Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

«Я сам расскажу о времени и о себе», или интервью Бродского

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
Любезный читатель, осмелюсь предложить Твоему вниманию замечательную высокодуховную книгу: Иосиф Бродский. Книга интервью. Четвертое, исправленное и дополненное издание. М. Издатель Захаров. 2008. 784 С. Тираж 3000 экземпляров.

1

Все в полном порядке в нашем литературном саду-«вертограде», если такая книга выходит четвертым изданием. Тираж «всего» 3000 экземпляров, так это же не Маринина-Донцова-Устинова.  Заголовок статьи я заимствовал из гениального поэтического завещания Владимира Маяковского «Во весь голос»… В интервью выдающемуся литовскому поэту Томасу Венцлове Бродский так отозвался о своем великом предшественнике: «… у Маяковского я научился колоссальному количеству вещей» (С. 359; журнал «Страна и мир», № 3, 1988).
Составитель книги (Валентина Полухина, «профессор русской литературы, Англия») и знаменитый издатель, «первооткрыватель» Бориса Акунина, Игорь Захаров в кратком предисловии свидетельствуют: «Выбрать из 176 интервью самые интересные, самые содержательные, избежав повторений, оказалось весьма непросто… Многие интервью печатаются в этой книге впервые, причем не только по-русски, но и вообще впервые в мире» (С. 5). В книгу включены  наиболее значимые интервью поэта 1963-1995 гг., данные разным «совопросникам» из разных средств массовой информации в разных странах и на разных языках.

Сразу зафиксирую: издание завершается весьма глубокой, тонкой и содержательной статьей Валентины Полухиной «Портрет поэта в его интервью», исчерпывающей «Библиографией интервью Иосифа Бродского» и именным указателем. Составитель специально оговаривает, что в книгу не включена ни одна «беседа» Бродского с известным музыковедом Соломоном Волковым по той простой причине, что эти тексты тщательно редактировались, микшировались, переиначивались и т.д. (Соломон Волков. Разговоры с Иосифом Бродским. N.-Y, 1997; Соломон Волков. Диалоги с Иосифом Бродским. М., 1998). Книги чудесные, но в них затушевана живая неповторимая вербальная повадка поэта. В интервью, вошедших в рецензируемое издание иногда в «обратных» переводах, прекрасно ощутима живая, нервная, иногда сбивчивая речь Мастера-мыслителя.
Поэзию Бродского многие преданно любят, многие преданно ненавидят. Дело житейское: каждый человек имеет право на частное мнение по частной проблеме. Замечу, что когда я был молод, все подражали Есенину (самые «продвинутые» – Блоку), сегодня бесчисленные эпигоны Бродского заполонили поэтические разделы буквально всех «бумажных» и «сетевых» изданий. Это неоспоримое явление длится уже четверть века. Сам я, грешный, Бродского "обожаю" (прелестное словечко из лексикона барышень –«институток» – благородных девиц), осознанно и продуманно числю его величайшим метафизическим поэтом прошлого века. Почему метафизическим? Читайте – и «обрящете».

Я думаю ТАК, Ты, читатель, возможно, считаешь иначе (ради Бога). На мой вкус и взгляд, Бродский, медальным профилем «наплывший» (словечко Осипа Мандельштама) на мировую литературу, реформировал русскую поэзию. Как? А так: уподобим русскую классическую поэзию великолепной «лакированной карете» (первоначальное название романа Андрея Белого «Петербург») с дивными лошадками, мягкими рессорами, венецианскими стеклами, шелковыми обоями, меховыми «полостями». Красиво до обморока, величаво, шедевр словесного искусства. Поэзия Бродского – некий «Ягуар» или «Бугатти»» с иным дизайном, выверенным в аэродинамической трубе ураганного двадцатого века, с иными мощностями и скоростями. И «Ягуар», и «Бугатти» с их «обводами», моторами, «подвесками», кожаными сидениями – неоспоримые шедевры. Как говаривали в старой России: кто любит попадью, а кто – попову дочку.

Иосиф Александрович старше меня на восемь лет: поэт пользовался высоким покровительством Анны Андреевны Ахматовой, а я – одиннадцатиклассник – присутствовал лишь на ее отпевании в Никольском соборе. В юные годы я видал его мельком много раз. Могу сказать с горькой печалью, что с годами я стал другом его друзей («иных уж нет»). Жизнь странна и печальна. 30 января 1971 года мы хоронили великого гуманитария академика Виктора Максимовича Жирмунского – теоретика литературы, стиховеда, лингвиста, непосредственного участника литературного процесса Серебряного века, «пестователя» нескольких поколений питерских филологов. Я был тогда весьма близок семье своего учителя. Ваш покорный слуга нес гроб «в ногах», слева был Бродский, справа – выдающийся теоретик и практик русского стихотворного перевода профессор Ефим Григорьевич Эткинд. В накатанном процессе похорон покурили пару раз с «культовым» уже тогда «рыжим». Разговор состоялся пустяковый, но я его запомнил. Иосиф Александрович пророчески заметил, что после кончины Жирмунского не выйдут в свет ни том Джона Донна в серии "Литературные памятники" (основным переводчиком должен был быть Бродский: сбылось буква в букву – книга так и не была издана), ни наша с Александром Лавровым статья с приложениями «Стиховедческое наследие Андрея Белого» в журнале «Вопросы языкознания» (академик был его главным редактором и всячески споспешествовал опубликованию данного «опуса»). Статью (имя Андрея Белого, а тем паче его неопубликованные тексты были тогда практически запретными) опубликовал лет десять спустя легендарный Юрий Михайлович Лотман в одной из легендарных тартуских «Семиотик» ("Труды по знаковым системам"). В начале девяностых годов Иосиф Александрович хотел дописать пару страничек к моей рецензии на первое издание книги Константина Азадовского "Небесная арка" (переписка М.И.Цветаевой с Р.М.Рильке). Не сложилось по причине, о которой я умолчу. Вот и все. Не густо, но занятно.

Читатель, вероятно, я утомил Тебя столь затянувшейся преамбулой. Прости великодушно. О чем свидетельствует Бродский в своих интервью? Обо всем. О трагедийности жизни и смерти, о вере и неверии, о неизбывной «тоске по мировой культуре», о месте человека в мире и миропорядке, о поэзии и поэтах (прежде всего об Ахматовой, Цветаевой, Мандельштаме, Пушкине, Баратынском, Вяземском, Уинстоне Хью Одене, Дереке Уолкотте), о войне и мире, о судьбах государств и цивилизаций, о мировом литературном процессе, о писателе и тирании, о Тебе и обо мне. Поражает вселенская философская умудренность и просветленность поэта, его великодушие, милосердие, некий дзенский юмор, невероятная культурность и духовная опрятность. Мысль поэта (простите за пошлость сравнения) не стрелой, а ракетой пронизывает сверхбытийные слои эфирного «вещества», именуемого ныне «ноосферой».
Приведу лучшее из известных мне определений того служения, которому Бродский посвятил жизнь: «Поэзия не развлечение и даже не форма искусства, но скорее наша видовая цель. Если то, что отличает нас от остального животного царства – речь, то поэзия – высшая форма речи, наше, так сказать, генетическое отличие от зверей. Отказываясь от нее, мы обрекаем себя на низшие формы общения, будь то политика, торговля и тому подобное. Это колоссальный ускоритель сознания, и для пишущего, и для читающего. Вы обнаруживаете связи и зависимости, о существовании которых и не подозревали: данные в языке, в речи. Это уникальный инструмент познания» (С. 721; июль 1995 г.; интервью «Московским новостям»).

Магистральная тема практически всех интервью Бродского – Россия, ее тяжкое прошлое, непредсказуемое грядущее, фатальные болезни и сверхъестественная способность к исцелению-воскрешению, ее литература: одномоментно – кривое зеркало и путеводительный прожектор. Многочисленные недоброжелатели поэта упрекают его в пресловутой «русофобии». Не удержусь, напомню «зоилам» фразу Бродского из интервью польскому журналу «Przekroj»: «Бояться, опасаться за Россию не нужно. Не нужно бояться ни за страну, ни за ее культуру. При таком языке, при таком наследии, при таком количестве людей неизбежно, что она породит и великую культуру, и великую поэзию, и, я думаю, сносную политическую систему, в конце концов» (С.673; июль 1993 г.). Поверим гордым словам провидца.
Бродский сказал это полякам. Помнишь ли Ты, читатель, о том, что самые тяжелые и длительные войны Русь-Россия вела не с немцами и турками, а с Речью Посполитой. А воз и ныне там (натовские ракеты).
Изредка Бродский в своих высказываниях монотонен, впрочем, повторы высвечивают новые грани смысла. Эта книга – одна из лучших,какие я прочел за последнее десятилетие.

Читатель, прибегну к кулинарной аналогии: едал ты, возможно, улиток, устриц, лягух склизкокожих. Не болит живот? Побаливает! Прочитай книгу Бродского – ржаной горячий хлебушек, испеченный не на поточном хлебозаводе, а в русской печи русской литературы, по старым рецептам, но с изысканными заморскими пряностями. А дух-то какой идет от поджаристой корочки, голова кружится. Русская печь, кстати, – величайшее создание нашего национального гения: отопление, приготовление еды и баня в одном агрегате. Сказанное целиком относится и к книге интервью Бродского. В одной отличной книге упрятаны три отличные книги: о литературе, о человеческой и  нечеловеческой судьбе, о здравом житейском смысле.

P.S. В новом выпуске «Территории бизнеса» обсудим роман Захара Прилепина «Грех» (премия «Национальный бестселлер» за текущий год).
21 августа 2008  г.

Василий Пригодич , 29.08.2008

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


101

бывший, 29-08-2008 21:23:58

ответ на: Василий Пригодич [92]

>Мир грустен, дорогой Друг.
Согласитесь, это не повод делать его ещё грустнее.

102

Фрезеровщик, 29-08-2008 21:23:58

а вообще, конечно, спасибо!
каждый раз открываю для себя много нового

103

Порфирий Петрович, 29-08-2008 21:24:17

ответ на: Василий Пригодич [95]

>Я дурно отношусь ко всем разрешОнным персонажам разрешОнной советской литературы.
А не советской?Эзру Паунда любите?Веть иго в Пиндостане заприщали сцуки!

104

Порфирий Петрович, 29-08-2008 21:25:35

ответ на: бывший [100]

>>Ещо Иосеф Уткинд был великий поэт,Борух Слуцкер,Лиснянская само собой виликийе, ещо Маршаг ещо каво  дохуя с абрезанными хуями,ибо невиликими они не могут быть априори.
>Вы их что, коллекционируете?! Слава Джа, я и слов-то таких не знаю.
А миня учить их заставляли фсякие Пригодичи.

105

шпрота-мститель, 29-08-2008 21:26:36

ответ на: Василий Пригодич [63]

>Дорогой коллега!
>
>Выражение "Я Вам в отцы гожусь" является старинной непристойной шуткой старопитерской (вариант известнейшего русского присловья про "маму". Вкурил, ас пелотажа в пелотке.

В сотый раз говорю: не пытайся разговаривать на языке, которым не умеешь пользоваться.

"Нет такого слова "ебнУть"..."(Довлатов).

106

шпрота-мститель, 29-08-2008 21:29:30

ответ на: Василий Пригодич [71]

>Шпрота, дорогой, сравнить Бродского с Евтушенко-Вознесенским (хорошо начинал, кстати) и Рождественским, не прогневайтесь, может только наипоследний мудаг.

Я мудак и есть.
Прочитай получше, тем не менее.

ЕВР тащила советская пропаганда, но их не читали, Бродского тащила анти-советская пропаганда, но его один хуй не читали.

Тот же пример: много прочитало Мандельштама после расконсервации?
Нет.
Потому что он - нечитаем и картонен.

107

xz-zx, 29-08-2008 21:29:51

отчего то ржу как конь.. не от "чегота" а от диалогов впрочем...

коллеги
а ведь лет десять пройдет и пизда.. поговорить то не с кем будет... и послушать некого

хотя так долго жить это тоже подвиг в общем-то..

108

бывший, 29-08-2008 21:30:19

ответ на: Порфирий Петрович [104]

>А миня учить их заставляли фсякие Пригодичи.
Не представляю себе процедуру насильственного обучения.

Яйца зажаты
Оба в дверном косяке
Эпиталаму учу

109

шпрота-мститель, 29-08-2008 21:30:38

ответ на: Русскоязычная [76]

>шпрота молчит как партизанка


Так а что я должен ответить?
Откуда я взялся?

Так ничего нового не изобретено пока.

110

Грязный Гарик, 29-08-2008 21:31:24

Бродский и падонки - это как гений и злодейство...

Однако как по падонкафски звучит:

Жить в эпоху свершений, имея возвшенный нрав,
К сожалению трудно. Красавице платье задрав,
Видишь то, что искал, а не новые дивные дивы
И не то чтобы здесь геометрию твердо блюдут,
Но должны же две линии где-то смыкаться и тут..
Тут конец перспективы!

Учитесть, графоманы!

111

шпрота-мститель, 29-08-2008 21:32:45

ответ на: Порфирий Петрович [91]

>Ещо Иосеф Уткинд был великий поэт,Борух Слуцкер,Лиснянская само собой виликийе, ещо Маршаг ещо каво  дохуя с абрезанными хуями,ибо невиликими они не могут быть априори.

Ещё Давид Самойлов и Сергей Наровчатов.

112

Порфирий Петрович, 29-08-2008 21:33:02

ответ на: шпрота-мститель [106]

>>Шпрота, дорогой, сравнить Бродского с Евтушенко-Вознесенским (хорошо начинал, кстати) и Рождественским, не прогневайтесь, может только наипоследний мудаг.
Щас фспомню,че Рожденственский напиликал,веть учил его,сцуко-"Бу..будем мы втраем на БАМе"-групповуха какая то,кажеца содомитская,а боле ничего ис него нихуя не фспаменаица У Вознисенского Антимиры-но нипомню ни слова

113

natural mystic., 29-08-2008 21:34:08

а мы все ставим каверзный ответ
и не находим на него вопроса(с)

114

шпрота-мститель, 29-08-2008 21:34:29

ответ на: Порфирий Петрович [93]

>О кагже я Мандельштамов-Пастернакоф-Галичей(Гинзбургов) подзабыл-адин величественей другого

Кстати, с Пастернаком та же хуйня.

Ну-ка, кроме остопизденевшей слащавой "Свеча горела...", кто ещё вспомнит строки Великого Пастернака?

115

Порфирий Петрович, 29-08-2008 21:35:02

ответ на: шпрота-мститель [111]

>>Ещо Иосеф Уткинд был великий поэт,Борух Слуцкер,Лиснянская само собой виликийе, ещо Маршаг ещо каво  дохуя с абрезанными хуями,ибо невиликими они не могут быть априори.
>
>Ещё Давид Самойлов и Сергей Наровчатов.
О кагже я Кауфмана забыл.Ещо фспомнел-Павлег Онтокольский-тоже обязательное училово,бля

116

xz-zx, 29-08-2008 21:35:28

Евтушенко и Вознесенский имхо умели читать в зал, свое взять успели (не деньги)

117

Фрезеровщик, 29-08-2008 21:36:01

ответ на: Грязный Гарик [110]

угу
сам себе наливаю портвейн - не кричать же слугу(с)
жжот покойнег, земля ему пухом

118

natural mystic., 29-08-2008 21:36:03

ответ на: шпрота-мститель [114]

гугу

никого не будет в доме..

119

Н.Н.Драздов, 29-08-2008 21:36:41

ответ на: natural mystic. [113]

я устал бегать за вами по всему инету требуя сатисфакции

120

шпрота-мститель, 29-08-2008 21:37:21

ответ на: Василий Пригодич [95]

>Я дурно отношусь ко всем разрешОнным персонажам разрешОнной советской литературы.

Вот и получается: "хоть ты Пригодич, на восемь лет младше Бродского - а дурак!"

Какая хуй разница, кто разрешен, а кто запрещён!
В текст смотри, читай, а не напяливай на глаза идеологемы.

Кстати, Серафимович, при всей его ангажированности - охуительно крутой писатель. По совету Лимонова прочитал "Железный поток" - невъибенно жёсткая книга. Таких мало в мире.

121

Порфирий Петрович, 29-08-2008 21:37:27

ответ на: шпрота-мститель [114]

>>О кагже я Мандельштамов-Пастернакоф-Галичей(Гинзбургов) подзабыл-адин величественей другого
>
>Кстати, с Пастернаком та же хуйня.
>
>Ну-ка, кроме остопизденевшей слащавой "Свеча горела...", кто ещё вспомнит строки Великого Пастернака?
Фивраль тостать чирнил и плакоть,пака душа литит навзрыд-во че пмню,патом идет чисто иврейское предложение купить пралетку то ли за 5,то ли за 7 гривен

122

Н.Н.Драздов, 29-08-2008 21:38:02

думаю что антисимитизм будет тут уместен

123

natural mystic., 29-08-2008 21:38:08

ответ на: Н.Н.Драздов [119]

>я устал бегать за вами по всему инету требуя сатисфакции

я каким то образом аннексировал вас?

124

шпрота-мститель, 29-08-2008 21:39:17

ответ на: xz-zx [98]

>буквально сейчас заметил что "хули" звучит гораздо вульгарней и Unintelligent-ней чем "хуле"

Гогого!
Я здесь полмесяца спорил, усирался с неким редактором, доказывая ему, что "хули" имеет совершенно другой оттенок, нежели "хуле".
Вообще разные слова.

Что приятно, убедил его, хотя он сначала тупил, как дурень Пригодич.

125

Н.Н.Драздов, 29-08-2008 21:39:31

кстате, чат ночной у староверова

126

Н.Н.Драздов, 29-08-2008 21:40:13

ответ на: natural mystic. [123]

вы перестали ответствовать на мои посылы

127

шпрота-мститель, 29-08-2008 21:40:29

ответ на: Василий Пригодич [92]

>Мир грустен, дорогой Друг.

Ещё пыльно-жеманная манера - песдануть нечто якобы высокоумное.

А на самом деле - не более, чем техкаммент.

128

xz-zx, 29-08-2008 21:40:33

с прозой легче коллеги.. много легче...

а из стихов не лег ни один из новоприобретенных, упоминаемых тут часто афторов
подозреваю что вкус к столбегам закладывается в юности

129

Порфирий Петрович, 29-08-2008 21:41:20

А Сашу Чорного(Гликберга) забыли бля
Безбровая систра
В аблезлой кацавейке
Насилует простуженный рояль

130

Н.Н.Драздов, 29-08-2008 21:41:44

ответ на: xz-zx [128]

в юности предков видимо

131

xz-zx, 29-08-2008 21:42:39

29-08-2008 21:39:17         шпрота-мститель    

растем, хуль...

132

Порфирий Петрович, 29-08-2008 21:43:13

А ещо была Вера Инбер,но чо ана пейсала-стехи,прозу или доносы-слава богу низнаю,верней ни помню

133

xz-zx, 29-08-2008 21:43:14

29-08-2008 21:41:44         Н.Н.Драздов    

+

134

шпрота-мститель, 29-08-2008 21:43:16

ответ на: Грязный Гарик [110]

>Бродский и падонки - это как гений и злодейство...
>
>Однако как по падонкафски звучит:
>
>Жить в эпоху свершений, имея возвшенный нрав,
>К сожалению трудно. Красавице платье задрав,
>Видишь то, что искал, а не новые дивные дивы
>И не то чтобы здесь геометрию твердо блюдут,
>Но должны же две линии где-то смыкаться и тут..
>Тут конец перспективы!
>
>Учитесть, графоманы!

Вот за это спасибо. Очень надеялся, что кто-то это вспомнит. Это круто, безусловно.

И ещё "Твой Новый год по тёмно-синей...", конечно.

135

Грязный Гарик, 29-08-2008 21:43:24

8-2008 17:52:39         ХуяННыйТормаЗЗ    

Дорогой товарищ! Наш главный поэт Пушкен тоже (как бы) не любил Россию "Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног..."
Однако, он гордость России.
Поэтому сетенции типа "Какое отношение Бродский имеет к Русской культуре и России вообще?! Непонимание,  неприятие и откровенная ненависть к Русской и славянской культуре у него сквозили из всех щелей. Пора бы прекратить примазывать непонятно кого в русской культуре и литературе. Тем более у произведений сего гения реальных достоинств надо сказать найти как-то сложно..." оставьте на своей совести...
Ни хуя вы в русской культуре не смыслите. Наверняка. в Вашем понимании истинно руский поэт - это тот. который про рыжики, снопы и прочую ниву. Хуй там!

136

natural mystic., 29-08-2008 21:43:27

ответ на: xz-zx [128]

первый стих что я запомнил из школьной программы (второй или третий класс), не потому что задавали на дом, запал почему-то -

В ясный полдень, на исходе лета,
Шел старик дорогой полевой;
Вырыл вишню молодую где-то
И, довольный, нес ее домой.

Он глядел веселыми глазами
На поля, на дальнюю межу
И подумал: «Дай-ка я на память
У дороги вишню посажу.

Пусть растет большая-пребольшая,
Пусть идет и вширь и в высоту
И, дорогу нашу украшая,
Каждый год купается в цвету.

Путники в тени ее прилягут,
Отдохнут в прохладе, в тишине,
И, отведав сочных, спелых ягод,
Может статься, вспомнят обо мне.

А не вспомнят — экая досада,—
Я об этом вовсе не тужу:
Не хотят — не вспоминай, не надо,—
Все равно я вишню посажу!»

137

Н.Н.Драздов, 29-08-2008 21:43:51

может за Зенитчиков поболеть....

138

шпрота-мститель, 29-08-2008 21:45:00

ответ на: natural mystic. [118]

>гугу
>
>никого не будет в доме..

Надеюсь, пошутил? Это как Шекспира через Пугачёву цытировать...

139

Порфирий Петрович, 29-08-2008 21:45:03

А кто пейсал:
Я пролетарская пужко
Стриляю туда и сюда!!
Генитально,беспесды,пачти каг Юриг! Пригодич это кто-то тоже из ваших,беспесды

140

Н.Н.Драздов, 29-08-2008 21:46:06

ответ на: natural mystic. [136]

вместо вишни подставив слово канабис, мы получаем совсем иное восприятие сего столбика, имхобля

141

Грязный Гарик, 29-08-2008 21:46:55

29-08-2008 21:36:01         Фрезеровщик    

респект, Вам, сударь,и уважуха. На одной волне вибрируем, однако...

Дева тешит до известного предела
Дальше локтя не пойдешь, или колена...


Кто так напише

142

шпрота-мститель, 29-08-2008 21:47:13

ответ на: Порфирий Петрович [121]

>>>О кагже я Мандельштамов-Пастернакоф-Галичей(Гинзбургов) подзабыл-адин величественей другого
>>
>>Кстати, с Пастернаком та же хуйня.
>>
>>Ну-ка, кроме остопизденевшей слащавой "Свеча горела...", кто ещё вспомнит строки Великого Пастернака?
>Фивраль тостать чирнил и плакоть,пака душа литит навзрыд-во че пмню,патом идет чисто иврейское предложение купить пралетку то ли за 5,то ли за 7 гривен

Ну, согласитесь - этого маловато для того, чтобы считать его великим русским поэтом...

143

xz-zx, 29-08-2008 21:47:27

29-08-2008 21:43:27         natural mystic.

хороший стиш
легкей..
ленин и печник напомнило..

144

Грязный Гарик, 29-08-2008 21:48:07

т

145

шпрота-мститель, 29-08-2008 21:48:45

ответ на: xz-zx [128]

>с прозой легче коллеги.. много легче...
>
>а из стихов не лег ни один из новоприобретенных, упоминаемых тут часто афторов
>подозреваю что вкус к столбегам закладывается в юности

Я думаю - это врождённое.
Конечно, понимать и любить стихи проще, чем писать, но всё равно - это редкая способность.

146

Порфирий Петрович, 29-08-2008 21:49:39

Опять над Москвою пожары
И грязная наледь в крови
И это уже не татары
Похуже Мамая свои
В предчувствии гибели низкой
Октябрь разыгрался с утра
И снова по Малой Никитской
Прорваться хотят юнкера
Из окон ворот,подворотен
Глядит притаясь дребедень
и т.д.
Толи Галич,то ли Пастернак, толи галича посвященное Пастернаку

147

natural mystic., 29-08-2008 21:49:43

ответ на: Н.Н.Драздов [140]

какое то у вас снобистское презрение ко всему что не относится к фауне, профессор..

148

шпрота-мститель, 29-08-2008 21:49:58

ответ на: xz-zx [128]

Ваш оклад - полсотни в месяц
Мой оклад - полсотни в месяц
На сто в месяц в Петербурге
Можно очень мило жить

149

шпрота-мститель, 29-08-2008 21:51:33

ответ на: Порфирий Петрович [132]

Ольгу Берггольц забыли.

150

xz-zx, 29-08-2008 21:52:39

29-08-2008 21:48:45         шпрота-мститель

у меня одна знакомая говорит так:
"мне стихи надо сначала в прозу перевести, потом смысл понять, а потом уже я могу по теме говорить"

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«И там уже добрый стилист пишет, что «тело женщины расцветает только к 40 годам, поэтому его нельзя прятать! Покажите мужчинам свои соблазнительные пышности! Наденьте платье с вооооооооооооот таким декольте, чтобы оттуда игриво и как бы невзначай выглядывал клитор! Носите высокие каблуки! Покрасьтесь в блондинку! Будьте как Мама Стифлера! Гуляйте возле школ и детских площадок! »

вход для своих

«Нищий гурман Князев, помня про генитальные напасти будущего тестя, утками брезговал, зато вдоволь кормил ими Кисю, занимаясь одновременно дрессировкой. Дошло до того, что при слове "утка" умный кот, натурально, делал стойку, вероятно воображая себя реальным почти спаниэлем.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2025 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg