Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Николай Климонтович (Как стать культурным стайл)
На написание этой рецензии меня толкнул спор в одном из ваших ЖоЖо. Дело было в том, что «некто» приобрел очередной «шедевр» В.Г.Сорокина. Наконец-то законченную трилогию, о которой только ленивый не написал. Сразу хочу отметить, что и к Сорокину и к Ерофееву и даже к Лимонову я отношусь с уважением. Но только мое уважение не имеет ничего общего с тем, кем себя называют эти люди, а именно «Я- писатель». Сразу хочется невольно вольно процитировать Д.Хармса. «Ты не писатель, а - говно!» В принципе они этого и не отрицают. Один хитро лыбится масляными глазками с телеэкрана на канале Культура, поясняя начинающим «что такое этот Байрон», другой, возможно, уже таки начнет гавкать и мастурбировать на глазах у прохожих, аки Диоген. Третий откровенно занимается саморекламой, паясничает и вальяжно доказывает еще один старый тезис, что деньги не пахнут, и что «пипл хавает, то, что хочет хавать». Однако они такие - же писатели, как скажем Туркменбаши, Ельцин или Кержаков (тот что футболист -так смешнее, он хоть голы забивает).
В последнее время мне представляется, что падение ценности литературы перешло за некую критическую черту. Впрочем, это касается не только литературы, но и всей духовной сферы деятельности.
Неужели, уважаемый фтыкатель, тебе не приходилось открещиваться от назойливых поклонников «кича», в самом ТОМ понимании этого инородного слова?
«Уйди бес! Уйди! Да не прёт меня, от вашего….имярёк! Ну не прёт!» И ты, будто застигнутый с приспущенными штанами ментами за углом, хватаешься, как за соломинку, за давно известные строки: «О, сколько в мире пустого!» Лезешь в карман, чтоб откупиться заученной фразой: «Ладно. Нате вам полтинник! Можно я доссу?»
Ну – да, ну - да. Это - естественно.
Я понятия не имею, был ли секс с негром у Климонтовича, как он относится к «национальному дискурсу», во что он верит после смерти, за какую команду болеет, сколько у него дочерей, собак, образований, обрезаний и.т.п. Мне это неинтересно. Я так подозреваю, он ТОЖЕ знает, что мне это неинтересно.
Мне интересно, как он пишет.
Дело в том, что Николай Климонтович, отличается от всех вышеперечисленных и многих других не столь «значительных лабухов» от литературы, одной штукой. Он – писатель. Он – «цепляет».
Даже бегло пролистывая страницы его произведений, любой читатель с легкостью заметит четкость изложения и ясность ума. В его книгах удивительным акварельным образом вырисованы все эпизоды, без швов ложащихся в общую канву повествования. Даже там где казалось бы уже недалеко до помойной ямы пошлятины с лужами заумного дерьма округ, с удовольствием размазанными по мозговым извилинам восторженного читателя эдакими «апологетами непоймичего», Климонтович удивительным способом, изворачивает нить повествования таким образом, что читатель видит происходящее, как будто чуть графично, чуть с боку, из-под очков. Оказывается ракурс вообще другой, он просто жизненный, настоящий. Климонтовичу не надо выдумывать фэнтэзийные сюжеты, бегать в психушку с блокнотом, подглядывать за извращенцами или придумывать новые способы, чтобы шокировать, «почтеннейшую публику», как Буратино(привет ваш Пелевин).
Что есть «писать»?
Казалось бы чего сложного? Существует некоторый набор ситуаций, который порождает практически все тексты. Число их исчисляется на пальцах одной руки. Он отлучился, приехал - а она уже с другим. Так в чем же мастерство писателя? В том, что нам хотели - бы дать пережить, но мы не захотели? То что мы понимаем, но не можем, как собаки объяснить? Или не хотим? Или хотим, чтобы нам окончательно засрали мозг? Не знаю, каждому своё. Но каждый читатель чувствует это своё , сопереживает этому своему, и нередко оказывается у разбитого корыта, (читай стопки) восторженно откомментированой макулатуры. Читатель, беря в руки новую книгу, подспудно боится, что, прочтя первую страницу книги, ему придется прочесть и вторую. Уверяю вас, Климонтовича можно читать с середины.Но мне кажется, что когда перед глазами с самого начала движется, преобразуясь, в живые картины - сюжет, с осязаемым вкусом, реальным запахом, реальным цветом и чуть уловимой возможностью вспомнить что-то сваленное на пыльном чердаке снов, воспоминаний, фантазий, это - литература. Остальное- чтиво. Хорошее ль, плохое, но все равно - чтиво.
Климонтович просто и методично выписывает каждый поворот событий, без лишних отступлений и демагогичных рассуждений, но с тонкой ироничностью. Хочется сказать с «ироничностью по существу». С другой стороны удивительная чуткость/ чёткость языка и филигранное владение словом. Всё в лучших традициях Русской Литературы. То видение отображаемого, которое когда-то БЫЛО ей свойственно и естественно. К прозе Климонтовича хочется возвращаться. Хочется, чтобы его книги лежали «под подушкой», всегда под рукой на столе. Для тех, кто не знаком с творчеством Климонтовича, ссылка на роман «Последняя газета» Читается легко, и интересно вполне популярная вещь эдакий смешной физиологически - социологически-сатирический очерк с очевидной моралью.
— Урюк , 28.03.2006
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Звер-хамякк, 28-03-2006 17:23:36
1
3746515Звер-хамякк, 28-03-2006 17:23:45
2
3746518Звер-хамякк, 28-03-2006 17:23:59
3
3746523втыкатель, 28-03-2006 17:27:55
Ахуеть-литературная газета н авыезде
3746590Звер-хамякк, 28-03-2006 17:28:24
Климонтовича нечитал. походу и не буду
3746596Звер-хамякк, 28-03-2006 17:29:10
во блин, попер народ
3746607Нэкосан, 28-03-2006 17:29:29
Не читал.
3746609Климонтовича.
Звер-хамякк, 28-03-2006 17:30:08
Николай Климонтович (как ссать культурным стайл)
3746612Себорей Папахович Мудянкин, 28-03-2006 17:34:17
В креативе насторожило "в одном из ***ваших*** ЖоЖо" и "ваш Пелевин". Эй, камрад, а ты сам то откуда будешь? С Меркурия, что-ль? А так за креатив спасибо, открыл сцылу, сейчас читать буду. Надеюсь, не подведешь, автор.
3746676Звер-хамякк, 28-03-2006 17:35:22
МАСТУРБИРУЮЩИЙ РЕГУЛИРОВЩИК28-03-2006 17:33:05
3746685бгыыы
Слабый голос разума, 28-03-2006 17:35:28
Ну, уж нет - такую хуйню под подушкой держать - бессоница гарантирована. Утверждение о том, что "Всё в лучших традициях Русской Литературы", - более, чем спорно. Скорее всего, является следствием слабого знания предмета.
3746687Автор, рекомендую, для начала, почитай Юрия Казакова; может, и не столь современен, но представление о хорошем литературном русском языке приобретешь...
Тунеядец, 28-03-2006 17:35:56
Понравилось, надо зачесть.
3746697вито (а еще я слышу голоса), 28-03-2006 17:41:17
задумался над фразой *удивительным акварельным образом вырисованы все эпизоды*
3746731а вообще, зачотно
BES, 28-03-2006 18:03:35
Звер-хамякк - если делать нехуй дрочи на забор..
3746882Хохол, 28-03-2006 18:08:09
Сорокин рулез однозначно. ам\кг
3746910карлсан каторый жывет без крышы, 28-03-2006 18:08:37
неосилел
3746917Эрих фон Манштейн, 28-03-2006 18:11:40
рекламная акция впечатлила. климонтовича (по ссыле) начал - восторга не разделяю. нудно.
3746929Звер-хамякк, 28-03-2006 18:12:05
BES28-03-2006 18:03:35
3746932я просто кампутер накурил и он гонит
карлсан каторый жывет без крышы, 28-03-2006 18:12:31
Фсем превед, красавчеги!!!
3746936вито (а еще я слышу голоса), 28-03-2006 18:15:57
кстати, афтар, число классических сюжетов все-таки превосходит число пальцев.
3746957гугугу
мангольский астранафт, 28-03-2006 18:28:13
как сайт культурным стал? ну пиииздец. падпишусь на литературку нах.
3747020Комарицын Медведяйло, 28-03-2006 18:59:17
Прошел по ссылке. Начал. Не понял, афтор? "Климонтович знает что мне ЭТО неинтересно", но нахуя ж он тогда пишет да еще так скучно? И это писатель? его рецензии интереснее
3747219Себорей Папахович Мудянкин, 28-03-2006 19:28:21
Ну, что, прочел. Всего. Пишет неплохо. Интересный взглд инсайдера на газетную кухню. Я так себе это и представлял. Сравнить можно с "99 центов" Бегбедера, хотя тот, конечно, пишет позанимательнее, хотя и не так интеллигентно. Ставлю 4 балла.
3747393Боцман Кацман вито (а еще я слышу голоса)28-03, 28-03-2006 19:30:59
"""книгах удивительным акварельным образом вырисованы все эпизоды""""
3747423Не надо выписывать ебизоды надо рассказывать интересные вещщи! Нехуя шлифовать стиль , играть с языком, если не дано.
Есть люди у которых это получается , их мало им дала этот дар высшая сила и они как правило за него заплатили сполна .
Пример - Ерофеев (Веничка) - он Виртуоз он - Может.
Сорокин - блестящий стилист , попробуйте дать такие красочные шаржи как он дал в Голубом Сале. Думаю что не получится.
И есть Рассказчики - те кто рассказывает истории ,то о чем мне интересно услышать - их миллион и есть вполне и вполне а мне как раз и интересно то что происходит и какие люди там где я не был (тьфу тьфу). И в этом плане малограмотный Габышев не менее ярок и нужен .
С чего климонтович взял что ЭТО мне интересно ?
Боцман Кацман , 28-03-2006 19:31:23
пардон вито это не к тебе
3747428ЖеЛе, 28-03-2006 21:52:48
вито (а еще я слышу голоса)28-03-2006 18:15:57 - у меня с цетатами тяжело, но помню, што классических сюжетов - три...сокровища, взятие крепости и возвращение домой...если не лень - найди кто сказал... (не Лукьяненко - он тож использовал афтарские выкладки)...
3748534обзор толковый, захотелось прочетать книшку...
Уйобок (четаю гозету), 28-03-2006 22:10:35
Газета - вот выбор падонка! всегда есть чем жеппу поттереть
3748622невыносимое обаяние говна, 29-03-2006 04:31:39
прочел по ссыле: образец актуальной сатиры, написанной не без изящества. Беда в том, что вне контекста этого текста не существует. Он весь порожден стремлением разоблачить нечто, существующее во времени, на ускользающей почве. Сатира на Газету уровнем газеты и довольствуется. Мне, впрочем, читать было интересно, поскольку и некоторые персонажи вполне узнаваемы и сама атмосфера описана довольно точно. Но это и все. Тут кто-то вспомнил Ерофеева и зря. Речь идет не о гениальной литературе, а о вполне добротной, временами талантливой прозе, которая тоже есть своего рода литературная поденщина. Не изменять стилю, вкусу, традициям, приличиям. Хуй с ним, гениальная литературак невозможна без хорошей.
3750256А вот то, что такая рецензия здесь, кажется странным до охуения.
Насралли, 29-03-2006 07:45:27
Фтыкнул по сцыле, ничо так нахуярено, но до конца пака неасилил
3750477Инжынер Вошкин, 29-03-2006 10:08:48
Идите нахуй, далбайобы. Ф тиаритичискуйу миханику лучше фтыкните. Больше пользы, беспесды...
3751113Листенон, 29-03-2006 11:36:28
рекомендую, тем кто не читал, естесно, осилить книгу Косински
3751807РАСКРАШЕННАЯ ПТИЦА-( не ахтунг).
убивец мечт , 29-03-2006 12:13:21
афтару респект
3752232хотя не понял,какое уважение афтар испытывает к сорокину лимонову и прочим ебланам
Любительница мароженава, 29-03-2006 14:39:33
ЖеЛе - это Борхес сказал.
3753480Кастильо, 29-03-2006 15:37:02
ниасилил
3754195Галава-чилен, 29-03-2006 21:17:19
хуета какаета
3757511хули ебать всех в рот
С уважением дебила, Ваш ГЧ
Хобот, 29-03-2006 23:02:19
сходил по сцыле. прочетал. ниачом, чесслово.
3758307афтор, к чему было столько слюны?
Абу Аль Ибн Убу, 30-03-2006 09:35:03
Дядя, да чо ты уперся то сам. Климонтович, Климонтович. Кто он этот Климонтович? Родственник ваш, чтоли? Не знаем мы никакого КлимантовиЩа. Твой сказ читать, все равно как название глав из математического учебника типа Секвенциальный подход в решениии дифуравнений. Мысли твои нечетки. Слова из словаря. Не для народу .. не для народу
3760075ебозавр, 30-03-2006 11:11:20
нихуянипанимаю
3760815Бин Ладен, 30-03-2006 13:50:49
За сцылку зачОт.
3762201bes, 01-04-2006 18:58:16
Прочитал. Ну что сказать-то, по большому счету Америки мне никто не раскрыл. Великосветский выпендреж суть мыльный пузырь. Это я и раньше знал, крутые офисы из стекла и бекона, роскошные лимузины у подъезда, клерки и манагеры все сплошь ''от Версаче'' обслуживают или производят продукцию именуемую в народе ''пыль в глаза''.
3783029Другое дело ты как бы сам решаешь играть с ними в их игры или нет. Один мой знакомый друг(уже много лет покойный) был в ПЯТИ банках президентом. Он в эти игры играл. Понятно что самих банков давно не существует, да и существовали ли они вопрос. Есть суббандитская реальность, и есть обслуга этой реальности. Сейчас так. Переменится реальность - может опять самым продвинутым прикидом будет облезлая кожанка и маузер, болтающийся на жопе.
СлавусЯ, 05-04-2006 12:41:26
Бля вы все совсем ебанутые!!!!!!!
3803770Ебблявсех, 07-04-2006 02:49:33
И ты, будто застигнутый с приспущенными штанами ментами за углом, хватаешься, как за соломинку
3819681Очень порадовало, но переживать за размеры не стоит(бля не помню где ударение ставить)
Урукхай АКА Ктулху, 07-04-2006 19:37:06
бля, прикинь, меня друзья Урюком зовут:)
3826190