СЕКС ВИДЕО
Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

П5: Почему Пелевин Представляется Полным Поцем

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка

Хуй кому раньше посвящал свои произведения, но сейчас посвящаю это эссе Ullitke.



    Вы спросите - почему полным поцем? А разве худым поцем или коротким поцем лучше? Так вот ото и не пиздите, а лучше послушайте компетентного литературоведа.


Зал поющих кариатид


    Хуясе, зал, бля… Кариатид зал поющих, не хуя собачьего. Это же типа концепт? Ну да, определённо, концепт. Концепт в чём? А в том, что книги надо печатать на ватмане, толщиной, как нормальная книга, а на деле – сраная повестушка на 285 страниц. Читатель – он ведь кто? Лох. Поэтому лох платит 335 рублей за 285 страниц, а писатель получает что? Правильно, - PROFIT!!!


    Молодец писатель, просто красава. И доволен ли он, писатель этот, результатом? Я бы был доволен, шопесдетс, а вот писатель, кажется, не очень. Почему? А вот тут надо немного притормозить, и вспомнить, кто он, писатель, есть, и в каких социальных кондициях он существует.


    А существует наш Витёк в эпоху компрадорского сырьедобывающего капитала, когда любой долбоёб, озаботившись нужными родителями или родственниками подале, может распоряжаться (в известных пределах) сотнями миллионов долларов. Кто другой – положил бы на эту эпоху (да и на миллионы) свой хуй, но Витя Пелевин – не такой. Витя, он же обладает пытливым умом. А основная витина мысль – это типа как же я, такой умный и талантливый, никакого отношения к сотням миллионов долларов не имею?! Отсюда и фиксация на олигархах. Писал Витя НЕ про олигархов в последние годы? Нет, не писал. И не будет. У не очень умных людей вдруг начинает доминировать вполне себе архаическая линия поведения: - напишу про олигарха, как ему голову нахуй оторвали – и сам стану мал-мала олигархом. Завладею его мошной. Как рисунок поверженного мамонта на стене пещеры, ей Богу. Ну, написал Витёк про олигархов в нацатый раз – и что, пустили Витька к Трубе? А хуй там. Не пустили. И не пустят. Отсюда у Витька экспрессия и символизм. Впечатляет, кстати. Я ни разу не пожалел о 335 рублях, пока читал «Зал поющих кариатид».


    Кормление крокодила Хуфу


    Здесь Витёк продолжает гнуть свою линию. Типа олигархи, конечно, молодцы, но у интеллигенции тоже есть свои козыри. И, как НАШИ придут, пиздец олигархам всем настанет. Откуда вдруг у подопытного такая уверенность? Да, если честно, - ни с хуя, ни с беса. Просто Витя очень хочет, чтобы материальные блага распределялись пропорционально интеллекту. Вот заработал Пелевин, честно говоря, дохуя денег. И что? Где довольная лыба на челе, хотя какая лыба на челе, - на ланитах писателя? Нету её, этой лыбы.     А почему? Да потому что хочется писателю именно пропорционально интеллекту, то есть – больше всех, а как же.


    А больше всех – никак почему-то не получается. У Виктора сразу возникает вопрос: - а почему, собственно? Ответ простой – все завидуют, поэтому заговор. Боевое НЛП. Витёк любит изобретать всякие технологии управления одних людей другими. Иначе – никак не получается собственная исключительность. НЛП, пиар, маркетинг, логистика, - всё это сатанинские измышления, чтобы отогнать Пелевина от кормушки. Поэтому писатель о всех этих вещах пишет постоянно, чтобы читатель понимал – не простой он, этот Пелевин. Мирами бы правил, кабы не политтехнологи. К слову сказать, фрагмент про крокодила заставил меня задуматься об обоснованности инвестиций в произведения Пелевина. Эти полсотни страниц – просто хуйня, если честно.


    Некромент


    На самом деле, писателя Пелевина я, можно сказать, люблю. Прикольный он и весёлый, даже в чём-то лучше Петросяна и Задорнова. Омон Ра, про насекомых, Жёлтая стрела, Чапаев и Пустота – всё это шедевры. Не в том смысле шедевры, что реально шедевры, а в том смысле, что я лучше не напишу. И даже (боюсь МЭТРА, СТОЛПА  упомянуть всуе) Кальян лучше не напишет. Вот сказал, а теперь НЕБЕСА на меня обрушатся невзначай, ибо кощунство совершил.


    Но разве я не заслужил своё право на диссидентство? Да, я утверждаю, и буду утверждать: - Пелевин пишет лучше Кальяна (хоть и не всегда про гавно, что зря). Умеет ведь наш Витя писать! Вот бля буду, - умеет! Вернее, умел раньше. Он ведь был – классик и икона, мы все у него учились. Раньше. И куда сейчас всё делось? А всё туда же, камрады. Всё в те же миллионы долларов. Витя, он ведь что себе думал? Стану я писать хорошо – и стану властителем дум и зеркалом русской революции, как Лев Толстой. И начал писать хорошо. И что вдруг обнаружилось? Вроде, хорошо пишет, а думы электората куда-то не туда себе думают. А русская революция отождествила себя с Каспаровым и Новодворской, а на Пелевина – хуй забила. Или покрыла пиздою, это уж кто как русскую революцию воспринимает.


    Вот ощущает Витя эту фрустрацию, а сотни миллионов долларов – не ощущает. А надо бы, ибо хочется. Поэтому Пелевин смело погружается в


    Пространство Фридмана


    В этом пространстве ищет Пелевин свои якобы утраченные миллионы (о, глупец! разве мирскими благами награждён будет гений? о, нет!). Деньги, деньги, деньги… Если честно, то вот здесь Пелевин реально заебал. Да всем похуй твои деньги, Витя, нам бы здоровья побольше и подольше, а твои исследования – никому тут и в хуй не впились. Ещё несколько десятков страниц - в урну.


    Ассасин


    Вот тут я писателя Пелевина полностью понимаю и поддерживаю. Ибо сам – старый и больной. Когда Витя писал генерэйшн и чапаева – да, он был спец по веществам. Но годы, камрады, берут своё. И если с этим не считаться – можно и дубаря невзначай секануть, да. Вот я – считаюсь. Поэтому – либо пиво, либо каннабис. Иначе – сердцу пиздец. Вот и Пелевин так решил. Раньше-то он ого-го! Того, этого! И ещё снова того! Отсюда и совершенно адекватные трип-репорты чапаева (Нахалёнок, хоть здесь тебе привет от меня). А с годами – оно что? Доктора начинают не рекомендовать веселится, как прежде, и тянутся массировать простату.


    Вот Пелевин и повёлся. То есть, виску и джин он ещё жрёт, а вот насчёт ганджубаса – ни-ни! Отсюда и нелепая пятая часть произведения. Дочитав ассасина, я чуть не сблевал, хотя употреблял довольно благородные напитки, а именно – пиво «старый мельник». Ну, не куришь сам – так не еби мозги другим, смешно же, правда…


ЗЫ: А в целом концепция критикуемого произведения целиком и полностью спизжена у Вовы Сорокина, то ли с «Нормы», то ли с «Пира». Что Витю Пелевина хорошо никак не характеризует. Да ему и до пизды, ибо совести нет.


Мочканём!                                                                                                    23.07.10

Мочканём! , 24.07.2010

Печатать ! печатать / с каментами
Камрады, сайт очень нуждается в вашей помощи. Если можете, поддержите нас. Наши реквизиты вот здесь. Заранее большое вам спасибо.

Ваша помощь

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
>
  • 1
  • последнии
все камментарии
13

Злой Хер, 24-07-2010 12:12:25

Аффтар, хуле ты до Пелевина доебался? Пелевин - наше все. Научись писать лучше, тогда пиздеть будешь.

14

:), 24-07-2010 13:13:30

аффтар долбаёб...
наверно друк и соратник Юрека тунгузской национальности...

15

Растаман-Пиздопроходец, 24-07-2010 14:22:35

Бро, П5 не чейтал. Пачетайу - скажу праф ты иле не праф. Но "Чапаев и Пустота" - любимая книга. Ы!
Кста, а чё у тебя с телефоном? СэМэСэшге не доходют нихуйа.

16

я забыл подписацца, асёл, 24-07-2010 14:33:57

Ну и к чему фсе это хуй ева знает,к шыкафу

17

Боцман Кацман, 24-07-2010 14:53:09

аффтару не дает покоя мысль о 339 рублях, эта тема серьезно питает его вдохновения. Расслабься, я вон потратил на Амигин Духлеесс по моему рублей 200 и нихуя не смог осилить, так и выкинул из поезда. Так это гамно, а Пелевин все таки Пелевин

18

геша, 24-07-2010 14:54:28

я ваще не пойму, чьто ето ты исходиш на говно. 335 рублей жялко? Чекунов дороже стоит, хоть и не раскручен. По поводу П5 - нормальная книжка. Даже лучше стёба над читателем и интернетами - Т.

Понимаенш ли, у ПВО настолько жывой и сочный езыг, что если он напишет, как он срать ходет, ето тоже будут читать. А по поводу что он исписался - так просто высокая планка у "дженерейшн", "Чапаев и пустота", "ДПП". Ето как у ФМД после "Идиот" и "Бесы" такие вещи как "Записки" читаюца с трудом

19

ВШМ, 24-07-2010 16:35:35

>Да всем похуй твои деньги, Витя, нам бы здоровья побольше и подольше, а твои исследования - никому тут и в хуй не впились.

Ты не обобщай, кондом. Если тебе деньги похуй - отдай их мне, бля.

20

ВШМ, 24-07-2010 16:38:24

ответ на: геша [18]

>Понимаенш ли, у ПВО настолько жывой и сочный езыг, что если он напишет, как он срать ходет, ето тоже будут читать.

Ни хуя. На самом деле у "бригадного генерала монгольской ПВО" простой и ясный язык, к чему он и стремицца. Но эти простота и ясность стоят десятков и сотен выебонистых пейсателей-стилистов, да...

21

Джаггабой, 24-07-2010 18:55:45

тут каг то принято ругать пелевина, не поддерживаю

22

Птиц Малчун, 24-07-2010 19:17:35

Я прочитал 2 книги Пелевина.
Хуйня.
А "жизнь насекомых" (или как-то так) дочитать не смог.
Пелевин, он как Мураками.
Неудавшийся Воннегут.

23

BUFF (ЧиП), 24-07-2010 20:12:45

"Концепт в чём? А в том, что книги надо печатать на ватмане, толщиной, как нормальная книга, а на деле - сраная повестушка на 285 страниц. Читатель - он ведь кто? Лох. Поэтому лох платит 335 рублей за 285 страниц, а писатель получает что? Правильно, - PROFIT!!! Молодец писатель, просто красава."

Аффтар - тяжолый мудаг из Задрыщенска. Он не знает, что эти вопросы решает издательство, аффтара не спрашивают. Гонорарии русские хуйовые - не передать словами, и кто в России издаеццо на бумаге - зарабатывает не столько с цены, сколько с объема продаж. Т.е. что написано типа выше - полная херня. Если тут такой неадекват, дальнейшие мнения представляют интерес только для паталагаанатама. Пелевин - один из очень немногих, кто может на гонорары жить. Патамушта нормальный писатель, нех приябывацца. Как у любого, кто много пишет, у него не все хорошо. (Вон Солженицын, типо великий писатель, сколько херни навалял.) Но подумать всерьез, что его литературная маска - это настоящий Пелевин - это может только тяжолый мудаг из Задрыщенска, как сказано выше.

24

Антацид (изжога-гадость), 24-07-2010 20:41:29

Аффтар ни разу не пожадел(не оговчатка)-335 рублей,не боясь попасть в список лохов-зачот!
читаим дальше.

25

Антацид (изжога-гадость), 24-07-2010 20:44:05

Здесь Витёк продолжает гнуть свою линию. Типа олигархи, конечно, молодцы, но у интеллигенции тоже есть свои козыри. И, как НАШИ придут, пиздец олигархам всем настанет.(с) - вон и Косорылый всё ждёт второго прихода,при этом употребляя непсиходебибловые спиртные...

26

Антацид (изжога-гадость), 24-07-2010 20:52:15

Стану я писать хорошо - и стану властителем дум и зеркалом русской революции, как Лев Толстой. И начал писать хорошо. И что вдруг обнаружилось? Вроде, хорошо пишет, а думы электората куда-то не туда себе думают. (с)-очень понравилось!

27

Антацид (изжога-гадость), 24-07-2010 20:54:26

В этом пространстве ищет Пелевин свои якобы утраченные миллионы (о, глупец! разве мирскими благами награждён будет гений? о, нет!). Деньги, деньги, деньги... Если честно, то вот здесь Пелевин реально заебал. Да всем похуй твои деньги, Витя, нам бы здоровья побольше и подольше, а твои исследования - никому тут и в хуй не впились. Ещё несколько десятков страниц - в урну.(с)-взял весь короткий абзац в копипаст-Да всем похуй твои деньги, Витя! Меня мои волнуют!

28

Антацид (изжога-гадость), 24-07-2010 20:56:04

Доктора начинают не рекомендовать веселится, как прежде, и тянутся массировать простату. (с)-ссуки,таким то скопом всю жоппу разнесут на цитаты...

29

Антацид (изжога-гадость), 24-07-2010 20:57:02

Мочканём!

30

Антацид (изжога-гадость), 24-07-2010 21:03:58

Буфф,ты правильно заметил! Автобиографично!ыыыы
ты был с Пелевиным в договорной кобинетке? Ты тиражи его считал? Он может жить на гонорары,хуль,с такими тиражами(которые,кста,диктуются интересом)жить таки можна,но отчего не только Пелевин желчью брызжет на общество?

31

BUFF (ЧиП), 24-07-2010 21:17:15

ответ на: Антацид (изжога-гадость) [30]

>Буфф,ты правильно заметил! Автобиографично!ыыыы
>ты был с Пелевиным в договорной кобинетке? Ты тиражи его считал? Он может жить на гонорары,хуль,с такими тиражами(которые,кста,диктуются интересом)жить таки можна,но отчего не только Пелевин желчью брызжет на общество?


Ипаццо. Вот она разница между критигаме на английском и русском. На английском их всех научили: одна мысль на все выступление. А на русском всегда три разных мысли на параграф.

1. Таки да. И ваще, я всегда прав.
2. Конкретно с Пелевиным не был. А что, это каждый раз по-разному, что ли? Насчет кабинки ты тоже что-то с чем-то перепутал, даже не хочу говорить, с чем.
3. Тиражи его известные, с таких как раз можно жить. И, конечно, его продукт нужен народу, что хорошо. Хотя и роль рекламы не будем принижать.
4. Hа это обчество только ленивый желчью не брызгал. Потому как оно располагает к брызганию на него желчью. Некоторые ваще от него блевали. А один так на него просто настал.

32

Агент Малдер, 24-07-2010 22:14:14

Актуальность яибу какая. Пелевин уже после П5 успел ещё одну книжку накропать.

33

Антацид (изжога-гадость), 24-07-2010 23:16:26

ответ на: BUFF [31]

Я предвидел развёрнутый,исчерпывающий ответ!+100500!
и это была не нападка,просто вапрос.
кста,спасибо!

34

я забыл подписацца, асёл, 24-07-2010 23:57:00

Давно-давно еду в метро, напротив девочка сидит с "Чапаевым...", прочитает абзац, морщит лобок и долго думает. Хорошенькая такая. Прикольно.

35

епт, 24-07-2010 23:58:07

Обзор пропитан завистью к пво и теми же миллионами и олигархами. Зависть в квадрате.
Хотя мой камент тогда зависть в кубе

36

Хуебобр, 25-07-2010 00:11:19

афтар педарас - злапыхатель. чапаев и пустота это наше фсё. не думал, што меня на старости лет какаянить книга так зацепит.

37

fat sparrow, 25-07-2010 00:14:28

автор, безусловно, мудаг, хоть и прав частично
адна *

38

BUFF (ЧиП), 25-07-2010 00:15:43

ответ на: я забыл подписацца, асёл [34]

>Давно-давно еду в метро, напротив девочка сидит с "Чапаевым...", прочитает абзац, морщит лобок ...

И как ты заметил этот необычный эффект "Чапаева" на лобок? Она что, в одном бюстгальтере ехала? Давным-давно не видел таких метров.

39

Альбертыч, 25-07-2010 01:08:09

Пелевин всё уже съел в своей норке.Вся новая наркота,-лишь производная,уже слишком многие перешли черту,штоб это чем-то зазвенело.Большой литературе песдец очевидный,пусть отголоски и бродят по закуренным коридорам мосга..

40

BUFF (ЧиП), 25-07-2010 04:07:53

ответ на: Андрей Альбертович Мужской [39]

А не слишком ли много продвинутая обчественность хочет от тов.Пелевина? Он что, перед лицом своих товарещей торжественно обещал выдавать по шедевру в год? Быть величайшим стилиздом всех времен и народов? Подавать моральный пример, питаясь воздухом? Вот почему стоит человеку что-то заметное удачно сделать, его тут же упрекают в том, что он не сумел разрешить ближневосточный конфликт? Кстати, галлюцинации у него, особенно в "Чапаеве," описаны точно. Однако отсюда вовсе не следует, что это его личный опыт. Я, честно говоря, не в курсе его личной жизни. Думаю, что она малопримечательная, учитывая объемы производимого этим аффтаром текста.

41

Стройбатыч, 25-07-2010 07:26:54

Омон Ра, Дж П, ДПП рулят
не люблю от него эзотерическую муть, а остальное чень нехило.

42

Стройбатыч, 25-07-2010 07:28:09

Дженерейшн Пи, ДПП, Омон Ра - ничтяг вещи.
Всё, что связано с эзотерикой очень похоже на какую-то сектантскую сифу.

* --- :: 48,5 kb - показать
43

Мочканём!, 25-07-2010 13:25:27

Просто я это, много всякой херни перечитал за лето. Конецкова всего, Искандера, Апдайка, Воннегута, Маканина... Ну и Сорокина, был грех. И заметил, что все они похожи каким-то архитипичным свойством. А именно - им не похуй. "У нас есть вещи, на которые не наплевать".©
А потом прочитал стопку Пелевина и заметил, что это свойство у него отсутствует. Ему всё похуй, и в то же время его всё устраивает. А писателю так нельзя. Сытых и довольных писателей всего трое - Веллер, Акунин и Донцова.
Вот и выходит по-моему, что Сорокин - херовый, но писатель, а Пелевин - пиздатый, но ремесленник. Ничего против не имею, и читаю с удовольствием, как Рекса Стаута, но это не совсем таки литература.
И это, у меня дружбан в НЙ за убийство срок тянет, так ему один чех Пелевина дал почитать, так дружбан тоже сказал - прикольно, но похоже на кубик рубика, а не на литературу. Вот откинется с кичи - всех, кто со мной не согласен - на перо посадит.

44

я забыл подписацца, асёл, 25-07-2010 15:53:11

"А потом прочитал стопку Пелевина и заметил, что это свойство у него отсутствует". Плохо читал. Без подъебок, но прочитай еще раз.

45

Диоптрий, 25-07-2010 17:03:12

Нахуя было плотить 355р.? скачал нахаляву аудивариант и послухал. Не нравицо слухать - скачал нахаляву .док, роспечатал и фтыкай скока влезет. А плотить за книшки - это не наш метод. тем более, если потом их опсирать собираешься...
А нахаляву мне Витя понравился, заебца креативы хуячит.

46

Хуй клал на фсё!, 25-07-2010 18:08:05

Пелевин говно и кг\ам

47

maxi-dixi, 25-07-2010 18:45:51

ну ненавидит автор Пелевина, точнее Пелевин для него "..в чём-то лучше Петросяна и Задорнова". По мне это ненависть, у автора вроде любовь. Непонятно только, зачем чирикать об этом. И этот человек назвал себя "компетентным литературоведом" я хуею. Критик блядь, чистого разума

48

Медведь Шатун, 26-07-2010 01:05:29

ва-первых, страаная рицензия - не на последнюю книшку песателя  - "Т"(имхо - ваще проходную и ни разу не удачную) а на предпоследний сборнег россказов.
во-вторых рассказов местами оч нплохих, хоть и укурошных
в-третьих, как бы Пелевин не лажал - он все-таки Пелевин, его реально интересно и прикольно почитать, а ты, прости канечно, кто такой вообще? Я это то твой "литературоведческий" текст с огромным трудом осилил, а каков ты был бы (не приведи Господь) страницах на двадцати - и представить страшно

так что не надо гнать
Дядя Витя умеет писать ОХУЕННО что не так давно доказал чумовой (на мой взляд весчью Эмпайр Вэ.

а если что-то не особо у него получилоясь... ну йопт, у него же, я полагаю, контракт, он должен какое-то количество книжек в пятилетку выдавать

49

Медведь Шатун, 26-07-2010 01:07:29

бля чего то сам нечитабельную хуйню погнал, ладно, не суть

Пелевин жжот короче, вот что я хотел сказать
в целом

50

Mercury, 26-07-2010 12:32:40

Пелевин - наше всйо!

51

Edw@rd, 26-07-2010 12:42:19

хуясе. уже и тут начали запрещать критиковать когобытонибыло.
просрали свободу слова.

52

Доктор Эсмарх, 26-07-2010 12:44:22

Аффтар мудаки слоу-пок, как выражается со свойственной ему экспрессией молодое поколение. Книшка вышла стопицот лет назад, ВВП уже другую книшку написал, совсем не про аллигаторов и миллионы, а "Мочканем", не просыпась, решил высраццо на эту тему. Больше не пиши, урод.
Критег, мля...

53

ежег отжег, 26-07-2010 14:29:58

КГ\АМ
похоЖ на старую БАБГУ
убей себя ап стену

54

Мочканём!, 27-07-2010 11:17:11

ответ на: Edw@rd [51]

Да это бы и похуй, приятно, что на фоне общего нигилизма местная публика имеет персоналии, на которые не наплевать.
Огорчает только состав этих персоналий. Пелевин таки хорошему не учит и вообще не та фигура, с которой следует иконы писать.

55

шопиздец, 27-07-2010 13:24:07

335р эта скока можнобылабы буханак хлеба купить

56

нежная девочка merry, 31-07-2010 20:01:10

Пелевин по-бабски как-то пишет....
Пелевин наше всё? Эт вы, загнули.

57

Лысый Боб, 02-08-2010 18:05:38

Пилевин списался на говно. Пусть для пацанов книгу напишет, заебали олигархи и бабло

58

edel, 05-08-2010 17:38:30

прочитал книжку ищщо год назад, с апсёром соглашусь лишь атчасти. Аффтар, в ассасине точно не про ганжубас, там пра духовный путь, но он не открывается тем, кто сасёт ссаньё типа пиво.

59

Лофа, 12-08-2010 13:36:13

Охуенные размышлизмы. не кто не запрещал иметь точку зрения. А у Вити как хорошое так и проходное надеццо. Впрочем мне похуй.

60

хмырь в польтишке, 13-08-2010 20:56:14

по делу

61

гадюк, 11-09-2010 20:09:48

хуйню ты написал, долбень
и самое интересное, что в глубине души ты это понимаешь
но тебе обидно признаться самому себе, что ты пишешь хуйню
поэтому и начинаешь срать на кого повыше - авось заметят
не заметят
убей себя ап стену

62

Качирга, 14-09-2012 18:19:03

9* !!!! порадовал аффтар!1
нетривиально.

страница:
  • 1
  • последнии
>
все камментарии

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Не знаю, почему они блюют так часто. Явно не с перепоя – хотя и это случается, и каждый вечер в ресторанах облёвано всё в туалетах, но это – понятно. Как и у нас. А вот просто так когда... Жена говорит, от обжорства и некачественной пищи случается это с ними.»

1

«А какова хуя ты, пизда ванючая, прешься с многокилаграммовай телегой через весь город в девять утра, если тебе тяжело? А, блять, я тебя спрашываю? Тебя, тебя, гавно марщинистое? Лежы, сука, дома и не выйобывайся. Манда блять.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2017 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg