Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Похороните афтара за плинтусом
Написать обзор очередного распиаренного творения меня вынудила активная реклама вышедшего одноименного фильма.
Кстати, с подобной родословной не написать или не снять ничего для автора было бы просто кощунством. Биография обязывает.
Прочитал я книжку давно, но писать обзор или рецензировать её не посчитал нужным – вроде очередной «проходнячок», правда, очень хорошего качества. Что-то вроде затянувшегося криатива Пункта.
Беснующиеся накануне выхода фильма литературные карлики критики меня вынудили.
Вот что в прессе появлялось:
«Санаев эту повесть не писал. Он ее выдохнул. И читается она так же — на одном длинном выдохе. А потом, переведя дух и закрыв книгу, хочется сказать: «Ну, вот это да, так да…»
или
«…это наш Чарльз Диккенс… Со времен…»
или
« Это гомерически смешная книга о жутких превращениях и приключениях любви…»
Да, этот «роман» (хотя я бы назвал это «сборником рассказов») действительно о любви: любви изощренной, любви платонической, любви сыновней, любви внучатой и немножко о детстве. Детство, описанное в книге – детство ребёнка времён СССР, а потому близко довольно обширному числу читателей. Хотя ребёнка слишком болезненного.
Многие помнят, как получали от родителей за «игру за гаражами» или «на стройке», ведь в СССР для молодой поросли не было других развлечений.
Многие вспомнят и таких «маменькиных сыночков», как главный герой, выходцев из «семей с достатком выше среднего». Я вот отлично помню такого одноклассника по средней школе – довольно мерзкий типчик был.
Но автор, Санаев который, умело показал простодушность главгероя, его положительность и инфантилизм. Всё это снабдил изрядной долей сарказма, нехитрого юмора и даже социальной сатиры. Завершив портрет семьи «ужоснахом» в виде бабушки и ветреной идиотки-мамашки (чумочки) автор таки добился положительного отношения к главному герою.
Не знаю, кому и как эта книга покажется, но мне было откровенно скучно читать её после двух-трёх глав. Всё понятно – о чем книга и каков сюжет, никаких перипетий не ожидалось (да их и не случилось).
«Похороните меня за плинтусом» - это автобиографический роман», так написали в одной из «критических» статей.
Соглашусь.
Однако добавлю от себя ещё кое-что: «Похороните меня за плинтусом» - это рекомендованные психотерапевтами излияния души юного задрота, который только обосрав всё вокруг, всех своих родных и близких, смог освободиться от комплекса неполноценности, который он приобрёл благодаря сворим родным и близким.
ИТОГО: Книга – затянутый криатив, далеко не худший, да что там говорить – очень даже неплохой. А вот фильм, ИМХО, отменный, ибо нет там лишнего словоблудия, а актёры подобраны превосходно.
Скачать можно везде, вот хотя бы тут: http://bookz.ru/authors/prislannie-knigi/prislannie104.html
П.С.
Прочитал обзор фильма «Похороните меня за плинтусом», афтарши Хрюндель s - ну и дуррра же она. Это пиздец просто. Не верьте ей – она нихуя не поняла в фильме. Может бухой смотрела, а может по природе своей нихуя непонимающая.
Обзор фильма писать не буду, предоставлю это тем, кто в обзорах более сведущ.
Кстати, с подобной родословной не написать или не снять ничего для автора было бы просто кощунством. Биография обязывает.
Прочитал я книжку давно, но писать обзор или рецензировать её не посчитал нужным – вроде очередной «проходнячок», правда, очень хорошего качества. Что-то вроде затянувшегося криатива Пункта.
Беснующиеся накануне выхода фильма литературные
Вот что в прессе появлялось:
«Санаев эту повесть не писал. Он ее выдохнул. И читается она так же — на одном длинном выдохе. А потом, переведя дух и закрыв книгу, хочется сказать: «Ну, вот это да, так да…»
или
«…это наш Чарльз Диккенс… Со времен…»
или
« Это гомерически смешная книга о жутких превращениях и приключениях любви…»
Да, этот «роман» (хотя я бы назвал это «сборником рассказов») действительно о любви: любви изощренной, любви платонической, любви сыновней, любви внучатой и немножко о детстве. Детство, описанное в книге – детство ребёнка времён СССР, а потому близко довольно обширному числу читателей. Хотя ребёнка слишком болезненного.
Многие помнят, как получали от родителей за «игру за гаражами» или «на стройке», ведь в СССР для молодой поросли не было других развлечений.
Многие вспомнят и таких «маменькиных сыночков», как главный герой, выходцев из «семей с достатком выше среднего». Я вот отлично помню такого одноклассника по средней школе – довольно мерзкий типчик был.
Но автор, Санаев который, умело показал простодушность главгероя, его положительность и инфантилизм. Всё это снабдил изрядной долей сарказма, нехитрого юмора и даже социальной сатиры. Завершив портрет семьи «ужоснахом» в виде бабушки и ветреной идиотки-мамашки (чумочки) автор таки добился положительного отношения к главному герою.
Не знаю, кому и как эта книга покажется, но мне было откровенно скучно читать её после двух-трёх глав. Всё понятно – о чем книга и каков сюжет, никаких перипетий не ожидалось (да их и не случилось).
«Похороните меня за плинтусом» - это автобиографический роман», так написали в одной из «критических» статей.
Соглашусь.
Однако добавлю от себя ещё кое-что: «Похороните меня за плинтусом» - это рекомендованные психотерапевтами излияния души юного задрота, который только обосрав всё вокруг, всех своих родных и близких, смог освободиться от комплекса неполноценности, который он приобрёл благодаря сворим родным и близким.
ИТОГО: Книга – затянутый криатив, далеко не худший, да что там говорить – очень даже неплохой. А вот фильм, ИМХО, отменный, ибо нет там лишнего словоблудия, а актёры подобраны превосходно.
Скачать можно везде, вот хотя бы тут: http://bookz.ru/authors/prislannie-knigi/prislannie104.html
П.С.
Прочитал обзор фильма «Похороните меня за плинтусом», афтарши Хрюндель s - ну и дуррра же она. Это пиздец просто. Не верьте ей – она нихуя не поняла в фильме. Может бухой смотрела, а может по природе своей нихуя непонимающая.
Обзор фильма писать не буду, предоставлю это тем, кто в обзорах более сведущ.
— Ценитель прекрасного , 04.01.2010
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Ценитель прекрасного, 04-01-2010 14:59:39
ответ на: Кирзач [45]
Сама книга в целом - сборник повторов. А с моей точки зрения "дважды повторенная шутка - это глупость"(с).
15409444Имхо, канешно, но я устал от постоянных "богатых" бабушкиных оборотов. Единственное, что выделяет эту книгу из ряда - качество слога и обращение автора к чувству "ностальгии по прошлым временам" - всё-таки недостаточно такого рода книг на рынке.
А люди на прошлое любят подрочить. Чего уж греха таить.
Кирзач, 04-01-2010 15:00:49
Немного поясню, что я имел в виду насчет "явления".
15409455Санаеву удалось в своей книге многое. Одна из безусловных, ярчайших удач - образ бабушки.
Не было ДО этого в нашей литературе (а книга относится именно к хорошего такого вида серьёзной литературе)ТАКОГО образа бабушки.
Теперь - есть.
Хотя бы уже только и поэтому - явление.
ваблом региццо, 04-01-2010 15:01:10
Каллеги! Явление в летературе - это Донцова! Блять, фотку видел где то, ща ищо погуглю, она рядом со стопкой своих книг - с её рост макулатуры! Песдец, а если их в длину положить - так, пади, ваще ебануццо можно!
15409457ЖеЛе, 04-01-2010 15:03:44
ответ на: Андрей Альбертович Мужской [49]
и Натрию
15409471>В нашей семье был такой персонаж,каг бабушко,оттого занырнул в прошлое с головой..
*** у меня бабуля - хахлушкою была и жили мы в частном секторе, где было много "западэнцив" - западных каклов, высланных в годы войны в карлаг...
так я дахуйя падобных расгаворов в децтве слышал...
токо это и удержало меня в этой книшке...
я помню, как одна "бабка" (ей в ту пору чють больше сорока лет было) ругаясь со своей соседкой, задрала подол платья (а в те годы они пачемуто трусов нинасиле) и заорала на всю улицу: "а поцилуй мэнэ у сраку - у смисиньку дирочьку!"...
волт это отжыг...
Ценитель прекрасного, 04-01-2010 15:04:42
ответ на: Кирзач [52]
>Немного поясню, что я имел в виду насчет "явления".
15409481>Санаеву удалось в своей книге многое. Одна из безусловных, ярчайших удач - образ бабушки.
>Не было ДО этого в нашей литературе (а книга относится именно к хорошего такого вида серьёзной литературе)ТАКОГО образа бабушки.
>Теперь - есть.
+100500
С этим согласен безоговорочно.
Кирзач, 04-01-2010 15:06:06
ответ на: Ценитель прекрасного [51]
Понятия "повторяющиеся образы", "корреляция", "рефрен" и многие другие вам незнакомы, поэтому вы и не поняли в тексте ничего.
15409488Это нормально.
ваблом региццо, 04-01-2010 15:06:43
15409493Вот это, я понимаю, "явление" в литературе!
Заза, 04-01-2010 15:07:16
прочитав достойную книгу - не стоит смотреть фильм, впечатление смазано будет..
15409497Альбертыч, 04-01-2010 15:07:16
ответ на: Кирзач [52]
А какже Марфа Игнатьевна?хехе,канешна..
15409498Na, 04-01-2010 15:08:53
ответ на: ЖеЛе [54]
Бгыыыыы...
15409510Это ещё больше подтверждает то, что собирательному образу рано или поздно суждено было родиться! Просто кто-то должен был стать первопроходцем.
Думаю, что у каждого есть, что сказать в рамках данной тематики.
Makumba, 04-01-2010 15:09:56
>я помню, как одна "бабка" (ей в ту пору чють больше сорока лет было) ругаясь со своей соседкой, задрала подол платья (а в те годы они пачемуто трусов нинасиле) и заорала на всю улицу: "а поцилуй мэнэ салюпу..."
15409516Альбертыч, 04-01-2010 15:13:06
ответ на: ЖеЛе [54]
Это была сицылийская бабко,ыы..Наша прекращала перипиливание деда,ему-то с большой ложки первому доставалось,-только во сне,мне-то,-так,в виде брызг долетало,но и этого хватало порой.А хозяйство в безупречном порядке содержала,ога..
15409537Кирзач, 04-01-2010 15:13:14
"сборник повторов"...
15409538хехе, я представляю, что вы сказали бы о повести "Ночь внутри" Павла Крусанова тогда... если бы смогли когда-нибудь её прочитать.
Ценитель прекрасного, 04-01-2010 15:14:37
ответ на: Кирзач [63]
Не читал.
15409547Но прочту.
Я много читаю "по наводке" и, к сожалению, далеко не всё нравится.
Makumba, 04-01-2010 15:17:56
какие фаши доказательства?
15409568(голосом шварца)сборником пофтороф
Кирзач, 04-01-2010 15:21:27
ответ на: Ценитель прекрасного [64]
"нравится" - не тот критерий, чтобы серьёзно говорить о серьёзной литературе.
15409588Это о литературе развлекательной (ведь она тоже бывает приличного уровня - взять "Ноль часов" Веллера, например, или "Козленка в молоке" Полякова) так можно и нужно.
О другой же...
Нравится мне "Улисс"? Помилуй бох. Нравится мне творчество Прутса? Да ну нах.
Достоевского творчество? Ну, разве что "Село Степанчиково". И сотни, сотни из прочитанных мной книг я легко отнесу в категорию "не нравится". Однако это ничего не значит.
oberstleit, 04-01-2010 15:22:13
Похороните Йугега за плинтусом (с ).
15409595Заза, 04-01-2010 15:22:15
Макумба, ты говоришь с немецким прононсом каким то...
15409596Александр Второй, 04-01-2010 15:22:26
Простите, книжго про бабужго?
15409599Здравствуйте, уважаемые коллеги
Makumba, 04-01-2010 15:24:40
ответ на: Заза [68]
йайа, тибе нравитсо? (потчесалл йайки, взглянулл на млеко)
15409611Кирзач, 04-01-2010 15:25:32
ответ на: Makumba [65]
Хехе, колега, насчет Шварца.
15409618Тут мне как-то довелось читать интересную версию насчет "кокаином!"
Говорят, по сценарию "ляхие грузыины" должны были спросить:"Чем докажете?", но спросили ,как смогли.
А Шварц честно ответил правильно заученным ответом.
На мой взгляд, версия симпатичная, не лишена.
Как раз недавно пересматривал фильмец, для лулзов. Надо отдать должное - Арни старательно выдает фразы, причем даже длинные - про варенье, камень в руке, простуду - когда с напарником идет брать Виктора.
Makumba, 04-01-2010 15:25:42
А2 здрасте
15409619Альбертыч, 04-01-2010 15:26:36
ответ на: Александр Второй [69]
Преведствую коллего!Книга о страданиях молдаванского укладчика ламината
15409625Кирзач, 04-01-2010 15:27:53
А какая музычка в "Красной жаре"...
15409630"Йа нальотчик Бэнья-хулигань
Пуст вас нье смушшаэт мой наган..."
Makumba, 04-01-2010 15:29:02
ответ на: Кирзач [71]
освежим ф памяти, бгыы
15409634версия дийствительно симпатичная, а Шварц типичный немчура. фсе основательно, по полочкам, по слогам
Ценитель прекрасного, 04-01-2010 15:30:14
ответ на: Кирзач [66]
>"нравится" - не тот критерий, чтобы серьёзно говорить о серьёзной литературе.
15409640Наверное вы правы.
Достоевский мне активно "не нравится" за исключением "Бесов". Толстой - за исключением "Воскресенья" (почему-то). Гоголь - за исключением "Мёртвых душ".
Не знаю, что я ищу в первую очередь в литературе. Может, скорее всего, "красивости", ухода в иллюзорный мир.
Оттого и на ресурсе сижу - всё лучше, чем суровый мир чистогана и наживы(с).
Заза, 04-01-2010 15:30:39
ответ на: Makumba [70]
найн
15409643Makumba, 04-01-2010 15:33:39
бляя, севодня скочаю и пересмотрю красную жару в оригинале. Йа же ийо только в говноперацком переводе видел. чуствую абассусь и здохну фкорчах
15409661Makumba, 04-01-2010 15:34:48
ответ на: Заза [77]
заза мне кажецо ты афстриячка
15409665Заза, 04-01-2010 15:38:00
ответ на: Makumba [79]
ни знаю кем я типерь буду, может и австриячкой..
15409679у меня есть теперь препарат долголет..
и витамины алфавит эффект - сижу - думаю, выпить или нет..
Александр Второй, 04-01-2010 15:39:48
Прочёл рецензию /ушёл читать книгу/
15409687я забыл подписацца, асёл, 04-01-2010 15:40:46
ответ на: Кирзач [71]
>Хехе, колега, насчет Шварца.
15409692>Тут мне как-то довелось читать интересную версию насчет "кокаином!"
Всегда считал, что Шварц говорит "Cocainum"
Кирзач, 04-01-2010 15:41:35
ответ на: Makumba [75]
насчет "русских" в западном кено, хехе - уссался с "Рокенроллы".
15409699Дико ржал, когда "быки" олигарха в трусняках выплясывали под "Екс-Сектор Газа".
Ури и Виктор вполне прилично по-русски говорят в фильме, понятно без титров (оба славянина, хоть и западных), и "быки" (в титра - "chechens" тоже довольно внятно говорят)
УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 04-01-2010 15:43:27
Рыдал! Жду трансформации чата в простой пиздёшь о ниачомной хуйне.
15409706Makumba, 04-01-2010 15:44:01
ответ на: Кирзач [83]
угу, могу посоветовать Стивена Сигала, в роли русского афторитета. тот жжот глаголом похлеще бабушек
15409711Александр Второй, 04-01-2010 15:44:06
Прочёл книгу /пришёл читать рецензию/
15409712ДВА ПО 150, 04-01-2010 15:44:59
ответ на: ваблом региццо [53]
А чему удивляться!!!для Донцовой пишет ОГРОМНАЯ БРИГАДА гастробайтеров из Вьетнама
15409717Кирзач, 04-01-2010 15:45:21
ответ на: я забыл подписацца, асёл [82]
>>Хехе, колега, насчет Шварца.
15409719>>Тут мне как-то довелось читать интересную версию насчет "кокаином!"
>
>Всегда считал, что Шварц говорит "Cocainum"
есть такая версия тоже - там трудно различить - безударный слог, следет за ударным - сильная редукция. Но вряд ли "um", все же Иван Данко не фармацевт, хехе.
Александр Второй, 04-01-2010 15:47:22
Шварца научили разговаривать. Пиздециужос. Теперь надо акцэнд привить.
15409729Гавноактёришко
Кирзач, 04-01-2010 15:47:31
ответ на: Makumba [85]
еще отжыгает Николас Кейдж в "Лорде войны" - "Йурий! Братиа па аружийу!"
15409731но мой кумир - полковник Зайцев из "Рэмбо".
участнег вайны палофф, 04-01-2010 15:48:32
>За унитазом себя похрони, автор книги!
15409735браво, прайэгд!!!
Makumba, 04-01-2010 15:48:48
чем докажете - хорошая версия, мне нравицо особенно тем, что подразумевает что ктото писал диалоги на нормальном русском йазыке. а балканские грузины по своему фсе произносили
15409737Makumba, 04-01-2010 15:50:17
ответ на: Кирзач [90]
кстате про бога вайны, прототип вроде орестовали ф тойланде, а щас чото неслышно. отпустили видимо
15409745участнег вайны палофф, 04-01-2010 15:51:16
В Мытищах загорелся павильон с огнетушителями
15409750Александр Второй, 04-01-2010 15:51:36
Когда макаки пытаются русскоязычить в фильмах, ещё не такая абассака, когда русские пытаются говорить на русском с немецким акцентом.
15409751Фсе жытили диреффня виходить на ригистрацэя. Кто будит пльохо работать на вилики гирманий, будет бить болшой тольстий палька, што по рьюски есть оглобля. Кто будет карашо работать на гирманий, будет кушат белий булька и ибат тольстий рюский баба.
xz-zx, 04-01-2010 15:51:59
в каментах замечены резвящиеся Уки
15409752автор рано сдулся, Кирзач наверно грустит - не с кем посратца
участнег вайны палофф, 04-01-2010 15:52:10
ответ на: участнег вайны палофф [94]
>В Мытищах загорелся павильон с огнетушителями
15409755и каг йййебанёд!
участнег вайны палофф, 04-01-2010 15:52:23
хзщшг
15409759Makumba, 04-01-2010 15:53:37
Шварц кстате для тупова качка очень неплахой октер. щас таких харизматичных чото нету. Один Тирминатор чево стоит!
15409768Заза, 04-01-2010 15:54:53
Шварц - лапачка, нечево его апзывать тупым качком...
15409776