Однодворец, 21-06-2009 19:57:19

каммент к:  Помянем  [все камменты]
ответ на: 21-06-2009 19:46:04  Скот ученый

>Плевался на "Адмиралъ". Сцуко, если они (белые) все такие зайки были, нипанятна нихуя пачему фся страна за красными пошла.

Достаточно посмотреть био Колчака. Марионетка. Севастополь-Англия-Штаты-Сибирь.

Однодворец, 21-06-2009 19:51:56

каммент к:  Помянем  [все камменты]
ответ на: 21-06-2009 19:46:18  КАЗАКИ МЫ

>"Боевая удобный термин, но у коммунистов лучший результат был всего 14%."
>++++++++++
>Я не про процент выборов в Рейхстаг. Я про число боевиков -

Как не про выборы? Ты же про предвыборную агитацию Гитлера писал...

Однодворец, 21-06-2009 19:39:33

каммент к:  Помянем  [все камменты]
ответ на: 21-06-2009 19:18:16  КАЗАКИ МЫ

>Принимая во внимание, что коммунисты были наряду с фашистами самой боевой партией Германии, трудно сказать, было ли их шельмование вторично.

Боевая удобный термин, но у коммунистов лучший результат был всего 14%. Так что вторично.
Голосуют за конкретику. Версаль и Гервания конкретны, "Будет как в России" - нет

Однодворец, 21-06-2009 19:24:58

каммент к:  Помянем  [все камменты]
ответ на: 21-06-2009 19:16:42  другой я забыл подписацца, асел

или английская торговая марка? Mark "Солонин" и К, и великая могучая русская языка. 
>http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/ubludok_solonin_2.shtml

Прошел по сцыле, не пожалел

Однодворец, 21-06-2009 19:15:06

каммент к:  Помянем  [все камменты]
ответ на: 21-06-2009 19:12:53  ахуенный казак

это твой любимый аффтор пишет... Марк Семенович Солонин...
>не чейтай его на ночь...  это тот же Резун..только с обрезанных хуем.
>
>http://actualhistory.ru/polemics-isaev-antisolonin1

ЫЫЫЫЫ... Одновременно...

Однодворец, 21-06-2009 19:13:08

каммент к:  Помянем  [все камменты]
ответ на: 21-06-2009 19:06:04  КАЗАКИ МЫ

>Гитлер строил свои пропаганду именно на том тезисе, что "посмотрите на Россию под еврейским игом - вы хотите, что бы это повторилось у нас?!" И бюргеры голосовали за Гитлера. Да, их можно понять.

Нет. Главное было отмена Версаля и великая Германия. "Посмотрите на Россию" для вторичного шельмования коммунистов.

Однодворец, 21-06-2009 19:09:12

каммент к:  Помянем  [все камменты]
ответ на: 21-06-2009 19:03:17  КАЗАКИ МЫ

>Знаешь, там история очень какая-то мутная. ВИдел книгу (не стреляй в упор, сейчас не могу названия точно сказть, что-то типа "Неизвестная Великая Отечественная", чисто подборки документов, ничего художественного) и там какие-то поразительные вещи были написаны. Про то, что на самом деле значительное число самолётов благополучно разлетелось из-под ударов, подалось в тыл, село на запасных аэродромах, где... и осталось без топлива и оружия. Эти самолёты считались сбитыми, но они не были потеряны в боях, фактически их побросали наши же лётчики (потому как не было подвоза топлива, а местные командиры не давали заправляться чужакам).
>Реально же погибли в 1-й день войны менее сотни самолётов -  толи 86, то ли 76.
>Я признаюсь, очень этому удивился, поскольку с младых ногтей нас учили тому , что коварные гитлеровцы пожгли на аэродромах чуть ли не 700 или 800 машин.
>Такие вот кукрыниксы.
>И знаешь, я почему- то этому верю.

"Куда улетели сталинские соколы" Марка Солонина

Ему хорошо ответил
http://www.airforce.ru/history/discussion/isaev/index.htm

Однодворец, 21-06-2009 19:05:06

каммент к:  Помянем  [все камменты]
ответ на: 21-06-2009 19:00:11  Скот ученый

>>РЕЗУН - ПИДОР И ПРЕДАТЕЛЬ. Кстати, тех "Резунят" которые помимо его пиздежа попытаются почитать толковых аффторов типа М. Исаева, ахтунгами абизуюсь ни щитать.

типа А. Исаева

Однодворец, 21-06-2009 19:02:29

каммент к:  Помянем  [все камменты]
ответ на: 21-06-2009 18:56:05  КАЗАКИ МЫ

>Нормуль. А ты чего спросить-то хочешь? Никак про старину Парвуса? (в контексте так сказать треда)

Нет. О том, что Гитлер продукт Версаля, а не Октября. Октябрь позволил подняться быстрей и проще, не спорю, но не он причина.

Однодворец, 21-06-2009 18:53:53

каммент к:  Помянем  [все камменты]
ответ на: 21-06-2009 18:43:42  КАЗАКИ МЫ

>Нихуя. Я просто хорошо знаю историю своей Родины. А ты?

А что же тебя в "если бы" заносит.
И чтобы утверждать "не было бы Гитлера" надо хорошо знать историю Германии. Как у тебя с ней?

Однодворец, 21-06-2009 18:45:24

каммент к:  Помянем  [все камменты]
ответ на: 21-06-2009 18:40:12  другой я забыл подписацца, асел

>>посмотрю..спасибо..но я для сибя уже все выяснил про Сталина... мне все ясно. в том числе и кто виноват в проёбе начала войны.. хоть я и не лублю иво ( Сталена), но бОльшая степень вины лежит на генералах...канешно и он виноват, как руководитель, но..но... некаторые дирехтивки-то из центра генералами не выполнялись..перед войной..вот так...
>
>Именна. Пачиму на Юге немцы квязли, а у Павлова - полный праеб? Пачиму именна у Павлова было то, что приписывают ВСЕЙ армии - самолеты без боекомплекта и в куче, отпуска офицерам, готовность не доведена, хоть приказ и был... кажитса в 22 часа.. он в эта время балет сматрел - не патревожили..

У немцев всё-таки приоритет был по плану Центр. Через Белоруссию - на Москву

Однодворец, 21-06-2009 18:42:19

каммент к:  Помянем  [все камменты]
ответ на: 21-06-2009 18:39:45  КАЗАКИ МЫ

>Странно, что никто так и не сказал о том, что если бы в 1917 г. евреи не захватили бы власть в России, то не было бы ни Гитлера, ни 2-й Мировой войны.

Какой ты аццкий альнернатифщег аднака!!!

Однодворец, 21-06-2009 18:39:52

каммент к:  Помянем  [все камменты]
ответ на: 21-06-2009 18:35:44  ахуенный казак

>посмотрю..спасибо..но я для сибя уже все выяснил про Сталина... мне все ясно. в том числе и кто виноват в проёбе начала войны.. хоть я и не лублю иво ( Сталена), но бОльшая степень вины лежит на генералах...канешно и он виноват, как руководитель, но..но... некаторые дирехтивки-то из центра генералами не выполнялись..перед войной..вот так...

Согласен. Косяки были прежде всего военного плана, не политического. И потом немцы в 41 были объективно сильнее

Однодворец, 21-06-2009 18:32:17

каммент к:  Помянем  [все камменты]
ответ на: 21-06-2009 18:27:53  ахуенный казак

>>>ыыыы... за происхождение гнобили..хули тут неясного....
>>Вопрос кто? Центр или местные орлы? Чья инициатива?
>ну после гражданской - ясен хуй, центр.... а вот в 30-х - хз.. разве щас узнаешь.. тройки ОГПУ.... или РОНКВД..но фамилии на 90 % еврейские..это я тибе точно могу сказать..ибо на руках выписки из уголовных дел.

Посмотри в Инете Ю. Жуков "Иной Сталин". Пишет он скучно, но точка зрения иньересная.

Однодворец, 21-06-2009 18:30:05

каммент к:  Помянем  [все камменты]
ответ на: 21-06-2009 18:24:06  КАЗАКИ МЫ

>"В истории нет сослагательного наклонения"
>++++++++++++++++++++
>Это конечно. Только подобное познаётся подобным.

Это хороший, но вспомогательный метод

Однодворец, 21-06-2009 18:23:38

каммент к:  Помянем  [все камменты]
ответ на: 21-06-2009 18:18:31  ахуенный казак

>ыыыы... за происхождение гнобили..хули тут неясного....

Вопрос кто? Центр или местные орлы? Чья инициатива?

Однодворец, 21-06-2009 18:20:33

каммент к:  Помянем  [все камменты]
ответ на: 21-06-2009 18:09:45  КАЗАКИ МЫ

>Ты всерьёз думаешь, что Сталин не помог бы братьям-интернационалистам, если бы не было американской дубины над его седою головой? Да помог бы, не раздумывая. Отослал бы того же Судоплатова с бригадой поддержки на пару недель - и всё. Все эти кренделя тов.Сталин разучил ещё во времена Испанской компании 36-38 гг.

В истории нет сослагательного наклонения

Однодворец, 21-06-2009 18:16:19

каммент к:  Помянем  [все камменты]
ответ на: 21-06-2009 18:08:28  ахуенный казак

>>>>Дело было не только в Базах и закладках. Люди вот главное. Это были кадры прошедшие Гражданскую и попавшие в мясорубку с разоблачениями и борьбой с уклонами..
>>
>>>ога..люди, прошедшие гражданскую. кадры, которые умели воевать..и " атаманствовать" в случае чего..это были опасные люди... для товарища Сталина и страны.
>>В 1937 в военном руководстве людей с политическими заслугами сменили люди с профессиональными заслугами. И всё!
>---------
>ога...только вот мои прадеды и деды в руководстве не были..а лбы -то им зеленкой намазали один хер...по 58-й..и не токо дедушкам..а даже и бабушкам... очень опасные у меня бабушки были... старенькие, уже по 70 лет, но опасные, сцуко.... и тоже их ..к ВМН ...и тож по 58-й...

Я репрессии не защищаю. Но не думаю, что твоих, вечная им память, провели по делу Тухачевского. С 37 годом ещё не скоро будет ясно. Все идеологизировано...

Однодворец, 21-06-2009 18:03:00

каммент к:  Помянем  [все камменты]
ответ на: 21-06-2009 17:58:56  ахуенный казак

>>Дело было не только в Базах и закладках. Люди вот главное. Это были кадры прошедшие Гражданскую и попавшие в мясорубку с разоблачениями и борьбой с уклонами..
>ога..люди, прошедшие гражданскую. кадры, которые умели воевать..и " атаманствовать" в случае чего..это были опасные люди... для товарища Сталина и страны.

В 1937 в военном руководстве людей с политическими заслугами сменили люди с профессиональными заслугами. И всё!

Однодворец, 21-06-2009 17:59:00

каммент к:  Помянем  [все камменты]
ответ на: 21-06-2009 17:44:31  КАЗАКИ МЫ

>А-а, понял! Нет, такого я не слышал, признаюсь. Не думаю, что это правда.

Читал о ней в немецкой русофобской книге начала 80х о захвате Сталиным Востю Европы. Уверен что правда.
>Балканы всегда рассматривались как традиционная зона Российских интересов (ещё со времён царей), и Греция не отделялась от остальных Балкан. Но после 2-й Мировой получилось очень тсранно : Болгария отошла под СССР, Румыния - тужа же, Югославия, Албания... А вот Греция - нет.
Балканы все считали своей зоной.
>Почему? Да потому что там возникла мощная оппозиция ком.партии, которую та попыталась сломать в вооружённой борьбе (чего не было нигде больше на Балканах). Наши бы подмогли братьям-интернационалистам (хуле, не привыкать!), однако дядя Сэм строго пошевелил бровями и придвинул 6-й флот к Греции. Грозил, кстати, вводом флота в Чёрное море (про такое не слыхали?)

Не придвинул. 6 флот просто спас бритов в Афинах. Они еле держались только в центре. Положение было критическое.
Даже на Западе серьезные историки Сталина в покушении на Грецию не обвиняют. Уж поверь

Однодворец, 21-06-2009 17:37:09

каммент к:  Помянем  [все камменты]
ответ на: 21-06-2009 17:35:02  Мафусаил

>Бдыщ-бдыщ, все убитые я ранетый.
>Всем привет.
>Вопросы теже.
>Почему Адик напал на Польшу, своего потенциального союзнека?
>Почему объявил войну Омерике, хоть Рузвельт не собирался этого делоть?
>Почему полез в Афрегу?

Мухина читал.

Однодворец, 21-06-2009 17:32:47

каммент к:  Помянем  [все камменты]
ответ на: 21-06-2009 17:20:15  КАЗАКИ МЫ

>Не-а, не знаю. Просвети в двух словах, чё там Черлилль промурлыкал? Наверное, опять жопу тов. генераллисимуса удачно лизнул шершавым языком ?
Не промурлыкал. Прямо на салфетке во время банкета расписал процент интересов Запада и СССР по всей Восточной, Центральной и Южной Европе. Салфетка сохранилась.
Румыния 90% СССР 10% Запад
Болгария 60% - 40%
Греция 10% -90%
ИВС прибрал к рукам всё вкдючая 50% -50%
НО на Греков не пытался даже.

Записку на Западе вспоминают как ошибку Черчиля и цинизм Сталина

Однодворец, 21-06-2009 17:17:01

каммент к:  Помянем  [все камменты]

>Барсетко? гугугу

Хуже, пару лет жизни

Однодворец, 21-06-2009 17:15:35

каммент к:  Помянем  [все камменты]
ответ на: 21-06-2009 17:04:48  КАЗАКИ МЫ

>Ой, чувствует моя душа, что нихрена бы Сталин не "устранился демонстративно", если бы гражданин Трумэн не показал ему из-за океана большую ядерную елду.
>Опять-таки, Тито не сам по себе помогал грекам.
>Сталин лез всюду, куда мог. И сионистов поддерживал, оружие им поставлял, даже кровь донорскую замороженую.

Ты знаешь о записке Черчилля? Москва, 1944... Западные источники её очень любят

Однодворец, 21-06-2009 17:03:51

каммент к:  Помянем  [все камменты]

Льёшь бальзам на мою душу!!

Я италов на своей шкуре испытал...

Однодворец, 21-06-2009 17:01:38

каммент к:  Помянем  [все камменты]

Миль пардон, забыл поздороваться...

Всем привет!

Однодворец, 21-06-2009 16:59:51

каммент к:  Помянем  [все камменты]
ответ на: 21-06-2009 16:55:52  КАЗАКИ МЫ

>В Греции вообще коммуняки войнушку устроили, хотели, типа, революцию подстегнуть.

Их поддерживал только Тито. Сталин устранился днмонстративно, тк был великий реалист, а не фанатик.

Однодворец, 21-06-2009 16:57:12

каммент к:  Помянем  [все камменты]

>И послал обоссаную пасту Гитлеру, и при этом не подписался асёл

Итальяхи страсть как любят фиги в кармане показывать и в карман серить

Однодворец, 21-06-2009 16:54:32

каммент к:  Помянем  [все камменты]
ответ на: 21-06-2009 16:45:12  Себирский Серульник

>Ну вроде Сталин коминтерн начал еще в 30 истреблять патихоньку. После того как отодвинул от власти.

Да не потихоньку, а в полный рост. Там одни зиновьевцы с троцкистами заседали.

Однодворец, 21-06-2009 16:51:34

каммент к:  Помянем  [все камменты]
ответ на: 21-06-2009 15:41:43  Ленинский прищур

>Аффтар, в войне, на стороне Германии Чехия не воевала. Да и страны такой не было, был протекторат Богемии и Моравии.
>На стороне Германии с СССР офииально объявила войну Словакия.
>Учи матчасть.

Завтра выпью не чокаясь.

Поставил 6*, но неточности присутствуют.

"И подотчётных им стран - Венгрии, Чихеи, Италии"

Муссолини был весьма обижен, что узнал о "Барбароссе" только 22 июня.