Otto Katz, 05-09-2008 20:42:58

каммент к:  Бздун пиздун колотун :: Об загнивающей буржуазии США  [все камменты]
ответ на: 05-09-2008 20:40:20  СКАСКА

>Дон Сердюконе - зять Дона Зубконе, поставленный контролировать средства, посылаемые на содержание потешных войск Путистана.
>
>Дон Ходорконе - бывший глава одной из самых богатых семей, решивший отойти от дел, за что поплатился.

Харошая скаска, веселая! Зашли как крео, поставлю 6*

Otto Katz, 05-09-2008 20:40:43

каммент к:  Левиафан :: Пендосы – учите историю!  [все камменты]
ответ на: 05-09-2008 20:34:20  Лининградский пачьтальен

>это было сделано для того, чтобы народ из деревень не побежал в город т.е. для поддержки сельского хозяйства, а в пендосии это явление носит гордое название РАСИЗМ

НосиЛО. Теперь ниггеры на этом нехуево спекулируют, если вдруг кто не знает. Ну, это ж из репертуара Задорнова, ёпта.

Otto Katz, 05-09-2008 20:37:03

каммент к:  Бздун пиздун колотун :: Об загнивающей буржуазии США  [все камменты]
ответ на: 05-09-2008 20:28:53  Е.Толстожопенко

>>Обсуждение отменяется, крео - невменяемая хуйня.
>
>Полностью поддерживаю, Шмуля!
Ты, братуха, чё-то попутал. Шмуля - он в Бердичеве, а Отто таки в Жмеринке. Коли есть нацвопросы, пейши на мыло в прохвиле, пагаварим. Не при россиянах же, право слово...

Otto Katz, 05-09-2008 20:27:17

каммент к:  Бздун пиздун колотун :: Об загнивающей буржуазии США  [все камменты]
ответ на: 05-09-2008 20:25:27  Массаракш тебе в глотку!

>Нахнуть чтоль? 400
Массаракш-и-массаракш!!!

Otto Katz, 05-09-2008 20:24:53

каммент к:  Бздун пиздун колотун :: Об загнивающей буржуазии США  [все камменты]

Гы-гы...
Увидев название и вступление, думал обсудить с автором в комментах Штаты, как с побывавшим там человеком...
Просмотрев креос, понял, что нервный высер неуравновешенного чела...
Обсуждение отменяется, крео - невменяемая хуйня.

Otto Katz, 05-09-2008 20:21:24

каммент к:  Левиафан :: Пендосы – учите историю!  [все камменты]
ответ на: 05-09-2008 19:29:40  Лининградский пачьтальен

>у ебаных пиндосов ЕЩЕ 60 ЛЕТ НАЗАД существовали (ВДУМАЙТЕСЬ) автобусы, больницы и т.д. для БЕЛЫХ и ЧЕРНЫХ. и еще эти распиздяи пытаются учить весь мир демократии.  аффтар прав,  на осваивание америки отправляли всякий сброд-преступников, нисильников, убийц, а общем всякую шваль. так что пендосы-всем сасать

Да, было такое.
А в СССР еще около 60 лет назад существовало что-то вроде крепостного права. У крестьян не было паспортов, говорят. Может пиздят, не знаю, сам не жил тогда.
У каждой зверушки - свои игрушки...

Otto Katz, 05-09-2008 17:59:40

каммент к:  Левиафан :: Пендосы – учите историю!  [все камменты]
ответ на: 05-09-2008 17:52:37  магазинчик дяди васи.

>отто кац, здравствуй статью ты хорошую выложил в каменты. у вас тут некоторые персонажи уже несколько лет об этом говорят. все верно. кстати, статья не грузится. возможно это именно потому что там все верно. надож как ты успел ее нарытть.

Эт не я, это камрад Чих-Пых навёл. А я просто закрыть не успел, и очень кстати, как оказалось.

Otto Katz, 05-09-2008 17:55:37

каммент к:  Элеонора Зельц :: Дарья Донцова и сфинктер заднего прохода  [все камменты]

Согласен. Повышаем смертность писателей!

Otto Katz, 05-09-2008 17:54:24

каммент к:  Элеонора Зельц :: Дарья Донцова и сфинктер заднего прохода  [все камменты]

Блять, опять непускают.

Otto Katz, 05-09-2008 17:45:29

каммент к:  Левиафан :: Пендосы – учите историю!  [все камменты]
ответ на: 05-09-2008 17:39:38  Чих-Пых

Турок - вон при десятикратном превосходстве имел.
Гы, ты б еще валахов вспомнил каких-нибудь... Турок в то время, кажется, только ленивый не пиздил. Османской империи тогда уже давно приснился пиздец. Пожалуй, еще когда янычар отменили, точно не буду говорить.

> И завалить мясом просто народу не хватило бы.
Ну, тут надо смотреть по цифрам потерь обеих сторон... Мое, возможно, ошибочное мнение - хватило бы. И хватило.

Otto Katz, 05-09-2008 17:34:04

каммент к:  Левиафан :: Пендосы – учите историю!  [все камменты]
ответ на: 05-09-2008 17:26:44  я забыл подписацца, асёл

>Имперские заебы наши, древнейшая профа ваша. 140 тыщь лет!
Ога, братуха, и добавь чё-нибудь вроде "А у меня столько, сколько у тебя, тока всегда на 100500 больше". Как децкий сад, право слово.

Otto Katz, 05-09-2008 17:31:34

каммент к:  Молот :: Привидение  [все камменты]

Готичненьго, боянчег.

Otto Katz, 05-09-2008 17:30:35

каммент к:  Молот :: Привидение  [все камменты]

В дисяточгу кто последний?

Otto Katz, 05-09-2008 17:28:09

каммент к:  panzerbear :: Мелкософт и Досталкер – Вместе веселее  [все камменты]

Ну пустите же меня, я с ведром краски

Otto Katz, 05-09-2008 17:21:59

каммент к:  Левиафан :: Пендосы – учите историю!  [все камменты]

Карочи, там дахуя. Читайте выводы только

http://www.contr-tv.ru/common/2850
Обозначим итоговые выводы.

В краткосрочном тактическом масштабе столкновение в Южной Осетии со стороны Москвы имеет двоякую цель: 1) распил бюджетных средств и прикрытие их «освоения» чиновничьей корпорацией и 2) самопозиционирование перед внутренней аудиторией в качестве «сильных патриотов-государственников». Со стороны Тбилиси целью было аналогичное самопозиционирование плюс, скорее всего, отработка задания американских хозяев. Очень вероятно, что ставилась задача в случае успеха провести молниеносную этническую чистку и таким путём ликвидировать не только осетинскую автономию, но и её этническую базу.  Со стороны Вашингтона целью было, вероятно, создание очага нестабильности для увеличения своего военного присутствия в Грузии, создания дополнительного рынка и полигона для своих военных поставок и раздувание «русской угрозы» как хорошей приправы к предстоящим выборам. Эти цели успешно достигнуты всеми участниками игры. В краткосрочном масштабе выиграли все, кроме осетинских мирных жителей, а также погибших русских и грузинских солдат.
(тока блять не кОмарилья а кАмарилья, кажеццо)

В среднесрочном масштабе мировой капиталократией создан предлог для ускоренного принятия Грузии и Украины в НАТО, подготовлены идеальные политические условия для превращения Грузии в одну сплошную военную базу США, нацеленную одновременно на Россию и на Иран. На Кавказе Грузия превращена в анклав, аналогичный Израилю на Ближнем Востоке. Южная Осетия превращена в зону перманентной нестабильности: вне зависимости от её признания Кремлём, Грузией она признана не будет. Это значит, что США получили возможность инициировать войну на Кавказе в любой удобный для себя момент.

В стратегической и долгосрочной перспективе закреплено фактическое признание Кремлём Косовского прецедента. Это очередной плановый шаг к «югославизации» РФ и к перспективе «Международного трибунала по бывшей России», перед которым предстанут в том числе и нынешние обитатели Кремля. Америка, как и когда-то Рим, предателям не платит. Но нас эта своеобразная справедливость вряд ли тогда порадует, потому что югославский сценарий предполагает не только раздробление страны, но и кровавую этническую резню на много лет. Для подготовки которой, кстати, нынешняя кремлёвская комарилья тоже на славу постаралась.

Otto Katz, 05-09-2008 17:20:09

каммент к:  Левиафан :: Пендосы – учите историю!  [все камменты]

3. В плену виртуальных грёз

В оценке происходящего мнения отечественных аналитиков и политических публицистов разделились. Одни удовлетворены происходящим. Их настроения примерно таковы: «Наконец-то у правительства появилось понимание интересов России, наконец-то Россия начала подниматься с колен и отстаивать свои интересы». Всё это уже очень хорошо знакомо по сладким иллюзиям 1999-2001 годов.

Другие настроены более критично и отмечают, что грузинская агрессия стала возможной только в результате нерешительности российского руководства, которое могло, но не пожелало признать независимость Южной Осетии и Абхазии сразу же после косовского прецедента и заключить с ними полноценные договора о военной помощи, разместить на их территории не миротворческие силы, а полноценные военные базы. Говорится о том, что правящий режим слишком зависим от Вашингтона и Брюсселя и готов предать достигнутую Русской Армией победу, что ошибкой было заключение договорённостей с Саркози, которые ограничили обязательствами Москву, но ни к чему не обязали Тбилиси, т.к. Грузия в них не участвовала. Говорится о том, что не нужно было останавливаться на грузино-осетинской границе, а надо было гнать уже разгромленную и деморализованную грузинскую армию до самого Тбилиси и свергать Саакашвили, а то и вовсе возвращать Грузию в состав России. И так далее.

Есть ещё, правда, и особая категория граждан, которая пытается пошуметь насчёт «агрессии русского империализма против демократической европейской Грузии». Причём такая, с позволения сказать, версия озвучивается как отмороженными либералами a la Новодворская, так и некоторыми крайними леваками. Но эта позиция полностью маргинальна, и мы её здесь рассматривать не будем хотя бы потому, что она представляет интерес скорее для психиатрии, чем для политической аналитики.

Вернёмся к двум первым позициям и многочисленным вариациям в промежутке между ними и отметим, что, хотя эти две позиции различаются, но исходят они из одних и тех же базовых представлений. Различия между ними касаются частностей и оценок. В чём же состоит общая их база? В попытке оценивать действия правящего режима с точки зрения внешнеполитических и даже геополитических интересов России. В рамках этой базовой установки даже самый «радикальный» и критичный взгляд состоит в том, что «правительство плохо справляется с обеспечением политических интересов России».

Между тем, именно в этой базовой установке заключена фатальная ошибка, сразу же уводящая тех, кто её совершает, из пространства объективной реальности в пространство виртуальных миражей. Оценивать действия правящего режима с точки зрения политических интересов России - это всё равно, что оценивать корову с точки зрения её аэродинамических качеств. Критиковать правительство за то, что оно плохо справляется с обеспечением интересов России - всё равно, что подвергать ту же корову критике за то, что она летает слишком низко, медленно и недалеко. Это нонсенс. И дело даже не в том, что корова не плохо летает, а не летает вообще. Дело в том, что ей и не положено летать по самой её коровьей природе. И точно так же правящий режим не просто не обеспечивает политических интересов России ни хорошо, ни плохо, а вообще никак, но и по природе своей вообще не имеет к ним отношения.

И самое главное, описанная установка исходит из того, что Россия существует как государство и у неё в принципе сегодня есть некие политические интересы. Это иллюзия.

Политического субъекта под названием «Россия» на сегодня в реальности не существует. А что существует? Существует территория исторической России. Существует русское население, однако оно настолько разобщено и деморализовано, что является нацией скорее потенциально, нежели фактически. Для того, чтобы вновь собрать его в нацию, необходимо приложить значительные усилия. К тому же оно стремительно сокращается и вытесняется со своей исторической территории, замещается иноэтническими мигрантами. И, наконец, существует преступное сообщество, которое захватило в 1991-93 годах власть в стане, разрушило и уничтожило Россию как национальное государство, присвоило общенародную собственность на природные ресурсы, на созданные трудом нескольких поколений средства производства и иные материальные ценности.

Это сообщество ничего общего не имеет с национальным государством, то есть формой этнической и гражданской самоорганизации. В идеальном случае оно может функционировать как коммерческая фирма, целью которой является извлечение прибыли. В реальности же оно функционирует даже не как фирма, а как то, что оно и есть по своему происхождению: как банда уголовных преступников - грабителей и убийц.

Приведём один только пример. Некий представитель «государства», то есть чиновничьей корпорации, на радио жалуется на зиму. Плохая зима, слишком тёплая. Население не потребляет для обогрева электроэнергии и, соответственно, за неё не платит. В результате доходы государства получил

Otto Katz, 05-09-2008 17:19:39

каммент к:  Левиафан :: Пендосы – учите историю!  [все камменты]

2. Маленькая победоносная война

Очередной четырёхлетний цикл завершился. Правящий олигархат назначил Путину преемника. И вновь безликий, серый, неузнаваемый чиновник, не примечательный ничем, кроме разве что откровенно еврейской внешности. Население, приученное телегипнотизёрами в путинской нерешительности угадывать мудрость и осторожность, в его косноязычных заминках речи - признак ума, а в солдафонских шутках - решительность, к новому президенту отнеслось сперва как-то непочтительно и с неподобающим юмором, представляя его всё больше в образе плюшевого мишки, персонажа интернетовских комиксов и путинской марионетки.

Как же сделать так, чтоб народ увидел, что на самом-то деле свежеизбранная олигархией представительская фигура это не еврейчик на побегушках, а вправду Президент - высокий, красивый, велеречивый, широкоплечий, решительный и вообще ((с) Белковский)?

Да очень просто - всё тем же проверенным способом. Нужна очередная «победоносная война». В качестве свидетельства «возрождения России как мировой державы». То, что при этом промышленность, сельское хозяйство, армия, наука, образование, медицина и т.д. продолжают и продолжат впредь деградировать - останется за кадром. В кадре будет «возрождение державности» a la Путин. И даже круче, чем просто a la Путин. Больше и выше во всех смыслах, ибо просто «державность a la Путин» уже несколько примелькалась и поистрепалась при самом Путине.

Но новому управляющему делами российской сырьевой олигархии нужно легитимизировать своё положение не только (да и не столько) в глазах населения (пипл, пардон, и так схавает), сколько в глазах тех, от кого его положение реально зависит - в глазах чиновничьей корпорации. И, действительно, как сообщает «Российская газета» (№ 4731 от 19 августа 2008 г.) и ряд других СМИ «на полномасштабное восстановление инфраструктуры Южной Осетии правительство готово потратить порядка 10 миллиардов рублей».

Нужно быть беспредельно наивным человеком, чтобы полагать, что этот царский подарок делается осетинам. Особенно в свете ставшей привычной игры в бомбёжки Чечни с последующим выделением средств на её восстановление. Нет, дорогие товарищи, имеется смутное подозрение, что 10 миллиардов, выделяемые «на восстановление Южной Осетии», к Южной Осетии имеют примерно такое же отношение, какое имели деньги, собранные основателем «Союза меча и орала» сыном турецкоподданного Остапом Бендером, к детям-сиротам.

Но посмотрим на дело с другой стороны. С другой стороны имеет место быть господин Саакашвили Михаил Николозович, которому тоже нужно своё положение отрабатывать перед теми, кто его избрал. То есть перед 1) своими заокеанскими хозяевами и 2) радикальными грузинскими националистами. Для этого было бы очень желательно захватить Южную Осетию и Абхазию, изгнать оттуда российские миротворческие контингенты, по мере возможности обеспечить условия для массового оттока осетинских беженцев на территорию России и для заселения Южной Осетии этническими грузинами. Но важно при этом то, что, хотя победа в этой борьбе Михаилу Николозовичу сулит очень большие преимущества, но даже и неудачная попытка на крайний случай тоже сойдёт. Ведь Россия большая, а Грузия маленькая, проиграть в столкновении с Россией для Саакашвили не позорно. Уже самой попыткой он, во-первых, заявляет о своей верности интересам Грузии в националистическом понимании этих интересов: даже если не смог, то, по-крайней мере, приложил все силы. Уже национальный герой. К тому же это прекрасный повод сплотить вокруг себя нацию против внешней угрозы в лице России. И, наконец, главное. Американским хозяевам нужна не столько Южная Осетия, сколько само по себе развязывание конфликта. Так что независимо от успеха агрессии отработка их интересов Михаилу Николозовичу будет, по-видимому, зачтена. Проиграть по-настоящему он может только в том случае, если агрессия не была согласована с Белым домом и сорвала американцам их сценарий. Но если Саакашвили согласовал свои действия с начальством и ничего не напутал, то лотерея для него практически беспроигрышная: он выигрывает даже в случае формального поражения, а уж в случае успеха выигрывает очень и очень много.

Таким образом, интересы российского и грузинского правительства в главном совпадают. Обоим эта война нужна. Весь вопрос только в том, был ли заранее согласован сценарий или Саакашвили всё-таки реально хотел отхватить по максимуму, расчитывая на колониальную зависимость московской администрации от того же вашингтонского обкома.

И, наконец, третья сторона - сам вашингтонский обком. Там тоже люди, им тоже надо кушать. А, поскольку люди, имеющие доступ к принятию политических решений, зарабатывают на хлеб насущный, к примеру, производством и продажей оружия, то перед ними стоят две серьёзные проблемы. Первая - это обоснование увеличения государственного финансирования. Вторая - вопрос сбыта и испытания готовой продукции.

Для р

Otto Katz, 05-09-2008 17:18:12

каммент к:  Левиафан :: Пендосы – учите историю!  [все камменты]
ответ на: 05-09-2008 17:11:01  Русский муджахид

>>Во - статеечку интересную надыбал. Все политсрушники отдыхают. Хотелось бы собрать мнения:
>>
>>http://www.contr-tv.ru/common/2850
>
>Статью прочитать успел, перед тем как появилась надпись "Сайт временно недоступен". Здравая статья. Скорее всего написана правда, хотя очень неприятная.

Опаньки... Пять минут назад был доступен. Хошь, в камменты вывалю? У меня сохранилась открытая страница.

Otto Katz, 05-09-2008 17:10:01

каммент к:  Левиафан :: Пендосы – учите историю!  [все камменты]
ответ на: 05-09-2008 17:08:07  Птиц Малчун

>Да если б я знал, я бы Медведа консультировал, а не здесь выёбывался.
+100500

Otto Katz, 05-09-2008 17:04:00

каммент к:  Левиафан :: Пендосы – учите историю!  [все камменты]
ответ на: 05-09-2008 16:12:42  Чих-Пых

>Во - статеечку интересную надыбал. Все политсрушники отдыхают. Хотелось бы собрать мнения:
>
>http://www.contr-tv.ru/common/2850/
Коллега, интересная статья, спасибо, зачел с интересом.

Мнение (если интересно):
*И что же делают наши доблестные кремлёвские «великодержавники»? Они прямым текстом в ситуации с Южной Осетией апеллируют к косовскому прецеденту! То есть если не de jure, то de facto его признают и ставят принцип самоопределения выше принципа территориальной целостности. Это с одной стороны. А с другой стороны создают повод для натовского вмешательства. Браво! Ловушка захлопнулась

Да блять, похоже на то.
*А было бы лучше, если бы РФ не вмешалась в конфликт? Нет, не было бы, потому, что тогда она окончательно бы потеряла статус модератора на постсоветском пространстве, продемонстрировала бессилие и опять-таки ускорила бы своё расчленение

Тут один хуятор писал недавно "А как же надо было?"
Отвечаю свое мнение: захуярить грузин в Цхинвале, выбить в Грузию. И занять позиции. Т.е., Грузию не трогать. И волки были бы сыты, и овцы целы. А так - выглядит со стороны, что "масковские акупанты заняли димакратическую грузию". И Сакашвили сидит щас прочнее, кстати, оппозиции там уже нет... (мысли не только мои, подобное я в Эхе Масквы недавно прочел).

*Однако вернёмся к тем ребятам в Вашингтоне, которые способны, в отличие от кремлёвских господ, мыслить не только сиюминутными интересами, но и в стратегическом масштабе.

Это, имхо, главная проблема и России, и в еще в стопицот раз большей степени Украины - сиюминутные, бля, интересы, и отсутствие у власти государственников. Если у вас еще какие-то потуги делаются, по крайней мере, так выглядит со стороны - то у нас полный пиздец в этом плане.

За сим, позвольте откланятся.

Otto Katz, 05-09-2008 15:51:50

каммент к:  Левиафан :: Пендосы – учите историю!  [все камменты]
ответ на: 05-09-2008 15:46:20  Чих-Пых

>>Спорно, уважаемый. Ты ж не примешь за аргумент, если я тебе начну украинские учебники истории цитировать? А про Суворова и Жукова я тоже книжки читал. С картинками. В детстве. Там, где Суворов из ведра обливался и прочую здоровую хуйню творил... А как вырос, обнаружил, что культ Суворова и Кутузова возник при Сталине... Когда герои понадобились. А нащет их выдающести как полководцев - это еще бабка надвое сказала. Вот.
>
>Хмм... Наполеона отъебали в хвост и в гриву, а того считали величайшим палковводцем. Ну Суворов ему чуть пораньше навешал, пока тот еще помоложе был. А Кутузов уже в полном расцвете навтыкал. Не знаю уж кем и считать их теперь, раз выдающимися назвать неразрешаете...
Дык я ж не спорю, называйте аки хотите... Наполеона при Бородине особенно хорошо отъебали, кста. И в Москве... Я бы сказал, Наполеон сам себя отъебал, войдя в Рассею, ибо захватить ее априори невозможно. Бальшая и холодная слишком.
Я ж не говорю, что русские полководцы невыдающиеся. Они часто делали невозможное - но никогда не задумывались о цене, выраженной в жизнях. Русских жизнях.

Otto Katz, 05-09-2008 15:46:29

каммент к:  Голем :: Нумеро Уно  [все камменты]

Уно-уно-уно уно момээнто...
Уно-уно-уно комплимээнто...
Уно-уно-уно сантимэээээнто...
Сакрамэнто, сакрамэнто, сакрамэээээнто!!!
(с)

Otto Katz, 05-09-2008 15:42:11

каммент к:  Левиафан :: Пендосы – учите историю!  [все камменты]

А историю - не учите! Лженаука, беспезды.

Otto Katz, 05-09-2008 15:38:16

каммент к:  Левиафан :: Пендосы – учите историю!  [все камменты]
ответ на: 05-09-2008 15:34:07  Чих-Пых

>>2) Какой ценой Рассея выигрывала все войны? Малой кровью на территории противника? Вроде нет... Солдатиков кто когда считал... может, Суворов с Кутузовым или Жуков с Рокоссовским? Войны выигрывали, беспезды, но кому от этого было лучше?
>
>Суворов всегда бил малыми силами превосходящие силы противника. У Кутузова было меньше войск, чем у Наполеона. Когда Жуков начал дрючить гансов у тех было нехуевое такое превосходство в технике, живой силе и ресурсах.
Спорно, уважаемый. Ты ж не примешь за аргумент, если я тебе начну украинские учебники истории цитировать? А про Суворова и Жукова я тоже книжки читал. С картинками. В детстве. Там, где Суворов из ведра обливался и прочую здоровую хуйню творил... А как вырос, обнаружил, что культ Суворова и Кутузова возник при Сталине... Когда герои понадобились. А нащет их выдающести как полководцев - это еще бабка надвое сказала. Вот.

Otto Katz, 05-09-2008 15:29:15

каммент к:  Саша Донецкий :: Брат Володи Высоцкого  [все камменты]

А мне понравилось, прикольно написано...

Otto Katz, 05-09-2008 15:22:52

каммент к:  Левиафан :: Пендосы – учите историю!  [все камменты]

А щас войны - экономические, правду сказал камрад .Ы.+

И вторую мировую америкосы как раз с этой точки зрения выиграли. С экономической. Как и первую, впрочем...
Так что - нахуй поверхностность.

Otto Katz, 05-09-2008 15:20:59

каммент к:  Левиафан :: Пендосы – учите историю!  [все камменты]

1) Америкосы удафф не фтыкают, так что твой высер - это как крик павиана, желающего накрутить своих же таварищей, мол, пиздим гориллу, она сдачи не даст.
2) Какой ценой Рассея выигрывала все войны? Малой кровью на территории противника? Вроде нет... Солдатиков кто когда считал... может, Суворов с Кутузовым или Жуков с Рокоссовским? Войны выигрывали, беспезды, но кому от этого было лучше?

Otto Katz, 05-09-2008 15:14:26

каммент к:  Землепроходец Семен Дежнев :: Как прекрасно Родину любить!  [все камменты]

Да уж... Правильно говоришь, пррравильно.

Otto Katz, 05-09-2008 15:12:35

каммент к:  Голем :: Нумеро Уно  [все камменты]

Ну так себе...Не очень понравилось.

Otto Katz, 05-09-2008 12:27:26

каммент к:  DAMBPOT :: Второйнах!  [все камменты]

Признание Америки, признание Америки...
Примус, пивная, еще парочку...
Абырвалг! (с)