Фрейд-Рик Нитсше, 27-10-2010 12:03:32

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 26-10-2010 23:31:26  SPF

>А защита интеллектуальной собственности? Можно, например, это эссе опубликовать от моего имени?
Признаю, был неправ. В извечной временной запаре не вник в суть вопроса. Канешна же, личность имеет полное право на принадлежащую ей интеллектуальную собственность как составляющую часть её личного сознания, пока связана с физической оболочкой (как газ в упомянутом в эссе шарике, пока он не лопнул))). Что же касается прав родственников после смерти правообладателя, то они имеют право лишь на материальную собственность от результатов повторных публикаций и т.п. Но не на интеллектуальную - ведь они вправе получать дивиденды, но не вправе присвоить себе авторство.

Фрейд-Рик Нитсше, 26-10-2010 23:44:43

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 26-10-2010 23:31:26  SPF

Вышел покурить и ...озадачил (в глобальном смысле))) Что же касаемо моих "философских" высеров, пожалста. Как написал DISTROFFу, в них главное - поделиться идеей, а от кого исходит, пох.
А вот, всего другого... Сформулирую, отпешусь. А щас домой - время пить вишнёвку.

Фрейд-Рик Нитсше, 26-10-2010 20:13:05

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 26-10-2010 19:11:10  SPF

Вот-вот, потому-то и так трудно оторваться от привычного видения Мира - мешает чувство собственности на личное сознание)))

Фрейд-Рик Нитсше, 26-10-2010 20:11:16

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 26-10-2010 13:00:48  DISTROFF

Ё!баные пробки на Московской Окружной!!!
Какая, нахуй, чёрная неблагодарность? Командировка и катастрофическая нехватка времени. А хули парировать, твоя теория имеет право на существование, как и любая другая, причём, в рамках Единого Мира вероятность её истинности близка к 1. Но:
В своём представлении ты не в силах оторваться от привычных нам 3 пространственных и 1 временного измерений. Я же утверждаю (конечно же, имхо) о бесконечном их числе (или, по крайней мере, не 4))) и, к тому же, УНИВЕРСАЛЬНЫХ - как среде существования Единого Сознания (ЕС). И именно поэтому для этого самого ЕС расстояние и, тем более, время «движения мысли» лишены всякого физического смысла.
Избавиться от фраз типа "Если абстрагироваться от этих функциональных зависимостей..." не могу. А как ты можешь представить взгляд на наше 4-мерное пространство-время из более высокоразрядной системы? Я тебе могу привести показательный пример: как выглядит человек в течение своей жизни с точки зрения более высокоразрядной системы и с точки зрения универсальности измерений? Отвечаю: Как нить толщиной с человеческое тело, берущая начало из влагалища матери и заканчивающаяся под крышкой гроба. Я думаю, понял, о чём я говорю - это последовательность всех его жизненных перемещений (как бы наложение кадров), размещённая в нашем пространстве («...Они словно бы склеились в своей временной последовательности и образовали тем самым единый непрерывный ряд...» (с)). Не напоминает струну и современную теорию струн как один из вариантов многомерного мироздания? И причём, это не изображение, а именно проекция на один НАШ момент времени ВСЕГО времени существования конкретной особи.
Что же касаемо перемещений, то, в частности, ментальные переносы - это уже не фантатика. И тому немало подтверждений, в частности, практика великих провидцев и прорицателей. Правда, сами они в большинстве случаев не понимают самого механизма. Дело за малым - за наукой, сочетающей в себе как методы науки традиционной, так и интуитивной математики. В тесном сотрудничестве с медициной. Опять, конечно же, имхо (но без внутренних сомнений в этом).
И важный момент, о котором я должен был бы сказать в самом начале. Мои высеры не преследуют цели собрать под свои знамёна сторонников и создать некую альтернативу Религии. Мне глубоко насрать на роль гуру, о чём писал ты. Мне лишь интересно поделиться своими мыслями, которые, поверь мне, не просто спонтанно вспыхивали в пьяном угаре, а зачастую были выстраданы изучением во многом тягомотной и заёбывающей литературы и от нехуя делать))) долгими дорогами по командировкам.
И я увидел в твоём каменте слова: «...я сам засяду за книжки, восстановлю и обновлю знания полученные в трёх классах церковно-приходской по пению, рисованию да хуй знает ещё почему, вспомню таблицы Брадиса... (вдруг отпустит!!!) Да и как нахуярю новую ТЕОРИЮ ВСЕХ ТЕОРИЙ И ЗНАНИЕ ВСЕХ ЗНАНИЙ!!!» (с) Глядишь, и не зря я коноёбился)))

Фрейд-Рик Нитсше, 26-10-2010 11:17:43

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 26-10-2010 10:50:54  похуй

Бро, не совсем прав! Если б только после вишнёвки! А то ведь, как мысли начали приходить, пришлось хуеву тучу литературы накупить и прохуярить, восстанавлива и обновляя институтские знания. И по физике многомерных пространств, и по логике, да хуй знет, ещё по чему. Даже на пляже в Туретчине, как мудак, всё это изучал под пивко.
Ладно, пока действительно отбываю в командировку до вечера.

Фрейд-Рик Нитсше, 26-10-2010 11:14:22

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 23:38:01  пипец

>Аффтыр, весь текст твой прочел в полной уверенности, что ты прикалываешься, ну т.е. думал стеб такой. А после каментов не знаю что и думать.... К тому же как то ты плохо разделяешь мысль и сознание. Что ли?
Браво! Не прокатило! А я, блеать, рассчитывал, что проскочит «на дурку». Ессесенно, речь велась о человеческом сознании как локальном четырёхмерном срезе многомерной сущности - Единого Сознания. А мысль, канешна же, лишь его свойство. Прошу извинить за подобное упрощение, но думаю, тем не менее, понятно о чом велась речь. Но как я объяснял в первом абзаце, эта эсса несёт в себе вспомогательные функции для публикации от другой реги. Пришлось искусственно менять терминологию, чтобы избежать сходства. Вот и плачевный результат)))

Фрейд-Рик Нитсше, 26-10-2010 11:12:59

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 26-10-2010 09:31:27  DISTROFF

Привет, бро! Удивил и порадовал пространным каментом. Мне сейчас нужно уё в локальную командировку в Ступино, поэтому очень поверхностно просмотрел камент. Предлагаю на досуге подумать о таком моменте, который я практически не затронул в этом конкретном своём высере, но вплотную касаюсь в других. Временное измерение - не более чем частная форма проявлений функциональных зависимостей в рамках одного или нескольких измерений, по сути своей универсальных. Если абстрагироваться от этих функциональных зависимостей, то, что ты называешь Информацией, не ПЕРЕМЕЩАЕТСЯ, а просто СУЩЕСТВУЕТ.
Вернусь в столицу к вечеру, буду посвободнее, свяжусь.

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 20:50:23

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]

mobilshark, видел твои каменты, но действительно забычковал сигарету и временно выкл., позжее отвечу.

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 17:44:45

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 17:12:03  нихуянезавбыл.

>ну что же. я и не думал что я один до этого додумался, что еще раз подтверждает объективность мысли. одна и та же приходит в головы совершенно разных людей, более того, идут к мысли все разными путями. не говоря уж о том, что вопреки формальной логике к верному выводу можно прийти и отталкиваясь от неверных посылок.
А это косвенное подтверждение истинности самой идеи. Правда, если придерживаться формальной логики, то разными путями можно с тем же успехом придти и к сколь угодно абсурдному выводу)))

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 17:43:21

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 17:01:15  генерал без штанов

>грузево с сам начала.даж каментить не хотел.пра чо ано ?
Кратко:
1.    Личное сознание - часть единого целого, материально и присутствует в более высокоразрядной системе координат, чем наше четырёхмерное пространство.
2.    Личность образует симбиоз 2-х временно связанных материальных составляющих: сознания и физической оболочки. Гибель физической оболочки никоим образом не определяет гибель сознания.

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 15:41:16

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]

Да, я сам выкл. Всем прифет.

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 15:38:59

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]

Я с должным уважением отношусь к мировоззрению любого человека, сам будучи непереубедимым атеистом, и никому не навязываю своих взглядов. Тем более, никого не буду отправлять в Храм:
"Бесспорно, для многих гениев человечества именно вера дала, да и до сих пор даёт толчок к созданию "бессмертных" произведений и совершению великих открытий. Но иных, пусть даже и трижды верующих, толкай, не толкай - бессмертных произведений и великих открытий от них не дождёшься. И от их бессмысленных движений рук и покачиваний тел интеллектуальное поле не пополнится свежими идеями. А списывать на божественный промысел полёт мысли, рождающий свои уникальные плоды, зачастую через муки и душевные страдания? Человек! Это же твой великий Человеческий Разум, до самых заветных глубин которого ещё добираться и добираться, и это твой промысел, а не отражение кусочка сознания некого неведомого существа..." (с)
И ничего мутного в этом нет, прозрачнее некуда, а проще Второй теоремы Гёделя вряд ли что-либо можно найти.
Да, и было приятно пообщаться, спасибо!

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 15:21:06

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]

Да, и ни на все вопросы ответил: отец родом из белорусской деревни, а сам задрот-ботаник))) ежедневно "железяки" тягает, и с несколько меньшей периодичность учайствует в парусных регатах. Да и нащёт питейного спорта - не промах (а, мож, отсюда и "высокий полёт мысли"?))).

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 14:53:41

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 14:24:48  DISTROFF

Ггггг! Угадал только с образованием, да и то с одним - МИФИ. Второе - Гнесинка, вот потому-то сейчас и не торчу особо ни здесь, ни на АЛ, а в свободное время - музыка. Чтобы не быть голословным, в качестве одного из примеров:
http://diadia.ru/music/tango.mp3
Бизнес - свой, а не менегер. Никаких научных мечт. Семья и баба есть, как и ребёнок, но они привыкли и понимают мой образ жизни и вечера вне дома на студии. Годков, канешна не 90, но несколько поболе сорока будет. А то, что в фоновом режиме этой хуйнёй занимаюсь, так она ничем не хуже любой из существующих религий.

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 13:58:07

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 12:52:13  mobilshark

>чем ближе к смерти, тем больше верицца в разную хуйню.
>Нармальна вопщим-то отписал, но вопросы мироздания тут без интересу. Материализующаяся жопоебля лучшей половины человечества, ебля каг таковая и гавно естественна - вот тема для диссертации. Переведи на олбанский хотя бы, смишно палучиццо.
Приношу извинения, ненадолго отъезжал. Абсолютно согласен нащёт веры и смерти, правда, зачастую непонятно, когда ты к ней ближе находишься))) И большинство предпочитают идти по наиболее лёгкому пути - Религии, хотя в этом случае остаётся очень много неувязок. Я предпочитаю искать логику, которая смогла бы связать всё воедино.
Что же касается «тут», я понимаю проблему неформата. Но атмосфера УК мне исключительно симпатична, хотя и открыл я его для себя даже позже АЛ. К Бергу, чтоль, обратиться за переводом, действительно, должно получица забавно)))

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 12:42:56

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 11:34:59  DISTROFF

>>Да, и нащёт инопланетян - они, ежели и существуют, принадлежат всё тому же пространству-времени, что и мы. А я-то пиздел несколько о другом...
>да фиг тебя поймешь-то...
>ты философствовал по отношению к нашему "пространству-времени", а если имел в виду что-то другое, то и говорить нужно было иначе...

"...вопрос возможной размерности мироздания не входил в круг задач этой небольшой статьи..." (с)
"Что же касается развития мысли, то подобного рода динамику следует искать за пределами доступных нам измерений. И не факт, что процесс этот будет напоминать столь боготворимую нами временну’ю причинно-следственную связь..." (с)

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 12:22:18

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 12:15:05  Иван Рыгало

>Вот тебе(см. фото), сцуко, чтоб знал как па панедельникам такую хуйню постить!
Так там и чёньть одного хватит.

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 12:05:40

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 11:50:05  DISTROFF

>Начал читать просто вопросик: это твоё литературное произведение?
Да, моё. На самом деле, эта рега - вспомогательная. В одной из новых вещиц (там уже не философствования, а, скорее, сюрр) мне нужна как бы посторонняя сцыла.

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 11:43:19

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 11:38:23  DISTROFF

http://www.alterlit.ru/publications/11654/
http://www.alterlit.ru/publications/12143/

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 11:41:33

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 11:38:23  DISTROFF

ОК! Щас пришлю, только разберусь со своей производственной хуйнёй.

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 11:39:46

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]

На самом деле, мне довольно трудно сейчас каментить, одновременно занимаясь отгрузкой люминиевого проката. Так что, по мере возможности.

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 11:27:35

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 11:23:55  DISTROFF

Что я об этом думаю? Могу прислать сцылу, но считаю некорректным это делать в каментах, поскольку расцениваю это как самопиар. К тому ж, там другая рега. Пришлёшь адрес, отправлю.

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 11:25:01

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 11:02:54  DISTROFF

Да, и нащёт инопланетян - они, ежели и существуют, принадлежат всё тому же пространству-времени, что и мы. А я-то пиздел несколько о другом...

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 11:16:26

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 11:12:57  Скотинко_Бездуховое

Нехуя сжигать, аффтар сам сгорит. Па крайней мере в Аду, раз такое пишет.

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 11:10:21

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 11:02:54  DISTROFF

Тогда другой пример, поскольку я почувствовал некорректное понимание моего высера: скажем, комп собрал Вася Пупкин (аналогия с упомянутым тобой половым актом). Тем не менее, его начинка и фукционирование связаны с лубимым многими Биллюшей Гейтсом.

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 11:01:33

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 10:56:13  DISTROFF

Радастно, что смог вызвать подобные эмоции. Что лишний раз убеждает меня в собственной правоте.

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 10:54:36

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 10:50:19  DISTROFF

А что, тебе легче согласиться с тем, что мысль такой же прадукт арганизма, как, скажем, желудочный сок? По-моему, это куда более мерзко, чем признать праисхаждение прастых лудей ат абизьян.

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 10:41:09

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 10:37:54  DISTROFF

Да, и нащёт "религиозного лохотрона" полностью сагласен.

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 10:39:44

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 10:37:54  DISTROFF

>Псевдонаучная поебень...
>дохуя понаписано уже про это... полный бред - примеры с "шариком" и фразы типа: "...требование доказательств  говорит о сомнении. У меня же сомнений нет." (речь на сколько я понял идет об этой говнотеории)напоминает "религиозный лохотрон": "Бог есть и ниибетъ"...
>Да вопрос к афтырю: Если мысль материальна и где-то присутствует как единая мать её итить субстанция к которой наши "куринные" мозги могут подключиться, то судя вашей теории и я могу ТАМ покопаться и нарыть сука такуюже беспезды мыслю? (скока не пытался чета не получается, более того я еще осмеливаюсь спорить с частицей истинной МЫСЛИ).... В общем хуета... ета ваша теория...
Можешь, можешь. Ведь некоторые же могут, а ты чем хужее будешь?

Фрейд-Рик Нитсше, 25-10-2010 10:38:22

каммент к:  Фрейд-Рик Нитсше :: Материальность мысли (эсса)  [все камменты]
ответ на: 25-10-2010 10:21:33  Цыничное вежливое хуйло

>Ну, и традицыонно: А пашол ты нахуй, уважаемый автор.
А я уж давно там. Оттуда и вещаю.