Корреспондент-немец, освободив руки, вытащил блокнот, стал делать записи, требуя полицаев и терминаторов назвать свои имена (нашивок с именами не было ни у кого). Сначала они относились к нему лояльно и даже предложили уйти. Но смелый немец отказался. Потом он стал их раздражать и терминатор начал на него орать и бить металлической дубиной. Пенсионер не испугался и тоже пару раз пнул терминатора и отмахивался от его ударов. Тут на него налетело ещё трое полицаев, и стали избивать дедушку. Мы стали кричать на них. В итоге они сбили его с ног, и он головой сильно ударился о стену. Возникла кровавая рана размером с кулак. Никто медицинской помощи ему не оказал. Смелый дедуля стал смеяться и выкрикивать оскорбления в адрес полицаев и на английском языке обещать, что теперь весь мир узнает, как работает эстонская полиция.
После 2 часов ночи народ стали понемногу выводить из "концлагеря" предварительно спрашивая, есть ли у них документы. В четвёртом часу вывели и нас с Юрой. Потребовали документы. Переписали данные и отпустили. Не знаю, чем всё это в итоге закончится.
Лично я полагаю, что когда одна нация (неважно по каким причинам) с помощью всего репрессивного государственного аппарата преследует другую нацию, сгоняет её в лагеря, избивает и издевается над ней, то это имеет вполне определённое название "ГЕНОЦИД", который осуждён всем прогрессивным человечеством и карается по всей строгости международных законов. А, тем более, что это происходит не где-то в Африке, а в государстве, члене ЕС.
Сегодня я рассказал о всём произошедшем члену Европарламента Татьяне Жданок, которая сказала, что буквально в ближайшие дни Европарламентом будет сформирована специальная комиссия по расследованию преступлений Эстонского государства против своего населения, которая затем прибудет в Эстонию. И посоветовала нам собирать все сведения о таких преступлениях...".
Я написал уже что! именные приватизационные банковские счета на каждого гражданина России. Тебе это ни о чём не говорит. Кстати, что же ты пропустил преступление Чубайса и Красавченко? Ведь нормальные реформы были заложены в законах РСФСР («О приватизации государственных и муниципальных предприятий РСФСР», «Об именных приватизационных счетах и вкладах»). И написал, как Чубайс обошёл эти законы. мошеннически и жульнически!
>>>Зачем ты эту муйню сюда постишь? Ты думаешь кто-то это читает? Затри свое продолжение себе в очко, тупица. >> >>Как видишь, прочитали! Или ты в глаза ебёшься? Соси мой хуй! > >Соси свой хуй сам. Вот эти испражнения для своих поколонников оставляй в своем тухлом высере, чмо тупорылое.
Бгааа!!! :))) Факт остаётся фактом. Прочитали, а тебе завидно. СоколовскийДима кстати твою хуйню постить не стал, а мой креос разместил. Так что соси мой хуй.
Так вот. Возвращаясь к приватизации "по-Чубайсу". Если бы гэкачеписты спасли СССР, то ничего бы такого не было!!!!! Да, было не ах!!!! Но стал мягко говоря пиздец!!!!!
>//Ещё я тебе сказал, что белыми нитками шито дело Квачкова, а не Ходорковского. Так вот ты и на это глаза закрыл.// > >Йоптель, да что мне твой Квачков??? Если не виноват - пусть отпустят, не вопрос. Я о нем вообще не вспоминал и ни в чем его не обвинял!
Ты дебил! Чубайс заплатил, чтобы Квачкова посадили! > >//похуй на телевеидение, которое он создал.// > >Вот уровень твоих аргументов
Ты опять не понял ничё! Не оправдывает это "благоденствие" его преступлений. > >//я сам видел и слышал по телеку, как Новодворская оправдывает Ходорковского. Что там Анпилов об этом говорил я не видел и не слышал.// > >Он через слово орет о том как "олигрхи" народ ограбили.
Я о Ходорковском именно говорю. > >//>Отвечают на вопросы и аргументы, а не на какие-то ссылки и статьи в интернете. >ибо нечего ответить.// > >См. выше.
Чё? > >//>Повторив то же самое мычание. >какое?// > >То же самое. Перечитай свои посты. "похуй", "не ебет" и так далее. Вот твое опровержение.
Я пояснил для тупых. Ещё раз: "Не оправдывает это "благоденствие" его преступлений. > >//Я тебе уже говорил почему!!!!!!! // > >Номер поста приведи, где говорил. Ты только мычал в ответ на этот вопрос.
Места не хватит! > >//Каждому много дать нереально!!!!!! И даже многоземелье России этого не позволяет!!!!!!!! Когда? Во время реформы??? Кому?? Крестьянам!!!! // > >Общие слова. Не скользи по сознанию.
Китай начал свои реформы незадолго до России. Их положение было гораздо тяжелее нашего: не работала система коммуникаций, устарело производство или его не было совсем, миллионная безработица, в некоторых районах доходило даже до каннибализма. Но после начала реформ жизнь начала улучшаться. И сегодня Китай уже соперничает по могуществу с США. Наше положение к началу реформ было менее тяжелым, чем у Китая. Значит, у нас были все возможности сегодня быть САМЫМ ПРОЦВЕТАЮЩИМ ГОСУДАРСТВОМ В МИРЕ. Чубайс и Гайдар не только упустили эту возможность, но и лишили ее тех, кто сменил их в правительстве.
О том, что Гайдар и Чубайс творят полный песдец говорил приехавший тогда в страну председатель федеральной резервной системы США А. Гринспен. Они не слушали и отечественных экономистов. может, они для них не авторитеты, но даже несколько нобелевских лауреатов написало российскому правительству письмо, где указало на ошибки реформ. Это письмо они проигнорировали. Даже американский советник Чубайса и Гайдара ужаснулся их деяний: «Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями...они сочли, что дело государства - служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей» - писал Дж. Сакс.
//А ответить на неё должен, так сказать, опровержения того, что чубайсы разорили и разрушили страну.//
Ты что-нибудь о презупции невиновности слышал? Если ты выдвигаешь обвинение, то ТЫ его должен доказать. Никто не должен доказывать свою невиновность.\
А ты что Чубайс???? :)))Я ведь не тебя обвиняю в развале промышленности, сельского хозяйства, и вымирании населения (умственном и физическом).
//Ты ведь утверждаешь, что они всё охуенно сделали. //
Никогда такого не утерждал. Можно было лучше сделать. И вообще Чубайса я и сам могу критиковать, но только с другой стороны. Справа, а не слева.\
"Можно было лучше сделать" - слишком мягко сказано. Изначально говорилось о народной приватизации на основе чеков номиналом в 10 000 рублей, разработанных тогдашним министром внешних экономических связей Ярошенко. Михаил Малей в ранге заместителя Председателя Совета Министров РСФСР, возглавивший только что созданный Государственный комитет по управлению имуществом России, вместо чеков предложил открыть именные приватизационные банковские счета на каждого гражданина России, - все это было заложено в принятых Верховным Советом РСФСР законах «О приватизации государственных и муниципальных предприятий РСФСР», «Об именных приватизационных счетах и вкладах». Чубайс придумал, как обойти эти законы. Он сделал ставку на особые полномочия президента. Ельцин имел право издавать указы, формально противоречащие закону, но если Верховный Совет в течение недели не отменял такой указ, указ автоматически вступал в силу. Чубайс подписал у Президента указ о введении вместо именных приватизационных счетов безличных ваучеров, а его сподвижник Красавченко, возглавлявший тогда Комитет Верховного Совета по экономической реформе, получив указ, продержал его неделю в сейфе, и указ автоматически вступил в силу. Так началась мягко говоря грабительская приватизация "по-Чубайсу". «Вся структура органов приватизации, созданная Чубайсом по иностранным проектам способствовала хищническому разграблению России», - к такому выводу пришла первая же проверка деятельности Госкомимущества, проведенная Контрольно-бюджетным комитетом Верховного Совета РСФСР в июле-августе 1993-го года: «нарушена правовая база приватизации», «цели и задачи Государственной программы приватизации на 1992 год не выполнены», «проводимая приватизация не способствует стабилизации народного хозяйства и сдерживанию экономического кризиса», «усиливается инфляция», «выявлены массовые нарушения финансовой дисциплины». Депутаты В. Лисичкин, М. Лемешев, М. Сидоров, А. Сидоров, А. Звягин обратились тогда к руководству страны с требованием немедленно прекратить приватизацию «по Чубайсу», предложив иной механизм раздела национального богатства России, действительно формирующий класс эффективных, а не криминальных собственников (то есть ещё тогда "можно сделать лучше"). Но их послали НАХУЙ!
"развал в сельском хозяйстве" это вообще прикол. Сельское хозяйство при совке это был просто синоним развала. Хлеб в Америке покупали, ты в курсе? Что там разваливать? Там все уже было разалено"
Ты дебил! То, что было при совке ни в какое сравнение не идёт с тем, что было в 90-х! В Америке ещё больше стали покупать, а с\х производство упало охуенно!
>Эстонцы не звали советские войска на свою землю! Это была ОККУПАЦИЯ! Только обтяпано все было так чтобы выглядело прилично.
А твоих любимых пендосов кто-нибудь зовёт на свою землю???????//
Так значит признаешь, что не звали?:)) И пытаешься оправдаться "пендосами"?:)) Ох, убогий.
Америка - демократическое государство и там где она побывала везде процветание и нормальная жизнь. Кроме того, Америка никогда не занималась репрессиями против мирных граждан и в состав своей страны ни одну оккупированную территорию не включила. Отовсюду рано или поздно ушла.
Не звали и что?????? Ты ведь сам себе противоречишь!!! Эстония тоже была под немецкой оккупацией, как и Европа, так как Красная Армия могла получить приглошение на освобождение Эстонии??????????? Сам ведь сказал, что Красная Армия била врага и что у тех стран, которые она освобождала правительств законных не было!!!!! Во ты обосрался, ёбаный в рот!!!! А пендосы никуда, НИКУДА и НИЧЕГО кроме горя и смерти НИКОГДА не принесли! Вьетнам, Афган, Ирак и т.д. Во всех этих странах от поганых нендосов не было НИЧЕГО, кроме горя, смерти, морей крови!.. Какими же средствами тебе так башку промыли???? Репрессиями против мирных граждан пендосы не занимались??????? Я тебя ненавижу и желаю тебе смерти в адских мучениях! Вьетнам - выжженные джунгли, Афган, Ирак - бомбардировки мирного населения!.... ВЕЗДЕ от пендосов горы трупов!
//Заметить кстати, что пендосы кстати ничего, кроме горя и смерти никуда не принесли,//
Вопиющее незнание истории, а еще гришь, что просвещаешь, лапоть ты лыковый.
Твою историю я знать не желаю, зомбированная падаль.
//а Красная Армия освободила пол-Европы.//
От чумы холерой.
// Заметь кстати, что никто Красную Армию на свою землю не звал, дебил.//
"Ясен пень, война шла, тупица, какие там призывы могут быть?? Думай что говоришь. Красная Армия била врага, что она должна была приглашений дожидаться, прежде чем вступить на чью-то территорию, преследуя Вермахт? Да и от кого эти приглашения получать, если у этих стран и правительств-то легитимных не было. Они ж под оккупацией немецкой были"
Кто это отрицал, дебил??? См. выше.
В который раз убеждаюсь, что вести с тобой дискуссию скушно. Ты приводишь тупейшие "аргументы" несешь чушь и вообще ведешь себя весьма инфантильно, а мне приходится тыкать тебя носом в очевиднейшее.
ты тут обосрался как только мог, а ещё меня пристыдить пытыешься? Соси мой хуй. :)
>Все Красной Армии благодарны, в том числе немцы. Прибалты только пиздят!/
Очень сильный аргумент.
А чем тебе этот не нравится, гнида???
>А через 50 лет Америка всю оставшуюся гадину выкорчует. На Кубе снова будет первоклассный курорт, Корея объединится, послав идеи чучхе нахуй, чавесы и моралесы будут болтаться на виселицах. Ну и так далее.
>//Дрочи на портрет всей бушевский семейки, пока не забудешь слово "бы". //
И где здесь у меня слово "бы"?\\
Это цитата с падонки.орг, дебил!!!!! Тебя ВЕЗДЕ ненавидят.
>30-04-2007 01:45:47 Елдак [ответить] [+цитировать] [1164] > >>Может им не по нраву был СССР, но во всяком случае, им в нем жилось не хуже, а лучше, чем русским, и им дали возможность сохраниться как народу// >> >>Ну тогда объясни, че ж они слиняли при первой же возможности?? > >Ты дебил и ничего не понял. Почему слиняли никакого значения не имеет.// > >Да как же это не имеет, тупенький? Это имеет решающее значение. От хорошей жизни не бегут.
И вновь ты показал свою тупость. :) Я и не говорю, что в СССР эстонцам было ах как хорошо! Но им там было лучше, чем было бы в Рейхе! Теперь усёк? Эстонцы не стали рабами нации господ. Заметь кстати, что в Эстонии уважают нацистов и проводят парады ветеранов СС. > >>Для тупых: им было лучше, чем было БЫ! Ты понял???? Значительно лучше, надо заметить. > >Да почем тебе знать-то, имбецил? А если "было бы лучше" че ж назад не просятся, а, тупица? Мож объяснишь внятно?
Я историю выучил, вот почём мне знать, ослина! Кстати ты тут охуенно опечатался. :) Не было бы лучше, а было. :) Или ты просто ни хуя не понял. :) Всё тебе уже разжёвано и в рот твой педерастический положено. :) > >>//Если бы не советские парни, которые отдали жизнь за то чтобы этот вонючий народец сохранился в истории...// >>А вот и ответ. "Вонючий народец"... Вот из-за этого они советских парней и не терпят! Чем это лучше, чем план Ост?? Тот же самый фашизм, только в профиль. > >Кто за снос памятника, то вонючий народец.// > >Это всего лишь догма, которая живет в твоей, отдельно взятой недалекой голове. Ну и в головах таких же отморозков как ты. А "вонючий" тот, кто проводит геноцид и аншлюс. То есть Сталин со своей ордой. Вот эстонцы это и запомнили и не хотят более терпеть в центре своей столицы памятник тем, кто их отправлял в лагеря.
Какая догма?:) Объясни-ка поподробней. :) Докажи, что я отморозок. :) Ну а про Эстонию я тебе уже всё сказал. Я, конечно, далеко не всех эстонцев называю вонючим народцем.
> >//И никакого нацизма тут нет. Тем паче фашизма. Фашизм -идеология Муссолини. Нацизм - идеология Гитлера.// > >Я об этом знаю лучше тебя. Да только сортировкой говна не занимаюсь и намеренно не разделяю фашизм и нацизм ибо и то и другое одного поля волчьи ягоды. Об этом я кстати как-то давно уже писал в каких-то каментах.
Да что ты там знаешь-то? :)) Ещё и лучше меня. :)) Ты ведь даже не можешь думаю определить эти слова. :) Знай, что фашизм - это радикальный национал-патриотический коммунизм. Тебе вроде такое должно чуток нравиться. :)) Корниловщина, кстати, колчаковщина деникинщина - корни фашизма. > >//Ну да это к делу отношения не имеет.// > >Ну и нехуя тада пиздить, дебилкин.
Я тебя просто просветил. И выше ещё. :)) > >//Просто я тебя в очередной раз просветил. :)))// > >Ты в очередной раз надул щеки. Кстати на сволочах ты так и не смог ответить на мои вопросы.
Скоро отвечу. А ты всё игнорируешь посты о чубайсовской приватизации. Ссышь обосраться. Для теюя факты, аргументы, документы, доказательства и примеры - это хуйня, ибо ты ссышь, ой как ссышь обосраться! > >> >>Ты такой же тупой, как и все твои соратники. Ну скажи, по-твоему значит со стороны эстонцев этот снос памятника просто черная неблагодарность?? Россия их засылала, засылала за Можай, сажала, растреливала, а они эвон памятники рушить! > >Во-первых, не Россия, а Советская власть.// > >Если это была советская власть, то пусть Россия от нее отречется. И признает все ее преступления. Тогда будет совсем другой разговор. Но до тех пор пока чучело Ленина на Красной площади, пока знамя российской армии красное, пока гимн нашей страны - гимн партии большевиков и т.д. ЭТО РОССИЯ.
Как страна может от чего-то отречься? :) Дебил ты какой-то!:) А наш великий гимн будет сохранён, знамя армии будет красным ну а про Ленина и говорить нечего. :) Я тебя ещё выебу у Мавзолея. :) > >//Во-вторых, сажали и расстреливали, как правило, всевозможных националистов и прочую шелупонь.// > >Во-первых, это неправда.
Докажи.
>А во-вторых, что националистов можно расстреливать? Если да, то в России тоже надо бы кое-кого шлепнуть. Рогозина например. Ну и коммуняк тоже многих и коммуноидов. Проханова и всю его газетенку. Они постоянно про возрождение русского самосознания твердят и все такое прочее.
Ты долбоёб. Крайних националистов мочили. Шовинистов то есть. Ну и конечно бывших полицаев. Было и плохое. Но было лучше, чем было бы. :) > >//Были, конечно, и плохие вещи, но ещё раз: БЫЛО ЛУЧШЕ, ЧЕМ БЫЛО БЫ!!!// > >До чего ж ты зашоренный и тупой! Как при расстрелх может быть лучше?
Я тебе сказал уже всё. Если бы не советские парни, то было бы гораздо хуже, чем стало. Было бы хуже, чем при расстрелах. Ты бы с каким-нибудь ветераном поделился своими мыслями. А если бы твой дедушка принимал участие в освобождении прибалтик
>Может им не по нраву был СССР, но во всяком случае, им в нем жилось не хуже, а лучше, чем русским, и им дали возможность сохраниться как народу// > >Ну тогда объясни, че ж они слиняли при первой же возможности??
Ты дебил и ничего не понял. Почему слиняли никакого значения не имеет. Для тупых: им было лучше, чем было БЫ! Ты понял???? Значительно лучше, надо заметить. > >//Если бы не советские парни, которые отдали жизнь за то чтобы этот вонючий народец сохранился в истории...// > >А вот и ответ. "Вонючий народец"... Вот из-за этого они советских парней и не терпят! Чем это лучше, чем план Ост?? Тот же самый фашизм, только в профиль.
Кто за снос памятника, то вонючий народец. И никакого нацизма тут нет. Тем паче фашизма. Фашизм -идеология Муссолини. Нацизм - идеология Гитлера. Ну да это к делу отношения не имеет. Просто я тебя в очередной раз просветил. :))) > >Ты такой же тупой, как и все твои соратники. Ну скажи, по-твоему значит со стороны эстонцев этот снос памятника просто черная неблагодарность?? Россия их засылала, засылала за Можай, сажала, растреливала, а они эвон памятники рушить!
Во-первых, не Россия, а Советская власть. Во-вторых, сажали и расстреливали, как правило, всевозможных националистов и прочую шелупонь. Были, конечно, и плохие вещи, но ещё раз: БЫЛО ЛУЧШЕ, ЧЕМ БЫЛО БЫ!!!
>Эстонцы не звали советские войска на свою землю! Это была ОККУПАЦИЯ! Только обтяпано все было так чтобы выглядело прилично.
А твоих любимых пендосов кто-нибудь зовёт на свою землю??????? Заметить кстати, что пендосы кстати ничего, кроме горя и смерти никуда не принесли, а Красная Армия освободила пол-Европы. Заметь кстати, что никто Красную Армию на свою землю не звал, дебил. Все Красной Армии благодарны, в том числе немцы. Прибалты только пиздят! > >А через 50 лет Америка всю оставшуюся гадину выкорчует. На Кубе снова будет первоклассный курорт, Корея объединится, послав идеи чучхе нахуй, чавесы и моралесы будут болтаться на виселицах. Ну и так далее.
Дрочи на портрет всей бушевский семейки, пока не забудешь слово "бы". Предлагаю выебать ножкой Буша. > > >А че фотку-то заменил свою педерастическую?:)))
Ничего педерастического в прошлой фотке не вижу. Просто захотел и заменил на новую. А ты что увидел педерастического??????? Кстати, чё опять мой профиль смотреть-то полез?:)))))))
Я бы на его месте ответил тебе что-нибудь вроде: "распечатай эту хуйню и запихай себе в жопу, уёбище!" > >Ну все, возрадуйся эстонская килька, не попасть тебе в Россию на закуску. Господа патриотики объявят тебе бойкот. Отомстят за то, что эстонцы не хотят видеть на своей земле памятники не очень светлого прошлого. А вам не кажется, господа патриоты, что если эстонцы не хотят видеть этот памятник и вообще не шибко любят все советское и русское, то это не на пустом месте? Вам не приходит в ваши чугунные головы, что насолили им все таки советские солдаты, раз раздражает их эта бронзовая статуя?? Вы все время талдычите, что солдаты эти освободили их от Гитлера. Да, освободили. От одного крокодила освободили, а другого на шею посадили! Освободили от чумы холерой!
Согласно плану «Ост» все прибалты , особенно эстонцы, которые относятся к неполноценной финно-угорской народности, подлежали превращению в немецких слуг и рабов и полному онемечиванию уже через два поколения. Именно так бы все и произошло, если бы не советские солдаты которые освободили это поганое и неблагодарное племя.
Может им не по нраву был СССР, но во всяком случае, им в нем жилось не хуже, а лучше, чем русским, и им дали возможность сохраниться как народу. Мы не превратили их в нацию прачек, свинопасов и дворников, как это сделали бы немцы. Если бы не советские парни, которые отдали жизнь за то чтобы этот вонючий народец сохранился в истории, то они бы сейчас вообще не имели возможность уничтожать памятники и заседать в своих парламентах. Россия с ними соседствует больше тысячи лет и большую часть этого времени не было никакой Америки, которая их теперь защищает. Лет через 50 и Америки не будет, у нее уже много проблем, она уберется в свое полушарие, где ей и место. И вот тогда мы снова останемся с ними один на один. И вот тогда им сукам пиздец! Всякому терпению есть предел, пускай подумают о своих внуках, которых мы будем топить в море как котят за то, что сейчас уничтожают памятники нашим предкам!!!
>Пусть этот памятник Россия заберет себе вместе с останками, Родина-мать зовет. Это будет правильно и полностью закроет вопрос. И не надо инсталлировать эстонцам свою память.
>//>Да ты сказочник. :)// >>Опять учкнулся?;) Нехуя сказать по существу? > >Ты написал хуйню полную.// > >Докажи.
Да нечего там доказывать! > >//Ну а что тебе ещё на это сказать-то???// > >Ты пойми, дурачок, что любое беззаконие возвращается бумерангом! Если сегодня Гусинского трясли только из-за того, что он не прогнулся, завтра и с тобой то же сделают!
опять херня не в тему. > >//ты это всем говоришь. Ты кстати ПЕРВЫМ начал.// > >Вранье. Здесь все ходы записаны. Я никого первым не оскорбляю и не матерю. Покрути колесиком.
всё верно! Ты первым начал! А ещё песдишь! > >//Что-то только после того, как я стал граммотно цитировать ты тоже стал граммотно цитировать. :)// > >Ох, болван самодовольный. Разуй глаза, я везде цитирую по-старинке. Кроме двух-трех фраз.
А ты-то какой самодовольный!!! Какая разница сколько сообщений?? :))) Главное, что только благодаря мне ты научился так делать. :) А раньше делал иначе.:) > >// Не мог человек смотреть свободно, как народ живёт, а Ленин освободил.// > >Ну да, освободил... От чумы холерой.
пиздишь. > >//Нечаев умер в возрасте 35 лет от водянки, осложнённой цингой. Кстати умер он в казематах Петропавловский крепости. Заключённым был политическим. Так что я твой просветитель! // > >Ну что ж, за эту информацию спасибо. Этого я действительно не знал. Пригодится.
Вот видишь как ты плохо знаешь историю! Я умней и начитанней, чем ты. По истории могу рассказать ещё очень многое. > >09-04-2007 22:24:30 Елдак [ответить] [+цитировать] [568] > >Мы изучили историю Запада, и это изучение не прошло для нас даром: мы будем последовательнее не только жалких французских революционеров 1848 года, но и великих террористов 1792 года, мы не испугаемся, если увидим, что для ниспровержения современного порядка приходится пролить втрое больше крови, чем пролито французскими якобинцами в 90-ых годах восемнадцатого столетия...// > >Вот-вот... Кровожадные упыри. Их в ссылки отправляли в Сибирь и кормили каждый день до отвала, а они "втрое больше крови"...
Ты это о ком? О революционерах при царе? Да кто ты по сравнению с ними! Жалко, что тебя в Сибирь не ссылали и так вот "до отвала" не кормили. > >//Угадай кто написал? // > >Не знаю, но по-моему мудак конченый.
Не понравилось? "Катехизис революционера", который ты дебил Ленину приписал больше понравился? То, что я сюда запостил - это прокламация молодая Россия, написанная в 1862 году молодым революционером Петром Зайчневским. Кто ты по сравнению с ним? > >//09-04-2007 23:42:18 Елдак [ответить] [+цитировать] [570] // > >На хера ты мне эти стишки постишь?
а тебе не нравится русская поэзия?:) Замечательный стих, посвящённый Сергею Нечаеву. Тебе не понравился? > >//Ну что, правда глаза режет?:))// > >Какая еще правда??
та, что я тебе пишу. > >//Ответить-то не в силах. // > >Я на все ответил.
хуйня. > >//Я тебя делаю. :)// > >Ты постоянно повторяешь, "я тебя опустил", "я тебя делаю", "Я умней", "Я всё опроверг", "к стенке припёрт здесь ты" это говорит о твоей неуверенности в себе. Ты боишься того, что всем видно кто кого здесь делает и кто умней и эти фразы своего рода самоуспокоение, твоя внутренняя защита от собственной ничтожности. Обосрался, но сказал "я умнее" - сразу на душе немного полегчало.
Бгаааааа!:)))))) Кому тут что видно?:))))) Здесь никого больше нет. :)))))) А ты говоришь я очень занятой, очень образованный... Не скажешь, где я обосрался? > >// Ленин жил! Ленин жив! Ленин будет жить! // > >Взвей-тесь костра-ми, си-иние но-чи! Бгаааааааа!
хуёвый у него внук. > >//>//>/>Я защищаю презумпцию невиновности. >>>гы. :) / >>>Что гы-то, тупица? По существу нехуя сказать? >>всё по существу.// >>То есть "гы" это по существу? > >А тебе отвечать-то не на что!// > >Вот опять заболтал вопрос.
да какой там нахуй вопрос. > >//>Здесь Анпилов - обобщение, тупица ты зашоренная, а вообще наверняка говорил. Эту темку ваша шобла поганая любит. > >Мож ты видел, как он что-то говорит?// > >Он с этой темы не слезает.
а что он об этом говорил? Ты можешь сказать или нет? > >//Я вот видел своими глазами по телевизоу, как Новодворская Ходорковского и Лебедева оправдывает. Либерасты это ворьё уважают. Березовских, бля, Ходорковских.// > >У Ходорковского была стабильно работающая компания, которая приносила немалый доход в том числе и в казну. А чекисты его добро распилили и по своим карманам распихали. А его посадили не за воровство, а за нелояльность. Ты что ж не видишь как поступают со ВСЕМИ Юкосовцами?? МАтери двоих детей дают запредельные сроки! Причем, по горячке к строгому режиму ее приговаривают, хотя по закону женщинам его вообще нельзя давать! Слепому видно, что это дело политическое.
если заслуженно дали, то хорошо. Я вот лично рат, что посадили Ходорковского. Щас ты опять запоёшь про пакости тем, кто сумел заработать. :)
>Ты ведешь себя как ребенок. Тебя загоняют в угол, но ты сучишь ручками, закатываешь истерику и повторяешь "я тебя опустил", "я все опроверг", я прав.
так я ведь реально всё опроверг, а ты меня никуда не загнал. > >//Чё-то я печатал, печатал, а меня выбросило наверх и текст весь убрался!!!!! // > >Это еще раз доказывает, что ты долбоеб.
ты долбоёб и ни хуя не понимаешь. > >//>Ну вот, опять заболтал вопрос, которого боишься... >Да что я там заболтал! Это ты всё забалтываешь.// > >Заболтал вопрос про электификацию без большевиков.
не песди. > >//Это здесь совсе не причём. А ты пытаешься меня опустить, но толькпозоришься. // > >Ты сам себя опустил уже давно.
КАК????? > >//Кстати быдло = это кто выполняет волю эксплуататоров.// > >Ну да, тот кто выполняет волю большевиков-эксплуататоров. Пашет за палочки в колхозе и не мычит. И есть не просит.
песдишь не в тему:)) > >//>Не знание того, сколько стоит поездка - препятствие?? бгаа! >Что бгаа-то? Скажешь уже что-нить?// > >Не вали с больной на здоровую.
вот твои аргументы:)) > >//>// На счёт того, что хуй бы за границу поехал - пиздёж полный!!!!/// >>Ну, а почему например режиссер Меньшов не смог на церемонию вручения Оскара поехать в 80-м году? > >Ну он не смог. Однако многие люди ездили.// > >А почему не смог? Какое твои коммуняки имели право его не выпускать???
дык кто же говорит-то, что ВСЁ хорошо было?
>И если бы его одного... >А многие - это те у кого блат + все те же коммуняки, номенклатурные работники. Они любили по заграницам прошвырнуться, отовариться там шмотьем и техникой, которая несчастными эксплуатируемыми западными рабочими собрана.
Это ты явно по телевизору услышал. У меня вот знакомые никакие не номенклатурные работники где только не ездили! А кто тебе сказал, что все номенклатурщики были настоящими коммунистами? > >//>Ты хочешь сказать, что выехать заграницу тогда было так же просто как сейчас? Просто придти в турагентство и все? Тебе сколько лет-то, пиздюк? > >Я тебе снова говорю, что многие ездили и там, и сям.// > >Меня вот это "многие" вообще не устраивает. Меня устраивает "все желающие".
А щас каждый желающий может поехать?:))) Бгаааааа!!!:)))) И никого не волнует, что там тебя устраивает, а что нет. > > >//Бгаааааааааааааааа:))))))))))))))) Значит кого-то оставили?:)))) А мальчика или папу:)))))))// > >Ох, тупица. Не помню уже кого оставили, главное, что оба НАЗАД не хотели! А ребенка вернули. Хотя он (ребенок) говорил корреспонденту: может быть вы хотите поехать на Кубу, я - нет!
Так ты помнишь или нет кого оставили?:))))))))) То говоришь, что не помнишь, то говоришь, что ребёнка вернули.:))))) А это где показывали-то?:))) > >//А к стенке припёрт здесь ты и ещё ра ты. :))// > >То есть ты продолжаешь утверждать, что из Кубы никто в Америку не бежит? Ответь прямо, не виляй.
мож кто-то и бежит. > >//>//>Вот! Вот в этом вся ваша мерзкая идеология! ХОЛЯВА! Грабить, отнимать и делить! Не работать, а паразитировать! Не умеете себе заработать, лузеры, все только на чужое заритесь. Себе на жизнь надо ЗА-РА-БА-ТЫ- ВАТЬ! >>дебил. Ебану.// >>Опять "аргументы":))) > >Ну а что ещё ответить-то на такую херню можно????// > >Для тебя все хуйня, если работать заставляют. Тебе лишь бы отнять и поделить. Паразит.
не по теме песдишь. :) > >//>Что именно пропустил? >Сылки на Чубайса например.// > >А что мне на нее сказать надо? + я про ссылки написал тебе выше.
я тоже. > >/>Мой дед на ДВУХ войнах отметился. С последней искалеченным вернулся. >На каких? Потом ещё с японцами воевал? /
миллионов человек (в том числе и безграмотных) а потом оставшихся в живых начали учить писать! Это все равно что ебнуть тебе по голове дубиной, переломать руки-ноги, глаза выдавить, а потом вылечить от насморка. Теперь понятно?
Наконец-то пояснил. А то ведь ничего не говорил по этому поводу толкового только говно сливал. Или ты недавно так решил?:) На счёт войны и "уертвления" я тебе всё сказал. Ты ЗОМБИРОВАННОЕ ЧМО. Нашу истоию опплевали, а ты гнида и мразь, повторяешь как попугай. А сравнение какое-то идиотское. Ничего в нём неверно. > >//Кстати какие фильмы были в СССР, какие песни!.. Это я к товарищу Огурцову. А ещё ты мне в Надо ли хоронить Ленина цитату из "Иван Васильевич меняет профессию" привёл. Так это тоже СОВЕТСКОЕ кино.// > >Это не благодаря, а вопреки Советской власти. Практически все хорошие фильмы того периода - антисоветские. Везде фига в кармане.
Ты последнее чмо. "Практически все хорошие фильмы того периода - антисоветсие". Тебя за это отпиздить мало. А что же кстати антисоветского? > >//Я тебя опустил вот и всё. Электрификация была проведена без трупов. Так что соси.// > >Ну да, а электростанции-то кто строил? Дармовая рабочая сила - зеки. Причем безвинно осужденые.
>//Остальные "аргументы кончились"??? :))// > >"Аргументы" у тебя. Я это наглядно показал. "Херня" "не ебет" и т.д. Вот твои аргументы.
на херню я отвечаю именно так. > >//Упёртость - это хорошо. Надо настаивать на своём мнении.// > >Упертость - это тупо. А свое мнение неплохо бы еще аргументировать.
так ёпт! Аргументируй! > >//Так ты ведь реально дурак. Насрать мне на имена.// > >Это тебе теперь насрать, когда я тебя в твое же говно тыкнул носом, а ранее ты именно на имена упирал. Посмотри вверх здесь же все ходы записаны, не отвертишься.
ты дебил. Думаешь, что научил меня чему-то? :)) Ссси. Кто у нас реформы-то провёл либеральные в девяностых годах? Чубайс и Гайдар. Вот я их и упомянул. Ебанутый блять. > >//. Так ведь ты и не сказал кстати, что это за ликвидация безграмотности вместе с безграмотными. Выебнуться хотел да опозорился.// > >До чего ж ты скудоумен. У тебя плоское мышление.
докажи. > >//Я привёл серьёзный аргумент, а ты на это ответил "не выёбывайся". А ещё чего-то там требуешь! Вот твой уровень! Ты ведь только показал свою серость и необразованность.// > >Секундочку, на твой серьезный я привел свой серьезный. Тебе что уже Фейербах смешной? Не передергивай, подлец.
Для начала ты ответил "не выёбывайся" чем показал серость и необразованность. А слово подлец меня тут улыбнуло. :) > >//Просишь аргументтов - я привёл, а ты говоришь не выёбывайся.// > >Я на "твоего" Гегеля привел "своего" Фейербаха, не ебись в очи.
см. выше. > >//Ты в жопе. Я умней, грамотней, образованней и начитанней чем ты и тебя это злит. Ты пустышка. :--)))// > >Бгааааааааааа! Ага, умный, мои "убеждения опровергаешь":))) У тебя какое кстати образование-то образованный?
Всё опровергаю. А образование мне кажется у меня получше, чем у тебя. А если оно у тебя выссшее, то ты всё равно с этого ничего не имеешь. :) Обрати внимание как я тебя здесь уделываю знанием истории. Могу и физики. > >/>Для тупых - Интернет в странах прошедших через либеральные реформы есть. > >Но это не значит, что без них его бы не было, и что если бы Советская власть продолжалась не было б его. Когда ты уже это докажешь???// > >Дык, уже доказано. Ты себя спроси, когда ты сможешь это доказательство усвоить?
Когда это доказано и где???? Приведи номер поста, как сам любишь говорить.
>Оглянись вокруг. Где коммуняки - страх, мрак, нищета, голод, талоны и никакого Интернета. А где либерализм - процветание и сытость. А откуда кстати Интернет-то есть пошел? Не припомнишь? Мож из Сев. Кореи? Там кстати "Советская власть продолжается", где Интернет?
А как я могу заметить это оглянувшись вокруг??? :))) Ты опять хуйню написал. Откуда Интернет "есть пошёл" никакого значения не имеет. Последний вопрос не понял. Ты несвязно пишешь.
>+ заметь никто из либеральных стран в коммунячьи не бежит. Вот наоборот - да, бегут.
х\з. Насколько мне известно рабочие хотят на Кубу бежать.
>//То, что в Англии электричество появилось без Советской власти отнюдь не значит, что так было бы и у нас, осёл ты безмозглый. // > >Это еще почему?8-0 Что в России электричество какое-то особенное, только с большевиками появляется? С чего ты взял, что в России никто больше не смог бы электрификацию провести??? Почему весь нормальный мир смог без большевиков, а в Россси не смогли бы?? Как ты любишь говорить - "докажи".
ДА ПОТОМУ ЧТО НИКТО НЕ СОБИРАЛСЯ КРОМЕ БОЛЬШЕВИКОВ! > >//+ я изучил историю и потому знаю.// > >Че-ты там знаешь-то?:))))
ты в жопе. > >// Так что есл бы не Советская власть, то у нас бы даже телевидения не было.// > >Бгааа! Прям так и сидели бы в темноте без большевичков:)) Интересно получаецца, на Западе и электричество и телевидение без коммуняк появилось, причем гораздо раньше, а у нас вот без этих душегубов прям никуда. Слишком смелое заявление.
Я всё доказал. > > //А в Англии электричество раньше появилось, потому из феодально-крепостнических отношений Англия ушла раньше, чем Россия, тупица. // > >Вот именно, раньше. И самое главное не откуда ушла, а КУДА!
я после слова "потому" пропустил слово "что". В Англии раньше электричество появилось, потому ЧТО она раньше из феодализма ушла. А Россия начала уходить только в 1861 году(!) И ушла-то лишь при Столыпине в начале ХХ века. 50 лет потребовалось.
>А Россию все по каким-то углам темным таскало и таскает до сих пор.
типа умный:) > >//Ты увернуться пытаешься. Теперь ликбез путём убийств неграмотных -- это метафора и гипербола. // > >А по-твоему я думал, что советское правительство принимало решение ликвидировать безгамотных в буквальном смысле этого слова? Тупица. Смысл этой фразы в следующем. Не стоит это благодеяние той горы трупов которую понаделали в России большевики! Надо же, безграмотность они ликвидировали! Сначала затеяли войну, умертвили несколько милл
>//Какие лживые измышления опровергнуты? >>Например о хорошей жизни в совке > >Что-то было хорошо, что-то было плохо. Это сторона с двумя медалями.// > >Ну да, хорошее это бесплатная баланда, а плохое лагеря и расстрелы.
опять хуйня.
>+ Не виляй, ты утверждал, что проститутки при Горбачеве появились. А это вранье.
При Горбачёве их больше стало. Но это не важно. Это всё блекнет перед тем, что было в девяностых при Ельцине, Гайдаре и Чубайсе.
>"сторона с двумя медалями" бгааааа!
я ошибся нечайно. :) > >//>>>Это доказал ты. >>херня.// >>Вот уровень твоих "аргументов" > >У тебя вообще они отсутствуют. // > >Твои "аргументы" - ругань и педерастические мечтания.
На ругань можно ответить только ругань. Ты это сам сказал. А педерастические мечтания тебе привиделись. > >//Так что можно ещё ответить на полную херню???// > >То что это херня надо доказать, а не просто лейбл приклеить.
там и доказывать нечего, лейбл.
> >//Сколько уже можно повторять пролузеров и неудачливость??:)))// > >Режет глаза правда матка?:)))На тебе еще раз:
Мог не стараться, меня это нисколько не задело. :)) Думаешь поднялся в моих глазах?:) Нет. Остался таким же ничтожеством.
>// А сылок ты у меня никаких не просил.// > >Я сто раз у тебя спросил кому не додали и по какому принципу раздавали. Почему кому-то много, а кому-то мало. Ты до сих пор не ответил.
см. выше.
>Кроме того, я тебе задавал вопрос почему раскулаченные и сосланные крестьяне в Сибири снова подымались и снова становились кулаками. Ведь ты утверждал, что они разбогатели за счет батраков, а не за счет своего труда. Но в Сибирь-то их ссылали одних, без батраков. Батраки прожирать награбленное остались. Здесь ты тоже учкнулся.
см. выше. > >//Так кто из нас в глаза-то ебётся??? Ты пасивный глазопидорас. Вот ты кто. У тебя все зенки спермой залиты. Сылка в моём посте 599 в твоём креативе Надо ли хоронить Ленина. Даю её ещё раз http://fil-pinchuk.narod.ru/demokratia_5.html . // > >Ты ссылки которые выкладываешь подписывай. Еще раз тебе повторяю: ты здесь дохуя всяких ссылок выкладываешь, даже на то как ты че-то там поешь. Ты что думаешь я всю эту муйню открывать буду? Указанная ссылка стояла отдельно без всякой подписи.
Бгааа! :)))) Не оправдывайся!:))))) > >//... ЦИТИРУЮ: “Корнилов, пытаясь вооруженной силой решить политические проблемы, спровоцировал гражданскую войну” // > >Во-первых, ты утерждал, что Корнилов РАЗВЯЗАЛ гражданскую войну. А "спровоцировал" это совсем другой коленкор. Кроме того, сразу возникает вопрос, а кто спровоцировал Корнилова на его попытки "вооруженной силой решить политические проблемы".
Я утверждал, что гражданскую войну развязали враги Советской власти. Корнилов, так сказать, начал развязывание. Корнилова спровоцировал трудовой народ, который заебался ждать земли и мира. Корнилов хотел установить военно-буржуазную диктатуру, дабы подавить сопротивление народа. > >//(См. Деникин А.И., “Очерк русской смуты”. Жур. “Октябрь”, 1990, №10 и “Гластность”, 23.01.92). // > >Ну тогда до кучи и страницу укажи.
Сказать-то больше нехуй! :)
>Я попробую найти утверждение в книге. О результатах позже.
Бгаа. :)) Нахуя тебе книга, если ты её не читаешь? :)) Для вида купил?:))) > >//Ну как, проглотил? Ты сам развёл ягодицы, а я тебя трахнул. Не больно? // > >Вау! А ты что активный пидарас? Кстати фигурняк у тебя довольно педерастический. Не боишься фотку в сети выкладывать? Смари атъебут, бгаааа!
Дык ты ведь сам нахуй напросился! А что такое фигурняк??????
конкретные факты? Тоже можно. В дер. Павеша (возможно я не точно воспроизвел название), Липецкой области даже при Советской власти бедняки ходили на поклон к кулаку, чтобы занять хлеба, поскольку своего едва хватало до Нового года. Тот охотно соглашался, но с условием: "За три мешка ржи отдашь шесть мешков". Поэтому не случайно, когда в село приехал пропагандист агитировать крестьян вступать в колхоз, то наутро его нашли зарезанным у двери. После организации колхоза в корм животным подбросили битое стекло и лошади подохли.
Разумеется, были и перегибы в отношении кулачества, однако факт остается фактом: кулак - самый дикий из всех эксплуататоров и поэтому необходимо устранить саму основу, которая порождает кулачество - частную собственность на землю. Иначе говоря, подлежит уничтожению именно причины, порождающие кулачество, а не самих людей, как представителей этого эксплуататорского класса, наживающихся за счет эксплуатации чужого труда.
Разумеется, при становлении Советской власти не обошлось и без многочисленных безобразных фактов; необоснованного преследования людей, "раскулачивание" середняка, принуждение к вступлению в колхоз и т.д., чинимые не в меру ретивыми "революционерами", местными властями. Но при этом нельзя забывать и то, что Советская демократия сурово карала не только открытых врагов, пытавшихся реставрировать эксплуататорскую систему, но и столь же сурово всех, кто превышал свои полномочия, преступал законы. И порой это были более суровые наказания. В частности, для предупреждения безобразия со стороны представителей продотрядов по сбору хлеба, Ленин рекомендовал "Ввести круговую поруку всего отряда, например, угрозу расстрела десятого, - за каждый случай грабежа". (ПСС, т.36, с.375) (Напомним, что за несдачу излишков хлеба Ленин рекомендовал только тюремное заключение).
С другой стороны, Ленин требовал беспощадно карать и тех представмтелей власти, коммунистов, которые творили беззаконие. В частности, когда прибывший в Москву коммунист-красноармеец Семянников сообщил о беззаконии, творимом местными продработниками на Дону, Ленин предложил послать туда контрольную комиссию “и расстрелять на месте тех, кого изобличат в грабежах”. (ПСС, т.53, с.27). Наконец, еще одна цитата: “Советская власть немало расстреляла уже таких должностных лиц, которые попадались, например, во взяточничестве, и борьба против подобных негодяев будет доведена до конца”. (ПСС, т.37, с.480).
>//Примеров не честь. Например я сказал тебе, что понаделали либерасты после развала СССР. Ты учкнулся.// > >Где именно? Номер поста.
" Либерасты гниды такого понаделали после развала Великой Державы!! Нищета, Преступность, волны наркомании и проституции, массовое падение производства, развалы заводов, развал в сельском хозяйстве, в армии, беспризорников до херища... Все злые... До сих пор говно 90-х годов разгребаем!" - пост номер 530. Ты в глаза ебёшься?
> >//Я дважды давал тебе сылку на страничку о Чубайсе. Ты учкнулся. http://www.russia-talk.com/rf/Mironov-Chubais.htm Вот уже ТРИЖДЫ!// > >А что я должен был тебе на нее ответить?8-0 Ты вообще здесь дохуя всяких ссылок выкладываешь, даже на то как ты че-то там поешь. Ты что думаешь я всю эту муйню открывать буду?
Что такое 8-0? А ответить на неё должен, так сказать, опровержения того, что чубайсы разорили и разрушили страну. Ты ведь утверждаешь, что они всё охуенно сделали. Так вот, гнида, там написано как они всё охуенно сделали. Всё с аргументами, примерами и фактами. Даже ссылки на документы присутствуют. Ты ведь просто ссышь обосраться и говоришь, что это всё хуйня и недостойно твоего внимания. Ещё я тебе сказал, что белыми нитками шито дело Квачкова, а не Ходорковского. Так вот ты и на это глаза закрыл. > >//>А вот примеры из твоих ответов: >хуёвые прмеры. // > >Вот именно:))
ничего ты ими не опроверг. > >//>Я ГОВОРЮ: >>Он создал (вместе с журналистской командой конечно) лучше в стране телевидение. >>ТЫ: >>Не ебёт! > >Реально не ебёт!// > >Вот уровень твоих аргументов.
похуй на телевеидение, которое он создал. > >//>ТЫ: >>Пиздёж! Хуйня! Ты Новодворской наслушался! >Это на самом деле так.// > >Голословно. С тем же успехом я скажу, что ты Анпилова наслушался.
я сам видел и слышал по телеку, как Новодворская оправдывает Ходорковского. Что там Анпилов об этом говорил я не видел и не слышал. > >/>Я пропускаю твое говно, а на более менее осмысленные высказывания отвечаю. >Говно для тебя то на что у тебя ответить не получается.// > >Отвечают на вопросы и аргументы, а не на какие-то ссылки и статьи в интернете.
ибо нечего ответить. > >//>:)))))))Да как же это не заминаешь, сынок? Еще как заминаешь. Я тебе и примеры назвал. >И я доказал, что всё опроверг. // > >Повторив то же самое мычание.
какое? > >//>Опа! А еще недавно ты на реформы Столыпина наезжал. Грил, что он кому-то там земли недодал. А когда я попросил ссылку на документы подтверждающие этот факт, ты учкнулся и стал "забывать" эту тему. > >Землю многим не додали. Я это не отрицаю по сей день.// > >Ну тогда ответь кому, когда и почему.
Я тебе уже говорил почему!!!!!!! Каждому много дать нереально!!!!!! И даже многоземелье России этого не позволяет!!!!!!!! Когда? Во время реформы??? Кому?? Крестьянам!!!! И выбирать, кому давать много, а кому нет было совершенно не надо!!!!!! Ты либо увиливаешься, либо тупой!!! Перепечатываю из книги. "9 ноября 1906 года был издан указ о выходе крестьян из общины. Каждому крестьянину предоставлялось право получить в частную собственность причитающуюся ему долю общинной земли. ПОМЕЩИЧЬЯ СОБСТВЕННОСТЬ ОСТАВАЛАСЬ НЕПРИКОСНОВЕННОЙ." Понял??? Если крестьянину-общиннику чего-то не хватало, то он мог воспользоваться этим чем-то у соседа. Если у крестьянина-общинника сгорал дом, то все остальные общинники собирались и строили ему новый дом. Если у одного общинника был неурожай, то все остальные собирались и кормили того, у кого неурожай. Или всё птица поклевала, или град. А единоличники попадали в полную зависимость от природной стихии, никто им не помогал и не могли они ничем у кого-либо воспользоваться - частная собственность, ёпт! Вот и вышло неравенство. Одни кулаки, другие бедняки. + у помещиков земли до фигища. Земля должна быть у тех, кто её обрабатывает, а не у придворных толстопузов. Да, Крестьянский банк давал денег в долг на скупку земель помещиков, но воспользоваться этим могли только зажиточные хозяева, которые платили своим батракам очень-очень мало. Потому и не пошли все разорившиеся крестьяне (бедняки) в батраки. Несколько слов о зажиточных крестьянах-единоличниках (кулаках). Никто не отрицает, что кулак и сам трудился. Но это не мешало быть ему и эксплуататором, или, как называли его сами крестьяне - "мироедом". Приведем одну из характеристик кулака: "Поле деревенского кулака не нуждается в наемных рабочих: мужик обрабатывает его не за деньги, а за процент или в благодарность за "одолжение". Вон он дом кулака. Вон он высится тесовой крышей над почерневшими хижинами односельцев: издалека видно, куда скрылся паук и откуда он денно и ношно стелет свою паутину". И не надо восклицать: "опять коммунистическая пропаганда!". Дело в том, что приведенная цитата принадлежит не коммунисту: это высказывание Салтыкова-Щедрина. Может быть привести и к
Ну что, правда глаза режет?:)) Ответить-то не в силах. Я тебя делаю. :) Кстати я ответил тебе в твоей хуйне про Америку, которую ты высрал на падонки.орг. Эх, бля... Запихать тебе его в жопу. Вместе с эти и про Ленина, конечно же. Ленин жил! Ленин жив! Ленин будет жить!
Елдак, 27-03-2008 21:58:22
каммент к: матроскинЪ :: Заметки о «заметках» … сквозь блять «призму», ага [все камменты]
бля херова но я думаю ты яго помнишььь :))) (дацэнта)
9825709Елдак, 27-03-2008 01:21:42
каммент к: матроскинЪ :: Песдеж про папо … Узник №11367 [все камменты]
Бля, Матроскен, ты не знаешь, куда делся Дацэнт физег????
9815587Звеня шо не ф тему
Елдак, 25-05-2007 01:46:01
каммент к: Елдак :: И вновь по поводу событий в Эстонии [все камменты]
Корреспондент-немец, освободив руки, вытащил блокнот, стал делать записи, требуя полицаев и терминаторов назвать свои имена (нашивок с именами не было ни у кого). Сначала они относились к нему лояльно и даже предложили уйти. Но смелый немец отказался. Потом он стал их раздражать и терминатор начал на него орать и бить металлической дубиной. Пенсионер не испугался и тоже пару раз пнул терминатора и отмахивался от его ударов. Тут на него налетело ещё трое полицаев, и стали избивать дедушку. Мы стали кричать на них. В итоге они сбили его с ног, и он головой сильно ударился о стену. Возникла кровавая рана размером с кулак. Никто медицинской помощи ему не оказал. Смелый дедуля стал смеяться и выкрикивать оскорбления в адрес полицаев и на английском языке обещать, что теперь весь мир узнает, как работает эстонская полиция.
7134828После 2 часов ночи народ стали понемногу выводить из "концлагеря" предварительно спрашивая, есть ли у них документы. В четвёртом часу вывели и нас с Юрой. Потребовали документы. Переписали данные и отпустили. Не знаю, чем всё это в итоге закончится.
Лично я полагаю, что когда одна нация (неважно по каким причинам) с помощью всего репрессивного государственного аппарата преследует другую нацию, сгоняет её в лагеря, избивает и издевается над ней, то это имеет вполне определённое название "ГЕНОЦИД", который осуждён всем прогрессивным человечеством и карается по всей строгости международных законов. А, тем более, что это происходит не где-то в Африке, а в государстве, члене ЕС.
Сегодня я рассказал о всём произошедшем члену Европарламента Татьяне Жданок, которая сказала, что буквально в ближайшие дни Европарламентом будет сформирована специальная комиссия по расследованию преступлений Эстонского государства против своего населения, которая затем прибудет в Эстонию. И посоветовала нам собирать все сведения о таких преступлениях...".
Елдак, 24-05-2007 22:14:00
каммент к: Дацэнт физег :: Сволочи недорезанные (к 15-летию потерянной победы) [все камменты]
"что нужно было с ними сделать?"
7133350Я написал уже что! именные приватизационные банковские счета на каждого гражданина России. Тебе это ни о чём не говорит. Кстати, что же ты пропустил преступление Чубайса и Красавченко? Ведь нормальные реформы были заложены в законах РСФСР («О приватизации государственных и муниципальных предприятий РСФСР», «Об именных приватизационных счетах и вкладах»). И написал, как Чубайс обошёл эти законы. мошеннически и жульнически!
Елдак, 15-05-2007 00:03:49
каммент к: Дацэнт физег :: Сволочи недорезанные (к 15-летию потерянной победы) [все камменты]
ответ на: 14-05-2007 18:29:44 я забыл подписацца, асёл
>>>Зачем ты эту муйню сюда постишь? Ты думаешь кто-то это читает? Затри свое продолжение себе в очко, тупица.
7036082>>
>>Как видишь, прочитали! Или ты в глаза ебёшься? Соси мой хуй!
>
>Соси свой хуй сам. Вот эти испражнения для своих поколонников оставляй в своем тухлом высере, чмо тупорылое.
Бгааа!!! :))) Факт остаётся фактом. Прочитали, а тебе завидно. СоколовскийДима кстати твою хуйню постить не стал, а мой креос разместил. Так что соси мой хуй.
Елдак, 07-05-2007 16:49:21
каммент к: Елдак :: И вновь по поводу событий в Эстонии [все камменты]
ответ почти уже готов на сволочах.
6970508Елдак, 07-05-2007 16:46:50
каммент к: Дацэнт физег :: Сволочи недорезанные (к 15-летию потерянной победы) [все камменты]
Так вот. Возвращаясь к приватизации "по-Чубайсу". Если бы гэкачеписты спасли СССР, то ничего бы такого не было!!!!! Да, было не ах!!!! Но стал мягко говоря пиздец!!!!!
6970471Елдак, 07-05-2007 16:38:38
каммент к: Дацэнт физег :: Сволочи недорезанные (к 15-летию потерянной победы) [все камменты]
ответ на: 20-04-2007 15:21:16 Дацэнт физег
>//Ещё я тебе сказал, что белыми нитками шито дело Квачкова, а не Ходорковского. Так вот ты и на это глаза закрыл.//
6970350>
>Йоптель, да что мне твой Квачков??? Если не виноват - пусть отпустят, не вопрос. Я о нем вообще не вспоминал и ни в чем его не обвинял!
Ты дебил! Чубайс заплатил, чтобы Квачкова посадили!
>
>//похуй на телевеидение, которое он создал.//
>
>Вот уровень твоих аргументов
Ты опять не понял ничё! Не оправдывает это "благоденствие" его преступлений.
>
>//я сам видел и слышал по телеку, как Новодворская оправдывает Ходорковского. Что там Анпилов об этом говорил я не видел и не слышал.//
>
>Он через слово орет о том как "олигрхи" народ ограбили.
Я о Ходорковском именно говорю.
>
>//>Отвечают на вопросы и аргументы, а не на какие-то ссылки и статьи в интернете.
>ибо нечего ответить.//
>
>См. выше.
Чё?
>
>//>Повторив то же самое мычание.
>какое?//
>
>То же самое. Перечитай свои посты. "похуй", "не ебет" и так далее. Вот твое опровержение.
Я пояснил для тупых. Ещё раз: "Не оправдывает это "благоденствие" его преступлений.
>
>//Я тебе уже говорил почему!!!!!!! //
>
>Номер поста приведи, где говорил. Ты только мычал в ответ на этот вопрос.
Места не хватит!
>
>//Каждому много дать нереально!!!!!! И даже многоземелье России этого не позволяет!!!!!!!! Когда? Во время реформы??? Кому?? Крестьянам!!!! //
>
>Общие слова. Не скользи по сознанию.
Ты просто туп.
Елдак, 07-05-2007 15:59:24
каммент к: Дацэнт физег :: Сволочи недорезанные (к 15-летию потерянной победы) [все камменты]
Вот ещё по поводу "можно было сделать лучше".
6969755Китай начал свои реформы незадолго до России. Их положение было гораздо тяжелее нашего: не работала система коммуникаций, устарело производство или его не было совсем, миллионная безработица, в некоторых районах доходило даже до каннибализма. Но после начала реформ жизнь начала улучшаться. И сегодня Китай уже соперничает по могуществу с США. Наше положение к началу реформ было менее тяжелым, чем у Китая. Значит, у нас были все возможности сегодня быть САМЫМ ПРОЦВЕТАЮЩИМ ГОСУДАРСТВОМ В МИРЕ. Чубайс и Гайдар не только упустили эту возможность, но и лишили ее тех, кто сменил их в правительстве.
Елдак, 07-05-2007 15:47:41
каммент к: Дацэнт физег :: Сволочи недорезанные (к 15-летию потерянной победы) [все камменты]
О том, что Гайдар и Чубайс творят полный песдец говорил приехавший тогда в страну председатель федеральной резервной системы США А. Гринспен. Они не слушали и отечественных экономистов. может, они для них не авторитеты, но даже несколько нобелевских лауреатов написало российскому правительству письмо, где указало на ошибки реформ. Это письмо они проигнорировали. Даже американский советник Чубайса и Гайдара ужаснулся их деяний: «Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями...они сочли, что дело государства - служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей» - писал Дж. Сакс.
6969636Елдак, 07-05-2007 15:39:11
каммент к: Дацэнт физег :: Сволочи недорезанные (к 15-летию потерянной победы) [все камменты]
//Что такое 8-0?//
6969551Ну ты и тупо-ой!\
Ну ты объясни, что это такое!
//А ответить на неё должен, так сказать, опровержения того, что чубайсы разорили и разрушили страну.//
Ты что-нибудь о презупции невиновности слышал? Если ты выдвигаешь обвинение, то ТЫ его должен доказать. Никто не должен доказывать свою невиновность.\
А ты что Чубайс???? :)))Я ведь не тебя обвиняю в развале промышленности, сельского хозяйства, и вымирании населения (умственном и физическом).
//Ты ведь утверждаешь, что они всё охуенно сделали. //
Никогда такого не утерждал. Можно было лучше сделать. И вообще Чубайса я и сам могу критиковать, но только с другой стороны. Справа, а не слева.\
"Можно было лучше сделать" - слишком мягко сказано. Изначально говорилось о народной приватизации на основе чеков номиналом в 10 000 рублей, разработанных тогдашним министром внешних экономических связей Ярошенко. Михаил Малей в ранге заместителя Председателя Совета Министров РСФСР, возглавивший только что созданный Государственный комитет по управлению имуществом России, вместо чеков предложил открыть именные приватизационные банковские счета на каждого гражданина России, - все это было заложено в принятых Верховным Советом РСФСР законах «О приватизации государственных и муниципальных предприятий РСФСР», «Об именных приватизационных счетах и вкладах». Чубайс придумал, как обойти эти законы. Он сделал ставку на особые полномочия президента. Ельцин имел право издавать указы, формально противоречащие закону, но если Верховный Совет в течение недели не отменял такой указ, указ автоматически вступал в силу. Чубайс подписал у Президента указ о введении вместо именных приватизационных счетов безличных ваучеров, а его сподвижник Красавченко, возглавлявший тогда Комитет Верховного Совета по экономической реформе, получив указ, продержал его неделю в сейфе, и указ автоматически вступил в силу. Так началась мягко говоря грабительская приватизация "по-Чубайсу". «Вся структура органов приватизации, созданная Чубайсом по иностранным проектам способствовала хищническому разграблению России», - к такому выводу пришла первая же проверка деятельности Госкомимущества, проведенная Контрольно-бюджетным комитетом Верховного Совета РСФСР в июле-августе 1993-го года: «нарушена правовая база приватизации», «цели и задачи Государственной программы приватизации на 1992 год не выполнены», «проводимая приватизация не способствует стабилизации народного хозяйства и сдерживанию экономического кризиса», «усиливается инфляция», «выявлены массовые нарушения финансовой дисциплины». Депутаты В. Лисичкин, М. Лемешев, М. Сидоров, А. Сидоров, А. Звягин обратились тогда к руководству страны с требованием немедленно прекратить приватизацию «по Чубайсу», предложив иной механизм раздела национального богатства России, действительно формирующий класс эффективных, а не криминальных собственников (то есть ещё тогда "можно сделать лучше"). Но их послали НАХУЙ!
Елдак, 07-05-2007 14:57:58
каммент к: Дацэнт физег :: Сволочи недорезанные (к 15-летию потерянной победы) [все камменты]
"развал в сельском хозяйстве" это вообще прикол. Сельское хозяйство при совке это был просто синоним развала. Хлеб в Америке покупали, ты в курсе? Что там разваливать? Там все уже было разалено"
6969008Ты дебил! То, что было при совке ни в какое сравнение не идёт с тем, что было в 90-х! В Америке ещё больше стали покупать, а с\х производство упало охуенно!
Елдак, 06-05-2007 19:51:28
каммент к: Дацэнт физег :: Сволочи недорезанные (к 15-летию потерянной победы) [все камменты]
«Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок...» - Анатолий Чубайс.
6962611Елдак, 04-05-2007 21:00:34
каммент к: Дацэнт физег :: Сволочи недорезанные (к 15-летию потерянной победы) [все камменты]
ответ на: 04-05-2007 15:50:30 Дацэнт физег
>Зачем ты эту муйню сюда постишь? Ты думаешь кто-то это читает? Затри свое продолжение себе в очко, тупица.
6946997Как видишь, прочитали! Или ты в глаза ебёшься? Соси мой хуй!
Елдак, 04-05-2007 20:18:26
каммент к: Дацэнт физег :: Сволочи недорезанные (к 15-летию потерянной победы) [все камменты]
Ответ готов в Эстонии.
6946583Елдак, 04-05-2007 20:17:31
каммент к: Елдак :: И вновь по поводу событий в Эстонии [все камменты]
Ты кстати так и не ответил, что педерастического нашёл в моей прошлой фотографии.
6946578Елдак, 04-05-2007 20:15:00
каммент к: Елдак :: И вновь по поводу событий в Эстонии [все камменты]
>Эстонцы не звали советские войска на свою землю! Это была ОККУПАЦИЯ! Только обтяпано все было так чтобы выглядело прилично.
6946576А твоих любимых пендосов кто-нибудь зовёт на свою землю???????//
Так значит признаешь, что не звали?:)) И пытаешься оправдаться "пендосами"?:)) Ох, убогий.
Америка - демократическое государство и там где она побывала везде процветание и нормальная жизнь. Кроме того, Америка никогда не занималась репрессиями против мирных граждан и в состав своей страны ни одну оккупированную территорию не включила. Отовсюду рано или поздно ушла.
Не звали и что?????? Ты ведь сам себе противоречишь!!! Эстония тоже была под немецкой оккупацией, как и Европа, так как Красная Армия могла получить приглошение на освобождение Эстонии??????????? Сам ведь сказал, что Красная Армия била врага и что у тех стран, которые она освобождала правительств законных не было!!!!! Во ты обосрался, ёбаный в рот!!!! А пендосы никуда, НИКУДА и НИЧЕГО кроме горя и смерти НИКОГДА не принесли! Вьетнам, Афган, Ирак и т.д. Во всех этих странах от поганых нендосов не было НИЧЕГО, кроме горя, смерти, морей крови!.. Какими же средствами тебе так башку промыли???? Репрессиями против мирных граждан пендосы не занимались??????? Я тебя ненавижу и желаю тебе смерти в адских мучениях! Вьетнам - выжженные джунгли, Афган, Ирак - бомбардировки мирного населения!.... ВЕЗДЕ от пендосов горы трупов!
//Заметить кстати, что пендосы кстати ничего, кроме горя и смерти никуда не принесли,//
Вопиющее незнание истории, а еще гришь, что просвещаешь, лапоть ты лыковый.
Твою историю я знать не желаю, зомбированная падаль.
//а Красная Армия освободила пол-Европы.//
От чумы холерой.
// Заметь кстати, что никто Красную Армию на свою землю не звал, дебил.//
"Ясен пень, война шла, тупица, какие там призывы могут быть?? Думай что говоришь. Красная Армия била врага, что она должна была приглашений дожидаться, прежде чем вступить на чью-то территорию, преследуя Вермахт? Да и от кого эти приглашения получать, если у этих стран и правительств-то легитимных не было. Они ж под оккупацией немецкой были"
Кто это отрицал, дебил??? См. выше.
В который раз убеждаюсь, что вести с тобой дискуссию скушно. Ты приводишь тупейшие "аргументы" несешь чушь и вообще ведешь себя весьма инфантильно, а мне приходится тыкать тебя носом в очевиднейшее.
ты тут обосрался как только мог, а ещё меня пристыдить пытыешься? Соси мой хуй. :)
>Все Красной Армии благодарны, в том числе немцы. Прибалты только пиздят!/
Очень сильный аргумент.
А чем тебе этот не нравится, гнида???
>А через 50 лет Америка всю оставшуюся гадину выкорчует. На Кубе снова будет первоклассный курорт, Корея объединится, послав идеи чучхе нахуй, чавесы и моралесы будут болтаться на виселицах. Ну и так далее.
>//Дрочи на портрет всей бушевский семейки, пока не забудешь слово "бы". //
И где здесь у меня слово "бы"?\\
Это цитата с падонки.орг, дебил!!!!! Тебя ВЕЗДЕ ненавидят.
Елдак, 04-05-2007 19:38:58
каммент к: Елдак :: И вновь по поводу событий в Эстонии [все камменты]
Прибалтики,ты бы его с лестницы столкнул? :--)))
6946409Елдак, 04-05-2007 19:36:55
каммент к: Дацэнт физег :: Сволочи недорезанные (к 15-летию потерянной победы) [все камменты]
ответ на: 03-05-2007 22:34:40 Модестус
>камрад дай сцылу
6946395http://zapravdu.ru/istoriya-rossii/vrag-naroda-chubays-faktyi-i-dokume
Елдак, 04-05-2007 19:30:26
каммент к: Елдак :: И вновь по поводу событий в Эстонии [все камменты]
ответ на: 04-05-2007 16:41:00 Дацэнт физег
>30-04-2007 01:45:47 Елдак [ответить] [+цитировать] [1164]
6946355>
>>Может им не по нраву был СССР, но во всяком случае, им в нем жилось не хуже, а лучше, чем русским, и им дали возможность сохраниться как народу//
>>
>>Ну тогда объясни, че ж они слиняли при первой же возможности??
>
>Ты дебил и ничего не понял. Почему слиняли никакого значения не имеет.//
>
>Да как же это не имеет, тупенький? Это имеет решающее значение. От хорошей жизни не бегут.
И вновь ты показал свою тупость. :) Я и не говорю, что в СССР эстонцам было ах как хорошо! Но им там было лучше, чем было бы в Рейхе! Теперь усёк? Эстонцы не стали рабами нации господ. Заметь кстати, что в Эстонии уважают нацистов и проводят парады ветеранов СС.
>
>>Для тупых: им было лучше, чем было БЫ! Ты понял???? Значительно лучше, надо заметить.
>
>Да почем тебе знать-то, имбецил? А если "было бы лучше" че ж назад не просятся, а, тупица? Мож объяснишь внятно?
Я историю выучил, вот почём мне знать, ослина! Кстати ты тут охуенно опечатался. :) Не было бы лучше, а было. :) Или ты просто ни хуя не понял. :) Всё тебе уже разжёвано и в рот твой педерастический положено. :)
>
>>//Если бы не советские парни, которые отдали жизнь за то чтобы этот вонючий народец сохранился в истории...//
>>А вот и ответ. "Вонючий народец"... Вот из-за этого они советских парней и не терпят! Чем это лучше, чем план Ост?? Тот же самый фашизм, только в профиль.
>
>Кто за снос памятника, то вонючий народец.//
>
>Это всего лишь догма, которая живет в твоей, отдельно взятой недалекой голове. Ну и в головах таких же отморозков как ты. А "вонючий" тот, кто проводит геноцид и аншлюс. То есть Сталин со своей ордой. Вот эстонцы это и запомнили и не хотят более терпеть в центре своей столицы памятник тем, кто их отправлял в лагеря.
Какая догма?:) Объясни-ка поподробней. :) Докажи, что я отморозок. :) Ну а про Эстонию я тебе уже всё сказал. Я, конечно, далеко не всех эстонцев называю вонючим народцем.
>
>//И никакого нацизма тут нет. Тем паче фашизма. Фашизм -идеология Муссолини. Нацизм - идеология Гитлера.//
>
>Я об этом знаю лучше тебя. Да только сортировкой говна не занимаюсь и намеренно не разделяю фашизм и нацизм ибо и то и другое одного поля волчьи ягоды. Об этом я кстати как-то давно уже писал в каких-то каментах.
Да что ты там знаешь-то? :)) Ещё и лучше меня. :)) Ты ведь даже не можешь думаю определить эти слова. :) Знай, что фашизм - это радикальный национал-патриотический коммунизм. Тебе вроде такое должно чуток нравиться. :)) Корниловщина, кстати, колчаковщина деникинщина - корни фашизма.
>
>//Ну да это к делу отношения не имеет.//
>
>Ну и нехуя тада пиздить, дебилкин.
Я тебя просто просветил. И выше ещё. :))
>
>//Просто я тебя в очередной раз просветил. :)))//
>
>Ты в очередной раз надул щеки. Кстати на сволочах ты так и не смог ответить на мои вопросы.
Скоро отвечу. А ты всё игнорируешь посты о чубайсовской приватизации. Ссышь обосраться. Для теюя факты, аргументы, документы, доказательства и примеры - это хуйня, ибо ты ссышь, ой как ссышь обосраться!
>
>>
>>Ты такой же тупой, как и все твои соратники. Ну скажи, по-твоему значит со стороны эстонцев этот снос памятника просто черная неблагодарность?? Россия их засылала, засылала за Можай, сажала, растреливала, а они эвон памятники рушить!
>
>Во-первых, не Россия, а Советская власть.//
>
>Если это была советская власть, то пусть Россия от нее отречется. И признает все ее преступления. Тогда будет совсем другой разговор. Но до тех пор пока чучело Ленина на Красной площади, пока знамя российской армии красное, пока гимн нашей страны - гимн партии большевиков и т.д. ЭТО РОССИЯ.
Как страна может от чего-то отречься? :) Дебил ты какой-то!:) А наш великий гимн будет сохранён, знамя армии будет красным ну а про Ленина и говорить нечего. :) Я тебя ещё выебу у Мавзолея. :)
>
>//Во-вторых, сажали и расстреливали, как правило, всевозможных националистов и прочую шелупонь.//
>
>Во-первых, это неправда.
Докажи.
>А во-вторых, что националистов можно расстреливать? Если да, то в России тоже надо бы кое-кого шлепнуть. Рогозина например. Ну и коммуняк тоже многих и коммуноидов. Проханова и всю его газетенку. Они постоянно про возрождение русского самосознания твердят и все такое прочее.
Ты долбоёб. Крайних националистов мочили. Шовинистов то есть. Ну и конечно бывших полицаев. Было и плохое. Но было лучше, чем было бы. :)
>
>//Были, конечно, и плохие вещи, но ещё раз: БЫЛО ЛУЧШЕ, ЧЕМ БЫЛО БЫ!!!//
>
>До чего ж ты зашоренный и тупой! Как при расстрелх может быть лучше?
Я тебе сказал уже всё. Если бы не советские парни, то было бы гораздо хуже, чем стало. Было бы хуже, чем при расстрелах. Ты бы с каким-нибудь ветераном поделился своими мыслями. А если бы твой дедушка принимал участие в освобождении прибалтик
Елдак, 30-04-2007 02:19:18
каммент к: Дацэнт физег :: Сволочи недорезанные (к 15-летию потерянной победы) [все камменты]
http://udaff.com/politsru/70454.html
6901632Здесь ответ готов. пост 1167
Елдак, 30-04-2007 01:45:47
каммент к: Елдак :: И вновь по поводу событий в Эстонии [все камменты]
ответ на: 29-04-2007 17:35:01 Дацэнт физег
>Может им не по нраву был СССР, но во всяком случае, им в нем жилось не хуже, а лучше, чем русским, и им дали возможность сохраниться как народу//
6901470>
>Ну тогда объясни, че ж они слиняли при первой же возможности??
Ты дебил и ничего не понял. Почему слиняли никакого значения не имеет. Для тупых: им было лучше, чем было БЫ! Ты понял???? Значительно лучше, надо заметить.
>
>//Если бы не советские парни, которые отдали жизнь за то чтобы этот вонючий народец сохранился в истории...//
>
>А вот и ответ. "Вонючий народец"... Вот из-за этого они советских парней и не терпят! Чем это лучше, чем план Ост?? Тот же самый фашизм, только в профиль.
Кто за снос памятника, то вонючий народец. И никакого нацизма тут нет. Тем паче фашизма. Фашизм -идеология Муссолини. Нацизм - идеология Гитлера. Ну да это к делу отношения не имеет. Просто я тебя в очередной раз просветил. :)))
>
>Ты такой же тупой, как и все твои соратники. Ну скажи, по-твоему значит со стороны эстонцев этот снос памятника просто черная неблагодарность?? Россия их засылала, засылала за Можай, сажала, растреливала, а они эвон памятники рушить!
Во-первых, не Россия, а Советская власть. Во-вторых, сажали и расстреливали, как правило, всевозможных националистов и прочую шелупонь. Были, конечно, и плохие вещи, но ещё раз: БЫЛО ЛУЧШЕ, ЧЕМ БЫЛО БЫ!!!
>Эстонцы не звали советские войска на свою землю! Это была ОККУПАЦИЯ! Только обтяпано все было так чтобы выглядело прилично.
А твоих любимых пендосов кто-нибудь зовёт на свою землю??????? Заметить кстати, что пендосы кстати ничего, кроме горя и смерти никуда не принесли, а Красная Армия освободила пол-Европы. Заметь кстати, что никто Красную Армию на свою землю не звал, дебил. Все Красной Армии благодарны, в том числе немцы. Прибалты только пиздят!
>
>А через 50 лет Америка всю оставшуюся гадину выкорчует. На Кубе снова будет первоклассный курорт, Корея объединится, послав идеи чучхе нахуй, чавесы и моралесы будут болтаться на виселицах. Ну и так далее.
Дрочи на портрет всей бушевский семейки, пока не забудешь слово "бы". Предлагаю выебать ножкой Буша.
>
>
>А че фотку-то заменил свою педерастическую?:)))
Ничего педерастического в прошлой фотке не вижу. Просто захотел и заменил на новую. А ты что увидел педерастического??????? Кстати, чё опять мой профиль смотреть-то полез?:)))))))
Елдак, 29-04-2007 16:00:04
каммент к: Дацэнт физег :: Сволочи недорезанные (к 15-летию потерянной победы) [все камменты]
http://udaff.com/politsru/70454.html
6897535Можем и здесь полемизировать.
Елдак, 29-04-2007 15:59:02
каммент к: Балламут :: Адекватный атвет истонским педоразам [все камменты]
http://udaff.com/politsru/70454.html
6897513Можем и здесь полемизировать.
Елдак, 29-04-2007 14:19:32
каммент к: Дацэнт физег :: Сволочи недорезанные (к 15-летию потерянной победы) [все камменты]
http://udaff.com/creo/70392.html#6896883
6896914Вот сюда гнида заходи!!! Пост номер 87!!! Будем там полемизировать!!!!
Елдак, 29-04-2007 14:15:55
каммент к: Балламут :: Адекватный атвет истонским педоразам [все камменты]
ответ на: 28-04-2007 11:05:19 Дацэнт физег
>Удаву не понравилось.
6896883Я бы на его месте ответил тебе что-нибудь вроде: "распечатай эту хуйню и запихай себе в жопу, уёбище!"
>
>Ну все, возрадуйся эстонская килька, не попасть тебе в Россию на закуску. Господа патриотики объявят тебе бойкот. Отомстят за то, что эстонцы не хотят видеть на своей земле памятники не очень светлого прошлого. А вам не кажется, господа патриоты, что если эстонцы не хотят видеть этот памятник и вообще не шибко любят все советское и русское, то это не на пустом месте? Вам не приходит в ваши чугунные головы, что насолили им все таки советские солдаты, раз раздражает их эта бронзовая статуя?? Вы все время талдычите, что солдаты эти освободили их от Гитлера. Да, освободили. От одного крокодила освободили, а другого на шею посадили! Освободили от чумы холерой!
Согласно плану «Ост» все прибалты , особенно эстонцы, которые относятся к неполноценной финно-угорской народности, подлежали превращению в немецких слуг и рабов и полному онемечиванию уже через два поколения. Именно так бы все и произошло, если бы не советские солдаты которые освободили это поганое и неблагодарное племя.
Может им не по нраву был СССР, но во всяком случае, им в нем жилось не хуже, а лучше, чем русским, и им дали возможность сохраниться как народу. Мы не превратили их в нацию прачек, свинопасов и дворников, как это сделали бы немцы. Если бы не советские парни, которые отдали жизнь за то чтобы этот вонючий народец сохранился в истории, то они бы сейчас вообще не имели возможность уничтожать памятники и заседать в своих парламентах. Россия с ними соседствует больше тысячи лет и большую часть этого времени не было никакой Америки, которая их теперь защищает. Лет через 50 и Америки не будет, у нее уже много проблем, она уберется в свое полушарие, где ей и место. И вот тогда мы снова останемся с ними один на один. И вот тогда им сукам пиздец! Всякому терпению есть предел, пускай подумают о своих внуках, которых мы будем топить в море как котят за то, что сейчас уничтожают памятники нашим предкам!!!
>Пусть этот памятник Россия заберет себе вместе с останками, Родина-мать зовет. Это будет правильно и полностью закроет вопрос. И не надо инсталлировать эстонцам свою память.
Памятник уже уничтожен. Зачем он России???
Елдак, 24-04-2007 23:28:27
каммент к: Дацэнт физег :: Сволочи недорезанные (к 15-летию потерянной победы) [все камменты]
Ельцин умер. Нет желания говорить плохо о человеке.
6846998Елдак, 14-04-2007 21:05:42
каммент к: Дацэнт физег :: Сволочи недорезанные (к 15-летию потерянной победы) [все камменты]
Я вот думаю, а ты Григория Грабового, который детей Беслана пообещал воскресить так же защищаешь, как олигархов?
6738945Елдак, 14-04-2007 19:13:29
каммент к: Дацэнт физег :: Сволочи недорезанные (к 15-летию потерянной победы) [все камменты]
я тебе ответил в высере Боже храни пендосию.
6738172Елдак, 14-04-2007 14:34:59
каммент к: Дацэнт физег :: Сволочи недорезанные (к 15-летию потерянной победы) [все камменты]
ответ на: 13-04-2007 17:05:59 Дацэнт физег
>//>Да ты сказочник. :)//
6737088>>Опять учкнулся?;) Нехуя сказать по существу?
>
>Ты написал хуйню полную.//
>
>Докажи.
Да нечего там доказывать!
>
>//Ну а что тебе ещё на это сказать-то???//
>
>Ты пойми, дурачок, что любое беззаконие возвращается бумерангом! Если сегодня Гусинского трясли только из-за того, что он не прогнулся, завтра и с тобой то же сделают!
опять херня не в тему.
>
>//ты это всем говоришь. Ты кстати ПЕРВЫМ начал.//
>
>Вранье. Здесь все ходы записаны. Я никого первым не оскорбляю и не матерю. Покрути колесиком.
всё верно! Ты первым начал! А ещё песдишь!
>
>//Что-то только после того, как я стал граммотно цитировать ты тоже стал граммотно цитировать. :)//
>
>Ох, болван самодовольный. Разуй глаза, я везде цитирую по-старинке. Кроме двух-трех фраз.
А ты-то какой самодовольный!!! Какая разница сколько сообщений?? :))) Главное, что только благодаря мне ты научился так делать. :) А раньше делал иначе.:)
>
>// Не мог человек смотреть свободно, как народ живёт, а Ленин освободил.//
>
>Ну да, освободил... От чумы холерой.
пиздишь.
>
>//Нечаев умер в возрасте 35 лет от водянки, осложнённой цингой. Кстати умер он в казематах Петропавловский крепости. Заключённым был политическим. Так что я твой просветитель! //
>
>Ну что ж, за эту информацию спасибо. Этого я действительно не знал. Пригодится.
Вот видишь как ты плохо знаешь историю! Я умней и начитанней, чем ты. По истории могу рассказать ещё очень многое.
>
>09-04-2007 22:24:30 Елдак [ответить] [+цитировать] [568]
>
>Мы изучили историю Запада, и это изучение не прошло для нас даром: мы будем последовательнее не только жалких французских революционеров 1848 года, но и великих террористов 1792 года, мы не испугаемся, если увидим, что для ниспровержения современного порядка приходится пролить втрое больше крови, чем пролито французскими якобинцами в 90-ых годах восемнадцатого столетия...//
>
>Вот-вот... Кровожадные упыри. Их в ссылки отправляли в Сибирь и кормили каждый день до отвала, а они "втрое больше крови"...
Ты это о ком? О революционерах при царе? Да кто ты по сравнению с ними! Жалко, что тебя в Сибирь не ссылали и так вот "до отвала" не кормили.
>
>//Угадай кто написал? //
>
>Не знаю, но по-моему мудак конченый.
Не понравилось? "Катехизис революционера", который ты дебил Ленину приписал больше понравился? То, что я сюда запостил - это прокламация молодая Россия, написанная в 1862 году молодым революционером Петром Зайчневским. Кто ты по сравнению с ним?
>
>//09-04-2007 23:42:18 Елдак [ответить] [+цитировать] [570] //
>
>На хера ты мне эти стишки постишь?
а тебе не нравится русская поэзия?:) Замечательный стих, посвящённый Сергею Нечаеву. Тебе не понравился?
>
>//Ну что, правда глаза режет?:))//
>
>Какая еще правда??
та, что я тебе пишу.
>
>//Ответить-то не в силах. //
>
>Я на все ответил.
хуйня.
>
>//Я тебя делаю. :)//
>
>Ты постоянно повторяешь, "я тебя опустил", "я тебя делаю", "Я умней", "Я всё опроверг", "к стенке припёрт здесь ты" это говорит о твоей неуверенности в себе. Ты боишься того, что всем видно кто кого здесь делает и кто умней и эти фразы своего рода самоуспокоение, твоя внутренняя защита от собственной ничтожности. Обосрался, но сказал "я умнее" - сразу на душе немного полегчало.
Бгаааааа!:)))))) Кому тут что видно?:))))) Здесь никого больше нет. :)))))) А ты говоришь я очень занятой, очень образованный... Не скажешь, где я обосрался?
>
>// Ленин жил! Ленин жив! Ленин будет жить! //
>
>Взвей-тесь костра-ми, си-иние но-чи! Бгаааааааа!
замечательная песня! Советская!
Елдак, 14-04-2007 13:25:37
каммент к: Дацэнт физег :: Сволочи недорезанные (к 15-летию потерянной победы) [все камменты]
>Сначала на финской, а потом на Отечественной.
6736875хуёвый у него внук.
>
>//>//>/>Я защищаю презумпцию невиновности.
>>>гы. :) /
>>>Что гы-то, тупица? По существу нехуя сказать?
>>всё по существу.//
>>То есть "гы" это по существу?
>
>А тебе отвечать-то не на что!//
>
>Вот опять заболтал вопрос.
да какой там нахуй вопрос.
>
>//>Здесь Анпилов - обобщение, тупица ты зашоренная, а вообще наверняка говорил. Эту темку ваша шобла поганая любит.
>
>Мож ты видел, как он что-то говорит?//
>
>Он с этой темы не слезает.
а что он об этом говорил? Ты можешь сказать или нет?
>
>//Я вот видел своими глазами по телевизоу, как Новодворская Ходорковского и Лебедева оправдывает. Либерасты это ворьё уважают. Березовских, бля, Ходорковских.//
>
>У Ходорковского была стабильно работающая компания, которая приносила немалый доход в том числе и в казну. А чекисты его добро распилили и по своим карманам распихали. А его посадили не за воровство, а за нелояльность. Ты что ж не видишь как поступают со ВСЕМИ Юкосовцами?? МАтери двоих детей дают запредельные сроки! Причем, по горячке к строгому режиму ее приговаривают, хотя по закону женщинам его вообще нельзя давать! Слепому видно, что это дело политическое.
если заслуженно дали, то хорошо. Я вот лично рат, что посадили Ходорковского. Щас ты опять запоёшь про пакости тем, кто сумел заработать. :)
Елдак, 14-04-2007 13:24:59
каммент к: Дацэнт физег :: Сволочи недорезанные (к 15-летию потерянной победы) [все камменты]
ответ на: 13-04-2007 17:04:40 Дацэнт физег
>Ты ведешь себя как ребенок. Тебя загоняют в угол, но ты сучишь ручками, закатываешь истерику и повторяешь "я тебя опустил", "я все опроверг", я прав.
6736872так я ведь реально всё опроверг, а ты меня никуда не загнал.
>
>//Чё-то я печатал, печатал, а меня выбросило наверх и текст весь убрался!!!!! //
>
>Это еще раз доказывает, что ты долбоеб.
ты долбоёб и ни хуя не понимаешь.
>
>//>Ну вот, опять заболтал вопрос, которого боишься...
>Да что я там заболтал! Это ты всё забалтываешь.//
>
>Заболтал вопрос про электификацию без большевиков.
не песди.
>
>//Это здесь совсе не причём. А ты пытаешься меня опустить, но толькпозоришься. //
>
>Ты сам себя опустил уже давно.
КАК?????
>
>//Кстати быдло = это кто выполняет волю эксплуататоров.//
>
>Ну да, тот кто выполняет волю большевиков-эксплуататоров. Пашет за палочки в колхозе и не мычит. И есть не просит.
песдишь не в тему:))
>
>//>Не знание того, сколько стоит поездка - препятствие?? бгаа!
>Что бгаа-то? Скажешь уже что-нить?//
>
>Не вали с больной на здоровую.
вот твои аргументы:))
>
>//>// На счёт того, что хуй бы за границу поехал - пиздёж полный!!!!///
>>Ну, а почему например режиссер Меньшов не смог на церемонию вручения Оскара поехать в 80-м году?
>
>Ну он не смог. Однако многие люди ездили.//
>
>А почему не смог? Какое твои коммуняки имели право его не выпускать???
дык кто же говорит-то, что ВСЁ хорошо было?
>И если бы его одного...
>А многие - это те у кого блат + все те же коммуняки, номенклатурные работники. Они любили по заграницам прошвырнуться, отовариться там шмотьем и техникой, которая несчастными эксплуатируемыми западными рабочими собрана.
Это ты явно по телевизору услышал. У меня вот знакомые никакие не номенклатурные работники где только не ездили! А кто тебе сказал, что все номенклатурщики были настоящими коммунистами?
>
>//>Ты хочешь сказать, что выехать заграницу тогда было так же просто как сейчас? Просто придти в турагентство и все? Тебе сколько лет-то, пиздюк?
>
>Я тебе снова говорю, что многие ездили и там, и сям.//
>
>Меня вот это "многие" вообще не устраивает. Меня устраивает "все желающие".
А щас каждый желающий может поехать?:))) Бгаааааа!!!:)))) И никого не волнует, что там тебя устраивает, а что нет.
>
>
>//Бгаааааааааааааааа:))))))))))))))) Значит кого-то оставили?:)))) А мальчика или папу:)))))))//
>
>Ох, тупица. Не помню уже кого оставили, главное, что оба НАЗАД не хотели! А ребенка вернули. Хотя он (ребенок) говорил корреспонденту: может быть вы хотите поехать на Кубу, я - нет!
Так ты помнишь или нет кого оставили?:))))))))) То говоришь, что не помнишь, то говоришь, что ребёнка вернули.:))))) А это где показывали-то?:)))
>
>//А к стенке припёрт здесь ты и ещё ра ты. :))//
>
>То есть ты продолжаешь утверждать, что из Кубы никто в Америку не бежит? Ответь прямо, не виляй.
мож кто-то и бежит.
>
>//>//>Вот! Вот в этом вся ваша мерзкая идеология! ХОЛЯВА! Грабить, отнимать и делить! Не работать, а паразитировать! Не умеете себе заработать, лузеры, все только на чужое заритесь. Себе на жизнь надо ЗА-РА-БА-ТЫ- ВАТЬ!
>>дебил. Ебану.//
>>Опять "аргументы":)))
>
>Ну а что ещё ответить-то на такую херню можно????//
>
>Для тебя все хуйня, если работать заставляют. Тебе лишь бы отнять и поделить. Паразит.
не по теме песдишь. :)
>
>//>Что именно пропустил?
>Сылки на Чубайса например.//
>
>А что мне на нее сказать надо? + я про ссылки написал тебе выше.
я тоже.
>
>/>Мой дед на ДВУХ войнах отметился. С последней искалеченным вернулся.
>На каких? Потом ещё с японцами воевал? /
Елдак, 14-04-2007 12:39:14
каммент к: Дацэнт физег :: Сволочи недорезанные (к 15-летию потерянной победы) [все камменты]
миллионов человек (в том числе и безграмотных) а потом оставшихся в живых начали учить писать! Это все равно что ебнуть тебе по голове дубиной, переломать руки-ноги, глаза выдавить, а потом вылечить от насморка. Теперь понятно?
6736751Наконец-то пояснил. А то ведь ничего не говорил по этому поводу толкового только говно сливал. Или ты недавно так решил?:) На счёт войны и "уертвления" я тебе всё сказал. Ты ЗОМБИРОВАННОЕ ЧМО. Нашу истоию опплевали, а ты гнида и мразь, повторяешь как попугай. А сравнение какое-то идиотское. Ничего в нём неверно.
>
>//Кстати какие фильмы были в СССР, какие песни!.. Это я к товарищу Огурцову. А ещё ты мне в Надо ли хоронить Ленина цитату из "Иван Васильевич меняет профессию" привёл. Так это тоже СОВЕТСКОЕ кино.//
>
>Это не благодаря, а вопреки Советской власти. Практически все хорошие фильмы того периода - антисоветские. Везде фига в кармане.
Ты последнее чмо. "Практически все хорошие фильмы того периода - антисоветсие". Тебя за это отпиздить мало. А что же кстати антисоветского?
>
>//Я тебя опустил вот и всё. Электрификация была проведена без трупов. Так что соси.//
>
>Ну да, а электростанции-то кто строил? Дармовая рабочая сила - зеки. Причем безвинно осужденые.
Кто тебе такое сказал??
Елдак, 14-04-2007 12:36:18
каммент к: Дацэнт физег :: Сволочи недорезанные (к 15-летию потерянной победы) [все камменты]
ответ на: 13-04-2007 17:03:01 Дацэнт физег
>//Остальные "аргументы кончились"??? :))//
6736742>
>"Аргументы" у тебя. Я это наглядно показал. "Херня" "не ебет" и т.д. Вот твои аргументы.
на херню я отвечаю именно так.
>
>//Упёртость - это хорошо. Надо настаивать на своём мнении.//
>
>Упертость - это тупо. А свое мнение неплохо бы еще аргументировать.
так ёпт! Аргументируй!
>
>//Так ты ведь реально дурак. Насрать мне на имена.//
>
>Это тебе теперь насрать, когда я тебя в твое же говно тыкнул носом, а ранее ты именно на имена упирал. Посмотри вверх здесь же все ходы записаны, не отвертишься.
ты дебил. Думаешь, что научил меня чему-то? :)) Ссси. Кто у нас реформы-то провёл либеральные в девяностых годах? Чубайс и Гайдар. Вот я их и упомянул. Ебанутый блять.
>
>//. Так ведь ты и не сказал кстати, что это за ликвидация безграмотности вместе с безграмотными. Выебнуться хотел да опозорился.//
>
>До чего ж ты скудоумен. У тебя плоское мышление.
докажи.
>
>//Я привёл серьёзный аргумент, а ты на это ответил "не выёбывайся". А ещё чего-то там требуешь! Вот твой уровень! Ты ведь только показал свою серость и необразованность.//
>
>Секундочку, на твой серьезный я привел свой серьезный. Тебе что уже Фейербах смешной? Не передергивай, подлец.
Для начала ты ответил "не выёбывайся" чем показал серость и необразованность. А слово подлец меня тут улыбнуло. :)
>
>//Просишь аргументтов - я привёл, а ты говоришь не выёбывайся.//
>
>Я на "твоего" Гегеля привел "своего" Фейербаха, не ебись в очи.
см. выше.
>
>//Ты в жопе. Я умней, грамотней, образованней и начитанней чем ты и тебя это злит. Ты пустышка. :--)))//
>
>Бгааааааааааа! Ага, умный, мои "убеждения опровергаешь":))) У тебя какое кстати образование-то образованный?
Всё опровергаю. А образование мне кажется у меня получше, чем у тебя. А если оно у тебя выссшее, то ты всё равно с этого ничего не имеешь. :) Обрати внимание как я тебя здесь уделываю знанием истории. Могу и физики.
>
>/>Для тупых - Интернет в странах прошедших через либеральные реформы есть.
>
>Но это не значит, что без них его бы не было, и что если бы Советская власть продолжалась не было б его. Когда ты уже это докажешь???//
>
>Дык, уже доказано. Ты себя спроси, когда ты сможешь это доказательство усвоить?
Когда это доказано и где???? Приведи номер поста, как сам любишь говорить.
>Оглянись вокруг. Где коммуняки - страх, мрак, нищета, голод, талоны и никакого Интернета. А где либерализм - процветание и сытость. А откуда кстати Интернет-то есть пошел? Не припомнишь? Мож из Сев. Кореи? Там кстати "Советская власть продолжается", где Интернет?
А как я могу заметить это оглянувшись вокруг??? :))) Ты опять хуйню написал. Откуда Интернет "есть пошёл" никакого значения не имеет. Последний вопрос не понял. Ты несвязно пишешь.
>+ заметь никто из либеральных стран в коммунячьи не бежит. Вот наоборот - да, бегут.
х\з. Насколько мне известно рабочие хотят на Кубу бежать.
>//То, что в Англии электричество появилось без Советской власти отнюдь не значит, что так было бы и у нас, осёл ты безмозглый. //
>
>Это еще почему?8-0 Что в России электричество какое-то особенное, только с большевиками появляется? С чего ты взял, что в России никто больше не смог бы электрификацию провести??? Почему весь нормальный мир смог без большевиков, а в Россси не смогли бы?? Как ты любишь говорить - "докажи".
ДА ПОТОМУ ЧТО НИКТО НЕ СОБИРАЛСЯ КРОМЕ БОЛЬШЕВИКОВ!
>
>//+ я изучил историю и потому знаю.//
>
>Че-ты там знаешь-то?:))))
ты в жопе.
>
>// Так что есл бы не Советская власть, то у нас бы даже телевидения не было.//
>
>Бгааа! Прям так и сидели бы в темноте без большевичков:)) Интересно получаецца, на Западе и электричество и телевидение без коммуняк появилось, причем гораздо раньше, а у нас вот без этих душегубов прям никуда. Слишком смелое заявление.
Я всё доказал.
>
> //А в Англии электричество раньше появилось, потому из феодально-крепостнических отношений Англия ушла раньше, чем Россия, тупица. //
>
>Вот именно, раньше. И самое главное не откуда ушла, а КУДА!
я после слова "потому" пропустил слово "что". В Англии раньше электричество появилось, потому ЧТО она раньше из феодализма ушла. А Россия начала уходить только в 1861 году(!) И ушла-то лишь при Столыпине в начале ХХ века. 50 лет потребовалось.
>А Россию все по каким-то углам темным таскало и таскает до сих пор.
типа умный:)
>
>//Ты увернуться пытаешься. Теперь ликбез путём убийств неграмотных -- это метафора и гипербола. //
>
>А по-твоему я думал, что советское правительство принимало решение ликвидировать безгамотных в буквальном смысле этого слова? Тупица. Смысл этой фразы в следующем. Не стоит это благодеяние той горы трупов которую понаделали в России большевики! Надо же, безграмотность они ликвидировали! Сначала затеяли войну, умертвили несколько милл
Елдак, 14-04-2007 11:55:32
каммент к: Дацэнт физег :: Сволочи недорезанные (к 15-летию потерянной победы) [все камменты]
ответ на: 13-04-2007 17:02:03 Дацэнт физег
>//Какие лживые измышления опровергнуты?
6736600>>Например о хорошей жизни в совке
>
>Что-то было хорошо, что-то было плохо. Это сторона с двумя медалями.//
>
>Ну да, хорошее это бесплатная баланда, а плохое лагеря и расстрелы.
опять хуйня.
>+ Не виляй, ты утверждал, что проститутки при Горбачеве появились. А это вранье.
При Горбачёве их больше стало. Но это не важно. Это всё блекнет перед тем, что было в девяностых при Ельцине, Гайдаре и Чубайсе.
>"сторона с двумя медалями" бгааааа!
я ошибся нечайно. :)
>
>//>>>Это доказал ты.
>>херня.//
>>Вот уровень твоих "аргументов"
>
>У тебя вообще они отсутствуют. //
>
>Твои "аргументы" - ругань и педерастические мечтания.
На ругань можно ответить только ругань. Ты это сам сказал. А педерастические мечтания тебе привиделись.
>
>//Так что можно ещё ответить на полную херню???//
>
>То что это херня надо доказать, а не просто лейбл приклеить.
там и доказывать нечего, лейбл.
>
>//Сколько уже можно повторять пролузеров и неудачливость??:)))//
>
>Режет глаза правда матка?:)))На тебе еще раз:
Мог не стараться, меня это нисколько не задело. :)) Думаешь поднялся в моих глазах?:) Нет. Остался таким же ничтожеством.
Елдак, 14-04-2007 01:00:59
каммент к: Дацэнт физег :: Сволочи недорезанные (к 15-летию потерянной победы) [все камменты]
ответ на: 13-04-2007 17:02:03 Дацэнт физег
>// А сылок ты у меня никаких не просил.//
6734317>
>Я сто раз у тебя спросил кому не додали и по какому принципу раздавали. Почему кому-то много, а кому-то мало. Ты до сих пор не ответил.
см. выше.
>Кроме того, я тебе задавал вопрос почему раскулаченные и сосланные крестьяне в Сибири снова подымались и снова становились кулаками. Ведь ты утверждал, что они разбогатели за счет батраков, а не за счет своего труда. Но в Сибирь-то их ссылали одних, без батраков. Батраки прожирать награбленное остались. Здесь ты тоже учкнулся.
см. выше.
>
>//Так кто из нас в глаза-то ебётся??? Ты пасивный глазопидорас. Вот ты кто. У тебя все зенки спермой залиты. Сылка в моём посте 599 в твоём креативе Надо ли хоронить Ленина. Даю её ещё раз http://fil-pinchuk.narod.ru/demokratia_5.html . //
>
>Ты ссылки которые выкладываешь подписывай. Еще раз тебе повторяю: ты здесь дохуя всяких ссылок выкладываешь, даже на то как ты че-то там поешь. Ты что думаешь я всю эту муйню открывать буду? Указанная ссылка стояла отдельно без всякой подписи.
Бгааа! :)))) Не оправдывайся!:)))))
>
>//... ЦИТИРУЮ: “Корнилов, пытаясь вооруженной силой решить политические проблемы, спровоцировал гражданскую войну” //
>
>Во-первых, ты утерждал, что Корнилов РАЗВЯЗАЛ гражданскую войну. А "спровоцировал" это совсем другой коленкор. Кроме того, сразу возникает вопрос, а кто спровоцировал Корнилова на его попытки "вооруженной силой решить политические проблемы".
Я утверждал, что гражданскую войну развязали враги Советской власти. Корнилов, так сказать, начал развязывание. Корнилова спровоцировал трудовой народ, который заебался ждать земли и мира. Корнилов хотел установить военно-буржуазную диктатуру, дабы подавить сопротивление народа.
>
>//(См. Деникин А.И., “Очерк русской смуты”. Жур. “Октябрь”, 1990, №10 и “Гластность”, 23.01.92). //
>
>Ну тогда до кучи и страницу укажи.
Сказать-то больше нехуй! :)
>Я попробую найти утверждение в книге. О результатах позже.
Бгаа. :)) Нахуя тебе книга, если ты её не читаешь? :)) Для вида купил?:)))
>
>//Ну как, проглотил? Ты сам развёл ягодицы, а я тебя трахнул. Не больно? //
>
>Вау! А ты что активный пидарас? Кстати фигурняк у тебя довольно педерастический. Не боишься фотку в сети выкладывать? Смари атъебут, бгаааа!
Дык ты ведь сам нахуй напросился! А что такое фигурняк??????
спать пошёл. На остальное завтра, пожалуй.
Елдак, 14-04-2007 00:40:20
каммент к: Дацэнт физег :: Сволочи недорезанные (к 15-летию потерянной победы) [все камменты]
конкретные факты? Тоже можно. В дер. Павеша (возможно я не точно воспроизвел название), Липецкой области даже при Советской власти бедняки ходили на поклон к кулаку, чтобы занять хлеба, поскольку своего едва хватало до Нового года. Тот охотно соглашался, но с условием: "За три мешка ржи отдашь шесть мешков". Поэтому не случайно, когда в село приехал пропагандист агитировать крестьян вступать в колхоз, то наутро его нашли зарезанным у двери. После организации колхоза в корм животным подбросили битое стекло и лошади подохли.
6734136Разумеется, были и перегибы в отношении кулачества, однако факт остается фактом: кулак - самый дикий из всех эксплуататоров и поэтому необходимо устранить саму основу, которая порождает кулачество - частную собственность на землю. Иначе говоря, подлежит уничтожению именно причины, порождающие кулачество, а не самих людей, как представителей этого эксплуататорского класса, наживающихся за счет эксплуатации чужого труда.
Разумеется, при становлении Советской власти не обошлось и без многочисленных безобразных фактов; необоснованного преследования людей, "раскулачивание" середняка, принуждение к вступлению в колхоз и т.д., чинимые не в меру ретивыми "революционерами", местными властями. Но при этом нельзя забывать и то, что Советская демократия сурово карала не только открытых врагов, пытавшихся реставрировать эксплуататорскую систему, но и столь же сурово всех, кто превышал свои полномочия, преступал законы. И порой это были более суровые наказания. В частности, для предупреждения безобразия со стороны представителей продотрядов по сбору хлеба, Ленин рекомендовал "Ввести круговую поруку всего отряда, например, угрозу расстрела десятого, - за каждый случай грабежа". (ПСС, т.36, с.375) (Напомним, что за несдачу излишков хлеба Ленин рекомендовал только тюремное заключение).
С другой стороны, Ленин требовал беспощадно карать и тех представмтелей власти, коммунистов, которые творили беззаконие. В частности, когда прибывший в Москву коммунист-красноармеец Семянников сообщил о беззаконии, творимом местными продработниками на Дону, Ленин предложил послать туда контрольную комиссию “и расстрелять на месте тех, кого изобличат в грабежах”. (ПСС, т.53, с.27). Наконец, еще одна цитата: “Советская власть немало расстреляла уже таких должностных лиц, которые попадались, например, во взяточничестве, и борьба против подобных негодяев будет доведена до конца”. (ПСС, т.37, с.480).
Елдак, 14-04-2007 00:34:22
каммент к: Дацэнт физег :: Сволочи недорезанные (к 15-летию потерянной победы) [все камменты]
ответ на: 13-04-2007 17:02:03 Дацэнт физег
>//Примеров не честь. Например я сказал тебе, что понаделали либерасты после развала СССР. Ты учкнулся.//
6734062>
>Где именно? Номер поста.
" Либерасты гниды такого понаделали после развала Великой Державы!! Нищета, Преступность, волны наркомании и проституции, массовое падение производства, развалы заводов, развал в сельском хозяйстве, в армии, беспризорников до херища... Все злые... До сих пор говно 90-х годов разгребаем!" - пост номер 530. Ты в глаза ебёшься?
>
>//Я дважды давал тебе сылку на страничку о Чубайсе. Ты учкнулся. http://www.russia-talk.com/rf/Mironov-Chubais.htm Вот уже ТРИЖДЫ!//
>
>А что я должен был тебе на нее ответить?8-0 Ты вообще здесь дохуя всяких ссылок выкладываешь, даже на то как ты че-то там поешь. Ты что думаешь я всю эту муйню открывать буду?
Что такое 8-0? А ответить на неё должен, так сказать, опровержения того, что чубайсы разорили и разрушили страну. Ты ведь утверждаешь, что они всё охуенно сделали. Так вот, гнида, там написано как они всё охуенно сделали. Всё с аргументами, примерами и фактами. Даже ссылки на документы присутствуют. Ты ведь просто ссышь обосраться и говоришь, что это всё хуйня и недостойно твоего внимания. Ещё я тебе сказал, что белыми нитками шито дело Квачкова, а не Ходорковского. Так вот ты и на это глаза закрыл.
>
>//>А вот примеры из твоих ответов:
>хуёвые прмеры. //
>
>Вот именно:))
ничего ты ими не опроверг.
>
>//>Я ГОВОРЮ:
>>Он создал (вместе с журналистской командой конечно) лучше в стране телевидение.
>>ТЫ:
>>Не ебёт!
>
>Реально не ебёт!//
>
>Вот уровень твоих аргументов.
похуй на телевеидение, которое он создал.
>
>//>ТЫ:
>>Пиздёж! Хуйня! Ты Новодворской наслушался!
>Это на самом деле так.//
>
>Голословно. С тем же успехом я скажу, что ты Анпилова наслушался.
я сам видел и слышал по телеку, как Новодворская оправдывает Ходорковского. Что там Анпилов об этом говорил я не видел и не слышал.
>
>/>Я пропускаю твое говно, а на более менее осмысленные высказывания отвечаю.
>Говно для тебя то на что у тебя ответить не получается.//
>
>Отвечают на вопросы и аргументы, а не на какие-то ссылки и статьи в интернете.
ибо нечего ответить.
>
>//>:)))))))Да как же это не заминаешь, сынок? Еще как заминаешь. Я тебе и примеры назвал.
>И я доказал, что всё опроверг. //
>
>Повторив то же самое мычание.
какое?
>
>//>Опа! А еще недавно ты на реформы Столыпина наезжал. Грил, что он кому-то там земли недодал. А когда я попросил ссылку на документы подтверждающие этот факт, ты учкнулся и стал "забывать" эту тему.
>
>Землю многим не додали. Я это не отрицаю по сей день.//
>
>Ну тогда ответь кому, когда и почему.
Я тебе уже говорил почему!!!!!!! Каждому много дать нереально!!!!!! И даже многоземелье России этого не позволяет!!!!!!!! Когда? Во время реформы??? Кому?? Крестьянам!!!! И выбирать, кому давать много, а кому нет было совершенно не надо!!!!!! Ты либо увиливаешься, либо тупой!!! Перепечатываю из книги. "9 ноября 1906 года был издан указ о выходе крестьян из общины. Каждому крестьянину предоставлялось право получить в частную собственность причитающуюся ему долю общинной земли. ПОМЕЩИЧЬЯ СОБСТВЕННОСТЬ ОСТАВАЛАСЬ НЕПРИКОСНОВЕННОЙ." Понял??? Если крестьянину-общиннику чего-то не хватало, то он мог воспользоваться этим чем-то у соседа. Если у крестьянина-общинника сгорал дом, то все остальные общинники собирались и строили ему новый дом. Если у одного общинника был неурожай, то все остальные собирались и кормили того, у кого неурожай. Или всё птица поклевала, или град. А единоличники попадали в полную зависимость от природной стихии, никто им не помогал и не могли они ничем у кого-либо воспользоваться - частная собственность, ёпт! Вот и вышло неравенство. Одни кулаки, другие бедняки. + у помещиков земли до фигища. Земля должна быть у тех, кто её обрабатывает, а не у придворных толстопузов. Да, Крестьянский банк давал денег в долг на скупку земель помещиков, но воспользоваться этим могли только зажиточные хозяева, которые платили своим батракам очень-очень мало. Потому и не пошли все разорившиеся крестьяне (бедняки) в батраки. Несколько слов о зажиточных крестьянах-единоличниках (кулаках). Никто не отрицает, что кулак и сам трудился. Но это не мешало быть ему и эксплуататором, или, как называли его сами крестьяне - "мироедом". Приведем одну из характеристик кулака: "Поле деревенского кулака не нуждается в наемных рабочих: мужик обрабатывает его не за деньги, а за процент или в благодарность за "одолжение". Вон он дом кулака. Вон он высится тесовой крышей над почерневшими хижинами односельцев: издалека видно, куда скрылся паук и откуда он денно и ношно стелет свою паутину". И не надо восклицать: "опять коммунистическая пропаганда!". Дело в том, что приведенная цитата принадлежит не коммунисту: это высказывание Салтыкова-Щедрина. Может быть привести и к
Елдак, 11-04-2007 22:12:01
каммент к: Дацэнт физег :: Сволочи недорезанные (к 15-летию потерянной победы) [все камменты]
Ну что, правда глаза режет?:)) Ответить-то не в силах. Я тебя делаю. :) Кстати я ответил тебе в твоей хуйне про Америку, которую ты высрал на падонки.орг. Эх, бля... Запихать тебе его в жопу. Вместе с эти и про Ленина, конечно же. Ленин жил! Ленин жив! Ленин будет жить!
6712428Елдак, 09-04-2007 23:42:54
каммент к: Дацэнт физег :: Сволочи недорезанные (к 15-летию потерянной победы) [все камменты]
Посвящено С.Г. Нечаеву
6693311