>есть мнение,что в чечне воевали орапские засланцы и свои предатели на бабло цэрэу и саудовцев >сейчас в ато,таж ситуёвина >свою чечню мы выебали во все щели и они ведут себя как и положено чичам-пляшут лезгинки и вьёбывают на РФ >ваши чиченские взяли всю власть ебут всех,запрещая русский язык и обворовывая всех поголовно
Сколькоо времени у вас ушло на Чечню? Дайте хотя бы половину этого времени Украине.
И да, там у меня вопрос был не насчет "выебали-не выебали" а по поводу того, что человек заявил, что после выстрелов на Донбассе Украина вот прямо вся перестала быть братской и все, и пиздец, и никогда-никогда больше. Я привела в пример Чечню, которая сейчас вроде как вполне себе братский народ.
Знаете, если бы вы жила на Укарине - боюсь, вы скакали бы на майдене - только в путь.
Потому что ваши выкладки от раскладов свидомых отличаются только вектором, но не содержанием. У них - в мечтах вернуть Крым и отхватить Кубань, у вас - аналогично, они готовы даже в ущерб себе разорвать все экономические связи с Россией - вы ратуете за то же самое с Украиной, они пишут, что после того, как забрали Крым и ввели войска на Донбасс, русские перестали быть братским народом - в о том же. Они требуют, чтобы все пророссийские выехали из страны - вы требуете ровно того же.
"Братский норот" кончился с выстрелами по Донбассу и событиями в Одессе.(с)
Ну и последний вопрос: с Чечней вам как живется? Братский она народ или куда?
Поймите, политика - циничная вещь, а вы романтик. То, что вы называете прагматизмом - не более, чем попытка экономически обосновать свою ненависть.
> >Украина сделала свой выбор - это ЕС и кружевные трусы. Русофобия в комплекте.
Я продолжу с вами дискуссию после того, как вы осознаете, что не Украина сделала выбор, а в ходе государственного переворота на деньги США на Украине к власти пришли те, кому за русофобию платят. И что сейчас полстраны (по самым минимальным подсчетам) находится у них в заложниках.
Иначе наша с вами дисскусия все больше напоминает дискуссию со свидомыми - у них "Россия напала и Крым украла", у вас - "Украина сама себе выбрала".
А такое мне уже давно неинтересно.
Про инвестиции и проч. все будет понятно, если вы не станете вырывать отдельные фразы из контекста. Сначала - пророссийское правительство, потом - как результат - выгодный для российского бизнеса инвест иционный климат и гарантии. И - еще дельше - прибыль, которая пойдет России. Как и с рынком сбыта. Схема простая настолько, что мне начинает казаться, что вы сознательно ее игнорируете, а не по невнимательности.
Сколько из 52% куда призвано и куда платит - да как раз потому я и считаю их нормальными, что они никуда воевать не пошли , за Раду и Порошенко не голосовали, общаются на русском. А ситуации с русскоязычными школами на Украине - это вы уже сами погуглите, ага.
И не знаю, где вы там слышите "дайте, дайте. дайте" - может, в своей голове, но каждое мое предложение выгодно России - как в экономическом плане, так и в геополитическом. Но вам ненависть (признаю, зачастую обоснованная) так затмила глаза, что вы и знать нас не хотите. Да вот одна проблема - география. И вторая - часть страны считает себя русскими, своими, которых не бросают. Хотя да, можно же ведь им всем взять и эмигрировать, заебись идея, чо.
Но как не крути России так или иначе надо будет взаимодействовать с Украиной. Я озвучиваю возможные варианты, максимально прагматичные, вы руководствуетесь эмоциями. Поэтому я этот неконструктивный диалог сворачиваю.
>>>Не получается зайти. Там рега для входа нужна? у мну нету >> >>Тогда тут. >> http://bella-rozenfeld.livejournal.com/8890.html > >внимательно прочел. >по моему скромному мнению - поздно впихивать рожденное "дитя" обратно в пихву.
Ну вот поэтому я и написала, что с учетом текущей обстановки готова слегка адаптировать к ней свои взгляды по этим вопросам. Но повторюсь - очень все тонко и зыбко, потому что выкладки и обоснования - это одно, но даже самые логичные выкладки не всегда находят отклик в человеческом сердце, как ты понимаешь)
>>Можно с цитатами, где я именно такое говорила? Иначе получится, что вы либо перекрутили мои слова в угоду вашим представлениям, либо очень сильно неправильно меня поняли. > >1. Поставьте нам власть (комм. 533)
Да, я говорю о том, что Украина на данный момент не субъект, а объект политики. И изменения ее политического курса возможно инициировать только извне. Мне кажется, это очевидно. > >2. Дайте грошы нам гроши > (с) комм 444, И "кормить" - это не значит вливать деньги из бюджета, думаю, вполне хватит частных инвестиций от крупного бизнеса, чтобы за пару лет все пришло в более-менее норму. Но инвестиции пойдут только туда, где будет соответствующий климат. А для этого надо просто поставить на ключевые позиции на Украине нормальных руководителей. Как-то так если схематично (с) >
Не увидела там и близко просьбы "дать грошы", а лишь экономическое обоснование (ну или, попытка его) того факта, что инвестировать в Украину может быть выгодно бизнесу. А "дайте гроши" - это если бы я требовала, чтобы бюджет РФ взял Украину себе на довольствие. А так - речь строго о частном бизнесе, который не пойдет туда, где он не сможет получить прибыли. Сможет получить прибыль (налоги с которой, между прочим, пойдут и в как раз в бюджет РФ) - придет на Украину. Нет - это уже наши проблемы. Отбирать у российских пенсионеров и отдавать украинцам я и близко там не предлагаю, схема работает совсем наоборот.
>3. Братский народ - звучит постоянно рефреном. >
Ну извините, если я позволяю себе считать русских братским народом, не хотела обидеть.
>4. И тогда мы будем торговать с вами >Да и где еще у России в перспективе может быть более выгодный рынок, чем на Украине? (с) комм. 486.
Да, я так писала. И обсоновывала почему. Прчием, ВЫГОДНО торговать именно России. Ну очевидно же - Россия будет продавать, Украина - покупать? Кому в таком случае пойдут деньги? Что в этом плохого? Вы ж уже хоть на минимальном уровне старайтесь разобраться в вопросе. Если не хотите, то можете просто написать "Хохлы пиадарсы" и свернуть дискуссию. А если хотите общаться, то слушайте и то, что я говорю. > > >Я понял все именно так.
Как я выше объяснила - неправильно поняли.
Но обещаю, что лично к вам при любых раскладах я не буду пытаться вцепиться в рукав).
. Только не так как ты сейчас пытаешьсо- " сделайте нам власть сильную и богатыми нас сделайте. А мы будем тогда с вами торговать и братствовать с вами" .
Можно с цитатами, где я именно такое говорила? Иначе получится, что вы либо перекрутили мои слова в угоду вашим представлениям, либо очень сильно неправильно меня поняли.
>мы тут до майдана и как он тока начался хором каклам заходящим кричали- >не майданьте, а подождите годик и сходите на выборы >нет, даешь приключения на жопу. нуу,значт придется все пройти
Я тоже кричала. С первого дня. Да, придется пройти. Уже проходим. Это кагбэ состоявшийся факт. А мы обсуждаем, куда оно может повернуть в будущем.
>не надо нискем быть. просто уже поставте нормальную власть
Угу, вот так взяли и поставили. Власть для таких стран, как мы, ставится извне. Вон сам народ даже тарифный майдан организовать не может - нет ни бабла, ни медийной поддержки, ни лидеров, ибо всех возможных нейтрализовали, а вы говорите - власть...
>>Теоретически в этом есть смысл и задел на будущее. Но это, боюсь, вызовет сопротивление даже у пророссийской прослойки населения, не говоря уже об инертных. Устоявшаяся самоидентификация намного важнее для людей, чем кажется. Это - глубже любой идеологии. Вспомни столетние споры ирландцев, шотландцев и британцев. А уж у них всяко не больше поводов для этого, чем у нас. > >то есть, считаешь что Украина и украинцы состоялись за 25 лет? >я почему беру такой срок - на начало его многие (половина населения как минимум )считали себя русскими живущими на украине
Сорри, слетело.
Щас дам тебе ссылку на свой статус в фб (уж прости) на эту тему. Мы очень долго и много обсуждали, мнения есть разные. Мое - вот такое, правда, со временем я вижу, что в принципе, можно было бы реализовать и твой вариант. Но делать это надо так тонко, как комар ссыт. А, сам понимаешь, так вряд ли возможно с таким количеством дуболомов.
>>Теоретически в этом есть смысл и задел на будущее. Но это, боюсь, вызовет сопротивление даже у пророссийской прослойки населения, не говоря уже об инертных. Устоявшаяся самоидентификация намного важнее для людей, чем кажется. Это - глубже любой идеологии. Вспомни столетние споры ирландцев, шотландцев и британцев. А уж у них всяко не больше поводов для этого, чем у нас. > >то есть, считаешь что Украина и украинцы состоялись за 25 лет? >я почему беру такой срок - на начало его многие (половина населения как минимум )считали себя русскими живущими на украине
>да не,многие тоже самое говорят. просто у тебя в каментах присутствует >как бы "забота о заблудших овцах", а камрады и говорят-довольно
Да, может быть, что и присутствует. Но я здесь, на Украине живу. Вместе с 52% нормальных. И было бы странно, если бы я желала им, тем, кто сейчас в оккупации, чтобы их планы и надежды быть снова с Россией в хороших отношениях, не сбылись и говорила "нахуй-нахуй, это вы цепляетесь за рукав".
>>>а можно личный вопрос? >>>А вообще украина как субъект (негеографический), как нечто отличное от России и русских - она вообще нужна? мож ее выпилить лучше из понятийного поля, чтобы только геграфия осталась >> >>Как ты себе технически представляешь "выпилить из понятийного поля чтоб только география осталась"? > >федерализация-конфедерализация- в названиях регионов нет слова украина, кроме западных областей >украина остается в памяти как географический регион из прошлого, а сейчас есть например киевщина, житомирщина
Теоретически в этом есть смысл и задел на будущее. Но это, боюсь, вызовет сопротивление даже у пророссийской прослойки населения, не говоря уже об инертных. Устоявшаяся самоидентификация намного важнее для людей, чем кажется. Это - глубже любой идеологии. Вспомни столетние споры ирландцев, шотландцев и британцев. А уж у них всяко не больше поводов для этого, чем у нас.
>>Извините, я потеряла нить разговора. Я где-то говорила, что Крым Украина? > >Крым получил все и сразу (с). >Крым поэтому и получил все и сразу, что Крым никогда не был Украиной. Ни по менталитету, ни по еще каким др. параметрам. Не успели его украинизировать . > >>Вы сейчас категоричны и эмоциональны, постарайтесь все же посмотреть на ситуацию объективно, отрешаясь от собственных хотелок и обид. Хотя я понимаю и признаю ваше право категорически не любить нынешнюю Украину, она дала более чем достаточно для этого поводов. > >Мне абсолютно похуй на Украину. Пузть уже идут куда хотели. В ЕС, НАТО и т.д. Тока вот не надо цэпляться за рукав и верещщать про братские нороды и охуенный рынок богатых украинтсев для России. >По кускам заберем самое интересное, ничего личного- это рынок.
)))))))))) Извините, если у вас от общения со мной сложилось впечатление, что я пытаюсь вцепиться вам в рукав). Я думала, мы просто озвучиваем свои версии возможного развития событий.
"По кусками заберем самое интересное" - обожаю имперскость, это так мило, волнительно и брутально, говорите еще, не останавливайтесь...
Ну, может я мало разбираюсь в рынках, но имхо китайцы сами кого хошь в рынок превратят.
А страна типа Украины, которая все свое развалила и вынуждена покупать, да еще и находится под боком - я бы таким рынком не разбрасывалась.
>а можно личный вопрос? >А вообще украина как субъект (негеографический), как нечто отличное от России и русских - она вообще нужна? мож ее выпилить лучше из понятийного поля, чтобы только геграфия осталась
Как ты себе технически представляешь "выпилить из понятийного поля чтоб только география осталась"?
Извините, я потеряла нить разговора. Я где-то говорила, что Крым Украина?
Вы сейчас категоричны и эмоциональны, постарайтесь все же посмотреть на ситуацию объективно, отрешаясь от собственных хотелок и обид. Хотя я понимаю и признаю ваше право категорически не любить нынешнюю Украину, она дала более чем достаточно для этого поводов.
>нам нужна не окраина. нам нужен ее рынок. >плохо что от рынка этого остались рожки да ножки.
Не только рынок. Я выше писала.
Ну не то чтоб рожки да ножки, но очень сузился, согласна. Но исключительно из-за русофобии, а не в силу экономических причины. Да и где еще у России в перспективе может быть более выгодный рынок, чем на Украине? Ну не в Китае же, в самом деле. И пока у населения есть хотя бы гривна в кармане - эта страна все равно интересна как рынок.
>как думаешь, те кто не пошли голосувать вовсе, уклонились от мобилизации, сборов на АТО и проч - можно ли их считать неебнутыми или это напрочь оголтелые хатаскрайники, на которых не подействовало даже неебическое по мощности медийное воздействие сми и общественности?
Думаю, что там есть и те и другие. Кто-то не пошел воевать по идеологическим соображениям, кто-то - потому что сцыкотно. Но это, собственно, и неважно, главное, что они не идейные самостийники, а там уже по каким причинам - дело десятое.
>>56, 6% народа вообще на выборы не пошли - ты ведь понимаешь, что нацыки аж бегом туда побежали, а не пошли те, кто нынешнюю власть не поддерживает. А из тех, кто пошли, еще примерно 10% отдали голоса за оппо (уж какая бы та оппо не была у нас) - т.е. назло нынешним. Вот и считай, сколько ебнулось, а сколько предохранилось). > >Я считаю проще. Кто остался- 99 % ебнутых , кто сейчас в России - нормален. Это проще чем проценты на выборах считать.
Ага, понятно). Упоротость и категоричность не имеет национальности - среди тех, кто против майдана, их не меньше, чем среди тех, кто за майдан. Вот вы, например. Ага, давайте полстраны уедет в Россию, чтобы доказать вм свою неебанутость. Прекращайте уже, а то я не всегда понимаю, серьезно вы или так тонко стебетесь.
В ельцинской Росии сколько было нормальных? Кто его выбирал? Кто голосовал за всех этих либерастов? Да те же люди, которые сейчас 86% за Путина. Причем, пришел он к власти не в результате прозрения народа, а был назначен. И все заверте...
Это я к тому, что на народ пенять смешно. Все решают не люди. Таковы гримасы демократии.
>>И че? У всех укропрезидентов рейтинги были в районе статистической погрешности, а они нормально себе правили, невзирая. А если еще и будут какие-то хоть минимальные улучшения после всего этого пиздеца, то на обстукцыю вуек можно быдет забить не напрягаясь. > >А в чом тогда толк для Империи- присоединять к себе в орбиту влияния Украину?
Да такие, как география, например. Против нее не попрешь.
Ну и еще один момент - не вовлечет Россия Украину в орбиту своего влияния - вовлекут другие назло России.
Это я сейчас не касаюсь вопросов насколько вовлечение Украины по итогу будет экономически выгодным (ну реально же не пустыня Гоби, нормальный прибыльный бизнес можно замутить) и того, что здесь живут русские люди - ибо это эмоции и сентиментальность, коим не особо есть место в политике, но все же. Вспомни время "Русской весны" - охуительное ведь было время. Отож...
С Прибалтикой, имхо, сравнения не совсем корректны - там отродясь жили русофобы, в отличие от Украины (за исключением Галичины).
Все упирается строго в вопросы менеджмента - не более того. А они решаемы. Да и "вовлечение в орбиту" - это ведь не так, как в Крыму - все и сразу. Это - достаточно нормального пророссийского президента. Вот и все вовлечение. А дальше мы уже как-то сами будем выгребать.
>>Еще раз говорю - удивительно, что 52% не ебнулись, а не то, что 48% ебнулись... > >думал что процент ебнутых несколько повыше гг
Это только такое впечатление. Вот смотри - суровым языком цифр - всякие Свободы и ПС на выборах даже не прошли в Раду, на местах оппо в Кривом Роге, Днепропетровске, Запорожье и т.д. составили серьезную конкуренцию нынешним, практически 50 на 50, пришлось админресурсом протягивать.
56, 6% народа вообще на выборы не пошли - ты ведь понимаешь, что нацыки аж бегом туда побежали, а не пошли те, кто нынешнюю власть не поддерживает. А из тех, кто пошли, еще примерно 10% отдали голоса за оппо (уж какая бы та оппо не была у нас) - т.е. назло нынешним. Вот и считай, сколько ебнулось, а сколько предохранилось).
И да, несколько десятков показательных, с подробным освещением в СМИ процессов над нацистами тоже могут очень помочь в деле денацификации. Помню, во времена моего детства в селах на Западной Украине даже слово "бандеровец" произносили шепотом и с теми семьями, у кого в роду такие были, старались особо не сближаться.
о просто поставить на ключевые позиции на Украине нормальных руководителей. Как-то так если схематично. >Не взлетит. Ибо с селюковской идеологией (см. выше )- все пришлые "дяди" будут подвергаться обструкцыы 95% населения.
И че? У всех укропрезидентов рейтинги были в районе статистической погрешности, а они нормально себе правили, невзирая. А если еще и будут какие-то хоть минимальные улучшения после всего этого пиздеца, то на обстукцыю вуек можно быдет забить не напрягаясь.
>>Потому что на самом деле 95% народонаселения на самом деле без разницы, кто будет их кормить. Идеология там - дело 25-ое... > >Думаю, тут немалая доля истины. >но таки брякну свои 5 копеек >Имхо, само начало процесса тупо невозможно без прилюдного отказа лидеров мнений от бандеровской идеологии >Как быть с денацификацией молодежи например.. у которых есть только одна прямая в голове: украина родина и понадусе?
Без прилюдного отказа - невозможно, согласна. Однако же молодежь - это не только те пара тысяч футбольных фанатов, которые ходят на фекальные шествия с портретом Бандеры. Это - миллионы аполитичных и сотни тысяч тех, кому просто задурили голову.
Будь я министром идеологии, я бы не стала рубить с плеча и говорить людям, что они - тупые злобные ебанаты со своей этой "понад усэ" и т.д. Я бы сказала, - "окэй, ребята, конечно, понадусэ, но чтоб ей стать понадусэ действительно, то надо сделать вот то и вот это. А так-то вы молодцы, заебись патриоты. Хотите, чтоб страна процветала? Тогда вам надо думать вот сюда" - ну и дальше по схеме. Иной насильственный способ вызовет только отторжение.
Да и кого там на самом деле денацифицировать - масса людей тупо живет телевизором. Это мы тут такие умные в интернете. А украинцам 3 года вливают в уши про Европу и российскую агрессию. Тут впору скорее удивиться тому, что так мало ебнулось, что остались еще нормальные.
Ну вот смотри - живет какая-то тетя Галя, которой аламазур из телевизора сказала, что мы идем в Европу и тогда пенсия у нее будет 1000 евро. Кто бы отказался? Никто. Потом тете Гале говорят, что Путин забрал Крым. И ведь действительно Крым уже принадлежит России. Факт? Факт. Остальное - недоступные для ее понимания правовые коллизии. Забрал Крым, а теперь хочет забрать Донбасс. Логично? Еще как. Поэтому он начал там войну, послал туда солдат и теперь там погибают те, кого она, вполне возможно, знала лично - сыновья ее подруг, соседи, родственники. И аламазур ей говорит, что их убивает Путин и РОссия. Есть доказательства обратного? Есть, но к ним тетя Галя не имеет доступа. Пенсии, зарплаты, цены, ЖКХ - ну а что вы хотите, говорит ей аламазур - у нас война, поэтому вы лично и живете так плохо. А почему война? Ну так Россия ж напала. Тут, сука, надо быть Эйнштейном и Кантом в одном флаконе, чтобы не поверить и попытаться разобраться в происходящем. А у тети Гали еще куры, хозяйство, болячки, ей некогда штудировать фейсбук. Вот она всему и верит и Россию ненавидит, конечно, и хлопчикам на фронт носки вяжет, и в порыве патриотизма проголосовала за какую-нить самопомич и даже вывесила украинский флаг.
И формально она входит в количество украинских русофобов, а по факту - такая же жертва нынешней власти. И таких - большинство.
Еще раз говорю - удивительно, что 52% не ебнулись, а не то, что 48% ебнулись...
>>Потому что на самом деле 95% народонаселения на самом деле без разницы, кто будет их кормить. Идеология там - дело 25-ое... > >Вся хуйня в том, что никто их кормить не будет.
"Кормить" - это образно. Имеется ввиду, что им без разницы какие политики - проевропейские, проамериканские или проросийские политики сделают их жизнь более-менее сносной.
А насчет опасений, что России придется кормить Украину если че - ну так они кажутся мне надуманными - страна сама по себе богатая, просто этим богатством никто с умом не мог распорядиться. И "кормить" - это не значит вливать деньги из бюджета, думаю, вполне хватит частных инвестиций от крупного бизнеса, чтобы за пару лет все пришло в более-менее норму. Но инвестиции пойдут только туда, где будет соответствующий климат. А для этого надо просто поставить на ключевые позиции на Украине нормальных руководителей. Как-то так если схематично.
Бэлла Розенфельд, 16-11-2016 16:58:14
каммент к: Бэлла Розенфельд :: ПОСЛЕДНЕЕ СЧАСТЬЕ МАЙДАНА [все камменты]
ответ на: 16-11-2016 16:49:59 не дождётесь
>есть мнение,что в чечне воевали орапские засланцы и свои предатели на бабло цэрэу и саудовцев
24912749>сейчас в ато,таж ситуёвина
>свою чечню мы выебали во все щели и они ведут себя как и положено чичам-пляшут лезгинки и вьёбывают на РФ
>ваши чиченские взяли всю власть ебут всех,запрещая русский язык и обворовывая всех поголовно
Сколькоо времени у вас ушло на Чечню? Дайте хотя бы половину этого времени Украине.
И да, там у меня вопрос был не насчет "выебали-не выебали" а по поводу того, что человек заявил, что после выстрелов на Донбассе Украина вот прямо вся перестала быть братской и все, и пиздец, и никогда-никогда больше. Я привела в пример Чечню, которая сейчас вроде как вполне себе братский народ.
Бэлла Розенфельд, 16-11-2016 16:54:33
каммент к: Бэлла Розенфельд :: ПОСЛЕДНЕЕ СЧАСТЬЕ МАЙДАНА [все камменты]
ответ на: 16-11-2016 16:48:56 водитель крыши бани
Знаете, если бы вы жила на Укарине - боюсь, вы скакали бы на майдене - только в путь.
24912739Потому что ваши выкладки от раскладов свидомых отличаются только вектором, но не содержанием. У них - в мечтах вернуть Крым и отхватить Кубань, у вас - аналогично, они готовы даже в ущерб себе разорвать все экономические связи с Россией - вы ратуете за то же самое с Украиной, они пишут, что после того, как забрали Крым и ввели войска на Донбасс, русские перестали быть братским народом - в о том же. Они требуют, чтобы все пророссийские выехали из страны - вы требуете ровно того же.
Поздарвляю вас, вы упоротый!)
Бэлла Розенфельд, 16-11-2016 16:41:36
каммент к: Бэлла Розенфельд :: ПОСЛЕДНЕЕ СЧАСТЬЕ МАЙДАНА [все камменты]
ответ на: 16-11-2016 16:08:12 водитель крыши бани
"Братский норот" кончился с выстрелами по Донбассу и событиями в Одессе.(с)
24912695Ну и последний вопрос: с Чечней вам как живется? Братский она народ или куда?
Поймите, политика - циничная вещь, а вы романтик. То, что вы называете прагматизмом - не более, чем попытка экономически обосновать свою ненависть.
Бэлла Розенфельд, 16-11-2016 16:33:04
каммент к: Бэлла Розенфельд :: ПОСЛЕДНЕЕ СЧАСТЬЕ МАЙДАНА [все камменты]
ответ на: 16-11-2016 16:08:12 водитель крыши бани
>
24912672>Украина сделала свой выбор - это ЕС и кружевные трусы. Русофобия в комплекте.
Я продолжу с вами дискуссию после того, как вы осознаете, что не Украина сделала выбор, а в ходе государственного переворота на деньги США на Украине к власти пришли те, кому за русофобию платят. И что сейчас полстраны (по самым минимальным подсчетам) находится у них в заложниках.
Иначе наша с вами дисскусия все больше напоминает дискуссию со свидомыми - у них "Россия напала и Крым украла", у вас - "Украина сама себе выбрала".
А такое мне уже давно неинтересно.
Про инвестиции и проч. все будет понятно, если вы не станете вырывать отдельные фразы из контекста. Сначала - пророссийское правительство, потом - как результат - выгодный для российского бизнеса инвест иционный климат и гарантии. И - еще дельше - прибыль, которая пойдет России. Как и с рынком сбыта. Схема простая настолько, что мне начинает казаться, что вы сознательно ее игнорируете, а не по невнимательности.
Сколько из 52% куда призвано и куда платит - да как раз потому я и считаю их нормальными, что они никуда воевать не пошли , за Раду и Порошенко не голосовали, общаются на русском. А ситуации с русскоязычными школами на Украине - это вы уже сами погуглите, ага.
И не знаю, где вы там слышите "дайте, дайте. дайте" - может, в своей голове, но каждое мое предложение выгодно России - как в экономическом плане, так и в геополитическом. Но вам ненависть (признаю, зачастую обоснованная) так затмила глаза, что вы и знать нас не хотите. Да вот одна проблема - география. И вторая - часть страны считает себя русскими, своими, которых не бросают. Хотя да, можно же ведь им всем взять и эмигрировать, заебись идея, чо.
Но как не крути России так или иначе надо будет взаимодействовать с Украиной. Я озвучиваю возможные варианты, максимально прагматичные, вы руководствуетесь эмоциями. Поэтому я этот неконструктивный диалог сворачиваю.
Бэлла Розенфельд, 16-11-2016 15:47:15
каммент к: Бэлла Розенфельд :: ПОСЛЕДНЕЕ СЧАСТЬЕ МАЙДАНА [все камменты]
ответ на: 16-11-2016 15:40:30 головатый
>>>Не получается зайти. Там рега для входа нужна? у мну нетуhttp://bella-rozenfeld.livejournal.com/8890.html
24912585>>
>>Тогда тут.
>>
>
>внимательно прочел.
>по моему скромному мнению - поздно впихивать рожденное "дитя" обратно в пихву.
Ну вот поэтому я и написала, что с учетом текущей обстановки готова слегка адаптировать к ней свои взгляды по этим вопросам. Но повторюсь - очень все тонко и зыбко, потому что выкладки и обоснования - это одно, но даже самые логичные выкладки не всегда находят отклик в человеческом сердце, как ты понимаешь)
Бэлла Розенфельд, 16-11-2016 15:44:19
каммент к: Бэлла Розенфельд :: ПОСЛЕДНЕЕ СЧАСТЬЕ МАЙДАНА [все камменты]
ответ на: 16-11-2016 15:25:22 водитель крыши бани
>>Можно с цитатами, где я именно такое говорила? Иначе получится, что вы либо перекрутили мои слова в угоду вашим представлениям, либо очень сильно неправильно меня поняли.
24912582>
>1. Поставьте нам власть (комм. 533)
Да, я говорю о том, что Украина на данный момент не субъект, а объект политики. И изменения ее политического курса возможно инициировать только извне. Мне кажется, это очевидно.
>
>2. Дайте грошы нам гроши
> (с) комм 444, И "кормить" - это не значит вливать деньги из бюджета, думаю, вполне хватит частных инвестиций от крупного бизнеса, чтобы за пару лет все пришло в более-менее норму. Но инвестиции пойдут только туда, где будет соответствующий климат. А для этого надо просто поставить на ключевые позиции на Украине нормальных руководителей. Как-то так если схематично (с)
>
Не увидела там и близко просьбы "дать грошы", а лишь экономическое обоснование (ну или, попытка его) того факта, что инвестировать в Украину может быть выгодно бизнесу. А "дайте гроши" - это если бы я требовала, чтобы бюджет РФ взял Украину себе на довольствие. А так - речь строго о частном бизнесе, который не пойдет туда, где он не сможет получить прибыли. Сможет получить прибыль (налоги с которой, между прочим, пойдут и в как раз в бюджет РФ) - придет на Украину. Нет - это уже наши проблемы. Отбирать у российских пенсионеров и отдавать украинцам я и близко там не предлагаю, схема работает совсем наоборот.
>3. Братский народ - звучит постоянно рефреном.
>
Ну извините, если я позволяю себе считать русских братским народом, не хотела обидеть.
>4. И тогда мы будем торговать с вами
>Да и где еще у России в перспективе может быть более выгодный рынок, чем на Украине? (с) комм. 486.
Да, я так писала. И обсоновывала почему. Прчием, ВЫГОДНО торговать именно России. Ну очевидно же - Россия будет продавать, Украина - покупать? Кому в таком случае пойдут деньги? Что в этом плохого? Вы ж уже хоть на минимальном уровне старайтесь разобраться в вопросе. Если не хотите, то можете просто написать "Хохлы пиадарсы" и свернуть дискуссию. А если хотите общаться, то слушайте и то, что я говорю.
>
>
>Я понял все именно так.
Как я выше объяснила - неправильно поняли.
Но обещаю, что лично к вам при любых раскладах я не буду пытаться вцепиться в рукав).
Бэлла Розенфельд, 16-11-2016 15:22:23
каммент к: Бэлла Розенфельд :: ПОСЛЕДНЕЕ СЧАСТЬЕ МАЙДАНА [все камменты]
Отлучусь в реал. Если у кого есть желание, то пару часов можете хамить мне невозбранно).
24912544Бэлла Розенфельд, 16-11-2016 15:17:02
каммент к: Бэлла Розенфельд :: ПОСЛЕДНЕЕ СЧАСТЬЕ МАЙДАНА [все камменты]
ответ на: 16-11-2016 15:14:15 водитель крыши бани
. Только не так как ты сейчас пытаешьсо- " сделайте нам власть сильную и богатыми нас сделайте. А мы будем тогда с вами торговать и братствовать с вами" .
24912540Можно с цитатами, где я именно такое говорила? Иначе получится, что вы либо перекрутили мои слова в угоду вашим представлениям, либо очень сильно неправильно меня поняли.
Бэлла Розенфельд, 16-11-2016 15:15:30
каммент к: Бэлла Розенфельд :: ПОСЛЕДНЕЕ СЧАСТЬЕ МАЙДАНА [все камменты]
ответ на: 16-11-2016 15:12:25 головатый
>Не получается зайти. Там рега для входа нужна? у мну нету
http://bella-rozenfeld.livejournal.com/8890.html
24912538Тогда тут.
Бэлла Розенфельд, 16-11-2016 15:12:59
каммент к: Бэлла Розенфельд :: ПОСЛЕДНЕЕ СЧАСТЬЕ МАЙДАНА [все камменты]
ответ на: 16-11-2016 15:11:14 керосин
>мы тут до майдана и как он тока начался хором каклам заходящим кричали-
24912533>не майданьте, а подождите годик и сходите на выборы
>нет, даешь приключения на жопу. нуу,значт придется все пройти
Я тоже кричала. С первого дня. Да, придется пройти. Уже проходим. Это кагбэ состоявшийся факт. А мы обсуждаем, куда оно может повернуть в будущем.
Бэлла Розенфельд, 16-11-2016 15:11:18
каммент к: Бэлла Розенфельд :: ПОСЛЕДНЕЕ СЧАСТЬЕ МАЙДАНА [все камменты]
ответ на: 16-11-2016 15:08:20 керосин
>не надо нискем быть. просто уже поставте нормальную власть
24912530Угу, вот так взяли и поставили. Власть для таких стран, как мы, ставится извне. Вон сам народ даже тарифный майдан организовать не может - нет ни бабла, ни медийной поддержки, ни лидеров, ибо всех возможных нейтрализовали, а вы говорите - власть...
Бэлла Розенфельд, 16-11-2016 15:08:35
каммент к: Бэлла Розенфельд :: ПОСЛЕДНЕЕ СЧАСТЬЕ МАЙДАНА [все камменты]
ответ на: 16-11-2016 15:01:59 головатый
>>Теоретически в этом есть смысл и задел на будущее. Но это, боюсь, вызовет сопротивление даже у пророссийской прослойки населения, не говоря уже об инертных. Устоявшаяся самоидентификация намного важнее для людей, чем кажется. Это - глубже любой идеологии. Вспомни столетние споры ирландцев, шотландцев и британцев. А уж у них всяко не больше поводов для этого, чем у нас.
24912524>
>то есть, считаешь что Украина и украинцы состоялись за 25 лет?
>я почему беру такой срок - на начало его многие (половина населения как минимум )считали себя русскими живущими на украине
Сорри, слетело.
Щас дам тебе ссылку на свой статус в фб (уж прости) на эту тему. Мы очень долго и много обсуждали, мнения есть разные. Мое - вот такое, правда, со временем я вижу, что в принципе, можно было бы реализовать и твой вариант. Но делать это надо так тонко, как комар ссыт. А, сам понимаешь, так вряд ли возможно с таким количеством дуболомов.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1687944334754005&
;id=100006153649479
Бэлла Розенфельд, 16-11-2016 15:04:50
каммент к: Бэлла Розенфельд :: ПОСЛЕДНЕЕ СЧАСТЬЕ МАЙДАНА [все камменты]
ответ на: 16-11-2016 15:01:59 головатый
>>Теоретически в этом есть смысл и задел на будущее. Но это, боюсь, вызовет сопротивление даже у пророссийской прослойки населения, не говоря уже об инертных. Устоявшаяся самоидентификация намного важнее для людей, чем кажется. Это - глубже любой идеологии. Вспомни столетние споры ирландцев, шотландцев и британцев. А уж у них всяко не больше поводов для этого, чем у нас.
24912520>
>то есть, считаешь что Украина и украинцы состоялись за 25 лет?
>я почему беру такой срок - на начало его многие (половина населения как минимум )считали себя русскими живущими на украине
Щас дам тебе сылку на сво
Бэлла Розенфельд, 16-11-2016 15:02:28
каммент к: Бэлла Розенфельд :: ПОСЛЕДНЕЕ СЧАСТЬЕ МАЙДАНА [все камменты]
ответ на: 16-11-2016 14:55:03 керосин
>да не,многие тоже самое говорят. просто у тебя в каментах присутствует
24912519>как бы "забота о заблудших овцах", а камрады и говорят-довольно
Да, может быть, что и присутствует. Но я здесь, на Украине живу. Вместе с 52% нормальных. И было бы странно, если бы я желала им, тем, кто сейчас в оккупации, чтобы их планы и надежды быть снова с Россией в хороших отношениях, не сбылись и говорила "нахуй-нахуй, это вы цепляетесь за рукав".
Бэлла Розенфельд, 16-11-2016 14:57:45
каммент к: Бэлла Розенфельд :: ПОСЛЕДНЕЕ СЧАСТЬЕ МАЙДАНА [все камменты]
ответ на: 16-11-2016 14:44:08 головатый
>>>а можно личный вопрос?
24912513>>>А вообще украина как субъект (негеографический), как нечто отличное от России и русских - она вообще нужна? мож ее выпилить лучше из понятийного поля, чтобы только геграфия осталась
>>
>>Как ты себе технически представляешь "выпилить из понятийного поля чтоб только география осталась"?
>
>федерализация-конфедерализация- в названиях регионов нет слова украина, кроме западных областей
>украина остается в памяти как географический регион из прошлого, а сейчас есть например киевщина, житомирщина
Теоретически в этом есть смысл и задел на будущее. Но это, боюсь, вызовет сопротивление даже у пророссийской прослойки населения, не говоря уже об инертных. Устоявшаяся самоидентификация намного важнее для людей, чем кажется. Это - глубже любой идеологии. Вспомни столетние споры ирландцев, шотландцев и британцев. А уж у них всяко не больше поводов для этого, чем у нас.
Бэлла Розенфельд, 16-11-2016 14:54:18
каммент к: Бэлла Розенфельд :: ПОСЛЕДНЕЕ СЧАСТЬЕ МАЙДАНА [все камменты]
ответ на: 16-11-2016 14:52:55 Бобчуча
>а зомбоящик на что? ты ж сама не так давно рассказывала, как посредством оного местный пипл обработали галицаи
24912508Я там немного другое не поняла.
Бэлла Розенфельд, 16-11-2016 14:53:40
каммент к: Бэлла Розенфельд :: ПОСЛЕДНЕЕ СЧАСТЬЕ МАЙДАНА [все камменты]
ответ на: 16-11-2016 14:49:22 керосин
>разбрасыватся разумеется не надо. надо торговать,сугубо прагматично
24912505Та я только за. Но, походу, прагматики только мы с вами, остальные ушли в эмоции). Что, в принципе, вполне ожидаемо при хохлосраче, конечно.
Бэлла Розенфельд, 16-11-2016 14:52:13
каммент к: Бэлла Розенфельд :: ПОСЛЕДНЕЕ СЧАСТЬЕ МАЙДАНА [все камменты]
ответ на: 16-11-2016 14:44:26 водитель крыши бани
>>Извините, я потеряла нить разговора. Я где-то говорила, что Крым Украина?
24912501>
>Крым получил все и сразу (с).
>Крым поэтому и получил все и сразу, что Крым никогда не был Украиной. Ни по менталитету, ни по еще каким др. параметрам. Не успели его украинизировать .
>
>>Вы сейчас категоричны и эмоциональны, постарайтесь все же посмотреть на ситуацию объективно, отрешаясь от собственных хотелок и обид. Хотя я понимаю и признаю ваше право категорически не любить нынешнюю Украину, она дала более чем достаточно для этого поводов.
>
>Мне абсолютно похуй на Украину. Пузть уже идут куда хотели. В ЕС, НАТО и т.д. Тока вот не надо цэпляться за рукав и верещщать про братские нороды и охуенный рынок богатых украинтсев для России.
>По кускам заберем самое интересное, ничего личного- это рынок.
)))))))))) Извините, если у вас от общения со мной сложилось впечатление, что я пытаюсь вцепиться вам в рукав). Я думала, мы просто озвучиваем свои версии возможного развития событий.
"По кусками заберем самое интересное" - обожаю имперскость, это так мило, волнительно и брутально, говорите еще, не останавливайтесь...
Бэлла Розенфельд, 16-11-2016 14:43:23
каммент к: Бэлла Розенфельд :: ПОСЛЕДНЕЕ СЧАСТЬЕ МАЙДАНА [все камменты]
ответ на: 16-11-2016 14:38:50 керосин
Ну, может я мало разбираюсь в рынках, но имхо китайцы сами кого хошь в рынок превратят.
24912484А страна типа Украины, которая все свое развалила и вынуждена покупать, да еще и находится под боком - я бы таким рынком не разбрасывалась.
Бэлла Розенфельд, 16-11-2016 14:41:05
каммент к: Бэлла Розенфельд :: ПОСЛЕДНЕЕ СЧАСТЬЕ МАЙДАНА [все камменты]
ответ на: 16-11-2016 14:34:23 головатый
>а можно личный вопрос?
24912481>А вообще украина как субъект (негеографический), как нечто отличное от России и русских - она вообще нужна? мож ее выпилить лучше из понятийного поля, чтобы только геграфия осталась
Как ты себе технически представляешь "выпилить из понятийного поля чтоб только география осталась"?
Бэлла Розенфельд, 16-11-2016 14:38:26
каммент к: Бэлла Розенфельд :: ПОСЛЕДНЕЕ СЧАСТЬЕ МАЙДАНА [все камменты]
ответ на: 16-11-2016 14:31:19 водитель крыши бани
Извините, я потеряла нить разговора. Я где-то говорила, что Крым Украина?
24912474Вы сейчас категоричны и эмоциональны, постарайтесь все же посмотреть на ситуацию объективно, отрешаясь от собственных хотелок и обид. Хотя я понимаю и признаю ваше право категорически не любить нынешнюю Украину, она дала более чем достаточно для этого поводов.
Бэлла Розенфельд, 16-11-2016 14:34:23
каммент к: Бэлла Розенфельд :: ПОСЛЕДНЕЕ СЧАСТЬЕ МАЙДАНА [все камменты]
ответ на: 16-11-2016 14:27:52 керосин
>нам нужна не окраина. нам нужен ее рынок.
24912470>плохо что от рынка этого остались рожки да ножки.
Не только рынок. Я выше писала.
Ну не то чтоб рожки да ножки, но очень сузился, согласна. Но исключительно из-за русофобии, а не в силу экономических причины. Да и где еще у России в перспективе может быть более выгодный рынок, чем на Украине? Ну не в Китае же, в самом деле. И пока у населения есть хотя бы гривна в кармане - эта страна все равно интересна как рынок.
Бэлла Розенфельд, 16-11-2016 14:30:06
каммент к: Бэлла Розенфельд :: ПОСЛЕДНЕЕ СЧАСТЬЕ МАЙДАНА [все камменты]
ответ на: 16-11-2016 14:20:52 головатый
>как думаешь, те кто не пошли голосувать вовсе, уклонились от мобилизации, сборов на АТО и проч - можно ли их считать неебнутыми или это напрочь оголтелые хатаскрайники, на которых не подействовало даже неебическое по мощности медийное воздействие сми и общественности?
24912458Думаю, что там есть и те и другие. Кто-то не пошел воевать по идеологическим соображениям, кто-то - потому что сцыкотно. Но это, собственно, и неважно, главное, что они не идейные самостийники, а там уже по каким причинам - дело десятое.
Бэлла Розенфельд, 16-11-2016 14:28:26
каммент к: Бэлла Розенфельд :: ПОСЛЕДНЕЕ СЧАСТЬЕ МАЙДАНА [все камменты]
ответ на: 16-11-2016 14:15:38 водитель крыши бани
>>56, 6% народа вообще на выборы не пошли - ты ведь понимаешь, что нацыки аж бегом туда побежали, а не пошли те, кто нынешнюю власть не поддерживает. А из тех, кто пошли, еще примерно 10% отдали голоса за оппо (уж какая бы та оппо не была у нас) - т.е. назло нынешним. Вот и считай, сколько ебнулось, а сколько предохранилось).
24912457>
>Я считаю проще. Кто остался- 99 % ебнутых , кто сейчас в России - нормален. Это проще чем проценты на выборах считать.
Ага, понятно). Упоротость и категоричность не имеет национальности - среди тех, кто против майдана, их не меньше, чем среди тех, кто за майдан. Вот вы, например. Ага, давайте полстраны уедет в Россию, чтобы доказать вм свою неебанутость. Прекращайте уже, а то я не всегда понимаю, серьезно вы или так тонко стебетесь.
В ельцинской Росии сколько было нормальных? Кто его выбирал? Кто голосовал за всех этих либерастов? Да те же люди, которые сейчас 86% за Путина. Причем, пришел он к власти не в результате прозрения народа, а был назначен. И все заверте...
Это я к тому, что на народ пенять смешно. Все решают не люди. Таковы гримасы демократии.
Бэлла Розенфельд, 16-11-2016 14:22:32
каммент к: Бэлла Розенфельд :: ПОСЛЕДНЕЕ СЧАСТЬЕ МАЙДАНА [все камменты]
ответ на: 16-11-2016 14:12:55 водитель крыши бани
>>И че? У всех укропрезидентов рейтинги были в районе статистической погрешности, а они нормально себе правили, невзирая. А если еще и будут какие-то хоть минимальные улучшения после всего этого пиздеца, то на обстукцыю вуек можно быдет забить не напрягаясь.
24912449>
>А в чом тогда толк для Империи- присоединять к себе в орбиту влияния Украину?
Да такие, как география, например. Против нее не попрешь.
Ну и еще один момент - не вовлечет Россия Украину в орбиту своего влияния - вовлекут другие назло России.
Это я сейчас не касаюсь вопросов насколько вовлечение Украины по итогу будет экономически выгодным (ну реально же не пустыня Гоби, нормальный прибыльный бизнес можно замутить) и того, что здесь живут русские люди - ибо это эмоции и сентиментальность, коим не особо есть место в политике, но все же. Вспомни время "Русской весны" - охуительное ведь было время. Отож...
С Прибалтикой, имхо, сравнения не совсем корректны - там отродясь жили русофобы, в отличие от Украины (за исключением Галичины).
Все упирается строго в вопросы менеджмента - не более того. А они решаемы. Да и "вовлечение в орбиту" - это ведь не так, как в Крыму - все и сразу. Это - достаточно нормального пророссийского президента. Вот и все вовлечение. А дальше мы уже как-то сами будем выгребать.
Бэлла Розенфельд, 16-11-2016 14:08:16
каммент к: Бэлла Розенфельд :: ПОСЛЕДНЕЕ СЧАСТЬЕ МАЙДАНА [все камменты]
ответ на: 16-11-2016 14:02:24 головатый
>>Еще раз говорю - удивительно, что 52% не ебнулись, а не то, что 48% ебнулись...
24912429>
>думал что процент ебнутых несколько повыше гг
Это только такое впечатление. Вот смотри - суровым языком цифр - всякие Свободы и ПС на выборах даже не прошли в Раду, на местах оппо в Кривом Роге, Днепропетровске, Запорожье и т.д. составили серьезную конкуренцию нынешним, практически 50 на 50, пришлось админресурсом протягивать.
56, 6% народа вообще на выборы не пошли - ты ведь понимаешь, что нацыки аж бегом туда побежали, а не пошли те, кто нынешнюю власть не поддерживает. А из тех, кто пошли, еще примерно 10% отдали голоса за оппо (уж какая бы та оппо не была у нас) - т.е. назло нынешним. Вот и считай, сколько ебнулось, а сколько предохранилось).
Бэлла Розенфельд, 16-11-2016 14:03:07
каммент к: Бэлла Розенфельд :: ПОСЛЕДНЕЕ СЧАСТЬЕ МАЙДАНА [все камменты]
И да, несколько десятков показательных, с подробным освещением в СМИ процессов над нацистами тоже могут очень помочь в деле денацификации. Помню, во времена моего детства в селах на Западной Украине даже слово "бандеровец" произносили шепотом и с теми семьями, у кого в роду такие были, старались особо не сближаться.
24912425Бэлла Розенфельд, 16-11-2016 13:57:24
каммент к: Бэлла Розенфельд :: ПОСЛЕДНЕЕ СЧАСТЬЕ МАЙДАНА [все камменты]
ответ на: 16-11-2016 13:39:23 водитель крыши бани
о просто поставить на ключевые позиции на Украине нормальных руководителей. Как-то так если схематично.
24912420>Не взлетит. Ибо с селюковской идеологией (см. выше )- все пришлые "дяди" будут подвергаться обструкцыы 95% населения.
И че? У всех укропрезидентов рейтинги были в районе статистической погрешности, а они нормально себе правили, невзирая. А если еще и будут какие-то хоть минимальные улучшения после всего этого пиздеца, то на обстукцыю вуек можно быдет забить не напрягаясь.
Бэлла Розенфельд, 16-11-2016 13:53:00
каммент к: Бэлла Розенфельд :: ПОСЛЕДНЕЕ СЧАСТЬЕ МАЙДАНА [все камменты]
ответ на: 16-11-2016 13:33:36 головатый
>>Потому что на самом деле 95% народонаселения на самом деле без разницы, кто будет их кормить. Идеология там - дело 25-ое...
24912416>
>Думаю, тут немалая доля истины.
>но таки брякну свои 5 копеек
>Имхо, само начало процесса тупо невозможно без прилюдного отказа лидеров мнений от бандеровской идеологии
>Как быть с денацификацией молодежи например.. у которых есть только одна прямая в голове: украина родина и понадусе?
Без прилюдного отказа - невозможно, согласна. Однако же молодежь - это не только те пара тысяч футбольных фанатов, которые ходят на фекальные шествия с портретом Бандеры. Это - миллионы аполитичных и сотни тысяч тех, кому просто задурили голову.
Будь я министром идеологии, я бы не стала рубить с плеча и говорить людям, что они - тупые злобные ебанаты со своей этой "понад усэ" и т.д. Я бы сказала, - "окэй, ребята, конечно, понадусэ, но чтоб ей стать понадусэ действительно, то надо сделать вот то и вот это. А так-то вы молодцы, заебись патриоты. Хотите, чтоб страна процветала? Тогда вам надо думать вот сюда" - ну и дальше по схеме. Иной насильственный способ вызовет только отторжение.
Да и кого там на самом деле денацифицировать - масса людей тупо живет телевизором. Это мы тут такие умные в интернете. А украинцам 3 года вливают в уши про Европу и российскую агрессию. Тут впору скорее удивиться тому, что так мало ебнулось, что остались еще нормальные.
Ну вот смотри - живет какая-то тетя Галя, которой аламазур из телевизора сказала, что мы идем в Европу и тогда пенсия у нее будет 1000 евро. Кто бы отказался? Никто. Потом тете Гале говорят, что Путин забрал Крым. И ведь действительно Крым уже принадлежит России. Факт? Факт. Остальное - недоступные для ее понимания правовые коллизии. Забрал Крым, а теперь хочет забрать Донбасс. Логично? Еще как. Поэтому он начал там войну, послал туда солдат и теперь там погибают те, кого она, вполне возможно, знала лично - сыновья ее подруг, соседи, родственники. И аламазур ей говорит, что их убивает Путин и РОссия. Есть доказательства обратного? Есть, но к ним тетя Галя не имеет доступа. Пенсии, зарплаты, цены, ЖКХ - ну а что вы хотите, говорит ей аламазур - у нас война, поэтому вы лично и живете так плохо. А почему война? Ну так Россия ж напала. Тут, сука, надо быть Эйнштейном и Кантом в одном флаконе, чтобы не поверить и попытаться разобраться в происходящем. А у тети Гали еще куры, хозяйство, болячки, ей некогда штудировать фейсбук. Вот она всему и верит и Россию ненавидит, конечно, и хлопчикам на фронт носки вяжет, и в порыве патриотизма проголосовала за какую-нить самопомич и даже вывесила украинский флаг.
И формально она входит в количество украинских русофобов, а по факту - такая же жертва нынешней власти. И таких - большинство.
Еще раз говорю - удивительно, что 52% не ебнулись, а не то, что 48% ебнулись...
Бэлла Розенфельд, 16-11-2016 13:35:17
каммент к: Бэлла Розенфельд :: ПОСЛЕДНЕЕ СЧАСТЬЕ МАЙДАНА [все камменты]
ответ на: 16-11-2016 13:29:18 водитель крыши бани
>>Потому что на самом деле 95% народонаселения на самом деле без разницы, кто будет их кормить. Идеология там - дело 25-ое...
24912395>
>Вся хуйня в том, что никто их кормить не будет.
"Кормить" - это образно. Имеется ввиду, что им без разницы какие политики - проевропейские, проамериканские или проросийские политики сделают их жизнь более-менее сносной.
А насчет опасений, что России придется кормить Украину если че - ну так они кажутся мне надуманными - страна сама по себе богатая, просто этим богатством никто с умом не мог распорядиться. И "кормить" - это не значит вливать деньги из бюджета, думаю, вполне хватит частных инвестиций от крупного бизнеса, чтобы за пару лет все пришло в более-менее норму. Но инвестиции пойдут только туда, где будет соответствующий климат. А для этого надо просто поставить на ключевые позиции на Украине нормальных руководителей. Как-то так если схематично.