да наебут, скорей всего. Я уже с этой мыслью свыкся. Но си равно камбек был бы для меня исключительно приятен - даже если в жопную команду и с результатами не валом. Было бы, за кого неистово поболеть.
кагто вы хуйого в челендж гоняете. Газ надо контролировать, отпускать тормоза раньше перед поворотом (при торможении загружается передок, на мокрой трассе это куда сильнее заметно, сцепление с задней оси уходит далеко и надолго), плюс настройки менять (увеличивается клиренс, чтобы не допустить аквапланирования, подвеска делается мягче, передачи - длиннее, чтобы не дай бог не перекрутить и не закрутиться как раз-таки)... сложнее, конечно, чем посуху, но вполне ездибельно. Тяжко с брызгами, конечно, особенно на таких трассах, как Синга, т.к. в челендже хуй чо видно из-за брызг - в Ф1 2010 все размытое, а тут тупо белая пелена и нихуя не видно. Но это уже другой вопрос.
Субъективизм да, никто не отменяет. Я, к примеру, не согласен с беспросветной унылостью Чубаки - да, не слишком шустр, но можно вспомнить кучку примеров успешных пилотов, которые выигрывали у чуваков с большей чистой скоростью за счет стабильности. Да взять того же Булкена - Хэм ведь откровенно быстрее, но за счет пары фишек, типа хороших отношений с принятием решений в сложных условиях, а также за счет спокойной расчетливой стабильности, Булка нынче даже впереди, хотя изначально прогнозировалось, что после перехода в Маки сосать будет большой и черный.
Но все равно ведь как-то тяжко. Причем каждый раз. Пока не сравнишь пилотов в паре - не поймешь, кто лучше. Даже если у них был общий напарник в одной и той же команде, к примеру. Нереально. У каждого свои подъемы и спады, кому-то больше или меньше подходит та или иная машина/резина/тормоза/еще какая хуйня... но все равно вечно не укладывается в голове, как жы так может быть.
>А кем выглядел твой любимый сэр Лошадь всю свою карьеру до 2009го, пока у него в распоряжении были не машины, способное побеждать, а среднестатическое говно, наподобие нынешнего хренолотуса?
Я б сказал, до того, как оказался в Мацларене ващще. На фоне годного напарника без самовозки. Вот тут стало понятно, что с чуваком все ок. И до сих пор непонятно, это он после чмопионства яйцы поимел или чо... Вродь и считали надеждой британии, но реально оно как-то до 2009го ващще незаметно было...
Кстате, Виталег тут пизданул, шо правильно КвикНика выпиздили, типа нихуя не потеряют. А по щщам, бля? Это ж не какое-нить совсем говно - вполне сменяемый Бородач...
Хотя с пелодами что-то ващще странное. Весьма шустрый, особенно в квалах, Трулль, берет и сливает практически в одну калитку Кове, который был признан унылым финским опсосом и ваще. Сенна, казавшийся дерьмом, приходит и уделывает Педаль в середине сезона. Квикник, смотревшийся весьма достойно на фоне Кубега, вдруг сливает Пендалю, который у Куба сосал безотрывно. Ну и прочие радости. Ладно бы невезение - этого в свое время хватало у Кимстера, Хака и прочих радостных ребят помимо просто обсеров. Но тут же систематическая хуйня. Как это все можно объяснить? Мне лично не оч понятно.
Хтя я тут подумал пару секунд... на примере прошлого сезона Видров, мейби, и вполне Люци. Уеб в Спа и куча прочих мелких развлекух... посмотреть на того же Сенну ща, который вполне себе без лишних тестов стартанул... машиной можно отмазаццо, но фсе равно Ведров, палучаицо, на фоне дебютанта не слишком уверенно смотрицо. Хуерга. Сенна-то поначалу тоже казался бесталанной сволочью (по крайней мере, мне), а вон оно как...
Практически с кажным словом неофита по поводу Ветальки согласен.
А так ващще срач ниочем, си равно те, кто дрочут на русскаго, будут орать, шо он самый ахуенне, к тому жы, еще и свой, а те, кому похуй... ну дык им похуй. А те, кто яро орут, что Виталег полнейшее говно и ваще недостоин быть в Ф1, видимо, хотят его выебать - т.к. он все же не Люцци или Ровшан
неоднозначно. На таких скоростях, как в Курва Гранде, это пиздец как опасно потенциально. Так что везде надо искать некоторый баланс. С применением практики наличия гонщегов в составе комиссии стюардов как-то с этим стало получше. Но, с другой стороны, как фсигда, есть обратная сторона медали, и в этом случае она заключается в появлении некоторой видимой непоследовательности в решениях стюардов.
Да лан, кста, негрилу тоже можно понять. На него самого за такие маневры, даже четко продуманные и весьма осторожные, резко надевают 5000 электрических ошейников и сажают фклетку, а семикратному типа можно. Причем жаловаццо-то он начал уже опосля того, как поездил по траве и пропустил Булку из-за этого, а, кажись, после маневра перед Лезмой, который и мне показался сильно уж ахуенным.
Думаю, дело не в самих моторах, а в техническом сотрудничестве с командами, поддержке и все такое. Мне кажется, что штат там куда более уебищный, чем в стабильно продающихся компаниях-мотористах Ф1...
это-то и так очевидно. Но Маки не стали бы его подписывать, если бы, как и Вилы (по крайней мере, как они пытаются показать) считают его чуть ли не виной всем бедам. Хотя, в принципе, мне все время казалось, что Майкл как раз достаточно грамотный специалист... глянем, короче, что из этого всего выйдет.
По поводу ошибок и прочей хуйни в прогнозах. Я, в принципе, за то, чтобы засчитать Мацу в данном случае, но если уж говорить про объективность, то када я играл в спортивное Что Где Када, то там четко говорилось на каждом чемпе: "Если на ответной карточке написано два варианта ответа, то игровое жюри автоматически выбирает из них неправильный". Так-то.
чо за имя бля?, 24-09-2011 13:17:56
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Сингопура [все камменты]
Бида с квалой, у мну концерт сегодня, придеццо зафтро в записи фтыкать... Отпрогножусь через часок, может, после ФП3, если на нее успею.
19185145чо за имя бля?, 23-09-2011 23:25:31
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Италии. Монца!!! [все камменты]
ответ на: 23-09-2011 23:06:11 6тикрылый 7михуй (с Адесы)
Если Аллен говорит - то может и правдой оказаться, он редко порожняк гонит, в отличие от всяких Turun Sanomat и прочих гадостей.
19183392чо за имя бля?, 23-09-2011 15:25:54
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Италии. Монца!!! [все камменты]
Был удивлен, что Хуйки не сам тушил тормоза. Пажарнег подтверждает репутацию и все такое.
19180225чо за имя бля?, 23-09-2011 14:34:08
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Италии. Монца!!! [все камменты]
Лол, ситуйовина с поребриками хороший такой пример клинического долбоебизма.
19179925чо за имя бля?, 23-09-2011 13:24:03
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Италии. Монца!!! [все камменты]
ответ на: 23-09-2011 13:05:56 madam Dusya
да наебут, скорей всего. Я уже с этой мыслью свыкся. Но си равно камбек был бы для меня исключительно приятен - даже если в жопную команду и с результатами не валом. Было бы, за кого неистово поболеть.
19179532чо за имя бля?, 22-09-2011 23:27:48
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Италии. Монца!!! [все камменты]
ответ на: 22-09-2011 22:29:27 madam Dusya
оно, Дульсинея, именно оно
19177750чо за имя бля?, 22-09-2011 22:28:04
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Италии. Монца!!! [все камменты]
ответ на: 22-09-2011 22:15:30 6тикрылый 7михуй (с Адесы)
хочу хочу хочу!
19177350чо за имя бля?, 22-09-2011 11:02:37
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Италии. Монца!!! [все камменты]
ответ на: 21-09-2011 21:12:34 Ochkareff
кагто вы хуйого в челендж гоняете. Газ надо контролировать, отпускать тормоза раньше перед поворотом (при торможении загружается передок, на мокрой трассе это куда сильнее заметно, сцепление с задней оси уходит далеко и надолго), плюс настройки менять (увеличивается клиренс, чтобы не допустить аквапланирования, подвеска делается мягче, передачи - длиннее, чтобы не дай бог не перекрутить и не закрутиться как раз-таки)... сложнее, конечно, чем посуху, но вполне ездибельно. Тяжко с брызгами, конечно, особенно на таких трассах, как Синга, т.к. в челендже хуй чо видно из-за брызг - в Ф1 2010 все размытое, а тут тупо белая пелена и нихуя не видно. Но это уже другой вопрос.
19172769чо за имя бля?, 17-09-2011 13:16:03
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Италии. Монца!!! [все камменты]
Лауда - пиздец.
19149606Машинко ДТМ прикольная.
чо за имя бля?, 15-09-2011 22:45:26
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Италии. Монца!!! [все камменты]
ответ на: 15-09-2011 20:21:33 Der Nigra
Субъективизм да, никто не отменяет. Я, к примеру, не согласен с беспросветной унылостью Чубаки - да, не слишком шустр, но можно вспомнить кучку примеров успешных пилотов, которые выигрывали у чуваков с большей чистой скоростью за счет стабильности. Да взять того же Булкена - Хэм ведь откровенно быстрее, но за счет пары фишек, типа хороших отношений с принятием решений в сложных условиях, а также за счет спокойной расчетливой стабильности, Булка нынче даже впереди, хотя изначально прогнозировалось, что после перехода в Маки сосать будет большой и черный.
19141201Но все равно ведь как-то тяжко. Причем каждый раз. Пока не сравнишь пилотов в паре - не поймешь, кто лучше. Даже если у них был общий напарник в одной и той же команде, к примеру. Нереально. У каждого свои подъемы и спады, кому-то больше или меньше подходит та или иная машина/резина/тормоза/еще какая хуйня... но все равно вечно не укладывается в голове, как жы так может быть.
чо за имя бля?, 15-09-2011 22:42:25
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Италии. Монца!!! [все камменты]
ответ на: 15-09-2011 20:57:39 Шульц
годно расписал
19141178чо за имя бля?, 15-09-2011 18:59:12
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Италии. Монца!!! [все камменты]
ответ на: 15-09-2011 18:43:38 Der Nigra
>А кем выглядел твой любимый сэр Лошадь всю свою карьеру до 2009го, пока у него в распоряжении были не машины, способное побеждать, а среднестатическое говно, наподобие нынешнего хренолотуса?
19139828Я б сказал, до того, как оказался в Мацларене ващще. На фоне годного напарника без самовозки. Вот тут стало понятно, что с чуваком все ок. И до сих пор непонятно, это он после чмопионства яйцы поимел или чо... Вродь и считали надеждой британии, но реально оно как-то до 2009го ващще незаметно было...
чо за имя бля?, 15-09-2011 10:01:36
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Италии. Монца!!! [все камменты]
ответ на: 15-09-2011 09:49:13 madam Dusya
да-да, аналогичная хуйня.
19136852Кстате, Виталег тут пизданул, шо правильно КвикНика выпиздили, типа нихуя не потеряют. А по щщам, бля? Это ж не какое-нить совсем говно - вполне сменяемый Бородач...
Хотя с пелодами что-то ващще странное. Весьма шустрый, особенно в квалах, Трулль, берет и сливает практически в одну калитку Кове, который был признан унылым финским опсосом и ваще. Сенна, казавшийся дерьмом, приходит и уделывает Педаль в середине сезона. Квикник, смотревшийся весьма достойно на фоне Кубега, вдруг сливает Пендалю, который у Куба сосал безотрывно. Ну и прочие радости. Ладно бы невезение - этого в свое время хватало у Кимстера, Хака и прочих радостных ребят помимо просто обсеров. Но тут же систематическая хуйня. Как это все можно объяснить? Мне лично не оч понятно.
чо за имя бля?, 15-09-2011 08:16:29
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Италии. Монца!!! [все камменты]
Хтя я тут подумал пару секунд... на примере прошлого сезона Видров, мейби, и вполне Люци. Уеб в Спа и куча прочих мелких развлекух... посмотреть на того же Сенну ща, который вполне себе без лишних тестов стартанул... машиной можно отмазаццо, но фсе равно Ведров, палучаицо, на фоне дебютанта не слишком уверенно смотрицо. Хуерга. Сенна-то поначалу тоже казался бесталанной сволочью (по крайней мере, мне), а вон оно как...
19136415чо за имя бля?, 15-09-2011 08:14:46
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Италии. Монца!!! [все камменты]
Практически с кажным словом неофита по поводу Ветальки согласен.
19136410А так ващще срач ниочем, си равно те, кто дрочут на русскаго, будут орать, шо он самый ахуенне, к тому жы, еще и свой, а те, кому похуй... ну дык им похуй. А те, кто яро орут, что Виталег полнейшее говно и ваще недостоин быть в Ф1, видимо, хотят его выебать - т.к. он все же не Люцци или Ровшан
чо за имя бля?, 14-09-2011 13:25:36
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Италии. Монца!!! [все камменты]
ответ на: 14-09-2011 11:50:21 madam Dusya
Я ж не говорю, что оно все справедливо, пиздато и он реально везде прав. Я говорю, шо эмоции черного кида понять можно.
19132474чо за имя бля?, 14-09-2011 13:25:12
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Италии. Монца!!! [все камменты]
ответ на: 14-09-2011 11:29:38 Ochkareff
неоднозначно. На таких скоростях, как в Курва Гранде, это пиздец как опасно потенциально. Так что везде надо искать некоторый баланс. С применением практики наличия гонщегов в составе комиссии стюардов как-то с этим стало получше. Но, с другой стороны, как фсигда, есть обратная сторона медали, и в этом случае она заключается в появлении некоторой видимой непоследовательности в решениях стюардов.
19132468чо за имя бля?, 14-09-2011 11:03:38
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Италии. Монца!!! [все камменты]
ответ на: 14-09-2011 10:50:11 madam Dusya
Да лан, кста, негрилу тоже можно понять. На него самого за такие маневры, даже четко продуманные и весьма осторожные, резко надевают 5000 электрических ошейников и сажают фклетку, а семикратному типа можно. Причем жаловаццо-то он начал уже опосля того, как поездил по траве и пропустил Булку из-за этого, а, кажись, после маневра перед Лезмой, который и мне показался сильно уж ахуенным.
19131691чо за имя бля?, 14-09-2011 10:45:54
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Италии. Монца!!! [все камменты]
Я б в очередной раз с удовольствием накатал обсер, да и гонка не слишком уныла, есть чо напейсать, но со временем совсем бида.
19131616чо за имя бля?, 13-09-2011 22:12:59
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Италии. Монца!!! [все камменты]
ответ на: 13-09-2011 21:56:35 6тикрылый 7михуй (с Адесы)
Думаю, дело не в самих моторах, а в техническом сотрудничестве с командами, поддержке и все такое. Мне кажется, что штат там куда более уебищный, чем в стабильно продающихся компаниях-мотористах Ф1...
19129791чо за имя бля?, 13-09-2011 18:34:24
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Италии. Монца!!! [все камменты]
ответ на: 13-09-2011 18:30:47 Ochkareff
это-то и так очевидно. Но Маки не стали бы его подписывать, если бы, как и Вилы (по крайней мере, как они пытаются показать) считают его чуть ли не виной всем бедам. Хотя, в принципе, мне все время казалось, что Майкл как раз достаточно грамотный специалист... глянем, короче, что из этого всего выйдет.
19128186чо за имя бля?, 13-09-2011 17:51:53
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Италии. Монца!!! [все камменты]
Майкла зовут в Маки. Стоит оно того или нет, интересно?
19127879чо за имя бля?, 13-09-2011 15:20:41
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Италии. Монца!!! [все камменты]
По поводу ошибок и прочей хуйни в прогнозах. Я, в принципе, за то, чтобы засчитать Мацу в данном случае, но если уж говорить про объективность, то када я играл в спортивное Что Где Када, то там четко говорилось на каждом чемпе: "Если на ответной карточке написано два варианта ответа, то игровое жюри автоматически выбирает из них неправильный". Так-то.
19126776чо за имя бля?, 11-09-2011 17:28:22
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Италии. Монца!!! [все камменты]
ответ на: 11-09-2011 17:27:28 madam Dusya
Жизнь такая, серая и унылая без фантазий, вот и жыву име.
19117700чо за имя бля?, 11-09-2011 17:27:41
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Италии. Монца!!! [все камменты]
БК я угадал, а вот все остальное кажись нихуя.
19117697чо за имя бля?, 11-09-2011 17:25:32
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Италии. Монца!!! [все камменты]
Еще пара кругов - и мог бы и загнать, под конец оч здорово к краснозадому приехал...
19117688Лошадка молодца, старикашка тоже седни порадовал.
Сенна - тоже не так-то плохо.
чо за имя бля?, 11-09-2011 17:17:58
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Италии. Монца!!! [все камменты]
Бля, а ведь еще 3 схода и Кова в очках. Вот это был бы прикол.
19117661чо за имя бля?, 11-09-2011 17:16:56
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Италии. Монца!!! [все камменты]
6 гонщиков в круге - это сильно.
19117657чо за имя бля?, 11-09-2011 17:15:45
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Италии. Монца!!! [все камменты]
Делаем ставки. Нигра до Говна доползет?
19117650чо за имя бля?, 11-09-2011 17:15:29
каммент к: Шульц :: Формула-1 Гран-при Италии. Монца!!! [все камменты]
ответ на: 11-09-2011 17:14:29 madam Dusya
Да, скорее из того разряда, но по всему так получается, если старт пересмотреть. Хотя... контратака, апстена, писюкар, все шо угодно...
19117646