Тока шо вдруг пришло в голову, что мне невероятно не хватает пространных апсеров в высокохудожественном стиле с неизменным цитированием бессмертных хитов ВИА Кувалда. БСПП, ты совсем на это дело забил? Может, откреативишь чото?
вот жы пиздец уебак. Я, канеш, нихуя Шумахуя не люблю, но пиздеть нестабильному ублюдосу, который периодически можыт убиццо на выезде из боксов, на семикратного чмопиона, который, пусть и хуйло, но уж ездить-то точно умеет (скорость - другой вопрос, тут же не о том) - как-то хуйово выглядит.
тогда, опять же, изначальную табличку нужно чуть-чуть поднять. Чтобы за 10е место, к примеру, было 3 или 5 - то есть ощутимо больше, чем за промах. Я так понял, что основная проблема таки с тем, что за промах можно получить больше, чем за точно угаданное место... значит, это надо пофиксить как-то.
дык спортивный интерес со схемой, выработанной общими усилиями и проверенной методом проб и ошибок, может быть еще пизже. К тому же, никто не мешает устроить два зачета или вообще отменить смену рыгламента, если оно не пойдет.
сагласин, плюс баги, те или иные, возникли бы везде - или получился бы практически нынешний вариант. Так шо если шото менять на след.сезон - то как раз пока шо есть еще дахуйа времени на все обсудить и пофиксить, а там и конфетно будет.
вот тут, канеш, оба момента и решаются прибавлением определенного количества к табличке 25-...-1. Чем больше ты прибавишь, тем, фактически, меньше относительная разница между первым и десятым. Правда, с другой стороны, цена проеба одного этапа становится делом достаточно суровым с некоторых величин...
Короче, +25 или +50, мне кажется, будет вполне достаточно, а +100 - уже многовато.
по вопросам Maggots - Becketts я еще даже после твоего поста посомневался - ракурс неоднозначный в принципе, но потом глянул видео тута http://www.enterf1.com/f1-tickets/Silverstone-Becketts.asp и там второй же ролик берет первым кадром именно это картинку, и када камера следит за, кажется, Булкиным (а мож и Негрой, качество не очень, а я не спал пачти нихуйа, мог въебать), то оч четко видно, что дальше он проезжает Becketts и часовню перед выходом на прямую.
Кста, название maggots меня каждый раз забавляет... даже боюсь спросить, что у них там такое историческое было в повороте, что его так назвали.
По шпильке Хоккена - я таки искал подъеб, бо оригинальное название, как мне казалось именно в тот день, должно быть более-менее уникальным (это потом я вспомнил о наличии как минимум двух Аскари и т.д.), поэтому я в картинках гугла нашол штуку с немецкими названиями (ostkurve и прочие гадости, в т.ч. вот эта вот шпицкерня) и ее и вбил.
8 турн таки полная хуйня. Оно еще и понятно какбэ, что штука известная, но с таким же успехом можно было бы загадать половину безымянных поворотом, хотя в формулировке было достаточно четко о том, что нужно написать оригинальное имя поворота латиницей на языке оригинала или как-то так...
Монака - кста, если бы они шли в обратном порядке (Табак не узнать было просто нереально ИМХО), то я бы еще может подумал о чем-нить типа Сингапура или еще какой хуеты. Домики, канеш, не в их стиле, но кто знает причуды этих богачей...
В остальном, к сожалению, не помню рассуждений, мыслей и ошибок... ну, кроме полнейшей очевидности красной воды, канеш...
При такой очковой системе конкурз не интересен, но в принципе если было бы народу не в западло нарывать какие-то нестандартные фотке поворотов - можно было бы и тут на интерес или на очки порубиццо в такую угадайку, оно достаточно клево, в принципе...
Посмотрел ответы. Ну блин, ну не стал я писать 8й поворот, т.к. это нихрена не собственное название! 130Р по ходу я день протупил, у мну там похороны были, к компу не подходил... На параболику не помню чо написал, но, кажись, не ее, и вместо беккетс написал эски сузуки, асёл. А так в целом ничо особо сложного по ходу... и, кста, две монаки подряд меня сильно удивили, када отгадывал...
я нет. Отгадывал каждый раз что-нить в районе 10-11 вечера, тока один раз на работке было свободное время и посмотрел почти сразу, как выложили... но этого короче явно не хватило, чтобы быть фдисятке хоть в один из дней. Это задротить надо.
та да.
Ващще, канеш, с тем, что считается крутым тот, кто ответил первым, они нихера не жгут. 13.00 по Москве - не самое удобное время, чтобы сидеть и пялиться на повороты. Все-таки надо работать и т.д.
Очередное предложение по поводу рыгламента - не ранжировать места по стоимости вообще. Т.е. за точно угаданного чувака на любом месте десятки давать какое-то одно количество баллов. при околососедности делить на 2, 3 и так далее. Но при этом тогда весьма имеет смысл сделать коэффициенты на пилотов - от 0 до 1. Т.е., например, угадун Картикеяна фдисятке стопудов заслуживает больше баллов, чем угадун Фитиля первонахом. Однако и тут получается запара, что человек, угадавший Фитиля не на первом, а на четвертом месте заслуживает больше очков. Так что непонятно - либо таки инвертировать табличку и давать за первое место меньше, а за 10е больше, либо еще как... в общем и целом, оно все имеет свои плюсы и минусы. Идеальную систему придумать, думаю, реально, но считать ее будет достаточно тяжко.
Кстате, конгурз на финьюсе вполне порадовал, с парой поворотов почти не было сомнений ваще, а с парой пришлось долго поломать голову и хуй еще знает, правильно оно или нет, поглядим.
Ох ты ж йоптыть. Семихуя с днюхой, у мну тут у кузена тоже день, да и ващще у кучи наших же, одесскех друзей. Фсиво-фсиво тебе, камрад!
По поводу регламента. Мне вариант 6 полностью понятен, т.к. я программер и с матанаме, в некотором роде, связан. И он мне кажыцо весьма целесообразным, т.к. приманивает публику с одной стороны (те, кто не особо любит проигрывать, с большим удовольствием получат 15 баллоф за относительный проеб на фоне 90 у победителя этапа, к примеру, чем 0 на фоне... похуй скольки) и делает борьбу более плотной с другой. Если брать отдельный этап, то таки кто больше наугадывает - тот и выиграл, однако ситуация в чемпионате в целом будет больше зависеть от стабильности подачи прогнозов, общей угадайки вошедших фдисятку и т.д. Проще для прагнозеров, и, как по мне, не сильно-то сложнее щетать.
Для тех, кто переживает, что слишком много очков дают за достаточно большую разницу запрогнозенного и реального мест есть относительно компромиссные варианты - типа делить на удвоенную разницу мест, к примеру. Тогда уменьшение баллоф при увеличении погрешности прогноза становится суровее, и те, кто угадывают неточно, будут сосать сильнее, чем при нынешнем варианте.
Правда, с регламентом придется кое-что поправить. Например, разница мест должна быть +1, т.к. при точном попадании получается деление на ноль, что в массовом-то проявлении уж точно приведет к концу света. Ну, и прочие лобби должны быть - я так понимаю, что сейчас мы выбираем базовый вариант для допиливания наждачкой, так ведь?
о5 проебал все на свете.
Квала пиздец унылая, зато Кова героин.
Тока шо посмотрел кусок гонке ГП2 - там за 3 круга больше качественных обгонов, чем во всей Каралеве со всеми ее срачами и дрсами. Технику надо рубать нахуй и все ок будет. Верните ведра 50х, тока с безопасностью какой-нить - и все будет.
чо за имя бля?, 21-07-2011 14:03:59
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Германии 2011 [все камменты]
Ура, паляна!
18841773Из Берневских дочек мну Томаро больше прет. Но я таки не понимаю, что у них там с коленями-то не то? Вродь ничо такие пелотки, и колени в том числе.
чо за имя бля?, 19-07-2011 16:45:24
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Британии 2011 [все камменты]
Тока шо вдруг пришло в голову, что мне невероятно не хватает пространных апсеров в высокохудожественном стиле с неизменным цитированием бессмертных хитов ВИА Кувалда. БСПП, ты совсем на это дело забил? Может, откреативишь чото?
18830270чо за имя бля?, 19-07-2011 15:26:20
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Британии 2011 [все камменты]
ответ на: 19-07-2011 15:09:13 Двухяйцевый працессар
Была и такая мысль, надо бы на оригинал ващще глянуть, но в целом напездеть можно все, что угодно.
18829761чо за имя бля?, 19-07-2011 14:40:40
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Британии 2011 [все камменты]
ответ на: 19-07-2011 02:49:28 neofit
вот жы пиздец уебак. Я, канеш, нихуя Шумахуя не люблю, но пиздеть нестабильному ублюдосу, который периодически можыт убиццо на выезде из боксов, на семикратного чмопиона, который, пусть и хуйло, но уж ездить-то точно умеет (скорость - другой вопрос, тут же не о том) - как-то хуйово выглядит.
18829391чо за имя бля?, 17-07-2011 14:31:46
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Британии 2011 [все камменты]
тогда, опять же, изначальную табличку нужно чуть-чуть поднять. Чтобы за 10е место, к примеру, было 3 или 5 - то есть ощутимо больше, чем за промах. Я так понял, что основная проблема таки с тем, что за промах можно получить больше, чем за точно угаданное место... значит, это надо пофиксить как-то.
18817172чо за имя бля?, 16-07-2011 13:39:03
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Британии 2011 [все камменты]
дык спортивный интерес со схемой, выработанной общими усилиями и проверенной методом проб и ошибок, может быть еще пизже. К тому же, никто не мешает устроить два зачета или вообще отменить смену рыгламента, если оно не пойдет.
18811633чо за имя бля?, 16-07-2011 10:24:58
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Британии 2011 [все камменты]
ответ на: 16-07-2011 10:23:22 Нисаленый коржык
ну да, это было пиздец как художественно и аллегорично, но смысл понятен и вполне труЪ как по мне
18810880чо за имя бля?, 16-07-2011 10:13:39
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Британии 2011 [все камменты]
сагласин, плюс баги, те или иные, возникли бы везде - или получился бы практически нынешний вариант. Так шо если шото менять на след.сезон - то как раз пока шо есть еще дахуйа времени на все обсудить и пофиксить, а там и конфетно будет.
18810850чо за имя бля?, 16-07-2011 09:37:50
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Британии 2011 [все камменты]
ответ на: 16-07-2011 09:21:40 Нисаленый коржык
вот тут, канеш, оба момента и решаются прибавлением определенного количества к табличке 25-...-1. Чем больше ты прибавишь, тем, фактически, меньше относительная разница между первым и десятым. Правда, с другой стороны, цена проеба одного этапа становится делом достаточно суровым с некоторых величин...
18810736Короче, +25 или +50, мне кажется, будет вполне достаточно, а +100 - уже многовато.
чо за имя бля?, 16-07-2011 09:35:21
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Британии 2011 [все камменты]
ответ на: 16-07-2011 09:00:50 Нисаленый коржык
по вопросам Maggots - Becketts я еще даже после твоего поста посомневался - ракурс неоднозначный в принципе, но потом глянул видео тутаhttp://www.enterf1.com/f1-tickets/Silverstone-Becketts.asp и там второй же ролик берет первым кадром именно это картинку, и када камера следит за, кажется, Булкиным (а мож и Негрой, качество не очень, а я не спал пачти нихуйа, мог въебать), то оч четко видно, что дальше он проезжает Becketts и часовню перед выходом на прямую.
18810729Кста, название maggots меня каждый раз забавляет... даже боюсь спросить, что у них там такое историческое было в повороте, что его так назвали.
По шпильке Хоккена - я таки искал подъеб, бо оригинальное название, как мне казалось именно в тот день, должно быть более-менее уникальным (это потом я вспомнил о наличии как минимум двух Аскари и т.д.), поэтому я в картинках гугла нашол штуку с немецкими названиями (ostkurve и прочие гадости, в т.ч. вот эта вот шпицкерня) и ее и вбил.
8 турн таки полная хуйня. Оно еще и понятно какбэ, что штука известная, но с таким же успехом можно было бы загадать половину безымянных поворотом, хотя в формулировке было достаточно четко о том, что нужно написать оригинальное имя поворота латиницей на языке оригинала или как-то так...
Монака - кста, если бы они шли в обратном порядке (Табак не узнать было просто нереально ИМХО), то я бы еще может подумал о чем-нить типа Сингапура или еще какой хуеты. Домики, канеш, не в их стиле, но кто знает причуды этих богачей...
В остальном, к сожалению, не помню рассуждений, мыслей и ошибок... ну, кроме полнейшей очевидности красной воды, канеш...
При такой очковой системе конкурз не интересен, но в принципе если было бы народу не в западло нарывать какие-то нестандартные фотке поворотов - можно было бы и тут на интерес или на очки порубиццо в такую угадайку, оно достаточно клево, в принципе...
чо за имя бля?, 15-07-2011 14:44:30
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Британии 2011 [все камменты]
Посмотрел ответы. Ну блин, ну не стал я писать 8й поворот, т.к. это нихрена не собственное название! 130Р по ходу я день протупил, у мну там похороны были, к компу не подходил... На параболику не помню чо написал, но, кажись, не ее, и вместо беккетс написал эски сузуки, асёл. А так в целом ничо особо сложного по ходу... и, кста, две монаки подряд меня сильно удивили, када отгадывал...
18807130чо за имя бля?, 15-07-2011 14:41:40
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Британии 2011 [все камменты]
ответ на: 15-07-2011 14:18:57 Двухяйцевый працессар
я нет. Отгадывал каждый раз что-нить в районе 10-11 вечера, тока один раз на работке было свободное время и посмотрел почти сразу, как выложили... но этого короче явно не хватило, чтобы быть фдисятке хоть в один из дней. Это задротить надо.
18807119чо за имя бля?, 15-07-2011 12:49:05
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Британии 2011 [все камменты]
ответ на: 15-07-2011 07:39:30 Нисаленый коржык
та да.
18806522Ващще, канеш, с тем, что считается крутым тот, кто ответил первым, они нихера не жгут. 13.00 по Москве - не самое удобное время, чтобы сидеть и пялиться на повороты. Все-таки надо работать и т.д.
чо за имя бля?, 14-07-2011 23:43:53
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Британии 2011 [все камменты]
ответ на: 14-07-2011 19:40:00 neofit
вполне возможно
18804340чо за имя бля?, 14-07-2011 18:47:56
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Британии 2011 [все камменты]
Конкурз с поворотаме на ньюсе кончился, и резалты есть, тока вот ответов правильных нет. А хочеццо себя проверить.
18802487чо за имя бля?, 14-07-2011 18:47:32
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Британии 2011 [все камменты]
Да, как раз метода с одинаковым кол-вом баллов за любое угаданное место эту хрень решает.
18802483чо за имя бля?, 14-07-2011 14:28:51
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Британии 2011 [все камменты]
Очередное предложение по поводу рыгламента - не ранжировать места по стоимости вообще. Т.е. за точно угаданного чувака на любом месте десятки давать какое-то одно количество баллов. при околососедности делить на 2, 3 и так далее. Но при этом тогда весьма имеет смысл сделать коэффициенты на пилотов - от 0 до 1. Т.е., например, угадун Картикеяна фдисятке стопудов заслуживает больше баллов, чем угадун Фитиля первонахом. Однако и тут получается запара, что человек, угадавший Фитиля не на первом, а на четвертом месте заслуживает больше очков. Так что непонятно - либо таки инвертировать табличку и давать за первое место меньше, а за 10е больше, либо еще как... в общем и целом, оно все имеет свои плюсы и минусы. Идеальную систему придумать, думаю, реально, но считать ее будет достаточно тяжко.
18801211чо за имя бля?, 14-07-2011 12:25:12
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Британии 2011 [все камменты]
ответ на: 14-07-2011 10:32:26 BestStrongPenisPower
отличная табуретка, удачи в допиливании
18800677чо за имя бля?, 14-07-2011 12:24:51
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Британии 2011 [все камменты]
тьфу ты блять. С определенной степеньбю допуска. Насколько прав оказался - таки да скоро глянем.
18800676чо за имя бля?, 14-07-2011 12:24:30
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Британии 2011 [все камменты]
ответ на: 14-07-2011 07:14:35 Нисаленый коржык
примерно аналогично рассуждал, кста. Правда, не так долго решал, раньше уже прикинул плюсы и минусы и выбрал с определенно
18800671чо за имя бля?, 13-07-2011 18:13:59
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Британии 2011 [все камменты]
это да
18797027чо за имя бля?, 13-07-2011 17:50:56
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Британии 2011 [все камменты]
да лан, балбес балбесом, но топ жыр не зря пиздят все, кому не лень, а к оригиналу никто там и не приблизился даже, Да и ващще чувак рулит.
18796885чо за имя бля?, 13-07-2011 15:22:40
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Британии 2011 [все камменты]
Кларксон канеш рулит. "Мы с Ньюи учились в школе - дык он у мну физику катал"
18796187чо за имя бля?, 11-07-2011 18:25:58
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Британии 2011 [все камменты]
ответ на: 11-07-2011 18:21:54 6тикрылый 7михуй (с Адесы)
у нас лето популярно невероятно. У мну где-то с 20х чисел мая и до середины августа родилось процентов 80 знакомых.
18787722чо за имя бля?, 11-07-2011 17:55:55
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Британии 2011 [все камменты]
Кстате, конгурз на финьюсе вполне порадовал, с парой поворотов почти не было сомнений ваще, а с парой пришлось долго поломать голову и хуй еще знает, правильно оно или нет, поглядим.
18787608чо за имя бля?, 11-07-2011 17:53:46
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Британии 2011 [все камменты]
Ох ты ж йоптыть. Семихуя с днюхой, у мну тут у кузена тоже день, да и ващще у кучи наших же, одесскех друзей. Фсиво-фсиво тебе, камрад!
18787604По поводу регламента. Мне вариант 6 полностью понятен, т.к. я программер и с матанаме, в некотором роде, связан. И он мне кажыцо весьма целесообразным, т.к. приманивает публику с одной стороны (те, кто не особо любит проигрывать, с большим удовольствием получат 15 баллоф за относительный проеб на фоне 90 у победителя этапа, к примеру, чем 0 на фоне... похуй скольки) и делает борьбу более плотной с другой. Если брать отдельный этап, то таки кто больше наугадывает - тот и выиграл, однако ситуация в чемпионате в целом будет больше зависеть от стабильности подачи прогнозов, общей угадайки вошедших фдисятку и т.д. Проще для прагнозеров, и, как по мне, не сильно-то сложнее щетать.
Для тех, кто переживает, что слишком много очков дают за достаточно большую разницу запрогнозенного и реального мест есть относительно компромиссные варианты - типа делить на удвоенную разницу мест, к примеру. Тогда уменьшение баллоф при увеличении погрешности прогноза становится суровее, и те, кто угадывают неточно, будут сосать сильнее, чем при нынешнем варианте.
чо за имя бля?, 10-07-2011 14:43:33
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Британии 2011 [все камменты]
ответ на: 10-07-2011 04:48:24 Der Nigra
Появляться надо не хуйне на белом коне а испанской инквизиции. Причем ВНЕЗАПНО. У них главное оружие - это неожиданность.
18781182чо за имя бля?, 09-07-2011 18:20:29
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Британии 2011 [все камменты]
ответ на: 09-07-2011 18:03:02 Шульц
вот это нигра мочит. Даже от него не ожидал. Приятно с одной стороны, с другой - опять же бегать извиняться придется...
18777648чо за имя бля?, 09-07-2011 18:20:04
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Британии 2011 [все камменты]
Правда, с регламентом придется кое-что поправить. Например, разница мест должна быть +1, т.к. при точном попадании получается деление на ноль, что в массовом-то проявлении уж точно приведет к концу света. Ну, и прочие лобби должны быть - я так понимаю, что сейчас мы выбираем базовый вариант для допиливания наждачкой, так ведь?
18777647чо за имя бля?, 09-07-2011 18:18:15
каммент к: Шульц :: Формула-1. Гран-при Британии 2011 [все камменты]
о5 проебал все на свете.
18777635Квала пиздец унылая, зато Кова героин.
Тока шо посмотрел кусок гонке ГП2 - там за 3 круга больше качественных обгонов, чем во всей Каралеве со всеми ее срачами и дрсами. Технику надо рубать нахуй и все ок будет. Верните ведра 50х, тока с безопасностью какой-нить - и все будет.
Регламент-2012:
Вариант № 6