Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Отрывочные впечатления о романе Глуховского «Метро 2033»
«Когда-то в безусой юности я пробовал писать стихи. До сих пор старая школьная тетрадка валяется на антресолях как символ. Символ прошедшей юности. Вчера я не поленился, влез по стремянке и с ностальгическим придыханием развернул эти листы…
Хуйня…» (с) неизвестный аффтар
По совету друзей(с) я недавно прочитал одну книжку. И напомнила она мне самого себя, точнее, события, произошедшие со мной романтическим, непоседливым, ярким и самобытным в далёкой дрочливой юности.
В четырнадцать я взялся писАть роман (не меньше!). Начитавшись Стругацких, Саймака, Брэдбери и Азимова, решил переплюнуть неспешную философскую фантастику старперов (так тогда мнилось) от фантастики, и с ходу написал несколько абзацев постапокалиптической саги «Разрушение надежд» с главным героем Генрихом – уничтожителем взбесившихся роботов.
Для справки: о «Терминаторе» не знал еще даже сам ДжКэмерон, а ГГаррисон только-только закончил писать свою трилогию о Язоне Дин Альте.
Помню, как я дописывал строку «…и Генрих увидел пульт управления станцией метрополитена с обрывками проводов и словно бы надкушенной огромной челюстью центральной панелью…» и в этот момент мама позвала меня…не помню куда.. Я с сожалением оторвался от десяти листов только что написанного бестселлера и направился по делам.
Потом я в течение недели был занят разной ерундой, типа кружка судомоделирования дома пионэров, ансамбля домристов-балалаечников и поездкой к бабушке на выходные.
Наконец я добрался до своей рукописи и, дрожащими от нетерпения руками, лихорадочно перелистывая страницы двенадцатилистовой школьной тетради, перечитал написанное.
Вот же поебень!
Мне стало жутко стыдно за то, что написал ранее. Мне стало так стыдно, как не было стыдно даже когда мне в третьем классе, при всех, на спор пришлось поцеловать девочку. «Какая глупость!» - я рвал и метал. Ну как можно было не увидеть эти ляпы сразу! Ужас!
С тех пор я только читал. Попыток осилить написание романа больше не предпринималось.
И вот на глаза попался роман Глуховского, который задел какие-то струнки в моей еще не до конца разинфантилизированной душе. Опять же метрополитен…
Итак, Дмитрий Глуховский, «Метро 2033».
Лидером top30 читательских предпочтений стал литературный дебют Дмитрия Глуховского — «Метро 2033», который объявлен «открытием года». Сюжет произведения разворачивается в московской подземке, которая после ядерной войны, по воле автора, становится последним приютом для десятков тысяч москвичей.(с) СМИ
Впору вспомнить свою прыщавую юность и старика Станиславского c его харизматичным «Не верю!».
Нет, в то, что Глуховский с его «Метром» явился лидером продаж, верю – ведь бывают же лидеры продаж и робски-донцовы. Я не верю в то, что написано в романе.
Оказывается глобальная ядерная война – это не страшно. Это такая интересная штука, после которой можно выжить и продолжать себе коптить небо, в данном случае – своды Московского метрополитена.
О самой войне нигде и никто не рассказывает. Отрывочные сведения из нескольких разговоров позволяют понять, что война была ядерной. Масштабы – охуительные. Москва – радиоактивная пустыня с хорошо сохранившимся кремлём с хорошо сохранившимися рубиновыми звёздами. Наверх выходят в противогазах сталкеры и тащат вниз, в подземку всякую хуйню - в хозяйстве всё сгодится: книги, посуду, одежду, разбирают машины на запчасти, аккумуляторы, лампочки, батарейки.
Афтар намекает на дезактивацию этих вещей и одежды сталкеров – я рыдал. Для того, чтобы дезактивировать каждый день все то, что притаскивают сталкеры и их одежду на каждой станции все эти годы должны были стоять по паре железнодорожных составов с дезактивирующей жидкостью. Я ездил в метро – цистерн не видел.
Похоже, афтар в разделе википедии осилил только первую часть «механическая дезактивация»…
Ну, допустим, афтар не читал классической матчасти – ядерной физики. Но ведь о «ядерной зиме» он должен был хотя бы слышать! И результаты бомбардировок Хиросимы и Нагасаки должен был если и не изучить, то хотя бы просто прочитать. В любом учебнике по ГО (гражданской обороне) сведений почерпнуть – пару раз плюнуть. Какой, нахуй, «зловещий рассвет»? Какое, нахуй, «зарево заката» при ядерной зиме?
Прошло двадцать четыре года, говорите? Неправда. Афтар утверждает, что герой спустился в метро в возрасте четырех лет, а в настоящее время ему девятнадцать, так что всего-то пятнадцать лет прошло – зима должна быть в самом разгаре.
В общем, тащат оставшиеся людишки в метро товары народного истребления, меняют товары на деньги, благо валюта твёрдая – патроны. Живут чин по чину, семьями, на каждой станции – свой уклад жизни, детишки рождаются, службы безопасности, воспитатели, торговцы. У каждой семьи своя квартира-палатка. Есть административные палатки, гостиничные.
Вот только работать много приходится, сетует афтар, и за свиньями (я всегда подозревал, что в Москве со свиньями полный порядок) ухаживать и грибы (которые можно и есть и как чай заваривать и даже курить) выращивать и за туннелями следить.
Бля.
Пусть война и немцы, пусть ядерная зима, но нельзя же быть таким социально тупым, чтобы не понять главного: никаких коммун или демократии быть не может! Выжить может только жесткая, иерархическая структура. Пирамида. Племя, во главе с вождем.
Если даже у девятнадцатилетнего еблана есть автомат, то о каком порядке может идти речь в обществе тотального дефицита?!
Общество, отброшенное в первобытное состояние, не может сохранить свой прежний социальный уровень – оно обязательно деградирует. Не помню данных социологов о количественном и качественном составе общины необходимых для поддержания соответствия названию «общество», да, в общем-то, это и неважно. Важно то, что афтар и не удосужился посмотреть хоть одно исследование перед тем, как его бурная фантазия выплеснет ушат помоев на страницы книжки.
Инфантильность главного героя вообще поражает. Ему девятнадцать, но он до сих пор «ведомый», а если ему необходимо что-нибудь сделать или куда-нибудь пойти – он долго размышляет, спрашивает разрешения, отпрашивается, обманывает. Ну чисто мой отпрыск – такой же балбес растёт. Ему спиздеть – что конфету заточить. Только вот ему всего-то девять лет.
В семнадцать мои сверстники убивали людей в Афгане. В восемнадцать сверстники моей старшей дочери убивали людей в Чечне. Герой романа Глуховского в свои девятнадцать может убить только свой же палавой хуй неистовой дрочкой. Слизняк и мямля. И это в обществе, где, по сути, есть жесткая «цветовая дифференциация штанов».
Да поколение, которое растет под землей и пытается всеми силами выжить должно начинать ебстись уже с тринадцати лет, а к пятнадцати с ножом в руках защищать свой гарем и своих детей!
Еще немного задержу ваше внимание на биологических познаниях афтара. У него в романе, наверху, в городе, парки превратились в джунгли, комнатные растения в горшочках – в жуткие ползающие лианы, появились всевозможные монстры летающие (способные поднять двух-трех человек) и прыгающие, всякие помеси волков и горилл.
Жуть.
Позволю себе напомнить афтару, почему именно ученые проводили опыты по мутации с дрозофилами: потому что жизненный цикл этой мушки всего две недели. И устойчивые мутации, полученные в ходе, допустим, облучения проявлялись уже на восьмом-десятом поколении.
Жизненный цикл животного в среднем 20-25 лет. Гориллы (гориллы в Москве – гыыыыыы) или человека и того больше. То есть жизненный цикл – намного больше срока облучения. А уж получить мутировавшую особь гориллы, способную спариваться с волками – на это вся тыща лет уйдёт.
Идем далее.
Афтар явно читал Желязны, что, конечно, похвально, но при условии, что трансформированные мысли Желязны не перенесутся на бумагу как собственные мысли Глуховского.
Племя полуголых дикарей-людоедов с вождем-профессором вам ничего не напоминает? Мне напоминает. «Этот бессмертный» из сборника «Миг бытия так краток» Желязны с его племенем дикарей-людоедов куретов и их вождя – доктора Моурби.
А оторванный дикими собаками бампер пожарной машины и чуть не прокусанные шины не напоминает вам ничего? Мне напоминает. В «Хрониках Амбера» дикие собаки Джулиана именно так и расправлялись с машиной Корвина.
Это не плагиат. Признаю. Это компиляция.
В романе «Метро 2033» есть много мест, которые поражают своей нелогичностью – постоянно рассказывается о новых людях, их привычках, одежде и т.п. и через пару-тройку страниц с этими людьми расходятся дороги главного героя, как показывает дальнейшее – навсегда. Масса описаний абсолютно ненужных мелочей. Читается из-за этого тяжело, внимание постоянно рассеивается, тяга к чтению пропадает.
Ну и хватит на сегодня. Заканчиваю.
Есть два чисто графоманских способа закончить креатив, запутавшись в сюжете: «и тут я проснулся» и «бог из машины». Я не воспользуюсь ни одним из них, поскольку знаю, чем закончить, да и Глуховский пошел своим, третьим путём – приплел изрядную долю мистики, сверхчувств, сверхъестественного, гипнотизеров, оракулов, вещие сны и закончил банальным истреблением каких-то «черных», чье появление он никак не объяснил, самих их никак не описал, а истребление оправдал «величайшей угрозой всем живущим людям». Аллюзии, конечно, понятны: «черные – абсолютное зло», но это так банально и тупо, что достойно креативов Юрига или Кальмара, но уж никак не книги, являющейся «открытием года»(с) СМИ.
Правда в последних трех страничках (из трёхсот восьмидесяти в романе) афтар пытался объяснить, что черные – это такие песдатые и умные создания, которые искали у людей понимания и которые были приспособлены к выживанию лучше людей, а поэтому(!) хотели создать с людьми единое общество. Но не получилось – ёбнули по «черным» оставшимися боеголовками, о которых знал и умел пользоваться(!) старый сверхсрочник.
Извините, что утомил вас длительным описанием, но уж очень меня это «метро» затронуло.
Практически, Глуховский сработал эдакой машиной времени, и я как будто попал в то самое своё детство, где чуть отвлекшийся от собственной писанины перечитал всё заново «свежим» взглядом и с остервенением порвал тетрадку - свидетеля моего позора - на удобные сортирные листки.
Чего желаю и афтару этой убогой книжонки «Метро 2033».
Справедливости ради скажу, что язык у афтара нормальный, читается книга, не смотря на её тупой и непродуманный сюжет, относительно легко, и у афтара есть потенциал.
Ну, если он, конечно, этот потенциал весь на «метро» не изведёт…
Хуйня…» (с) неизвестный аффтар
По совету друзей(с) я недавно прочитал одну книжку. И напомнила она мне самого себя, точнее, события, произошедшие со мной романтическим, непоседливым, ярким и самобытным в далёкой дрочливой юности.
В четырнадцать я взялся писАть роман (не меньше!). Начитавшись Стругацких, Саймака, Брэдбери и Азимова, решил переплюнуть неспешную философскую фантастику старперов (так тогда мнилось) от фантастики, и с ходу написал несколько абзацев постапокалиптической саги «Разрушение надежд» с главным героем Генрихом – уничтожителем взбесившихся роботов.
Для справки: о «Терминаторе» не знал еще даже сам ДжКэмерон, а ГГаррисон только-только закончил писать свою трилогию о Язоне Дин Альте.
Помню, как я дописывал строку «…и Генрих увидел пульт управления станцией метрополитена с обрывками проводов и словно бы надкушенной огромной челюстью центральной панелью…» и в этот момент мама позвала меня…не помню куда.. Я с сожалением оторвался от десяти листов только что написанного бестселлера и направился по делам.
Потом я в течение недели был занят разной ерундой, типа кружка судомоделирования дома пионэров, ансамбля домристов-балалаечников и поездкой к бабушке на выходные.
Наконец я добрался до своей рукописи и, дрожащими от нетерпения руками, лихорадочно перелистывая страницы двенадцатилистовой школьной тетради, перечитал написанное.
Вот же поебень!
Мне стало жутко стыдно за то, что написал ранее. Мне стало так стыдно, как не было стыдно даже когда мне в третьем классе, при всех, на спор пришлось поцеловать девочку. «Какая глупость!» - я рвал и метал. Ну как можно было не увидеть эти ляпы сразу! Ужас!
С тех пор я только читал. Попыток осилить написание романа больше не предпринималось.
И вот на глаза попался роман Глуховского, который задел какие-то струнки в моей еще не до конца разинфантилизированной душе. Опять же метрополитен…
Итак, Дмитрий Глуховский, «Метро 2033».
Лидером top30 читательских предпочтений стал литературный дебют Дмитрия Глуховского — «Метро 2033», который объявлен «открытием года». Сюжет произведения разворачивается в московской подземке, которая после ядерной войны, по воле автора, становится последним приютом для десятков тысяч москвичей.(с) СМИ
Впору вспомнить свою прыщавую юность и старика Станиславского c его харизматичным «Не верю!».
Нет, в то, что Глуховский с его «Метром» явился лидером продаж, верю – ведь бывают же лидеры продаж и робски-донцовы. Я не верю в то, что написано в романе.
Оказывается глобальная ядерная война – это не страшно. Это такая интересная штука, после которой можно выжить и продолжать себе коптить небо, в данном случае – своды Московского метрополитена.
О самой войне нигде и никто не рассказывает. Отрывочные сведения из нескольких разговоров позволяют понять, что война была ядерной. Масштабы – охуительные. Москва – радиоактивная пустыня с хорошо сохранившимся кремлём с хорошо сохранившимися рубиновыми звёздами. Наверх выходят в противогазах сталкеры и тащат вниз, в подземку всякую хуйню - в хозяйстве всё сгодится: книги, посуду, одежду, разбирают машины на запчасти, аккумуляторы, лампочки, батарейки.
Афтар намекает на дезактивацию этих вещей и одежды сталкеров – я рыдал. Для того, чтобы дезактивировать каждый день все то, что притаскивают сталкеры и их одежду на каждой станции все эти годы должны были стоять по паре железнодорожных составов с дезактивирующей жидкостью. Я ездил в метро – цистерн не видел.
Похоже, афтар в разделе википедии осилил только первую часть «механическая дезактивация»…
Ну, допустим, афтар не читал классической матчасти – ядерной физики. Но ведь о «ядерной зиме» он должен был хотя бы слышать! И результаты бомбардировок Хиросимы и Нагасаки должен был если и не изучить, то хотя бы просто прочитать. В любом учебнике по ГО (гражданской обороне) сведений почерпнуть – пару раз плюнуть. Какой, нахуй, «зловещий рассвет»? Какое, нахуй, «зарево заката» при ядерной зиме?
Прошло двадцать четыре года, говорите? Неправда. Афтар утверждает, что герой спустился в метро в возрасте четырех лет, а в настоящее время ему девятнадцать, так что всего-то пятнадцать лет прошло – зима должна быть в самом разгаре.
В общем, тащат оставшиеся людишки в метро товары народного истребления, меняют товары на деньги, благо валюта твёрдая – патроны. Живут чин по чину, семьями, на каждой станции – свой уклад жизни, детишки рождаются, службы безопасности, воспитатели, торговцы. У каждой семьи своя квартира-палатка. Есть административные палатки, гостиничные.
Вот только работать много приходится, сетует афтар, и за свиньями (я всегда подозревал, что в Москве со свиньями полный порядок) ухаживать и грибы (которые можно и есть и как чай заваривать и даже курить) выращивать и за туннелями следить.
Бля.
Пусть война и немцы, пусть ядерная зима, но нельзя же быть таким социально тупым, чтобы не понять главного: никаких коммун или демократии быть не может! Выжить может только жесткая, иерархическая структура. Пирамида. Племя, во главе с вождем.
Если даже у девятнадцатилетнего еблана есть автомат, то о каком порядке может идти речь в обществе тотального дефицита?!
Общество, отброшенное в первобытное состояние, не может сохранить свой прежний социальный уровень – оно обязательно деградирует. Не помню данных социологов о количественном и качественном составе общины необходимых для поддержания соответствия названию «общество», да, в общем-то, это и неважно. Важно то, что афтар и не удосужился посмотреть хоть одно исследование перед тем, как его бурная фантазия выплеснет ушат помоев на страницы книжки.
Инфантильность главного героя вообще поражает. Ему девятнадцать, но он до сих пор «ведомый», а если ему необходимо что-нибудь сделать или куда-нибудь пойти – он долго размышляет, спрашивает разрешения, отпрашивается, обманывает. Ну чисто мой отпрыск – такой же балбес растёт. Ему спиздеть – что конфету заточить. Только вот ему всего-то девять лет.
В семнадцать мои сверстники убивали людей в Афгане. В восемнадцать сверстники моей старшей дочери убивали людей в Чечне. Герой романа Глуховского в свои девятнадцать может убить только свой же палавой хуй неистовой дрочкой. Слизняк и мямля. И это в обществе, где, по сути, есть жесткая «цветовая дифференциация штанов».
Да поколение, которое растет под землей и пытается всеми силами выжить должно начинать ебстись уже с тринадцати лет, а к пятнадцати с ножом в руках защищать свой гарем и своих детей!
Еще немного задержу ваше внимание на биологических познаниях афтара. У него в романе, наверху, в городе, парки превратились в джунгли, комнатные растения в горшочках – в жуткие ползающие лианы, появились всевозможные монстры летающие (способные поднять двух-трех человек) и прыгающие, всякие помеси волков и горилл.
Жуть.
Позволю себе напомнить афтару, почему именно ученые проводили опыты по мутации с дрозофилами: потому что жизненный цикл этой мушки всего две недели. И устойчивые мутации, полученные в ходе, допустим, облучения проявлялись уже на восьмом-десятом поколении.
Жизненный цикл животного в среднем 20-25 лет. Гориллы (гориллы в Москве – гыыыыыы) или человека и того больше. То есть жизненный цикл – намного больше срока облучения. А уж получить мутировавшую особь гориллы, способную спариваться с волками – на это вся тыща лет уйдёт.
Идем далее.
Афтар явно читал Желязны, что, конечно, похвально, но при условии, что трансформированные мысли Желязны не перенесутся на бумагу как собственные мысли Глуховского.
Племя полуголых дикарей-людоедов с вождем-профессором вам ничего не напоминает? Мне напоминает. «Этот бессмертный» из сборника «Миг бытия так краток» Желязны с его племенем дикарей-людоедов куретов и их вождя – доктора Моурби.
А оторванный дикими собаками бампер пожарной машины и чуть не прокусанные шины не напоминает вам ничего? Мне напоминает. В «Хрониках Амбера» дикие собаки Джулиана именно так и расправлялись с машиной Корвина.
Это не плагиат. Признаю. Это компиляция.
В романе «Метро 2033» есть много мест, которые поражают своей нелогичностью – постоянно рассказывается о новых людях, их привычках, одежде и т.п. и через пару-тройку страниц с этими людьми расходятся дороги главного героя, как показывает дальнейшее – навсегда. Масса описаний абсолютно ненужных мелочей. Читается из-за этого тяжело, внимание постоянно рассеивается, тяга к чтению пропадает.
Ну и хватит на сегодня. Заканчиваю.
Есть два чисто графоманских способа закончить креатив, запутавшись в сюжете: «и тут я проснулся» и «бог из машины». Я не воспользуюсь ни одним из них, поскольку знаю, чем закончить, да и Глуховский пошел своим, третьим путём – приплел изрядную долю мистики, сверхчувств, сверхъестественного, гипнотизеров, оракулов, вещие сны и закончил банальным истреблением каких-то «черных», чье появление он никак не объяснил, самих их никак не описал, а истребление оправдал «величайшей угрозой всем живущим людям». Аллюзии, конечно, понятны: «черные – абсолютное зло», но это так банально и тупо, что достойно креативов Юрига или Кальмара, но уж никак не книги, являющейся «открытием года»(с) СМИ.
Правда в последних трех страничках (из трёхсот восьмидесяти в романе) афтар пытался объяснить, что черные – это такие песдатые и умные создания, которые искали у людей понимания и которые были приспособлены к выживанию лучше людей, а поэтому(!) хотели создать с людьми единое общество. Но не получилось – ёбнули по «черным» оставшимися боеголовками, о которых знал и умел пользоваться(!) старый сверхсрочник.
Извините, что утомил вас длительным описанием, но уж очень меня это «метро» затронуло.
Практически, Глуховский сработал эдакой машиной времени, и я как будто попал в то самое своё детство, где чуть отвлекшийся от собственной писанины перечитал всё заново «свежим» взглядом и с остервенением порвал тетрадку - свидетеля моего позора - на удобные сортирные листки.
Чего желаю и афтару этой убогой книжонки «Метро 2033».
Справедливости ради скажу, что язык у афтара нормальный, читается книга, не смотря на её тупой и непродуманный сюжет, относительно легко, и у афтара есть потенциал.
Ну, если он, конечно, этот потенциал весь на «метро» не изведёт…
— Ценитель прекрасного , 15.02.2009
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
злой фашыст шварцкопф, 15-02-2009 18:27:13
ответ на: Чукотскийкрот [403]
>
12795222>>
>ыы,еблан,срешся пад своим крео - это ладно,шкварься,раз нравитца,хоть и моветон,
простите, что вмешиваюсь.
есть вопрос - а с чего вы взяли это?
Ричард Львиное Зорге, 15-02-2009 18:34:39
По моему аффтар грамотно и со знанием дела обосрал неоднократно упомянутый шедЕвр.
12795302Fart Shitson, 15-02-2009 18:34:42
15-02-2009 16:38:15 злой фашыст шварцкопф
12795304Гыгыгы.
Вышел,да.
2 части.
Прочитал,да(интернед,сцука,помогает).
Клюква ещё та...но ето как растаявшее мороженое--не оторвёссо,пока не кончитцо.
Кризис, 15-02-2009 18:48:33
я лучше Достоевского перичитаю в 3 раз чем всякую хуйню на подобее метрА.
12795442Сиськи Матвиенко, 15-02-2009 19:20:38
слыш ценитель, хуле тут антимонии развел, ето метро не дотягивает даже до самого хуйоваго рассказика лукьяненки. Ну так если посмотреть - то ваще не дотягивает.
12795687при условии, что лукьяненка и так уже сам себя заговнял коммерческим дерьмом, попросту рисуя любые писульки за бабки - то становицо очевиден уровень рассказа
Капитан Улитка, 15-02-2009 19:22:57
Четал. Говно и книшка и апзор.
12795704Ценитель прекрасного, 15-02-2009 19:24:02
ответ на: Сиськи Матвиенко [412]
Ну да. Про то и говорил.
12795715А Лукьяненко даже "продажный" и "рисующий любые писульки" во сто крат богаче и интереснее этого писаки.
Хотя бы потому, что образованней.
Ценитель прекрасного, 15-02-2009 19:24:44
ответ на: Капитан Улитка [413]
>Четал. Говно и книшка и апзор.
12795720Надеюсь, хоть гавно аккуратно улиточкой высрано?
семь сорок, 15-02-2009 19:26:38
Да, бля. Не я один повелся купить эту поебень. Дорогая, сцуко и очень очень хуевая. Лучшеб вотки купил бы, ей богу.
12795735Резкий Бздрыщ, 15-02-2009 19:47:35
"Сумерки" та же херь, только сюжет получше не такой подъебочный.
12795918ЖеЛе, 15-02-2009 19:54:19
ответ на: Сиськи Матвиенко [412]
быгыгы... с днм волентины вас, сисьги...
12795981хуй вам чё скажу, 15-02-2009 19:56:21
>Кстате пра митро. Фпаследнее время стал замечать што типерь в митро мелицанеры - сплошь маладые девужки, обладательницы нипагадам раскормленных срак. Стоят возле турникетов с серьёзными йоблами в тилифончеги сваи играют.
12796029>И тут как та вечиром позна дамой вазвращалсо и как назло на Барекадной какойта бидалага с платформы пад поизд кинулся. Поизд экстренна астанавилсо, мошынизт вышэл, с носилками прибежали метрапалитэнафские тётьки в красных фетровых бейсболках. Машынисты к такой хуйне привычные, для них страшней задержка, графиг движэния в митре паминутам расписан. Фсе стоят ждут милицанера, штоб пратакол асмотра составил, после чево тело с путей убрать можна. Милицанера фсе нет, народ на платформу прибываит, и тут слышны истошные бапские вопли: "Мамочки я не пайду! Пустите меня, я баюс! Пустите я сказала!" Толпа расступаиццо и видно как толстая метрапалитенавская тётинька жылезной хваткой тащщит сквозь толпу белую ат ужоса сатрудницу милицыи метрпалитена, штобы та места праисшэствия наконец осмотрела. Дотащила да первова вагона, а та наспину завалилась и в истерике бьёцца.
>Машынист с памошнегом пасмарели, спрыгнули на рельсы, вытащили жмура, палажыли ево на насилки, накрыли бризентом, после чево залезли в кабину, "астарожнадверизакрываюццо" и поизд дальшы паехал
вот это заебато,напиши рассказ про метро 2009, глуховского нахуй переплюнешь.
Johiru, 15-02-2009 20:42:18
бля!
12796483аффтырь еблан тупой!
разве можно к чувствам подходить с линейкой?
аффтар беспезды тупое чмо!
[censored], 15-02-2009 20:42:18
Автор старый мудень. Читай тока энциклопедии и смотри научно-исследовательские фильмы.
12796484Ценитель прекрасного, 15-02-2009 21:27:00
ответ на: Johiru [420]
>бля!
12796949>аффтырь еблан тупой!
>разве можно к чувствам подходить с линейкой?
>аффтар беспезды тупое чмо!
Прекрасная критика. Спасибо. (взял штангенциркуль, калькулятор, микроскоп, энцифалограф) Теперь я готов измерить чувства!
Только, какие чувства я должен измерять? Наверное чувство брезгливости к таким тупым ебланам, как вы.
Ценитель прекрасного, 15-02-2009 21:28:18
ответ на: [censored] [421]
>Автор старый мудень. Читай тока энциклопедии и смотри научно-исследовательские фильмы.
12796962Ну, конечно, немолод я, так это не преступление. Преступление не знать о чем пишешь. Преступление - быть идиотом.
Куанзобот, 15-02-2009 23:50:39
"Читается из-за этого тяжело, внимание постоянно рассеивается, тяга к чтению пропадает." и "Справедливости ради скажу, что язык у афтара нормальный, читается книга, не смотря на её тупой и непродуманный сюжет, относительно легко, и у афтара есть потенциал."
12798307Афтр пиздит, к хуям таких слать
Злой Хер, 16-02-2009 01:17:57
Я пытался читать эту хуетень, но после того, как у аффтара после ядерной войны город сохранился практически в полной сохранности, читать не стал. Полное незнание матчасти, короче, кг/ам.
12798957ВОТ что надо читать:
Чукотскийкрот, 16-02-2009 01:28:01
метеокарта тех лет пестрела аномально низкими температурами,в том числе и в Германии,на доменном эффекте сделаны пара докторских,но не факт,что после точечных ядерных ударов вся планета затянется оболочкой из мелкодисперсного пепла на достаточный для глобалки срок,учитывай океаны,они обычно многое компенсируют,не стОит иметь 100% уверенность,если есть сомнения..
12799005Ебатий Коло Врат, 16-02-2009 01:30:43
пытался читать глуховское гонево господина глуховского. редкостная паебень.
12799019долбоеп, 16-02-2009 01:43:20
ответ на: ЖеЛе [122]
гориллы-ето чурки мутировали,и волкофф ебут
12799054хуев германист, 16-02-2009 05:01:23
Написано вдумчиво и автора поддерживаю.
12799413DBR38, 16-02-2009 06:10:54
С полгода назад посмотрел, какая истерия в СМИ по поводу этого аццкого высера М2033 и решил прочитать. Первых страниц 20 пытался понять, чем хороша книга, потом надеялся что "вот-вот счас начнется экшн" и все завертится, потом бросил читать это унылое говно. Честно говоря, такое случается нечасто, чтобы бросить чтиво на первой трети. Тем более меня удивляют фанаты и поклонники этой книги. Бедные, они и литературы, наверное, не видели настоящей. Нихуя, через 10 лет подростки, выращенные на подобном говне, начнут хуярить свои гениальные произведения. Это будет мутация, реально более страшная, чем гориллоцобаки и иже с ними.
12799457И вообще, как охуенно, что я не додумался купить эту книгу.
мясник, 16-02-2009 07:47:23
Креатифф аффтара лучше романа это точно.Пеши есчо.
12799566StJamal, 16-02-2009 09:07:59
+100
12799801Windbag, 16-02-2009 13:48:44
я когда читал, что не подумал, что там ядерная война была. там какая-то неведомая хуйня приключилась, но не ядерная война точно. оттуда и мутанты и библиотекари и звезды на Кремле, которые манят. да и город ведь был практически целый.
12801759Гульфик, 16-02-2009 15:35:33
Книга дерьмовая
12802997я забыл подписацца, асёл, 16-02-2009 15:56:40
про ЭХроники АмбераЭ есть - зачот
12803262Johiru, 16-02-2009 21:06:23
ответ на: Ценитель прекрасного [422]
расшифрую для тупых пней, которые уже нихуя не чувствуют... (реплика: бля! бабу ты так же выбираешь-- линейкой обмеряешь, если не подходит-- не ебёшь???)
12806304если тебе надо точное соответствие фактом-- читай, мля энциклопедии, сухарик :))
ЭТО ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА (почитай в энциклопедиях, что это значит)-- соответственно важна АТМОСФЕРА и ПЕРЕЖИВАНИЯ, ЭМОЦИИ, т.е. чувства, которые вызывает произведение, а не точные хар-ки чего-либо...
послушать тебя тупень, так фантастика и фэнтази нах не нужна!
да и вообще худ лит-ра полна ВЫМЫШЛЕННЫХ событий и, если следовать твоей логике, т.к. этих событий не было в РЕАЛЕ, то эта лит-ра тоже говно и не нужна, т.к. не подтверждается ФАКТИЧЕСКИМ материалом.
так что ты не ценитель прекрасного (ибо только ёбнутый маньяк может ценить точность линейки).
Johiru, 16-02-2009 21:15:05
к тому же судя по высказываниям, обсиратели книги (да, как художественное произведение оно не высокого качества, да и слог хромает) НЕ ЧИТАЛИ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ПОЛНОСТЬЮ или читали "по диагонали", т.к. в нём в общем описывалось ПОЧЕМУ происходили такие мутации (ну с временными рамками аффтар и вправду напутал, но выхода не было, т.к. надо было "привязать" людей живших на поверхности перед войной к новому поколению, родившемуся в метро), отнюдь не только радиация и даже не столько, как применение спец бактериологического оружия.
12806391+, конечно, мистические вещи, которые нельзя "просчитать".
в дополнение к предыдущему-- красота... всегда асимметрична.
Максут, 17-02-2009 15:21:33
Многие тут высказали мнение,что это одноразовая книжка...Согласен,только я читаю книги(и не только книги)для того ,чтобы убить время.Так как у меня его полно.А так как я читаю неебически быстро,то мне пох на одноразовость книжки,прочитал и забыл.В этом смысле книжки у Глуховского охуенные,читаюца неотрываясь.А всякие нестыковки и неточности...да и пох,пока здесь об этом не заговорили-я этого и не заметил.
12812060Johiru, 17-02-2009 20:35:22
ответ на: Максут [438]
молодца!
12814622+10
Igg, 18-02-2009 13:05:40
Книга унылое говно, согласен, жалею о потраченном на нее времени
12819713Johiru, 18-02-2009 22:34:34
ответ на: Igg [440]
что ещё за очередной педагог, мля! уныло цедит набившее оскомину: "унылое говно"- ГОВНО твой моск, ежели ты ничего не смог придумать от себя!
12826390Тьфу! ещё раз!
Евгений, 19-02-2009 02:00:53
ответ на: Igg [440]
>Книга унылое говно, согласен, жалею о потраченном на нее времени
12827676Скажи мне друже, а сколько времени ты потратил? 15? 20 минут? Или потратил целый день своего бесценного времени, пытаясь вспомнить что за буковки на обложке и как их читать? Так вот - лично мое и сугубо мое мнение:
Уважаемые, любимые засиратели - если вам не нравиться книга, не читайте. Вас, дорогие мои - не принуждают. Многие из ваших рядов никогда не держали в руках Книги, которая перепахала бы душу поле прочтения и именно поэтому плюете на достойные книги, прежде всего не умея осознать качество книги. НУ И НА ЗДОРОВЬЕ! Жуйте и дальше литературный попкорн, мня, что вы читаете. Только вот другим не мешайте пожалуйста...
Евгений Орлик, 16 лет
Johiru, 37 лет ;-), 19-02-2009 22:58:53
ответ на: Евгений [442]
Респект Жека!
12836450RASTAMOUSE, 20-02-2009 02:06:31
Госпади, обосрали-то...
12837538Да похуй ему было на техническую сторону восприятия вами романа, на мутантов, лианы из столетников (госпади, ужоснах). Книга о довольно банальных вещах, она о человеческих качествах, проявляющихся в таких страшных (и, мягко говоря, странных) условиях, о вере в Бога (высшее существо, Создателя - в эпизодах про Великого Червя) и разочаровании в нем (какой-то чубрик из сектантов, узнав, что Червя не существует, сошел с ума и умер от горя на пустом месте), о праве выбора, о родине и патриотизме (главный герой типа патриот ВДНХ) и высшей миссии как смысле жизни для человека и т.д. и т.п. И целью было донести именно это, а не проанализировать последствия апокалипсиса с научной точки зрения. Честно говоря, не знаю, нахуя надо было Г., будем звать его так, выбирать такую необычную оболочку для выражения банальных и общепринятых (но все же важных) тем, видимо, конъюктурщег он хитрый(еврей, хуле) - модно щас гнать темы про постапокалиптическое будущее, нас еще ждет говнофильм-пародия на голливудские, бля, блокбастеры со схожим сюжетом, и то, ради чего, возможно, все и затевалось - компьютерная игра.
Мне книга понравилась именно своим неестественным сочетанием реального и нереального, правдивого и абсурдного... дело в том, что фэнтези я не люблю и фантастику не очень. Чем ближе к реальной жизни - тем лучше, классика форева. Но чем больше странностей (или например мистификаций, временных сдвигов, как у Пелевина короче) в обычной, казалось бы, книжке, тем больше это меня заинтересовывает и удивляет. Да и вообще, все хотят знать и любят предполагать, каким будет будущее. Так что на сию конъюктуру я с удовольствием повелся. Книжка на один раз. Вторая будет хуже, каг говариццо, баян, повторение первой.
Ондрюхос, 21-02-2009 01:13:38
зайчем??? ти есть вчитываться в етот хайройший ройман? "почему ви тгавите пейсателя???" йа не есть пониймать.... афтар, восприми произвейдение как есть таки должное. это одно изъ лучшийх фэнтази каторые мне довелось читать.
12847179З.Ы. это только моЁ субьективное.
З.Ы.Ы. прасти если что не так.
Ценитель прекрасного, 22-02-2009 13:17:07
ответ на: Johiru, 37 лет ;-) [443]
Батенька, Вы, дожив до 37 лет сохранили изрядную толику инфантильности!
12856487Это похвально в детском саду, для воспитателей. Или в дурдоме - для пациентов.
Но в нормальной жизни это не приветствуется.
Вам следует немножко почитать классической литературы для излечения от легкой (пока еще, надеюсь) степени дебильности. Надеюсь так же, что это не сам Глуховский здесь пытается так неловко защитить свою убогую пейсанину.
В сего Вам самого доброго, уважаемый критик - мягкого говна под ноги и попутного хуя в затылок.
Ценитель прекрасного, 22-02-2009 13:22:39
И ещё одно, уважаемый Джо-хер, к фантастике или фэнтези эту постапокалиптическую хуйню причислить не могу, извините. Как и не смог когда-то в безусой юности причислить свою собственную мазню. Но у меня есть кроме чувства прекрасного еще и чувство собственного достоинства, которое и не позволило этот бред опубликовать. Чего не скажешь о Глуховском. К сожалению.
12856532Сиськи Матвиенко, 15-03-2009 11:06:23
ответ на: Johiru [436]
>расшифрую для тупых пней, которые уже нихуя не чувствуют... (реплика: бля! бабу ты так же выбираешь-- линейкой обмеряешь, если не подходит-- не ебёшь???)
13055156>
>если тебе надо точное соответствие фактом-- читай, мля энциклопедии, сухарик :))
>
>ЭТО ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА (почитай в энциклопедиях, что это значит)-- соответственно важна АТМОСФЕРА и ПЕРЕЖИВАНИЯ, ЭМОЦИИ, т.е. чувства, которые вызывает произведение, а не точные хар-ки чего-либо...
>
>послушать тебя тупень, так фантастика и фэнтази нах не нужна!
>
>да и вообще худ лит-ра полна ВЫМЫШЛЕННЫХ событий и, если следовать твоей логике, т.к. этих событий не было в РЕАЛЕ, то эта лит-ра тоже говно и не нужна, т.к. не подтверждается ФАКТИЧЕСКИМ материалом.
>
А давай-ка напишем книжку, где расскажем, как твоя мамаша отсасывала у всех бомжей на вокзал за три копейки?!
Будет тебе там и вымысел, и атмосфера с переживаниями. Это ж художественная литература, чего уж там, подумаешь малёха неточностей!
Санитар Федя, 08-05-2009 17:22:36
Пра йадирную вайну харошая книшка есдь. Робер Мерль "мальвиль"
13586475Ценитель прекрасного, 24-06-2009 13:18:46
08-05-2009 17:22:36 Санитар Федя - Ну, если быть точным, то там война была не ядерной.
13960056Использована была так называемая "литиевая" или "чистая" бомба.
Но самое замечательное в той книжке - постоянно раскрываемая тема ебли.
И это замечательно!
uuh, 28-07-2009 15:33:37
согласен на все 100, автор (Глуховский) - выпей яда два стакана и заешь хлоркой!!! тупей только терминатор3 с кодовыми замками на дверях
14221713uuh, 28-07-2009 15:38:47
предистория зачётней, чувствуется шо не этот гоблин (Глуховский) писал
14221733Фэн Желязны, 03-02-2010 21:16:12
Так почитать мне ее или нет??? А Древний лучше?
15618047Татаринёпт, 08-01-2012 13:03:27
хорошый обзор
19688745ЖеЛе, 20-11-2012 12:24:07
как я понел, глуховский не токма свой интелегд извёл на метро но и пиндосов патписал...
20833078фтопку предурка и евоных паследователей...
КлонЪ, 23-12-2012 17:03:02
ахуенный разъёб!!
209619256*
Чудо природы - Лысый Хиппи, 30-09-2013 23:07:49
апзор пиздат. 6*
21958496книгу читать не буду, т.к. прошёл игру (метро2033) игра УГ.
Сталкер круче.
Да и книги из серии СТАЛКЕР наверное, кроме самых отстойных (есть к сожалени. и такие)
покруче метры будут.
спасибо автору за предупреждение - сохраню нервы и бо больше всего в книгах бесят неточности и незнанние матчасти. Я воспитан на старой, доброй сейнс-фикшн. Именно "сейнс". Данное слово подразумевает под собой если не абсолютное, то основательное знание матчасти, применяемой в книге.
а ещё вот это
>В романе «Метро 2033» есть много мест, которые поражают своей нелогичностью – >постоянно рассказывается о новых людях, их привычках, одежде и т.п. и через пару-тройку >страниц с этими людьми расходятся дороги главного героя, как показывает дальнейшее – >навсегда. Масса описаний абсолютно ненужных мелочей. Читается из-за этого тяжело, >внимание постоянно рассеивается, тяга к чтению пропадает.
вот эта штука меня всегда вымораживала. Я и этого сраного Толкиена не люблю за примерно подобный стиль повествования.
в общем крео про книжонку пра метру зачотне.
пеши ищщо