Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Развенчивая мифы
С момента выхода на широкие экраны очередного фильма про "робота-уничтожителя" прошло уже три недели. За это время любознательный читатель мог не только лично ознакомиться с предметом, но также в поле его зрения могли попасть сотни рецензий, отзывов и просто мнений насчет фильма, различающиеся, как правило, только градусом неадекватности в них и количеством неразбавленной, концентрированной ненависти в адрес режиссера МакДжи, Кристиана Бэйла и его величества «Терминатора-4» лично. По-честному, автор и сам был замечен в этом богомерзком занятии и с превеликим рвением поливал фильм помоями и продуктами собственной жизнедеятельности, даже не удосужившись ознакомиться с ним. Грешен. Каюсь. Встаю на путь исправления.
Странное дело - за каких-то три недели фильм оброс мифами так, как не снилось никакому Гераклу. Ультраправые ортодоксальные мнения наслаивались друг на друга, смешивались, творчески перерабатывались, чтобы, в конце концов, сделать потрясающий по своей незамутненной глупости вывод - фильм провален столь же, сколь и уныл. Доказательная база этих "провальных" тезисов была сведена к нескольким общим фразам, a-la "терминатор без Шварценеггера - не терминатор", что, как мне теперь кажется, неверно в самой сути, ибо третья часть франшизы четко дала понять, что терминатор даже со Шварценеггером может вполне не быть терминатором в привычном для нас смысле. Так потерял ли любимый брэнд что-либо от отсутствия в кадре Арнольда? НЕТ! Конечно, он ничего и не выиграл от этого, но хуже, тем не менее, не стал. Четвертая часть сериала, естественно, не лучше первых двух частей, но она и не хуже, кто бы что ни говорил. То, что фанаты представляли себе продолжение не так, как оно получилось - это, в общем-то, личное дело фанатов. Единственное, в чем можно упрекнуть "Т4" - это его слишком явное подражание "интерьерам" "Матрицы". Но, опять же, оба этих фильма относятся с большой долей вероятности к жанру постапокалипсического киберпанка, поэтому винить создателей в подражании брату и сестре Вачовски не представляется возможным - это особенность жанра, увы.
Так что же это за мифы, коими четвертый терминатор оброс в самые кратчайшие сроки? Постараюсь оформить самые основные из них и, как это часто бывает, развенчать.
Миф №1. Радиационное заражение местности
Самым часто упоминаемым и, одновременно, вызывающим самое обильное слюноотделение у пациентов является миф о том, что после массированной ядерной атаки, проведенной СкайНетом, огромные территории будут поражены радиацией, а небо будет закрыто пыльной пеленой на долгие годы. Корни этого мифа растут из постоянных прогулов пациентами уроков физики и основ безопасности жизнедеятельности в школе. Потому как, если бы пациенты посещали эти весьма полезные предметы, они узнали б, что, во-первых, поражение местности радиоактивными изотопами не вечно и с каждым днем уменьшается, и, во-вторых, что радиационное заражение как поражающий фактор ядерного оружия в современных бомбах, коими без сомнения орудовал СкайНет, сведено к минимуму. В качестве примера предлагаю всем желающим спросить у гугла про испытание самой мощной ядерной бомбы за всю историю человечества - подрыв пятидесятимегатонной водородной бомбы с креативным народным названием "Кузькина мать". В качестве домашнего задания предлагаю самостоятельно поразмышлять на тему "Почему такую сатанински мощную бомбу взорвали на Новой Земле, а в Мурманске, например, до сих пор не разгуливают дефкло или гекконы?".
Миф №2. Уортингтон уделал Бэйла.
Не знаю, откуда в интернетах распространилось это выражение, но градус неадеквата в нем поистине зашкаливает! Суть мифа состоит в том, что талантливый австралийский актер Сэм Уортингтон в фильме выглядит гораздо харизматичней другого талантливого актера Кристиана Бэйла. И тиражируется это высказывание с просто-таки фантастическим рвением и пеной в уголках губ. В общем-то, тезис не лишен смысла, на самом деле, и Уортингтон действительно уделал Бэйла. Но как? В нашем отечественном прокате фильм называется "Да придет спаситель", что само по себе является диким спойлером. Пациенты, отвыкшие на офисной работе от самостоятельной мозговой деятельности, почему-то свято верят, что спаситель в фильме - это, без сомнения, Джон Коннор, сыгранный Кристианом Бэйлом, и спасать он пришел все отсталое, погрязшее во грехе человечество. Немалая вина за это заблуждение лежит на Джеймсе Кемерроне, создателе первых двух частей франшизы. Именно он привил нам мысль, что будущее немыслимо без Джона Коннора, что именно он - мессия. А в четвертой части это несуразность попытались слегка подкорректировать и сместить акцент с Джона Коннора на иных персонажей. На Маркуса Райта, например. И спасителем в названии указан именно Райт, а вовсе не Коннор, который, в принципе, всего лишь идеолог сопротивления. Политрук, если угодно. А поскольку главным героем фильма сделан не Джон Коннор, вполне естественно, что его оппоненту выдано в пользование гораздо больше эфирного времени. Маркуса Райта в кадре, если вы не заметили, на порядок больше, чем Коннора. Так почему же Уортингтон уделал Бэйла?
Миф №3. Нет атмосферы безысходности.
Третья группа пациентов недовольна тем, что МакДжи якобы не смог передать ту атмосферу безысходности, ужаса и хаоса, которые царили в сценах из будущего в первых двух "Терминаторах". Дескать, нет в "Т4" той титановой поступи блестящих начищенным металлом Т-восьмисотых с лазерными винтовками в руках. На это я лишь могу задать вполне себе риторический вопрос к аудитории: а вы много Т-восьмисотых увидели в фильме? Можете не отвечать. Тот единственный робот, относящийся к данной модели, хоть и появляется в кадре всего на несколько минут, но ведет себя именно так, как и положено - прет напролом к поставленной цели, невзирая на мелкие препятствия. Так откуда же взяться атмосфере безысходности, если самая удачная модель выпущена только в качестве прототипа, а по развалинам городов бродят поистине неизмеримые толпы полудиких сопротивленцев, если господство в воздухе еще не достигнуто СкайНетом, ввиду того, что прошло слишком мало времени с начала войны (насколько я помню, первого Т-800, засланного СкайНетом для убийства Сары Коннор, прислали из 2028 года, то есть через десять лет после описываемых событий) и далеко не вся авиация успела сгнить на потайных аэродромах? Отсюда могу сделать предположение, что все будет. Потом. Если вы захотите.
Подобных мифов еще сотни и сотни сотен, и развенчивать каждый из них - никаких алфавитов не хватит. Ко всему сказанному могу добавить - фильм получился просто отличный! Не просто продолжение культового шедевра прошлых лет, а в какой-то степени самостоятельное произведение. За одних только гидроботов команде МакДжи можно ставить памятник, я уже не говорю про поистине трэшевую концепцию робота на дизельной тяге. Справедливости ради надо отметить, что и откровенно идиотских сцен в фильме хватает с лихвой, но все они меркнут в багровом сиянии сывежевзрощенного ядерного гриба, ради которого можно простить этому фильму все его грехи. А уж ядерных грибков здесь хватит на всех. Amen.
— стомегатонный пулимет , 24.06.2009
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Застрахуй, 24-06-2009 11:33:04
ниебет праспал
13959159ЖеЛе, 24-06-2009 11:35:29
ага... будем зачитать...
13959180Заместитель Хуятора, 24-06-2009 11:36:10
Зоебале уже терминатором.
13959187злой фашыст шварцкопф, 24-06-2009 11:41:33
Автор обзора выше всяких похвал.
13959223Замечательно, просто замечательно.
6*
Удав, 24-06-2009 11:41:41
Мегазачот!
13959224ЖеЛе, 24-06-2009 11:42:20
тааак... по поводу "развенчания мифа №1" - сразу сам иди в школу... позволь уж мне тут быть категоричным, как человеку, положившему на ОМП десяток лет и килотонны здоровья...
13959231Зачот, 24-06-2009 11:45:37
Мегаудав!
13959260ЖеЛе, 24-06-2009 11:45:43
миф 2 и миф 3 - похуй...
13959262фильм все никак не посмотрю...
но, думаю, что панравицца... хатябы патаму, что я фонтастегу люблю...
Wotkin, 24-06-2009 11:45:55
фильм не смотрел
13959266дождусь терминатор 9
и посмотрю сразу все части
Уибантуз, 24-06-2009 11:48:10
Аффтар решил похвалить фильм. Неожиданный ход.
13959288Следующий обзор, надо полагать, будет на иврите.
Каин18, 24-06-2009 11:48:45
Пулимёд говорит что не совсем говно. Может посмотреть? Или ну его на хуй?
13959292Скотинко_Бездуховное, 24-06-2009 11:56:00
Кино понравилосьне очень.
13959359Повторюсь,похоже авторы "Сломанной стрелы" и "Терминатора 4" ходили в разные школы.
В первом Траволта курит и ухмыляясь ждет когда вератолет со спецназом ебнется по причине волны электро-магнитного излучения после подрыва одной из ракет с атомной боеголовкой, во втором после подрыва ядерных же источников питания Т-800 геликоптер летит себе не дергаясь.
Немытый Гарри, 24-06-2009 11:56:50
После ядерного взрыва нет радиоактивного заражения? Хуясе... А я и не знал. Хфизика - лженаука. Кино не смотрел и не собираюсь - нехуй мазги засирать .
13959371бес посредников, 24-06-2009 11:57:01
Хорошо. Звезд- все.
13959374активно ходят слухи о съемках Т-5 и Т-6, посему думается, что действительно все еще будет.
И еще. Эта.Уортингтон уделал Бэйла. Полюбому.
Елена Александровна Зеланд-Дубельт, 24-06-2009 11:57:43
про ОМП гонево (миф №1, если чё для танкистов) это я как околочернобылец говорю.
13959379ЦЕННЗУРА, 24-06-2009 11:59:01
пулемет умничка.
13959388смотреть не буду наверное
пулимет, 24-06-2009 12:05:09
ключевое слово - сведено к минимуму. это не значит, что радиактивного заражения местности нет вообще, это значит что оно не значительное, по сравнению например с бомбами "малыш" и "толстяк", сброшенными на японию в 45, когда огромное число больших человеческих жертв огибло как раз изза радиации. не говоря уже про чернобыльскую аварию.
13959437Желе, че не так с первым мифом? побольше конкретики.
ГАГАР, 24-06-2009 12:07:07
о мифах ничего не знал, сходил - посмотрел - понял что киноговно, без глубокого анализа
13959459пулемет безысходно укрутился
Папин Сибиряк, 24-06-2009 12:17:30
заебали с терминатором. смотрите смешариков, там сценарии более жызненные.
13959533Папин Сибиряк, 24-06-2009 12:19:25
ответ на: пулимет [17]
> огромное число больших человеческих жертв погибло
13959552спасибо, родной
М.Ф.Крузенштерн(человек и параход), 24-06-2009 12:19:56
Да пох на ОМП.Почему бла бла бла дохуя,а эшена мало?Где динамика первого и второго?Ужо всё,надо было второй частью закнчивать и нах.
13959559Хуев Дед, 24-06-2009 12:27:15
С первым пунктом ты канеш напесдел браза не по децки! Говори адрес вышлю книжко по ОБЖ хотя бы!
13959630{хуй}, 24-06-2009 12:28:27
Хуясе пулимет открыл глаза - оказывается современные атомные бонбы гуманное оружие... Давайте,тогда, ебанем по Тбилисо и свалим все на Скайнет?!
13959635Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 24-06-2009 12:29:27
Пулиметти отлично пишет. Но иногда его длинные заковыристые предложения, выносят мозг. Видимо, Пулиметти давно уже маститый аффтар в журналах модели "телевик".
13959643Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 24-06-2009 12:30:19
запитэ лишнее
13959652Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 24-06-2009 12:32:59
Да, кстате, да зоебале вы с вашими гавнафильмаме!
13959670Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 24-06-2009 12:34:10
микросиське посвящаю барабашкеной. миру- мир, флуду -флуд
13959678Критег, 24-06-2009 12:35:39
при чем тут мифы?
13959684это же фантестега... вот и смотреть надо, как фантастегу, к тому же имеющую неплохую картинко.
а мифы - это из серии "белое не носить, аптягивающее не надевать"
{хуй}, 24-06-2009 12:37:43
Флуд победит Скайнет и спасет Мир.
13959702не девачка (с мАсквы), 24-06-2009 12:38:19
смотреть буду.
13959707Рублев-Водкин, 24-06-2009 12:44:57
ответ на: Удав [5]
кажется уже читал этот обзор
13959772и там некоему Дмитрию Соколовскому тоже
понравилось
Маугли, 24-06-2009 12:45:47
Фильм, кстати - говно. Никаму не смотреть.
13959780sqwer, 24-06-2009 12:47:02
даже читать не стал..спорить бессмыслено
13959805када ктото гаварит што гавно это фкусно и начинает привадить доводы к своему утверждению - мну смиёцо
я забыл подписацца, асёл, 24-06-2009 12:52:52
Электроник вырос, попал в плохую компанию и стал Терминатором
13959851бендер, 24-06-2009 13:34:11
терминатор без Шварца уже не торт...
13960213Виктор Гусев, комментатор Всея Руси, 24-06-2009 13:55:29
удаву понравилось, ахуеть
13960443кено - унылое гавно
НИИ БЁТ, 24-06-2009 14:02:51
мугога .. поржал бля ... кено им неправдападобно ... это вы ищо джекичана не сматрели наверна ...
13960479эташ скольким людям делать нехуй, гавно с микраскопом разлядывать ...
Уточка, 24-06-2009 14:12:03
кено конченое. автор обознался.
13960528Гений как минимум, 24-06-2009 14:12:55
кинотупизм - тупость тупостью в фильме погоняет, нестыковок шо пиздец ну да пох главное кино хрень полная
13960537Джым, 24-06-2009 14:15:35
пра миф номер адин пулимет праф, ибо радиоактивное заражение, возникающее при взрыве ядреной бонбы и реатора по сути разное, я это еще помню с военной кафедры.
13960550так што Желе и ЕАЗБ, пиздеть не надо.
Pyrotek, 24-06-2009 14:30:59
Фильм смотрел на фтарой день после российской примьеры.
13960631Мне не понравилось (с)
На счет первого мифа ты не совсем прав.
Отчет на 5*.
Pyrotek, 24-06-2009 14:31:48
ответ на: Джым [40]
Тогда скажи мне период полураспада плутония.
13960634лжетурист, 24-06-2009 14:33:04
афтар билитёр во второсортном киноклубе? фильм очевидное гавно
13960648Морячог, 24-06-2009 14:36:20
Ржал над мифом №1, и дальше четать не стал.
13960681Афттар, я сцусь..Пеши апзорчики про говнофильмы типа историй бенджаминовфранклинов, и не рассуждай о том, чо не знаешь.
А фильмец зазырю абизательно.
ИТАР-ТАЗ, 24-06-2009 14:39:24
Фпесду, разрыв мозга(местами)
13960707ЖеЛе, 24-06-2009 14:45:34
"во-первых, поражение местности радиоактивными изотопами не вечно и с каждым днем уменьшается"(с) - угу... пасчитай периоды полураспада...
13960742напремер при взрыве ядрёной бонбы образуетсо около 150-200 различных изотопов с периодами полураспада от микросекунды до некольких сотен лет...
кроме этого есть наведённая радиация, кде уже окружающие вещества переходят в стадию изотопов...
вопщем - это не токо курс физеки, но и курс вааружения нада четать... включая материал по опытным ядрёным взрывам...
просто поверь на слово: мощные бомбы (не термоядерные, бо принцып у них другой и результат другой, посему премер с термоядом - неудачный) заражаю окружаюсчюю действительность не хуже чернобыля...
есть характеристики у бонбы - в кюрях выражаюцца - дык вот для каждой задачи (поражение объекта, заражение среды обитания или загрязнение природной среды потенциального района) эти самые кюри выбирают разные... пользуюццо разными бонбами...
а есть есчо тактичезкие ядерные заряды... мины... они и снаряжаюццо по-другому и служат для других целей... в случае же со скайнетом мы имеем чоткое понимание - атака стратегами... отсюда и "миф №1"...
ЖеЛе, 24-06-2009 14:46:06
24-06-2009 14:15:35 Джым - вероятно хуйово училсо...
13960747Джым, 24-06-2009 14:47:33
ответ на: Pyrotek [42]
какого из его изотопов?
13960754ЖеЛе, 24-06-2009 14:49:43
24-06-2009 14:47:33 Джым
13960769ты есчо про программу "ядерные взрывы в мирных целях" мне роскажы...
sqwer, 24-06-2009 14:51:56
ответ на: ЖеЛе [46]
миня фсикда удивлял придмет рхбз
13960785после теаритической чясти в каторой те абисняют што при атамнай вайне пиздец ниминуем, тя запихивают в ганданяки и радасна саапщяют што так у тя есть фсе шансы пражить дольше астальнова насилениявапрос "нахуя?" в армии не апсуждаицо