Должен вам признаться, уважаемые камрады, что никогда не был поклонником творчества нашего б/п гениального киноклассика (RIP!). Просто потому, что большинство его творений находилось выше планки моего разума. Насчет «планки» я понял, еще когда смотрел Тарковского: - «Зеркало» - мое, «Рублев» - да, «Солярис» - безусловно, а вот «Ностальгия» и тем более «Жертвоприношение» - не понимаю. Совсем.
Стругацких с детства любил и почитал, читывал и перечитывал, восхищался в советское время неподцензурной смелостью «Обитаемого острова», млел от «Понедельника…», мечтая очутиться в Соловце на месте Сашки Привалова, а, впервые прочтя «Трудно быть Богом», в слепой перепечатке с копировальной машины, которая еще тогда и ксероксом-то не была, влюбился во все – текст, мир Арканара, всех героев, от Пампы до Рэбы включительно))
С теми, кто до сих пор остался моими друзьями, я иногда, особенно в подпитии, перебрасываюсь фразами, которые просто в мозг въелись –
- Я так хохотал, что у меня на камзоле отскочили два крючка…
- Сейчас умные не надобны, надобны верные…
- А дон Тамэо наблевал на пол, поскользнулся, и упал головой в камин…
- Десять розог за «невосторженный образ мыслей»…
- У меня нет времени для драк на дорогах…
- Барон напоминал вертолет на холостом ходу…
- День пью, ночь пью, опух весь…
…
Те, кто в оные времена был Стругацкофилом, был, естественно, «Человеком Полудня». Этот термин Братья придумали в своей повести «Полдень. XXII век», в которой нарисован дивный новый коммунистический мир, где нет вранья и войн, где Люди заняты только созиданием и исследованием неизведанного, где «любят спокойно и без оглядки»…
…и когда такого «человека полудня» с вполне себе исследовательской, «наблюдательской» целью забрасывают на планету средневековья, понятно, что Он «мимо не пройдет».
Вроде бы довольно банальный сюжет. «Возьми свои мечи и стань впереди нас»...
…лучшее объяснение об Иудином предательстве: - «Ну я ж хотел Его довести до точки, чтоб Его пытали и били, и ТОГДА ОН всех их»…
…тогда они увидели… где он шел…
…это не кровь – просто сок земляники…
А теперь о кино. Три часа «грязи и блевотины» (с). Ярмольник то ли десять лет жизни потерял, то ли сыграл свою самую-самую роль – не знаю.
Отличие кино Германа от книги –
- в книжке самые мрачные и беспросветные эпизоды почему-то не кажутся «окончательными», вот, сейчас перевернешь страницу, и Кира оживет, и все будет хорошо…
- у Германа Румата совсем даже не Прогрессор, а просто знатный аристократ, который вовсе не играет роль, а является вполне себе активной частью Арканарской «жрущей и размножающейся протоплазмы». И ему это нравится – власть нравится, возможность безнаказанно убивать нравится, в интригах дворцовых – как рыба…
Но когда предъявляется Окончательный Счет – возможность только одна. У любого Бога эта возможность – только одна. Ты ничего не можешь сделать для этих людей, кроме одного – умереть у них на глазах…
…классик сказал, что в литературе только три сюжета – путешествие, осада города и самоубийство Бога…
…фильм продолжается около 3 часов. Смотреть рекомендую с перерывами на крепкий алкоголь…
Ваш Вексель.
Вексель, 31-07-2016 17:04:14
ответ на: Птиц Малчун [31]
Видишь ли, я считаю сюжет "об укрепленном городе" - сюжетом Трои, об осаде города; сюжеты "о поиске" и о возвращении" - одним сюжетом о путешествии, об Одиссее. Вот смотри - в России с 18 века периодически появлялись "Одиссеи": Радищев (из П. в М.), Гоголь (Мертвые души), Ильф и Петров, Вен. Ерофеев.
24713562шаурмен Шаурмян, 31-07-2016 17:05:51
ответ на: Диоген Бочкотарный [30]
Фсио прощще: этат Жидигерман, ваапще, весчь ничитал. Проста услышал звон, нафантазиравал, в меру сваей усчербнасти, и долга принимал каг должнае, заслуженнае лижание на полке, пака атдельные нисазнательные жыдомасонские белалентачьные чирвячьки, с падачи вашинктонскава апкома ни начали вазвиличивать эта, песпесды, выватрипесчусчее жыдотварение.
24713563Вексель, 31-07-2016 17:09:02
ответ на: Диоген Бочкотарный [30]
Ну да, на мой вкус, только 2 фильма превосходят книжный первоисточник - "Крестный отец" и "Бойцовский клуб". Может, еще есть, вспомнить надо.
24713565Касаемо "близко к тексту" - вот смотри, Бортко в 2005 "Мастера" из 10 серий сделал не просто близко к тексту, а дословно практически. Что на выходе - говно (имхо)
Диоген Бочкотарный, 31-07-2016 17:15:53
ответ на: Вексель [34]
Многие фильмы превосходят первоисточник. Бывает так что из посредственной повести выходит хороший фильм ( к примеру, Основной инстинкт)
24713571Но чтобы фильм хуже оригинального текста- это хуйня недопустимая, а в данном случае это несомненно так и есть.
Мастер- вообще сложен для экранизации, многие пытались-есть вворде даже польский вариант...
Книга слишком известная, и все хотят влезть, и выходит как со сборной по фудболу.....ога.....
Вексель, 31-07-2016 17:22:43
ответ на: Диоген Бочкотарный [35]
А как ты считаешь - Стругацкие в принципе "киноснимабельный" вариант? Я сейчас не имею в виду их киносценарии - вроде "Сталкера" или "5 капель эликсира".
24713579"Полдень..." в наше непростое время возможно снять?
Диоген Бочкотарный, 31-07-2016 17:40:10
ответ на: Вексель [36]
Стругацкие- вполне киноснимабельный вариант.
24713614Полдень- это сборник новелл. Его снимать- просто смысла нет. По- любому, есть более вкусные варианты от тех же афтороф.
Например, Град Обречённый.
Вексель, 31-07-2016 17:44:35
ответ на: Диоген Бочкотарный [37]
Ну, не знаю. Если кто решится снять "Град", он, я думаю, обречен на "эксперимент" над собой. Не закончилось бы, как у Германа.
24713635Диоген Бочкотарный, 31-07-2016 17:49:14
ответ на: Вексель [38]
Да, сложно, но возможно...
24713643Сложно потому, что АБС- это всегда некая недосказанность....
Вексель, 31-07-2016 17:54:02
Лакуна, да. Они, особенно в последние годы совместного творчества, возвели недосказанность в абсолют. Может, время такое было, но ведь им-то все позволяли. Партийные бонзы их обожали не меньше ВВ
24713660Hanka, 31-07-2016 19:09:51
ответ на: Вексель [25]
Это тот случай, когда фильм лучше книги. И про шарики из ануса с чуваком из "луны 2112" тоже (не помню названия),и уж молчу про женские романы по джейн остин. Фильм "гордость и предубежденрие" 95 года лучше книги, хотя творения данной писательницы очень люблю, и, не смотря на то, что мой любимы марк твен написал о творчестве джейн остин что-то типа: "я бы откопал берцовую кость джейн остин и отхуячил её же костью её труп" (ну почти цэ) - все равно уважаю то чтиво, что она писала)))
24713910Это всё исключения из правил, подтверждающие правило: мало качественных фильмов снято по книгам.
Hanka, 31-07-2016 19:13:44
ответ на: Вексель [34]
Не, книга крестный отец - та, что очень толстая и без купюр ( эту книгу читала в двух вариантах в тоненьком и толстеньком) - гораздо информативней фильма, сюжетных линий больше и зарактеры раскрыты шире, обо событийности с этими характерами больше
24713918Doctor Livesey, 31-07-2016 19:15:25
да ну нах и хермана И кено его херровое
24713927Hanka, 31-07-2016 19:16:05
ответ на: Диоген Бочкотарный [35]
Ну вон, бортко попытался снять камерой, прибитой к полу. Мои знакомые, что читали книгу, были в восторге, мне показалось, что фильм хуйня - все такое неестественное. Может, безруков все попортил - у меня предвзятое отношение к этому актеру
24713929Х.А.Н.(хранитель ахуенных ништяков), 31-07-2016 19:49:52
Ис каментофф понел шта сматреть нинадо . Книгу чейтал ф младости на ентом и астанавлюсь .
24714026Hanka, 31-07-2016 19:51:28
ответ на: Вексель [38]
Мне кажется, у нас еще не научились снимать подобную тематику. Если б кто из голливудскитх проникся, вяз консультантом того же Бекмамбетова - может, что и вышло. А так, лучше нетщамахиваться на великое, если не увенрен, что получится что-то около или рядом, но не близко... Обитаемый остров, что снял бондарчук - меня хватило на 10 минут, дальше это говно смотреть не могла. Он, видимо, книжку не читал, да и вообще он гондон.
24714029Диоген Бочкотарный, 31-07-2016 20:00:11
ответ на: Hanka [46]
А я обитаемый остров и сматеть не стал, совсем. Ибо Бондарчук.......ну, не смотрю я Бондарчука.....не нравиццо мне рожа его. Мажорик , со всеми вытекающими.
24714064Hanka, 31-07-2016 20:04:09
ответ на: Диоген Бочкотарный [47]
Ну после "9 роты" его забанить должны были в кинематографических кругах - уж больно он любит обсирать все советское
24714072Диоген Бочкотарный, 31-07-2016 20:04:16
ответ на: Hanka [44]
Я можед видел пару серий....Анна Ковальчук- лучшая Маргарита всех времён и народов....Я такой её и представлял...
24714073Диоген Бочкотарный, 31-07-2016 20:05:27
ответ на: Hanka [48]
Забанить? Эдак, с одним Барином и останемся.....( сплёвывает)
24714076Диоген Бочкотарный, 31-07-2016 20:06:51
То что гандон- в принципе, верно.
24714080Но, народу иногда нравиццо...ходят смотрят...Не все же такие как мы...задумчивые и въедливые....
Hanka, 31-07-2016 20:08:51
ответ на: Диоген Бочкотарный [49]
Ну не знаю. Мне просто Ковальчук нравится - красивая женщина и актриса неплохая, но сам сериал - как будто кто-то читает текст по книге и смотрит в прибитую к полу камеру. Это не фильм, может, спектакль, но не фильм. Я Маргариту иначе представляла - у представляемой волосы гуще и сиськи больше))) но это так, мелочи....))))
24714084Hanka, 31-07-2016 20:10:16
ответ на: Диоген Бочкотарный [51]
Всем нравится и кровяная колбаса (с) "день сурка"
24714086Все и иконки в машине вешают)))))
Ануфсенах, 31-07-2016 20:10:39
Фильм тяжелый из-за обилия говнища всякого. от первоисточника далек... при чтении как-то не так воспринималось. а жаль.
24714087Hanka, 31-07-2016 20:11:15
ответ на: Диоген Бочкотарный [50]
Уж лучше без никого, чем с говном
24714089ЖеЛе, 31-07-2016 20:29:38
ответ на: Hanka [52]
>Ну не знаю. Мне просто Ковальчук нравится - красивая женщина
24714110*** бляяяяя...
тогда моя жена - мисс вселенная всех времён...
Hanka, 31-07-2016 20:44:27
ответ на: ЖеЛе [56]
Ну каждому свое. Мне шарлиз Терон нравится, ковальчук нравится, дженнифер коннели, а вот моника белуччи не нравится, анжелину джоли считаю уродом, сара джесика паркер вообще за гранью, а дрю бжрримор -ошибка кинематографа)))
24714118А вообще нехорошо про свою жену так говорить
Диоген Бочкотарный, 31-07-2016 21:19:54
ответ на: Hanka [53]
У меня нет иконок в машине.
24714142Сегодня ночью приехал из Челябинска. В оба конца примерно 1200.....Доехал....без иконок....
Диоген Бочкотарный, 31-07-2016 21:24:08
ответ на: Hanka [52]
Анна Ковальчук, уж получше ихней Джулии Робертс будет.....Есть в ней нечто исконнорусское....
http://www.theplace.ru/archive/anna_samohina/img/7_.jpg
24714147Была ещё Анна Самохина, но у той красота несколько бляццкая.....
Йащег Пандоры, 31-07-2016 21:56:34
студно туково...(с)
24714161Hanka, 31-07-2016 22:16:05
ответ на: Диоген Бочкотарный [59]
Помню я самохину. Не считала ее красивой. Вроде в "ворах в законе" снималась, а так - ебальник блядский, как у иных уродливых нашего кинематографа - как из немецкой порнухи (деддомовские такие лица). Я тоже без иконок езжу, по 50 тыс км в год. И ничо.
24714172Hanka, 31-07-2016 22:19:45
ответ на: Диоген Бочкотарный [59]
А робертс не люблю. В молодости ее рот казался таким, кхм, чюйственным, а в старости она с огромным ртом смотрится как престарелая шалава. И не видела я никогда хорошей игры у этой актрисы - всё посылы к "красотке" - блядскому фильму, что и проститутка может претендовать на принца (мне и в детстве эта идея казалась убогой)
24714184Диоген Бочкотарный, 31-07-2016 22:44:00
50 тыс в год это очень много.
24714232Вроде не в Москве живёшь.
У меня тыщща в месяц где-то, езжу каждый день.
Вчера, правда проехал 1200- в Челябинск ездил с сыном, може отчод сделаю завтра.
Hanka, 31-07-2016 22:59:56
ответ на: Диоген Бочкотарный [63]
Мы с мужем ездим по малым ебеням нашей родины. Я люблю все смотреть - особенно деревушки. Коллекцинирую фотографии мемориалов нашим воинам, погибшим в великую отечественную. Иной раз село - хуй проедешь, грунтовка, а тут - хуякс и такой шедевриальный памятник стоит! Стелла, а именно высокохудожественный памятник. И цветы там. И зимой, и летом. У меня таких мемориалов с тыщи штук накопилось. Иной раз едем с работы, муж спрашивает: "куда сегодня?" я говорю: "направо, потом налево", так и едем))) послезавтра поедем в Тулу, год как там не была. Хочу свой выходной потратить на Новомосковск, Узловую, тулу))) так и накатываются километры))))
24714253Hanka, 31-07-2016 23:00:54
ответ на: Диоген Бочкотарный [63]
У меня друзья в москве 8 тыщ км в год наезживают: до работы и обратно
24714255CKOPnuOH, 31-07-2016 23:04:03
ответ на: Диоген Бочкотарный [49]
Да ну нахуй. Бортко вообще тупиздень редчайший, всю жизнь хуету снимает, только "Собачье сердце" вышло норм, и то, там актёры вывозят, ржиссура слабенькая. А когда я посмотрел его М и М, я просто охуел, такой фальшак-форшмак, пиздануться.
24714261"Мастер и Маргарита" более менее - реж. Юрий Кара, Ч серии, 1992 г.
CKOPnuOH, 31-07-2016 23:12:57
Эту срань Герман снимал 12 лет что ле...
24714288Из плюсов - натурализм, грязюка, разруха... камера ходит за героями, атмосферненько... и это пока едиственный фильм где Ярмольник ИГРАЕТ. Обычно он просто кривляется.
Минуса - собственно отсутствует история, действие рваное-дерганое, ни хуя не слышно ччто за текст там пердят себе в бороду актеры, ну и МАЛО кровищи, насилия, расчленёнки... При таком натурализме - МАЛО.
Hanka, 31-07-2016 23:19:15
ответ на: Диоген Бочкотарный [58]
Ты, часом, не из оренбурга? Или омска? Я по километражу прикинула
24714302Диоген Бочкотарный, 31-07-2016 23:26:56
ответ на: Hanka [68]
Не, с Орска ...У нас туд такие ебеня что хуже разве что в Башкирии. И то не везде.
24714318Диоген Бочкотарный, 31-07-2016 23:27:51
ответ на: CKOPnuOH [67]
Согласен, просрато всё там.
24714320Hanka, 31-07-2016 23:28:49
ответ на: Диоген Бочкотарный [69]
Ну хуй бы угадала б. Новотроицку привет. Дышать-то есть чем?
24714322Диоген Бочкотарный, 31-07-2016 23:31:40
ответ на: Hanka [71]
Ну, не особенно.
24714328Смог, сэр.
В Магнитке тож самое....( я её проезжал по касательной через Агаповку, и то заебись видно что там у них....)
Дюдя, 01-08-2016 02:33:12
говно снимало про говно.
24714421TONG, 01-08-2016 10:28:11
Фильм смотрел. Уебищество полнейшее. Кстати америкосы затеяли по пикнику у обочины сериал снимать. Вот там уверен, что будет зоебись.
24714918XXX, 01-08-2016 10:37:16
я прасматрел ето и расЧЛЕНил ето и у миня впичатление что ето поделка под СТАЛКЕРА /который тожы гггг/
24714929XXX, 01-08-2016 10:37:53
ответ на: TONG [74]
??? чотам за название?
24714930XXX, 01-08-2016 10:51:21
цытата ис цытаты - "классик сказал, что в литературе только три сюжета – путешествие, осада города и самоубийство Бога"
24714956(С) ПАЖАЛУСТА
я возражаю ибо сказано :
1. Одна, самая старая — об укрепленном городе, который штурмуют и обороняют герои.
2. Вторая, связанная с первой, — о возвращении.
3. Третья история — о поиске.
4. Последняя история — о самоубийстве бога
после 05 коника возникент авпрос - а где здесь любоффффь? можыт быть в п.1 ???? или 2 или 3 или 4?
писну чонить паетому поводу филасафичное....
Фаллос на крыльях, 01-08-2016 17:48:08
германы-сперманы и проч. антониони для жыдовствующих эстетофф.
http://tv-torrent.org/drama/4789-chelovek-shveycarskiy-nozh-2016-skach
24716285Мну бы вот такое пасмареть
жаль пока торента нет, очинь жжду
DRONT, 01-08-2016 18:29:14
Я пытался это посмотреть.... Неасилил. Это на столько эбанутае кино что не тянет даже на артхаус.
24716335Romsess, 03-08-2016 21:18:39
Кино - это каммент режысера на Литературное произведение.
24722192"Я так вижу!"
Хуевато наши видят фантастику!
Ptiych, 04-08-2016 00:39:32
главное в нашем синематографе не доставить удовольствие зрителю, как советскими послевоенными рисованными мультами, не донести до зрителя Идею, а тупо сшибить бабла, "стопиццот зрителей в кенотеатах". Почему, блять, никто не вываливает инфу, сколько съебалось из этих кенотеатроф, не досмотрев очередной поток говнища?! Надо это воплощать, бля...
24722602