Доктор Йохансен из Швецциа, 31-07-2016 10:56:52

читал, но не смотрел

DJ Ёпстудэй, 31-07-2016 11:01:43

Кина не видил. Пачитаю

ЖеЛе, 31-07-2016 11:05:25

ну, опзор неполный...

ЖеЛе, 31-07-2016 11:05:40

а вывод мой про фильму: нахуй нахуй...

ЖеЛе, 31-07-2016 11:05:55

http://udaff.com/view_listen/movie/125645/  этот обзор - имхо точнее...

шыш888, 31-07-2016 11:08:40

читал в децтве. кины не видил. оч хочю пасматрет.
но вот выбрать 3 часа перед кампутером ( а фильмы я лублу смареть без перерыва на рекламу и покурить)--это надо постарацо.
спасиба атырю за напоминание--всётаки нннадо себя заставить. какнибуть осенью

Сирота Казанский, 31-07-2016 11:10:23

Три часа блевотины мну невыдержу, так што сматреть нибуду. А абзор так себе.

ЖеЛе, 31-07-2016 11:14:30

ответ на: шыш888 [6]

>спасиба атырю за напоминание--всётаки нннадо себя заставить. какнибуть осенью

*** потеряешь три часа жызни...

Неза, 31-07-2016 11:37:15

обзор уж был такой
ни тогда, ни щас не внушил ни малейшего желания на просмотр

шыш888, 31-07-2016 11:55:08

ответ на: ЖеЛе [8]

ой--да стока уже потеряно, што ещо +\- 3 както на общий расклад не повлияет.
тимболее мну нравюца фильмы про грязное  средневековье. ибо пантяно што там примерно так всё и было--антисанитария, минимум морали ,  пиздец и ахуй..
пасматру!

Асоциальный элемент, 31-07-2016 11:55:40

Да из обзора я ничего не понял. Хотя понял, что смотреть не буду. Ну вот не люблю я мрачные фильмы, а российские и мрачные - это двойной пиздец, да ещё 3х часовой. Лучше Иван Васильевич гляну

Rotten, 31-07-2016 12:00:45

фильм очень сильно "так себе". Герман, конечно, был человек талантливый и с заслугами, но не затащил он

Выпрямитель, 31-07-2016 12:03:32

13

Выпрямитель, 31-07-2016 12:06:32

На втором фото желе улыбается

бомж бруевич, 31-07-2016 13:47:53

Чувак, я вот например не читал книгу и потому для меня этот "обзор" выглядит как набор слов и куча твоих эмоций, разбавленных троеточиями. н\л

Десантура, 31-07-2016 13:54:53

кено зашибись. даже без компьютерных рисовалок. всегда смотрю с удовольствием.

7 лет на ресурсе,тока не комментил, 31-07-2016 15:08:13

Ну хуй знает, Герман - это сложно,нудно, натуралистично,но правдиво.
"Мой друг Иван Лапшин" очень нравился когда-то.
" Проверка на дорогах" тоже могу просмотреть. А остальное как-то не ложится на душу.

шаурмен Шаурмян, 31-07-2016 15:32:29

жЫдокено. после "сталкира", икранизации стругаццкех смареть нибуду, ибо хуета хует. Жыдок жыдка парафинед зафзекда. Аббат Кабани - наш чилавег.

Hanka, 31-07-2016 15:33:48

Боюсь смотреть этот фильм, в свое время зачитывалась произведениями стругацких. А доверенные источники, что тоже их книги читали, сказали, что фильм - шлак. Даже из любопытства смотреть не хочется, чтобы не портить впечатления, сохранившиеся в памяти, от прочитанного

Hanka, 31-07-2016 15:43:37

А мне про дурака нравилась цитата, что дурак - это просто образ мыслей такой, он не глуп, он просто иначе мыслит (это не "ц", это своими словами). Из из страны багровых туч понра, что лучший способ преодолеть искушение -это поддаться ему (вроде ц"). И я каждый день легко преодолеваю разные искушения))))

Hanka, 31-07-2016 15:48:36

Я нетлюблю смотреть фильмы по любимым игам. Пыталась посмотрнть п пикнику "сталкера" Тарковского - такая муть, темень и нудятина! Во истину - фантазия богаче зренрия. Или "солярис" лема - кено с клуни, так все упростили, такой клуни уродливый, нет лраматизма, а претензия на драматизм... Ну или я просто все так воспринимаю. Может, если смотреть в отрыве от книг, не будучи ознакомленным с ними, фильм как отдельное от книги произведение покажется интересным....

шаурмен Шаурмян, 31-07-2016 15:50:53

Ф пиристроешное время, на тельавизор проникла туева хуча кинофф, паказ каторых анансиравало саапщение "пралижал на полке". Видимо, с полки энта хуета. Ничитал, но асушдаю (цэ).

Вексель, 31-07-2016 15:52:03

ответ на: бомж бруевич [15]

Очень точный каммент, камрад. Я никогда и не хотел пересказывать (ака спойлерить?), хотел тока чтоб "кто не понял -тот поймет (с))
Насчет многоточий - да, сорри, постараюсь избавиться. Коньяк был плохой.

шаурмен Шаурмян, 31-07-2016 15:53:02

ответ на: Hanka [21]

А чо, ищщо и склуней сняли? Я тока с бабуинисом, какимта видал. Даффно, правда...

Вексель, 31-07-2016 15:53:05

ответ на: Hanka [21]

А "Бойцовский клуб"?

Диоген Бочкотарный, 31-07-2016 16:20:44

ответ на: Вексель [25]

Фильм смотрел два раза.

Посмотрел один раз, подумал. Не упустил ли чего.
Посмотрел ещё раз.

Блять, ну гавно же по большому счёту.
Все эпичные эпизоды слиты, и кругом грязь и гавно.
Смерть дона Пампы вообще огорчила.
Я ожидал большего.

Вексель, 31-07-2016 16:37:13

ответ на: Диоген Бочкотарный [26]

Художник "так видит"
В рекламе одного пенсионного фонда показан Санта в супермаркете, к нему на колени садится ребенок, но сразу кричит и убегает. Крупный план - Санте лет 90. Слоган - "Уходите на пенсию вовремя". Может, в этом дело?
А "Хрусталев" тебе как?

Диоген Бочкотарный, 31-07-2016 16:44:19

ответ на: Вексель [27]

Художнег, должен учитывать, что есть такая вещь как первоисточник, и то, что зрители знакомы с первоисточником.....

Юмор отсутствует напрочь, одна чернуха.
Переживания ГГ вообще посланы нахуй.
Хрусталёва не смотрел ибо ясно что чернуха. Нахуй.

Проверку на дорогах- смотрел, да.

Вексель, 31-07-2016 16:48:59

ответ на: Диоген Бочкотарный [28]

Все так.
Мне интересно, чего желала его (Германа, а не Его) паства - Ярмольник и проч. - бегали ж за ним 10 лет

Диоген Бочкотарный, 31-07-2016 16:55:50

ответ на: Вексель [29]

Не знаяю, чего там паства- вообще, кино снимают для зрителей, и такие классические вещи надо делать близко к тексту, добавив немного своего видения: ибо кино не есть книга....
Герман просто накидал гавна, и выдал это за БП гениальное произведение, а кто не понял тот типа быдло, удобная позиция, только метод этот староват и всем известен.

Птиц Малчун, 31-07-2016 16:56:58

"…классик сказал, что в литературе только три сюжета – путешествие, осада города и самоубийство Бога…"

Если ты про Борхеса, то он насчитывал 4 сюжета. Причём из 3, которые назвал ты, 2 названы неправильно.

Вексель, 31-07-2016 17:04:14

ответ на: Птиц Малчун [31]

Видишь ли, я считаю сюжет "об укрепленном городе" - сюжетом Трои, об осаде города; сюжеты "о поиске" и о возвращении" - одним сюжетом о путешествии, об Одиссее. Вот смотри - в России с 18 века периодически появлялись "Одиссеи": Радищев (из П. в М.), Гоголь (Мертвые души), Ильф и Петров, Вен. Ерофеев.

шаурмен Шаурмян, 31-07-2016 17:05:51

ответ на: Диоген Бочкотарный [30]

Фсио прощще: этат Жидигерман, ваапще, весчь ничитал. Проста услышал звон, нафантазиравал, в меру сваей усчербнасти, и долга принимал каг должнае, заслуженнае лижание на полке, пака атдельные нисазнательные жыдомасонские белалентачьные чирвячьки, с падачи вашинктонскава апкома ни начали вазвиличивать эта, песпесды, выватрипесчусчее жыдотварение.

Вексель, 31-07-2016 17:09:02

ответ на: Диоген Бочкотарный [30]

Ну да, на мой вкус, только 2 фильма превосходят книжный первоисточник - "Крестный отец" и "Бойцовский клуб". Может, еще есть, вспомнить надо.
Касаемо "близко к тексту" - вот смотри, Бортко в 2005 "Мастера" из 10 серий сделал не просто близко к тексту, а дословно практически. Что на выходе - говно (имхо)

Диоген Бочкотарный, 31-07-2016 17:15:53

ответ на: Вексель [34]

Многие фильмы превосходят первоисточник. Бывает так  что из посредственной повести выходит хороший фильм ( к примеру, Основной инстинкт)

Но чтобы фильм хуже оригинального текста- это хуйня недопустимая, а в  данном случае это несомненно так и есть.

Мастер- вообще сложен для экранизации, многие пытались-есть вворде даже польский вариант...
Книга слишком известная, и все хотят влезть, и выходит как со сборной по фудболу.....ога.....

Вексель, 31-07-2016 17:22:43

ответ на: Диоген Бочкотарный [35]

А как ты считаешь - Стругацкие в принципе "киноснимабельный" вариант? Я сейчас не имею в виду их киносценарии - вроде "Сталкера" или "5 капель эликсира".
"Полдень..." в наше непростое время возможно снять?

Диоген Бочкотарный, 31-07-2016 17:40:10

ответ на: Вексель [36]

Стругацкие- вполне киноснимабельный вариант.

Полдень- это сборник новелл. Его снимать- просто смысла нет. По- любому, есть более вкусные варианты от тех же афтороф.

Например, Град Обречённый.

Вексель, 31-07-2016 17:44:35

ответ на: Диоген Бочкотарный [37]

Ну, не знаю. Если кто решится снять "Град", он, я думаю, обречен на "эксперимент" над собой. Не закончилось бы, как у Германа.

Диоген Бочкотарный, 31-07-2016 17:49:14

ответ на: Вексель [38]

Да, сложно, но возможно...

Сложно потому, что АБС- это всегда некая недосказанность....

Вексель, 31-07-2016 17:54:02

Лакуна, да. Они, особенно в последние годы совместного творчества, возвели недосказанность в абсолют. Может, время такое было, но ведь им-то все позволяли. Партийные бонзы их обожали не меньше ВВ

Hanka, 31-07-2016 19:09:51

ответ на: Вексель [25]

Это тот случай, когда фильм лучше книги. И про шарики из ануса с чуваком из "луны 2112" тоже (не помню названия),и  уж молчу про женские романы по джейн остин. Фильм "гордость и предубежденрие" 95 года лучше книги, хотя творения данной писательницы очень люблю, и, не смотря на то, что мой любимы марк твен написал о творчестве джейн остин что-то типа:  "я бы откопал берцовую кость джейн остин и отхуячил её же костью её труп" (ну почти цэ) - все равно уважаю то чтиво, что она писала)))

Это всё исключения из правил, подтверждающие правило: мало качественных фильмов снято по книгам.

Hanka, 31-07-2016 19:13:44

ответ на: Вексель [34]

Не, книга крестный отец - та, что очень толстая и без купюр ( эту книгу читала в двух вариантах в тоненьком и толстеньком) - гораздо информативней фильма, сюжетных линий больше и зарактеры раскрыты шире, обо событийности с этими характерами больше

Doctor Livesey, 31-07-2016 19:15:25

да ну нах и хермана И кено его херровое

Hanka, 31-07-2016 19:16:05

ответ на: Диоген Бочкотарный [35]

Ну вон, бортко попытался снять камерой, прибитой к полу. Мои знакомые, что читали книгу, были в восторге, мне показалось, что фильм хуйня - все такое неестественное. Может, безруков все попортил - у меня предвзятое отношение к этому актеру

Х.А.Н.(хранитель ахуенных ништяков), 31-07-2016 19:49:52

Ис каментофф понел шта сматреть нинадо . Книгу чейтал ф младости на ентом и астанавлюсь .

Hanka, 31-07-2016 19:51:28

ответ на: Вексель [38]

Мне кажется, у нас еще не научились снимать подобную тематику. Если б кто из голливудскитх проникся, вяз консультантом того же Бекмамбетова - может, что и вышло. А так, лучше нетщамахиваться на великое, если не увенрен, что получится что-то около или рядом, но не близко... Обитаемый остров, что снял бондарчук - меня хватило на 10 минут, дальше это говно смотреть не могла. Он, видимо, книжку не читал, да и вообще он гондон.

Диоген Бочкотарный, 31-07-2016 20:00:11

ответ на: Hanka [46]

А я обитаемый остров и сматеть не стал, совсем. Ибо Бондарчук.......ну, не смотрю я Бондарчука.....не нравиццо мне рожа его. Мажорик , со всеми вытекающими.

Hanka, 31-07-2016 20:04:09

ответ на: Диоген Бочкотарный [47]

Ну после "9 роты" его забанить должны были в кинематографических кругах - уж больно он любит обсирать все советское

Диоген Бочкотарный, 31-07-2016 20:04:16

ответ на: Hanka [44]

Я можед видел пару серий....Анна Ковальчук- лучшая Маргарита всех времён и народов....Я такой её и представлял...

Диоген Бочкотарный, 31-07-2016 20:05:27

ответ на: Hanka [48]

Забанить? Эдак, с одним Барином и останемся.....( сплёвывает)

Диоген Бочкотарный, 31-07-2016 20:06:51

То что гандон- в принципе, верно.

Но, народу иногда нравиццо...ходят смотрят...Не все же такие как мы...задумчивые и въедливые....

Hanka, 31-07-2016 20:08:51

ответ на: Диоген Бочкотарный [49]

Ну не знаю. Мне просто Ковальчук нравится - красивая женщина и актриса неплохая, но сам сериал - как будто кто-то читает текст по книге и смотрит в прибитую к полу камеру. Это не фильм, может, спектакль, но не фильм. Я Маргариту иначе представляла - у представляемой волосы гуще и сиськи больше))) но это так, мелочи....))))

Hanka, 31-07-2016 20:10:16

ответ на: Диоген Бочкотарный [51]

Всем нравится и кровяная колбаса (с) "день сурка"

Все и иконки в машине вешают)))))

Ануфсенах, 31-07-2016 20:10:39

Фильм тяжелый из-за обилия говнища всякого. от первоисточника далек... при чтении как-то не так воспринималось. а жаль.

Hanka, 31-07-2016 20:11:15

ответ на: Диоген Бочкотарный [50]

Уж лучше без никого, чем с говном

ЖеЛе, 31-07-2016 20:29:38

ответ на: Hanka [52]

>Ну не знаю. Мне просто Ковальчук нравится - красивая женщина

*** бляяяяя...
тогда моя жена - мисс вселенная всех времён...

Hanka, 31-07-2016 20:44:27

ответ на: ЖеЛе [56]

Ну каждому свое. Мне шарлиз Терон нравится, ковальчук нравится, дженнифер коннели, а вот моника белуччи не нравится, анжелину джоли считаю уродом, сара джесика паркер вообще за гранью, а дрю бжрримор -ошибка кинематографа)))

А вообще нехорошо про свою жену так говорить

Диоген Бочкотарный, 31-07-2016 21:19:54

ответ на: Hanka [53]

У меня нет иконок в машине.
Сегодня ночью приехал из Челябинска. В оба конца примерно 1200.....Доехал....без иконок....

Диоген Бочкотарный, 31-07-2016 21:24:08

ответ на: Hanka [52]

Анна Ковальчук, уж получше ихней Джулии Робертс будет.....Есть в ней нечто исконнорусское....

Была ещё Анна Самохина, но у той красота несколько бляццкая.....

http://www.theplace.ru/archive/anna_samohina/img/7_.jpg

Йащег Пандоры, 31-07-2016 21:56:34

студно туково...(с)

Hanka, 31-07-2016 22:16:05

ответ на: Диоген Бочкотарный [59]

Помню я самохину. Не считала ее красивой. Вроде в "ворах в законе" снималась, а так - ебальник блядский, как у иных уродливых нашего кинематографа - как из немецкой порнухи (деддомовские такие лица). Я тоже без иконок езжу, по 50 тыс км в год. И ничо.

Hanka, 31-07-2016 22:19:45

ответ на: Диоген Бочкотарный [59]

А робертс не люблю. В молодости ее рот казался таким, кхм, чюйственным, а в старости она с огромным ртом смотрится как престарелая шалава. И не видела я никогда хорошей игры  у этой актрисы - всё посылы к "красотке" - блядскому фильму, что и проститутка может претендовать на принца (мне и в детстве эта идея казалась убогой)

Диоген Бочкотарный, 31-07-2016 22:44:00

50 тыс в год это очень много.
Вроде не в Москве живёшь.

У меня  тыщща в месяц где-то, езжу каждый день.
Вчера, правда проехал 1200- в Челябинск ездил с сыном, може отчод сделаю завтра.

Hanka, 31-07-2016 22:59:56

ответ на: Диоген Бочкотарный [63]

Мы с мужем ездим по малым ебеням нашей родины. Я люблю все смотреть - особенно деревушки. Коллекцинирую фотографии мемориалов нашим воинам, погибшим в великую отечественную. Иной раз село - хуй проедешь, грунтовка, а тут - хуякс и такой шедевриальный памятник стоит!  Стелла, а именно высокохудожественный памятник.  И цветы там. И зимой, и летом. У меня таких мемориалов с тыщи штук накопилось. Иной раз едем с работы, муж спрашивает: "куда сегодня?" я говорю: "направо, потом налево", так и едем))) послезавтра поедем в Тулу, год как там не была. Хочу свой выходной потратить на Новомосковск, Узловую, тулу))) так и накатываются километры))))

Hanka, 31-07-2016 23:00:54

ответ на: Диоген Бочкотарный [63]

У меня друзья в москве 8 тыщ км в год наезживают: до работы и обратно

CKOPnuOH, 31-07-2016 23:04:03

ответ на: Диоген Бочкотарный [49]

Да ну нахуй. Бортко вообще тупиздень редчайший, всю жизнь хуету снимает, только "Собачье сердце" вышло норм, и то, там актёры вывозят, ржиссура слабенькая. А когда я посмотрел его М и М, я просто охуел, такой фальшак-форшмак, пиздануться.

"Мастер и Маргарита" более менее - реж. Юрий Кара,  Ч серии, 1992 г.

CKOPnuOH, 31-07-2016 23:12:57

Эту срань Герман снимал 12 лет что ле...
Из плюсов - натурализм, грязюка, разруха... камера ходит за героями, атмосферненько... и это пока едиственный фильм где Ярмольник ИГРАЕТ. Обычно он просто кривляется.
Минуса - собственно отсутствует история, действие рваное-дерганое, ни хуя не слышно ччто за текст там пердят себе в бороду актеры, ну и МАЛО кровищи, насилия, расчленёнки... При таком натурализме - МАЛО.

Hanka, 31-07-2016 23:19:15

ответ на: Диоген Бочкотарный [58]

Ты, часом, не из оренбурга? Или омска? Я по километражу прикинула

Диоген Бочкотарный, 31-07-2016 23:26:56

ответ на: Hanka [68]

Не, с Орска ...У нас туд такие ебеня что хуже разве что в Башкирии. И то не везде.

Диоген Бочкотарный, 31-07-2016 23:27:51

ответ на: CKOPnuOH [67]

Согласен, просрато всё там.

Hanka, 31-07-2016 23:28:49

ответ на: Диоген Бочкотарный [69]

Ну хуй бы угадала б. Новотроицку привет. Дышать-то есть чем?

Диоген Бочкотарный, 31-07-2016 23:31:40

ответ на: Hanka [71]

Ну, не особенно.
Смог, сэр.
В Магнитке тож самое....( я её проезжал по касательной через Агаповку, и то заебись видно что там у них....)

Дюдя, 01-08-2016 02:33:12

говно снимало про говно.

TONG, 01-08-2016 10:28:11

Фильм смотрел. Уебищество полнейшее. Кстати америкосы затеяли по пикнику у обочины сериал снимать. Вот там уверен, что будет зоебись.

XXX, 01-08-2016 10:37:16

я прасматрел ето  и расЧЛЕНил ето и у миня впичатление что ето поделка под СТАЛКЕРА /который тожы гггг/

XXX, 01-08-2016 10:37:53

ответ на: TONG [74]

??? чотам за название?

XXX, 01-08-2016 10:51:21

цытата ис цытаты - "классик сказал, что в литературе только три сюжета – путешествие, осада города и самоубийство Бога"
(С) ПАЖАЛУСТА
я возражаю ибо сказано :
1. Одна, самая старая — об укрепленном городе, который штурмуют и обороняют герои.
2. Вторая, связанная с первой, — о возвращении.
3. Третья история — о поиске.
4. Последняя история — о самоубийстве бога

после 05 коника возникент авпрос - а где здесь любоффффь? можыт быть в п.1 ???? или 2 или 3 или 4?

писну чонить паетому поводу филасафичное....

Фаллос на крыльях, 01-08-2016 17:48:08

германы-сперманы и проч. антониони для жыдовствующих эстетофф.
Мну бы вот такое пасмареть

http://tv-torrent.org/drama/4789-chelovek-shveycarskiy-nozh-2016-skach

жаль пока торента нет, очинь жжду

DRONT, 01-08-2016 18:29:14

Я пытался это посмотреть.... Неасилил. Это на столько эбанутае кино что не тянет даже на артхаус.

Romsess, 03-08-2016 21:18:39

Кино - это каммент режысера на Литературное произведение.
"Я так вижу!"
Хуевато наши видят фантастику!

Ptiych, 04-08-2016 00:39:32

главное в нашем синематографе не доставить удовольствие зрителю, как советскими послевоенными рисованными мультами, не донести до зрителя Идею, а тупо сшибить бабла, "стопиццот зрителей в кенотеатах". Почему, блять, никто не вываливает инфу, сколько съебалось из этих кенотеатроф, не досмотрев очередной поток говнища?! Надо это воплощать, бля...