Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Generation П
- Современное российское кино – говно законченное. И вообще, в кинотеатр надо ходить на «бух! бам!» и прочие спецэффекты. А спокойное кино я и дома посмотрю. Скачаю в сети или подожду, через полгода по телеку покажут. – был ответ моей бывшей жены на предложение сходить в кино. Тут меня разодрали противоречивые чувство: с одной стороны, приятно знать, что ебал умную девку, а с другой стороны было жалко, что не пойдёт в кино и дочь, которой я на день рождения вместе с ювелиркой подарил томик Generation П. Здоровый цинизм ребёнку не помешает, решил я. Да и взрослая уже – я на тринадцатом году пить и курить начал, а тут всего лишь контркультура.
Итак, это случилось. Фильм снимали пять лет. Даже Трахтенберга в могилу загнали.
Будучи дрочером на творчеству ПВО, я не мог не посмотреть его «с пылу, с жару». Юлька права, российское кино – говно полное. За последние лет пятнадцать я не увидел ничего достойного, кроме «Остров» и смехуёчков вроде «ДМБ», «Даунхаус» и «Семь кабинок». Но тут – случай особый.
Так как Пелевин прописан в Чертаново, я направился в расово чертановский кинотеатр – Ашхабад. Не знаю, откуда название, но оно древнее. Ещё не было Каро-фильм, Атриума и Ереван-плаза, а на площади перед «Ашхабад» пиздячились чертановцы с ясеневскими, а потом ясеневские и чертановцы с люберами. Мэл Гибсон мог бы снимать «Храброе сердце» тут, хуйня полная эти шотландцы.
Очень улыбнуло, что VIP- места стоят 240 рублей. В том же Ереван-плаза на Тульской, свежак в районе косаря. Но когда я стал набирать пива, я понял, где бабки отшыбаюца: жалкая бутылочка 0,33 Хайнекен – сотка
Теперь, собственно, о фильме. Назову его «полуговно». Вообще, я плохо представлял, как можно экранизировать Пелевина. Гоголя и Достоевского можно экранизировать, а Венечку и ПВО – никак. Я даже на спектакль «Чапаев и Пустота» не ходил: мало того, что премьера была в ебанутом театре «Сфера», мало того, что Чапаева играл Никоненко, я просто не представлял себе сцену катание на рысаках в тятре. С данным романом всё ещё круче: я внутренне содрогался, предвидя экранизацию мухоморного трипа Татарского.
Минусы:
1. Ну какой из Трахтенберга Саша Бло? По книге, Бло (Дебирсян) – армянин. А тут классический еврей. Видимо, режысёр вдохновился онекдотом «еврей с армянином судился, прокурору пять лет дали», и решил что это одно и то же.
2. Какой, нахер, из Ефремого Азадовский? Тут как раз больше Трахтенберг бы подошёл.
3. Какой из Охлобыстина Малюта? По книге Малюта – полноватый долбоёб, а Охлобыстин худ и юмарной.
4. Отвратительно сделан Сируф. Хотя можно списать на такой кислотный приход Татарского
Плюсы:
1. Трудно запихнуть в двухчасовой фильм такой объём текста. Авторы не то что бы сумели, но и не обосрались жыдко.
2. Шнур точняком попал в Гиреева. Если мне за текст положены билеты на его концерт, просьба отдать их ХЛМ с обязательством сказать Сергею «спасибо»
3. И главное: экранизация ПВО, надеюсь, отвлечёт неокрепшые умы от всяких бушковых/окуненых, и превлечёт к нормальной литературе. Как и перед премьерой экранизации Стругацких, книжки валяюца в каждом рыбном.
Рекомендую всем посмотреть, даже пару раз. Но диск покупать не стоит.
http://www.youtube.com/watch?v=TZbr98SSlxo
Итак, это случилось. Фильм снимали пять лет. Даже Трахтенберга в могилу загнали.
Будучи дрочером на творчеству ПВО, я не мог не посмотреть его «с пылу, с жару». Юлька права, российское кино – говно полное. За последние лет пятнадцать я не увидел ничего достойного, кроме «Остров» и смехуёчков вроде «ДМБ», «Даунхаус» и «Семь кабинок». Но тут – случай особый.
Так как Пелевин прописан в Чертаново, я направился в расово чертановский кинотеатр – Ашхабад. Не знаю, откуда название, но оно древнее. Ещё не было Каро-фильм, Атриума и Ереван-плаза, а на площади перед «Ашхабад» пиздячились чертановцы с ясеневскими, а потом ясеневские и чертановцы с люберами. Мэл Гибсон мог бы снимать «Храброе сердце» тут, хуйня полная эти шотландцы.
Очень улыбнуло, что VIP- места стоят 240 рублей. В том же Ереван-плаза на Тульской, свежак в районе косаря. Но когда я стал набирать пива, я понял, где бабки отшыбаюца: жалкая бутылочка 0,33 Хайнекен – сотка
Теперь, собственно, о фильме. Назову его «полуговно». Вообще, я плохо представлял, как можно экранизировать Пелевина. Гоголя и Достоевского можно экранизировать, а Венечку и ПВО – никак. Я даже на спектакль «Чапаев и Пустота» не ходил: мало того, что премьера была в ебанутом театре «Сфера», мало того, что Чапаева играл Никоненко, я просто не представлял себе сцену катание на рысаках в тятре. С данным романом всё ещё круче: я внутренне содрогался, предвидя экранизацию мухоморного трипа Татарского.
Минусы:
1. Ну какой из Трахтенберга Саша Бло? По книге, Бло (Дебирсян) – армянин. А тут классический еврей. Видимо, режысёр вдохновился онекдотом «еврей с армянином судился, прокурору пять лет дали», и решил что это одно и то же.
2. Какой, нахер, из Ефремого Азадовский? Тут как раз больше Трахтенберг бы подошёл.
3. Какой из Охлобыстина Малюта? По книге Малюта – полноватый долбоёб, а Охлобыстин худ и юмарной.
4. Отвратительно сделан Сируф. Хотя можно списать на такой кислотный приход Татарского
Плюсы:
1. Трудно запихнуть в двухчасовой фильм такой объём текста. Авторы не то что бы сумели, но и не обосрались жыдко.
2. Шнур точняком попал в Гиреева. Если мне за текст положены билеты на его концерт, просьба отдать их ХЛМ с обязательством сказать Сергею «спасибо»
3. И главное: экранизация ПВО, надеюсь, отвлечёт неокрепшые умы от всяких бушковых/окуненых, и превлечёт к нормальной литературе. Как и перед премьерой экранизации Стругацких, книжки валяюца в каждом рыбном.
Рекомендую всем посмотреть, даже пару раз. Но диск покупать не стоит.
http://www.youtube.com/watch?v=TZbr98SSlxo
— геша , 17.04.2011
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
геша, 17-04-2011 16:12:12
>гешо тебя щас или когда?
18295121чего меня щяс? в жёппу поцеловать? нинада, я натурал.
Слушай сюда, дагестанский шлемазл. Ты уверял, чьто ебал мою маму. Ей 70 лет. Теперь отвечяй, перхоть сетевая, она тебе карамельку за ето дала?
ЖеЛе, 17-04-2011 16:12:37
сама книшко ДжПи не являецца для меня любимой из всево, что напесал ПВО и уш савсем не прецтавляю как по ней можно фильм поставить...
18295126но с гешей сагласен апсалютно в том, что экранизировать ПВО в принцыпе невазможно...
паэтаму тут скарей всево пасмарю, скачав из сетки...
Кирзач, 17-04-2011 16:13:06
У Сорокина ахуенский сборник рассказов есть - "Первый субботник", я помню залип просто над ним, в Питере купил в ночном книжном. перед поездом в Мск, так всю ночь и читал.
18295128венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:14:50
вижу у меня шапка невидимка. буте прокляты суки. ухожу с удава навечно
18295135Ленька Пантелеев, 17-04-2011 16:14:53
неплохой обзор
18295136в кино сходить придеться
геша, 17-04-2011 16:15:03
ответ на: Кирзач [93]
>>
18295137>
>>Что по твоему мнению "хорошие книги"?
>
>
>
>Геш, привет!
>
>Да я против Пелевина не имею ничего - мало того, он занял нужную нишу, полезную в чём-то (например, его читают студенты-технари, и быть может, он их вдохновит на дальнейшее чтение. а то ведь мало стали читать совсем)
>
>Некоторые рассказы Пелевина мне нравятся, но в целом к его творчеству давно охладел - прежде всего потому, что не вижу в нем развития, как автора (особенно - и главное - в плане языка). Вот у Иванова (который про географа) вижу, у Прилепина (очень неровное) тоже вижу, а у Пелевина - нет.
>
>Сугубо личное мнение.
>
>Сюжет и идеи текста для меня почти всегда вторичны, мне важнее именно язык.
Слушай, по чесноку два раза подходил к чтению Прилепина. Такое ощущение, чьто туалетной бумаги нажевался. А вот у ПВО язык действительно фреш
впрочем, каждому - своё
Кирзач, 17-04-2011 16:15:30
ответ на: ЖеЛе [99]
Категорически приветствую, коллега!
18295141ЖеЛе, 17-04-2011 16:15:55
ответ на: Кирзач [103]
сорокен весь сильный...
18295145только мне он чото "приелся" после двух-трьох вещей подряд...
а вот пелевина до сих пор могу перечитывать (асобенно раннево)...
кстате, у удава - с точьностью до наабарод - он от пелевина устайот, а сорокеным наслождаецца......
В. А. и Н., 17-04-2011 16:16:45
Кирзач
18295150Вадим, вот именно за него я и имел ввиду. Очень неплохой сборник. И сам этот рассказик, давший название сборнику.
ЖеЛе, 17-04-2011 16:16:55
кстате о прилепине: ну нимагу я иво асиливать... не майо...
18295152венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:19:52
один смит- бро
18295166венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:20:35
тока неграмотный чебурген. я ВЕНЦЕслаф, чурка обрусевшая
18295169венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:21:34
скоро я издамся. на удаве. и вы охуеете
18295178ЖеЛе, 17-04-2011 16:21:50
прачетал вчера розовые сопли от мишки-мудака-с-прайобоной-улыпкой о кине и задумалсо: как чел, который не четал может адекватно васпринять фильм?...
18295180патом падумал, что 90% тех же омерикосов знаюд, что "унесьонные ветром" это фильм, палучившый свору статуеток оскара и меюд очень смутное прецтавление о книгах ваще... апятьже комегсы "преступление и наказание" у них вышли...
вот и думаю, а мож ну иво нахуй чтение как таковое?... тем более что токо вчера прачетал реформу нашево абразаванея школьново и прихуел: ну средняя доча успеет есчо немношко поумней сверсников выглядеть, а вот млатшенькой (5й класс) достанецца говна по полной...
венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:21:59
в смысле опубликуюсь. димон давно меня уговаривает. в аське..
18295181Дюжина ножей в спину революции, 17-04-2011 16:22:38
хороший внятный обзор. наверное скорее посмотрю фильму чем нет.вернее скачаю. всем доброго времени сутог.
18295185геша, 17-04-2011 16:23:59
>>>гешо тебя щас или когда?
18295193>
>>чего меня щяс? в жёппу поцеловать? нинада, я натурал.
>
>>Слушай сюда, дагестанский шлемазл. Ты уверял, чьто ебал мою маму. Ей 70 лет. Теперь отвечяй, перхоть сетевая, она тебе карамельку за ето дала?
>
>
>
>Дала, но не призналась, в чом ты призналсо.
то есть ты ебёш старушек? ну хорошо, герентрофил хоть не пидорас. Теперь ответь, с кокой колокольни ты на неё ссал? В Дагестане одни минареты. И почему ты ебёш 70-летних обоссаных с колокольни собак, по твоему выражению?
Может, сбегаеш за подмогой в палетсру, безмозглое чьмо?
йцукен, 17-04-2011 16:25:11
Проёб закладку сука... Подскажите кто вкурсе, тут была серия креативов, то ли про свою житуху, то ли выдуманную писал аффтар, жил не тужил, курил шишки, потом вроде у того кого эти шишки покупал попробовал опиум, потом понеслось и поехало, осудили, попал на зону, там пиздил у какого-то нерусского шишки....... блять, типа такого чёта. Кто вкурсе кто это, киньте ссылку....
18295201ЖеЛе, 17-04-2011 16:26:15
ты становишься уныл и однообразен...
18295207венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:26:19
нда. а мне ещё замечания делают.
18295209срач от геши- это же просто шедевр. прочитавшие мрут как мухи от ужаса и отвращения
венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:27:35
думаю в дагестане есть колокольни
18295219венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:28:15
ответ на: йцукен [118]
винсент килпатрик. чёто такое вроде
18295221Хантяра , 17-04-2011 16:28:32
ответ на: Кирзач [93]
>Сюжет и идеи текста для меня почти всегда вторичны, мне важнее именно язык.
18295222Человек, который хорошо, борзо и гладко пишет интересным языком, но без сюжета - не писатель, а пишущий журналист. И лишь писатель может придумать интересный и замысловатый сюжет... ну и конечно хорошо бы исполнить его складным языком, что б/п важно, но не первостепенно... имхотеп
Cтаричюля, 17-04-2011 16:29:35
помню, подогнал мне "Чапаев и пустота" музыкант один. барабанщек из НОМ. Рекамендавал.
18295229я фтыкнул. ахуел. и начал читать у Пелевина всё подряд. ща фсегда жду от нево новое произведение.
С Сорокиным та же хуйня.
Дочтавляет всё. Лучшее (ИМХО)-Пир и пьесы люблю.
В. А. и Н., 17-04-2011 16:30:04
Анатолий
18295232с детьми беда, да.
Нынешнее образование, моё мнение, не то что оставляет желать лучшего, просто - говно.
Я стараюсь, в меру возможности, сам развивать дочку. Да, видимся не особо часто, раз в неделю, но беспезды, - воспринимает всё адекватно. Впитывает. Сама бежит ко мне из школы порой. И в шахматы с ней играем, и музыку слушает настоящую, и книги читает.
Считаю, всё от нас тут зависит.
венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:30:09
вот я и говорю. геша и срётся бездарно
18295233ЖеЛе, 17-04-2011 16:30:38
>ты мне угрожаешь?
18295237*** клован...
думай хоть штоп срач стал интересен, а не нуди "ты говно, ты дебил"...
скушно...
венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:31:30
прочитал воспитание от вана. ужаснулся. раз в неделю бухой работяга калечит детскую психику
18295241венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:34:04
а смит то да. унылый срун. хули, всё в меру воспитаня и неполученного образования
18295251ВШМ, 17-04-2011 16:34:15
ответ на: Кирзач [93]
>Некоторые рассказы Пелевина мне нравятся, но в целом к его творчеству давно охладел - прежде всего потому, что не вижу в нем развития, как автора (особенно - и главное - в плане языка).
18295254Это ты плохо смотришь. Развитие есть, и заметное. Например, в последнем сборнике он местами становится даже излишне витийственным. Хотя его всегда ценили за ясность слога.
А с другой стороны, "постоянство - признак мастерства".
>Сюжет и идеи текста для меня почти всегда вторичны, мне важнее именно язык.
К собственным кравасам это относится?
ВШМ, 17-04-2011 16:34:59
Кстати, ходит слух, что настоящая фамилия Пелевина - Нечайка.
18295258Дюжина ножей в спину революции, 17-04-2011 16:35:18
ответ на: В. А. и Н. [125]
вроде предлагают реформу такую- предметы разбить по блокам такскзать. и детишечке сами будут выберать из каждого блока предмет который будут учить. к примеру история, биология, география.выбирай что то одно. остальное- нахуйц. вообще не изучаеццо. я зочла статью о реформе- сказать что охуела-не сказать ничего.
18295260венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:35:26
смит похоже опять бухой. как обычно
18295261венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:37:26
ответ на: Дюжина ножей в спину революции [132]
>вроде предлагают реформу такую- предметы разбить по блокам такскзать. и детишечке сами будут выберать из каждого блока предмет который будут учить. к примеру история, биология, география.выбирай что то одно. остальное- нахуйц. вообще не изучаеццо. я зочла статью о реформе- сказать что охуела-не сказать ничего.
18295268да и правильно это. вот нахуя я тратил время на всякие пестики-тычинки или антарктиды?
дать детям зачатки всего в начальной школе. а что глубже изучать- пусть сами выбирают. с родителями
венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:38:17
или химия какая то ебучая? нахуй она мне?
18295273венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:38:54
да мне ваще нихуя не надо. гугугу
18295276В. А. и Н., 17-04-2011 16:40:58
Наталья
18295290тут не в этом суть я считаю. Чего там детишки в первом втором классе сами выберут? Позже уже поздно может стать, если в не нужное русло направить.
Ответственнось вся на родителях. А они сейчас, увы, сами дебилы зачастую. И от сюда результат. Сейчас ещё куда не шло. А вот лет через 10 точно охуеем. Поколение П воспитывает ещё более дебильное поколение
венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:41:35
а вот зачатки юридиских знаний надо с детства прививать. а то вырастают тупые скоты
18295294геша, 17-04-2011 16:41:48
>да просто всё, потому что ты дебил
18295298а чо камент не копипастеш? ссыш, слякоть? Вапще тебя в интернетах погонять сам Бог велел. Ибо неумён, дристлив и маразмачитен. Так чьто иди нахуй, чьмо узколобое, фудболъ начинаеца
Кирзач, 17-04-2011 16:44:27
ответ на: ВШМ [130]
>Это ты плохо смотришь. Развитие есть, и заметное. Например, в последнем сборнике он местами становится даже излишне витийственным. Хотя его всегда ценили за ясность слога.
18295311>
Под "развитием" я имел в виду положительную динамику и прогресс, регресс в данном случае в каче5стве развития не принимался по умолчанию.
Дюжина ножей в спину революции, 17-04-2011 16:44:27
ответ на: венцеслаф (из дома2) [134]
ну предположим ребенок выберет географию. значиццо историю он вообще учить не будет. ты щитаешь, это правильно? а как же общий уровень развития?
18295312венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:46:57
ответ на: Дюжина ножей в спину революции [141]
нет. не правильно. историю тоже будет учить. но на уровне примитивном. основные даты, то сё. нахуя мне подробности восстания синих хуёв в китае- не знаю
18295329венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:49:36
так же и синусыхуинусы допизды апсолютно. тем более тёлкам они зачем? сосать лучше будут?
18295341Хитрожопое мыло, 17-04-2011 16:52:36
Обзор и правда неплох, совсем забыл про что книга, да и Пелевина не читал лет 5, запомнилася только слоган - дегенератна сигареты: "ПАРкостей не ЛАМЕНТ", смотреть нужно...
18295352В. А. и Н., 17-04-2011 16:54:12
ну, нахуй всю эту хуйню на улице. Замерз пиздец. Аж трясет. Похуярил домой
18295360геша, 17-04-2011 16:58:17
>а ты чо пизду раскрыла шавка? шнуркуй под острие ебла.
18295381а, ты проявился, говна кусок? Думал я в фудбик упрусь?Ну-ка, блядина, отвечай, где в Дагестане колокольня, с которой ты ссыш на собак? м?
дебилбля неустроенный.
Злопихатель, 17-04-2011 17:09:36
Йа каменты прабежал подиаганале, вроде ничиво асобеннава. Аднака есле чилавек даёт сваим детям четать бездарного полупокера пелевина, блять, то я апасаюсь за то окружение, в котором будет жить моя дочь. Слава богу пока сам в силах объяснить таким родителям - "где правда, брат".
18295446геша, 17-04-2011 17:13:11
ГООООООЛЛЛ!!!! Гонсалес
18295463OblikoMorale, 17-04-2011 17:18:38
отсюда вывод: в кено надо ходить со своим коньяком
18295500pb, 17-04-2011 17:20:26
пожалуй смотреть не буду
18295515