Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Generation П
- Современное российское кино – говно законченное. И вообще, в кинотеатр надо ходить на «бух! бам!» и прочие спецэффекты. А спокойное кино я и дома посмотрю. Скачаю в сети или подожду, через полгода по телеку покажут. – был ответ моей бывшей жены на предложение сходить в кино. Тут меня разодрали противоречивые чувство: с одной стороны, приятно знать, что ебал умную девку, а с другой стороны было жалко, что не пойдёт в кино и дочь, которой я на день рождения вместе с ювелиркой подарил томик Generation П. Здоровый цинизм ребёнку не помешает, решил я. Да и взрослая уже – я на тринадцатом году пить и курить начал, а тут всего лишь контркультура.
Итак, это случилось. Фильм снимали пять лет. Даже Трахтенберга в могилу загнали.
Будучи дрочером на творчеству ПВО, я не мог не посмотреть его «с пылу, с жару». Юлька права, российское кино – говно полное. За последние лет пятнадцать я не увидел ничего достойного, кроме «Остров» и смехуёчков вроде «ДМБ», «Даунхаус» и «Семь кабинок». Но тут – случай особый.
Так как Пелевин прописан в Чертаново, я направился в расово чертановский кинотеатр – Ашхабад. Не знаю, откуда название, но оно древнее. Ещё не было Каро-фильм, Атриума и Ереван-плаза, а на площади перед «Ашхабад» пиздячились чертановцы с ясеневскими, а потом ясеневские и чертановцы с люберами. Мэл Гибсон мог бы снимать «Храброе сердце» тут, хуйня полная эти шотландцы.
Очень улыбнуло, что VIP- места стоят 240 рублей. В том же Ереван-плаза на Тульской, свежак в районе косаря. Но когда я стал набирать пива, я понял, где бабки отшыбаюца: жалкая бутылочка 0,33 Хайнекен – сотка
Теперь, собственно, о фильме. Назову его «полуговно». Вообще, я плохо представлял, как можно экранизировать Пелевина. Гоголя и Достоевского можно экранизировать, а Венечку и ПВО – никак. Я даже на спектакль «Чапаев и Пустота» не ходил: мало того, что премьера была в ебанутом театре «Сфера», мало того, что Чапаева играл Никоненко, я просто не представлял себе сцену катание на рысаках в тятре. С данным романом всё ещё круче: я внутренне содрогался, предвидя экранизацию мухоморного трипа Татарского.
Минусы:
1. Ну какой из Трахтенберга Саша Бло? По книге, Бло (Дебирсян) – армянин. А тут классический еврей. Видимо, режысёр вдохновился онекдотом «еврей с армянином судился, прокурору пять лет дали», и решил что это одно и то же.
2. Какой, нахер, из Ефремого Азадовский? Тут как раз больше Трахтенберг бы подошёл.
3. Какой из Охлобыстина Малюта? По книге Малюта – полноватый долбоёб, а Охлобыстин худ и юмарной.
4. Отвратительно сделан Сируф. Хотя можно списать на такой кислотный приход Татарского
Плюсы:
1. Трудно запихнуть в двухчасовой фильм такой объём текста. Авторы не то что бы сумели, но и не обосрались жыдко.
2. Шнур точняком попал в Гиреева. Если мне за текст положены билеты на его концерт, просьба отдать их ХЛМ с обязательством сказать Сергею «спасибо»
3. И главное: экранизация ПВО, надеюсь, отвлечёт неокрепшые умы от всяких бушковых/окуненых, и превлечёт к нормальной литературе. Как и перед премьерой экранизации Стругацких, книжки валяюца в каждом рыбном.
Рекомендую всем посмотреть, даже пару раз. Но диск покупать не стоит.
http://www.youtube.com/watch?v=TZbr98SSlxo
Итак, это случилось. Фильм снимали пять лет. Даже Трахтенберга в могилу загнали.
Будучи дрочером на творчеству ПВО, я не мог не посмотреть его «с пылу, с жару». Юлька права, российское кино – говно полное. За последние лет пятнадцать я не увидел ничего достойного, кроме «Остров» и смехуёчков вроде «ДМБ», «Даунхаус» и «Семь кабинок». Но тут – случай особый.
Так как Пелевин прописан в Чертаново, я направился в расово чертановский кинотеатр – Ашхабад. Не знаю, откуда название, но оно древнее. Ещё не было Каро-фильм, Атриума и Ереван-плаза, а на площади перед «Ашхабад» пиздячились чертановцы с ясеневскими, а потом ясеневские и чертановцы с люберами. Мэл Гибсон мог бы снимать «Храброе сердце» тут, хуйня полная эти шотландцы.
Очень улыбнуло, что VIP- места стоят 240 рублей. В том же Ереван-плаза на Тульской, свежак в районе косаря. Но когда я стал набирать пива, я понял, где бабки отшыбаюца: жалкая бутылочка 0,33 Хайнекен – сотка
Теперь, собственно, о фильме. Назову его «полуговно». Вообще, я плохо представлял, как можно экранизировать Пелевина. Гоголя и Достоевского можно экранизировать, а Венечку и ПВО – никак. Я даже на спектакль «Чапаев и Пустота» не ходил: мало того, что премьера была в ебанутом театре «Сфера», мало того, что Чапаева играл Никоненко, я просто не представлял себе сцену катание на рысаках в тятре. С данным романом всё ещё круче: я внутренне содрогался, предвидя экранизацию мухоморного трипа Татарского.
Минусы:
1. Ну какой из Трахтенберга Саша Бло? По книге, Бло (Дебирсян) – армянин. А тут классический еврей. Видимо, режысёр вдохновился онекдотом «еврей с армянином судился, прокурору пять лет дали», и решил что это одно и то же.
2. Какой, нахер, из Ефремого Азадовский? Тут как раз больше Трахтенберг бы подошёл.
3. Какой из Охлобыстина Малюта? По книге Малюта – полноватый долбоёб, а Охлобыстин худ и юмарной.
4. Отвратительно сделан Сируф. Хотя можно списать на такой кислотный приход Татарского
Плюсы:
1. Трудно запихнуть в двухчасовой фильм такой объём текста. Авторы не то что бы сумели, но и не обосрались жыдко.
2. Шнур точняком попал в Гиреева. Если мне за текст положены билеты на его концерт, просьба отдать их ХЛМ с обязательством сказать Сергею «спасибо»
3. И главное: экранизация ПВО, надеюсь, отвлечёт неокрепшые умы от всяких бушковых/окуненых, и превлечёт к нормальной литературе. Как и перед премьерой экранизации Стругацких, книжки валяюца в каждом рыбном.
Рекомендую всем посмотреть, даже пару раз. Но диск покупать не стоит.
http://www.youtube.com/watch?v=TZbr98SSlxo
— геша , 17.04.2011
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Шпендель, 17-04-2011 14:43:45
хуй
18294653Шпендель, 17-04-2011 14:43:52
Ахуеть
18294655Шпендель, 17-04-2011 14:44:01
щаз заценим
18294656Шпендель, 17-04-2011 14:44:09
Скора
18294658Шпендель, 17-04-2011 14:44:18
пьедестал!!!
18294659В. А. и Н., 17-04-2011 14:46:18
обзор от геши.
18294670Вчера был уже этот же фильм от другого камрада.
Зачитаем.
Шпендель, 17-04-2011 14:49:01
Ну мож вечером и пасиарю наконец.
18294679геша какойты расслабленный, судя па тегзту.
Боцман Кацман, 17-04-2011 14:53:17
спасибо надо ознакомиться
18294695геша, 17-04-2011 14:54:58
а чочочо з билетоме?
18294705Датый Туташхиа, 17-04-2011 14:56:59
Надо идти.
18294711Хьюга Чавез, 17-04-2011 14:58:28
скачал книшку пачетаю
18294716фёдор грядкин, 17-04-2011 14:59:44
вчера посетил эту киношку в одном из сараев наших ебеней.
18294724горько пожалел, што не укурился.
не катит это кено без ганджубаса,не катит.
шнур кстате красава,што да, то да.
В. А. и Н., 17-04-2011 15:01:41
геша, как всегда, написал очень добротно. Пелевина не читал и не буду. Кеношку гляну обязательно.
18294733Обзор хорош.
Мишка с прайебаной улыппкой, 17-04-2011 15:04:36
Простите простите че "Семь кабинок" - охуеть с вас можно.
18294745Marcus, 17-04-2011 15:05:20
Экранизации - дело тонкое. Слава гнезду, хоть не Бортко снимал и не Федорчуг. А по поводу актеров - складывается впечатление, что актеров у нас 20 человек на всю страну и они аки цыгане кочуют из фильм в фильм...
18294751За апзорц 5*
Хантяра , 17-04-2011 15:08:04
мне сначала надо прочесть эту вещь, а потом уже в кено смотреть, а то нехорошо получится, когда кто-то тебе уже навязал свои зрительные образы...
18294769геша, 17-04-2011 15:10:34
ответ на: В. А. и Н. [13]
>геша, как всегда, написал очень добротно. Пелевина не читал и не буду. Кеношку гляну обязательно.
18294780>
>Обзор хорош.
зря. читани. У ПВО из современных самый лучший слог.
...ВСЕГДА,,,, 17-04-2011 15:10:48
чё а чём. положа руку на сердце. савсем не понял. далёк я как то от энтого. мож попреблизится чуток777
18294783karden, 17-04-2011 15:11:31
у пелевина прототип азадовского - семен фурман бля один в один.
18294789какого хуя его не пригласили на роль?
смотреть сабж нет желания после прочтения разгромной рецензии в "коммерсанте"
Шут, 17-04-2011 15:12:03
первое предложение высера - истина высшей инстанции
18294791Marcus, 17-04-2011 15:12:24
ответ на: геша [17]
>зря. читани. У ПВО из современных самый лучший слог.
18294793Только вот в последнее время Виктор Олегович не радует. Видимо после Чапаева и Жизни насекомых креатив не прет. Поколение П - одно из первых мной прочитанных, кстати.
Хантяра , 17-04-2011 15:16:10
Недавно по нашему местному тв показывали экранизацию "Дубровского"... ржал с рожицы маладого ефремого... Павлов со своими Антон Пафнутьевичем Спицыным - это, канеш, гениально пездец...
18294808- Йа приказываю Вам молчать! Молчите, или вы погибли!
бугога
Шут, 17-04-2011 15:16:10
с текстом согласен
18294809В. А. и Н., 17-04-2011 15:16:58
геша
18294816прислушаюсь к твоему совету. Чего уж тут? - твоё мнение уважаю.
Лет 6-7 назад мне кореш давал книгу его "Чапаев и пустота" и очень расхваливал. То ли я был не в настроении, то ли тогда именно прочитанный мною Василий Макарыч так повлиял - не осилил. Причем, практически совсем не осилил.
Лежит она у меня до сих пор.
Или, может, чего конкретно для начала порекомендуешь?
геша, 17-04-2011 15:17:17
ответ на: Marcus [21]
>>зря. читани. У ПВО из современных самый лучший слог.
18294817>
>
>
>Только вот в последнее время Виктор Олегович не радует. Видимо после Чапаева и Жизни насекомых креатив не прет. Поколение П - одно из первых мной прочитанных, кстати.
а Жолтая стрела? Затворник и Шестипалый?
"t" был зделан "на, отъебитесь". Да и то порадовал. Особенно гоша пиворылов, отвечающий за интоксикации
геша, 17-04-2011 15:20:20
ответ на: В. А. и Н. [24]
>геша
18294828>
>прислушаюсь к твоему совету. Чего уж тут? - твоё мнение уважаю.
>
>Лет 6-7 назад мне кореш давал книгу его "Чапаев и пустота" и очень расхваливал. То ли я был не в настроении, то ли тогда именно прочитанный мною Василий Макарыч так повлиял - не осилил. Причем, практически совсем не осилил.
>
>Лежит она у меня до сих пор.
>
>Или, может, чего конкретно для начала порекомендуешь?
Чапаев - одна из лучших книг у ПВО. Если не попёрло, то попробуй тот же дженерейшн. Кстати, у автора много книг пересекаюца по сюжету. В том же романе "Числа" фигурирует Малюта из Дженерейшн, и называет Татарского первым учителем. А в Дженерейшн они даже посрались
Marcus, 17-04-2011 15:20:26
ответ на: геша [25]
И стрела, и затворник (омон ра, принц госплана) - маст рид, как грится. после ППППП ничего не читал - как-то руки не доходили. Шлем ужоса и амперию В не осилил - каюсь.
18294830Мишка с прайебаной улыппкой, 17-04-2011 15:21:53
ответ на: karden [19]
Ага, рупор бля))) Коммерсантъ, не смешите.
18294836а хакиист, например, 17-04-2011 15:22:40
не, ну пасматретъ то нада абизатильна, хотяп для таво, чтобы сравнитъ собственные впичатления ат книжки с кеном..
18294838В. А. и Н., 17-04-2011 15:22:58
Шут
18294842каждому своё, хуле. Я в нашем новом кино нахожу порой жемчужины. Хотя, конечно, приходится рыться в кучах говна.
Но оно того стоит.
Упомянутый в обзоре Остров. Фильмы Балабанова. Та же экранизация Идиота. Доставили. Имхо, конечно. Вот голливуд не смотрю практически. Больше цепляют не компьютерные спецэффекты, а спецэффекты души. Когда заставляет дрогнуть там что-то.
Конечно, о вкусах не спорят, но... Вот так как то.
isp@netz, 17-04-2011 15:25:34
Кино пасматрел, могу сказать следующее: если не читал - хуй чего поймешь, если читал - то в принципе не интересно ! Снимать кино по Пелевину, это вам не онанизмом заниматься ! В целом фильм ничего, но чуствуется хронический сюжетный и актерский недоёб ... Вообщем, молодежь не оценит, поскольку смотрит и читает всякое говно.
18294855В. А. и Н., 17-04-2011 15:26:37
геша
18294859убедил б/п. Чапаева и начну читать. Только не по ридеру (не люблю я их), а именно книгу.
Cтаричюля, 17-04-2011 15:26:53
пойду сёдня
18294863В. А. и Н., 17-04-2011 15:29:06
Смит
18294874шары залил уже?
Хантяра , 17-04-2011 15:34:25
ответ на: В. А. и Н. [24]
рассказы хотя бы почитай. "Хрустальный мир", ещё че-нить. Прогоны у него необычные канеш. Превед.
18294893karden, 17-04-2011 15:34:34
Мишке с проебанной улыбкой
18294894новый дизайн падла не дает возможности ответить на каммент.
теперь по существу: я "коммерсант" читаю чуть ли не с момента его создания (90-й год штоле), поэтому как-то доверяю им по привычке. и рецензия (даже две) на сабж там не в пример более информативные и качественные, чем данный высер
alexntp, 17-04-2011 15:35:03
хуй знает, пытался читать ево и Чапаева и Generation П, не покатило вообще
18294896геша, 17-04-2011 15:35:16
ответ на: karden [19]
>у пелевина прототип азадовского - семен фурман бля один в один.
18294898>
>какого хуя его не пригласили на роль?
>
>смотреть сабж нет желания после прочтения разгромной рецензии в "коммерсанте"
бугогого... я комерсант даже даром не возьму
karden, 17-04-2011 15:37:19
ну бери тогда журнал "лиза"
18294903Marcus, 17-04-2011 15:37:45
ответ на: alexntp [37]
Начинай с чего-то менее объемного. "Затворник и шестипалый", "Желтая стрела" уже упоминались. Антология рассказов переиздавалась неоднократно - тоже вещи есть доставляющие. "Жизнь насекомых", опять же.
18294905В. А. и Н., 17-04-2011 15:38:03
Хантяра
18294908приветствую, автор! Чо, когда следующий креатив? Про черта и про замдиректора б/п доставило.
Мишка с прайебаной улыппкой, 17-04-2011 15:38:08
ответ на: karden [36]
Про качество высера - не спорю, разные классы априори )))
18294909alexntp, 17-04-2011 15:38:21
Жизнь насекомых правда прочол, чото ещо, где типа космонавта кудато отправляли
18294910Кирзач, 17-04-2011 15:38:22
Пелевин мне не нравится.
18294911Было любопытно его читать где-то в конце девяностых, но уж никак не сейчас.
Имхо, его проза - это такой интеллектуальный эрзац, суррогат для тех, кому не повезло в детстве и юности прочитать много хороших книжек, но очень хочется читать что-нибудь "эдакое".
Плохого ничего в этом нет.
Marcus, 17-04-2011 15:38:58
ответ на: alexntp [43]
Омон-ра называется - пиздатая весчь
18294913венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 15:39:14
опзор правильный. вывод- нет. смотреть это гавнецо ни к чему
18294914геша дятел
а вот дочка у него подрастает- это интересно )
венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 15:39:59
в каментах наблюдается сборище долбоёбов
18294919дядявоспитатель, 17-04-2011 15:41:02
интересный абзор. тоже собираюсь вфкинатятр, оценить экранизацыю
18294921В. А. и Н., 17-04-2011 15:43:32
тогда же, лет 6-7 назад, на войне пиара Сорокина, купил его Голубое Сало. Причём, покупал эту хуйню и Идиота. За сало отдал 450р, за Федор Михалыча - 300р. Прочитал через немогу эту поибень за ночь, вышел утром гулять собаку и сжог её к хуям. А потом поссал на угли.
18294930Интересная хуйня - потом купил рассказы Сорокина и они беспезды очень доставили. И доставляют по сей день.
венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 15:44:24
ответ на: В. А. и Н. [49]
бро, расскажи за незнайку на луне
18294934