Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Выборы закончились. Теперь поговорим о Родине
Итак, первое место на выборах получила «Единая Россия» Ее процент колеблеццо около 50. Кто-то говорит о «разгроме» правящей партии (падение, в сравнении с 2007 годом и впрямь существенное). Правда, ахуительная прозрачность и чистота избирательнай кампанеи ясна паказует, што напейсать могли и 60% или, ис скромнасти, 59%. И што? Если в ходе голосованея речь шла о том, што в Маскве явка – более трети изберателей, а ночью вдруг аказалось – 60%, то какие еще есть преграды, которые бы не взял административный ресурс?
Я вовсе не сабераюсь паддержывать «непримиримую» либеральную аппазицею и арать, што выбары незаконны. С чево вдруг? Стрелять по парламенту, как в 1993 году – вот это незаконно. А нарушения всегда таковы, каков уровень самоорганизации классов и социальных групп. То есть, говоря, по-русски, кто смел – тот и съел. Все мы панемаем, што иначе и быть не магло. На Западе – то же самое, если присмотреццо.
Но тогда аткуда такая скромнасть у партии власти, если буквально накануне выбараф громогласно провозглашалось, што цель – конституционное бальшынство, т.е. не менее двух третей думских мандатаф. И што? На подведении итогов тандем светиццо улыбками, как будто ЕР сорвала джек-пот.
Ф чом дело? А ф том, што страна патеряла управляемость. Уже и в ручном режыме управлять не удаеццо. Да и как – одна седьмая часть суши, поди уследи за всем.
Между тем мировой кризис не шутит, Европа идет на дно и кого утянет за собой – неизвестно. США и наиболее верные их союзники по НАТО после погрома в Ливии не просто грозятся – готовятся обрушиццо на Сирию и Иран. В воздухе не шуточно пахнет третьей мировой. Перезагрузка со Штатами провалилась и есчо много чего провалилось. Путин во время визита на ДВ прямо заговорил о «новой индустриализации». Но это – смена социально-экономического курса. А одной ЕР такие мероприятия явно не по силам, потому что по сути своей ЕР – это и есть та самая бюрократическая контора, которая ввергла страну в состояние неуправляемости в обстановке тотальной безответственности.
Приведу пример: на РБК была дискуссия о гастарбайтерах и ведущая воскликнула: «Но нужно что-то уже делать, ведь в метро спуститься страшно!», на что один из гостей студии – классический такой квадратный бюрократ – заявил: «А што, я в Москве всю жызнь жыву и не боюсь на метро ездить».
Ну, ездит он на метро или на жыпе – атдельный вапроз. Тут важен патход к праблеме: надо мной не каплет, значит меня не ебет. И демонстрируется это внаглую. Не патаму, што это – какой-то закоренелый негодяй. Вполне вазможна – душа человек и прекрасный семьянин. Но вот когда он ТАК атвичает гражданину, он – квадратная морда и ничего с этим паделать нильзя.
А что в результате? А вот что в результате.
Артиллерийские склады взрываются. Гособоронзаказ срывается. Реформа МВД в значительной степени парализовала правоохранительные органы. Преступность вновь неумолимо растет. Страну захлестывает вал наркомании, а мы еще не придумали, что делать с повальным алкоголизмом.
А тем временем старая советская индустриальная инфраструктура держится уже исключительно на чеснам слове и жалких остатках коллективов профессионалов, в большинстве структур замененных «эффективными менеджерами», которые кроме как спиздить, ничего больше не умеют.
А грядущий крах Европы неумолимо скажеццо на цене нефти и газа, да и прочем сырье. И што тогда?
Афтар рисует фсио ф чорных красках? Так я есчо не сказал про вымирание целых регионов. (Дошло до того, что член Общественной палаты не стесняясь говорит о вымершей псковской деревне, мол, ну и хуй с ним, а давайте создадим там природный экалагический запаведник и будем иностранцев туда вазить!), а вымирание села – это и вымирание райцентров, ПГТ. Т.е. вымирание России в полном смысле слова.
А что творится на Северном Кавказе? Да и в Поволжье? В Башкирии? Салафитские (ваххабтские) ячейки плодятся, как грибы после дождя. И в Казахстане уже произошла новая вспышка терроризма. Будем ждать, пока рванет у нас? Горючего материала – хоть отбавляй. Те же гастарбайтеры.
Но вернемся к инфраструктуре. Мы стоим перед опасностью значительного количества техногенных катастроф. Причем тут в один клубок сплетаются и корысть управляющих, и некомпетентность, и некачественное обслуживание, и износ оборудования. Как было с теплоходом «Булгария». А про Шушенскую ГЭС вы еще не забыли?. Про падающие самалеты ваще малчу.
При этам атветы на вопроз «ребята, какова хуйя?» звучат примерно такие же, как того же квадратного бюрократа на РБК: ну так мне ж не страшно, надо мной не каплет,
Тут Шойгу как-то выступал в зашиту Левитина и привел действительно просто фантастические примеры далбайебизма падчиненных минтратранспорта. Проста ужос какой-то. Реальна песдетц, што тварят работнички транспортной системы в силу пахуизма и далбайебизма. Но вот какой после всего паследовал сакраментальный вапрос: «Так што, вам министр транспорта винават?»
Ваще-та в Дисциплинарном уставе чорным па беламу в Главе I «Общие положения» в пункте 4. гавариццо, што дисциплина поддерживаеццо «повседневной требовательностью командиров (начальников) к подчиненным».
В савецкам уставе этат пункт стаял ПЕРВЫМ, но демакратические веянея унесли ево аш на четвертое место, и, тем не менее, ат нево никуда ни уйти. Да, это армейский устав, но в нем выражены наиболее четко принципы поддержания дисциплины. Уж во всяком случае, в таких стратегических отраслях, как транспорт.
Без требовательнасти начальников к падчиненным никакая дисциплина нивазможна и паэтаму ва всех диких случаях, описанных Шойгу, винават, канешна, министр, рас у нево в ведамстве такой сказачный бардак.
И вот что мы имеем. Бюрократия кантралирует фсио и фся. НО! За фармиравание бюджэта ни перед кем ни атвичает. За функцыанирование ведамств ни перед кем ни атвичает. И ваще ни перет кем ни атвичает. Кое-какая ведамственная атветственнасть у них там есть для тех, хто ужэ сафсем ахуел и берегоф не видит, но перед народам атветственнасти – никакой.
Вот теперь верховная власть стараеццо, штобы ЕР разделило атвественность в ГД Федерального Собрания РФ с партеями системной аппазицеи. Беспесды – это прагрес. Нет, бес шутак. Это действительно стремление найти хоть какой-та кансенсус в обществе, сохранив, разумееццо, гасподствуюсчие пазицеи ЕР. Што и не сложна, патамушто можна заключить коалицею хоть с ЛДПР, хоть с СР, а временные коалиции – так и с КПРФ. Пространство для маневра фпалне себе харошее.
Нам скажут: О, бля! Да либералы ап этам и гаварят! Што надо поставить власть под кантроль обсчества.
Песдеш! Либералы гаварят не пра эта. Ани хатят атветсвеннасти наменклатуры перед крупнай буржуазией, а на народ ани так жэ хуй палажыле, как и бюрократея.
Да и хрен с ним, што бюрократея ни перет кем ни атвеичает! – васкликнут самые вернаподданные – не хуй перед каждым атвичать. Назначены атветственные люди, вот ани пусть и рулят.
Да? Вы так думоете? А хуле ж ани хуйова так рулят? Мы ш были не протиф 12 лет назад, когда вводилась диктатура бюрократии. Мысль проста и понятна: управленцы устанавливают исполнительскую дисцыплину снизу доверху и управляют страной на благо народа, а народ пусть въебывает и не песдит. И многое, кстате, Путиным тут было сделано. Собираемость налогов возросла в десятки раз. Олигархи наконец-то стали их платить. И были достаточно жосска атадвинуты ат власти. Так можэт быть нужно проста штота падправить ф системе управленея и пусть бюрократея снизу доверху фсем управляет?
Идея сама па себе интересная и, как нас убеждают, истарически России присущая. Тока, нихуйя она не присущая. Такой диктатуры бюрократии в России не было никогда, даже при Николае I.
При этом следует атмететь, што связь с «царем-батюшкой» до 1861 года действительно была гораздо проще, чем в более просвещенные времена. В 1800 году жители Колы (город в Заполярье у начала Кольского залива – центр поморов) обратились с письмом к самому царю Павлу I, где просили выполнить несколько просьб, подразумевающих снятие ограничений на рубку государственного леса, торговлю хлебом для определенных категорий купцов и т.п. ВСЕ пункты были удовлетворены. Представьте себе что-либо подобное сегодня. Жители Териберки (старинное поморское поселение на Кольском берегу Мурманской области) до сих пор не могут добиться права на промышленный прибрежный лов – только для личных нужд. Понятно, что ловят-то скока смогут – пайди паймай, но ведь с продажей у них все равно проблема. Т.е. развивать свой промысел ани не могут. Ведь и промысел получается незаконный, и торговля. И что? И ничево. Как был запрет, так и осталсо. Так што не нада про традицеи. В России были другие традиции.
Но как же быть с централизованным управлением? Почему у Сталина получилось? У Сталина был другой уровень научно-техническава и культурнава развитея страны. Тогда вся страна была огромной стройкой и одновременно – военным лагерем. Жесткая командная система была просто-напросто условием выживания России. С другой стараны, традиции коллективизма и весьма широкие права рабочих (реализуемые через партийные, комсомольские, профсоюзные организации, через Советы, через возможность напрямую обращаться на самый верх хоть к Сталину, хоть к Калинину) давали огромный импульс снизу, обеспечивали номенклатуре обратную связь. Все знают, что создатель Т-34 буквально добился того, чтобы его танк своим ходом дошел до Москвы и представил его комиссии во главе со Сталиным. При этом военные танк не приняли! Но Сталин настоял и Т-34 пошел в серию. И таких примеров - сотни. Не обязательно было решать через Сталина – были и другие уровни. Но все новое, полезное для народа и страны, как правило, находило поддержку. Талантливая молодежь всем обществом в полном смысле слова выталкивалась наверх – только учись, расти, совершенствуйся и приноси пользу обществу. И внук крепостных из бедной деревеньки на Владимирщине становился одним из лучших в мире создателей танков, а беспризорник из Владивостока – арктическим капитаном.
Да, время было тяжелое, часто – голодное. Не хватало самого необходимого. Но иначе было не подняться – учеба и труд, труд и учеба двигали страну вперед Да и откуда было взяться изобилию. Когда сразу после войны попытались скопировать немецкий Фау-2, то выяснилось, што палавины материалов, применявшихся немцами, у нас просто не производиццо – технологии атсуцтвуют. А заменить эти материалы никак нельзя. Поэтому те, хто гаварят, што мы капиравале немецкую технегу, проста песдят незная ап чом. Мы создали в рекордные сроки новые отрасли науки, техники, производства и уже на этой базе создали свою ракетную отрасль, хотя у немцоф, канешна, учились.
Вот сейчас все это возможна пафтарить? НЕТ!
Пачиму? Государство выделило деньге. Паставило атвественных чиновнеков. Те рулят – инжынеры и рабочие – делают. Все красиво? А вот хуй.
Тут мы фступаем в область социально-эканамических атнашеней. Што такое собственность? Это атнашенее. Каторае реализуеццо через атнашенея управленея и распределенея. Чем занемаеццо наша номенклатура? Распределяет и управляет. Атсюда и полнае гасподства бюрократеи в госкорпорацеях, к премеру. А хуле? Ани ш фактические сопственники! И за эти 12 лет так получилось, што бюрократея стала, управляя и распределяя, в большей или меньшей степени собственником всем России. Не даром страну называют уже «корпорация Россия».
При этом свое монопольное право управлять и распределять бюрократея рассматривает как привилегею, дарованную небесами, как некий «священный порядок».
Но вот какая закавыка. Наше производство имеет общественный характер. Сама система средств производства и инфраструктуры настолько огромна и сложна, што приводиццо в движением всем обществом. Это, по сути, единый организм, так што и буровик на нефтяной платформе на Ямале, и бабка-контролерша в метро в Москве или Новосибирске – они делают одно дело – приводят всю систему в движенее. Как и директора заводов, и работники транспорта, и воспитатели детсадов, што присматривают за детьми, пока родители работают – ТРУДИТСЯ ВСЕ ОБЩЕСТВО, тем или иным трудовым усилием обеспечивая движение и развитие системы.
А управляют и распределяют только бюрократия и, канешна, крупная и средняя буржуазия. О буржуазии тут следует сказать, што ана, канешна, находитцо в антаганизме с бюрократеей. Не са фсей, ясен хуй. Когда косударство спасало крупные банки в 2008 году – это, разумеецо, не антаганизм, а сатрудничество, тем более, што в самом правительстве и ведомствах дахуя прямых агентов крупной буржуазии, причем не только нашей, но и миравова финансавава капитала, Именно эта гасподства бюрократеи и ее сатрудничество с буржуазией и есть основа каррупцеи в России, которая функцыанирует весьма эффективно.
Как видим, история весьма запутанная. Но если мы вазьмем всю бюрократическую систему в целом, а тем более, обратим внеманее на средний слой управленцев, то там, канешна, фсио-таки антаганизм неизбежен, патамушто именно средний слой управленцев, где сохранилась много профессионалов, панемает, што шуры-муры с буржуазией нада прекращать и прекращать жосска.
Но вот какая праблема. Там ведь наверху сидят не злодеи какие, а наши саатечественники. И даже если у нево семья в Испании или Англии, дом на Кипре и счета на Кайманавых астравах, это вовсе не значит, што это – плохие люди. Хорошых людей ваще-та бальшынство. Иначе мы бы все давно накрылись медным тазом.
Но система управленея и распределенея выстранена так, што общество жосска атсечено ат вапросаф управленея и распределенея, т.е. ат собственнасти. И нихуйя, таким образом, не можэт сделать. Афтар преувеличивает? Нихуйя. Вот вы можете павлиять на фармираванее бюджета? А населеннее какого-то региона? Или нескальких регионаф? Канешна, можна сказать пра забастофки и деманстрацем, но это в нашых кераях реткасть. А патаму если хто и можэт – толька Чечня. Она действительно дабилась с аружеем в руках привелегий. Не нада песдеть, што туда платиццо дань. Это как рас – РОЗЖЫГ. Проста Чечня можэт надавить на Москву, а Липецкая область, скажэм, не можэт. Это называется конкуренция. Чечня пока обходит в конкуретной борьбе за бюджэтные срецтва Липецкую область.
Или вот такой самый вопиющий пример последних месяцев. Абъявлена ап увеличении Масквы в два с палавинай раза. И што? Сплашной адабрямс. Более всево патрясло апсуждение ф программе Третьякова на ТК «Культура». Сидят, песдят пра эта расширеннее, как будта эта – асуществимая затея, а не АФЕРА С ЗЕМЛЛЕЙ. Вы ж на карту пасматрите. Взяли рукавоцтва Масквы и Масковскай области карту и правели линии па Киефскаму шоссе. Симферопальскаму шоссе и Акружной железнай дароге. (Да, не стоит забывать, какой наезд был перет этим на Громава и ево каманду.) И Масковская область вынуждена была уступить этат ахуенный кусок территории (целое европейское государство можно туда запихнуть) Москве.
Правадилась научная экспертиза сей смелой идет? Разумеецо, нет. Какое-то техническае абаснаванее развитея Масквы, как «толстай кишки», привадилась? Да ап чом вы!
Вот Ресин проста фсио абаснавал: маскофскаму страительнаму бизнесу некуда большэ развиваццо в Маскве. Ну, так некуда в Маскве – идите в регионы. А нахуй – тут?! Кто-нибудь задалсо вапросам, как может жить такой горад-кишка? Нет. Кто-нибудь задалсо вапросам, аткуда Россия вазьмет ресурсы на такую грандиозную стройку и сколька миллионаф гастарбайтераф придеццо привлеч, а сколько патом есчо дворникаф-таджыкаф. И самае главнае: НУЖНА РОССИИ ТАКАЯ ВАВИЛОНСКАЯ СТРОЙКА?!
Нет, нет и есчо рас нет. Скажу больше. Пасматрите на Москву. Этот город строился восемь веков. И увеличить его в два с половиной раза за двадцать или даже сорок лет при сокращающемся населении России? Это што – шутка? Нет, это не шутка. Это – афера. Афера, рядом с каторай Панама нервно курит в старане.
И вот можэт общество астанавить это безумие? Сейчас – нет. Патамушто общество задавлено, его попытки самоорганизации подавляются, новые лидеры общественного мнения, пытающиеся подняццо наверх – атсекаются. Вспомните Ройзмана. Ах, у нево в моладасти была судимасть. А то, што он ужэ был депутатом Госдумы – это так, пустяки? Про лепшего друга Януковича и гаварить неахота.
Я не самневаюсь, што праект «расшыренея Масквы» скора будет благополучно забыт. Как забыт Единой Россией фильтр Петрика (в приказном порядке, т.е. руководство ЕР просто запретило своим членам вообще его фспаменать). А ведь разворачивалась всероссийская афера. Грызлов (ну, искренне радел за научно-технический прагресс и даверилсо шарлатану) вел острую дискуссию па этаму вапросу аж с Академией наук! И што? Пшык. Но там все было слишкам ачевидна. А скока таких пражэктоф у наменклатуры есчо? И ведь не са зла, но и корысти ради тоже. А общество молчит.
Я сейчас ни к чему ни призываю. Я проста хачу сказать, что абщественный характер производства и бюрократически-капиталистическая форма собственности находятся в острам пративаречеи. И именно тут корениццо причина неуправляемости (неэффективнасти) системы, а следавательна, и каррупцея, и бардак. Попытка дать больше свабоды системной аппазицеи заслуживает всяческава уваженея. Но системная аппазицея – она сама часть номенклатуры, тот жэ Зюганов! Системная оппозиция лиш атчасти прецтавляет общества. Идея Путина с Народным фронтом была хороша, но рекрутируя новых людей в ряды госдумовской номенклатуры, он лиш слехка «освежает кровь» господствующего класса, но не более. Коренного изменения в деле повышенея эффективности управленея страной в такой ситуации произойти не можэт ф принцыпе, ибо суть отношения собственности останеццо прежней. А значит мы продолжаем въезжать в кризис. А значит, движэмся к майдану – именна к таму, чево не хочет ни бюрократея, ни народ. Но движэмся именно туда. Патамушто в условеях абастренея кризиса бунт неизбежен, а возглавят ево «оранжэвые профессионалы».
Так што или бюрократия заключит пакт с обществом через голову всяческих «непримиримых оппозиционеров», подключив народ на всех уровнях к решению вопросов управленея и распределенея, или нам всем, и народу, и бюрократеи, мало не покажеццо.
А Россия у нас одна. Общая наша Родина.
Я вовсе не сабераюсь паддержывать «непримиримую» либеральную аппазицею и арать, што выбары незаконны. С чево вдруг? Стрелять по парламенту, как в 1993 году – вот это незаконно. А нарушения всегда таковы, каков уровень самоорганизации классов и социальных групп. То есть, говоря, по-русски, кто смел – тот и съел. Все мы панемаем, што иначе и быть не магло. На Западе – то же самое, если присмотреццо.
Но тогда аткуда такая скромнасть у партии власти, если буквально накануне выбараф громогласно провозглашалось, што цель – конституционное бальшынство, т.е. не менее двух третей думских мандатаф. И што? На подведении итогов тандем светиццо улыбками, как будто ЕР сорвала джек-пот.
Ф чом дело? А ф том, што страна патеряла управляемость. Уже и в ручном режыме управлять не удаеццо. Да и как – одна седьмая часть суши, поди уследи за всем.
Между тем мировой кризис не шутит, Европа идет на дно и кого утянет за собой – неизвестно. США и наиболее верные их союзники по НАТО после погрома в Ливии не просто грозятся – готовятся обрушиццо на Сирию и Иран. В воздухе не шуточно пахнет третьей мировой. Перезагрузка со Штатами провалилась и есчо много чего провалилось. Путин во время визита на ДВ прямо заговорил о «новой индустриализации». Но это – смена социально-экономического курса. А одной ЕР такие мероприятия явно не по силам, потому что по сути своей ЕР – это и есть та самая бюрократическая контора, которая ввергла страну в состояние неуправляемости в обстановке тотальной безответственности.
Приведу пример: на РБК была дискуссия о гастарбайтерах и ведущая воскликнула: «Но нужно что-то уже делать, ведь в метро спуститься страшно!», на что один из гостей студии – классический такой квадратный бюрократ – заявил: «А што, я в Москве всю жызнь жыву и не боюсь на метро ездить».
Ну, ездит он на метро или на жыпе – атдельный вапроз. Тут важен патход к праблеме: надо мной не каплет, значит меня не ебет. И демонстрируется это внаглую. Не патаму, што это – какой-то закоренелый негодяй. Вполне вазможна – душа человек и прекрасный семьянин. Но вот когда он ТАК атвичает гражданину, он – квадратная морда и ничего с этим паделать нильзя.
А что в результате? А вот что в результате.
Артиллерийские склады взрываются. Гособоронзаказ срывается. Реформа МВД в значительной степени парализовала правоохранительные органы. Преступность вновь неумолимо растет. Страну захлестывает вал наркомании, а мы еще не придумали, что делать с повальным алкоголизмом.
А тем временем старая советская индустриальная инфраструктура держится уже исключительно на чеснам слове и жалких остатках коллективов профессионалов, в большинстве структур замененных «эффективными менеджерами», которые кроме как спиздить, ничего больше не умеют.
А грядущий крах Европы неумолимо скажеццо на цене нефти и газа, да и прочем сырье. И што тогда?
Афтар рисует фсио ф чорных красках? Так я есчо не сказал про вымирание целых регионов. (Дошло до того, что член Общественной палаты не стесняясь говорит о вымершей псковской деревне, мол, ну и хуй с ним, а давайте создадим там природный экалагический запаведник и будем иностранцев туда вазить!), а вымирание села – это и вымирание райцентров, ПГТ. Т.е. вымирание России в полном смысле слова.
А что творится на Северном Кавказе? Да и в Поволжье? В Башкирии? Салафитские (ваххабтские) ячейки плодятся, как грибы после дождя. И в Казахстане уже произошла новая вспышка терроризма. Будем ждать, пока рванет у нас? Горючего материала – хоть отбавляй. Те же гастарбайтеры.
Но вернемся к инфраструктуре. Мы стоим перед опасностью значительного количества техногенных катастроф. Причем тут в один клубок сплетаются и корысть управляющих, и некомпетентность, и некачественное обслуживание, и износ оборудования. Как было с теплоходом «Булгария». А про Шушенскую ГЭС вы еще не забыли?. Про падающие самалеты ваще малчу.
При этам атветы на вопроз «ребята, какова хуйя?» звучат примерно такие же, как того же квадратного бюрократа на РБК: ну так мне ж не страшно, надо мной не каплет,
Тут Шойгу как-то выступал в зашиту Левитина и привел действительно просто фантастические примеры далбайебизма падчиненных минтратранспорта. Проста ужос какой-то. Реальна песдетц, што тварят работнички транспортной системы в силу пахуизма и далбайебизма. Но вот какой после всего паследовал сакраментальный вапрос: «Так што, вам министр транспорта винават?»
Ваще-та в Дисциплинарном уставе чорным па беламу в Главе I «Общие положения» в пункте 4. гавариццо, што дисциплина поддерживаеццо «повседневной требовательностью командиров (начальников) к подчиненным».
В савецкам уставе этат пункт стаял ПЕРВЫМ, но демакратические веянея унесли ево аш на четвертое место, и, тем не менее, ат нево никуда ни уйти. Да, это армейский устав, но в нем выражены наиболее четко принципы поддержания дисциплины. Уж во всяком случае, в таких стратегических отраслях, как транспорт.
Без требовательнасти начальников к падчиненным никакая дисциплина нивазможна и паэтаму ва всех диких случаях, описанных Шойгу, винават, канешна, министр, рас у нево в ведамстве такой сказачный бардак.
И вот что мы имеем. Бюрократия кантралирует фсио и фся. НО! За фармиравание бюджэта ни перед кем ни атвичает. За функцыанирование ведамств ни перед кем ни атвичает. И ваще ни перет кем ни атвичает. Кое-какая ведамственная атветственнасть у них там есть для тех, хто ужэ сафсем ахуел и берегоф не видит, но перед народам атветственнасти – никакой.
Вот теперь верховная власть стараеццо, штобы ЕР разделило атвественность в ГД Федерального Собрания РФ с партеями системной аппазицеи. Беспесды – это прагрес. Нет, бес шутак. Это действительно стремление найти хоть какой-та кансенсус в обществе, сохранив, разумееццо, гасподствуюсчие пазицеи ЕР. Што и не сложна, патамушто можна заключить коалицею хоть с ЛДПР, хоть с СР, а временные коалиции – так и с КПРФ. Пространство для маневра фпалне себе харошее.
Нам скажут: О, бля! Да либералы ап этам и гаварят! Што надо поставить власть под кантроль обсчества.
Песдеш! Либералы гаварят не пра эта. Ани хатят атветсвеннасти наменклатуры перед крупнай буржуазией, а на народ ани так жэ хуй палажыле, как и бюрократея.
Да и хрен с ним, што бюрократея ни перет кем ни атвеичает! – васкликнут самые вернаподданные – не хуй перед каждым атвичать. Назначены атветственные люди, вот ани пусть и рулят.
Да? Вы так думоете? А хуле ж ани хуйова так рулят? Мы ш были не протиф 12 лет назад, когда вводилась диктатура бюрократии. Мысль проста и понятна: управленцы устанавливают исполнительскую дисцыплину снизу доверху и управляют страной на благо народа, а народ пусть въебывает и не песдит. И многое, кстате, Путиным тут было сделано. Собираемость налогов возросла в десятки раз. Олигархи наконец-то стали их платить. И были достаточно жосска атадвинуты ат власти. Так можэт быть нужно проста штота падправить ф системе управленея и пусть бюрократея снизу доверху фсем управляет?
Идея сама па себе интересная и, как нас убеждают, истарически России присущая. Тока, нихуйя она не присущая. Такой диктатуры бюрократии в России не было никогда, даже при Николае I.
При этом следует атмететь, што связь с «царем-батюшкой» до 1861 года действительно была гораздо проще, чем в более просвещенные времена. В 1800 году жители Колы (город в Заполярье у начала Кольского залива – центр поморов) обратились с письмом к самому царю Павлу I, где просили выполнить несколько просьб, подразумевающих снятие ограничений на рубку государственного леса, торговлю хлебом для определенных категорий купцов и т.п. ВСЕ пункты были удовлетворены. Представьте себе что-либо подобное сегодня. Жители Териберки (старинное поморское поселение на Кольском берегу Мурманской области) до сих пор не могут добиться права на промышленный прибрежный лов – только для личных нужд. Понятно, что ловят-то скока смогут – пайди паймай, но ведь с продажей у них все равно проблема. Т.е. развивать свой промысел ани не могут. Ведь и промысел получается незаконный, и торговля. И что? И ничево. Как был запрет, так и осталсо. Так што не нада про традицеи. В России были другие традиции.
Но как же быть с централизованным управлением? Почему у Сталина получилось? У Сталина был другой уровень научно-техническава и культурнава развитея страны. Тогда вся страна была огромной стройкой и одновременно – военным лагерем. Жесткая командная система была просто-напросто условием выживания России. С другой стараны, традиции коллективизма и весьма широкие права рабочих (реализуемые через партийные, комсомольские, профсоюзные организации, через Советы, через возможность напрямую обращаться на самый верх хоть к Сталину, хоть к Калинину) давали огромный импульс снизу, обеспечивали номенклатуре обратную связь. Все знают, что создатель Т-34 буквально добился того, чтобы его танк своим ходом дошел до Москвы и представил его комиссии во главе со Сталиным. При этом военные танк не приняли! Но Сталин настоял и Т-34 пошел в серию. И таких примеров - сотни. Не обязательно было решать через Сталина – были и другие уровни. Но все новое, полезное для народа и страны, как правило, находило поддержку. Талантливая молодежь всем обществом в полном смысле слова выталкивалась наверх – только учись, расти, совершенствуйся и приноси пользу обществу. И внук крепостных из бедной деревеньки на Владимирщине становился одним из лучших в мире создателей танков, а беспризорник из Владивостока – арктическим капитаном.
Да, время было тяжелое, часто – голодное. Не хватало самого необходимого. Но иначе было не подняться – учеба и труд, труд и учеба двигали страну вперед Да и откуда было взяться изобилию. Когда сразу после войны попытались скопировать немецкий Фау-2, то выяснилось, што палавины материалов, применявшихся немцами, у нас просто не производиццо – технологии атсуцтвуют. А заменить эти материалы никак нельзя. Поэтому те, хто гаварят, што мы капиравале немецкую технегу, проста песдят незная ап чом. Мы создали в рекордные сроки новые отрасли науки, техники, производства и уже на этой базе создали свою ракетную отрасль, хотя у немцоф, канешна, учились.
Вот сейчас все это возможна пафтарить? НЕТ!
Пачиму? Государство выделило деньге. Паставило атвественных чиновнеков. Те рулят – инжынеры и рабочие – делают. Все красиво? А вот хуй.
Тут мы фступаем в область социально-эканамических атнашеней. Што такое собственность? Это атнашенее. Каторае реализуеццо через атнашенея управленея и распределенея. Чем занемаеццо наша номенклатура? Распределяет и управляет. Атсюда и полнае гасподства бюрократеи в госкорпорацеях, к премеру. А хуле? Ани ш фактические сопственники! И за эти 12 лет так получилось, што бюрократея стала, управляя и распределяя, в большей или меньшей степени собственником всем России. Не даром страну называют уже «корпорация Россия».
При этом свое монопольное право управлять и распределять бюрократея рассматривает как привилегею, дарованную небесами, как некий «священный порядок».
Но вот какая закавыка. Наше производство имеет общественный характер. Сама система средств производства и инфраструктуры настолько огромна и сложна, што приводиццо в движением всем обществом. Это, по сути, единый организм, так што и буровик на нефтяной платформе на Ямале, и бабка-контролерша в метро в Москве или Новосибирске – они делают одно дело – приводят всю систему в движенее. Как и директора заводов, и работники транспорта, и воспитатели детсадов, што присматривают за детьми, пока родители работают – ТРУДИТСЯ ВСЕ ОБЩЕСТВО, тем или иным трудовым усилием обеспечивая движение и развитие системы.
А управляют и распределяют только бюрократия и, канешна, крупная и средняя буржуазия. О буржуазии тут следует сказать, што ана, канешна, находитцо в антаганизме с бюрократеей. Не са фсей, ясен хуй. Когда косударство спасало крупные банки в 2008 году – это, разумеецо, не антаганизм, а сатрудничество, тем более, што в самом правительстве и ведомствах дахуя прямых агентов крупной буржуазии, причем не только нашей, но и миравова финансавава капитала, Именно эта гасподства бюрократеи и ее сатрудничество с буржуазией и есть основа каррупцеи в России, которая функцыанирует весьма эффективно.
Как видим, история весьма запутанная. Но если мы вазьмем всю бюрократическую систему в целом, а тем более, обратим внеманее на средний слой управленцев, то там, канешна, фсио-таки антаганизм неизбежен, патамушто именно средний слой управленцев, где сохранилась много профессионалов, панемает, што шуры-муры с буржуазией нада прекращать и прекращать жосска.
Но вот какая праблема. Там ведь наверху сидят не злодеи какие, а наши саатечественники. И даже если у нево семья в Испании или Англии, дом на Кипре и счета на Кайманавых астравах, это вовсе не значит, што это – плохие люди. Хорошых людей ваще-та бальшынство. Иначе мы бы все давно накрылись медным тазом.
Но система управленея и распределенея выстранена так, што общество жосска атсечено ат вапросаф управленея и распределенея, т.е. ат собственнасти. И нихуйя, таким образом, не можэт сделать. Афтар преувеличивает? Нихуйя. Вот вы можете павлиять на фармираванее бюджета? А населеннее какого-то региона? Или нескальких регионаф? Канешна, можна сказать пра забастофки и деманстрацем, но это в нашых кераях реткасть. А патаму если хто и можэт – толька Чечня. Она действительно дабилась с аружеем в руках привелегий. Не нада песдеть, што туда платиццо дань. Это как рас – РОЗЖЫГ. Проста Чечня можэт надавить на Москву, а Липецкая область, скажэм, не можэт. Это называется конкуренция. Чечня пока обходит в конкуретной борьбе за бюджэтные срецтва Липецкую область.
Или вот такой самый вопиющий пример последних месяцев. Абъявлена ап увеличении Масквы в два с палавинай раза. И што? Сплашной адабрямс. Более всево патрясло апсуждение ф программе Третьякова на ТК «Культура». Сидят, песдят пра эта расширеннее, как будта эта – асуществимая затея, а не АФЕРА С ЗЕМЛЛЕЙ. Вы ж на карту пасматрите. Взяли рукавоцтва Масквы и Масковскай области карту и правели линии па Киефскаму шоссе. Симферопальскаму шоссе и Акружной железнай дароге. (Да, не стоит забывать, какой наезд был перет этим на Громава и ево каманду.) И Масковская область вынуждена была уступить этат ахуенный кусок территории (целое европейское государство можно туда запихнуть) Москве.
Правадилась научная экспертиза сей смелой идет? Разумеецо, нет. Какое-то техническае абаснаванее развитея Масквы, как «толстай кишки», привадилась? Да ап чом вы!
Вот Ресин проста фсио абаснавал: маскофскаму страительнаму бизнесу некуда большэ развиваццо в Маскве. Ну, так некуда в Маскве – идите в регионы. А нахуй – тут?! Кто-нибудь задалсо вапросам, как может жить такой горад-кишка? Нет. Кто-нибудь задалсо вапросам, аткуда Россия вазьмет ресурсы на такую грандиозную стройку и сколька миллионаф гастарбайтераф придеццо привлеч, а сколько патом есчо дворникаф-таджыкаф. И самае главнае: НУЖНА РОССИИ ТАКАЯ ВАВИЛОНСКАЯ СТРОЙКА?!
Нет, нет и есчо рас нет. Скажу больше. Пасматрите на Москву. Этот город строился восемь веков. И увеличить его в два с половиной раза за двадцать или даже сорок лет при сокращающемся населении России? Это што – шутка? Нет, это не шутка. Это – афера. Афера, рядом с каторай Панама нервно курит в старане.
И вот можэт общество астанавить это безумие? Сейчас – нет. Патамушто общество задавлено, его попытки самоорганизации подавляются, новые лидеры общественного мнения, пытающиеся подняццо наверх – атсекаются. Вспомните Ройзмана. Ах, у нево в моладасти была судимасть. А то, што он ужэ был депутатом Госдумы – это так, пустяки? Про лепшего друга Януковича и гаварить неахота.
Я не самневаюсь, што праект «расшыренея Масквы» скора будет благополучно забыт. Как забыт Единой Россией фильтр Петрика (в приказном порядке, т.е. руководство ЕР просто запретило своим членам вообще его фспаменать). А ведь разворачивалась всероссийская афера. Грызлов (ну, искренне радел за научно-технический прагресс и даверилсо шарлатану) вел острую дискуссию па этаму вапросу аж с Академией наук! И што? Пшык. Но там все было слишкам ачевидна. А скока таких пражэктоф у наменклатуры есчо? И ведь не са зла, но и корысти ради тоже. А общество молчит.
Я сейчас ни к чему ни призываю. Я проста хачу сказать, что абщественный характер производства и бюрократически-капиталистическая форма собственности находятся в острам пративаречеи. И именно тут корениццо причина неуправляемости (неэффективнасти) системы, а следавательна, и каррупцея, и бардак. Попытка дать больше свабоды системной аппазицеи заслуживает всяческава уваженея. Но системная аппазицея – она сама часть номенклатуры, тот жэ Зюганов! Системная оппозиция лиш атчасти прецтавляет общества. Идея Путина с Народным фронтом была хороша, но рекрутируя новых людей в ряды госдумовской номенклатуры, он лиш слехка «освежает кровь» господствующего класса, но не более. Коренного изменения в деле повышенея эффективности управленея страной в такой ситуации произойти не можэт ф принцыпе, ибо суть отношения собственности останеццо прежней. А значит мы продолжаем въезжать в кризис. А значит, движэмся к майдану – именна к таму, чево не хочет ни бюрократея, ни народ. Но движэмся именно туда. Патамушто в условеях абастренея кризиса бунт неизбежен, а возглавят ево «оранжэвые профессионалы».
Так што или бюрократия заключит пакт с обществом через голову всяческих «непримиримых оппозиционеров», подключив народ на всех уровнях к решению вопросов управленея и распределенея, или нам всем, и народу, и бюрократеи, мало не покажеццо.
А Россия у нас одна. Общая наша Родина.
— Apachy , 06.12.2011
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Муёба, 06-12-2011 14:42:39
ответ на: геша [90]
>какая ето хулиганка? нарушение закона г. москвы. одменестративка
19526255у нас в мурманске значед другие законы, йа пианый был, ишо читыри часа в абизъяннике прасидел. а када дамой возвращался видел пянава мента, который сцал на торце маево дома, штраф с нево брать не стал, нуихнахуй
фсё время забываю подписацца, 06-12-2011 14:43:27
у вас чо там в Маскве? войска стягивают? бунтуете стерветсы?
19526258Нимного ахуевший узбек, 06-12-2011 14:44:30
ответ на: Хью Моржоуи [93]
Я вот кстати как раз из описанных тобой голосовальщиков. С тандемом хуй поспориш. И хуй сметёш. Но должны же они про народ то вспомнить? А сам за кого, если не секрет?
19526260Виктор Акишин, 06-12-2011 14:45:20
Добрый день!
19526262Полемизировать не буду, просто сразу перейду к оскорблениям: автор, вы полемизированно-политизированный идиод из палитсры, кадафидрочер и просто еблан, любящий пидерестически комментировать. Идите на хуй, автор.
геша, 06-12-2011 14:47:29
ответ на: Хью Моржоуи [99]
>>дажэ не знаю, как тебе доходчиво объяснить. Уже давно никто не учитывает "мнение нарда". Во-первых, ето глупо, а во-вторых не реально. Последняя демократия соснула хуйцов 600 лет назад от Ивана Васильевича (да и то на тот момент по факту евлялась олегархией) Учитываюца чисто экономические интересы. И даже не медветпутом, а большой группой лиц - той же олегархией. В этом ничего плохого, но и ничего хорошего нет. Просто ето данность. Заметь, сейчас население страны гораздо больше населения Новгорода.
19526271>>
>>если ты до сих пор не понял, чьто происходит, мне трудно будет объяснить. Ну для примера: ты идёшь покупать тайд в могазин, потомучто не хочеш кипятить. Хотя если тебе рассказать о биоэнзиматиках пятого поколения, ты охуеешь. Дешевле и практичнее. а тайд - токсичен
>
>Ты мне еще про двигатель внутреннего сгорания расскажи, ога.
>Какой он морально устаревший, и как магнаты не хотят с ним расставаццо из-за доходности нефтяного бизнеса, хыхыхы.
>
>Насчет "никто не учитывает мнение народа уже 600 лет" - ты так говоришь, будто сам живешь уже 1000 лет, блин. Дункан МакКлауд штоле?
я не говорил, что мнение народа неучитывают 600 лет. Читай внимательнее, хехе. Я сказал, что последняя демократия погибла 600 лет назад.
А историю учить надо, чтоб понимать что происходит
Народ - ето единая масса или совокупность индивидов? Ответишь на етот вопрос - поймёшь, что я хочу сказать.
Хотя думаю, чьто непоймёш
Хью Моржоуи, 06-12-2011 14:50:00
ответ на: мистер УдЪ [100]
>Передергиваеш как свандзе с полками
19526284>расскажи ка мне какие у вас в Воронеже были полки в 96 г. - приватизацыя СибНефти за 100лимонв зелени , в то же время Норникель -170 лимонов...и тд
>неговоря о 2003-04 коммерческий успех ребят по захвату энзргетики за так и т.д
Я из Белгорода, если чё.
Не передергиваю с полками и совсем не "как сванидзе".
Единственное, что я хотел сказать - это о том, как коммунистическая идея ЭЛИТОЙ была выброшена на свалку (хотя долгое время этой же ЭЛИТЕ служила), а ее место заняла более "современная" рыночная идея, которую ЭЛИТА поставила СЕБЕ на службу, пообещав народу не коммунизм, как ранее, а товарное изобилие. На это обещание народ КЛЮНУЛ. Потому что обещаны ништяки, как всегда. Причем, ништяки эти, в отличие от коммунизма, не заставили себя долго ждать - ширпотреб попер валом. Под это дело ЭЛИТА ПЕРЕРАСПРЕДЕЛИЛА социалистическую собственность В СВОЮ ПОЛЬЗУ, естественно. И определенное время народ тащемта на это закрывал глаза, как на нечто якобы неизбежное для изобилия ширпотреба, ибо "РЫНОЧНО", хотя и несправедливо.
Каторга, 06-12-2011 14:51:07
Таки Вова уже не наше фсё?
19526289фсё время забываю подписацца, 06-12-2011 14:51:56
ответ на: фсё время забываю подписацца [102]
>у вас чо там в Маскве? войска стягивают? бунтуете стерветсы?
19526294па Чистым прудам ошиваетесь?
толи дело в 17.. сразу ломанулись в Смольный инстетут благородных девиц.. вод эта понимаю-мотивация хехе..
Хью Моржоуи, 06-12-2011 14:51:58
ответ на: Нимного ахуевший узбек [103]
>Я вот кстати как раз из описанных тобой голосовальщиков. С тандемом хуй поспориш. И хуй сметёш. Но должны же они про народ то вспомнить? А сам за кого, если не секрет?
19526295"Я и мои хлопцы завсегда стояли за свободную личность", (Ц) быгыгы.
геша, 06-12-2011 14:52:47
ответ на: Муёба [101]
>>какая ето хулиганка? нарушение закона г. москвы. одменестративка
19526302>
>у нас в мурманске значед другие законы, йа пианый был, ишо читыри часа в абизъяннике прасидел. а када дамой возвращался видел пянава мента, который сцал на торце маево дома, штраф с нево брать не стал, нуихнахуй
Мурманск суровый город. Как там не поссать, выпив пива? Злые у вас менты и голодные. Вы их объедками подкармливайте и рыбачить в рабочее время разрешыте. За мелкое хулиганство штраф от 10 мрот или орест на срок до 15 суток. А поссать на улице - не хулиганство. А есле тебе врачи запретили терпеть? (у мну друг так с родакми жены знакомился - как перданул на всю комнату, аж глоза защипало, и спакойно таг - "мне врачи запретили терпеть")
Хью Моржоуи, 06-12-2011 14:53:01
ответ на: геша [105]
>я не говорил, что мнение народа неучитывают 600 лет. Читай внимательнее, хехе. Я сказал, что последняя демократия погибла 600 лет назад.
19526303>А историю учить надо, чтоб понимать что происходит
>Народ - ето единая масса или совокупность индивидов? Ответишь на етот вопрос - поймёшь, что я хочу сказать.
>Хотя думаю, чьто непоймёш
ИМХО, ты просто надменный мудак.
Нимного ахуевший узбек, 06-12-2011 14:55:51
ответ на: Хью Моржоуи [109]
махновец значит! хуле, тоже правильно!
19526318мистер УдЪ, 06-12-2011 14:57:33
ответ на: Хью Моржоуи [106]
- И определенное время народ тащемта на это закрывал глаза, как на нечто якобы неизбежное для изобилия ширпотреба, ибо "РЫНОЧНО", хотя и несправедливо
19526325-----------------------
ключевое слово закрывал глаза , или закрывали ему....
так я и писал что в сути власти стоит легимитизация спижженного
что будет является в дальнейшем потрясениями для России ...как пить дать
геша, 06-12-2011 15:02:28
ответ на: Хью Моржоуи [111]
>>я не говорил, что мнение народа неучитывают 600 лет. Читай внимательнее, хехе. Я сказал, что последняя демократия погибла 600 лет назад.
19526339>>А историю учить надо, чтоб понимать что происходит
>>Народ - ето единая масса или совокупность индивидов? Ответишь на етот вопрос - поймёшь, что я хочу сказать.
>>Хотя думаю, чьто непоймёш
>
>ИМХО, ты просто надменный мудак.
браво, хью, ты перешол на оскорбления. Я же говорю - не поймёшь. Ты хоть закончил школу для детей с задержкой в развитии? бугого
Хью Моржоуи, 06-12-2011 15:02:28
ответ на: Нимного ахуевший узбек [112]
>махновец значит! хуле, тоже правильно!
19526340Ты знаешь, я пошутить хотел, но тащемта правельно сказал.
Никогда не любил коллективизм, озобенно махровый свеклоуборочный советский.... типа когда студентов выгоняют грязь месить зачем-то. Или когда в школе на "практику" летом с тяпкой ходить надо. Хуйня это, ИМХО. Всегда сабботировал такую хуйню как только мог.
Еще, советский человек, при всей своей порядочности, по сравнению с сегодняшним усредненным типом россиянина, обладал отвратным качеством - идти туда и делать то, что ему "скажут". Похуй, кто "скажет". Отож и поимели такой народ (совокупность индивидуумов беспезды, как говорит геша) с развалом СССР и с приватизацией. Сейчас люди стали всё же кагбэ "умнее", ИМХО.
Потому что большинство старается взвешивать свои выгоды или потери от предлагаемых кем-то действий. Нынче так вот просто "сказать" у любителей это делать не очень-то и получаиццо....
Хью Моржоуи, 06-12-2011 15:07:49
ответ на: геша [114]
>>>я не говорил, что мнение народа неучитывают 600 лет. Читай внимательнее, хехе. Я сказал, что последняя демократия погибла 600 лет назад.
19526369>>>А историю учить надо, чтоб понимать что происходит
>>>Народ - ето единая масса или совокупность индивидов? Ответишь на етот вопрос - поймёшь, что я хочу сказать.
>>>Хотя думаю, чьто непоймёш
>>
>>ИМХО, ты просто надменный мудак.
>
>
>браво, хью, ты перешол на оскорбления. Я же говорю - не поймёшь. Ты хоть закончил школу для детей с задержкой в развитии? бугого
геша, ты пытаешься надо мной глумиццо уже который раз. Я эту роль играть не собираюсь. Давно ни с кем не срался, у меня просто чешутся пальцы. Если вы, сударь, бросаете мне вызов - я к вашим услугам, ога. Кстате слово "мудак" не считаю оскорблением, как ты не считаешь оскорблением слово "инфантильный". Не понимаю, почему ты обижаешься. Я же просто констатировал твою манеру поведения, как впрочем и ты - мою. Что, уже и вещи назвать своими именами нельзя? Давай тогда выражусь литературно.
Без "мудака". Ты просто надменный. А ты что же, считаешь, что ведешь себя не надменно? А как тогда? Снисходительно?
Нимного ахуевший узбек, 06-12-2011 15:11:06
ответ на: Хью Моржоуи [115]
это да. ты вроде, как я понял, с Белгородчины. Это среднечерноземный ФО. Плодородный слой составляет в среднем 70см. Это дохуя всяких овощных культур и урожаев. Эта вся движуха при советах процветала махровым цветом. И сейчас люди вроде какбэ умней стали. Но селу то, по большому счету ПИЗДА. Огромная такая и волосатая. Не у вас, где урожаи прут, там только ленивый в селе бедным останется, а в стране целиком. Честно, по мне если, пусть лучше народ с тяпками выгоняют и фейсом в землю тыкают, но люди при деле находятся. И при деньге какой-никакой.
19526383геша, 06-12-2011 15:13:30
ответ на: Хью Моржоуи [116]
>>>>я не говорил, что мнение народа неучитывают 600 лет. Читай внимательнее, хехе. Я сказал, что последняя демократия погибла 600 лет назад.
19526390>>>>А историю учить надо, чтоб понимать что происходит
>>>>Народ - ето единая масса или совокупность индивидов? Ответишь на етот вопрос - поймёшь, что я хочу сказать.
>>>>Хотя думаю, чьто непоймёш
>>>
>>>ИМХО, ты просто надменный мудак.
>>
>>
>>браво, хью, ты перешол на оскорбления. Я же говорю - не поймёшь. Ты хоть закончил школу для детей с задержкой в развитии? бугого
>
>геша, ты пытаешься надо мной глумиццо уже который раз. Я эту роль играть не собираюсь. Давно ни с кем не срался, у меня просто чешутся пальцы. Если вы, сударь, бросаете мне вызов - я к вашим услугам, ога. Кстате слово "мудак" не считаю оскорблением, как ты не считаешь оскорблением слово "инфантильный". Не понимаю, почему ты обижаешься. Я же просто констатировал твою манеру поведения, как впрочем и ты - мою. Что, уже и вещи назвать своими именами нельзя? Давай тогда выражусь литературно.
>Без "мудака". Ты просто надменный. А ты что же, считаешь, что ведешь себя не надменно? А как тогда? Снисходительно?
обидеть тебе меня крайне трудно почти невозможно... ибо ты глуп. Хочу вслед за Сливом напомнить тебе один стишог:
Есть люди (их ужасно много) Чьи жизни отданы тому, Чтоб обосрать идею Бога Своим служением Ему. ...
бугагага. Ещё бы хотел напомнить тебе булгаковский опус профессора Преображенского, но лучше из Стругацких: "носяца с идеями, меньше миллиона трупов им не подавай, а сами втихомолку лечат триппер"
надеюсь, ты не юдофоб? а то цытаты исключительно из жыдав... уагага
геша, 06-12-2011 15:14:24
ладно. пойду в мусарню без звонка. а то пива хочеца
19526391Хью Моржоуи, 06-12-2011 15:14:31
ответ на: мистер УдЪ [113]
>- И определенное время народ тащемта на это закрывал глаза, как на нечто якобы неизбежное для изобилия ширпотреба, ибо "РЫНОЧНО", хотя и несправедливо
19526393>-----------------------
>ключевое слово закрывал глаза , или закрывали ему....
>так я и писал что в сути власти стоит легимитизация спижженного
>что будет является в дальнейшем потрясениями для России ...как пить дать
Согласен. Даже капиталист, утверждающий, что "заработал сам, честной конкуренцией и т.п." - и то, если посмотреть на картину в целом (один 7 комнат занимает, а другой по помойкам пропитание ищет) - имеет довольно сомнительное право на свои богатства. Поэтому право его охраняется законом. А нрод периодически бурлит по этому поводу.
А что уж говорить про наших "жуликов и крадунцов", хыхыхы, которым всякие "норникели" достались практически нахаляву.
Единственный способ легитимизировать эту "элиту" - убедить народ в том, что элита эта служит его интересам. Что ЕР и пыталась сделать из кожи вон на своих агитациях. Но получилось у них как-то слишком уж, ИМХО. Я кено агитационно ихнее смотрел - так там и космические успехи приписали ЕР, ахуеть. Паходу даже лицо Гагарина мелькнуло, иле мне показалось....
Социальные лифты и социализм, ИМХО. Иначе на перспективу жопа.
Хью Моржоуи, 06-12-2011 15:21:03
ответ на: геша [118]
>обидеть тебе меня крайне трудно почти невозможно... ибо ты глуп.
19526426Умилил. Зато ты очень умный. Вот и общайся с равными себе интеллектуально, хорошо? А меня, глупого, еще раз откаментишь - я тебе отвечу соответственно тому, каким ты меня видишь.
>Хочу вслед за Сливом напомнить тебе один стишог
"Вслед за Сливом" - это ты хорошо сказал. Вот и иди вслед за сливом. Куда, сам знаешь.
Хью Моржоуи, 06-12-2011 15:29:33
ответ на: Нимного ахуевший узбек [117]
>это да. ты вроде, как я понял, с Белгородчины. Это среднечерноземный ФО. Плодородный слой составляет в среднем 70см. Это дохуя всяких овощных культур и урожаев. Эта вся движуха при советах процветала махровым цветом. И сейчас люди вроде какбэ умней стали. Но селу то, по большому счету ПИЗДА. Огромная такая и волосатая. Не у вас, где урожаи прут, там только ленивый в селе бедным останется, а в стране целиком. Честно, по мне если, пусть лучше народ с тяпками выгоняют и фейсом в землю тыкают, но люди при деле находятся. И при деньге какой-никакой.
19526462Быгыгы. Чето захотелось мне после твоих слов в Белгородскую область, где молочные реки и кисельные берега....
Постой-ка. Я и так в ней нахожусь, почему тогда я беден? Наверное, ленивый, сцукко....
Нимного ахуевший узбек, 06-12-2011 15:32:30
картина вспоминается Александра Лаэртского "Крокодил Гена в компании двух НКВД-шников изводят чебурашку за связь с кулачеством" гыгы
19526472Нимного ахуевший узбек, 06-12-2011 15:34:05
ответ на: Хью Моржоуи [122]
ну ты походу городской житель, и работаеш не в сельском хозяйстве. Но, согласись, во всяком случае не хуёво накормлен. накормлен своим, белгородским продуктом. А не какой-то невнятной хуетой
19526481Ирония, 06-12-2011 15:36:04
19526491MECTHЫЙ, 06-12-2011 15:38:52
>>>
19526506>>>̶Д̶Е̶Т̶А̶Р̶ ̶Л̶А̶М̶З̶А̶Н̶ ̶Т̶О̶Н̶П̶И̶ ̶Ш̶Е̶Й̶Н̶Е̶Н̶Д̶А̶Н̶ ̶ ̶>̶Ц̶У̶Л̶Ь̶Ш̶И̶Н̶ ̶Ч̶Ж̶У̶В̶П̶Э̶Й̶ ̶Ч̶Ж̶О̶Г̶Н̶А̶М̶ ̶Ш̶А̶В̶Т̶Е̶Н̶Ч̶И̶Н̶ ̶ ̶>̶Т̶Ч̶И̶Д̶А̶Н̶ ̶Н̶А̶Н̶Г̶И̶ ̶В̶А̶Р̶Д̶У̶ ̶Ч̶О̶Л̶П̶И̶Ц̶О̶Г̶ ̶ ̶>̶Н̶Е̶В̶А̶Р̶ ̶Ш̶И̶В̶А̶Р̶ ̶Д̶Ж̶И̶Н̶Д̶Ж̶И̶Й̶ ̶Л̶А̶В̶Д̶У̶С̶О̶Л̶Ь̶ ̶ ̶>̶Ч̶Ж̶Е̶В̶А̶ ̶К̶У̶Н̶Т̶У̶ ̶Я̶Н̶Д̶А̶Г̶ ̶Л̶А̶М̶А̶Д̶А̶Н̶ ̶ ̶>̶Д̶А̶Л̶Ь̶М̶Е̶Д̶ ̶Ч̶О̶Й̶Д̶Ж̶И̶ ̶П̶Е̶Л̶Ь̶Л̶А̶ ̶Л̶О̶Н̶Ч̶Ж̶О̶Д̶Ч̶И̶Н̶ ̶ ̶>̶С̶А̶Д̶А̶Н̶ ̶Л̶А̶М̶Д̶Ж̶И̶ ̶Ё̶Н̶Т̶Е̶Н̶ ̶Р̶А̶В̶Ц̶З̶О̶Г̶Н̶Э̶Й̶ ̶ ̶>̶Д̶О̶Д̶Ж̶Е̶ ̶Ч̶А̶Н̶Г̶И̶ ̶Г̶О̶П̶А̶Н̶ ̶Н̶Ю̶Р̶Т̶О̶В̶Щ̶Ё̶Г̶
>>>>ачоета вытуд делоете77777777
>>>
>>>
>>>̶Д̶Е̶Т̶А̶Р̶ ̶Л̶А̶М̶З̶А̶Н̶ ̶Т̶О̶Н̶П̶И̶ ̶Ш̶Е̶Й̶Н̶Е̶Н̶Д̶А̶Н̶ ̶ ̶>̶Ц̶У̶Л̶Ь̶Ш̶И̶Н̶ ̶Ч̶Ж̶У̶В̶П̶Э̶Й̶ ̶Ч̶Ж̶О̶Г̶Н̶А̶М̶ ̶Ш̶А̶В̶Т̶Е̶Н̶Ч̶И̶Н̶ ̶ ̶>̶Т̶Ч̶И̶Д̶А̶Н̶ ̶Н̶А̶Н̶Г̶И̶ ̶В̶А̶Р̶Д̶У̶ ̶Ч̶О̶Л̶П̶И̶Ц̶О̶Г̶ ̶ ̶>̶Н̶Е̶В̶А̶Р̶ ̶Ш̶И̶В̶А̶Р̶ ̶Д̶Ж̶И̶Н̶Д̶Ж̶И̶Й̶ ̶Л̶А̶В̶Д̶У̶С̶О̶Л̶Ь̶ ̶ ̶>̶Ч̶Ж̶Е̶В̶А̶ ̶К̶У̶Н̶Т̶У̶ ̶Я̶Н̶Д̶А̶Г̶ ̶Л̶А̶М̶А̶Д̶А̶Н̶ ̶ ̶>̶Д̶А̶Л̶Ь̶М̶Е̶Д̶ ̶Ч̶О̶Й̶Д̶Ж̶И̶ ̶П̶Е̶Л̶Ь̶Л̶А̶ ̶Л̶О̶Н̶Ч̶Ж̶О̶Д̶Ч̶И̶Н̶ ̶ ̶>̶С̶А̶Д̶А̶Н̶ ̶Л̶А̶М̶Д̶Ж̶И̶ ̶Ё̶Н̶Т̶Е̶Н̶ ̶Р̶А̶В̶Ц̶З̶О̶Г̶Н̶Э̶Й̶ ̶ ̶>̶Д̶О̶Д̶Ж̶Е̶ ̶Ч̶А̶Н̶Г̶И̶ ̶Г̶О̶П̶А̶Н̶ ̶Н̶Ю̶Р̶Т̶О̶В̶Щ̶Ё̶Г̶?
>>>>ачоета вытуд делоете77777777
>>>
>>>
>>>̶Д̶Е̶Т̶А̶Р̶ ̶Л̶А̶М̶З̶А̶Н̶ ̶Т̶О̶Н̶П̶И̶ ̶Ш̶Е̶Й̶Н̶Е̶Н̶Д̶А̶Н̶ ̶ ̶>̶Ц̶У̶Л̶Ь̶Ш̶И̶Н̶ ̶Ч̶Ж̶У̶В̶П̶Э̶Й̶ ̶Ч̶Ж̶О̶Г̶Н̶А̶М̶ ̶Ш̶А̶В̶Т̶Е̶Н̶Ч̶И̶Н̶ ̶ ̶>̶Т̶Ч̶И̶Д̶А̶Н̶ ̶Н̶А̶Н̶Г̶И̶ ̶В̶А̶Р̶Д̶У̶ ̶Ч̶О̶Л̶П̶И̶Ц̶О̶Г̶ ̶ ̶>̶Н̶Е̶В̶А̶Р̶ ̶Ш̶И̶В̶А̶Р̶ ̶Д̶Ж̶И̶Н̶Д̶Ж̶И̶Й̶ ̶Л̶А̶В̶
MECTHЫЙ, 06-12-2011 15:39:57
пака прафорг раздупляецца кину ищо 5 капеек
* 73536817af09 :: 60,5 kb - показать19526513
Хью Моржоуи, 06-12-2011 15:44:51
ответ на: Нимного ахуевший узбек [124]
>ну ты походу городской житель, и работаеш не в сельском хозяйстве. Но, согласись, во всяком случае не хуёво накормлен. накормлен своим, белгородским продуктом. А не какой-то невнятной хуетой
19526538Данунах. У нас тут птиц выращивают промышленно и свиней. Свинью на гормонах за 3 месяца. Частникам запрещают больше двух свиней иметь в хозяйстве. Конкуренция - убрать частников, чтобы были только крупные свинарники, принадлежат каким-то дядям из Москвы иле х.з.. Эту свинину даже варить впадлу - из нее идет мыло какое-то, блять. То же самое касается курятины. Большие птичники и цеха по убою. Птица х.з. чем накачана. Причем, тем, кто на птичниках работает, запрещено держать кур на подворье. Домашняя курятина тут дороже индюшатины поэтому. Поросячье и куриное лобби заебало. Хотя в целом считается экономически выгодно. Да, и еще эти курятники-свинарники воняют что песдец, жителям, рядом с домами которых их построили - аромат говна и трупов круглый год.
НЭП, 06-12-2011 15:47:49
весь извыёбывалсо
19526550MECTHЫЙ, 06-12-2011 15:48:05
близок локоток ....
* 36236523 :: 112,5 kb - показать19526551
Нимного ахуевший узбек, 06-12-2011 15:52:20
ответ на: Хью Моржоуи [128]
йобанаврот! спасиб за инфу. глаза открыл. я то думал, что там у вас частное фермерское хозяйство процветает... а тут бля лобби. ездил с дружищем в курск в конце сентября. Москва-Тула-Орел-Курск. Вроде всё везде распахано, техника везде ездит. Вроде как возрадовался, ну типа думаю, Россия на ноги встает, прёт сельское хозяйство. А тут такая хуйня... расстроил, хули говорить. Это что получается, "честных" середняков-частников вообще не осталось??? Извели???
19526584Пинкeртон, 06-12-2011 15:52:30
Сквер что ли написал? Да если даже и не он, плюсану за каждое слово автора
19526586Нимного ахуевший узбек, 06-12-2011 15:56:43
ответ на: MECTHЫЙ [130]
что-то мне Местный вспоминается Локотский район времён нацистской окупации Курской, по моему, области. года так 42-43 -го. На тот момент - оплод русского коллабориционистского движения (предателей Красновцев). Как то не к лицу Русскому образу
19526602Hanger, 06-12-2011 15:57:27
Аффтар, хуле ты повторяешь перепевы ВВС? Грант он них имеешь?
19526613Пью денатурат , 06-12-2011 16:02:31
Афтор дурак или провокатор ......
19526633мистер УдЪ, 06-12-2011 16:03:06
ответ на: Хью Моржоуи [128]
>>ну ты походу городской житель, и работаеш не в сельском хозяйстве. Но, согласись, во всяком случае не хуёво накормлен. накормлен своим, белгородским продуктом. А не какой-то невнятной хуетой
19526635>
>Данунах. У нас тут птиц выращивают промышленно и свиней. Свинью на гормонах за 3 месяца. Частникам запрещают больше двух свиней иметь в хозяйстве. Конкуренция - убрать частников, чтобы были только крупные свинарники, принадлежат каким-то дядям из Москвы иле х.з.. Эту свинину даже варить впадлу - из нее идет мыло какое-то, блять. То же самое касается курятины. Большие птичники и цеха по убою. Птица х.з. чем накачана. Причем, тем, кто на птичниках работает, запрещено держать кур на подворье. Домашняя курятина тут дороже индюшатины поэтому. Поросячье и куриное лобби заебало. Хотя в целом считается экономически выгодно. Да, и еще эти курятники-свинарники воняют что песдец, жителям, рядом с домами которых их построили - аромат говна и трупов круглый год.
---------------------------------------
У меня тетка одна работала гл. бухгалтером , ессественно пдрабатывала на стороне...
у какой то конторы здесь в мск , они в белгороде свинину выращивают ...
почитала платежки за медицинские препараты которые хрюшкам вводят , свинину болше нежрет
мистер УдЪ, 06-12-2011 16:04:10
ответ на: Пью денатурат [135]
>Афтор дурак или провокатор ......
19526638- пей дальше
Нимного ахуевший узбек, 06-12-2011 16:06:21
ответ на: мистер УдЪ [136]
ну это знаеш... бабка наглая сказала. кто сыр делает, не ест сыр, кто колбасу, колбасные магазины за версту обходит. Тоже тут как всё посмотреть. На одну воду-хлеб сядеш
19526644Colonel Bogey, 06-12-2011 16:06:28
насчет того, что все эти результаты выборов есть не более чем выход в свисток накопившегося давления и все в Думке останеццо "как при бабушке" (коммуняки и эсеры "оппозиция/" еще та, гы-гы) - да, так то оно так, вот тока стоит помнить одну вещь - Николашко 2-й (ныне святой, хе-хе), когда приперло тоже Думу, как громоотвод сделал, потом разгонял, потом модерировал, потом... а потом, неожиданно для всех его просто все послали на йух, а позже хрен кто почесался, когда его в подвал "фотографироваться" повели.
19526647ИМХО, в стратегическом плане ребята ошибочку сделали, не закрутив гайки и позволив на этих выборах народу почувствовать, что от него многое что зависит. Да, в тактическом плане вроде грамотно и красиво - толпе потешиться дали, пар выпустить, да и результат все равно без изменений в пырла-менте. Да вот тока Народец у нас - тварь неблагодарная, хе-хе-хе, запомнит тока две вещи: 1. нарушения и свинство при прошедшей кампании; 2. слабость власти, у которой не хватило силенок продавить ситуацию как раньше, т.е. "король-то голый, и на патроны денег у него нет" ))). Так что общественному договору (если он и был) теперь капец. А назначения презика в марте и прочее надувание щек - это прелюдия к агонии. Впереди у нас Февраль 1917-го.
фсё время забываю подписацца, 06-12-2011 16:06:54
какиета ужасы рассказываете.. кажись голубей и котов помоечных жрать безопасней..
19526648оберфобергогердрамхамшнапсфюрер фон Гадке, 06-12-2011 16:11:04
ответ на: Нимного ахуевший узбек [64]
>ты мудак. просто мудак. из за такого тупого говна и начинаются народные волнения. пиздуй на сахалин и там медведей убивай. гусар хуев
19526664папа твой мудак
мистер УдЪ, 06-12-2011 16:14:53
ответ на: Нимного ахуевший узбек [138]
я был на сыродельне в Голандии , заебись поел
19526683Нимного ахуевший узбек, 06-12-2011 16:17:41
ответ на: Colonel Bogey [139]
Друже! Историю учи. и повспоминай даты создания дум и предшествующих тому событий. Все вот эти неебаться "думоведы" не учитывают одного - на май 17-го года были назначены очередные думские выборы, на которых должны были победить черносотенные партии (убежденные монархисты). И хуй бы потом произошли и февраль и гражданская и Великая отечественная. а не помогли царю при фотографии по одной причине - были в одной блядской упряжке с цареубийцами
19526694Нимного ахуевший узбек, 06-12-2011 16:20:05
ответ на: оберфобергогердрамхамшнапсфюрер фон Гадке [141]
попадёшся, за яйца тебя повешу, хуеплёт. родителей не трогай. не по людски это. хотя какой там... хуила какой-то сидит, жизнью обиженый. откуда там людское
19526697Нимного ахуевший узбек, 06-12-2011 16:20:54
ответ на: мистер УдЪ [142]
надо думать, надо думать!
19526700Colonel Bogey, 06-12-2011 16:26:39
ответ на: Нимного ахуевший узбек [143]
Камрад, я неплохо помню историю (образование обязывает), потому и предположил некоторое сходство в ситуации, а именно - "в одной блядской упряжке с цареубийцами" (с) оказалась именно та шлоебень (кадеты и проч. "системные") которые хотели только верхушку поменять (на себя, любимых), а все остальное, чтобы оставалось "как при бабушке". До чего доигрались в результате сам знаешь. Вот некоторые аналогии и усматриваю...
19526712Хью Моржоуи, 06-12-2011 16:28:26
ответ на: Нимного ахуевший узбек [131]
>йобанаврот! спасиб за инфу. глаза открыл. я то думал, что там у вас частное фермерское хозяйство процветает... а тут бля лобби. ездил с дружищем в курск в конце сентября. Москва-Тула-Орел-Курск. Вроде всё везде распахано, техника везде ездит. Вроде как возрадовался, ну типа думаю, Россия на ноги встает, прёт сельское хозяйство. А тут такая хуйня... расстроил, хули говорить. Это что получается, "честных" середняков-частников вообще не осталось??? Извели???
19526717Не совсем. У нас тут есть и показательные частные фермы и показательные сёла, которые хорошо финансируются. Но общая тенденция всё-таки к укрупнению, причем под чутким руководством богатых и влиятельных дядюшек. Вапще, укрупнение в сельском хозяйстве - это нормально, и унас не первый раз, и в других странах такое есть. просто для того чтобы работать в сельском хозяйстве, нынче не обязательно жить в селе. Можно жить в городе и работать в бригаде по найму на время сезона. Поэтому не факт, что "поднятие села" = "развитие сельского хозяйства".
И вапще, по жизни, если тут у нас кто живет в городке менее значимом чем райцентр - то есть "в селе" - это село либо образцово-показательное, либо он нахуй оттуда съебывает, потому что работы нету, а если есть - копейки, бля.
Хью Моржоуи, 06-12-2011 16:29:15
Либо невъебенный фермер с золотыми блять руками, который "не ленивый", хыхы и жизнь готов положить за свое фермерство.
19526721Хью Моржоуи, 06-12-2011 16:31:09
ответ на: Hanger [134]
>Аффтар, хуле ты повторяешь перепевы ВВС? Грант он них имеешь?
19526731Кста, узнал на днях что такое BBC. быгыгы.
Big Black Cock, сцукко.
Нимного ахуевший узбек, 06-12-2011 16:33:52
ответ на: Colonel Bogey [146]
ну может что-то и есть. НО! На момент февраля 17-го парламентское большинство имели ЭСЭРы и большевики. в разных источниках приведут разное соотношение, но то, что блок левых радикалов был очень силен - это есть факт. СЕЙЧАС. Парламентское большинство имеет прокремлёвская партия. И в этом главное различие исторических ситуаций . Хочешь 17-й? Я вот что-то не особо.
19526742