Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами

  1. Читай
  2. Полемика
Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами
Предупреждаю сразу, в данном тексте нет никакой религиозной пропаганды. Здесь речь о господстве в общественном сознании стереотипов и умелом манипулировании этим самым общественным сознанием.
Многие до сих пор не осознали, что так называемая «десталинизация» - это не простая борьба с памятью Сталина, с памятью о Победе и всем советским наследием нашей страны. Нет, это глобальный проект, конечной целью которого является сокрушение России. В этой многотрудной работе одна из главных задач – раскол русских по различным линиям фронта. Главная линия – противостояние атеистов и православных.  Как ни крути, 1000-летняя история Руси связана с Православием. Атеисты, выступая против Православия, объективно выступают против этой исторической Руси. Атеисты же представляют силу, ориентированную на прогресс по определению. Вопрос только в качестве этого прогресса.
И все показное примирение атеистов с Православием сразу же летят на помойку, как только умный провокатор делает толковый вброс. Вот на днях Рунет взбурлил субстанциями по поводу Вечного огня у могилы Неизвестно солдата. Что собственно произошло? Ответственный редактор «Журнала Московской Патриархии» (подчеркиваю  – мирянин)  С.Чапнин на ассамблее Совета по внешней и оборонной политике высказался против того, как у нас понимается День Победы:
«Что же происходит с культурой, в центре которой находится «День Победы»? На мой взгляд, у этой культуры формируются весьма опасные черты:
- сохранение и культивирование «образа врага»;
- тотальная героизация войны, превращение ее в лубок и забвение войны как трагедии;
- острое переживание ущемленной национальной гордости («Мы же победители, а теперь смотрите, как мы унижены»);
- примитивное (языческое) понимание патриотизма;
- оправдание победой всего, что случилось с Россией в ХХ веке, и прежде всего тоталитарного режима и лично Сталина».

http://polit.ru/country/2011/05/05/culture.html

Интересно, что в том выступлении  еще описывалось отрицание русского – советским, которое сейчас, якобы, вместо русского и развивается в нашей стране. Т.е., по сути и духу это было глубоко анти-русское выступление. Но атеисты схватили ту кость, которую им специально  бросили. Тем более, что тут же выступили и профессиональные бойцы СМИ:
«Русская православная церковь (РПЦ) считает "вечный огонь" языческим символом, который не имеет отношения к почитанию памяти павших в войне, заявил глава пресс-службы московской патриархии Владимир Вигилянский. Таким образом он прокомментировал слова редактора "Журнала Московской патриархии", официального органа РПЦ, Сергея Чаплина о том, что празднование Дня Победы является подобием "гражданской религии", в основе которой лежат "языческие ценности"».
Это уже Русская служба BBC 19 мая.

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/05/110519_russia_church_etern

В действительности В. Вигилянский говорил о другом, но главное – вброс. Показательно, что пропагандисты исказили фамилию Чапнина, написав ее как «ЧапЛин». А почему? Потому что есть Всеволод Чаплин.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B

Вот В. Чаплин, в отличие от С.Чапнина – действительно священник, известная «говорящая голова» РПЦ. Толково перевели стрелки. Грамотно. 
19 мая же отозвались пламенные борцы на сайте «Коммунисты столицы»:
«Представители русской Православной церкви не перестают поражать своей циничностью и наплевательским отношением к истории своей страны и народа. (…) Как заявил поп, выступая на заседании Совета по внешней и оборонной политике, «Огонь, выходящий из земли, всегда есть образ ада, геены огненной, гнева Божия…». Традицию возложения цветов к могиле Неизвестного солдата он назвал странным обычаем поклонения вечному огню, в основе которого лежит язычество».
http://comstol.info/2011/05/obshhestvo/1368
Тут уже ясно – слышали звон, да не знают, где он. Ну, а от них перепост сделали другие, включая  «Тупичок Гоблина» (20 мая).
http://oper.ru/news/read.php?t=1051608128
И, как уже сказано, произошло великое бурление субстанций: «Церковники против вечного огня! Церковники глумятся над памятью павших!» Тщетны были попытки трезвомыслящих (что у коммунистов, что на «Тупичке») обратить внимание на то, что С.Чапнин и В. Чаплин – это разные люди. Никто и слушать не хотел.
И  вот что важно. На «Тупичке Гоблина» регулярно выкладываются лекции С.Кургиняна «Суть времени» (за что Гоблину огромное спасибо). В недавнем, шестнадцатом выпуске  С. Кургинян настоятельно призывал своих сторонников ни в коем случае не выступать против Православия. И ведь на «Тупичке Гоблина» как раз собирается едва ли не самая многочисленная  аудитория этих самых сторонников (за что Гоблину еще раз спасибо).
Но вот началась в СМИ провокация, докатилась до этой аудитории - и сторонники Кургиняна как с цепи сорвались. Таким образом, экспериментально доказано, что работа С.Кургиняна пока что идет по… известному направлению. Любой грамотный провокатор легко увлекает его сторонников туда, куда Кургиняну совсем не нужно! И напрасно С.Кургинян призывает думать, проверять информацию. Мышкин труд. Поневоле вспомнишь, что «добрым и словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, нежели одним только добрым словом». (с)
Провокация в СМИ и Рунете удалась. В результате огромная масса людей прониклась ненавистью к Православию. И теперь, чтобы наладить диалог с атеистами православному придется преодолевать преграду, которую возвели между русскими людьми провокаторы. Так ведь провокаторы не остановятся. Им нужно, чтобы мы противостояли друг другу. Жестко противостояли.
Что касается В Церкви, как объединении людей, то там всегда было достаточное количество и шатающихся, и откровенных врагов. В РПЦ идет нешуточная борьба. Неужели это трудно понять? Может быть, стоит поинтересоваться, кто был непримиримым врагом христианства на протяжении 2000 лет?
Но вернемся к стереотипам. Вечный огонь у большинства русских атеистов ассоциируется с древнерусскими языческими традициями.  И когда упоминавшийся выше В. Вигилянский говорит о «языческой традиции», тут же вскипает возмущение: Тысячу лет назад искореняли нашу культуру и опять лезете? Но Вечный огонь прямого отношения к Древней Руси он не имеет. В Москве Вечный огонь у могилы Неизвестного солдата (мемориал создан в 1966 г.) был зажжен в 1967 году. Идея заимствована из европейской традиции:
«С французского: Un soldat inconnu.
Впервые само это понятие (как и мемориал) появилось во Франции, когда 11 ноября 1920 г. в Париже у Триумфальной арки было сделано почетное захоронение неизвестного солдата, погибшего на Первой мировой войне. И тогда же на этом мемориале появилась надпись «Unsoldat inconnu» и был торжественно зажжен Вечный огонь.
Затем уже в Англии, у Вестминстерского аббатства, появился мемориал с надписью «Солдат Великой войны, чье имя ведомо Богу». Позднее такой мемориал появился и в США, где на Арлингтонском кладбище Вашингтона был захоронен прах неизвестного солдата. Надпись на надгробии: «Здесь покоится снискавший славу и почет американский солдат, имя которого знает только Бог».
В декабре 1966 г., в канун 25-летия битвы под Москвой, к Кремлевской стене был перенесен прах неизвестного солдата из захоронения у 41-го километра Ленинградского шоссе. На плите, лежащей на могиле Неизвестного солдата, сделана надпись: «Имя твое неизвестно. Подвиг твой бессмертен» (автор слов — поэт Сергей Владимирович Михапсов).

http://www.bibliotekar.ru/encSlov/13/180.htm

А вот как заимствовалась идея Москвой:
«Как-то в начале 1966 года Николаю Егорычеву позвонил Алексей Николаевич Косыгин и говорит: "Был я недавно в Польше, возлагал венок на Могилу Неизвестного Солдата. Почему в Москве такого памятника нет?" - "Да, - отвечает Егорычев, - мы сейчас как раз об этом думаем". И рассказал о своих планах. Косыгину идея понравилась. Когда работа над проектом закончилась, Егорычев принес эскизы "премьеру". Однако надо было ознакомить с проектом и Брежнева».

http://www.flb.ru/infoprint/5473.html

В общем, была проделана большая работа, выбрано идеальное место, и мы теперь уже не представляем Александровский сад без мемориала Неизвестного солдата. А когда зажигали Вечный огонь – это было грандиозное событий для всего Советского Союза:
«7 мая 1967 года в Ленинграде от Вечного огня на Марсовом поле зажгли факел, который по эстафете доставили в Москву. Рассказывают, что на всем пути от Ленинграда до Москвы стоял живой коридор - люди хотели видеть то, что было для них свято. Ранним утром 8 мая кортеж достиг Москвы. Улицы также были до отказа заполнены людьми. У Манежной площади факел принял Герой Советского Союза, легендарный летчик Алексей Маресьев. Сохранились уникальные хроникальные кадры, запечатлевшие этот миг. Я видел плачущих мужчин и молящихся женщин. Люди замерли, стараясь не пропустить самого важного мига - зажжения Вечного огня».

http://www.flb.ru/infoprint/5473.html

Так что народ сразу молился у Вечного огня, и никто тут никаких  противоречий не видел: молились не на огонь, а за погибших. Но сама идея Вечного огня все-таки заимствована из Европы. (Вечный огонь  на Марсовом поле зажгли в 1957 г.)
Кстати, и идея глумления над Вечным огнем,  каким отметились недавно некоторые украинские гражданки и их российские единомышленники из арт-группы «Война» (последние передали первым свою премию от Микульта РФ в апреле), так же занесено с Запада. Этот сюжет (с яичницей) обыгрывался в одной из французских кинокомедий. Ну, и киевляне все выложили на видео.

http://www.youtube.com/watch?v=aCTxDyfqPDc

Кстати, шайку свою они назвали «братством св.Луки». Понятно, откуда ветер дует? Те же самые авторы провокации. И как ловко они увязывают все в один узел.
А вот когда православные говорят о «языческом характере» поклонения Вечному огню, они вовсе не оскорбить хотят память Победы. Они просто об истоках явления говорят. И уж вовсе не имеют в виду Древнюю Русь. Вы сравните их отношение – уважение к этой советской традиции - с отношением настоящих врагов.
Читатель скажет: Да ладно! В Рунете пошумел народ, так и ты туда же.
Так, да не так. Дело в том, что против Православия в России разворачивается нешуточная кампания. И столкновение лбами атеистов и православных в ней – важнейшая задача. Вот известная феминистка Мария Арбатова пишет о насущных мерах по повышению рождаемости в стране (19 мая 2011):
«1. Захоронить Ленина и дезактивировать миф о Сталине. Никто никогда не будет рожать, если на генетическом хвосте написано, что могут вломиться в дверь и забрать по доносу. И в стране, не ликвидировавшей химические следы памяти о геноциде собственного народа, рожать страшно на бессознательном уровне».

http://vz.ru/opinions/2011/5/19/492602.html

При чем тут феминистка? Ох, недооценивает вы кое-кого, камрады. Тут на широком фронте наступление ведется.
Вот в те же дни в Русском репортере» (18 мая 2011, №19) материал Марины Ахмедовой «Старик и вечность». Интересное у него вступление:
«Говорят, что схиархимандрит Илий из Оптиной пустыни — чуть ли не последний настоящий старец в России. И что он — духовник патриарха. И чуть ли не Путина. И уверяют, что интервью он не дает, а если и дает, то редко и только православным изданиям. Я все звоню и звоню его келейнику, но тот не говорит ничего определенного. Ничего не выйдет, решаю я и перестаю звонить. И тут старец звонит мне сам. Ты, что ль, хотела со мной встретиться? — спрашивает он в трубку. — Так приезжай, я тебя жду».

http://www.rusrep.ru/article/2011/05/18/old_man/

Ну вот, прямо таки чудо  – рядом! Никого из журналистской братии не принимает, а тут – сам звонит. Такой старец. Не иначе ему голос был.
Нужно сказать, что Православие к старчеству, которое как феномен сложилось в XIX веке, относится  осторожно. Миряне превращают таких старцев в объект поклонения, приписывают прижизненную святость, что является недопустимым в христианстве. Но феномен этот существует и по сей день. Есть среди них, говорят, действительно мудрые люди, с большим духовным опытом. Но, как правило, всегда возникает вокруг странная возня и шумиха, бабские истерики и нездоровые страсти, что нередко компрометирует само старчество. В общем, очень осторожно к этому нужно относиться.
Старец в фильме «Остров» - это сильный художественный образ. Очень сильный и художественно достоверный. Но именно – как образ. Не более. Кстати, то, что монахи в фильме к самому главгерою  относятся скептически – это как раз жизненная правда. Иначе на экране предстали бы не русские монахи, а какая-то тоталитарная секта. В Православии вообще к чуду относятся очень настороженно. Откуда ты знаешь, от кого оно? Опасная штука – эти чудеса.
А тут, говорят, старец – духовник патриарха и самого Путина. Круто.
Правда, начинается материал о путешествии к старцу довольно странно – с описания, как журналистку не пустили в Оптину без платка. Она и не пошла. Странно, однако.  Когда эти журналистки ездят в Грозный, то там их не возмущает требование ходить по улицам города и в официальные учреждения в платке. А в русскую православную монашескую (между прочим, мужскую) обитель без платка не пустили – генацыд!
Впрочем, пригласили страдалицу в другое место - в  Переделкино, где в тот момент находился старец. Собственно,  материал построен на том, что журналистка отправляется в путь в поисках способности возлюбить ближнего, избавиться от ненависти к «соседу». И вот она беседует со старцем:
« — Фанатизм! Все тот же фанатизм! — снова выпрямляется он. — Разве это не фанатизм, когда миллионы людей из-за человека погибли, а ему поставили пьедестал, памятник ему на площади красуется! — старец снова уходит от настоящего в сторону коммунистического прошлого. — Сколько он душ загубил?! Сколько душ отвратил от Бога?! А его терпят, держатся фанатики за него, — частит он, как молитву, но не монотонно, а горячо. — Выбросить его надо. Выбросить! — задыхается старец, а у меня округляются глаза. — Потому что проклятие оттуда. Проклятие на Россию — оттуда оно!
— Вы думаете? — холодно спрашиваю я, не принимая того, что старец мне хочет сказать, отказываясь верить, что и у него есть свой «сосед», которого он ненавидит. — Вы всерьез полагаете, что теракты в нашей стране совершаются оттого, что Ленин лежит в мавзолее?
— Конечно! — говорит он так нетерпеливо, будто ему хочется стукнуть меня по лбу.
— Да ну, не будет же Бог из-за этого всю страну проклинать, — смеюсь я. — Мы же все разные… Да и Он нас любит.
— Бог дал человеку свободу. Если плохо себя человек повел, то наказание человеку должно быть. Грех — это не только уголовное преступление. Плохо подумать —
тоже грех. Мысли грязные принял — уже есть грех. Понимаешь?»

Вот автор лично не понимает, какое отношение все это имеет к глубокому духовному опыту. Автор всякого наслышался, но тут – какой-то набор фраз. Все в кучу – Ленин, грех, проклятие, любовь, выкинуть…
О какой любви тут речь идет? О каком наказании? Ленин УЖЕ на том свете. Он уже давно предстал перед Высшим Судом. Это старец ли говорит? Или Ахмедова?
А если она пишет правду, то старец на старца-то и не похож вовсе: журналистка «читает» его легко, а вот он ее - как-то не очень.
Кстати, в тексте почему-то нет никакого упоминания о диктофоне. А без него интервью не делается. Ну, так для редакции, похоже,  и неважно, что там говорил старец и говорил ли вообще. Главное – вот то, про Ленина.
А для кого вообще все это? Для женщин. Чисто бабский текст. Правда, у нас и обабившихся мужиков полно. Короче, для среднего класса, который и составляет аудиторию «Русского репортера». Около-верующие (а их – большинство) – поверят в «старца» и его слова. Мол, надо от Ленина избавится. Атеисты, соответственно, обозлятся на православных.
И как по датам все тексты ладно складываются. 18, 19 мая… Прямо залп. И это еще мало в руки попало. Между прочим, то выступление С.Чапнина имело место аж 9 апреля, обнародовано на сайте Полит.ру, к примеру, 5 мая, а шумиха поднялась позже.
Такая вот кампания. С одной стороны, мобилизовать «прогрессистов» в РПЦ (такие есть) и  «белых», настроить значительную часть относящих себя к православию против советского наследия, а, с другой стороны,  вызвать ответную реакцию у атеистов. Между прочим, накануне тот же «Русский репортер» устроил довольно бурную дискуссию публикациями о «нестроениях в РПЦ». Мы, мол, за Церковь душой болеем…
Грамотно работают. Не отнимешь.  А вы говорите, Ливия. Тут в России война идет. Не заметили?
Да, а что священник Всеволод Чаплин? Может и он что-то по этому поводу сказал? Да, конечно:
«Попытка объявить советский период «черной дырой» - безумие», - сказал Всеволод Чаплин. Он отметил, что у значительной части православных верующих подобные планы вызывают большое возмущение и весьма жесткую реакцию. Глупо отрицать и тем более отказываться от очевидных достижений советской эпохи – экономических, социальных, культурных и, наконец, геополитических. У народа должны быть положительные идеалы и чувства, продолжил протоиерей Всеволод Чаплин. И те представители интеллигенции, кто пытается их нивелировать в отношении достижений советской эпохи и победы в Великой отечественной войне,  движимы отнюдь не благородными намерениями».

http://kprf.ru/rus_soc/92204.html

Это обнародовано  на сайте КПРФ тоже 19 мая. Как видим, никаких ложных толкований. Никакой путаницы.  Да, коммунисты – они  тоже разные. Это все к тому, что линия фронта проходит не только между организациями – ее внутри каждого коллектива провести хотят.
Возразите, если не прав.

P.S.
Кстати, когда провокаторы раздували скандал вокруг православного приюта в Суздале, то особо напирали, что там духовник – православный мракобес и сталинист. У него в келье портрет Сталина был.

Apachy , 22.05.2011

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


301

Бенц, 23-05-2011 23:21:20

ответ на: мистер УдЪ [291]

>Бенц ты не какол , ты сцуко  еврей

Когда мои предки придумали архитектуру - твои еще сидели на деревьях

302

Бенц, 23-05-2011 23:23:11

ответ на: Апачи [300]

Могу себе представить, что англичане подумали бы о русском языке. и что это вас так на хохлосрач сваливает? Комплексуете? святая русь без Украины ущербна?

303

Апачи, 23-05-2011 23:31:32

ответ на: Бенц [302]

>Могу себе представить, что англичане подумали бы о русском языке. и что это вас так на хохлосрач сваливает? Комплексуете? святая русь без Украины ущербна?


они прекрасно думают о русском языке. многие иностранцы вообще считают, что мы не говорим, а поем. даже русские, кто давно не слышал родную речь - поражаются этому пению.
Бенц, ну ты не лезь против бульдозера-то. Не смешы меня. Одно дело - речь украинских крестьян, естественный живой язык в естественной среде и совершенно иное городская речь, которую вы пытаетесь искусственно приспособить к стремительно меняюшимся реалиями XXI века.
Это же безумие. Нету современного уркаинского языка. Ты даже не представляешь, на пороге какой культурной катастрофы вы стоите.

304

Бенц, 23-05-2011 23:37:50

ответ на: Апачи [303]

индеец...нет слов, боюсь тебя обидеть, поскольку не могу диагностировать твоё заболевание..но у тебя на фоне закидонов со святой русью точно мания величия возникла. Или "бульдозер" это ты не о себе?

305

Апачи, 23-05-2011 23:38:43

ответ на: Бенц [302]

>Могу себе представить, что англичане подумали бы о русском языке. и что это вас так на хохлосрач сваливает? Комплексуете? святая русь без Украины ущербна?


Кстати, об англичанах. женой Владимира Мономаха была дочь короля Гаральда - Гита. как видиш, контакты давние. это вы - новички в мировой истории.

306

мистер УдЪ, 23-05-2011 23:41:04

ответ на: Бенц [301]

>>Бенц ты не какол , ты сцуко  еврей
>
>Когда мои предки придумали архитектуру - твои еще сидели на деревьях

а так же философию и гомосексуализм

307

Апачи, 23-05-2011 23:41:51

>>юлядь, как ани ваще в XXI веке жыть сабераюццо.
>стопудова, укрорулевые разводят практически один народ порознь, убивая общий язык и насильно внедряя искусственный барьер вот `этим` вот, хуйпроссышь каким диалектом, или как там назвать этот хохлоэсперанто.

именно так и есть. самое смешное - они же признают, што украинской мове писдетц в состязании с русским языком.

308

Апачи, 23-05-2011 23:42:54

ответ на: Бенц [301]

>>Бенц ты не какол , ты сцуко  еврей
>
>Когда мои предки придумали архитектуру - твои еще сидели на деревьях


таки еврей? ну и нахуйя каклосрач раздуваеш?

309

Бенц, 23-05-2011 23:43:23

ответ на: Апачи [305]

>Кстати, об англичанах. женой Владимира Мономаха была дочь короля Гаральда - Гита. как видиш, контакты давние. это вы - новички в мировой истории.
кстати о новичках - женой короля Франции Генриха была дочь Ярослава Мудрого,  Анна.

310

Апачи, 23-05-2011 23:43:37

ответ на: Бенц [304]

>индеец...нет слов, боюсь тебя обидеть, поскольку не могу диагностировать твоё заболевание..но у тебя на фоне закидонов со святой русью точно мания величия возникла. Или "бульдозер" это ты не о себе?

"бульдозер" - это объективная реальность.

311

Апачи, 23-05-2011 23:44:18

ответ на: Бенц [309]

>>Кстати, об англичанах. женой Владимира Мономаха была дочь короля Гаральда - Гита. как видиш, контакты давние. это вы - новички в мировой истории.
>кстати о новичках - женой короля Франции Генриха была дочь Ярослава Мудрого,  Анна.


Разумеется. Так она была - русь. А вы - украиские.

312

Бенц, 23-05-2011 23:45:20

ответ на: Апачи [308]

>таки еврей? ну и нахуйя каклосрач раздуваеш?

Да заебали ВЫ хохлосрачем!
от Луки (гл. 23, ст. 34)  «Отче! отпусти им, не ведя бо, что творят...»

313

Бенц, 23-05-2011 23:46:15

ответ на: Апачи [311]

Вы разве русь? Вы московия.

314

Бенц, 23-05-2011 23:50:31

ответ на: мистер УдЪ [306]

> а так же философию и гомосексуализм
может и гомосексуализм. Чтоб пидоров учить.

315

мистер УдЪ, 23-05-2011 23:51:35

Даеш грекосрач .

316

Апачи, 23-05-2011 23:52:05

ответ на: Бенц [313]

>Вы разве русь? Вы московия.


именно так. ты хоть понимаеш, што если бы мы проиграли Куликовскую битву 1380 года или битву 1572 года под Москвой - никакой Украины вообще бы не было. где вы были в эти исторические моменты, когда мы решали судьбы мира? вас и на свете есчо не было.

317

Апачи, 23-05-2011 23:53:41

ответ на: Бенц [314]

>> а так же философию и гомосексуализм
>может и гомосексуализм. Чтоб пидоров учить.


АААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!
Давид Исакович Бенц. Курс теоретического и практического гомосексуализма. "Просвита", Киев, 2011 г.

318

мистер УдЪ, 23-05-2011 23:54:16

ответ на: Бенц [314]

>> а так же философию и гомосексуализм
> может и гомосексуализм. Чтоб пидоров учить.

на генном уровне из поколения в поколение передается , с геометрической пргрессией ,

319

Бенц, 23-05-2011 23:55:53

ответ на: Апачи [316]

...как же мания величия лечится? может электросудорожной терапией или лобоэктомией?

320

Бенц, 23-05-2011 23:57:03

ответ на: мистер УдЪ [318]

да, я это отметил.

321

Апачи, 23-05-2011 23:59:48

ответ на: Бенц [319]

>...как же мания величия лечится? может электросудорожной терапией или лобоэктомией?


те, хто интересавалсо - уже не расскажут. так получилось.

322

Апачи, 24-05-2011 00:03:00

о блядь. апять прислали.

Dear:
I have good news for you . Last week.
I have Order china Quantity:28 Products Apple Macbook Pro 2.8 GHz 15 MB986LL/A 4GB   
I have completed bank payment.  I have received the product Apple Macbook
w e b: http://e.mail.ru/cgi-bin/link?check=1&cnf=ff934b&url=http%3A%2
It's amazing! The item is original, brand new and has high quality,
but it's muc cheaper. I'm pleased to share this good news with you!
I believe you will find what you want there and have an good experience
on shopping from them
Thank you!

323

Апачи, 24-05-2011 00:03:27

жулье блять.

324

Апачи, 24-05-2011 00:04:23

>хехе. чото знакомое очень. я уже видел такойе в одной тутошной рубриге када называеццо волшебное слово на к. господа, не нада пра секов, про homo гараздо интереснее.


эта ты ап чом?

325

Апачи, 24-05-2011 00:08:09

Вне темы.

24 мая с 17 до 18 часов. Напротив представительства НАТО, ул.Мытная, д.3, (Метро Октябрьская) группа За Каддафи и его народ (активисты одноименной группы в фейсбуке) проводит пикет против действий НАТО в Ливии.
Пикет разрешен.
Приглашаются все желающие.

http://putnik1.livejournal.com/1144797.html

326

Бенц, 24-05-2011 00:12:24

ответ на: Апачи [325]

Наберите полный рот гамна и плюньте на НАТО! Тогда это заметят и оценят

327

Апачи, 24-05-2011 00:14:18

ответ на: Бенц [326]

>Наберите полный рот гамна и плюньте на НАТО! Тогда это заметят и оценят


Чо блядь, не сдержалсо? Палез в самый каклочрач?
И при чом тут НАТА? Эта ж не их книшка, а твоя!
гыгыгыгыгыгы!

328

Апачи, 24-05-2011 00:17:11

>>эта ты ап чом?
>я про очень популярную в узких кругах сентенцию `какол-пидараз`, пра што жи еще? просто, на фоне того, как у нас в Москве на геймарши регулярно и усиленно рвуццо такие же пидарасы, звучит как-то не совсем честно. хыхы


а-а-а-а-а-а-а-а...
ну, тонкий намек. я сразу и не понял.
а книшка фсио равно - Бенца!
/хатя ие и нету/
гыгыгыгыгыгыгы!

329

Бенц, 24-05-2011 00:18:23

ответ на: Апачи [327]

Ебать... та где ж тут каклосрачь... Ты меня прямо утомил...

330

Апачи, 24-05-2011 00:21:46

ответ на: Бенц [329]

>Ебать... та где ж тут каклосрачь... Ты меня прямо утомил...


Эта тебя практический курс гомосексуализма утамил. Ради науки стараешсо? Аспиранты, небось, негры?

331

Бенц, 24-05-2011 00:23:18

ответ на: Апачи [317]

>АААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!
>Давид Исакович Бенц. Курс теоретического и практического гомосексуализма. "Просвита", Киев, 2011 г.

Так я и не скрываю, тиснул книженцию. Там и подзаголовок: "На материале анализа феномена латентного гомосексуализма у отдельных апологетов т.н. Св.Руси"

332

Апачи, 24-05-2011 00:26:08

ответ на: Бенц [331]

>>АААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!
>>Давид Исакович Бенц. Курс теоретического и практического гомосексуализма. "Просвита", Киев, 2011 г.
>
>Так я и не скрываю, тиснул книженцию. Там и подзаголовок: "На материале анализа феномена латентного гомосексуализма у отдельных апологетов т.н. Св.Руси"


ну, ано и видна. какая блядь у каклоф наука? ну вот хде можно изучать практические аспекты "латентного" феномена?
хатя если пра латентнае - эта теаретическая часть,
а практическая - эта уж вы сами в Каевскай Аакдемии наук,
то тогда фсио ясна.
сами саченяют гадасти и сами гераически их в жызнь ваплащают.

333

Бенц, 24-05-2011 00:28:21

ответ на: Апачи [332]

Ты не понял... мы изучаем уже воплощенное.

334

Апачи, 24-05-2011 00:29:41

ответ на: Бенц [333]

>Ты не понял... мы изучаем уже воплощенное.



чо, так и раждаетесь гатовыми пидарасами?

значет палитсра не врет...

335

Бенц, 24-05-2011 00:31:59

ответ на: Апачи [334]

Нет, не врет политсра ( в сторону - нужно соглашаться, а то опять начнет бредить про св. русь)

336

Апачи, 24-05-2011 00:35:03

Кстати вот отчет от организатора пикетов об акции 23 мая

http://putnik1.livejournal.com/1144797.html

337

Апачи, 24-05-2011 00:37:06

ответ на: Бенц [335]

>Нет, не врет политсра ( в сторону - нужно соглашаться, а то опять начнет бредить про св. русь)


гордый сваей пабедай индеетц атправилсо курыть!

гыгыгыгыгыгыгы!

338

Бенц, 24-05-2011 00:37:54

ответ на: Апачи [336]

ты говоришь этот путник из Израиля?

339

Апачи, 24-05-2011 00:40:01

ответ на: Бенц [338]

>ты говоришь этот путник из Израиля?


может быть, я путаю, но в каментах он кому-то отвечал так на обвинение в антисемитизме. но т.к. я в той дискуссии не участвовал, то мог и неправильно понять.
но я лично понял так, что из Израиля (гражданин Израиля).

340

На хер нада?, 24-05-2011 00:42:08

"линия фронта проходит не только между... " - что-то знакомое,не правда ли?Буквально сегодня то ли по дебиллятору,то ли по "изобретению Попова" услышал,мол образовываецо в "Нашей Раше" еще один фронт...При всем уважении,но...Аффтырь,либо соответствуй взятому здесь погонялову,либо не проводи линий.Ап чом высер?"Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами?"...Зайди в любой православный храм и промитингуй то же самое,или зайди к пацанам Зюганова,а пуще "дифчонкам" Анпилова и забацай им Нагорную проповедь...Но и то,и то сделай скажем так от души..А возражаю я против того,что ты в одном тексте столько намешал,что проста пестетс))

341

Апачи, 24-05-2011 00:44:59

ответ на: На хер нада? [340]

знаеш, тебя тоже панять сложна. эта есчо мяхка гаваря.

342

Бенц, 24-05-2011 00:47:57

ответ на: Апачи [337]

>гордый сваей пабедай индеетц атправилсо курыть!

"Сейчас, короче, покурим, и я все нормально
вспомню. А Мюллер говорит: не! Курить мы не будем, а будем мы тебя
пытать. Тогда ты точно сразу все вспомнишь. И перестанешь тут
мозгоебством заниматься."

343

Смекта, 24-05-2011 07:34:46

>хехе. да куда уж мне сирому и убогому?
>не, пиздить тебя будут вот они==> http://bit.ly/lkChq6
>и нука, папробуйка только возрозить, что не веруешь?

Нахуй-нахуй, если меня будут пиздить, я со всем соглашусь и всё подпишу. Я слабохарактерный.

344

Хью Моржоуи, 24-05-2011 08:38:17

ответ на: Бенц [304]

>индеец...нет слов, боюсь тебя обидеть, поскольку не могу диагностировать твоё заболевание..но у тебя на фоне закидонов со святой русью точно мания величия возникла. Или "бульдозер" это ты не о себе?

А хуле, Бенц, всё комплексовать руссскому человеку? Иногда и прогордиццо можно Русью-матушкой. Это естественная реакция. Если человеку внушать постоянно что он выродок, что он говно, то, если он способен к рефлексии, этот человек либо повесится в итоге, либо поднимет восстание.
На моральном уровне, в нашем случае. И тогда уже всякая травля, всякая критика станут беспомощными.
С Россией на моральном уровне это произошло уже. Только ты и твои западные коллеги проебали момент. Вы думаете, это на Удавкоме кто-то "манией величия" страдает. Нет, Бенц, это вся оплеванная Россия умыла лицо, скажем так. И не хочет больше терпеть такое обращение.
Когда эти пидоры (я серьезно - пидоры, по смыслу) высунулись со своей "десталинизацией", знаешь на что это похоже? Это как бы "Ну вот, мы Россию оплевали, давайте теперь ее еще и обоссым" - подумали зарвавшиеся пидоры, привыкшие к тому что Россия сносит плевки и пинки.
А она хуйак - и не дала себя обоссать. Зацени, укр - на народном уровне. Бывают такие вещи на народном уровне, однако. Не всегда народ ведет себя как быдло, и не всегда руководство может забить на мнение народа.

Кстати, Бенц, при всей твоей образованности и мульти-культурности, ты бывший совок. И обработан ты совковой пропагандой, как "непуганый идиот", прости за стравнение, которому то же самое радио, которое хвалило социализ и дружбу народов, вдруг перепрограммировало мозги местечковым национализмом и неприязнью к Москве. Не только тебе, кстати. Всем совкАм - непуганым идиотам. Я об этом писал целый креос, помнишь, я еще говорил в каментах, что это ты меня вдохновил.
Проблема в том, что Украина не претендует на роль империи, у вас менталитет "обычной страны", если можно так выразиться. Вот сознание и остается забито "антисоветчиной". Потому что полное "примирение" с Москвой на моральном уровне означает принятие Украиной же имперской доктрины, в составе России.
А вот России труднее. Ее гражданам труднее. Знаешь, почему? А потому что ОБЪЕКТИВНО не может Россия быть "обычной страной". Она всегда будет империей, так или иначе. Не, называться она будет как-нибудь иначе, может быть вапще "независимое княжество", хуй его знает, куда политкорректность вывезет. Но де-факто Россия всегда будет империей. Отсюда и "имперское сознание", которое ты так не любишь. Отсюда и протесты против дальнейшего оплевывания. Ну нереально для России стать "такой же обычной страной, как Украина". Ты это понимаешь? Объективно, из-за территории, из-за географического положения.
Поэтому процесс может идти для России только в двух направлениях: либо расщепление ее на отдельные государства (дерусификация), как продолжение превращения в "обычную страну", и это не миф, это реальность, и Запад это хорошо понимает, и не только Запад. Объективный процесс, кстати, если пустить на самотек, а Запад рад помочь. И будет новый передел мира, обязательно после этого, русские даже могут не играть в нем большую роль, это будет передел мира без их участия (разве только в качестве пушечного мяса, как нынче поступает НАТО с украинцами и грузинами). Либо - второй вариант - укрепление имперского сознания. Не властями. Самим народом, который именно поэтому отверг десталинизацию, и не хочет больше каяться и скулить. Это сохранит Россию как субъект мирового уровня. Это значит, что русские не исчезнут. И русские это понимают, в отличие от тех паразитов, которым лишь бы торговать и наживаться, и похуй где и в какой стране.

Более того, редкий в новейшее время случай единства народа и власти: руководители страны, ее элита, тоже понимают, что лучше володеть целой Россией, чем разбираться с отдельными государствами, если она будет на них разбита. Это вопрос власти, издревле решаемый в пользу "лучше всё сразу, чем по-чуть-чуть и отдельно".

Что касается Украины, то тут вопрос, кто ее перекупит. Если наша элита купит вашу, то немного пропаганды и Украина будет разделена - Восток отойдет к России. На Востоке ведь живут русские в основном, даже если говорят на суржике. В случае, если Европа и США откажутся финансировать единство того государства Украина, которое есть сейчас. Вот не потянут они, а наши перекупят. Элите пообещают почетные места среди российских олигархов. И вуаля. Думаешь, сказко? А вот посмотришь. Только мне кажется, что Запад не допустит. Изыщут бабосы и предложат "в два раза больше", хы-хы. Если только Москва заранее не решит этот вопрос с Вошингтном и Бонном. Я думаю, работа в этом направлении ведется. Возможен вариант, когда Запад это устроит, при определенных обстоятельствах.

345

мистер УдЪ, 24-05-2011 10:19:15

ответ на: Хью Моржоуи [344]

Село Блины-Съедены

    Дорогой Соседушка.
    Бенц ...  (забыл  как по  батюшке, извените великодушно!)  Извените  и
простите меня  старого  старикашку великоросса и нелепую душу  человеческую  за то,  что
осмеливаюсь Вас беспокоить своим жалким письменным лепетом. Вот уж целый год
прошел как Вы изволили поселиться  в нашей части света  по соседству со мной
мелким человечишкой...

346

Бенц, 24-05-2011 10:23:01

ответ на: Хью Моржоуи [344]

Хью, я тебе отвечу, в чем-то соглашусь, над чем-то улыбнусь. Но позже. счас мне надо свои мелкобуржуазные инстинкты потешить.

347

Бенц, 24-05-2011 10:27:44

ответ на: мистер УдЪ [345]

Вы насчет подземного стука, что у вас в подполе происходит? Так то гидры-американцы роют, жаждут основы СВЯТОЙ РУСИ ослабить. Но Вы не извольте беспокоится, царь-батюшка не выдаст.

348

Хью Моржоуи, 24-05-2011 11:31:58

ответ на: мистер УдЪ [345]

>Село Блины-Съедены
>
>    Дорогой Соседушка.
>    Бенц ...  (забыл  как по  батюшке, извените великодушно!)  Извените  и
>простите меня  старого  старикашку великоросса и нелепую душу  человеческую  за то,  что
>осмеливаюсь Вас беспокоить своим жалким письменным лепетом. Вот уж целый год
>прошел как Вы изволили поселиться  в нашей части света  по соседству со мной
>мелким человечишкой...

Хочешь сказать, что сегодня не мой день?
Я не настаиваю на том, что мои слова - истина в последней инстанции.
Но зря ты сравниваешь их с комичными умозаключениями чеховского персонажа.
Я еще раз повторю главную мысль: или Россия - империя с имперским менталитетом, или вместо России - отдельные княжества с менталитетом биологического сырья для НАТО.
Причем тут "дорогой соседушка"?

349

Хью Моржоуи, 24-05-2011 11:39:50

ответ на: Бенц [347]

>Вы насчет подземного стука, что у вас в подполе происходит? Так то гидры-американцы роют, жаждут основы СВЯТОЙ РУСИ ослабить. Но Вы не извольте беспокоится, царь-батюшка не выдаст.

Сердце "Святой Руси" - это между прочим Киев.
Полагаю, что словосочетание "Святая Русь" - архаизм, ставший употребительным в те времена, когда церковь являлась опорой абсолютной монархии, а поп - политруком для неграмотного крестьянства.
Защищая государство, рекрут должен был быть уверен, что сражается и умирает во имя Веры. Впрочем, в старые времена так оно и было.
Помнишь эпизод в "Бравом Солдате Швейке", где австрияки издевается над православными священниками? То-то... А ведь это уже 1915 год где-то.

350

Хью Моржоуи, 24-05-2011 11:41:30

ответ на: Бенц [346]

>Хью, я тебе отвечу, в чем-то соглашусь, над чем-то улыбнусь. Но позже. счас мне надо свои мелкобуржуазные инстинкты потешить.

А как насчет крупнобуржуазных инстинктов?

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Бережно прикована к кровати,
На стекле помадою слова:
«Было клево, созвонимся. Катя.
Нос ты, кстати, сам об стол сломал».»

«В завершении хочу заметить, что существуют падонки, не уважающие женщин. От них можно услышать типа если ебнуть даме посильнее, сразу сосать начнет. Я такое не приемлю. Я женщин никогда не бил. Если только хуем по лбу иногда, да и то играючи.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg