Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами

  1. Читай
  2. Полемика
Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами
Предупреждаю сразу, в данном тексте нет никакой религиозной пропаганды. Здесь речь о господстве в общественном сознании стереотипов и умелом манипулировании этим самым общественным сознанием.
Многие до сих пор не осознали, что так называемая «десталинизация» - это не простая борьба с памятью Сталина, с памятью о Победе и всем советским наследием нашей страны. Нет, это глобальный проект, конечной целью которого является сокрушение России. В этой многотрудной работе одна из главных задач – раскол русских по различным линиям фронта. Главная линия – противостояние атеистов и православных.  Как ни крути, 1000-летняя история Руси связана с Православием. Атеисты, выступая против Православия, объективно выступают против этой исторической Руси. Атеисты же представляют силу, ориентированную на прогресс по определению. Вопрос только в качестве этого прогресса.
И все показное примирение атеистов с Православием сразу же летят на помойку, как только умный провокатор делает толковый вброс. Вот на днях Рунет взбурлил субстанциями по поводу Вечного огня у могилы Неизвестно солдата. Что собственно произошло? Ответственный редактор «Журнала Московской Патриархии» (подчеркиваю  – мирянин)  С.Чапнин на ассамблее Совета по внешней и оборонной политике высказался против того, как у нас понимается День Победы:
«Что же происходит с культурой, в центре которой находится «День Победы»? На мой взгляд, у этой культуры формируются весьма опасные черты:
- сохранение и культивирование «образа врага»;
- тотальная героизация войны, превращение ее в лубок и забвение войны как трагедии;
- острое переживание ущемленной национальной гордости («Мы же победители, а теперь смотрите, как мы унижены»);
- примитивное (языческое) понимание патриотизма;
- оправдание победой всего, что случилось с Россией в ХХ веке, и прежде всего тоталитарного режима и лично Сталина».

http://polit.ru/country/2011/05/05/culture.html

Интересно, что в том выступлении  еще описывалось отрицание русского – советским, которое сейчас, якобы, вместо русского и развивается в нашей стране. Т.е., по сути и духу это было глубоко анти-русское выступление. Но атеисты схватили ту кость, которую им специально  бросили. Тем более, что тут же выступили и профессиональные бойцы СМИ:
«Русская православная церковь (РПЦ) считает "вечный огонь" языческим символом, который не имеет отношения к почитанию памяти павших в войне, заявил глава пресс-службы московской патриархии Владимир Вигилянский. Таким образом он прокомментировал слова редактора "Журнала Московской патриархии", официального органа РПЦ, Сергея Чаплина о том, что празднование Дня Победы является подобием "гражданской религии", в основе которой лежат "языческие ценности"».
Это уже Русская служба BBC 19 мая.

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/05/110519_russia_church_etern

В действительности В. Вигилянский говорил о другом, но главное – вброс. Показательно, что пропагандисты исказили фамилию Чапнина, написав ее как «ЧапЛин». А почему? Потому что есть Всеволод Чаплин.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B

Вот В. Чаплин, в отличие от С.Чапнина – действительно священник, известная «говорящая голова» РПЦ. Толково перевели стрелки. Грамотно. 
19 мая же отозвались пламенные борцы на сайте «Коммунисты столицы»:
«Представители русской Православной церкви не перестают поражать своей циничностью и наплевательским отношением к истории своей страны и народа. (…) Как заявил поп, выступая на заседании Совета по внешней и оборонной политике, «Огонь, выходящий из земли, всегда есть образ ада, геены огненной, гнева Божия…». Традицию возложения цветов к могиле Неизвестного солдата он назвал странным обычаем поклонения вечному огню, в основе которого лежит язычество».
http://comstol.info/2011/05/obshhestvo/1368
Тут уже ясно – слышали звон, да не знают, где он. Ну, а от них перепост сделали другие, включая  «Тупичок Гоблина» (20 мая).
http://oper.ru/news/read.php?t=1051608128
И, как уже сказано, произошло великое бурление субстанций: «Церковники против вечного огня! Церковники глумятся над памятью павших!» Тщетны были попытки трезвомыслящих (что у коммунистов, что на «Тупичке») обратить внимание на то, что С.Чапнин и В. Чаплин – это разные люди. Никто и слушать не хотел.
И  вот что важно. На «Тупичке Гоблина» регулярно выкладываются лекции С.Кургиняна «Суть времени» (за что Гоблину огромное спасибо). В недавнем, шестнадцатом выпуске  С. Кургинян настоятельно призывал своих сторонников ни в коем случае не выступать против Православия. И ведь на «Тупичке Гоблина» как раз собирается едва ли не самая многочисленная  аудитория этих самых сторонников (за что Гоблину еще раз спасибо).
Но вот началась в СМИ провокация, докатилась до этой аудитории - и сторонники Кургиняна как с цепи сорвались. Таким образом, экспериментально доказано, что работа С.Кургиняна пока что идет по… известному направлению. Любой грамотный провокатор легко увлекает его сторонников туда, куда Кургиняну совсем не нужно! И напрасно С.Кургинян призывает думать, проверять информацию. Мышкин труд. Поневоле вспомнишь, что «добрым и словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, нежели одним только добрым словом». (с)
Провокация в СМИ и Рунете удалась. В результате огромная масса людей прониклась ненавистью к Православию. И теперь, чтобы наладить диалог с атеистами православному придется преодолевать преграду, которую возвели между русскими людьми провокаторы. Так ведь провокаторы не остановятся. Им нужно, чтобы мы противостояли друг другу. Жестко противостояли.
Что касается В Церкви, как объединении людей, то там всегда было достаточное количество и шатающихся, и откровенных врагов. В РПЦ идет нешуточная борьба. Неужели это трудно понять? Может быть, стоит поинтересоваться, кто был непримиримым врагом христианства на протяжении 2000 лет?
Но вернемся к стереотипам. Вечный огонь у большинства русских атеистов ассоциируется с древнерусскими языческими традициями.  И когда упоминавшийся выше В. Вигилянский говорит о «языческой традиции», тут же вскипает возмущение: Тысячу лет назад искореняли нашу культуру и опять лезете? Но Вечный огонь прямого отношения к Древней Руси он не имеет. В Москве Вечный огонь у могилы Неизвестного солдата (мемориал создан в 1966 г.) был зажжен в 1967 году. Идея заимствована из европейской традиции:
«С французского: Un soldat inconnu.
Впервые само это понятие (как и мемориал) появилось во Франции, когда 11 ноября 1920 г. в Париже у Триумфальной арки было сделано почетное захоронение неизвестного солдата, погибшего на Первой мировой войне. И тогда же на этом мемориале появилась надпись «Unsoldat inconnu» и был торжественно зажжен Вечный огонь.
Затем уже в Англии, у Вестминстерского аббатства, появился мемориал с надписью «Солдат Великой войны, чье имя ведомо Богу». Позднее такой мемориал появился и в США, где на Арлингтонском кладбище Вашингтона был захоронен прах неизвестного солдата. Надпись на надгробии: «Здесь покоится снискавший славу и почет американский солдат, имя которого знает только Бог».
В декабре 1966 г., в канун 25-летия битвы под Москвой, к Кремлевской стене был перенесен прах неизвестного солдата из захоронения у 41-го километра Ленинградского шоссе. На плите, лежащей на могиле Неизвестного солдата, сделана надпись: «Имя твое неизвестно. Подвиг твой бессмертен» (автор слов — поэт Сергей Владимирович Михапсов).

http://www.bibliotekar.ru/encSlov/13/180.htm

А вот как заимствовалась идея Москвой:
«Как-то в начале 1966 года Николаю Егорычеву позвонил Алексей Николаевич Косыгин и говорит: "Был я недавно в Польше, возлагал венок на Могилу Неизвестного Солдата. Почему в Москве такого памятника нет?" - "Да, - отвечает Егорычев, - мы сейчас как раз об этом думаем". И рассказал о своих планах. Косыгину идея понравилась. Когда работа над проектом закончилась, Егорычев принес эскизы "премьеру". Однако надо было ознакомить с проектом и Брежнева».

http://www.flb.ru/infoprint/5473.html

В общем, была проделана большая работа, выбрано идеальное место, и мы теперь уже не представляем Александровский сад без мемориала Неизвестного солдата. А когда зажигали Вечный огонь – это было грандиозное событий для всего Советского Союза:
«7 мая 1967 года в Ленинграде от Вечного огня на Марсовом поле зажгли факел, который по эстафете доставили в Москву. Рассказывают, что на всем пути от Ленинграда до Москвы стоял живой коридор - люди хотели видеть то, что было для них свято. Ранним утром 8 мая кортеж достиг Москвы. Улицы также были до отказа заполнены людьми. У Манежной площади факел принял Герой Советского Союза, легендарный летчик Алексей Маресьев. Сохранились уникальные хроникальные кадры, запечатлевшие этот миг. Я видел плачущих мужчин и молящихся женщин. Люди замерли, стараясь не пропустить самого важного мига - зажжения Вечного огня».

http://www.flb.ru/infoprint/5473.html

Так что народ сразу молился у Вечного огня, и никто тут никаких  противоречий не видел: молились не на огонь, а за погибших. Но сама идея Вечного огня все-таки заимствована из Европы. (Вечный огонь  на Марсовом поле зажгли в 1957 г.)
Кстати, и идея глумления над Вечным огнем,  каким отметились недавно некоторые украинские гражданки и их российские единомышленники из арт-группы «Война» (последние передали первым свою премию от Микульта РФ в апреле), так же занесено с Запада. Этот сюжет (с яичницей) обыгрывался в одной из французских кинокомедий. Ну, и киевляне все выложили на видео.

http://www.youtube.com/watch?v=aCTxDyfqPDc

Кстати, шайку свою они назвали «братством св.Луки». Понятно, откуда ветер дует? Те же самые авторы провокации. И как ловко они увязывают все в один узел.
А вот когда православные говорят о «языческом характере» поклонения Вечному огню, они вовсе не оскорбить хотят память Победы. Они просто об истоках явления говорят. И уж вовсе не имеют в виду Древнюю Русь. Вы сравните их отношение – уважение к этой советской традиции - с отношением настоящих врагов.
Читатель скажет: Да ладно! В Рунете пошумел народ, так и ты туда же.
Так, да не так. Дело в том, что против Православия в России разворачивается нешуточная кампания. И столкновение лбами атеистов и православных в ней – важнейшая задача. Вот известная феминистка Мария Арбатова пишет о насущных мерах по повышению рождаемости в стране (19 мая 2011):
«1. Захоронить Ленина и дезактивировать миф о Сталине. Никто никогда не будет рожать, если на генетическом хвосте написано, что могут вломиться в дверь и забрать по доносу. И в стране, не ликвидировавшей химические следы памяти о геноциде собственного народа, рожать страшно на бессознательном уровне».

http://vz.ru/opinions/2011/5/19/492602.html

При чем тут феминистка? Ох, недооценивает вы кое-кого, камрады. Тут на широком фронте наступление ведется.
Вот в те же дни в Русском репортере» (18 мая 2011, №19) материал Марины Ахмедовой «Старик и вечность». Интересное у него вступление:
«Говорят, что схиархимандрит Илий из Оптиной пустыни — чуть ли не последний настоящий старец в России. И что он — духовник патриарха. И чуть ли не Путина. И уверяют, что интервью он не дает, а если и дает, то редко и только православным изданиям. Я все звоню и звоню его келейнику, но тот не говорит ничего определенного. Ничего не выйдет, решаю я и перестаю звонить. И тут старец звонит мне сам. Ты, что ль, хотела со мной встретиться? — спрашивает он в трубку. — Так приезжай, я тебя жду».

http://www.rusrep.ru/article/2011/05/18/old_man/

Ну вот, прямо таки чудо  – рядом! Никого из журналистской братии не принимает, а тут – сам звонит. Такой старец. Не иначе ему голос был.
Нужно сказать, что Православие к старчеству, которое как феномен сложилось в XIX веке, относится  осторожно. Миряне превращают таких старцев в объект поклонения, приписывают прижизненную святость, что является недопустимым в христианстве. Но феномен этот существует и по сей день. Есть среди них, говорят, действительно мудрые люди, с большим духовным опытом. Но, как правило, всегда возникает вокруг странная возня и шумиха, бабские истерики и нездоровые страсти, что нередко компрометирует само старчество. В общем, очень осторожно к этому нужно относиться.
Старец в фильме «Остров» - это сильный художественный образ. Очень сильный и художественно достоверный. Но именно – как образ. Не более. Кстати, то, что монахи в фильме к самому главгерою  относятся скептически – это как раз жизненная правда. Иначе на экране предстали бы не русские монахи, а какая-то тоталитарная секта. В Православии вообще к чуду относятся очень настороженно. Откуда ты знаешь, от кого оно? Опасная штука – эти чудеса.
А тут, говорят, старец – духовник патриарха и самого Путина. Круто.
Правда, начинается материал о путешествии к старцу довольно странно – с описания, как журналистку не пустили в Оптину без платка. Она и не пошла. Странно, однако.  Когда эти журналистки ездят в Грозный, то там их не возмущает требование ходить по улицам города и в официальные учреждения в платке. А в русскую православную монашескую (между прочим, мужскую) обитель без платка не пустили – генацыд!
Впрочем, пригласили страдалицу в другое место - в  Переделкино, где в тот момент находился старец. Собственно,  материал построен на том, что журналистка отправляется в путь в поисках способности возлюбить ближнего, избавиться от ненависти к «соседу». И вот она беседует со старцем:
« — Фанатизм! Все тот же фанатизм! — снова выпрямляется он. — Разве это не фанатизм, когда миллионы людей из-за человека погибли, а ему поставили пьедестал, памятник ему на площади красуется! — старец снова уходит от настоящего в сторону коммунистического прошлого. — Сколько он душ загубил?! Сколько душ отвратил от Бога?! А его терпят, держатся фанатики за него, — частит он, как молитву, но не монотонно, а горячо. — Выбросить его надо. Выбросить! — задыхается старец, а у меня округляются глаза. — Потому что проклятие оттуда. Проклятие на Россию — оттуда оно!
— Вы думаете? — холодно спрашиваю я, не принимая того, что старец мне хочет сказать, отказываясь верить, что и у него есть свой «сосед», которого он ненавидит. — Вы всерьез полагаете, что теракты в нашей стране совершаются оттого, что Ленин лежит в мавзолее?
— Конечно! — говорит он так нетерпеливо, будто ему хочется стукнуть меня по лбу.
— Да ну, не будет же Бог из-за этого всю страну проклинать, — смеюсь я. — Мы же все разные… Да и Он нас любит.
— Бог дал человеку свободу. Если плохо себя человек повел, то наказание человеку должно быть. Грех — это не только уголовное преступление. Плохо подумать —
тоже грех. Мысли грязные принял — уже есть грех. Понимаешь?»

Вот автор лично не понимает, какое отношение все это имеет к глубокому духовному опыту. Автор всякого наслышался, но тут – какой-то набор фраз. Все в кучу – Ленин, грех, проклятие, любовь, выкинуть…
О какой любви тут речь идет? О каком наказании? Ленин УЖЕ на том свете. Он уже давно предстал перед Высшим Судом. Это старец ли говорит? Или Ахмедова?
А если она пишет правду, то старец на старца-то и не похож вовсе: журналистка «читает» его легко, а вот он ее - как-то не очень.
Кстати, в тексте почему-то нет никакого упоминания о диктофоне. А без него интервью не делается. Ну, так для редакции, похоже,  и неважно, что там говорил старец и говорил ли вообще. Главное – вот то, про Ленина.
А для кого вообще все это? Для женщин. Чисто бабский текст. Правда, у нас и обабившихся мужиков полно. Короче, для среднего класса, который и составляет аудиторию «Русского репортера». Около-верующие (а их – большинство) – поверят в «старца» и его слова. Мол, надо от Ленина избавится. Атеисты, соответственно, обозлятся на православных.
И как по датам все тексты ладно складываются. 18, 19 мая… Прямо залп. И это еще мало в руки попало. Между прочим, то выступление С.Чапнина имело место аж 9 апреля, обнародовано на сайте Полит.ру, к примеру, 5 мая, а шумиха поднялась позже.
Такая вот кампания. С одной стороны, мобилизовать «прогрессистов» в РПЦ (такие есть) и  «белых», настроить значительную часть относящих себя к православию против советского наследия, а, с другой стороны,  вызвать ответную реакцию у атеистов. Между прочим, накануне тот же «Русский репортер» устроил довольно бурную дискуссию публикациями о «нестроениях в РПЦ». Мы, мол, за Церковь душой болеем…
Грамотно работают. Не отнимешь.  А вы говорите, Ливия. Тут в России война идет. Не заметили?
Да, а что священник Всеволод Чаплин? Может и он что-то по этому поводу сказал? Да, конечно:
«Попытка объявить советский период «черной дырой» - безумие», - сказал Всеволод Чаплин. Он отметил, что у значительной части православных верующих подобные планы вызывают большое возмущение и весьма жесткую реакцию. Глупо отрицать и тем более отказываться от очевидных достижений советской эпохи – экономических, социальных, культурных и, наконец, геополитических. У народа должны быть положительные идеалы и чувства, продолжил протоиерей Всеволод Чаплин. И те представители интеллигенции, кто пытается их нивелировать в отношении достижений советской эпохи и победы в Великой отечественной войне,  движимы отнюдь не благородными намерениями».

http://kprf.ru/rus_soc/92204.html

Это обнародовано  на сайте КПРФ тоже 19 мая. Как видим, никаких ложных толкований. Никакой путаницы.  Да, коммунисты – они  тоже разные. Это все к тому, что линия фронта проходит не только между организациями – ее внутри каждого коллектива провести хотят.
Возразите, если не прав.

P.S.
Кстати, когда провокаторы раздували скандал вокруг православного приюта в Суздале, то особо напирали, что там духовник – православный мракобес и сталинист. У него в келье портрет Сталина был.

Apachy , 22.05.2011

Печатать ! печатать / с каментами
1

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

ктн, 22-05-2011 10:49:23

ссылки, ссылки

2

Йобнутый Севирный Алень, 22-05-2011 10:49:40

наз

3

ocha83, 22-05-2011 10:49:41

Второй

4

Йобнутый Севирный Алень, 22-05-2011 10:49:46

нах

5

ocha83, 22-05-2011 10:49:57

Ну хоть в тройке

6

ктн, 22-05-2011 10:50:51

политсрушный такой стиль
мож туда и надо было навыкласть?

7

Ларису Ивановну ХАЧУ!!, 22-05-2011 11:21:12

Ф дисятке.
Букв и мыслей много штописдетц

8

№№№№№№, 22-05-2011 11:32:14

бля наворотил элементарщины

9

CЦУКO, 22-05-2011 11:32:23

понял только что автору нехуй делать , иди бля картошку сажай

10

Смекта, 22-05-2011 11:38:06

Автор - ПГМнутый гоблинодрочер с уклоном в кургинянство.

11

Порванный Наперчь Телепузег, 22-05-2011 11:45:11

мракобесов и раскольников на кол

12

вася пашиленко(паша василенко), 22-05-2011 12:04:44

пиздец написал. Тема актуальна, но читать слишком дохуя

13

Kartman's dad, 22-05-2011 12:30:30

буков сильно дохуйя, прочитать иль нахуй?

14

alexntp, 22-05-2011 12:31:46

каждый помогает Родине как может, гугугу
день добрый

15

В. А. и Н., 22-05-2011 12:32:32

Апачи! Молодец!

Какой уже раз не устаю повторять. Прочитал с удовольствием. Тема интересная, толковая. Грамотно поданная.
Согласен по всем вопросам. Пиши и пиши и пиши! Всегда читаю.

16

alexntp, 22-05-2011 12:33:24

а нащщот приемов этих - разделяй и властвуй, ничего нового

17

мистер УдЪ, 22-05-2011 12:45:14

Cфокусироваться что ли ?
или на ночь оставить ....

18

мистер УдЪ, 22-05-2011 12:51:47

удивляло , почему в Чехии самый больщой прОцент  атэистов , то ли 68-70 ..

19

мистер УдЪ, 22-05-2011 13:03:11

ассоциированно вспомнил фильм  " Хвост виляет собакой или плутоство  ".
манипуляции

20

alexntp, 22-05-2011 13:04:20

Вот известная феминистка Мария Арбатова пишет о насущных мерах по повышению рождаемости в стране (19 мая 2011):
«1. Захоронить Ленина и дезактивировать миф о Сталине. Никто никогда не будет рожать, если на генетическом хвосте написано, что могут вломиться в дверь и забрать по доносу. И в стране, не ликвидировавшей химические следы памяти о геноциде собственного народа, рожать страшно на бессознательном уровне»./с/
--------------------------------------
как-то сомнительно, что собственные мысли сия фиминиздка озвучивает, имхо

21

В. А. и Н., 22-05-2011 13:09:44

Арбатову дуру вообще расстрелять к ебеням.

22

Скотинко_Бездуховное, 22-05-2011 13:22:03

Все они правильно делают. Самые неприступные крепости рушаться изнутри.
При чем активную направленную работу по разрушению страны видно неворуженным глазом, а ответную идеологическую работу не видно хоть ты оборужись биноклем.
Главный вопрос момента, кто выдвинится на выборах президента, остальное хрень.
Если лидеры государства не видят проигрыша в пропагандисткой работе,
значит им сейчас не важны эти вопросы или так и надо, а мы тут зря разоряемся.

23

заебутельский, 22-05-2011 13:40:05

Христианство ничего,кроме вреда, на Русь не принесло.Когда все это поймут, всё и наладится.

24

Апачи, 22-05-2011 13:47:32

ответ на: заебутельский [23]

>Христианство ничего,кроме вреда, на Русь не принесло.Когда все это поймут, всё и наладится.

если я буду тибе аргуминтиравана атвичать - эта будет про-христианская прапаганда. а я абещал, то тут ее не будет.
аргументируй ты сваю пазицею.

25

мистер УдЪ, 22-05-2011 13:50:27

ответ на: Скотинко_Бездуховное [22]

разрушаются  мифы лишь затем, чтобы навязать аудитории новые стеререотипы ,

тактически выгодные сегодня , но стратегически проиграшные

26

Смоляр, 22-05-2011 14:11:50

ответ на: заебутельский [23]

>Христианство ничего,кроме вреда, на Русь не принесло.Когда все это поймут, всё и наладится.
СИДИ НЕПИЗДИ

27

Hanger, 22-05-2011 14:35:50

журналюга - жыд, и этим все сказано.

28

Hanger, 22-05-2011 14:37:33

ответ на: заебутельский [23]

Если смотреть пример Японии, то возможно, что без христианства было бы лучше. Хотя Запад адин хуй считает нас язычниками.

29

Апачи, 22-05-2011 14:44:16

ответ на: Hanger [28]

>Если смотреть пример Японии, то возможно, что без христианства было бы лучше. Хотя Запад адин хуй считает нас язычниками.

Япония заебись. Асобенна - после Фукусимы. Ага.

30

Апачи, 22-05-2011 14:54:57

Не ф темк, но фсио-таке.
Списжено у Гоблина.

В класс приходит новый учитель:

- Меня зовут Абрам Давидович, я либерал. Дети, по очереди представляйтесь так же, как и я...
- Меня зовут Маша, я либералка...
- Меня зовут Стёпа, я либерал...
- Меня зовут Вовочка, я сталинист.
- Вовочка, почему ты сталинист?!!
- Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.
- Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа — наркоманом, сестра — шлюхой, а друзья — геями, кем бы ты был тогда?!
- Тогда бы я был либералом.


ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!

31

Боцман Кацман, 22-05-2011 15:09:31

ответ на: Апачи [29]

>>Если смотреть пример Японии, то возможно, что без христианства было бы лучше. Хотя Запад адин хуй считает нас язычниками.
>
>Япония заебись. Асобенна - после Фукусимы. Ага.

Фукусима то тут при чем?  Мы вон безо всякой цунами управились в Чернобыле

32

Апачи, 22-05-2011 15:18:10

ответ на: Боцман Кацман [31]

>>>Если смотреть пример Японии, то возможно, что без христианства было бы лучше. Хотя Запад адин хуй считает нас язычниками.
>>
>>Япония заебись. Асобенна - после Фукусимы. Ага.
>
>Фукусима то тут при чем?  Мы вон безо всякой цунами управились в Чернобыле

Во-первых, цунами, землетрясение - это отмаза. Построить прямо на пляже АЭС, а потом удивляться: ай, ебвашумать, волна пришла! не может быть!
там не смыло АЭС - посто залила системы охлаждения. случилось то, што ваще не должно было случиться, если бы дружили с галавой.
Эта гаварит ап неадекватнасти японскава общества савременным техналагическим угрозам.
Кто-то в Рунете харашо сказал: "цунами" - это вообще-то японскае слово.

Во-вторых, как стали бороться с аварией. Мы - сразу овладели ситуацией и планомерно боролись с аварией, мнимизировав ущерб для себя и человечества. Причем сделано было ВСЕ возможное.
Они - проебали неделю. Потом догоняли развитие событий и так и не догнали. В результате катастрофа продолжает развиваться. То, што тебе по дебилятору нихуйя не гаварят - это не значит, што там заебись.
Ты б падумал, какова хуйя фсе иностранные спасатели через несколько дней съебались оттуда нахуй. Не потому, што и страшно было. А патаму, што когда бы спасатели начали хватать ахуенные дозы - инфа бы пошла по всему миру. А это мировому финансовому капиталу нахуй не нада.
Война в Ливии, кстати, не поэтому началась, но используется (как и фсе астальные информ-поводы, включая Усаму) па полнай праграмме.

33

ктн, 22-05-2011 15:51:30

поналетеле тугозапоясытые палитсрушнеге

аффтора воспринемаю, каг ибанутова доцента,
читаюсчева нудливым голасам умные слова
похуистам-студиозисам

ничё не попутал, кудемс попал?

34

Апачи, 22-05-2011 15:54:30

ответ на: ктн [33]

>поналетеле тугозапоясытые палитсрушнеге
>
>аффтора воспринемаю, каг ибанутова доцента,
>читаюсчева нудливым голасам умные слова
>похуистам-студиозисам


ф палемеку.
а ты куды шол?
>ничё не попутал, кудемс попал?

35

ктн, 22-05-2011 15:54:48

Сталены, сутьбе мира

у мну вдрук на два чяса ток в проводах пропал
а я веть свю проводку на медь перекинул,
и! хуяг!

36

ктн, 22-05-2011 15:57:43

ответ на: Апачи [34]

в палитсре только Огонька вашева тупоголовова полемизирывал
потом руке литца мыл
два раза
больше ни ногом

нихуя не полемего в формате рецурца
голимая политсра..

37

Апачи, 22-05-2011 15:58:06

падонак гатоф к переменам!

http://demotivation.me/ee57rr4kc8k6pic.html

38

Апачи, 22-05-2011 16:00:48

ответ на: ктн [36]

>в палитсре только Огонька вашева тупоголовова полемизирывал
>потом руке литца мыл
>два раза
>больше ни ногом
>
>нихуя не полемего в формате рецурца
>голимая политсра..


хм... палемега, как ты знаеш, претпалагает апсуждение какой-либо праблемы с разных т.зр.
палитсра не претпалагает палемеге, там адна праблема и адна т.зр.
пачуфствуйте разнитсо.

39

ктн, 22-05-2011 16:05:14

ыыыыыыыыыыыы
какой ты забавный
претполналажываю, кухОнный политег,
завтра осанну петь будешь любому медвопуту
и порешаешЪ све сутьбе мира походя
пелотке своей расскажы, какой ты продвинутый в политеге

exit
мну скушно, бес (це)

40

заебутельский, 22-05-2011 16:16:42

ответ на: Апачи [24]

Библия-история еврейского народа.К нам славянам никакого отношения не имеет.Не надо иметь семь пядей во лбу,чтоб понять,кем,как и для чего была навязана огнём и мечом против воли народа!

41

Лао Цзы, 22-05-2011 16:19:10

кагда чиловек с адинакавай уверенностью загоняет и за религию,и за сталинизм, и за АЭС в японеи - это как минимум вызывает сомнения в кампетентности афтыря. это я таг мякко выразился

42

заебутельский, 22-05-2011 16:20:01

ответ на: Апачи [29]

Не  надо передёргивать.А если б Фокусимы не было? Глянь-ка мил человек на их уровень жизни.Причём замечу,природных богатств как в России,у них нет,нихуя!

43

Апачи, 22-05-2011 16:24:20

ответ на: заебутельский [40]

>Библия-история еврейского народа.К нам славянам никакого отношения не имеет.Не надо иметь семь пядей во лбу,чтоб понять,кем,как и для чего была навязана огнём и мечом против воли народа!


Эта я есчо за Кетай прамалчал.
гыгыгыгыгыгыгы!

44

Апачи, 22-05-2011 16:25:16

ответ на: заебутельский [42]

>Не  надо передёргивать.А если б Фокусимы не было? Глянь-ка мил человек на их уровень жизни.Причём замечу,природных богатств как в России,у них нет,нихуя!


Безотносительна к агню и мечу - ты атрицаеш исторический путь народа длиной в 1000 лет?

45

Апачи, 22-05-2011 16:26:26

ответ на: ктн [39]

>ыыыыыыыыыыыы
>какой ты забавный
>претполналажываю, кухОнный политег,
>завтра осанну петь будешь любому медвопуту
>и порешаешЪ све сутьбе мира походя
>пелотке своей расскажы, какой ты продвинутый в политеге
>
>exit
>мну скушно, бес (це)


Если п мну была скушна - я п вотку пил.
А тут блядь не саскучишсо.

46

заебутельский, 22-05-2011 16:28:46

ответ на: Апачи [44]

А что,1000 лет назад не было народа и культуры?

47

Апачи, 22-05-2011 16:34:10

ответ на: заебутельский [42]

>Не  надо передёргивать.А если б Фокусимы не было? Глянь-ка мил человек на их уровень жизни.Причём замечу,природных богатств как в России,у них нет,нихуя!


Извени, сразу не понял тваю мысль.
Если на этат рас понял правельна - принятие христианства (религии, имеющей корни в еврействе) привело к засилию в России еврейского элемента и, как следствие - вырождению.
Должен тебя разочаровать: с 1113 года до конца XVIII века евреев на Руси и позже в России вообще не было. Они были в 1113 году объявлены вне закона на территореи Руси. То есть православная Русь с начала XII по конец XVIII века развивалась вообще без какого бы то ни было участия еврейского элемента. И как это согласуется с твоими мыслями о вреде христианства? Для кого? Для евреев - на данном историческом примере, да, конечно. А для Руси?
И, тем более, как это свидетельствует в пользу точки зрения о тождественности еврейства и христианства?
Я не агитирую - я проста задаю вапросы.

48

Апачи, 22-05-2011 16:34:47

ответ на: заебутельский [46]

>А что,1000 лет назад не было народа и культуры?


А што, щаз нету таво самово народа и ево культуры?

49

Estimator, 22-05-2011 16:48:42

блядь... хуйня какая.
Сколько пафоса и полемического задора.
Православие, язычество, арбатовы...
Унылое путешествие по колеям социальных штампов.
Способность приподняться над быдляцкой очевидностью - вот что рулит. Оно, конечно, дело неблагодарное. Ни пастве, ни, блядь, ее пастухам, ненужное. Чтобы забить охуительной силы просветительский посыл Матрицы сняли аж еще целых две. С Бегбедером чуть изящнее обошлись - мягко замолчали. И тэ дэ.
Что такое православие? Я знаю эту контору довольно неплохо, в силу определенного рода обстоятельств. Это абсолютно, безоговорочно и бесповоротно дискредитировавший и исчерпавший себя проект, продолжающий свое существование исключительно ради тех, кто в нем участвует и, соответственно, их же усилиями. Как, блядь, аналогичные социальные метастазы типа глобального потепления, спида, и, сцука, что особенно обидно, вреда изделий из асбеста. Охуенский авторитет - Арбатова. Тетя даже не старается прикрыть руку кукловода, торчащую у нее из жопы. Отрабатывает свой хлебушек, и хуй бы с ней.
А если просто сравнить, под знаменами какой религии больше всего душегубства учинили? In god we trust? a? Got mit uns? не, ни о чем не говорит? Да, блядь, весь ниибацца "кровожадный" ислам нервно покурит в сторонке, даже с учетом всего чего.
Короче, все хуйня. Нами стараются манипулировать, те, кто это должен делать, и так, как это должно делаться. Это не теория заговора, и не ZOG, блиать, а простая реальность. Стадо без присмотра забредет в болото, к волкам или в посадки клевера. Вкусно, но желудок разорвет. Наш выбор - брести спокойно в стаде или так... поодаль. Ну, или в пастухи.
Единственная, пожалуй, правильная религия, выработанная необходимостью выживания, изложена в трех заповедях.: не верь, не бойся, не проси. Все остальное - или производные, или так... суета сует и томленье духа (с)

50

Апачи, 22-05-2011 17:05:32

ответ на: Estimator [49]

Не верь, не бойся, не проси - это блатная мораль. Мораль уголовников. Она была близка диссидентам именно в силу асоциальности диссидентсва. Это рах.

Я говорил не о самом Православии. Там же сразу сказано: тут не пропаганда. Я просто констатировал, что в русском народе значительная часть - православных, значительная часть - атеистов. Хорошие или плохие каждый из лагереь - похуй. Мы - русские.
Чтобы нас одолеть, нас нужно проиивопоставить друг другу. Вот Кургинян старается объединить и призывает не касаться проблем Православия. Но как только провокаторы сделали вборс - сторонники Кургиняна тут же выступили против Православия. Т.е. усилия Кургиняна оказались опрокинуты достаточно примитивными действиями провокаторов. Теми самыми манипуляторами, назови их хоть ZOG, хоть мировым финансовым капиталом, хоть агентами влияния.
Вот об этом и текст.

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Раньше Костя напряженно работал в зоопарке ночным сторожем и иногда, обычно в хмурую погоду, растлевал крупных обезьян обоего пола. Скука ведь нестерпимая и воняет, а развлечения мужчине всегда нужны.»

«Вы все время пялитесь на мою грудь и хотите слапать ее. Да, да! Разве не так, программист Бунин? Ишь как глазенки-то запрыгали, потянуло на сладенькое, знаю я таких как вы, поют соловьем трели, а похотливые ручонки так и тянуться к невинной девичьей груди.»

1
Отлично провести время и получить эротический массаж в спб поможет ЭроБодио!

проститутки нск

Реальные индивидуалки СПб

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2021 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg