Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Карцер

  1. Читай
  2. Креативы
Малолетка – 1:    http://udaff.com/creo/96241/
    Малолетка – 2:    http://udaff.com/creo/96272/
    Малолетка – 3:    http://udaff.com/creo/96284.html
    Малолетка – 4:    http://udaff.com/creo/96672.html




                                                      Карцер


          В тюрьме (правильно, конечно, СИЗО, но заключённые так говорят редко) на малолетке за нарушение режима содержания могут опустить в карцер. Слово «опустить» здесь имеет свой смысл – карцера находятся на нулевом этаже  тюрьмы. В ростовском СИЗО это полуподвальное помещение размером примерно 7-8 кв/м.  Под самым потолком зарешёченное окно (стёкл обычно нет ), под окном еле живая батарея, закрытая стальными жалюзи. Пол, стены и потолок бетонные. Стены, правда отличаются тем, что оштукатурены так называемой «шубой» - корявые и до безобразия грязные. У входа расположен толчок - такие обычно устанавливают в общественных туалетах на авто и ж/д вокзалах. Над толчком  - водопроводный кран, который выдаст порцию воды только в том случае, если попкарь откроет кран, находящийся в коридоре. Случаев, чтобы надзиратель отказал напоить заключённого, в моей практике не было. Сложность в другом – не всегда можно «достучаться до небес». Карцерные надзиратели вечно где-то часами плавают. Появляются обычно при подъёме, приёме пищи и отбое. Ну, и конечно, при пересмене дежурных. К стене громадным болтом, утопленным в трубке, прикручены нары, снизу них приварен металлический квадрат, когда нары пристёгнуты, этот квадратик превращается в так называемый «обеденный стол», размером примерно 20 на 20 см.  Перед столиком в пол забетонирована заглушенная металлическая труба диаметром около 100 мм, которая при открытых нарах служит им подпоркой. Сидеть на этой трубе невозможно. Зато можно посидеть на столике, опершись ногами на трубу, да и то недолго.

          В семидесятые годы несовершеннолетнего заключённого, несмотря на то, что он и так был одет в тюремную робу, перед водворением в карцер переодевали в специальную, так называемую, карцерную одежду. Набор джентльмена – трусы, штаны, куртка и тапочки, сшитые тюремными мастерами из голенищ старых кирзовых сапог. Всё. Остальное запрещено.  Никаких маек и кальсонов, ни носков, ни картузов, ни матрасов, ни подушек, ни одеял.  В этом одеянии заключённый будет жить в каменном мешке пять суток. Для малолеток – это максимум. Взросляку могли впаять максимум десять суток. Если «хозяин» выносит ещё одно наказание в виде водворения в карцер, то следующий заход только «через матрас», то есть одну ночь заключённый должен переночевать в общей хате.

        Переодев нарушителя, каптёрщик вручает заключённому алюминевые ложку, миску и кружку.

        В карцер зимой лучше не попадать. Средняя температура не более 14-15 градусов. Через каждые 15-20 минут приходится вскакивать с нар и делать приседания, иначе к утру околеешь так, что  прибывшие на подъём надзиратели тебя просто скинут на бетонный пол, да ещё и пнут по бочине. Отбой здесь на час раньше, чем по всему изолятору, то есть в 9 вечера. Попкарь входит в карцер и «отстёгивает» от стены нары. Подъём соответственно в пять утра.

            Сейчас, говорят, отменили лётные и пролётные дни даже на взросляке.  При советской власти с этим не заморачивались. Кормили через день. В «лётный» день на завтрак выдавали кашу, вместе с ней полкило хлеба (суточная норма) и щепоть соли (примерно с чайную ложку), в обед – первое и второе, на ужин снова каша. Однако вся эта еда существенно отличалась от общей тюремной пайки. Для карцера готовились «блюда» по особому рецепту, в них отсутствовал даже намёк на какие-либо жиры. Карцер – это не просто великий пост, это пост величайший, поскольку здесь не пахло даже растительным маслом. В «пролётный» день утром выдавали только хлеб и щепотку соли,  а на завтрак, обед и ужин  - вместо «блюдей» - кипяток. То есть кипяток положен по норме, но надзиратели частенько кладут на положенное. Заключённые не спорят и права не качают, ибо лучше (как бы сейчас сказали) безлимитный трафик воды из крана, чем спорить с попкарём по поводу пол-литра кипятка.

        О куреве на пять суток можно забыть, хотя мне попадались «добрые» попкари, которые угощали сигаретой. Вы не представляете, какое это блаженство затянуться в карцере сигаретой, особенно после нескольких суток воздержания от вредной привычки. «Чуйская долина» отдыхает! К сожалению, длится это счастье недолго. Если сигарета с фильтром, куришь до тех пор, пока не появится едкий запах плавящейся синтетики, ежели – без фильтра, крошечный окурочек тщательно прячется в щелочку в стене. На тот случай, если ещё раз-два расщедрится надзиратель, то из окурков можно будет скрутить дополнительную мастырку. Но если тебя поймает за курением «злой» попкарь и накатает рапорт, помни, что «через матрас» ты снова окажешься в каменном мешке.

          Считается, что повезло, если ты попал в карцер в «лётный» день. Получается, что из пяти суток «пролётных» у тебя будет только два, ибо «лёт и пролёт» устанавливается не индивидуально для каждого нарушителя, а для карцера в целом.

          В первые же сутки нахождения в этом неуютном помещении начинаешь задумываться о смысле жизни. Перебираешь в памяти эпизоды из детства, вспоминаешь сначала хорошее, затем плохое, хочется плакать, – благо нет сокамерников – плачешь. В карцере думается хорошо – здесь запрещены книги, газеты, журналы, любое чтиво. Вот где происходит процесс «исправления», вот где тебе больше не хочется совершать преступления. Попав первый раз в карцер, я уже к вечеру второго дня  готов был поклясться, что всю оставшуюся жизнь честно простою у токарного станка, буду ежедневно выполнять норму, не пропущу ни одного коммунистического субботника и стану самым трудолюбивым и исполнительным строителем коммунизма. Только поверьте мне, отпустит на волю!

              Не поверили, не отпустили. Дураки! Такого работягу потеряла Родина. А ведь я, наверное, крепко держался бы за данное слово. Хотя бог его знает, конечно.

            На четвёртые сутки я твёрдо решил для себя, что каждый раз после трапезы на воле я буду тщательно сметать со стола в ладонь все оставшиеся крошки и отправлять их в рот. Я думал, какие люди глупые, когда бросают на столе недоеденные куски хлеба и… о, боже, даже мяса или колбасы.

          Осудите меня, люди, назовите меня кишкоблудом или слабым, никчемным человеком, но в тот момент я знал точно, что символ свободы – это пайка белого хлеба и кусок колбасы. А, если к ним приложить ещё и горсть конфет (пусть это будет даже «собачья радость»), то вот это уже рай на земле.

          По истечении пяти суток (минута в минуту) тебя ведут в баню. Никогда не забыть того блаженства, которое испытываешь, стоя под горячей струёй. Надзиратели, наверное, тоже люди и в этом случае не подгоняют, не торопят, дают насладиться  теплом и чистотой. Однажды после карцера я простоял под душем около получаса.

          Признаюсь, даже выйдя на свободу, я не испытал того счастья, которое свалилось на меня, когда я поднялся в общую хату к своим сокамерникам. Никто никогда не упрекнёт заключённого и не посмеётся над ним, если по возвращении из карцера в его глазах блеснут слёзы. Из карцера встречают: на столе лежали и символ свободы, и райская пища…

Кок с Фаины , 26.03.2009

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


51

Анна Аркан, 26-03-2009 14:52:12

ответ на: Огонек [50]

>кста, не знаю как раньше, но сейчас на взрослом пятнашки идут...
В тюрьме? В смысле в СИЗО? Я сейчас мало слежу за этим. У меня в основном вся информация с 1974 по 1994 годы.

52

Огонек, 26-03-2009 14:54:04

ответ на: Анна Аркан [51]

я как был на централе, не особо давно, там тока в путь пятнарики раздавали

53

Себирский Серульник, 26-03-2009 14:57:54

ответ на: Jedem das seine [38]

>Што за конфеты Cобачья радость?

Раньше карамель была, без оберток(не подушечки) обычного размера, обсыпаная сахаром. Если набирала влаги становилась невъебенным комком, после высыхания. Как то так. На Колыме её так называли.

54

Никодимыч, 26-03-2009 15:18:38

Нахуй пошла ты, Аня, сука ебаная, с такой, в жопу, "романтикой", блядь. 1*

55

Пересмешник, 26-03-2009 15:33:16

>но в тот момент я знал точно, что символ свободы - это пайка белого хлеба и кусок колбасы. А, если к ним >приложить ещё и горсть конфет (пусть это будет даже «собачья радость»), то вот это уже рай на земле.

Именно исходя из этого рабами становятся целые народы и страны, ввергнутые в пучину тоталитаризма

56

mayor1, 26-03-2009 15:43:01

хорошо, особенно радует отсутствие постоянного веселья

57

Ethyl, 26-03-2009 16:39:14

Аркан штоле? Хороший литнегр в форме Кока...

58

Chel s Marsa, 26-03-2009 17:03:24

Продолжается эксплуатация коммерческой темы.
Афторша разминается на удафком чтобы потом писать говнокнижки в реале.
Пипл то хавает.
ну-ну...

59

Липа, 26-03-2009 17:04:33

зачёт

60

Chel s Marsa, 26-03-2009 17:12:50

Тюремная тема в говнолитературе привлекательна для пипла только с двух точек зрения: "подглядывание в замочную скважину" - типа "как там эти зеки живут в турме" и "мне хреново, но в турме ещё хреновее".
Никакой практической ценности данные говнокреативы не представляют вообще.

61

Chel s Marsa, 26-03-2009 17:15:30

ответ на: Анна Аркан [51]

Анна, а нахрена Вы вообще это пишете? Чем Вам эта тема интересна? Достоверности там - процентов 10, не больше. Вы историк ГУИН? Или хотите просветить публику? Или думаете что эти высеры несут позитив в массы? Нахера?

62

Анна Аркан, 26-03-2009 17:24:58

ответ на: Chel s Marsa [61]

>Анна, а нахрена Вы вообще это пишете? Чем Вам эта тема интересна? Достоверности там - процентов 10, не больше. Вы историк ГУИН? Или хотите просветить публику? Или думаете что эти высеры несут позитив в массы? Нахера?

Достоверности 10% ? Ну-ну...
Так, ляпнуть захотелось? Или можешь обосновать свой визг?
Кстати, насчёт "практической ценности" - читай внимательнее, пригодится. Туда чаще попадают те, кто считают, что никогда туда не попадут.
Имей в виду, таварисч.

63

Огонек, 26-03-2009 17:30:38

ответ на: Chel s Marsa [61]

гыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
поболее то достоверности, бля

64

Ушастая каракатица, 26-03-2009 17:47:17

ответ на: Анна Аркан [62]

Про "визг", ога...
За колючкой не был, врать не буду, но и не зарекаюсь. Но зону грел в девяностые, причем строгую. На жилку не пускали, а так как к себе на работу полгода ездил. И с людьми там с разными общался, так что когда гламурные барышни пишут про то чего не видели...
Люди там не простые. и романтики уже никакой нет нихера - у кого деньги тот и прав. Авторитеты и смотрящие - это да...
И не истери так, береги нервы...

65

Chel s Marsa, 26-03-2009 17:48:44

Про "визг", ога...
За колючкой не был, врать не буду, но и не зарекаюсь. Но зону грел в девяностые, причем строгую. На жилку не пускали, а так как к себе на работу полгода ездил. И с людьми там с разными общался, так что когда гламурные барышни пишут про то чего не видели...
Люди там не простые. и романтики уже никакой нет нихера - у кого деньги тот и прав. Авторитеты и смотрящие - это да...
И не истери так, береги нервы...

пароль от этой реги проебал если чо...

66

Chel s Marsa, 26-03-2009 17:50:54

ответ на: Анна Аркан [62]

поболее твоего наверное знаю...
И ты за меня не переживай. Все под одним небом ходим, в нашей стране свобода копейку стоит, и я не застрахован.
Извини, если чо не так.

67

Анна Аркан, 26-03-2009 17:52:35

ответ на: Ушастая каракатица [64]

>Про "визг", ога...
>За колючкой не был, врать не буду, но и не зарекаюсь. Но зону грел в девяностые, причем строгую. На жилку не пускали, а так как к себе на работу полгода ездил. И с людьми там с разными общался, так что когда гламурные барышни пишут про то чего не видели...
>Люди там не простые. и романтики уже никакой нет нихера - у кого деньги тот и прав. Авторитеты и смотрящие - это да...
>И не истери так, береги нервы...

Про гламурных барышень хорош песдеть. Гламурный ушастик. Не тебе судить. Я знаю, о чём пишу. Отдыхай.

68

Chel s Marsa, 26-03-2009 17:53:59

ответ на: Анна Аркан [67]

А чего ты так возбудилась то?
Я никого не сужу. Заебало что на проблемах людей бабки делают...

69

Анна Аркан, 26-03-2009 17:54:54

ответ на: Анна Аркан [67]

>За колючкой не был, врать не буду...

Под крео Кока критика принимается только от тех, кто сам всё это прошёл. А пиздоболов ф топку!

70

Огонек, 26-03-2009 17:55:27

ответ на: Chel s Marsa [68]

а где ни будь, когда нибудь, делались ли деньги не на проблемах людей????

71

Chel s Marsa, 26-03-2009 17:55:50

ответ на: Анна Аркан [69]

Кока не критикую кстати. а ты в адвокаты нанялась?

72

Chel s Marsa, 26-03-2009 17:56:48

ответ на: Огонек [70]

прав!
Но блядь! "Скандалы", "Расследования"...
Говнолитераторы эти...

73

Анна Аркан, 26-03-2009 17:57:51

ответ на: Chel s Marsa [68]

>А чего ты так возбудилась то?
>Я никого не сужу. Заебало что на проблемах людей бабки делают...
На каких проблемах? Какие бабки? Йобнулся совсем? Я бабки на крео не делаю и делать не собираюсь, ибо это твои дешёвые умозаключения и понты.
По твоим суждениям, так вообще нужно писать только о казино, кабаках, мамашингах, стразах и т.д.
Для этого есть Минаевы и иже с ним. Не лезь в тему, которой не знаешь. Прежде чем писать на эту тему, я её изучала много лет. Догоняешь?

74

Анна Аркан, 26-03-2009 17:59:02

ответ на: Chel s Marsa [71]

>Кока не критикую кстати. а ты в адвокаты нанялась?
А Кок правду пишет или хуйню всякую?

75

Огонек, 26-03-2009 18:00:00

ответ на: Chel s Marsa [72]

да хоть говно, хоть не говно.......высоцки, тоже говнолитератор?? а солженицыН????
при чем тут скандалы и расследования????
есть тема, которую имеет смысл раскрыть.......и все

76

Chel s Marsa, 26-03-2009 18:01:47

Изучала с какой целью, позволь спросить? Для чего? Тебе это просто интересно? Тогда понятно. Вот может же быть тема просто интересна...
Только видишь ли... Эту тему может знать только человек, прошедший через это.
Не рассказавший тебе, не написавший, а прошедший... Всё остальное - хуйня и говнотворчество.
Хоть ты 100 лет "изучай". И не дай бог тебе пройти. и никому.
И не делай выводы о человеке по двум-трем постам.

77

Огонек, 26-03-2009 18:01:51

ответ на: Chel s Marsa [71]

ээээххххххххх, въедешь ты криво, чувчтвует мое сердечко.....

78

Chel s Marsa, 26-03-2009 18:03:30

ответ на: Огонек [75]

Высоцкий не "раскрывал тему". Это другое.

79

Анна Аркан, 26-03-2009 18:04:01

ответ на: Огонек [77]

>ээээххххххххх, въедешь ты криво, чувчтвует мое сердечко.....
Ага. Чуешь, Огонь, куда клонит Chel s Marsa?

80

Chel s Marsa, 26-03-2009 18:05:20

ответ на: Анна Аркан [79]

Никуда я не клоню. Правда, не та эта тема чтоб здесь обсуждать.

81

Огонек, 26-03-2009 18:05:51

ответ на: Chel s Marsa [78]

Высоцкий! Не раскрывал??!!!
Я смотрю ты в теме, бля!
черную свечу почитай!

82

Огонек, 26-03-2009 18:06:39

ответ на: Анна Аркан [79]

чую чую.......

83

Анна Аркан, 26-03-2009 18:07:01

ответ на: Chel s Marsa [80]

>Никуда я не клоню. Правда, не та эта тема чтоб здесь обсуждать.
Вот ты говоришь, имел отношение к зоне. Скажи мне честно, Кок правду пишет или гонит. Просто хочу понять?

84

Chel s Marsa, 26-03-2009 18:07:38

ответ на: Огонек [81]

Высоцкий и Солженицын писали о человеке в ситуации. И о том остается он человеком или нет. На войне, в тюрьме, в рейсе... А не о тюремной романтике.

85

Анна Аркан, 26-03-2009 18:09:10

ответ на: Огонек [82]

>чую чую.......
Огонёк, а мы с тобой на пересылке не хило бы могли приколоться над ушастыми. В 15 сыграли бы, сидорок бы пополнили....  на этап. Всё не в шортах и кроссовках. Думаю, по костюмчику миллюстиновому бы вырулили. Как думаешь?

86

Трубопроводный панк, 26-03-2009 18:09:15

Бля...кок ёпть,куда ж ты пропал??? Знаешь,я на ИВС трое суток кантовался,когда вышел то первым делом выпил бутылку пива за СТО РУБЛЕЙ это был действительно рай!!! Я сам из Перми. Дальше ИВС не ходил,но и этого хватило. Я за нанесение тяжких телесных,за девушку свою заступился.(так, к сведению)
Ты пиши большими объемами,редко но метко! А тех кто на тебя гонит шли на ХУЙ! Это ж школа жизни ёпть,и её лучше пройти заочно! Напиши про приколы там и партачки как били:) творческих успехов!

87

Chel s Marsa, 26-03-2009 18:09:19

ответ на: Анна Аркан [83]

Честно? Я не знаю правду он пишет или нет. Потому что порядки в зонах уже в 90-е были немного разные. И говорить что "Кок - гонит" - тоже не скажу. Я пытаюсь понять зачем это пишут. Для чего.

88

Огонек, 26-03-2009 18:10:51

ответ на: Chel s Marsa [84]

а любой рассказ об этой системе подразумевает, прежде всего рассказ о человеке, но при этом очень подробно описываетс я ситуация. Разница только в том, что с разных сторон все смотрят. Говоря, что в тюремной системе нет романтики, это предпологать, что там не люди сидят. А куча песен, баек и прочего, это ли не показатель романтики?????

89

Анна Аркан, 26-03-2009 18:10:58

ответ на: Chel s Marsa [84]

>Высоцкий и Солженицын писали о человеке в ситуации. И о том остается он человеком или нет. На войне, в тюрьме, в рейсе... А не о тюремной романтике.

А у Кока романтика так и прёт, что бля, крошки собирался всю жизнь со стола собирать и жрать их. И колбасу объявил символом свободы. Где ты эту романтику увидел?
Наоборот, прочитай это любой малолетка, задумается. Нах-нах такую романтику.

90

Трубопроводный панк, 26-03-2009 18:11:59

А самое Хуёвое из жратвы-это кладбище!!! Согласитесь ведь,кок и огонек:)

91

Chel s Marsa, 26-03-2009 18:12:07

ответ на: Анна Аркан [89]

Согласен. Хотя бы для этого и надо писать. Если хоть один задумается - уже того стоило.

92

Огонек, 26-03-2009 18:12:21

ответ на: Анна Аркан [85]

сам бы отдал.....и еще просил бы, что бы взяли.......при желании..........

93

Анна Аркан, 26-03-2009 18:12:50

ответ на: Chel s Marsa [87]

>Честно? Я не знаю правду он пишет или нет. Потому что порядки в зонах уже в 90-е были немного разные. И говорить что "Кок - гонит" - тоже не скажу. Я пытаюсь понять зачем это пишут. Для чего.
Мозг вправляет несмышлёнышам. Он пишет так, чтобы никто туда не стремился. А ты говоришь о романтике.

94

Огонек, 26-03-2009 18:14:05

ответ на: Анна Аркан [89]

спорно. Ань, особенно среди малолеток.....

95

Анна Аркан, 26-03-2009 18:14:20

ответ на: Огонек [92]

>сам бы отдал.....и еще просил бы, что бы взяли.......при желании..........
Вот я дуро - писанулась за Кока. Адвокатом обозвали. Ну хорошо хоть не прокурором.

96

Chel s Marsa, 26-03-2009 18:14:24

ответ на: Анна Аркан [93]

Да я не про этот креатив! я про говнолитераторов и говнопевцов! Про "Бригаду" эту ебучую и Сашу Белого!

97

Анна Аркан, 26-03-2009 18:15:19

ответ на: Chel s Marsa [91]

>Согласен. Хотя бы для этого и надо писать. Если хоть один задумается - уже того стоило.
Это и есть цель написания таких рассказов.

98

Огонек, 26-03-2009 18:15:21

ответ на: Chel s Marsa [87]

а в целом...лично твое мнение,правду чувак пишет или не особо????
я , например, со многим не согласен.....а ты???

99

Chel s Marsa, 26-03-2009 18:16:17

ответ на: Анна Аркан [95]

Я не про Кока! Я про говнолитераторов и говнопевцов! Про "Бригаду" эту ебучую и про Сашу Белого!

100

Огонек, 26-03-2009 18:16:53

ответ на: Chel s Marsa [96]

бытие определяет сознание!
возводили в рамки романтики то, что приносило плоды.......кем хотели стать малолетки в девяностых??? вооооот!

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Все радуются: Новый год же скоро!
А я вчера был грустен – в той связи,
Что на кушетку лег у монитора
И видел свою печень на УЗИ.»

«Он и умирал достойно. Только за сутки перед смертью стал легонько отмахиваться от сестер, и шептал: «Хватит». И мне сказал: «Не надо, Леночка.» А я ему в это время катетер вставляла в разорванную камнями уретру. »

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg