Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Палка в дорогу

  1. Читай
  2. Креативы
Хочу поделица своими мыслями по поводу того, как и кого следует посылать. Сразу замечу, что не собираюсь рассуждать о причинах, по которым тот или иной человек посылаеца. Рассмотрю здесь наиболее простые указания.


«Иди ты на хуй!»

    Посылая человека «на хуй», надо чётко понимать, что вы предлагаете этому человеку именно попасть к вам «на хуй». В буквальном смысле слова – вы предлагаете человеку совокупицца с вами. Вывод: если вы являетесь носителем нормальной сексуальной ариентацыи, то посылать «на хуй» вы будете только тех людей, которые потенциально могут совокупицца с вами - тех, кого бы вы хотели поиметь – представителей прикрасного женского пола. Если, например, у представительницы этого самого женского пола уже истёк срок годности, то, посылая «на хуй» эту старую блять, вы сделаете ей комплимент, а не выразите свои отрицательные эмоции.
Использование рассматриваемого выражения в отношении представителя сильного пола – настоящий АХТУНГ по указанным выше причинам. Представительницам прекрасного пола использовать рассматриваемое выражение не рекомендую, поскольку хуя у них нет и не будет.


«Иди ты в пизду!»

    Каво же посылать женщинам в пизду (надеюсь, всем понятно, почему именно женщинам)? Ответ очевиден: того, кого они хотят там видеть. Ха-ха-ха! Не обижайтесь, падонки, на жентщин, которые вас посылают «в пизду» - они подсознательно предлагают вам трахнуть их, поскольку все аргументы с их стороны уже исчерпаны. А вы, мои дорогие дамы, не посылайте «в пизду» кого попало потому, что этот человек  рано или поздно может там оказаться. Гы-гы!
Представитель сильного пола, употребляющий рассматриваемое выражение, наверное, ассоциирует один из своих органов с пиздой, которой у него на самом деле нет.


    Другие варианты рассматривать не буду. Их слишком много – тема очень уж большая получица. Домысливайте сами. Куда же послать человека, если, например, «на хуй» или «в пизду» послать именно этого человека некорректно? Не думайте над этим долго, патаму что «мысли пачкают мозги». Посылайте «куда подальше» или говорите просто: «пшёл (пшла) вон, сскатина!», а лучше всего – переходите от слов к делу и ёбните ему (ей) промеж глаз каким-нибудь тяжёлым предметом.




Нэкосан.

15.10.2004 г.

Нэкосан , 15.10.2004

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

Спазм песды, 15-10-2004 05:11:55

Ну что?

2

BT, 15-10-2004 05:11:58

дададада

3

Биг Дик, 15-10-2004 05:12:32

нихуя я очушал пиздец!

4

Ден, 15-10-2004 05:13:45

шыстой нах!

5

набля, 15-10-2004 05:14:08

a дисятке, нах

6

zz, 15-10-2004 05:14:17

поебень!!!

7

Чмопиздрокл, 15-10-2004 05:14:44

классический КГ/АМ

афтар, йобни сибя чем-нибуть тижолым промеж глаз

апзацы - 6 шт. (удовл.)

потпись - 1 шт.

8

ss, 15-10-2004 05:16:16

здорова дарагие телезрители

9

менеджер лысого звена, 15-10-2004 05:16:20

в 10-е нах и пошли все в песду

10

алкоголик деструктор, 15-10-2004 05:17:12

589 наххххххххххххх!!!!!!!!!

11

BT, 15-10-2004 05:17:12

афтар, пашли самово сибя нахуй

12

АНКЕРБОЛТ, 15-10-2004 05:18:40

Бля, глубокие исследования в области вилоЛОХии. Вот те тема для следующего исследования: "Хуевый мужик" и "Пиздатая баба". Вроде пра гениталии, но как по разному, а?
За смыслом, толкование, правописанием, значением, происхождением и пр. некоторых слов русскава языка - обращатся к Блядоколу Лени.
Блядокол Лени - великий ниибацца ФилоЛОХ ресурса, беспезды.

13

Робат-Ебобат , 15-10-2004 05:22:29

В хуй! Или в сад! Один хуй. АМ

14

Пиздатый Перец, 15-10-2004 05:24:27

редкостная хуета

15

ss, 15-10-2004 05:37:02

и так дарагие падонки приступим
Когда М-16А2 стала появляться в войсках, все были чрезвычайно довольны: усовершенствования, которые на ней были реализованы, предлагали мы сами, это было то, что бросалось в глаза еще при первом знакомстве с оружием Стоунера. Наконец-то появилось оружие, достойное мужчины, приговаривали бывалые сержанты "эйрбонн", вбив на 300 ярдов буквально одну пулю в другую. Оружие и впрямь можно было назвать "хорошим": благодаря тяжелому стволу можно было, наконец, довольно долго стрелять очередями, что раньше было малореально, отдача воспринималась едва ли не вполовину слабее старого варианта - из-за всего лишь чуть-чуть более широкого затыльника и большей массы.

Прицел приобрел нормальные регулировочные винты, теперь пристрелять оружие мог любой новобранец. Кучность обычно составляла примерно 2-3,5 дюйма на 100 ярдов, но отдельные стволы выбивали и 1 1\2 на той же дистанции. Стрельба на 300-400 ярдов теперь способна была вызвать у опытного стрелка манию величия - настолько просто стало разносить мишени в клочья... Этому способствовал и более прочный и емкий нейлоновый магазин на 30 патронов. Штык, входящий в комплект А2 выглядел круто, но толку от него было уже ощутимо меньше, чем от длинного прежней модификации. Прицел с двумя отверстиями тоже был, пожалуй, ни к чему: даже с большим стрельба в сумерках казалась неудачной шуткой, как и пометка 800 ярдов. УСМ с отсечкой по три выстрела тоже не назовешь правильным: у нас в Форте Брэгг отсекать три выстрела умел каждый новобранец на второй день стрельб.

А вот одиночная стрельба из-за детали отсечки стала гораздо менее удобна, спуск стал неровным, более тяжелым и с провалом в конце. Поэтому сейчас многие винтовки в Армии и на Флоте такого устройства не имеют. На 800 ярдов попасть можно в мишень разве что со слона размером, хотя энергия пули еще вполне достаточная. Зато заметно улучшилось запреградное действие пули, ранее равное примерно нулю. Правда, тогда мы уже имели возможность пострелять для разнообразия и из АК, в основном АК-47 советского производства. Это оружие казалось всем чем-то вроде пращи и лука примитивных дикарей, настолько просто оно было устроено и отделано, но на 300 ярдов пули 7,62 начисто пробивали кирпичную кладку, и запросто могли убить укрывающегося за ней бойца. Это не могло не впечатлить, но тогда всерьез никого не заставило задуматься.

16

Us!, 15-10-2004 05:37:33

Аафтор, а  если так?
Иди В хуй !
Иди НА пизду !

17

рейнджыр, блять, 15-10-2004 05:38:11

Ввиду КГ\АМности креатива делаю вывод что неплохо бы афтору
ебнуть себя конвертом в темя

18

ss, 15-10-2004 05:40:39

Альтернативой М-16 испокон времен был АК. АК никак не назовешь заурядным оружием, вероятно, это наиболее надежный образец массового оружия пехоты со времен Маузера-98. АК активно испытывался в Армии США, и даже применялся отдельными спецподразделениями ВМФ в ходе некоторых локальных конфликтов. Стоит АК современного изготовления чуть ли не 10-ую часть от стоимости М-16А3. Но, несмотря на массу положительных качеств, которые перечислять не стоит, АК имеет ряд особенностей, которые ограничивают универсальность его применения. Так, полностью стальная конструкция улучшает прочность оружия, увеличивает ресурс и ремонтопригодность, но лишает оружия необходимого резерва массы для увеличения огневой мощи. Если М-16 после модернизации, т.е. удлинения приклада и утяжеления ствола, стала весить всего на 300 грамм больше, то аналогичные усовершенствования на АК увеличивают его массу до неприемлемой для боевого оружия - более 4 кг, что видно на примере карабинов Сайга М3 и пулеметов РПК.

19

ss, 15-10-2004 05:42:21

Съемная крышка ствольной коробки исключает возможность крепления оптического прицела на планку Вивера, закрепленную на неё, и размещение диоптрического прицела на традиционном месте. Для этого требуется более жесткая ствольная коробка, как на винтовке "Галиль", что немедленно сказывается на массе и технологичности. Я уверен, что в Советском Союзе создавались автоматы Калашникова с легкосплавным ресивером, но они, конечно, не могли пройти жестких испытаний, которые вы, русские, так любите устраивать своему оружию... Так ли это, не мог бы ты это проверить? В любом случае, кроме уменьшения служебной прочности, у них должна снижаться и потенциальная кучность, ведь ствол АК жестко закреплен в ресивере. Так что придется нынешним российским конструкторам либо искать другие пути повышения кучности, либо разрабатывать оружие заново.

Впрочем, кучность у АК вовсе не так плоха, как о ней любят говорить надутые индюки, которые считают, что восточнее Германии в Европе сплошь дикость и убожество. АК-47 был не просто достаточно точным, а именно что высокоточным оружием. На 100 ярдов большинство попадавшихся мне АК с фрезерованным ресивером уверенно выбивали 2-2,5-3,5 , что для боевого оружия такой мощности вполне достаточно. Результаты могли быть и лучше, будь прицел АК удобнее, а еще лучше - будь в дополнение к нему 1,5 кратный коллиматор. Вполне точный огонь из АК 7,62 можно вести до 400 ярдов, на этом расстоянии пробоины от пуль из АК-47 рассеиваются по 7 дюймовому кругу (клон АК-47 производства Болгарии в оригинальной комплектации, без оптики). По-моему, это совсем неплохо. Еще лучше оружие калибра 5,45. Из него (самозарядный клон АК-74 болгарского производства со штампосварным ресивером, патроны ТПЗ со свинцовым сердечником, приклад пластиковый "СВД-стайл", без оптики) я без труда могу поражать мишени до 600 ярдов, а точная стрельба с оптикой реальна на 400 ярдов, при этом рассеивание не привышает 4-5 дюймов. Надо полагать, что стрельба из АК-74М с усиленным ресивером даст еще лучшие результаты, это не говоря про модификации калибра .223.
Прочие же "недостатки", приписываемые АК даже такими опытными спецами, как Пи-Джей (очевидно, речь о Кокалисе - пр. МБ): трудность примыкания магазина, отсутствие затворной задержки, неудобный якобы прицел, предохранитель, короткий приклад - это не недостатки, а скорей, особенности. Магазин, может, примыкается не так естественно, как магазин М-16А2 или HK G33, но зато он примыкается ВСЕГДА, даже когда солдат с оружием в руках прополз по грязи 500 метров, а потом залег в канаве на рисовом поле, заполненном, как и положено этим полям, водой... Это реальный пример, и если бы вам пришлось хоть раз выковыривать грязь из приемного окна коробки М-16, чтоб пропихнуть туда проклятый магазин, вы бы поняли, что, наверное, можно и как-то иначе... Для примыкания магазина АК не требуется каких-то усилий или навыков, это не труднее, чем вставить пленку в фотоаппарат-мыльницу, и нечего тут придумывать.
Предохранитель АК вообще нет нужды включать, если есть хоть малейшая возможность мгновенного открытия огня. Оружие не стреляет, даже если его приложить о бетонный пол, спуск достаточно надежный и не сорвется без нужды. Это служит известным затруднением для точного огня - но тоже исправляется простым навыком. Из АК можно точно стрелять и с таким спуском, а прицел, менее удобный, чем диоптр, для дальнего точного выстрела, позволяет мгновенно переносить огонь на малые и средние дистанциях. Диоптр в таких ситуациях загораживает весь белый свет, и его вряд ли назовешь удобным... Затворная задержка это вообще штука на любителя. На М-16А2 она быстро выходит из строя от простого настрела. На мой взгляд, лучше никакой задержки, чем такая, от которой может перекосить первый патрон так, что его придется выколачивать.

20

АНКЕРБОЛТ, 15-10-2004 05:46:28

ss15-10-2004 09:42
Хоть есть есть чо пачитать. Спасибо бро. Ато зоебали уже со всякой хуйней. А у тебя фсе фсегда в тему и серьезное, уважаю, беспезды. Бугагагага.

21

gsxr600, 15-10-2004 05:51:54

полная хуета
но прочитал с интересом

22

Эстет, бля, 15-10-2004 05:56:09

Афтырь, гыгыгы, Фред недойобаный, "нахуй" вместе пишецо, и не "в пизду" в "ф песду", гыгыгы... короче кг/ам, учите русскава йазыка

23

ПохуйНахуй, 15-10-2004 05:59:01

2 ss
Где, бля, сцыла на статью? а то твой камент гораздо лучще этава высера

24

PR CLUB, 15-10-2004 06:02:07

renyxa.

25

Натка, 15-10-2004 06:02:52

Прочитав название, почему то подумала что крео будет совсем о другом... Вот блин извращенка!

26

Натка, 15-10-2004 06:03:33

Все равно понравилось

27

Мацацыкл Будулая, 15-10-2004 06:04:02

Так, куйовенько!.... Тема секси ни раскрыта нах! Среднинький криатиф, йопта! Но задатки есть, беспесды. В дисятки нах!

28

Антепалетсай - папулярный ситивой весельчак ©, 15-10-2004 06:07:41

Полнейшая хуйня

29

Антепалетсай - папулярный ситивой весельчак ©, 15-10-2004 06:08:24

Кстате, афтар "иди нахуй"  и "в пизду"

бу-га-га-га

30

краб, 15-10-2004 06:10:32

более ибанутой тиории ни встричал...редкая паибень!

31

ПИСЯ, 15-10-2004 06:12:14

Афтар сасет шнягу у ss. кг\ам

32

Мацацыкл Будулая, 15-10-2004 06:14:29

Пасылать кавота кудата этаж удавольстие, йопта! И хто задумуицца, куда он каво паслал. Этаж гаварицца для души и  маральнава удафлитварения. Беспесды! И накуй тут эта куйня ваще нуна? Димахохия! Паслать куданить кавонить, эта как кашаладку захряцать или там жота ищо вкуснава... Так жо глубако ты афтар капнул. Паслал накуй или в песду и фсе. Че тута думать........

33

Балтика 3, 15-10-2004 06:20:59

афтар, выбирай сам, куда я тебя посылаю!!

34

Bad Truth, 15-10-2004 06:22:50

Пиздец, ну и хуйня. Иди нахуй - значит иди нахуй, причем хуй тут - гепотетический. Так же йа спокойно, безо всякого ахтунга, могу сказать "Пойду йа нахуй", значит пойду йа прочь. Кстате, обсолютно не раскрыта тема посылания женщинами нахуй кого-то.

Принципиальным пидороненависникам и гомофобам предлагаю:"Нахуй посылать женщин, мужчин - впесду".

35

я забыл подписацца, асёл, 15-10-2004 06:24:28

Очинь феласоффски и рацыАнально. Придлагайу вареант-унисэкс: фсех низависимо ат пола и возраста пасылать к "йебеням  сабачачьим" (или "ф жоппу труда", но это уже длия асобо эстэтствующих)

36

Пизда с ушами, 15-10-2004 06:27:34

ХУЛЕ!!!! Это чё за паибень такайая? Пачему маи каменты вышли пад ником 
"я забыл подписацца, асёл"? Это штош блять за нахуй, за мной слидят штоль?

37

Мацацыкл Будулая, 15-10-2004 06:28:12

А исчо мона паслать: "Иди к йебений матери". Пасылать куда, йесть многа мест.... Галава треснеть, ежели задумывацца куда пасылать.........

38

Toto , 15-10-2004 06:29:25

Ну, нащщёт недопустимости посылания самцов нахуй я уже проезжалса в креативе, было дело..

А по поводу смысловой нагрузки посылания нахуй немного поправлю афтора: почему же афтор подразумевает, что посылаемый посылаецца именно на хуй посылающего? ведь поскольку адресная часть в посылающей фразе отсутствует, то имеет место быть посылание не на конкретно чей-то орган, а исключительно принципиальная отправка адресуемого на объект, принадлежащий к классификационной группе, идентифицируемой как "мужской половой орган" или попросту "хуй".. то есть в данном случае посылаемому в безапелляционной форме предлагаецца вступить в половую связь с обладателями упомянутого физиологического элемента.. Надо сразу заметить, что для падонка это оскорбительно, для пидора - в радость, дама же может воспринять сие как весьма галаннтное предоставление возможности выбора адресата..

Про посылание в песду, думаю, нет смысла проводить подробный лексический анализ, поскольку в свете перечисленных обстоятельств отсутствует необходимость дублировать уже указанные посылки с экстраполяцией на особенности данной фразы..

Словом, в целом идея ясна, но тема раскрыта явно недостаточно и поверхностно.. Афтор явно поторопилса топтать кнопку "Отправить".. хотя тема злободневная и актуальная, поскольку негоже падонку допускать досадные ляпы в вербальном выражении своего отношения к наскучившему собеседнику..

Своё же личное отношение к данному крео я с позволения высокого собрания предпочту оставить при себе.. Афтору пожелаю в дальнейшем тщательнее прорабатывать освещаемый вопрос дабы максимально снизить риск быть посланным.. пардон, подвергнуться неконструктивной критике.. Удачи..

39

ss, 15-10-2004 06:29:28

хатите сцылу их есть у меня

http://talks.guns.ru/forummessage/2/798.html

40

Уважаемые татары, башкиры и люди, которым близка, 15-10-2004 06:29:36

Автор вместе с какимто уебаном ss  идет в конечный пункт своего исследования

и вместо палки в дальнюю борогу ХУЙ вам в горбину и ПИЗДЕ на голову, чтоб не напекло

41

ss, 15-10-2004 06:32:43

а вот меня просто парадавала охуительная шняга
ебла у немцев проста пиздец

http://www.vrazvedka.ru/main/learning/ruk-b/fairbairn-01_03.shtml

42

Мацацыкл Будулая, 15-10-2004 06:33:01

ТОТО первый нах! И ниибеть!

43

АНКЕРБОЛТ, 15-10-2004 06:33:49

я забыл подписацца, асёл15-10-2004 10:24
Нисагласин." К йебеням собачим" эта АХТУНК - зоофилия, бля.

44

Мацацыкл Будулая, 15-10-2004 06:35:53

А "йебеня" у сабаки хде???

45

ss, 15-10-2004 06:36:34

ту Уважаемые татары, башкиры и люди, которым близка и небезразлична татаро-башкирская культура!
15-10-2004 10:29

ну вот бля и приехали
зе фест какой уебан мог выбрать себе такой ник просто бы назвался еблан и усе
зе секонд  йух ан иди

46

Мацацыкл Будулая, 15-10-2004 06:36:47

И скока энтих "Йебеней"?

47

Балтика 3, 15-10-2004 06:38:32

хуле тут сказать.....
афтар йоблан

48

Мацацыкл Будулая, 15-10-2004 06:39:10

ss15-10-2004 10:36

Сагласен! Еблан полный

49

Уважаемые татары, башкиры и люди, которым близка, 15-10-2004 06:43:11

ss15-10-2004 10:32

уже добрался?

ну ты и быстр

50

Старичюля, 15-10-2004 06:43:39

Данный высер мог родица в воспалённом микраскапичиском мозгу какова-нить хачика и инастранца, т.е. НЕ НОСИТЕЛЯ языка.
Так, что, иннах фпесду.

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


« А я вечно путал Курбан-байрам с Яблочным Спасом, и на всякий случай напивался одинаково, дабы не оскорблять чувства верующих. А вот один мой знакомый баптист, почти святой хомосапиенс, стал гнусным безбожником после совместного проживания с тещей. Вот и эта твоя пародия на добродетель от незнания жизни и книжонок никчемных. »

«Я стою в палате и наблюдаю людей, которых жизнь коснулась жестоким своим перстом. Открыл блокнот и как будто  что-то пишу в него. На самом деле, просто не могу уйти. Девочка выглядит просто ужасно, на ней совершенно нет волос, она вся обгоревшая. Долго задержать на ней взгляд вряд ли получится. Я набираюсь смелости и спрашиваю мать, есть ли её фотографии.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg