Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Пара слов о Стивене Кинге и «Дьюма-Ки». С пафосом, но от души.
Вместо эпиграфа: «Кино – это книга для бедных фантазией» – сказал один умный человек, но мог сказать и я, потому что с детства приучил себя читать книги подробно, обыгрывая их сначала своей детской, незрелой, а потом все более закаленной и требовательной фантазией.*
______________________
*помогает и при дрочке
Видно не дождусь я, пока великие сайта сего напишут отзыв на прочитанную книгу, а посему (заручившись поддержкой парочки из них) я замахнусь на самое святое, на наше, точнее, «ихнее всё», на Степана Королькова, более известного под псевдонимом «Стивен Кинг». Усилие рассказать о его очередном романе на сайте уже предпринималось, но таким «обозревателем», что мне просто стало обидно за то, что книги продают всем без разбора. Поэтому я решил взвалить на себя эту непосильную ношу - покритиковать (пообзирать) один из последних романов Стивена Кинга «Дьюма-Ки».
Для того чтобы получить наслаждение или просто удовольствие нужно что-нибудь сделать. Например: замесить тесто, если хочется фкусно жрать; погромче включить диск с AC/DC, если рядом поёт Ф.Киркоров; купить билеты на вечер в театр, если твоя новая девушка обожает его больше жизни, а поебаться тебе хочется уже сегодня; в конце концов, выполнить хотя бы несколько активных фрикций, чтобы достигнуть стадии эякуляции – ну, не приходит наслаждение как манна с небес!
Вот и удовольствие от прочтения книги, нет – КНИГИ, придет только тогда, когда Вы хотя бы чуть-чуть напряжетесь для её восприятия, а не пробежите текст «по-диагонали».
С книгами Стивена Кинга еще сложнее: читать их поверхностно, для восприятия сюжета и не более, просто бессмысленное занятие. Когда Вы читаете Кинга впервые, Вы становитесь его заложником, но при условии, что читали Вы его внимательно. Кинг – сильнейший драматург и тонкий психолог, что касаемо его поприща – литературы в жанре саспенс. Он умеет описать все стадии кошмара, причем лучшее у него - это вступление, введение в ад его фантазии, в который он потом без сожаления окунет и читателя, чтобы тот, грешный, получил всё сполна и получил свою порцию наслаждения.
Самое главное при чтении С. Кинга не пытаться перескочить несколько строк или абзацев для того, чтобы узнать, чем закончилась та или иная сцена. Нельзя этого делать! Необходимо прикладывать определенные усилия для последовательного чтения и вот тогда, когда Вы, сдерживая нетерпение и не теряя внимания, прочитаете каждую из многочисленных строк его неспешного повествования, вот именно тогда и наступит долгожданное наслаждение.
И ещё – знания. Их нужно много, чтобы читать Кинга. Потому что он – само Знание, когда пишет свои книги. Если он пишет о том, что «…русскому крестьянину из Туры сельскохозяйственная машина оторвала руку по локоть…» , а в дальнейшем раскрывает тему этого крестьянина с оторванной рукой, то уж будьте уверены, он изучил данный факт в документах и исторических, и медицинских. Только что интервью у этого крестьянина не взял. Поэтому зачастую читать Кинга – это труд.
Но награда за этот труд – наслаждение.
Мне вдруг пришло на ум сравнить Стивена Кинга с М. М. Жванецким – классиком, но другого жанра. Так вот, если ММЖ стал с годами выглядеть глубоким, философским и несмешным, то Кинг – глубоким, философским и нестрашным. Тревога, постоянное ожидание, что-то очень непонятное и непонятое, масса всевозможных и невозможных совпадений, зарождающиеся экстраординарные способности – все это есть, но того, что было в «Сиянии», «Кладбище домашних животных» или «Оно», а именно жути, нежити и призраков - нет.
И вот в «Дьюме-Ки» Кинг решил наверстать упущенное.
С годами Кинг стал многословен, стоит вспомнить хотя бы «Темную башню». Но и «Дьюма-Ки» не из маленьких книг – более шестисот страниц.
Коротко о сюжете.
В далёком 1924 году было разбужено древнейшее зло по имени Персе (предположительно с греческими корнями от Персефоны). Зло вселилось в маленькую девочку, которая умела рисовать, и именно через её рисунки пришло в наш мир, изменяя реальность.
Шли годы.
И вот, в настоящее время, один из художников, оправившись от страшной аварии, в которой потерял руку, начинает рисовать нечто такое, чего не может понять. Реальность становится вымыслом и наоборот. Сдружившись с таким же, как и он, пожилым человеком он потихоньку начинает понимать, что и почему происходит, что за этим стоит и чем всё дело закончится.
Точнее, в чём и где все упокоятся, потому что вариантов выжить у него, его друзей и его семьи становится всё меньше и меньше.
Я не раскрываю перипетий сюжета, так как многим эту книгу все-таки рекомендую прочесть.
Что же в этой книге есть такое, о чем мне хочется Вам рассказать?
Кинг часто прибегает к «наделению» своих героев проблемам памяти. Началось это с его «Мертвой зоны». Ну, а уж самый расцвет получили эти проблемы в «Дьюме»: главный герой то и дело возвращается к способу вспомнить какое-либо имя или номер телефона через отвлеченное восприятие или восприятие на основе расширенного ассоциативного ряда.
Да и вообще – эта книга явилась активной «перепевкой» его прошлых творений:
- фамилия главного героя, как и у «матушки Абигаль» в «Противостоянии»;
- провалы в памяти и ассоциативное мышление, как в «Мертвой зоне», оттуда же и эпизод с изнасилованной и убитой маньяком девочкой;
- ощущения о море, морском песке, долгом путешествии по берегу как будто взяты у «Извлечения троих»;
- работа художника описана с тщанием работы писателя в «Сиянии»,
а уж сама травма главного героя и последующее восстановление, это все из его личных переживаний и долгого восстановительного лечения после автомобильной аварии, которые так же ранее входили в том или ином виде в «Песнь Сюзанны» серии «Темная Башня».
А еще были аллюзии к «паровозику Чучу», «Мизери» и «Буке»
Хотя, сам Кинг говорил, что все его книги, так или иначе, соединяются в одну, посредством героев, поступков или ощущений, передаваемым им читателю.
Стивен Кинг – мастер диалогов. В диалогах он может и раскрыть характер каждого персонажа, и рассказать о месте действия, и устроить настоящие литературные диспуты. Кстати, подобный приём встречался и у Стругацких в «Отягощенных злом» - цитировалась фраза из книги (в случае с Кингом – из песни), а собеседнику нужно было ответить из какой.
Кинг не экономит на диалогах. Он в них блещет. В диалогах генерируются философские рассуждения, яркие фразы, смелые образы:
«Очень редкие люди решаются прикоснуться к культе, словно где-то в глубине души боялись, что ампутация заразна»,
или
«Жизнь – это пятничная серия мыльной оперы. Создается иллюзия, что всё вот-вот закончится, а в понедельник начинается прежняя тягомотина»
или
«Я поднял руку и начал массировать виски: большим пальцем – левый, мизинцем и безымянным – правый. Просто удивительно, что одна кисть может охватить так много грез и боли».
Правда, к середине книги, нет, чуть дальше – к двум третям, диалоги «просели» – в них образовалось слишком много единодушия, дополнения друг друга, поддакивания. Слегка потерялась динамика повествования. Похоже, Кинг искал сюжетный поворот, который смог бы освежить книгу.
И таки нашел…
Хуйня началась неожиданно (с).
В серьезной, драматической, психологической, трагической книге появился призрак раннего Кинга со всем своим выводком зомби, живых мертвецов и вампиров. Это настолько было чужеродно духу книги, что я чуть не бросил читать. Правда, мастерство писателя и эту вычурность смогло сгладить и превратить просто в жуткие эпизоды, по большому счету, не испортившие общего впечатления от книги, а даже способствовавшие новому взгляду на книгу в целом.
И еще один раз я едва не остановился – когда Кинг начал явно «жадничать» в убийстве центральных, значимых персонажей повествования. Но и тут этот великий Мастер исправился – покрошил без жалости всех, кого надо и не надо.
Ещё негатива? Пожалуйста.
Множество рефреном звучащих фраз по тексту книги - привязчивые выражения типа «может si, а может и нет», «как сказал Уайрмэн»; часто без надобности используются иностранные языки (здесь – испанский и французский).
Парочка мест чисто графоманских описаний «скупых мужских слёз» дружбы и утреннего «сладкого поцелуя» с женой (это после вечерней пьянки).
Нашел я и любимые всеми «смеркалось» и «отзваниваюсь» , :-) , «армячину» (вместо «ткани альпака» - ибо там армячина не подходит по смыслу), и, выдающее принадлежность Кинга к разряду фартучников, сакраментальное «хе-хе» , но это, скорее вина переводчиков (почему-то мне хочется думать именно так).
А ещё традиционно длительные рассуждения о смысле получения сверхспособностей, о роли, задаче и сверхзадаче супермена в истории человечества.
Было уже.
Баян.
НО!
Роман и впрямь отличный. Обязательно читать! Вдумчиво, смакуя каждую фразу, каждое слово. И будет Вам счастье.
А я…
Как и говорил выше – я поражен Кингом в самое сердце. Я был взят им в заложники в «мёртвой зоне» «корпорацией бросайте курить» и пал на «поле боя» . Безоговорочно. Безраздельно. Без всякого «противостояния» . И с упорством «бегущего человека» я пытаюсь здраво посмотреть на «нужные вещи» , но на самом деле я уже давно смотрю на Мастера «чужими глазами» …
Спасибо Вам, Стивен Эдвин Кинг, Ричард и Клаудия Бахман, Джон Свифен.
______________________
*помогает и при дрочке
Видно не дождусь я, пока великие сайта сего напишут отзыв на прочитанную книгу, а посему (заручившись поддержкой парочки из них) я замахнусь на самое святое, на наше, точнее, «ихнее всё», на Степана Королькова, более известного под псевдонимом «Стивен Кинг». Усилие рассказать о его очередном романе на сайте уже предпринималось, но таким «обозревателем», что мне просто стало обидно за то, что книги продают всем без разбора. Поэтому я решил взвалить на себя эту непосильную ношу - покритиковать (пообзирать) один из последних романов Стивена Кинга «Дьюма-Ки».
Для того чтобы получить наслаждение или просто удовольствие нужно что-нибудь сделать. Например: замесить тесто, если хочется фкусно жрать; погромче включить диск с AC/DC, если рядом поёт Ф.Киркоров; купить билеты на вечер в театр, если твоя новая девушка обожает его больше жизни, а поебаться тебе хочется уже сегодня; в конце концов, выполнить хотя бы несколько активных фрикций, чтобы достигнуть стадии эякуляции – ну, не приходит наслаждение как манна с небес!
Вот и удовольствие от прочтения книги, нет – КНИГИ, придет только тогда, когда Вы хотя бы чуть-чуть напряжетесь для её восприятия, а не пробежите текст «по-диагонали».
С книгами Стивена Кинга еще сложнее: читать их поверхностно, для восприятия сюжета и не более, просто бессмысленное занятие. Когда Вы читаете Кинга впервые, Вы становитесь его заложником, но при условии, что читали Вы его внимательно. Кинг – сильнейший драматург и тонкий психолог, что касаемо его поприща – литературы в жанре саспенс. Он умеет описать все стадии кошмара, причем лучшее у него - это вступление, введение в ад его фантазии, в который он потом без сожаления окунет и читателя, чтобы тот, грешный, получил всё сполна и получил свою порцию наслаждения.
Самое главное при чтении С. Кинга не пытаться перескочить несколько строк или абзацев для того, чтобы узнать, чем закончилась та или иная сцена. Нельзя этого делать! Необходимо прикладывать определенные усилия для последовательного чтения и вот тогда, когда Вы, сдерживая нетерпение и не теряя внимания, прочитаете каждую из многочисленных строк его неспешного повествования, вот именно тогда и наступит долгожданное наслаждение.
И ещё – знания. Их нужно много, чтобы читать Кинга. Потому что он – само Знание, когда пишет свои книги. Если он пишет о том, что «…русскому крестьянину из Туры сельскохозяйственная машина оторвала руку по локоть…» , а в дальнейшем раскрывает тему этого крестьянина с оторванной рукой, то уж будьте уверены, он изучил данный факт в документах и исторических, и медицинских. Только что интервью у этого крестьянина не взял. Поэтому зачастую читать Кинга – это труд.
Но награда за этот труд – наслаждение.
Мне вдруг пришло на ум сравнить Стивена Кинга с М. М. Жванецким – классиком, но другого жанра. Так вот, если ММЖ стал с годами выглядеть глубоким, философским и несмешным, то Кинг – глубоким, философским и нестрашным. Тревога, постоянное ожидание, что-то очень непонятное и непонятое, масса всевозможных и невозможных совпадений, зарождающиеся экстраординарные способности – все это есть, но того, что было в «Сиянии», «Кладбище домашних животных» или «Оно», а именно жути, нежити и призраков - нет.
И вот в «Дьюме-Ки» Кинг решил наверстать упущенное.
С годами Кинг стал многословен, стоит вспомнить хотя бы «Темную башню». Но и «Дьюма-Ки» не из маленьких книг – более шестисот страниц.
Коротко о сюжете.
В далёком 1924 году было разбужено древнейшее зло по имени Персе (предположительно с греческими корнями от Персефоны). Зло вселилось в маленькую девочку, которая умела рисовать, и именно через её рисунки пришло в наш мир, изменяя реальность.
Шли годы.
И вот, в настоящее время, один из художников, оправившись от страшной аварии, в которой потерял руку, начинает рисовать нечто такое, чего не может понять. Реальность становится вымыслом и наоборот. Сдружившись с таким же, как и он, пожилым человеком он потихоньку начинает понимать, что и почему происходит, что за этим стоит и чем всё дело закончится.
Точнее, в чём и где все упокоятся, потому что вариантов выжить у него, его друзей и его семьи становится всё меньше и меньше.
Я не раскрываю перипетий сюжета, так как многим эту книгу все-таки рекомендую прочесть.
Что же в этой книге есть такое, о чем мне хочется Вам рассказать?
Кинг часто прибегает к «наделению» своих героев проблемам памяти. Началось это с его «Мертвой зоны». Ну, а уж самый расцвет получили эти проблемы в «Дьюме»: главный герой то и дело возвращается к способу вспомнить какое-либо имя или номер телефона через отвлеченное восприятие или восприятие на основе расширенного ассоциативного ряда.
Да и вообще – эта книга явилась активной «перепевкой» его прошлых творений:
- фамилия главного героя, как и у «матушки Абигаль» в «Противостоянии»;
- провалы в памяти и ассоциативное мышление, как в «Мертвой зоне», оттуда же и эпизод с изнасилованной и убитой маньяком девочкой;
- ощущения о море, морском песке, долгом путешествии по берегу как будто взяты у «Извлечения троих»;
- работа художника описана с тщанием работы писателя в «Сиянии»,
а уж сама травма главного героя и последующее восстановление, это все из его личных переживаний и долгого восстановительного лечения после автомобильной аварии, которые так же ранее входили в том или ином виде в «Песнь Сюзанны» серии «Темная Башня».
А еще были аллюзии к «паровозику Чучу», «Мизери» и «Буке»
Хотя, сам Кинг говорил, что все его книги, так или иначе, соединяются в одну, посредством героев, поступков или ощущений, передаваемым им читателю.
Стивен Кинг – мастер диалогов. В диалогах он может и раскрыть характер каждого персонажа, и рассказать о месте действия, и устроить настоящие литературные диспуты. Кстати, подобный приём встречался и у Стругацких в «Отягощенных злом» - цитировалась фраза из книги (в случае с Кингом – из песни), а собеседнику нужно было ответить из какой.
Кинг не экономит на диалогах. Он в них блещет. В диалогах генерируются философские рассуждения, яркие фразы, смелые образы:
«Очень редкие люди решаются прикоснуться к культе, словно где-то в глубине души боялись, что ампутация заразна»,
или
«Жизнь – это пятничная серия мыльной оперы. Создается иллюзия, что всё вот-вот закончится, а в понедельник начинается прежняя тягомотина»
или
«Я поднял руку и начал массировать виски: большим пальцем – левый, мизинцем и безымянным – правый. Просто удивительно, что одна кисть может охватить так много грез и боли».
Правда, к середине книги, нет, чуть дальше – к двум третям, диалоги «просели» – в них образовалось слишком много единодушия, дополнения друг друга, поддакивания. Слегка потерялась динамика повествования. Похоже, Кинг искал сюжетный поворот, который смог бы освежить книгу.
И таки нашел…
Хуйня началась неожиданно (с).
В серьезной, драматической, психологической, трагической книге появился призрак раннего Кинга со всем своим выводком зомби, живых мертвецов и вампиров. Это настолько было чужеродно духу книги, что я чуть не бросил читать. Правда, мастерство писателя и эту вычурность смогло сгладить и превратить просто в жуткие эпизоды, по большому счету, не испортившие общего впечатления от книги, а даже способствовавшие новому взгляду на книгу в целом.
И еще один раз я едва не остановился – когда Кинг начал явно «жадничать» в убийстве центральных, значимых персонажей повествования. Но и тут этот великий Мастер исправился – покрошил без жалости всех, кого надо и не надо.
Ещё негатива? Пожалуйста.
Множество рефреном звучащих фраз по тексту книги - привязчивые выражения типа «может si, а может и нет», «как сказал Уайрмэн»; часто без надобности используются иностранные языки (здесь – испанский и французский).
Парочка мест чисто графоманских описаний «скупых мужских слёз» дружбы и утреннего «сладкого поцелуя» с женой (это после вечерней пьянки).
Нашел я и любимые всеми «смеркалось» и «отзваниваюсь» , :-) , «армячину» (вместо «ткани альпака» - ибо там армячина не подходит по смыслу), и, выдающее принадлежность Кинга к разряду фартучников, сакраментальное «хе-хе» , но это, скорее вина переводчиков (почему-то мне хочется думать именно так).
А ещё традиционно длительные рассуждения о смысле получения сверхспособностей, о роли, задаче и сверхзадаче супермена в истории человечества.
Было уже.
Баян.
НО!
Роман и впрямь отличный. Обязательно читать! Вдумчиво, смакуя каждую фразу, каждое слово. И будет Вам счастье.
А я…
Как и говорил выше – я поражен Кингом в самое сердце. Я был взят им в заложники в «мёртвой зоне» «корпорацией бросайте курить» и пал на «поле боя» . Безоговорочно. Безраздельно. Без всякого «противостояния» . И с упорством «бегущего человека» я пытаюсь здраво посмотреть на «нужные вещи» , но на самом деле я уже давно смотрю на Мастера «чужими глазами» …
Спасибо Вам, Стивен Эдвин Кинг, Ричард и Клаудия Бахман, Джон Свифен.
— Ценитель прекрасного , 09.03.2009
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
не девачка (с мАсквы), 09-03-2009 12:13:42
спасибо за перевод на бытовой язык.
12995808а мобильник и ловец снов...
да уж.
лучше бы не читала.
Ценитель прекрасного, 09-03-2009 12:14:48
ответ на: не девачка(с мАсквы) [51]
>а мобильник и ловец снов...
12995813>да уж.
>лучше бы не читала.
Фильм "Ловец снов" получился терпимым.
Casper_xXx, 09-03-2009 12:15:55
ответ на: вито (а ещё я слышу голоса) [38]
>suspense — неопределённость, беспокойство, тревога ожидания, приостановка; от лат. suspendere — подвешивать) — состояние тревожного ожидания, беспокойства. В английском языке этот термин широко употребляется при описании бытовых и жизненных ситуаций. В русском языке этот термин употребляется только применительно к кинематографу и изредка к литературе: словом «саспенс» обозначают художественный эффект, особое продолжительное тревожное состояние зрителя при просмотре кинофильма; а также набор художественных приёмов, используемых для погружения зрителя в это состояние. Саспенс в основном применяется в триллерах и в фильмах ужасов.
12995817>
>ПРОСТО АБАСРАЦА
Колега, доброго ранку!
Почему бы не написать одним словом: "шуганина"?
Русскоязычная ♫, 09-03-2009 12:16:17
мне ваще некогда книшки четать.
12995821базука, 09-03-2009 12:16:27
ответ на: Ценитель прекрасного [45]
>Немного сумбурно.
12995823>Мысль с трудом проследил. Т.е. не было необходимости болезнь Альцгеймера "усиливать" ещё и появлением зомби? Так?
Нет.
Просто борьба человека с болезнью, с собственной слабостью, с отказывающейся служить головой - ну, это по-настоящему жутко и это мощная драма ("Мёртвая зона" - пример), элемент мистики (предвидение зла по картинам - эх, как я много ожидал от картинки парня в джинсах и ботинках!...), а мертвецы по сравнению с этим - как детские страшилки, когда пугают, чтобы сладко испугаться.
вито (а ещё я слышу голоса), 09-03-2009 12:17:24
шуганына
12995830ЖеЛе, 09-03-2009 12:17:48
ответ на: Who Янсон [48]
>я в саспенсе блядь.
12995833*** а я зажал мазолистой правой рукой свайю закаленную и требовательную фонтазею...
Ценитель прекрасного, 09-03-2009 12:20:33
ответ на: базука [55]
>эх, как я много ожидал от картинки парня в джинсах и ботинках!...), а мертвецы по сравнению с этим - как детские страшилки, когда пугают, чтобы сладко испугаться.
12995845А я долго ждал развязки с фигурой "в красном плаще с капюшоном", а сцена оказалась банальной. Даже на слово "развязка" не тянет.
Casper_xXx, 09-03-2009 12:21:08
ответ на: Who Янсон [48]
>хуяссе, обсуждают текст С. Кинга, а ещё никто никого пидором не назвал.
12995851>просто извращение какое-то.
>
>я в саспенсе блядь.
Доброе утро, уважаемый коллега!
Ценитель прекрасного, 09-03-2009 12:21:10
ответ на: вито (а ещё я слышу голоса) [56]
>шуганына
12995852В моём доме - не выражаться!(с)
базука, 09-03-2009 12:21:25
ответ на: не девачка(с мАсквы) [51]
Короче, ожидал от Кинга выхода на новый виток, а получился ещё один кирпич в большой груде и не лучший кирпич.
12995854Если бы эта книжка была бы им написана лет 12-15 назад - замечательно. Ну, типа "Безнадёги", в сущности.
А сейчас и мне неинтересно про зомби и обитель зла, и для Кинга - мелко.
Casper_xXx, 09-03-2009 12:21:58
ответ на: вито (а ещё я слышу голоса) [56]
>шуганына
12995858По-кацапски саме ТАК!
вито (а ещё я слышу голоса), 09-03-2009 12:22:49
ЦЕДИТЕЛЬ КРАСНОГО
12995864Casper_xXx, 09-03-2009 12:22:52
Отойду ненадолго. Вито, жги их напалмом.
12995865Воспитатель дебилов, 09-03-2009 12:24:27
аффтырЪ паходу фанат Кинга.
12995874а я вт ваапсче нечо его не читал как не странна, кины смарел да, некатарые даже понравились, а вот читать папробавал вроде Башню эту ебучую и не попёрло и зобил.
а вот Боб мак каммон есть такой аффтар, вот он мне панравился помница лет 15 назад, ну и Дин Кунц тока он паходжу исписался.
а Кинга читать не буду.
вито (а ещё я слышу голоса), 09-03-2009 12:24:40
09-03-2009 12:21:58 Casper_xXx [ответить] [+цитировать] [62]
12995877Ответ на: вито (а ещё я слышу голоса) [56]
>шуганына
По-кацапски саме ТАК!
---
і взагалі, той Кінг хуйня, а не ПИСЬМЕННИК
Who Янсон, 09-03-2009 12:25:13
ответ на: Casper_xXx [59]
Доброе утро!
12995880если утро 9-го марта можно назвать добрым...
Воспитатель дебилов, 09-03-2009 12:25:50
ответ на: Ценитель прекрасного [58]
граждане воры я прошу вас брать только ценные полотна...
12995883Ценитель прекрасного, 09-03-2009 12:26:03
ответ на: базука [61]
>Если бы эта книжка была бы им написана лет 12-15 назад - замечательно. Ну, типа "Безнадёги", в сущности.
12995887>А сейчас и мне неинтересно про зомби и обитель зла, и для Кинга - мелко.
Жаль вы не видели, что пишут в адрес "Дьюмы" молодые ценители таланта Кинга. Был на их сайте, смотрел, хотел оставить критическое замечание, но побоялся, что порвут через монитор.
УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 09-03-2009 12:26:07
говорят Стивен Кинг питаецца печенью мёртворожденных девочек, мёртвородившихся в полнолуние от женщин, которые то же мёртвородились, но их откачали.
12995890вито (а ещё я слышу голоса), 09-03-2009 12:26:24
ось хто справжній мережевий письменник, то це мій шановний колего та друг ВИХОВАТЕЛЬ ДЕБІЛІВ
12995893Воспитатель дебилов, 09-03-2009 12:26:25
ответ на: Ценитель прекрасного [60]
ну гдеже у него кнопка?
12995894Капитан Улитка, 09-03-2009 12:26:38
нечеталъ пока, но собираюсъ
12995898Воспитатель дебилов, 09-03-2009 12:27:22
ответ на: вито (а ещё я слышу голоса) [71]
>ось хто справжній мережевий письменник, то це мій шановний колего та друг ВИХОВАТЕЛЬ ДЕБІЛІВ
12995904ыыыыыыыыы
добрый утр.
никада не забуду как в Трускавце я читал польские газаты так вот там ваапсче нечего не понятно было.
Ценитель прекрасного, 09-03-2009 12:27:50
ответ на: Воспитатель дебилов [65]
>а вот Боб мак каммон есть такой аффтар, вот он мне панравился помница лет 15 назад, ну и Дин Кунц тока он паходжу исписался.
12995910>а Кинга читать не буду.
Конечно. Судя по Вашему нику - Дин Кунц должен быть Вашей настольной книжкой - он как раз для полных дибилов.
Воспитатель дебилов, 09-03-2009 12:28:11
ответ на: Капитан Улитка [73]
>нечеталъ пока, но собираюсъ
12995913с собой взять зубную щотку, пасту, бритвенные принадлежности и две смены белья, сухой паёк не забудь.
Хранительница личностных матриц, 09-03-2009 12:29:03
Гиперион что ле перечитать...
12995916Ценитель прекрасного, 09-03-2009 12:29:06
ответ на: вито (а ещё я слышу голоса) [63]
>ЦЕДИТЕЛЬ КРАСНОГО
12995917Спасибо. Внесу в профайл.
базука, 09-03-2009 12:29:40
ответ на: Ценитель прекрасного [69]
>>Если бы эта книжка была бы им написана лет 12-15 назад - замечательно. Ну, типа "Безнадёги", в сущности.
12995923>>А сейчас и мне неинтересно про зомби и обитель зла, и для Кинга - мелко.
>
>Жаль вы не видели, что пишут в адрес "Дьюмы" молодые ценители таланта Кинга. Был на их сайте, смотрел, хотел оставить критическое замечание, но побоялся, что порвут через монитор.
Прошу ссылку.
не девачка (с мАсквы), 09-03-2009 12:29:44
из каментов узнала, что воспитатель Дебилов умеет читать.\замерла в восторге от открытия\
12995924Воспитатель дебилов, 09-03-2009 12:29:48
ответ на: Ценитель прекрасного [75]
>>а вот Боб мак каммон есть такой аффтар, вот он мне панравился помница лет 15 назад, ну и Дин Кунц тока он паходжу исписался.
12995925>
>>а Кинга читать не буду.
>
>
>
>Конечно. Судя по Вашему нику - Дин Кунц должен быть Вашей настольной книжкой - он как раз для полных дибилов.
папизди мне исчо.
сейчас я в атличии от тибя ваапсче не читаю такую второсортную литературу, ну а лет в 18 былор интересно почитать плохое место там или исчо чо.
но да тугой Кунц хуй с ним.
а Боб Мак Каммон как тибе критик ты нашь, Белинский бля
вито (а ещё я слышу голоса), 09-03-2009 12:29:55
справжній - настоящий
12995926мережевий - сетевой
вихователь - воспитатель
Воспитатель дебилов, 09-03-2009 12:30:18
ответ на: не девачка(с мАсквы) [80]
>из каментов узнала, что воспитатель Дебилов умеет читать.\замерла в восторге от открытия\
12995931если зайдёшь в маю папку тибя ваапсче парализует от васторга.
вито (а ещё я слышу голоса), 09-03-2009 12:30:59
белинский бял
12995936не девачка (с мАсквы), 09-03-2009 12:31:40
ответ на: Воспитатель дебилов [83]
>>из каментов узнала, что воспитатель Дебилов умеет читать.\замерла в восторге от открытия\
12995946>
>если зайдёшь в маю папку тибя ваапсче парализует от васторга.
не.
я себя поберегу.
а то видима зайди в папку, патом почитай...
у меня другие планы на жизнь
вито (а ещё я слышу голоса), 09-03-2009 12:32:17
коллеги, єто ничего, если мну, неграмотній і необразованній посидид тута и послушает умніх?
12995957Хранительница личностных матриц, 09-03-2009 12:32:23
ответ на: вито (а ещё я слышу голоса) [84]
бялинский
12995959базука, 09-03-2009 12:32:28
ответ на: Капитан Улитка [73]
>нечеталъ пока, но собираюсъ
12995960Если ты здесь, объясни, пожалуйста: ты искренне верил, когда отправлял этот каммент, что он заинтересует аудиторию?
Ты серьёзно считаешь, что для присутствующих важны намерения мелкопоместного фтыкателя Улитки относительно прочтения Кинга?
Плюшевый Ствол, 09-03-2009 12:32:30
Стивен Кинг, стивен кинг...
12995961Фильм кладбище домашних животных - это было в своё время хорошо.
читать его надо на английском. переводы - хуёвые.
вот есть такой автор - гарольд робинс. хуй кто его знает в россии, ибо переводы хуёвые. а стивену кингу - повезло, хотя такое же качество.
Ценитель прекрасного, 09-03-2009 12:32:44
ответ на: Воспитатель дебилов [81]
Когда-то мне уже один посоветовал прочитать книжку интересного писателя. Что из этого вышло - читай в предыдущем моем обзоре той говнокнижки.
12995964Так что можешь посоветовать мне свою самую любимую книжку, если хочешь потом увидеть о ней правду.
Воспитатель дебилов, 09-03-2009 12:32:58
ответ на: Хранительница личностных матриц [77]
>Гиперион что ле перечитать...
12995965вы не серьёзны.
я вот задумался о том чтобы перечитать "Улисс" только бля у друга у какова брал книгу коею он спиздил в библеотеки школы в каторой работал завхозом, книгу ктото в сваю очередь спиздил.
или за Кафку взяццо по втаому разу?
базука, 09-03-2009 12:34:11
ответ на: Воспитатель дебилов [91]
>>Гиперион что ле перечитать...
12995978>
>вы не серьёзны.
>
>я вот задумался о том чтобы перечитать "Улисс" только бля у друга у какова брал книгу коею он спиздил в библеотеки школы в каторой работал завхозом, книгу ктото в сваю очередь спиздил.
>или за Кафку взяццо по втаому разу?
Пожалей Кафку, он этого может не перенести.
Ценитель прекрасного, 09-03-2009 12:34:49
ответ на: Хранительница личностных матриц [77]
>Гиперион что ле перечитать...
12995983Достойное занятие.
дура абыкнавенная, 09-03-2009 12:35:07
ма-ма мы-ла ра-му
12995989Воспитатель дебилов, 09-03-2009 12:35:39
ответ на: не девачка(с мАсквы) [85]
>>>из каментов узнала, что воспитатель Дебилов умеет читать.\замерла в восторге от открытия\
12995995>
>>
>
>>если зайдёшь в маю папку тибя ваапсче парализует от васторга.
>
>
>
>не.
>
>я себя поберегу.
>
>а то видима зайди в папку, патом почитай...
>
>у меня другие планы на жизнь
несмешно.
сидение в сети сутками это квизижызнь.
так и пеши у миня другие планы на квазижызнь.
так читать не нада, маи нетленки и бес тибя прочтут.
Плюшевый Ствол, 09-03-2009 12:35:43
Вдруг заметил - базука и гарольд робинс в одном стиле пишут...
12995996ахуел даже.
Ценитель прекрасного, 09-03-2009 12:35:44
ответ на: Хранительница личностных матриц [77]
>Гиперион что ле перечитать...
12995997Надеюсь, Киттса, а не Симмонса.
Воспитатель дебилов, 09-03-2009 12:36:02
ответ на: вито (а ещё я слышу голоса) [86]
>коллеги, єто ничего, если мну, неграмотній і необразованній посидид тута и послушает умніх?
12996003только тихо.
не девачка (с мАсквы), 09-03-2009 12:36:20
ответ на: Воспитатель дебилов [95]
гагага
12996010дура абыкнавенная, 09-03-2009 12:36:20
я те не отвечала.оно само.а то щас спрашывать начнеш
12996011