Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
«Кирза». Разрыв мандалы
Читать об армии? – Нет уж, увольте.
Так я думала в прошлом году, когда Удаффком стал расстреливать читателя очередями «Кирзы».
Стрельба мимо – армия с детства достала.
Представьте на минутку: городок, в котором стоит дивизия Прикарпатского ВО. Число вояк – вровень с населением. В единственной русской школе 90% - дети офицеров, меняющие уже третье, четвертое, пятое учебное заведение. Ужас какой-то – чемоданы, разъезды. И плевать, что в анамнезе у них Германия, Чехия, Польша, Венгрия.
Замуж за лейтеху – да никогда в жизни! Мне нужна самореализация, а не шатания по гарнизонам. Так я думала в подростковом возрасте.
Что уж говорить о солдатах – серая масса с забитыми голодными лицами. Самое страшное, что можно услышать про девчонку в нашей провинции – она даже с солдатом…
Впрочем, был интересный момент. Девятый класс. Экзамены. В июньском ореховом саду вояки строят теплицу – кто-то из папаш помог школе, подбросил бойцов. Как я понимаю сейчас, это были деды – полувольные люди. В основном валялись на травке, загорали.
Мы с девицами пришли в сад покурить – прокрались на полянку между кустами смородины, а там лежит парень. Полуголый, пяткой антрацитовой выписывает в воздухе кренделя.
- Е-мае, - разозлились девки.
- Чего застыли – проходите, - произнес солдат невыносимым маааскофским гаварком.
Мы сели, одергивая несуществующие юбчонки и закуривая «Родопи» из одной пачки.
Парню было насрать на наши мини, насрать на неумело накрашенные мордахи и прически, навороченные с помощью термобигудей. Это сразу чувствовалось. Он покусывал какой-то злак и пялился в небо. Он был абсолютно независимый, нездешний, уже там - на воле.
Напряжение спало, мы разговорились. Свободно, как равные. Я впервые поняла, что солдат – человек. Что он имеет отношение к полноценному миру, состоящему из двух, перетекающих друг в друга равных частей, что он – уже почти, вот-вот снова станет частью мандалы Инь/Ян, частью гармонии.
Почему я взялась за «Кирзу»?
Не стану скрывать: потому что автор сложный человек и по темпераменту совсем не похож на добродушного хитрюгу Полякова, с которым когда-то довелось тусовацца в Пицунде. Он должен был выдать что-то совсем другое, чем «Сто дней до приказа». Стало любопытно.
А еще я прочитала рецензию-обиженку Баранца в «Комсомольской правде». Дескать, чернушник этот Кирзач. Не все так плохо в армии.
В армии плохо – мне для этого не нужны аргументы ни Баранца, ни Кирзача, ни Полякова.
В армии не может быть хорошо, потому что это – с кровью разорванная пополам мандала, разорванная Вселенная.
Вопрос в том, как люди выживают в мире без гармонии. Ответ на этот вопрос хотелось услышать от Кирзача.
Я услышала ответ: терпение и ожидание. А еще полное, абсолютное подчинение армейским законам. Против лома нет приема. Нет иного средства остаться человеком, кроме как принять нечеловеческий устав, выбитый на костях и внутренностях духов.
Мне кажется, я понимаю, почему «Кирзу» назвали честной книгой об армии. Первое: книжка эта - качественная репортерская работа. Есть в ней что-то довлатовское. Правда, не смешно ни разу.
Во-вторых, эмоции выверены, как в аптеке – я не поймала автора на фальши. Удивительно, что при всей математической точности он многое не договорил. Не посчитал нужным грузить читателя литрами адреналина.
В третьих, и это то самое, что делает книгу литературой, а не журналистикой – герой ни на миллиметр не поднялся над казармой, плацем, всем армейским миром. Он там, внутри – живой, настоящий. Не лучше и не хуже, не сильнее и не слабее, не умнее и не тупее остальных.
При всей глухой ненависти, тоске, ощущении абсурда герой – свой в этом скотском мире. И не потому, что так надо. Потому, что изначально – до призыва, да и потом, на гражданке – он ГОДИЛСЯ к компромиссам с совестью, к насилию, к любым самым жутким обстоятельствам.
«Кирза» - не стороннее наблюдение интеллигента за социальным дном. Герой – отнюдь не образец высокой морали. Он в какой-то мере кальвинист – никто никому ничего не должен, рассчитывай только на себя, не грузи мир своими чаяниями и молитвами – никто не услышит.
Показательна сцена разговора героя с несчастным духом Надей. Какая уж к черту жалость – брезгливость, желание растоптать это жалкое существо кирзачом 47 размера. Никакой достоевщины нет в герое, никакого спора с реальностью.
Но тут же следом вторая сцена, самая сильная в повести, на мой взгляд: Надю с наслаждением бьет черпак. Герой замечает у свого соплеменника эрекцию.
Сцена сильна не чернухой – именно этот момент наверняка привел в ужас старика Баранца. Сцена сильна, потому что это водораздел, четкая граница за которую герой Кирзача – уже не ходок. Эта граница смертельна не потому, что она разрушает личность героя. Все гораздо серьезнее: она отрезает возврат к гармонии, к мандале Инь/Ян, она перекрывает дорогу в мир, состоящий из двух крепко спаянных половин – мужской и женской.
Герой Кирзача не готов к сублимации, к замещению. Он предпочитает терпение и ожидание – монотонное, тоскливое, бессмысленное.
«Кирза» - честная книжка со множеством оттенков черного и белого цвета. Я читала ее, как собака, которой нисколько не мешает отсутствие колбочек на глазном дне. В книжке есть запахи, вкусы, звуки, есть простор для осязательных рецепторов. А главное, есть возможность для экстраполяции. Не то, чтобы я могла представить себя в ограниченном мужском мире – фантазии не хватит. Но ведь есть женские тюрьмы - ядовитая концентрация Инь. Есть женские коллективы, где прямо на глазах нарастает деградация и отупение.
Кто из кирзачевских героев мог бы послужить моделью для моего поведения в такой ситуации (не дай Бог!).
Не главное лицо повести – это точно. Не потому что не принимаю – потому что бесполезно пытаться, слаба. И конечно, не паноптикум уродов, окружающих Кирзача.
Автор, наверное, и представить не может, какой подарок он сделал читателю в моем лице, введя в текст здоровенного хохла-созерцателя. Того самого, что вырвал из земли дорожный знак. Автор, наверное, и не предполагал, что для чьих-то глаз и мозгов только туповатый хохол станет светлым пятном повести, этаким Буддой, вселяющим веру, надежду, покой. Это единственный человек в «Кирзе», от которого идет сияние - серое, приглушенное, но вечное.
Если доведется когда-нибудь попасть в безнадежный мир, в разорванную Вселенную, дай Бог мне силы и доброты этого второстепенного хохла. Вот о чем я думала, когда прочитала «Кирзу».
И последнее: мы имеем на Литпроме и Удаффкоме нескольких людей, трансформировавших свое «я» не в виртуальный – реальный предмет, в книжку, которую можно подержать, пошелестеть, поставить на хранение на полку.
Недосказанность, продолжение вечной истории под названием жизнь я чувствую только у Кирзача. Остальные все уже худо-бедно сказали.
Пиши, Вадим.
Так я думала в прошлом году, когда Удаффком стал расстреливать читателя очередями «Кирзы».
Стрельба мимо – армия с детства достала.
Представьте на минутку: городок, в котором стоит дивизия Прикарпатского ВО. Число вояк – вровень с населением. В единственной русской школе 90% - дети офицеров, меняющие уже третье, четвертое, пятое учебное заведение. Ужас какой-то – чемоданы, разъезды. И плевать, что в анамнезе у них Германия, Чехия, Польша, Венгрия.
Замуж за лейтеху – да никогда в жизни! Мне нужна самореализация, а не шатания по гарнизонам. Так я думала в подростковом возрасте.
Что уж говорить о солдатах – серая масса с забитыми голодными лицами. Самое страшное, что можно услышать про девчонку в нашей провинции – она даже с солдатом…
Впрочем, был интересный момент. Девятый класс. Экзамены. В июньском ореховом саду вояки строят теплицу – кто-то из папаш помог школе, подбросил бойцов. Как я понимаю сейчас, это были деды – полувольные люди. В основном валялись на травке, загорали.
Мы с девицами пришли в сад покурить – прокрались на полянку между кустами смородины, а там лежит парень. Полуголый, пяткой антрацитовой выписывает в воздухе кренделя.
- Е-мае, - разозлились девки.
- Чего застыли – проходите, - произнес солдат невыносимым маааскофским гаварком.
Мы сели, одергивая несуществующие юбчонки и закуривая «Родопи» из одной пачки.
Парню было насрать на наши мини, насрать на неумело накрашенные мордахи и прически, навороченные с помощью термобигудей. Это сразу чувствовалось. Он покусывал какой-то злак и пялился в небо. Он был абсолютно независимый, нездешний, уже там - на воле.
Напряжение спало, мы разговорились. Свободно, как равные. Я впервые поняла, что солдат – человек. Что он имеет отношение к полноценному миру, состоящему из двух, перетекающих друг в друга равных частей, что он – уже почти, вот-вот снова станет частью мандалы Инь/Ян, частью гармонии.
Почему я взялась за «Кирзу»?
Не стану скрывать: потому что автор сложный человек и по темпераменту совсем не похож на добродушного хитрюгу Полякова, с которым когда-то довелось тусовацца в Пицунде. Он должен был выдать что-то совсем другое, чем «Сто дней до приказа». Стало любопытно.
А еще я прочитала рецензию-обиженку Баранца в «Комсомольской правде». Дескать, чернушник этот Кирзач. Не все так плохо в армии.
В армии плохо – мне для этого не нужны аргументы ни Баранца, ни Кирзача, ни Полякова.
В армии не может быть хорошо, потому что это – с кровью разорванная пополам мандала, разорванная Вселенная.
Вопрос в том, как люди выживают в мире без гармонии. Ответ на этот вопрос хотелось услышать от Кирзача.
Я услышала ответ: терпение и ожидание. А еще полное, абсолютное подчинение армейским законам. Против лома нет приема. Нет иного средства остаться человеком, кроме как принять нечеловеческий устав, выбитый на костях и внутренностях духов.
Мне кажется, я понимаю, почему «Кирзу» назвали честной книгой об армии. Первое: книжка эта - качественная репортерская работа. Есть в ней что-то довлатовское. Правда, не смешно ни разу.
Во-вторых, эмоции выверены, как в аптеке – я не поймала автора на фальши. Удивительно, что при всей математической точности он многое не договорил. Не посчитал нужным грузить читателя литрами адреналина.
В третьих, и это то самое, что делает книгу литературой, а не журналистикой – герой ни на миллиметр не поднялся над казармой, плацем, всем армейским миром. Он там, внутри – живой, настоящий. Не лучше и не хуже, не сильнее и не слабее, не умнее и не тупее остальных.
При всей глухой ненависти, тоске, ощущении абсурда герой – свой в этом скотском мире. И не потому, что так надо. Потому, что изначально – до призыва, да и потом, на гражданке – он ГОДИЛСЯ к компромиссам с совестью, к насилию, к любым самым жутким обстоятельствам.
«Кирза» - не стороннее наблюдение интеллигента за социальным дном. Герой – отнюдь не образец высокой морали. Он в какой-то мере кальвинист – никто никому ничего не должен, рассчитывай только на себя, не грузи мир своими чаяниями и молитвами – никто не услышит.
Показательна сцена разговора героя с несчастным духом Надей. Какая уж к черту жалость – брезгливость, желание растоптать это жалкое существо кирзачом 47 размера. Никакой достоевщины нет в герое, никакого спора с реальностью.
Но тут же следом вторая сцена, самая сильная в повести, на мой взгляд: Надю с наслаждением бьет черпак. Герой замечает у свого соплеменника эрекцию.
Сцена сильна не чернухой – именно этот момент наверняка привел в ужас старика Баранца. Сцена сильна, потому что это водораздел, четкая граница за которую герой Кирзача – уже не ходок. Эта граница смертельна не потому, что она разрушает личность героя. Все гораздо серьезнее: она отрезает возврат к гармонии, к мандале Инь/Ян, она перекрывает дорогу в мир, состоящий из двух крепко спаянных половин – мужской и женской.
Герой Кирзача не готов к сублимации, к замещению. Он предпочитает терпение и ожидание – монотонное, тоскливое, бессмысленное.
«Кирза» - честная книжка со множеством оттенков черного и белого цвета. Я читала ее, как собака, которой нисколько не мешает отсутствие колбочек на глазном дне. В книжке есть запахи, вкусы, звуки, есть простор для осязательных рецепторов. А главное, есть возможность для экстраполяции. Не то, чтобы я могла представить себя в ограниченном мужском мире – фантазии не хватит. Но ведь есть женские тюрьмы - ядовитая концентрация Инь. Есть женские коллективы, где прямо на глазах нарастает деградация и отупение.
Кто из кирзачевских героев мог бы послужить моделью для моего поведения в такой ситуации (не дай Бог!).
Не главное лицо повести – это точно. Не потому что не принимаю – потому что бесполезно пытаться, слаба. И конечно, не паноптикум уродов, окружающих Кирзача.
Автор, наверное, и представить не может, какой подарок он сделал читателю в моем лице, введя в текст здоровенного хохла-созерцателя. Того самого, что вырвал из земли дорожный знак. Автор, наверное, и не предполагал, что для чьих-то глаз и мозгов только туповатый хохол станет светлым пятном повести, этаким Буддой, вселяющим веру, надежду, покой. Это единственный человек в «Кирзе», от которого идет сияние - серое, приглушенное, но вечное.
Если доведется когда-нибудь попасть в безнадежный мир, в разорванную Вселенную, дай Бог мне силы и доброты этого второстепенного хохла. Вот о чем я думала, когда прочитала «Кирзу».
И последнее: мы имеем на Литпроме и Удаффкоме нескольких людей, трансформировавших свое «я» не в виртуальный – реальный предмет, в книжку, которую можно подержать, пошелестеть, поставить на хранение на полку.
Недосказанность, продолжение вечной истории под названием жизнь я чувствую только у Кирзача. Остальные все уже худо-бедно сказали.
Пиши, Вадим.
— Мандала , 06.12.2008
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Перегар, 06-12-2008 19:02:43
кто нахнет сотону?
12122754Перегар, 06-12-2008 19:03:04
ры
12122760Перегар, 06-12-2008 19:03:19
фаыф
12122763Перегар, 06-12-2008 19:03:34
цукцук
12122764Перегар, 06-12-2008 19:05:32
в какой чясти тунгус служыт?
12122781лёлик(c), 06-12-2008 19:08:51
ответ на: Перегар [655]
>в какой чясти тунгус служыт?
12122802В виртуальной,блядь...
Casper_xXx, 06-12-2008 19:15:00
ответ на: Перегар [655]
Сейчас он ещё присягу не принял. Самое интересное начнётся потом. Может научится уважению элементарному.
12122872Перегар, 06-12-2008 19:17:27
ответ на: Casper_xXx [657]
>Сейчас он ещё присягу не принял. Самое интересное начнётся потом. Может научится уважению элементарному.
12122898А если ему повезёт и он золотым духом окажетсо?
лёлик(c), 06-12-2008 19:17:40
http://udaff.com/newyeartxt/93195.html#12122877
12122902Тут бунт,каллеги,гломурный-Удаф арганизатар!
Casper_xXx, 06-12-2008 19:17:54
ответ на: Александр Второй [647]
Как гламурастов давить будем, ваш величие?
12122903Casper_xXx, 06-12-2008 19:18:25
ответ на: Перегар [658]
это как?
12122913Датый Туташхиа, 06-12-2008 19:18:43
ответ на: Датый Туташхиа [642]
>> И вообще, что за манера срацца, если не читали. Брысь отсюда, недоумки!
12122915>
>
>
Начинал читать, но не пошлО. Показалось банальным. Хотя другие вещи автора читал с удовольствием.
Casper_xXx, 06-12-2008 19:27:03
ответ на: лёлик(c) [659]
Они про бухло базарили. Нехай.
12122992tolstiy, 06-12-2008 19:59:55
Не патаму што дура, а патаму што баба
12123274я забыл подписацца, асёл, 06-12-2008 20:00:44
Т/к Хм, интерессно а как дела обстояли например в ВС США когда там была срочная, кото что можно понять посмотрев "Цельномиталическу.." в известном переводе, книга - Густав Хэсфорд, Старики. Ну если верить оной то детавшина , те отношени между солда с солдат , на низком уровне, в основном дрочити их мастер-сержант , отвоеваший исче на Иводзиме(1945, а действие книги 1965,66,67, гдето), причем вродебы в рамках, вообешм садомазо там не описывается. Утали суки? *
12123280Хм если сравнии современые ВС США, ЦАхал, Бундусвер ( вернее саму военную систему) , хм хатя некорекнтно это, тут вернее подойду вооруженые силы прибалтики и Украйны.
Да и это, а если " вбой, вона", мда 41-45 у руля был чурка, видно м впрям чурки хорошие организаторы. Конечно есть разные способы организации, ну че тут выбирать тут, я вижу уже набросали оличные примеры для подражания.
* - приходят на ум слова одного американца экспектировавшего грузинские ВС, Хотя они одеты в униформу подобную американской и некоторые из них имеют американское оружие, они даже близко не стоят от армии США. Из грузинских частей, которые я видел, только Коммандос имели какую-то дисциплину. Регулярные части имели СЕРЬЕЗНЫЕ проблемы с дисциплиной. Они крали всё и вся, до чего только могли добраться, включая радиостанции и антенны, установленные на HMMWV («хаммерах»), которые водили сержанты, работавшие при них инструкторами. Когда ему высказали претензии, их командир изображал из себя невинность до тех пор, пока сержант-инструктор не заявил, что они не получат больше ничего от американских военных, пока его оборудование не будет возвращено. Тогда оно «волшебно» появилось той же ночью.
В Кувейте их постоянно ловили на кражах из других частей, они взламывали морские контейнеры, чтобы воровать готовые пайки и униформу, многих из них ловили на краже формы из гарнизонных лавок, они сожгли несколько строений из-за того, что курили в местах, где курить запрещено, и т.д. и т.п. Пока они не разгребут свое дерьмо, упаси боже, чтобы им было разрешено вступить в НАТО."
«Так вы имели опыт с грузинскими частями? Интересно, благодарю. Противоречит утверждениям, которые некоторые люди делают о грузинской армии как готовой забрать обратно Абхазию и Южную Осетию благодаря определенной помощи США.»
"Как я сказал, батальон Коммандос был очень дисциплинированным и хорошо руководился, но они были все еще снабжены старым оружием советских времен (и среди них было несколько привлекательных женщин). Что касается других частей, я не доверил бы им и жарить шашлык в Макдональдсе. Их офицеры были мусором, и об их сержантах не стоит даже и говорить. Они казались больше заинтересованными в том, что они могли выпросить, одолжить или украсть у американских военных. Единственная причина, по которой они были здесь, было дополнительное жалованье, которое им платили США. Большинство офицеров казались озабоченными набиванием своих бумажников за счет своих солдат.
Им нужно провести тотальную чистку офицерского корпуса, на самом деле сформировать сержантский корпус, и навязать дисциплину в частях (что не означает, что вы бьете своих солдат, но ведете своим примером). Это несколько затруднительно сделать, когда ваши офицеры третируют своих солдат как деревенщину. Они никогда не проявляют к ним ни малейшего уважения, вы не можете руководить только страхом.
Как минимум, им потребуется пять лет, чтобы выполоть старую гвардию, и начать заменять её лучше подготовленными офицерами. Если они начнут сейчас, потребуется от пяти до десяти лет, пока у них появится опытный сержантский корпус, служащий по контракту, и эти парни будут основой любых военных сил, которые они выставят. Пока они это не сделают, их надо держать так далеко от НАТО, как только возможно. Из того, что я видел, если бы я был русскими, я не беспокоился бы, что они могут начать войну, но скорее проверил бы свои карманы, там ли еще мой бумажник, и всё ли еще есть шины на моей машине этим утром."
Оригинал -
ПС вуеросадомитов в топку.
Гурбангулы Бердымухамедов, 06-12-2008 20:16:37
это хорошо написано
12123395впрочем, как всегда
Доктор Менгеле, 06-12-2008 20:27:44
хто из вас аццкий компьютерщег? или форум подскажите, где они есть
12123498pazzo, 06-12-2008 20:36:17
заумную паибень нахуй
12123563я забыл подписацца, асёл, 06-12-2008 20:38:23
06-12-2008 19:01:25 Сермяжный
12123576ICHTIUS уже как 2000, так что нечго ждать, во второй раз прийдет уже вроде поздно будет.
я забыл подписацца, асёл, 06-12-2008 20:54:53
тк
12123686CFC, 06-12-2008 21:01:06
много непонятных слов. вполне объективно. баранец тоже сказал "свое". надеюсь кирзачу небезразлично мнение редакторов КП
12123720CFC, 06-12-2008 21:01:42
опять техпроблемы?
12123723Gusar, 06-12-2008 21:07:51
Армия - это все заебись. Но, к вам когда нибудь приезжал, через 20 лет, армейский друг? Охуенный друг, но пропахший потом, немытый,почти без денег, пьющий водку как воду и с небольшим пакетиком в руках, в котором нет даже запасных носков? После этого пропадает всякая ностальгия и желание встречаться с сослуживцами, однокласниками и друзьями сопливого детства.
12123753А Кирза мне понравилась.
Гм, 06-12-2008 21:21:58
Мандала
12123850Кирзачу хотелось растоптать Надю от жалости. Нутром чую - это так. От жалости к человеческому достоинству вообще и Нади - в частности.
И ты не поняла почему здоровенный хохляк МОЖЕТ быть добрым. Потому что он невъебенно сильный. Так-то легко быть добрым. Помнишь ли как автор подозревает, что самый сильным морально показался там тихонький такой "чмошник" (вот только имя не помню и неохота рыться)?
Ева Браун, 06-12-2008 21:37:57
очень хороший обзор книжки.
12123946только прочитав его мне правда захотелось прочитать кирзу
автору спасибо
Антацид (изжога-гадость), 06-12-2008 21:40:59
Очень хорошо высказалась,вдумчиво и просто! Респект!
12123964Faulenzer, 06-12-2008 22:11:43
чекунов - наше всё!
12124177Полякову - очко на свастику порвать, пидоразу..
не девачка (с мАсквы), 06-12-2008 22:12:54
чтото меня подзамкнуло.
12124184после каментов особенно.
промолчу. может за умную сойду.
Антацид (изжога-гадость), 06-12-2008 22:14:37
ответ на: не девачка(с мАсквы) [678]
>чтото меня подзамкнуло.
12124194>после каментов особенно.
>промолчу. может за умную сойду.
Не молчи,Солнышко,ты разрываешь мне сердце!(печень,почки,селезёнку-Не нужное-зачеркнуть!)
Морячог, 06-12-2008 22:32:28
А не понахать ли мне?
12124297не девачка (с мАсквы), 06-12-2008 22:35:51
ответ на: Антацид (изжога-гадость) [679]
\я умная. я молчу\
12124309не девачка (с мАсквы), 06-12-2008 22:36:16
ответ на: Морячог [680]
а и понахай
12124313не девачка (с мАсквы), 06-12-2008 22:36:47
ответ на: не девачка(с мАсквы) [681]
>\я умная - я молчу\
12124318убеждает себя
Перегар, 06-12-2008 22:36:57
12124319не девачка (с мАсквы), 06-12-2008 22:36:59
трямс
12124320Перегар, 06-12-2008 22:37:15
нольсемь
12124323не девачка (с мАсквы), 06-12-2008 22:37:23
я молчу=я умная
12124324Перегар, 06-12-2008 22:37:25
07
12124325не девачка (с мАсквы), 06-12-2008 22:37:33
т.
12124327Антацид (изжога-гадость), 06-12-2008 22:39:19
ответ на: не девачка(с мАсквы) [687]
>я молчу=я умная
12124337я молчу+я умная
Морячог, 06-12-2008 22:42:59
06-12-2008 20:27:44 Доктор Менгеле
12124359Кажеца, Барабашкина.
Морячог, 06-12-2008 22:43:48
06-12-2008 22:36:16 не девачка(с мАсквы)
12124365Привет, гыы.
Всем превед.
Морячог, 06-12-2008 22:49:18
А апзор неасилел. При всём увожении к отточенному знанию руссково езыка и графамании Керзача, он слишком мало былъ там, о чом пишет (хотя неуверен). Капать ниабхадимо гараздо глупже, а фкниге зарисовки, каторые должны панравица (иначе хуй, а не тераж) осовремененному четателю.
12124412О чилавеческой психологии - это к Достоевскому, гыы.
И слишком сложная это тема типа засчсисчать нарот и родину, будучи в гавне.
Датый Туташхиа, 06-12-2008 22:51:29
ответ на: Gusar [673]
>Армия - это все заебись. Но, к вам когда нибудь приезжал, через 20 лет, армейский друг? Охуенный друг, но пропахший потом, немытый,почти без денег, пьющий водку как воду и с небольшим пакетиком в руках, в котором нет даже запасных носков? После этого пропадает всякая ностальгия и желание встречаться с сослуживцами, однокласниками и друзьями сопливого детства.
12124427>
> А Кирза мне понравилась.
Вот хорошему другу я все прощу!
Морячог, 06-12-2008 22:51:55
/читвёртый пост/
12124433Мандала йобнулась, кста. Афтарша, пеши апзоры на Старохерыча.
дикий бетман, 06-12-2008 23:19:49
не асисил.
12124662радует готовность афторши пережевывать уже давно пережеванное и даже выблеванное.
таг диржадъ (с)
дикий бетман, 06-12-2008 23:20:27
не асисил (с) - это да. это блять звучит гордо. ыыыы
12124668кто то, 06-12-2008 23:25:51
Баран пидар, он не служил в рядовом составе, а если и был там, то не долго до прапоров...
12124711Peace Duke, 07-12-2008 00:20:37
Как всегда, читая Мандалу, первое желание развернуто объяснить ей, в чем она не права.
12125088Следом за этом сразу же приходит второе: с ноги бы по ебалу дуре ебнутой, все равно ведь ничего не поймет в этом паноптикуме моральных уродов, называемых мужским миром.
P.S. Its the Man`s world.`
А ты что думала, курица?
мидвед паиБалу, 07-12-2008 00:42:46
>Почему я взялась за «Кирзу»?
12125270я хуй знаит. но она шершавая.
навернае , паетаму.