Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Пелевин, Пелевин и еще раз Пелевин
«Рыба не думает, потому
что рыба все знает» (Игги Поп)
Писатель выпустил увесистую книгу: Виктор Пелевин. Empire V. Ампир В: Роман. М.: Издательство «Эксмо». 2006. 416 С. Тираж 150 000 (!!!) экземпляров. Появлению романа в «бумажном» виде предшествовало размещение «Ампира» в сети. К вящему удовольствию бесчисленных поклонников писателя книжная и электронная версии романа существенно различаются.Дорогой читатель, Виктор Пелевин в сегодняшней России – писатель номер один. Не слушай злонамеренных «критиков», разнузданно заушающих писателя, ибо в душе (если у них есть душа) они ВСЁ понимают, но по криводушию никогда в этом не сознаются. Даже себе! Напомню гениальную формулу Эжена Ионеско: «Важны только слова, все остальное – болтовня».
Виктор Олегович – исключительно умный и остроумный автор одномоментно. Это чрезвычайно редкое сочетание. Есть много умных писателей, которые скучны, как бюст Ф.Э.Дзержинского (Джойс, Пруст, Андре Жид). Еще больше на Руси бесплодных зубоскалов-остроумцев, чьи политизированные остроты и фиги в кармане после падения советской системы никому не нужны. Сейчас востребован только казарменный юмор.
Пелевин – магистр вербальной игры. Иногда пленительной, иногда грубоватой, но всегда игры: «Слово “западло” состоит из слова “Запад” и формообразующего суффикса “ло”, который образует существительные вроде “бухло” и “фуфло”. Не рано ли призывать склонный к такому словообразованию народ под знамена демократии и прогресса?» (С. 65). Грустно жить на свете, господа-товарищи-братва. Читатель, не морщись, такое придумать весьма сложно. Нужен безупречный словесный нюх и вкус.
В подражание и я, грешный, придумал такую «игрушку». Я – горячий поклонник произведений В.О.Пелевина». На «мове»: «Я – гарячий шанувальник творiв Пелевина». «Вiн» по-украински он. Пелевин – Пелевiн – Пеле – он. Он – Пеле. А почему Пеле? Да потому, что литературные «голы» забивает.
О чем роман? О вампирах (да, да). Впрочем, пелевинские вампиры мало напоминают криворотых героев Брема Стокера и голливудских поделок-подделок. Почему «Empire V»? Писатель исчерпывающе разъясняет: «Это всемирный режим анонимной диктатуры, который называют “пятым”, чтобы не путать с Третьим рейхом нацизма и Четвертым Римом глобализма… Это гуманная эпоха Vampir Rule, вселенской империи вампиров» (С. 272). Что делают вампиры с людьми помимо того, что кусают и пьют кровушку – не скажу. Роман «наполняет» странный симбиоз вампиров, «халдеев» (высшая прослойка… ¬– не скажу) и людей. Все они находятся в подчинении у неких «языков», которые… Ну, еще ясно: «ампир» рифмуется с «вампир».
О сюжете хитроумном, пугающем, ужасающем и завораживающем писать не буду. Да сгинут критики – крапивное семя – стрекулисты и щелкоперы, в маленькой заметке раскрывающие читателю большую фабулу большого произведения. О соотношении фабулы и сюжета, читатель, возможно, помнит из бессмертного курса бессмертного школьного литературоведения. Здесь сюжет и фабула практически совпадают (в отличие, скажем, от лермонтовского «Героя нашего времени»). Дамы, дорогие, не говорите «пфуй» по поводу такого соположения таких сочинений. Вампир Брама – истинный, непреложный, стереоскопический герой нашего (и будущего) времени. Брама – несравненно более сложная, изощренная, «отковывающая дух» на страницах романа личность, нежели Печорин. Никакой иронии. Подзаголовок книги гласит: «Повесть о настоящем сверхчеловеке». Привет, дедушка Ницше. Привет, дедушка Борис Полевой.
Роман – остросоциальное СИНКРЕТИЧЕСКОЕ произведение, книга «для всех». Подросток прочитает «Ампир» как комикс, измотанный работой менеджер – как увлекательное, занятное, добротное «чтиво», высоколобый придурок – как политэкономический трактат о деньгах, о страшной и таинственной их природе, богословский труд о соотнесении торжествующего язычества и увядающего христианства. Читатель все время, как молнией, «поражается» пелевинскими философскими эскападами. Автор не зло подтрунивает над «ленинским определением материи» и прочими марксистскими благоглупостями. Вот как модифицирует Пелевин марксову триаду «товар-деньги-товар»: иллюзия-деньги-иллюзия (С. 251). Читатель, если Тебе больше сорока, «въедешь», а если Ты моложе, то и «въезжать» на допотопных розвальнях не стоит.
Большое место в книге занимает уморительное истолкование таких «концептов» постмодернистского мира, как гламур и дискурс. Вот как автор истолковывает столь модное ныне словечко «метросексуал»: «Это персонаж, который одет как пидор, но на самом деле не пидор. То есть, может и пидор, но совсем не обязательно» (С. 72).Много в книге и веселых-печальных размышлений о литературе и искусстве. Есть в «Империи» и странная любовная интрига… Все есть у Пелевина, как в Греции и Туркмении.
Любой человек в любом возрасте воспримет роман, как горький и печальный «урок жизни». Старым девам книгу читать не рекомендую: в романе много разного калибра непристойностей (в комсомольском понимании), присутствует и «обсценная лексика». Барышни – бывшие комсомолки-ударницы, не падайте в обморок: все «по делу» и «в тему» (как теперь принято изъясняться). Пелевин упоминает «пожилых женщин, родившихся при Сталине и сохранивших в себе заряд казенного оптимизма, вбитого в испуганную душу еще в школе» (С. 248-249). Не в бровь, а в …
Есть в русской традиции тривиальное суждение: патриот – не тот, кто, как тетерев, токует о величии родины, закрывая глаза на ее хвори, безумства, преступления, упивается призрачным имперским величием, презирая иные народы, иную культуру, и т.д. Настоящий патриот тот, кто видит гнойные язвы Руси-Матушки, жалеет ее, снабжает лекарствами общечеловеческими: демократия, оплеванная великая либеральная идея, свобода и т.д. Под таким углом зрения книга Пелевина – истинно патриотическая. Да, именно так. Помните гоголевский «смех сквозь слезы»?
Писатель отнюдь не умилителен по отношению к родине родной, как хирург ланцетом вскрывает он воспаленные волдыри. Текут кровь и сукровица, но появляется надежда на мучительное исцеление. Пелевин любит Россию, плача и смеясь над ней.
Пелевина все время хочется цитировать. Приведу следующую мысль: «”Духовность” русской жизни означает, что главным производимым и потребляемым продуктом в России являются не материальные блага, а понты. “Бездуховность” – это неумение кидать их надлежащим образом» (С. 83). Слезы у меня на глазах, но это так. И Тютчев, и Достоевский, и Владимир Соловьев, и Андрей Белый тем и занимались в своем творчестве, что «кидали понты». И мы, читатель, по-разному, в меру сил и способностей, «понты кидаем». Простая разгадка сложной духовной жизни.
Еще пример. Русским «юношам, обдумывающим житье»: «…единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране – работать клоуном у пидарасов… Кто не хочет работать клоуном у пидарасов, будет работать пидарасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс» (С. 27). Я, старый литератор, грустно вздохну и не буду это комментировать.
Роман написан специфическим пелевинским языком: простым, ясным, почти просторечным, но узорчатым и своеобычным. У читателя может возникнуть иллюзия: все так несложно, и я так смогу. Нет, пелевинская простота несравненно хуже…
Вот такая книга: горит и шипит, как ракета в чернильной ночи российских джунглей. А теперь без шуточек и ужимок. С ортодоксальной православной позиции «Империя» глубоко кощунственна, как «Жизнь Василия Фивейского» Леонида Андреева, как «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова. Но прочитать ее стоит…
1000 слов.
— Василий Пригодич , 27.05.2007
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Who Янсон, 27-05-2007 12:38:02
ответ на: Василий Пригодич [48]
>Почитав комментарии, я даже засомневался. К чему это все, к чему это метание бисера? К чему это вялое теребление лингама? Скучно, господа
7152840думаю может аффтара на лингам послать, гыыы
чисто для оживления - ну как на концертах кричат - где ваши руки?!!!
не вижу ваших рук!!!
бывший, 27-05-2007 12:38:45
ответ на: Василий Пригодич [48]
>Почитав комментарии, я даже засомневался. К чему это все, к чему это метание бисера? К чему это вялое теребление лингама? Скучно, господа
7152843Что Вам ещё надобно, старче? Хуями обзор и книгу украсили весьма умеренно.
Кстати, на вопрос об орфографической ошибке (коммент [11]), потеребите собственный лингам, пожалуйста.
hhyy, 27-05-2007 12:39:11
ответ на: Who Янсон [51]
+1!!!
7152845бывший, 27-05-2007 12:39:41
ответ на: hhyy [47]
Добрый вечер\ночь, уважаемая коллега.
7152847hhyy, 27-05-2007 12:40:03
ответ на: бывший [52]
здравствуйте, коллега....
7152850каг дела?
Третий слева, 27-05-2007 12:40:30
Пелевина никогда не читал и читать не буду. Время еще тратить на такое гавно. Мучше уж читнуть Лавкрафта.
7152852hhyy, 27-05-2007 12:41:24
ответ на: бывший [54]
ну славо богу, хоть одно умное и милое существо онлайн...
7152858очень рада...
бывший, 27-05-2007 12:41:35
ответ на: hhyy [55]
Спасибо, среднехуёво (среднелингамно - в терминах автора обзора), как обычно.
7152859Who Янсон, 27-05-2007 12:42:20
Сергей Сергеевич открою даже несекрет.
7152862В воскресенье все фтыкатели вотку пьянствуют на природе.
А удав снесёт всё нахуй вечером в воскресенье.
викенд как бы.
потому либо похмельные фтыкатели, либо их нет.
hhyy, 27-05-2007 12:43:11
ответ на: бывший [58]
а чего так?
7152870ЖеЛе, 27-05-2007 12:43:38
ответ на: Василий Пригодич [48]
> К чему это вялое теребление лингама?
7152871*** причом, заметьте, всеми шыстью рукаме...
бывший, 27-05-2007 12:43:53
Для оживления дискуссии, исключительно: автор, ты не охуел ебучими вензелями
7152873это псевдолитературное испражнение матёрого психонавта обозревать?!
мистер Вихюн, 27-05-2007 12:44:06
Зачем лишний раз говорить о тех о ком мы не говорим? По моему кадый человек сам знает что ему необходимо. Насчёт Пелевина, уважаю!
7152876бывший, 27-05-2007 12:45:06
ответ на: hhyy [60]
Да нет, всё в порядке, в общем.
7152881Who Янсон, 27-05-2007 12:47:15
ответ на: hhyy [53]
мне всё время хочется спросить - почему я читаю Ваш ник, (Вы - женщина, думается) как хуй?
7152886это Вы так стебётесь?
eeeeeeeee, 27-05-2007 12:47:24
на lib.ru смарите падонки - там многа чего есть...
7152887Группа "В Ухо", 27-05-2007 12:47:33
27-05-2007 12:28:39 бывший [ответить] [+цитировать] [42]
7152889Ответ на: Группа "В Ухо" [39]
Коллега, Вы в курсе, что В.О. обкатывает свои тексты на удавкоме?
От бля, не встречал. Где?
Диоптрий, 27-05-2007 12:47:43
Харошый апзорчег. Будем покупать, четать, и песать одзывы аффтару апзора.
7152891Хуярь дальшэ, старый литиратор...
xxx, 27-05-2007 12:48:20
не четал но асуждаю...
7152892Маркетолаг, блядь, 27-05-2007 12:49:38
Ээээ...
7152893Не знаю, уважаемые коллеги, насколько здесь это уместно будет, но позвольте в вашем литературном кружке вставить слово
ХУЙ
ЖеЛе, 27-05-2007 12:50:43
ответ на: Маркетолаг, блядь [70]
>Ээээ...
7152897>Не знаю, уважаемые коллеги, насколько здесь это уместно будет, но позвольте в вашем литературном кружке вставить слово
>
>ХУЙ
*** уместно... я даже есчо одно знаю слово, каторое падайдет для вставления - ПЕСДА...
Кортни Лав, 27-05-2007 12:51:33
Автор очень сильно выебывается. Всегда видно, когда рецензия написана искренне и на одном дыхании, а когда - с целью себя показать. Так вот, здесь как раз второй случай, к тому же выебон очень натужный, тяжеловесный.
7152899А Пелевин уже давно превратился в говно. После поколения П он стал тупо делать бабки. Скоро деградирует до уровню Пабло Хуэльо и Сергея Минетова.
۩۞۩ Азабочиный Дедужко ۩, 27-05-2007 12:54:22
ответ на: Кортни Лав [72]
+1
7152905бывший, 27-05-2007 12:54:28
ответ на: Группа "В Ухо" [67]
>От бля, не встречал. Где?
7152906Несколько человек, состоящих в переписке, знают, я - нет.
http://udaff.com/users/inkognito/
Два верхних текста+комментарии, по-моему - там.
Мартын Дорошенко, 27-05-2007 12:54:53
Сцуки дайте сцылко на книжко.
7152908Доктор Влобешник Закатандер, 27-05-2007 12:57:26
27-05-2007 12:17:09 Группа "В Ухо" [ответить] [+цитировать] [31]
7152918пелевина не четаю с а хули. мастер рассказа-да. чепаив и пустота-да. а с середины поколения п-фуфло
___________________________
+1
Edw@rd, 27-05-2007 12:58:32
осталось тока узнать, под каким ником пелевин пасёцца на это ресурсе. если ваще пасёцца...
7152920а то может он сам про свои книжки и хуярит обзоры
Доктор Влобешник Закатандер, 27-05-2007 12:58:42
Дорогой четатель (с)
7152922ХУЙ ПИЗДА
Доктор Влобешник Закатандер, 27-05-2007 12:59:11
Пилевин выхади блядь
7152924Василий Пригодич, 27-05-2007 12:59:30
ответ на: Кортни Лав [72]
>Автор очень сильно выебывается. Всегда видно, когда рецензия написана искренне и на одном дыхании, а когда - с целью себя показать. Так вот, здесь как раз второй случай, к тому же выебон очень натужный, тяжеловесный.
7152926>
>А Пелевин уже давно превратился в говно. После поколения П он стал тупо делать бабки. Скоро деградирует до уровню Пабло Хуэльо и Сергея Минетова.
Милая Кортни, для того, чтобы читать настоящую литературу, до нее необходимо дорасти. Что я вам ИСКРЕННЕ советую.
Все остальным... Вы, конечно, не безнадежные долбоебы, хотя и отираетесь на этом, окололитературном сайте. Но все равно, мне вас искренне жаль. Я предпринимаю все усилия, дабы сократить ваше число. Словом и делом
Jane Doe, 27-05-2007 13:00:18
Позволю себе высказать респект автору за отличную рецензию. Эту книгу не читала ещё, но Пелевина обожаю!
7152929hhyy, 27-05-2007 13:00:27
ответ на: Who Янсон [65]
очень странний асоциативний ряд у Вас....
7152930нет, стебаюсь я подругому,,,
а про свой ник я устала объяснять, наверно надо в профаел поместить объяснение
повторяю еще раз h - это это первая и последняя буква моего реального имени, а буква Y - продублированная начальная буква моей фамилии....
Маральное Разлозжение, 27-05-2007 13:01:02
Книжко хорошая. Есть парачко абасцачных моментов.
7152932Who Янсон, 27-05-2007 13:01:26
вот сижу и думаю - а почему я эту книжку Пелевина не купил и не прочитал?
7152934нет ответа, блядь.
а может потому, что пьянка и блядка не оставляет времени на чтение?
или потому, что за деньги покупаю только то, что очень хочется?
из высокой литературы покупал в последнее время сборник с фото "Элитные проститутки Питера" - всего 15 рублей - и столько телефонов...
Доктор Влобешник Закатандер, 27-05-2007 13:01:31
27-05-2007 12:25:49 Группа "В Ухо"
7152935Хотя ИМХО исписался Виктор Олегович. Задумки хорошие, а исполнение говенное.(с)
___________________________
Сорокен, ты?
TrollMops, 27-05-2007 13:01:44
ответ на: hhyy [82]
>а про свой ник я устала объяснять, наверно надо в профаел поместить объяснение
7152936>
>повторяю еще раз h - это это первая и последняя буква моего реального имени, а буква Y - продублированная начальная буква моей фамилии....
Мадам, а буквы Й у Вас нигде не затесалось?
TrollMops, 27-05-2007 13:02:49
Я за готику в никах просто, нл канешна
7152937Маральное Разлозжение, 27-05-2007 13:02:58
"В подражание и я, грешный, придумал такую «игрушку». Я - горячий поклонник произведений В.О.Пелевина». На «мове»: «Я - гарячий шанувальник творiв Пелевина». «Вiн» по-украински он. Пелевин - Пелевiн - Пеле - он. Он - Пеле. А почему Пеле? Да потому, что литературные «голы» забивает."
7152938Ипать, и тут пра футбол.
hhyy, 27-05-2007 13:03:05
ответ на: TrollMops [86]
нету такой буквы, не волнуйтесь,
7152939Доктор Влобешник Закатандер, 27-05-2007 13:03:20
27-05-2007 12:59:30 Василий Пригодич
7152941Я предпринимаю все усилия, дабы сократить ваше число. Словом и делом(с)
______________________________________
Аффтар жжот напалмом
TrollMops, 27-05-2007 13:04:19
ответ на: hhyy [89]
Не волнуюсь. Жаль
7152946такой бы получилсо качественный неосимволизм в никах удафкома
пысы: ни в коем случае не хотел обидеть
Jane Doe, 27-05-2007 13:05:20
ответ на: Василий Пригодич [80]
Сокращать не стОит. Может, лучше попытаться сместить баланс?
7152950hhyy, 27-05-2007 13:06:25
ответ на: TrollMops [91]
на свои ники посмотрите...
7152954а то ... ишь ты, плять..... мные все,
заимели советами уже..
Чмопиздрокл, 27-05-2007 13:06:58
книга - наш безногий друг. (с)
7152955Who Янсон, 27-05-2007 13:07:02
ответ на: Василий Пригодич [80]
> Все остальным... Вы, конечно, не безнадежные долбоебы, хотя и отираетесь на этом, окололитературном сайте. Но все равно, мне вас искренне жаль. Я предпринимаю все усилия, дабы сократить ваше число. Словом и делом
7152957Уважаемый автор, Вы о чём? мое число сократить хочется?
лишь бы не делом...
Доктор Влобешник Закатандер, 27-05-2007 13:08:46
27-05-2007 12:51:33 Кортни Лав [ответить] [+цитировать] [72]
7152965Автор очень сильно выебывается.
_________________________________
Это ево кредо, хуле
Василий Пригодич, 27-05-2007 13:09:18
ответ на: Jane Doe [92]
>Сокращать не стОит. Может, лучше попытаться сместить баланс?
7152968Баланс - вещь серьезная. Я, перед написанием этого креатива, серьезно задумывался, стоит ли вообще. Имею ли я на это право. Достаточно легко объяснил себе, что это необходимо, и, увы, настроен теперь радикально. Несмотря на то, что эта точка зрения может показаться достаточно смешной.
Who Янсон, 27-05-2007 13:09:48
ответ на: hhyy [82]
>очень странний асоциативний ряд у Вас....
7152969>
>нет, стебаюсь я подругому,,,
>а про свой ник я устала объяснять, наверно надо в профаел поместить объяснение
>повторяю еще раз h - это это первая и последняя буква моего реального имени, а буква Y - продублированная начальная буква моей фамилии....
так ты - это я!
тыж Ху Янсон!
может ты ещё и Стрелец?
СшииБател Бутилков, 27-05-2007 13:10:14
ответ на: Доктор Влобешник Закатандер [78]
Гермафродит неиначе !? Может к дождю !!!
7152971Группа "В Ухо", 27-05-2007 13:10:18
27-05-2007 12:54:28 бывший [ответить] [+цитировать] [74]
7152972Один вопрос: это сам иле рецензент?