«Рыба не думает, потому
что рыба все знает» (Игги Поп)
Писатель выпустил увесистую книгу: Виктор Пелевин. Empire V. Ампир В: Роман. М.: Издательство «Эксмо». 2006. 416 С. Тираж 150 000 (!!!) экземпляров. Появлению романа в «бумажном» виде предшествовало размещение «Ампира» в сети. К вящему удовольствию бесчисленных поклонников писателя книжная и электронная версии романа существенно различаются.
Дорогой читатель, Виктор Пелевин в сегодняшней России – писатель номер один. Не слушай злонамеренных «критиков», разнузданно заушающих писателя, ибо в душе (если у них есть душа) они ВСЁ понимают, но по криводушию никогда в этом не сознаются. Даже себе! Напомню гениальную формулу Эжена Ионеско: «Важны только слова, все остальное – болтовня».
Виктор Олегович – исключительно умный и остроумный автор одномоментно. Это чрезвычайно редкое сочетание. Есть много умных писателей, которые скучны, как бюст Ф.Э.Дзержинского (Джойс, Пруст, Андре Жид). Еще больше на Руси бесплодных зубоскалов-остроумцев, чьи политизированные остроты и фиги в кармане после падения советской системы никому не нужны. Сейчас востребован только казарменный юмор.
Пелевин – магистр вербальной игры. Иногда пленительной, иногда грубоватой, но всегда игры: «Слово “западло” состоит из слова “Запад” и формообразующего суффикса “ло”, который образует существительные вроде “бухло” и “фуфло”. Не рано ли призывать склонный к такому словообразованию народ под знамена демократии и прогресса?» (С. 65). Грустно жить на свете, господа-товарищи-братва. Читатель, не морщись, такое придумать весьма сложно. Нужен безупречный словесный нюх и вкус.
В подражание и я, грешный, придумал такую «игрушку». Я – горячий поклонник произведений В.О.Пелевина». На «мове»: «Я – гарячий шанувальник творiв Пелевина». «Вiн» по-украински он. Пелевин – Пелевiн – Пеле – он. Он – Пеле. А почему Пеле? Да потому, что литературные «голы» забивает.
О чем роман? О вампирах (да, да). Впрочем, пелевинские вампиры мало напоминают криворотых героев Брема Стокера и голливудских поделок-подделок. Почему «Empire V»? Писатель исчерпывающе разъясняет: «Это всемирный режим анонимной диктатуры, который называют “пятым”, чтобы не путать с Третьим рейхом нацизма и Четвертым Римом глобализма… Это гуманная эпоха Vampir Rule, вселенской империи вампиров» (С. 272). Что делают вампиры с людьми помимо того, что кусают и пьют кровушку – не скажу. Роман «наполняет» странный симбиоз вампиров, «халдеев» (высшая прослойка… ¬– не скажу) и людей. Все они находятся в подчинении у неких «языков», которые… Ну, еще ясно: «ампир» рифмуется с «вампир».
О сюжете хитроумном, пугающем, ужасающем и завораживающем писать не буду. Да сгинут критики – крапивное семя – стрекулисты и щелкоперы, в маленькой заметке раскрывающие читателю большую фабулу большого произведения. О соотношении фабулы и сюжета, читатель, возможно, помнит из бессмертного курса бессмертного школьного литературоведения. Здесь сюжет и фабула практически совпадают (в отличие, скажем, от лермонтовского «Героя нашего времени»). Дамы, дорогие, не говорите «пфуй» по поводу такого соположения таких сочинений. Вампир Брама – истинный, непреложный, стереоскопический герой нашего (и будущего) времени. Брама – несравненно более сложная, изощренная, «отковывающая дух» на страницах романа личность, нежели Печорин. Никакой иронии. Подзаголовок книги гласит: «Повесть о настоящем сверхчеловеке». Привет, дедушка Ницше. Привет, дедушка Борис Полевой.
Роман – остросоциальное СИНКРЕТИЧЕСКОЕ произведение, книга «для всех». Подросток прочитает «Ампир» как комикс, измотанный работой менеджер – как увлекательное, занятное, добротное «чтиво», высоколобый придурок – как политэкономический трактат о деньгах, о страшной и таинственной их природе, богословский труд о соотнесении торжествующего язычества и увядающего христианства. Читатель все время, как молнией, «поражается» пелевинскими философскими эскападами. Автор не зло подтрунивает над «ленинским определением материи» и прочими марксистскими благоглупостями. Вот как модифицирует Пелевин марксову триаду «товар-деньги-товар»: иллюзия-деньги-иллюзия (С. 251). Читатель, если Тебе больше сорока, «въедешь», а если Ты моложе, то и «въезжать» на допотопных розвальнях не стоит.
Большое место в книге занимает уморительное истолкование таких «концептов» постмодернистского мира, как гламур и дискурс. Вот как автор истолковывает столь модное ныне словечко «метросексуал»: «Это персонаж, который одет как пидор, но на самом деле не пидор. То есть, может и пидор, но совсем не обязательно» (С. 72).Много в книге и веселых-печальных размышлений о литературе и искусстве. Есть в «Империи» и странная любовная интрига… Все есть у Пелевина, как в Греции и Туркмении.
Любой человек в любом возрасте воспримет роман, как горький и печальный «урок жизни». Старым девам книгу читать не рекомендую: в романе много разного калибра непристойностей (в комсомольском понимании), присутствует и «обсценная лексика». Барышни – бывшие комсомолки-ударницы, не падайте в обморок: все «по делу» и «в тему» (как теперь принято изъясняться). Пелевин упоминает «пожилых женщин, родившихся при Сталине и сохранивших в себе заряд казенного оптимизма, вбитого в испуганную душу еще в школе» (С. 248-249). Не в бровь, а в …
Есть в русской традиции тривиальное суждение: патриот – не тот, кто, как тетерев, токует о величии родины, закрывая глаза на ее хвори, безумства, преступления, упивается призрачным имперским величием, презирая иные народы, иную культуру, и т.д. Настоящий патриот тот, кто видит гнойные язвы Руси-Матушки, жалеет ее, снабжает лекарствами общечеловеческими: демократия, оплеванная великая либеральная идея, свобода и т.д. Под таким углом зрения книга Пелевина – истинно патриотическая. Да, именно так. Помните гоголевский «смех сквозь слезы»?
Писатель отнюдь не умилителен по отношению к родине родной, как хирург ланцетом вскрывает он воспаленные волдыри. Текут кровь и сукровица, но появляется надежда на мучительное исцеление. Пелевин любит Россию, плача и смеясь над ней.
Пелевина все время хочется цитировать. Приведу следующую мысль: «”Духовность” русской жизни означает, что главным производимым и потребляемым продуктом в России являются не материальные блага, а понты. “Бездуховность” – это неумение кидать их надлежащим образом» (С. 83). Слезы у меня на глазах, но это так. И Тютчев, и Достоевский, и Владимир Соловьев, и Андрей Белый тем и занимались в своем творчестве, что «кидали понты». И мы, читатель, по-разному, в меру сил и способностей, «понты кидаем». Простая разгадка сложной духовной жизни.
Еще пример. Русским «юношам, обдумывающим житье»: «…единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране – работать клоуном у пидарасов… Кто не хочет работать клоуном у пидарасов, будет работать пидарасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс» (С. 27). Я, старый литератор, грустно вздохну и не буду это комментировать.
Роман написан специфическим пелевинским языком: простым, ясным, почти просторечным, но узорчатым и своеобычным. У читателя может возникнуть иллюзия: все так несложно, и я так смогу. Нет, пелевинская простота несравненно хуже…
Вот такая книга: горит и шипит, как ракета в чернильной ночи российских джунглей. А теперь без шуточек и ужимок. С ортодоксальной православной позиции «Империя» глубоко кощунственна, как «Жизнь Василия Фивейского» Леонида Андреева, как «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова. Но прочитать ее стоит…
1000 слов.
team two, 27-05-2007 18:23:44
Вы опять всё перепутали. Вам никто не скажет на главной, что есть своя игра. Всё происходит в привате и в реале. Там рождаются поведенческие правила игры. И нахуй будет послан любой чужой. Без обид.
7154353НАДЯНЯ, 27-05-2007 18:25:36
Всем превед! Срачь туд? Я сиводня висьолая и добрая! Каво нахуй послать с феерверком? гггггг
7154363VALENOK, 27-05-2007 18:26:26
Чад штоли?
7154367НАДЯНЯ, 27-05-2007 18:27:57
ответ на: VALENOK [603]
Дарова, унт!
7154376Jane Doe, 27-05-2007 18:31:56
ответ на: team two [601]
>Вы опять всё перепутали. Вам никто не скажет на главной, что есть своя игра. Всё происходит в привате и в реале. Там рождаются поведенческие правила игры. И нахуй будет послан любой чужой. Без обид.
7154391Да какие могут быть обиды?! Мне просто пока непонятно, рождаются ли эти правила или их кто-то рождает?
И если они всем известны, то зачем их скрывать? Для создания видимости элитарности у непосвящённых?
VALENOK, 27-05-2007 18:34:47
ответ на: НАДЯНЯ [604]
Прива.
7154406Унт - мой кузен, как и бурк.
МАРАДОНА, 27-05-2007 18:34:48
Кароче Пелевин есть эрудираваный баклан,
7154407жонглирующий славами для пидарасов,
с ебанутыми на всю голофу теориями.
"Клоун для пидороф". С хорошим прайсом.
Хранительница личностных матриц, 27-05-2007 18:36:20
пригодич ты хуйло
7154415Александр Второй, 27-05-2007 18:40:07
Опять спалилос... Даже на нике... Ну нихуя пиздеть не умеет...
7154438Испытываю отвращение и даже, наверное, жалость...
Тьху, блядь...
У меня учиться надо... Или у Барабана Страдивари, или у Потсанофф с ярослаффки...
хехехе....
НАДЯНЯ, 27-05-2007 18:40:50
ответ на: VALENOK [606]
>Прива.
7154447>Унт - мой кузен, как и бурк.
Сорри, если задела. А кем тебе приходицца голоша? Пелотка штоль?
бухаю с ночи, 27-05-2007 18:41:10
ответ на: Василий Пригодич [542]
>>Дорогой Бухаю с ночи!
7154448>
>>
>
>>Ваш развернутый отзыв о творчестве Пелевина чрезвычайно интересен. Синкретическое мышление - совсем не обязательно детское. А изволили ли Вы когда-нибудь слышать о синкретических искусствах (видах искусств).
>
>
>
>Я даже как-то написал статью, в Аргументах и Фактах, кажется, на эту тему
Не всякое искусство требует мышления.
Что Вы мыслите, когда ебете?
Или Вас ебут?
Ебля - это искусство или привычка?
А может - обязанность?
Искусство как и всякая паибень не может иметь определения!
Как всякая паибень искусство бессмысленно и не требует
акта мышления.
Самые заебические цветовые суперинсталяции, как известно у бабочек и у
пирамиды "МММ" Мавроди.
В первом случае акт мышления отсутствует в виду отсутствия моска
сознания.
Во втором присутствует акт наёбки.
По наёбк и ёбле смотрите выше.
Если театр зачали между первой и второй в "Славянском базаре",
а ведь это правда, то весь МХАТ должен столоваться во
"Фкусна жрать".
Кстате, при написании статей в АиФ мышления не надо.
Достаточно WORDa и ФотоЖепа.
Следовательно, ВАше "синкретическое искусство" не требует присутсвия
моска и может быть характеризовано как акт суходрочки.
Я не знаю как можно онанизм сделать профессией.
Тем более искусством.
Хотя, драчить пачотна!
Литальнайа доза слабительнава, 27-05-2007 18:42:44
ответ на: НАДЯНЯ [602]
>Всем превед! Срачь туд? Я сиводня висьолая и добрая! Каво нахуй послать с феерверком? ггггг
7154459-----------------------------------------------------------------
У тебя рахит в детстве перенесенный, грудная клетка деформирована...
VALENOK, 27-05-2007 18:44:55
ответ на: НАДЯНЯ [610]
Да неее, чего ты?
7154472Нивига не задела.хыхы
Я, как-то не рассматривал, альтернативную обувь, с позиции человечности.
НАДЯНЯ, 27-05-2007 18:45:12
ответ на: Литальнайа доза слабительнава [612]
>>Всем превед! Срачь туд? Я сиводня висьолая и добрая! Каво нахуй послать с феерверком? ггггг
7154474>-----------------------------------------------------------------
> У тебя рахит в детстве перенесенный, грудная клетка деформирована...
Пашол нахуй с феерверком! ггггггг
SgtPecker, 27-05-2007 18:45:12
ответ на: Хранительница личностных матриц [608]
Заслуженное хуйло СССР.
7154475Литальнайа доза слабительнава, 27-05-2007 18:46:01
ответ на: НАДЯНЯ [614]
Прикройся бесстыжейа..
7154481НАДЯНЯ, 27-05-2007 18:46:16
ответ на: VALENOK [613]
>Да неее, чего ты?
7154482>Нивига не задела.хыхы
>Я, как-то не рассматривал, альтернативную обувь, с позиции человечности.
Альтернативная - это валеног на шпильке? гггггг
Василий Пригодич, 27-05-2007 18:47:04
Дорогая Хранительница священной МАНДАлы!
7154487Как я соскучился по Вашим блистательным девически-целомудренным сообщениям. Подлинный словесный талант не спрячешь в ширинку. Афористический дар в янские покои не засунешь.
Я - хуйло, но я веселое хуйло.
Я многократно покорнейше просил Вас обращаться ко мне на "ВЫ". Посмотрите: Придич - Вы хуйло. Это элегантно в отличие от детского "тыканья".
НАДЯНЯ, 27-05-2007 18:47:06
ответ на: Литальнайа доза слабительнава [616]
Нихачю. Жарко! ггггггг
7154489Хранительница личностных матриц, 27-05-2007 18:48:22
Василий Пригодич
7154495ты не веселое хуйло
просто тут всем скучно
ты душное хуйло
Василий Пригодич, 27-05-2007 18:50:28
Дорогой Бухаю с ночи!
7154508Очень грустно, но искусство и ебля - привычка.
Александр Второй, 27-05-2007 18:51:14
С двух ников ой как неудобно ебошить.. По себе знаю...
7154511гыгыгы....
Василий Пригодич, 27-05-2007 18:51:32
Согласен, дорогая Хранительница. Вы - свежее и прохладное пиздло.
7154514шанхай пудун призон, 27-05-2007 18:52:27
ха-ха поржал с каментов хлм и василия - хороший же мужик то, Василий? (с)(л и б)
7154518SgtPecker, 27-05-2007 18:52:37
ответ на: Василий Пригодич [618]
Посмотрите: Придич - Вы хуйло.
7154519Уже ник поменялся?
шанхай пудун призон, 27-05-2007 18:52:46
666
7154520бывший, 27-05-2007 18:52:46
ббб
7154521Александр Второй, 27-05-2007 18:52:52
ответ на: Хранительница личностных матриц [620]
>Василий Пригодич
7154522>
>ты не веселое хуйло
>
>просто тут всем скучно
>
>ты душное хуйло
Ещё как скучно..
Добрый вечер, уважаемая ХЛМ...
А что там ОН думает, чтобы развеять воскресную скуку?
Виной всему жара?
шанхай пудун призон, 27-05-2007 18:52:57
ужоснах!
7154523Graf, 27-05-2007 18:53:01
блять,кто все эти люди(с)
7154524и что сдесь происходит,чад чтоле?
ну ка нахуй все па речкам шашлык жрать
НАДЯНЯ, 27-05-2007 18:53:45
А што все такие дохлые? Таааааг, нада васпользоыаццо случаем и за пивом сгонять!
7154525Блять, в магазинах пиво метут штопесдетс! На чью долю брать?
VALENOK, 27-05-2007 18:53:52
ответ на: НАДЯНЯ [617]
>>Да неее, чего ты?
7154527>>Нивига не задела.хыхы
>>Я, как-то не рассматривал, альтернативную обувь, с позиции человечности.
>
>Альтернативная - это валеног на шпильке? гггггг
(зодумался)
Ести только в альтернативу летней обуви.хыхы
Александр Второй, 27-05-2007 18:54:05
Ебали мв и шашлык...(с)
7154531хехехе
бывший, 27-05-2007 18:54:14
ответ на: Хранительница личностных матриц [620]
Добрый вечер, уважаемая Хранительница.
7154532Александр Второй, 27-05-2007 18:55:25
ответ на: НАДЯНЯ [631]
>А што все такие дохлые? Таааааг, нада васпользоыаццо случаем и за пивом сгонять!
7154541>
>Блять, в магазинах пиво метут штопесдетс! На чью долю брать?
Только Jane Doe оставь... Крысятницу эту...
ыыыыыыыыыыыыыыыыы.....
Хранительница личностных матриц, 27-05-2007 18:56:04
бывший
7154543привет.
жарко, скучно.
Graf, 27-05-2007 18:56:07
ответ на: Александр Второй [633]
Ну вот тут хуивознаит,крео по поводу того каг ибать шашлык мною замечено не было
7154544Graf, 27-05-2007 18:57:01
Добрый вечер кстате падонки и падонихи
7154550бывший, 27-05-2007 18:58:29
ответ на: Хранительница личностных матриц [636]
Я сегодня целый день по жаре шароёбился, на речку пешком сгонял,
7154560на "железную" тучу с утреца. Жару\лето обожаю, всё, кроме весны ебучей.
НАДЯНЯ, 27-05-2007 18:59:21
ответ на: Александр Второй [635]
>Только Jane Doe оставь... Крысятницу эту...
7154568>ыыыыыыыыыыыыыыыыы.....
Каво? Кста, превед претенденту на престол! Пива буишь или для начяла боярышником разминаесся?
VALENOK, 27-05-2007 18:59:40
ответ на: Хранительница личностных матриц [636]
Прива. Взяла билеты то?
7154570НАДЯНЯ, 27-05-2007 19:00:43
ответ на: VALENOK [632]
>>>Да неее, чего ты?
7154577>>>Нивига не задела.хыхы
>>>Я, как-то не рассматривал, альтернативную обувь, с позиции человечности.
>>
>>Альтернативная - это валеног на шпильке? гггггг
>(зодумался)
>Ести только в альтернативу летней обуви.хыхы
Исчо можно сбацать кеды на меху.
Александр Второй, 27-05-2007 19:03:31
ответ на: НАДЯНЯ [640]
Ога... Претенденту... да уже без пяти минут перванах......
7154593Главное просто сказать правду, и всё...
Как же я раньше ошибался.... Не то, что бы я говорил неправду, просто , я её умалчивал...Вот так... Век живи- век учись... Правильно мне знающие люди говорили - ничто так не вызывает подозрения, как голая правда...
гыгыгыгыгы....
Пить - не пью... Глядя на тебя, опасаюсь за свой моск... Алкоголь ведь не всем одинаково полезен....
Доктор Влобешник Закатандер, 27-05-2007 19:04:27
Срач под старым графоманом продолжаецо
7154597Graf, 27-05-2007 19:07:18
ответ на: Доктор Влобешник Закатандер [644]
есть мнение что чад стух на жаре
7154614Jane Doe, 27-05-2007 19:08:26
ответ на: Александр Второй [635]
Это у Вас такой оригинальный способ привлекать к себе внимание?
7154622Вообще-то, упоминание человека в его присуствии в третьем лице в обществе не приветствуется. Или здесь иной этикет?
Доктор Влобешник Закатандер, 27-05-2007 19:08:32
Фсе фтыкают в абнавления в надежде што нибуть исчо и почетать
7154624Виниту Инчучунович, 27-05-2007 19:08:47
ответ на: грызите меня ебучие червяки [15]
Вкорне не согласен, колега! Это не по- пелевински, а по-сорокински
7154626SgtPecker, 27-05-2007 19:09:14
Завтра будем кипеть в пробках.
7154627INNOCK, 27-05-2007 19:10:24
кто такой Полевин? (с)
7154632ах-ах-ах-ахаа