алкаш, 22-10-2004 07:31:08

фильм смарел пару серий - не особо. А в пизду ваще всё, сёдня бухать буду :)

Хорст Вессель, 22-10-2004 07:35:24

Глым 11:15 В печь пойдете вы воспитатели блять ВАШ народ? Вы о ком? Это те которые избранные что ли? Про мое ахуенное арийство-оно никакого не касается кроме меня -привыкли,что в совдеппии существовала одна историческая общность совецкий народ Пиздец вашей Совдепии и мы все оказались разные -у всех разная история и у многих дедушки были по-разную сторону фронта
Короче все с вами ясно -вы герои-спасли жыдов с этим прекрасным убеждением постараемся вас наградить заслуженной путевкой в Дахау или Освенцим-на выбор все-таки для обитателей ресурса сделаем скидки

Маргинальные каски, 22-10-2004 07:38:36

Не смотрел,уверен,что как и все сериалы-говно для нищих духом.Правдивый худфильм о реале снять невозможно в принципе.Рецепт:не нравицца-выключи нахуй

Машенька, 22-10-2004 07:43:26

.... мне все равно кто что откаментит, понравился образ Антипа Петровича...представляете - такой паддонак на ТУСЕ...

A, 22-10-2004 07:45:11

ты че, дурак? Ветеринар? ЭТО ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ!! ХОДОЖЕСТВЕННЫЙ! он не про воину, а про отношения людей(зэков) во время войны, так что не гони фуфло тут, еблан. а кино заебатое! лучше чем всякая отстойная пидорасня типа "бедная (ебать ее в рот) настя" и тому подобные .

New Хуй, 22-10-2004 07:58:49

да ни один фильм реально нихуя не передаст, особино в наше время
у миня дед всю войну отхуячил, и хуй унего даже бухова слова было вытянуть о войне, так пива товорил заебись попили, ну бля расписался на рихстаге и пиздец.
зато говоря кто-какие трофеи тащил, а мой бля молоцца полный чемодан порнухи привез, я кацца внево

S@R, 22-10-2004 08:06:27

Эти серьялы риальное гамно- с бальшим количиством техничиских ашибак, блять. Асобенно Диверсанты - в каждай серии адно и тожэ: Схадили в рейд, фсе зделали и пад трибунал. Следущюю серию без труда можна была предугадать. А закончилось все более чем правдива: нашы дивирсанты припалзли на пузе из польши примерно под Варонеж (1942 год). Блять, как это просто и ниибаца легко. Хуле - 1500 км. по тылам пройтись -хуня полнейшая, да так фсе делали, каму не лень.
Кароче, крео не читал, серьялы хуйня!

злобный админ, 22-10-2004 08:08:48

с тревогой афтора солидарен:
боюсь, что в связи с появлением подобных высеров нам скоро придется завидовать историческим познаниям пендосских школьникоф

A22-10-2004 11:45
ну да, в голливуде тоже любят снимать кино пра "атнашения" на историческом материале
теперь пойди переубеди кого-нибудь, что Наполеона не бравые американские кавалеристы победили

ВОЛК ! ВОЛК !, 22-10-2004 08:10:52

Долбоёбы, запомните - кино и историческая правда - вещи не совместимые ! Што касаеццо Штрафбата - в потоке того кала, который крутица сейчас в эфире (сармат блять, слепой и прочая хуйта) это беспесды шыдэвр сериального кино.

n1, 22-10-2004 08:17:38

а кто можеть помнит - Четыре танкиста и собака
тоже не историческая хуйня
но какая заибатая

New Хуй, 22-10-2004 08:19:02

заебца был-бы фильм про реальных военных подонках, их я думаю дохуя было, иначи не победили б

Глым, 22-10-2004 08:27:00

Хорст Вессел: Ты может быть жил в совдепии, а я жил и живу на Родине. И неважно, какой политический строй. Можно его ненавидеть, но это не повод съебываться из страны при первом удобном случае. Ты вот попробуй жить здесь и что-нибудь поменять САМ, а съебаться это легкий путь труса. Ну, а уж если у тебя дедуня воевал на стороне фашистов, то полную жопу ему раскаленных гвоздей и мне похуй на современные высеры типа "нас заставили, мы выполняли приказы". Заставили или нет, а только они убивали наших людей и враги они мне по-любому и навсегда. И нехуй тут пиздеть про гуманизм и "время все сгладит". А насчет Дахау там и других лагерей так поздновато, мой фашистский Вессель. Вам всем уже в 45-м объяснили как долго должно болеть ваше очко после русских пиздюлей. Неймется? Добро пожаловать - можем ваше очко проверить на плотность еще раз.

Чел Пак, 22-10-2004 08:31:34

Я начал смотреть, но тока потом меня начало тошнить и я перестал смотреть.
Не помню на каком этапе.
Есть в этом всём какое то гавно.
У меня дед погиб в штрафбате. Враг народа.
То что сейчас делают про войну - во всём какая то спекуляцыя.
И вообще, я не верю пидарасам с центральных каналов.
Всё согласовано, все пиздят одинаковую хуйню.
Оппозиции нет. Вся оппозиция в пизде.
Кароче, нада канать ацуда (коперайт Каная Ацуда, а то он обижаеццо)

Добрый , 22-10-2004 08:34:21

Глым

Вот ты меня совсем не знаешь. А незатейливо посылаешь ф пезду (причом я тебя никуда не посылал).
Зря ты так.

New Хуй, 22-10-2004 08:35:23

Глым

Патриот, присоединяюсь

пиздобол, 22-10-2004 08:39:32

А мне фильм понравился. Конечно там много неточностей и клише, но все же это было в нашей истории: кровь, грязь и наплевательское отношение к человеческой жизни. Фильм показывает одну из сторон нашей Великой Войны, сторону о которой непринято было раньше говорить. Заибатое короче кино, а книги действительно нужно читать.

Гитлеризм, 22-10-2004 08:50:18

Фильм говно, единственно что втыкает это роль вора Антипа Петровича, а фашистские танки как делали для съемок из фанеры, так суки и делают.

8-милетняя девачка, 22-10-2004 08:50:35

Фильм гавно, бесхуя!
Апзор с притензией на истену ф паследней интсанции, бесхуя.
Низочот.
" У хамяка счёки больше, бесхуя" (с)

Медведь Шатун, 22-10-2004 09:09:28

Я по образованию историк, косяков реально много, но фильм понравился качеством съемки, игрой актеров и идеей. Жидо - масонской подоплеки не вижу реально. С афтаром не согласен.

СтарыйПадонок, 22-10-2004 09:16:18

Смотрел только отрывки в анонсах и что-то не захотелось
смотреть такой сериал, хатая тема интересная.
Спасибо афтору, что сыканомил мне время и нервы.

СтарыйПадонок, 22-10-2004 09:19:36

ЗЫ. Невыносимо смотреть, кагда американские актеры играют русских по американски,
но еще невыносимее, когда русские актеры играют русских по американски.

фон Паулыч, 22-10-2004 09:38:41

Во-первых, это СЕРИАЛ, а не фильм, а в сериалах всегда лажи хватает. Ну не Спасти рядового райна. Даже в Штирлице лажи были - нашивки не на месте, Вольф молодой и т.д. А вот автор не смог раскрыть чего там все-таки лажа, а чего и на самом деле было. 
Во-вторых. Если наша армия и сегодня не образец гуманности, то кто вам сказал, что в военное время, да при Сталине она была верхом совершенства? даже самые невороятные фантазии блекнут перед суровой реальностью(вот сказал, аж сам прослезился). И Резун даже преукрашивает то, что тогда происходило...

Медведь Шатун, 22-10-2004 09:58:48

Машенька22-10-2004 11:43

Антип Петрович в фильме - пахан, вор. У них ПОНЯТИЯ, это слово знакомо? Так вот, если ты не подруга ког-ньдь из близких корешей Антипа Петровича, то по понятиям ты - просто шмара (даже если у тебя два высших образования, папа академик и Ахматова в сумочке) Соответствено, тебя автоматически ставят раком и ебут всем  кагалом с подачи и при непосредственном участии Антипа Петровича. Ну че, зовем на тусу?

ЧайНик, 22-10-2004 10:08:08

бля уроды в жопеногие  в фильме полтора еврея ,а они уже видят жидомасонский заговор ,безпезды!!
Фильм,бля о том что может сделать человек если у него за спиной поставить пулемёт!!!
а что до того какие охуенные были полководцы можно судить о разнице в погибших в этой войне,да еще не забудь приплюсовать тех ,что после войны постреляли!
Вобщем...автор мудак..креатив гавно!

Известный Ебака (а девушка не пришла), 22-10-2004 10:11:12

Фильм сматрел. Па поваду данного высера - 100%-ный КГ/АМ
создаеццо фпечатление, што афтар кины не видел, а песдит в апзоре па слухам

идиот, 22-10-2004 10:12:51

афтар никагда ни сматри постсаветский сериал, бессмысленный и беспощадный.
Перестаниш задавацца глупыми вапросами.

Ослов Осел Ослович, 22-10-2004 10:26:35

Медведь Шатун22-10-2004 13:09

Историк он блять. вам там на уроках истории в вашем историческом институте все рассказывали как было? Поделисьправдой? Пиздабол, знающий историю, иди в песду. историю ин изучал...

Глым, 22-10-2004 10:33:28

Добрый: Если в коменте ничего плохого не имел ввиду, то звиняйте дядьку. Тогда я не понял, какую на хуй роль я играл в этом ебаном фильме и о чем вообще прогон?

Лобобриджибанов из Джарабайды, 22-10-2004 10:36:34

Фильм охуенный, токо нада было делать не сериал по 30 минут, а целиковый. Риклама заебала, не дает толком пасматреть. Кто Стиру сыграл - молоток.
А пра правду в кине, так война и щас идет в Чечне, про нее не то што кино снять - в новостях одно наебательство.

Акакий Еблищев, 22-10-2004 10:46:53

спосиба, прасвитил нах...

Акакий Еблищев, 22-10-2004 10:48:31

Лобобриджибанов из Джарабайды22-10-2004 14:36
Стиру сыграл чувак из группппы "Чайф"

Клон ( адин из двух или хуивознаит), 22-10-2004 11:00:20

Вот блять песатель, вот атветь на вапрос ты штоль сам ваенный кансультант?! А нельзя предположить што извсех штрафбатов небыло именно такова? их вить там даебени матери было!
А па поваду правды неправды, сам не позорься, у любого артиллерийского орудия есть определённая дальность стрельбы, и если они собирали плоты ( кстати не  наберегу ани их нихуя несобирали, патом просто падтащили, техника у них была) значит была вазможнасть. Не гавари за всю войну тебя там небыло и непизди. Были канешна карявые маменты, но в целом фимль песдатый
Тоже мне блять воин

не ебет, 22-10-2004 11:11:08

спасибо , чувак (Автор). .....щас спроси любого 18-летнего долбона : хто такой Брежнев? , и ты сразу поймешь , шо им ПОХУЙ тема войны , ветеранов и прочего.... Другие времена , другие интересы. Голивудский  "попкорн" посмотрел и заебись...о чем был фильм -не рассказать(в пересказе-это чистый даунизм всегда получается , можеш проверить) , ни вспомнить нечего. Зато - ярко , спецефектно , легко. Чистое развлечение....

не ебет, 22-10-2004 11:14:09

Про чечню был хороший (по моему) фильм Невзорова. Но очень мрачный и без квасного патриотизма. Назвы не помню , склероз бля.

Билдер нах..., 22-10-2004 11:18:12

Афтору респектище за поднятую тему. Сериал полная хуйня и реальность близко не стаяла ни  хуя!!!

Билдер нах..., 22-10-2004 11:18:42

to не ебет
фильм - Чистилище

не ебет, 22-10-2004 11:31:50

2 -Билдер нах...
22-10-2004 15:18  - о ! точно.

stakanoff, 22-10-2004 11:49:12

сугубо личное мнение.
мне нравицо фильмы про войну смотреть, и дапезды мне, как там в реале было

доктор пекуш, 22-10-2004 11:54:14

Да,блядь... Вам делать нехуя больше? Какие впизду сералы? Выкатели очередной чан говна,а вы попробовали,не побрезгали,а теперь дискутируете на тему-вкусное дерьмо,аль нет.

Хорст Вессель, 22-10-2004 12:04:36

Глым 12:27
Патриотизм из совецких школьных учебников Либо ты еще школьник ,либо ветеран-комсомолец Мы с тобой с разных планет на удав приземлились
Про какую ты Родину пизишьКакая родина может быть у рабов Вспомните дедушку Ленина вашего- у пролетария нет родины. Чисто совковая привычка мерить мир по себе
Живу я там где хочу(в отличие от коммунячьих потомков спокойно передвигаюсь по Европе) так уж мненяй у себя сам- один хуй в который раз у вас хуй чего получицца
Хули ты говоришь  совецкими цитатами"нас заставили,мы выполняли приказы"-это совецкая версия о немцах и "предателях"-воевали мы(я не отделяю себя от предков)добровольно-мочитт краснюков всегда благо ибо воевали не с рускими , а совецкими Повторяю для меня совецкие,это те которые убивали русских Для меня нет никакой разницы,кто мочил коммуняк-это всегда хорошо
И "время нихуя не сгладит"-в отличие от совков у нас память отличная Такие вещи  как  расхуячивание и расказачивание незабываюцца Для нас жыды всегда враги-и мы им жопу не подставляли-а дрались с ними предки до последней капли крови,пока было в человеческих силах
Еще раз изумляйте мир своим долбоебизмом

идиот, 22-10-2004 12:17:44

Хорст Вессель22-10-2004 16:04
епта касмапалит хуев
так передвигайся бля и непесди о темах в каторых несекеш, если у тибя мудака родины нет это ни значит, что ее нет у других, как правельно замечено табойже не суди мир по себе

идиот, 22-10-2004 12:19:19

ааа, бля хуле гаварить - редкастный далбаепп

НИИ Бацыл, 22-10-2004 14:47:54

А хули, ешё пару таких фильмов и мы сами поверим что сталинградскую битву выитрали пиндосовские морские пяхотинцы...

залупоглазый верхолаз, 22-10-2004 15:06:45

Моим критикам.
Вы бля всегда смотрите в книгу а видите хуй? Поднимался вопрос о том, что при сьемках исторического фильма с претензиями на реализм, да исчо и приуроченного ко дню победы,"русские" режисеры и сценаристы не пользовались консультациями военных специалистов. Здесь вопрос не в мелочах а в основопологающих, принципиальных моментах фильма. Вопрос в том чего просто не могло быть. Я же не обсуждаю с вами проблемму того, что как врач я знаю что более 30 минут под слоем земли человек даже в гробу не выживает. В 17 Мнгновениях было много неточностей, были и откровенные ляпы, НО!!! при сьемках были задействованны не только военные специалисты с нашей стороны, но и немцы, например даже жены бывших боссов рейха.
Здесь реч идет не о преувеличениях или преуменьшениях, а о том чего в принципе не могло быть.
Если кто сомневается в моих военных познаниях добро пожаловать на диспут.
Кроме того любой художественный фильм - точка зрения режисера на жизнь. Но вот я вижу что даже из тех кто здесь каментит дохуя народу уже подчерпнули идеи у Досталя, а хули говорить о неокрепших умах?
  Никто не просит суперправды. Хотябы не надо суперпиздежа.

залупоглазый верхолаз, 22-10-2004 15:13:15

Для "знатоков" типа Досталя.
Потери в военых у СССР оцениваются приблизительно в 9-10 миллионов человек, у немцев 6миллионов человек. При этом сами немцы признают "потерю" 3х миллионов скорее всего тоже погибших в боях и скорее всего с советами. Общие потери Германии и союзников на фронтах у советов около 7 миллионов человек. Все далеко не так драматично как у Волкогонова.
Вообще, я дал очень дельный совет- читайте побольше книг.

Хорст Вессель, 22-10-2004 15:56:21

Залупоглазый верхолаз 19:13 -"Читайте побольше книг"  Книг каких? Откуда из каких книжек ты взял военные  потери СССР,когда архивы закрыты до сих пор А знаток? Читал ли ты архивные документы? Даже самые доверенные властей типа Волкогонова пользовались лишь
доступными разрешенные властью сведениями? Точные потери не знает никто
А любая киноверсия-политика чистой воды

Ветеринар, 22-10-2004 16:38:39

Аффтар ты мудила, хули мой ник похитил??

Не читал и ниибёт.

Прохожий, 22-10-2004 16:39:43

the text below was copied from the web document
Ежедневная газета ТРИБУНА :: ИСТОРИЧЕСКИЙ КЛУБ Наказание для армейской элиты
http://www.tribuna.ru/material/240904/25-1.shtml

Наказание для армейской элиты

В штрафных батальонах уголовников и рядовых не было
До сих пор, несмотря на множество публикаций о штрафниках Великой Отечественной и явный общественный интерес к этой теме, у нас существует ложное представление о штрафных батальонах. Не стал исключением и телевизионный сериал «Штрафбат», демонстрируемый сейчас по каналу РТР, создатели которого в очередной раз растиражировали традиционный миф о штрафных батальонах, в которых якобы искупали вину кровью наказанные красноармейцы и заключенные...
К сожалению, использовав знаменитый приказ № 227 в заставке серий, авторы фильма не удосужились этот приказ прочесть. Вот что в нем сказано: «...Сформировать в пределах фронта от одного до трех (смотря по обстановке) штрафных батальонов (по 800 человек), куда направлять средних и старших командиров (летом 1942 года термина «офицеры» в Красной Армии еще не существовало, он появился в начале 1943 года. - Авт.) и соответствующих политработников всех родов войск, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить их на более трудные участки фронта, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления против Родины».
26 сентября 1942 года заместитель наркома обороны генерал армии Георгий Жуков приказал: «Лица среднего и старшего командного, политического и начальствующего состава направляются в штрафные батальоны... от одного до трех месяцев». Был определен даже размер жалованья ставшего штрафником командира - 8 рублей 50 копеек. Но тогда возникает вопрос - неужели «возможность искупить кровью» предоставлялась лишь командному составу? А как же рядовые и сержанты? Для них все в том же приказе № 227 было предписано: «Сформировать в пределах армии от пяти до десяти (смотря по обстановке) штрафных рот (от 150 до 200 человек в каждой), куда направлять рядовых бойцов и младших командиров, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить их на трудные участки армии». Принципиальная разница между штрафным батальоном и штрафной ротой определена предельно точно. Штрафные батальоны на самом деле были подразделениями сугубо офицерскими, принципиально отличавшимися от штрафных рот. Это были совершенно разные формирования - непохожие прежде всего по составу (штрафбаты состояли из разжалованных офицеров, штрафные же роты - из рядовых и сержантов, а часто и из заключенных из лагерей). Штрафные роты и в самом деле были «пушечным мясом», получавшим оружие обычно лишь перед боем (как правило, исключительно винтовки) и находившимся под прицелом войск НКВД. Штрафные же батальоны имели в своем составе пулеметные, противотанковые и минометные взводы, проходили специальную подготовку, об уровне которой другие подразделения Красной Армии могли лишь мечтать.

У штрафников
назад пути не будет

Александр Васильевич Пыльцин, командир взвода, затем роты 8-го отдельного штрафбата 1-го Белорусского фронта, с возмущением писал в своих воспоминаниях об авторах современных публикаций, не находящих «различий между фронтовыми офицерскими штрафными батальонами и армейскими штрафными ротами». Вот как он описывает свою первую боевую операцию: «Задача состояла в следующем: незаметно для противника перейти линию фронта и, избегая боевого соприкосновения с ним, смелым броском выйти ему в тыл». Ни о каких заградотрядах речь в такой операции идти не могла. Держать на мушке людей во вражеском тылу очень затруднительно. Как это не похоже на наше традиционное представление о голодном и оборванном «пушечном мясе». И готовили штрафбатовцев к бою всерьез. Минометчики почти каждый день тренировались в стрельбе с закрытых позиций, расчеты противотанковых ружей палили по подбитому немецкому танку. Мало того, даже из дефицитных трофейных фаустпатронов штрафники могли пострелять во время обучения.
Из массы бывших офицеров выделялись пехотинцы, назначавшиеся заместителями командиров взводов (командирами взвода и выше назначались офицеры из так называемого постоянного состава, то есть не штрафники. Отбывающие же наказание относились к переменному составу). Затем подготовленные и основательно вооруженные штрафбаты выполняли роль ударных, сугубо офицерских частей, решавших особые задачи.
А вот задачи перед штрафбатами ставились действительно сложнейшие. Офицерские батальоны были надежным боевым инструментом, который не подведет ни при каких обстоятельствах. «Наши подразделения были срочно переброшены на самое опасное направление, усилив собой боевые порядки полка. Перемешавшись с его солдатами, мы заметили, что в их рядах возникло какое-то оживление. Ведь поним

Прохожий, 22-10-2004 16:41:50

Ведь понимали они, что рядом с ними в роли рядовых бойцов находились недавние офицеры в самых разных званиях и в атаку они пойдут вместе. И в них будто влилась какая-то свежая необоримая сила», - вспоминал Александр Пыльцин. Бойцы штрафбата постоянно демонстрировали не только беспредельную отвагу, но и высочайший профессионализм. В немецком тылу у штрафников кончились мины - и из советских 82-мм минометов отлично подготовленные минометчики бьют трофейными 81-мм минами, быстро изменив таблицу стрельб. Невозможно подойти к зданию, из которого немцы ведут очень плотный огонь, - и из находящихся рядом штрафников «перебежчик» бежит к врагу. На самом деле - это доброволец, запасшийся гранатами. Добравшись до «мертвого пространства» под окнами, он в каждое бросает по лимонке. Попалось по дороге брошенное немецкое самоходное орудие - из него тут же открывают огонь штрафники - бывшие офицеры-танкисты.

Потерь в батальоне
было немного
Писатель-фронтовик Вячеслав Кондратьев по праву считается одним из самых реалистичных и правдивых авторов, писавших о Великой Отечественной. Его произведения честно рассказывают о том, как из-за неподготовленности своей и командования гибли и гибли красноармейцы. Но и у него, автора, которого никто и никогда не обвинял в украшательстве и лакировке войны, самый победоносный бой с немцами проводит именно штрафбат. Как и было положено, офицерский. Штрафникам было приказано взять деревню, которую обычные части безуспешно штурмовали два месяца, устилая землю трупами. И тогда бывший капитан Ширшов предложил командиру штрафного батальона принципиально изменить схему атаки, сославшись на уже имеющийся опыт решения похожей задачи: «Мы решились на такую операцию: к концу ночи вывести батальон на исходные позиции и, пока темно, проползти, сколько удастся, а потом в атаку, причем молча, без всяких «ура» и без перебежек. С ходу пробежать остаток поля, несмотря ни на какой огонь...
- Получилось? - перебил комбат.
- Получилось. И потерь было мало. Немцы очнулись, когда мы были уже на полпути. Бежали быстро, они не успевали менять минометные прицелы. Все поле только бегом! Полагаю, раз такое могли обыкновенные солдаты, то мы - офицерский батальон - тем более. Идея полностью себя оправдала, офицерская атака оказалась чрезвычайно удачной. «Немцы выбегали полураздетые, отстреливались, но штрафников уже не остановить - минут через двадцать деревня, за которую положили столько жизней, была взята! Несколько десятков человек в запале боя бросились преследовать немцев уже за деревней, но их остановили. Подоспевший к тому времени станковый пулемет расстреливал бегущих в спину, пока не добежали они до небольшого леска и не скрылись в нем... Все было кончено. Была победа... Потерь в батальоне было немного».

залупоглазый верхолаз, 22-10-2004 17:09:23

Хорст.  Кто тебе сказал такой бред? Учитель труда в твоем ПТУ?http://www.samgtu.ru/~fedosov/history/war_stat.htm#ussr

замечательный форум- здесь вообще очень много по истории 2МВ, но именно по этой сцыле можно найти огромное количество материалов на любой вкус.
http://forum.sudden-strike.ru/showthread.php?s=0c3ac226150a606cc18ed16
d338754b9&t=1835

А вообще, если тебе не в падлу постить сюда, поищи цифры, например в Яндексе. Кстати циферки там очень противоречивые, и что бы что то решить точно надо потрудиться, почитать и подумать над несколькими источниками. Что  тебе ,я думаю, будет очень тяжело либо вообще непосильно.