Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
К ВОПРОСУ О "ЧЕЛОВЕКЕ- ПАУКЕ" Сэма Райми или Тарантино отсосал
Вы будите упрекать меня в отсутствие вкуса, называть пошлым и беспринципным человеком, но я скажу одно «Человек паук» гениальное кино, а Сэм Рейми величайший кино деятель всех времен и народов. Да я люблю голливудскую продукцию и не скрываю этого и с отвращением смотрю на жалкие орды псевдо - киноманов отчаянно мастурбирующих на образы Тарантино и Ларса Фон Триера (о них я постараюсь написать позже). Умиленные муви- гурманы преклонного возраста, выросшие на «новой волне» и презрительно фыркающие при упоминании имени Арнольда Шварцнегера (сто в гору за Шварца- величайший актер шекспировского амплуа после Лоуренса Оливье!) поди и не знают, что Годар, а за ним и Трюффо черпали свое вдохновение именно из голивудских блокбастеров того времени, превозносили до небес «Джентльмены предпочитают блондинок» Говарда Хоукса и фильмы Генри Форда. Я люблю американское кино!
Забегая вперед, скажу, что «Человек паук» эталон много бюджетного авторского кино ( плюньте мне в лицо пенной слюной, то же хочу сказать и о «Ван Хельзинге»), своеобразный эксперимент, алхимический опыт, на который пошли голливудские боссы.
За Рейми уже давно укрепился статус культового режиссера, начиная с трилогии «Зловещие мертвецы» и заканчивая сценарными работами в соавторстве с братьями Коэнами. Он не однократно пытался поставить дорогостоящий трэш, разрушить сложившиеся стереотипы, что авторское кино и большие деньги вещи не совместимые. Сначала это был достаточно успешный «Человек тьмы» (первая попытка режиссера экранизировать комикс), открывший многогранный талант Лайама Нисона, далее совершенно безумный вестерен «Быстрый и мертвый» с еще не обрюзгшей Шарон Стоун и Джином Хэкменом (что самое интересное в фильме засветились тогда еще бесхозные Лео Ди Каприо и Рассела Кроу). С «Быстрым…» у Рейми не сложилось, фильм с помпой провалился, хотя на мой взгляд являлся довольно оригинальным и уж точно не входил в разряд глянцево - латексного кинематографа, ведь по сути он снял эксперимент - много бюджетный вестерен категории «Б», что не могло не радовать истинных поклонников режиссера. Далее был довольно успешный теле - сериал «Геркулес» и «Зена - королева воинов». И только в 2003 году на экраны вышел венценосный «Человек- паук», заставивший разделиться фанатов Рейми на два лагеря. Первые обвиняли его в продажности, вторые же наоборот восторгались очередному прорыву авторского кино на большие экраны. Уже сам факт экранизации комикса является неким таинством, ибо по мимо всего режиссер берет на себя непосильную ношу перенести на экран миф, легенду, у нас пока с этим не справился ни Грымов, бездарно снявший «Му -му», ни режиссер имя которого я запамятовал, выставивший на показ экранизацию «Капитанской дочки». Простите меня люди добрые, что я ставлю в один ряд жемчужины русской литературы и банальный американский фестфуд с картинками, но если разобраться для американцев именно комикс, а отнюдь не толстенный кирпич Мелвила про кита, является той самой классикой.
Со своей работой Рейми справился отлично, кадр поцелуя Человека- паука и его возлюбленной, на мой взгляд, обязан войти в мировую классику (уж поверьте только ради этого, а не ради спецэффектов стоит смотреть этот фильм) и будет неоднократно цитироваться, ну… хотя бы тем же полукровкой снявшим «Криминальное чтиво». И пусть крутятся в гробах (аки пропеллеры) сатанисты и человеконенавистники Достоевский и Сартр, вывернувшие на изнанку нормальные человеческие чувства, растоптавшие мораль и добродетель, ощущая как летят в топку их грязные пасквили, ибо на смену идиоту Мышкину идет новый герой непобедимый рыцарь в паучьей шкуре.
p.s. Тарантино - отсосал.
Забегая вперед, скажу, что «Человек паук» эталон много бюджетного авторского кино ( плюньте мне в лицо пенной слюной, то же хочу сказать и о «Ван Хельзинге»), своеобразный эксперимент, алхимический опыт, на который пошли голливудские боссы.
За Рейми уже давно укрепился статус культового режиссера, начиная с трилогии «Зловещие мертвецы» и заканчивая сценарными работами в соавторстве с братьями Коэнами. Он не однократно пытался поставить дорогостоящий трэш, разрушить сложившиеся стереотипы, что авторское кино и большие деньги вещи не совместимые. Сначала это был достаточно успешный «Человек тьмы» (первая попытка режиссера экранизировать комикс), открывший многогранный талант Лайама Нисона, далее совершенно безумный вестерен «Быстрый и мертвый» с еще не обрюзгшей Шарон Стоун и Джином Хэкменом (что самое интересное в фильме засветились тогда еще бесхозные Лео Ди Каприо и Рассела Кроу). С «Быстрым…» у Рейми не сложилось, фильм с помпой провалился, хотя на мой взгляд являлся довольно оригинальным и уж точно не входил в разряд глянцево - латексного кинематографа, ведь по сути он снял эксперимент - много бюджетный вестерен категории «Б», что не могло не радовать истинных поклонников режиссера. Далее был довольно успешный теле - сериал «Геркулес» и «Зена - королева воинов». И только в 2003 году на экраны вышел венценосный «Человек- паук», заставивший разделиться фанатов Рейми на два лагеря. Первые обвиняли его в продажности, вторые же наоборот восторгались очередному прорыву авторского кино на большие экраны. Уже сам факт экранизации комикса является неким таинством, ибо по мимо всего режиссер берет на себя непосильную ношу перенести на экран миф, легенду, у нас пока с этим не справился ни Грымов, бездарно снявший «Му -му», ни режиссер имя которого я запамятовал, выставивший на показ экранизацию «Капитанской дочки». Простите меня люди добрые, что я ставлю в один ряд жемчужины русской литературы и банальный американский фестфуд с картинками, но если разобраться для американцев именно комикс, а отнюдь не толстенный кирпич Мелвила про кита, является той самой классикой.
Со своей работой Рейми справился отлично, кадр поцелуя Человека- паука и его возлюбленной, на мой взгляд, обязан войти в мировую классику (уж поверьте только ради этого, а не ради спецэффектов стоит смотреть этот фильм) и будет неоднократно цитироваться, ну… хотя бы тем же полукровкой снявшим «Криминальное чтиво». И пусть крутятся в гробах (аки пропеллеры) сатанисты и человеконенавистники Достоевский и Сартр, вывернувшие на изнанку нормальные человеческие чувства, растоптавшие мораль и добродетель, ощущая как летят в топку их грязные пасквили, ибо на смену идиоту Мышкину идет новый герой непобедимый рыцарь в паучьей шкуре.
p.s. Тарантино - отсосал.
— Опарыш , 24.06.2004
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
«Неспокойно стало ныне,
Спасу нет от басурман.
Приезжай. Ваш князь Владимир
Моисеич Зильберман.»
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Xуй, 27-06-2004 04:51:25
" Я могу быть в корне не согласен с человеком, но костьми лягу за то, чтобы он высказал свое мнение" - что-то такое сказал Вальтер. А вот еще цитата в тему: "Тебе дружок и горький хрен малина, а мне и блюманже полынь" - незабвенный Козьма Прутков
1544903Ueff, 27-06-2004 15:16:20
Гавно, написана хуйня. Человек паук авторское кино? Сэму Райми банально бабла хочется вот и всё.
1545293Грызли, 28-06-2004 09:50:20
Намано. Креатив, с художественной точки зрения, - говно. Но у автора есть точка зрения, в отличие от большинства тусующихся здесь уебков.
1546069Другое дело, что неглубоко и плоскоухо.
Резюме. За борзоту-риспект. За узколобость-в отстой.
Л*ебовский, 28-06-2004 16:49:36
2 Мегабит детской порнографии:
1546533ты ещо забыл добавить к списку:
Спасение Рядавого Раяна
Падение Чернава Ястреба
Мы Были Солдатами, нахуй
Говорящие с Ветром
...
и тут мы плавно переходим к попсовым фильмам, где Гигантская волна, пущенная Годзиллой, в День независимости смывает к хуям Нью-Ёрк, активизирует Вулканы и Смерчи.
Во всех этих фильмах, пользующихся кассовым успехом, американцеф ебашат аж бегом.
хмырь в польтишке, 28-06-2004 20:25:05
мне кажется такой жанр сугубо на любителя...
1546716мне например скушно...
Stasssik, 28-06-2004 20:54:58
Напмсано талантливо. Но непонятно почему афтору так не нравицца Тарантино? Или те же самые карты деньги и два ствола? В смысле бюджет - идея - эффекты - прибыль человек паук конечно катит, но считать это эталоном...
1546730Stasssik, 28-06-2004 20:58:38
Я. Гашек, падонок навечно.
1546732В тему
ЛЕНИН, 28-06-2004 21:28:44
все хуй сосут
1546753а я живой
ируська, 28-06-2004 21:53:30
Чел,иди нахуй!!!! ОТсосать можно и у меня! Вернее отлизать,творожник у меня заебись!
1546765Л*ебовский, 28-06-2004 22:32:52
...А тем временем возлюбленный режыссёр Апарыша Сэм Рэйми отметился продюсированием картины "Злоба" (The Grudge), являющейся - как бы в продолжение поднятой темы - римейком епонского фильма с тем же названием (Ю-Он: Злоба). Попахивает знакомыми мотивами Звонка/Тёмных Вод...
1546779Раскрытие темы культурного паразитирования США на Удаве продолжается.
edel, 29-06-2004 04:55:21
На подобные фильмы давно уже стараюсь не ходить, ибо могу, как и многие думаю, пересказать сюжет пости любого американского фильма, услышав только название, однако первая часть паука как ни странно понравилась, пойду и на вторую.
1546876Лучше быть ослом,чем афтором етой хуйни про ХУЛИ, 29-06-2004 10:18:20
афтар ПИДАРАС-однозначней однозначного.Таких долбаебов надо убивать в зародише.А коменты пиздатые,спору нет.
1547239маргинал, 30-06-2004 06:56:38
фильм этот бля сопли с сахаром афтордаун
1547520Зладей, 30-06-2004 07:37:05
Автар мудак! Да, я тоже люблю американское кино, но обсирать Тарантину нельзя, Человек Паук отсасывает у Криминального чтива по всем параметрам!
1547550Зладей, 30-06-2004 08:34:12
Йобаный Папугай, ахуенный респект!
1547577Трахатель жырных бап, 30-06-2004 14:18:02
Хули вы все дрочите на тарантино. Половина его фильмов сплошное пиздабольтсво ни о чем, перемешывающееся крутыми конечно кровавыми моментами. Типа отрубания пальца. Гай Ричи не в пример лучше снимает кино. В том же стиле, но без лишних слов.
1548792Da Brazza, 30-06-2004 17:21:07
2афтар: ложь блять! спайдермен - настолько вычурная хуйня што бля никто кроме детей (или блять челоф с мазгами детей) от нее тащица не может. тоже самое и нащот человека тьмы - хуйня.
1549008тем не менее пишы дальше нах.
Da Brazza, 30-06-2004 17:23:07
2Трахатель жырных бап: а тебе блять недоумок нада сматреть не гая ритчи даже а блять етово хуесоса каторый настряпал день независимости, послезафтра и прочую хуйню.
1549011и у тарантино и у ритчи главная фишка - диалоги а не действие.
Трахатель жырных бап, 01-07-2004 08:17:45
Da Brazza соси хуй дятел. У Гая Ричи и у Тарантино главная фишка в переключении завязанных действий. У Ричи это получается лучше чем у Тарантино. Так что смотри колобка, там одни диалоги.
1549919я забыл подписацца, асёл, 01-07-2004 16:03:12
hkv
1550609Зладей., 01-07-2004 16:25:13
Трахатель жырных бап01-07-2004 12:17
1550626Сам соси хуй, дятел. У ричи и тарантины вся фишка действительно в диалогах. Ну и переключение действий конечно тоже заебись, аднако диалоги главней
Зладей., 01-07-2004 16:26:33
Бля забыл Автар мудак. Он бля по уровню развития комиксы нихуя не перерос.
1550629Креатив гавно Автар Мудак
когоеб ет, 02-07-2004 14:06:55
Тарантино РЕАЛЬНО снял или принимал участие в съемках нескольких хороших фильмов -
15525971. Четыре комнаты
2. Криминальное чтиво
3. Бешенные псы
4. Бля кто-то нах включает радио
Остальное попса
Ван-Хелсинг заебись, охуенный фильм.
Человек-Паук не смотрел но в детстве смотрел 10000 раз все серии мультика тк был видик и всего одна видеокассета - был напряг с кассетами когда-то, дефецит типа.
Фильм обяз посмотрю
А ваще заибатые фильмы - Fair And Losing in LA и Transpoting.
После них многое не смотрится просто.
Шварцнейгер - реально прикольный штрих, Коммандос и Хищник-1 бля классика!
несогласные идут в пизду под аккомпонимент Яна Табачника.
когоеб ет, 02-07-2004 14:11:19
Л*ебовский
1552606Такси - уебанство, стоит в одном ряду с Такси-2, Форсаж, Доберман и остальными наивными высерами французских фетишистов
Охуенно нравится кино российское (например Упырь) и пиндосское
я забыл подписацца, асёл, 04-07-2004 12:16:32
афтар сру тибе в глотку ни пиши больши
1554185Байстрюк, 04-07-2004 17:30:58
Автар малолетняя сука который претца от комиксофф!! Человек паук ,Супермен,Люди хэ 1и 2,и прочая ебола расчитана на тупоррылых америкосов ,на быдло ,этот фильм не заставляет думать ,ты просто
1554332тупа сидишь и смотришь в экран,так лучше порнуху пасматреть подрачить можна хотяб
Федя Ф., 05-07-2004 07:44:25
афтар сам сасёт!
1554938BlacKDeatH, 05-07-2004 09:05:30
Фсё нахуй!
1555102...но вот Рейми са "Злавещими мертвецами" не трогать бля!!!
Л*ебовский, 05-07-2004 22:26:46
когоеб ет
1556278Ты чё браза? Доберманн не трошь - это реально ахуенский падоначий фильм с великолепным драйвом и извращенными цыничными шутками. (композитор - Шизоманьяк. - бляахаааа!) "Блюберри" этого же режыссёра - недооцененный но тоже песдатый фильм.
А Форсаж - пиндосская хуйня. При чем тут французы, ёпт?
edel, 06-07-2004 06:08:09
Пасматрел фильм, ну и гамно, децкий кал. Фильм отсасывает с причмоком даже по сравнению с первой частью.
1556563Особенно запомнился финальный сюжет: "Тёлка убегаит со свадьбы к чилавеку - пауку, а он вместо того, чтобы оттянуться слышит полицсирену и улетает бороцца с приступниками, а в след ему сопли - "да, да, лити мой гирой". НУ И ГОМНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Чиа Хуй Лю, 07-07-2004 08:28:24
гавно тарантино рулит и ниибёт! всем сасать!
1558534ттт, 08-07-2004 19:00:54
фильм надо переменовать человек -хуйня!
1561631sNIKers, 09-07-2004 12:20:47
плять
1563043падение интилекта на удаф.ком ?
или працентаф 70 падонкаф ни в хуй ни фтыкнуло что это плять падъепка и падругому аписать этот "фильм" нильзя или каменты прилажение к креативу?
nenashev, 11-07-2004 06:45:02
то, што тарантино отсасал, - полнастью сагласен. его патуги - редкастная хуйня.
1564689Хуембей, 19-07-2004 18:43:08
Паук человек - редкосная хуета. Вот мае мнение. Аффтар чивота нажрался, или же накурлся до одури вот и пркололся.
1578762Пиздаплюй, 20-07-2004 19:55:47
Тот кто скажет что Челавек-Паук аЦтой, будет жРать моё гавно,после того как он его сожрёт я заставлю жрать его то гавно которое он висрет из своей заднице, и вы все сЦуки бля заплатите.
1581366Floydes_alkash_i_pizdabol, 23-07-2004 04:38:48
Афтар, риспект нивибацца. Такой стеб поднял нах.
1586983"Spider - man " forever !!!!!!!!!!!!!. Тарковский отдыхает.
skt, 05-08-2004 14:50:39
Мысль у меня такая. В голливуде ведь очень много фильмов снимается. И все наверно ручками пишут. Я сценарии имею в виду. Так может им программу для написания сценариев для фильма сделать и продать? А? Маленький рэндом захуячить - ну, чтоб имена разные были, еще там че. Фильмы от этого в качестве не пострадают, наоборот, ИМХО, станут лучше. И будет их значительно больше. Главное, чтобы подписи ставились соответствующие: Спилберг, Тарантино, Сэм Рейми. Ну, сами понимаете, чтобы продавалось...
1613820Хотя... Американцы ведь не тупые в том, что касается денег... И программка такая уже скорее всего написана до меня... Вот токо если она даст сбой со своим рэндомом, то ждать нас будут фильмы про человеков-лягушек и дракул против чужих..
Спецэффекты можно копировать из одного фильма и вставлять в другой - один хрен у всех в голове каша, никто не разберется что к чему...
Тут ведь главное чтоб зрители попкорном хрустели. И зелеными денежками.
я забыл подписацца, асёл, 09-08-2004 19:09:25
сборище далбоебов !
1621070Floydes_alkash_i_pizdabol, 10-08-2004 19:07:26
2 я забыл подписацца, асёл
162300809-08-2004 23:09 Pshel nahui
Bondbull, 13-08-2004 16:34:23
ftar ti mudak, povzrosley
818286Neverdie, 08-09-2004 10:37:00
Бля, автар маладца!!
1672310Челавеки Пауки - ОБА!! Рулят!
Исчё Люди Икс нах..
Фильмы па комиксам - эта крута! И вабще узколобых далбаёбов каторые могут только орать - Галливуд гавно - ебать в жопу многократно. Вапще любая кинокультура (кроме индийской канечна) в любом жанре может выдать как гавно так и шедерв. так чта нехуй...
такой тип, 27-09-2004 19:57:46
ТАК, БЛЯТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1709612Чё то я никак не врублюсь, что за мудак, даже я бы сказала, олигофрен, лошит здесь настолько гениального режиссера?????????
Это каким же надо быть идиотом, чтобы не понимать всю глубину его фильмов? Взять хотя бы ?Криминальное чтиво? (Кстати, мой любимый).
Никакой полудурок типа Сема Рейми, столь любимый автором, не мог и не сможет захерачить такое кино, как Квентин, ЯСНО, ОПРЫШ?
Кстати, интересно было бы узнать, сколько тебе лет???
Так что шли на хуй всю эту комиксическую галиматью и зырь нормальные фильмы, может поймешь чего, хотя? вряд ли!
zверюга, 09-12-2004 01:01:39
хуйню городиш опарыш лично я не видел ни адного черта который бы ни считал л.д.каприо ахтунгом.
1866715з.ы. кг\ам
з.ы.ы а ты где нарыл што годару и трюффо любили всю ту хуйню о которой ты писал? сам небось придумал!
Bad,g00d & ugly, 24-01-2005 20:58:11
Siliter roool
1956438Чилавек паук, 11-07-2005 13:38:58
Не согласен ни с кем,
2403839Эта ни фильм, а дакуминтальное кино.
kino_gurman, 21-12-2005 20:55:50
AFTOR- POSLEDNIY LOX !
3038003, 27-12-2005 21:21:02
скачать челавек паука4
3076831самвел хачетрян, 27-12-2005 21:22:53
секс
30768392015, 24-08-2008 17:25:26
опарыш ебнутыи дебил(ты долбоеб)
11171638