jopakluve, 21-04-2004 21:52:30

у Шляхцiча пириходный возраст, гы

jopakluve, 21-04-2004 21:52:59

фильм не смотрел, ибо грехъ

СучийЪ Потрох, 21-04-2004 22:04:04

хуйня, я думал малолетки ипацца будуд, а хуйЪ! Тема епли ни раскрыта

Moskaleц, 21-04-2004 22:23:32

бля, палива, а я хател эту кину пасматреть... сильна хател... а тут такая ебала... хатя, по каментам судя, афтар пиздит...

Чeушеску, 21-04-2004 22:35:04

я забыл подписацца, асёл
21-04-2004 22:14 ДОЛБОЙОПП!

ХОТЯ И УЛЫПНУЛО!
ПИЗДЕЦ ДОДУМАЛСО ОСЁЛ!
ГРИТ, СВОДЬБО У ОДВОКАТА И ГОБЛИНО ФИКАЛИИ!
ДОЛБОЙОПП ХУЛЕ!

Чeушеску, 21-04-2004 22:40:40

Я ВЕРНУЛСО НА РИСУРС!!!!!!






!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!

Танцор_Писко, 22-04-2004 04:26:38

Неа! Жесткий фильмец..Я вот много чего сотворил ,и был бы рад исправить.Особенно своих школьных обидчиков ...Я тогда был добрым толстым мальчиком,а в классе основной процент быдла жидовского и состовляли ученики -подкупанты..а я был из семьи,где взяточников папа в тюрьму сажал.учителяшки по фамилии Лифшиц и Левинзон спецом натравливали на меня деток.Ну и пиздили меня не по детски.А сейчас я призер вооруженных сил по боксу, а они в большинстве своем умерли или сидят.но я всех помню.так вот изменить бы мне тот день,когда меня первый раз ударили в лицо.Я тогда опешил,испугался и застыл..Мне бы ответить двойкой.А нет,не умел тогда...

Estet, 22-04-2004 04:33:55

,kznm
Нихуя не согласен с афтаром, ибо фильм стоит смотреть и смотреть только из-за последнего решения главного героя! В нем то и зарыта вся фишка фильма - нахуй искать сложные пути, когда все просто, или как сказали "Козьма Прутков" - Зри (сри) в корень блянах!
А нах штампы-хуямпы - похуй - патамушто они визде бля, патамушто все или почти все уже давно придумали. А хочетца нового - смотри канал дискавери бля...
А "И грянул гром" - охуенный конешно рассказ... и всравнение не идет.. тут безусловно сцинаристы лоханулись бабочкой связывать рассказ и фильм - понт нах, не больше...

GreenGo, 22-04-2004 05:37:39

Карашо написал, маладэц блят.

а пох, 22-04-2004 06:23:35

принял к сведению...

Прохеръ, 22-04-2004 06:46:11

только азиатские ужосы решают, всё остальное - хуета...

Gamlet, 22-04-2004 06:57:35

Фильм не крут, хотя КАК БЫ на это претиндует...
сагласин с афтаром...
Эштон рулит палюбму в ентой кине...
Маладожоны? хуй знаит...
Он паказал сибя исчо в "Дочь маиво босса"...

Карабас, 22-04-2004 07:09:25

иди ты со своими бабочками нах

Чмопиздрокл, 22-04-2004 07:37:31

несмок дочетать

кинопхильм несматрел

158advocate, 22-04-2004 07:43:39

Из рецензии Экслера на которую двал ссылу кто- то: "Впрочем, я немного оживился во время тюремного эпизода, когда появилась надежда, что Эвана трахнут эти симпатичные и мышцатые ребята. Однако и тут пролетела птичка Обломинго, потому что Брисс с Грубером решили по ходу дела сотворить из Эштона нового Ван Дамма, только без мышц."

И ещё про рецензию Экслера: н хуя саць такие рецензии в которых автор пересказывает содержанине фильма своими словами? Ну на хуя выдавать всю интригу, даже если фильм никудышный?


Сэр Варлорд, не у Уэлса, а у именно у Бредбери. Речь идёт о том, что если что- то изменить в прошлом, например наступить на бабочку, то в будующем всё будет по другому. Лт этого и название эффекта.

инжынер, 22-04-2004 07:43:56

бля, пиздец обасрали луцший фильм за последний год, суки, нихуя вы в кине не понимаете и бредбери не читали.. кто к экслиру посылает - пасматрите на голосование (хе, слово то какое )
фильм рулез, обзор - хуйня..

инжынер, 22-04-2004 07:46:08

и интересна, есче, что в пресловутом назад в будущем всё па децки - машинки там, похфессоры.. а тут , блять -человек сат товорец сваво щастья .. и ваще , бля, все на поиски нирваны!!

Slick, 22-04-2004 07:48:04

Ожидал я куда больше от фильма.
Очень неубедительный сценарий. Хотя тема весьма интересна.
Но блять как он через свой днивник глупый по временным пространствам путешествует. Это смешно.
Не согласен я, што Кучер хорошо сыграл. То, што это его лутшая роль говорит о том што актёр он-гавно!
Интересно, если б его сраный днивник в тюрьме не сработал пришлось бы ему жёстко отсасывать у двух мышцатых агрессивных пидаров?
Не, такой фильм классно снять очень непросто.
Вот 12 абизьян- классно снят.

Гандон, 22-04-2004 08:15:51

Вчира сматрел, песдато. Сцены пиздилок хорошо поставлены, Томми из первых эпизодов рулит.  Эштон Кэтчер хуево играет, но бля! тема "эффекта бабочки" раскрыта в новом ракурсе и это песдато получислось. Я счетаю, более остроумно даже, чем в рассказе Бредбери.

Nikit()z, 22-04-2004 08:42:51

Пра чо фильма-то? пра энтамолагаф?

Penetrator, 22-04-2004 09:18:34

Фильм нихуя ни сматрэл
АФТАР МУДАГ--------КРИАТИВ АЦТОЙ

alles, 22-04-2004 09:40:20

согласен с последним предложением афтора, ну блять, ну фильм как фильм. от нехуй делать нормально покатило, а на рецензии и обзоры я клал хуй, т.к пишутся они в основном никчемными йэбланами

Хобот, 22-04-2004 09:42:33

хоть один нормальный

Хобот, 22-04-2004 09:43:15

хоть один нормальный апзор
пойду ище паищу апзоры  адвоката

Сторож , 22-04-2004 10:54:47

Американский кинематограф как искусство умер ещо в 60-е. Практически все американские актеры, за редким исключением (напр. ДЕ НИРО), занимаются кривлянием и корчаньем рож, весто игры. И рецензировать такую поеботну - только время зря терять.

Блядокол Лени, 22-04-2004 11:14:44

аблакарту верю
смотреть не буду

Кимих, 22-04-2004 11:39:25

***158advocfte за обзор риспект.
фильм видел. Рекомендую посмотреть.

ГНИДА, 22-04-2004 16:03:19

одвокад молодец, кино не сматрел и сматреть не буду,

а вот пра то как батя дочьку ебал не росказал почему-то. и с каково  интересно это вазлюбленноя тема омериканцев?

Инженер скотомогильных войск, 22-04-2004 16:23:53

Не знаю как фильм про теорию,
но теория как теория - полная хуйня, одним простым доказательством разваливается к хуям, и по пезде идут и бабочки и терминаторы, и назатвбудущее и вперетвпрошлое.
Это так, к слову..

Медузей, 22-04-2004 23:01:22

Мне понравилось. Заставляет задумаццо типа: а что вот если бы...

Разита, 23-04-2004 12:34:14

Хуле, я хачу знать што такое падавленые децкие комплексы, может эта голая риальнасть бля, жызнь ва всем ее праивлении а не падавленые комплексы нах? Может комплексы это  васпитание старой девой-гувернантокой, а живая мать-алкагаличка это таки не комплексы а самая что ни на есть риальная жизнь?

Дефекатор, 25-04-2004 05:31:05

Фильм хуйня. Автор молодец.

Злой вася, 25-04-2004 15:28:30

НУ хуйня....и автор тоже хуйни написал...видать даже с хуильнава фильма хуй криатиф напишешь путный...несмешно нихуя...далжно быть смешно атвичайу....

Свабодный ХУЙ, 25-04-2004 19:45:54

Афтар правильна заметил фильм бля фтаричный и нихуя особенного в нём нет. Но блять как может понравитса ПИДАРАСИНА кучер хуй знает, он же пидар стопудова!!!

Бибучий паэт, 26-04-2004 12:10:25

Полностью согласен. Мне это кино посоветовали знакомые (неглупые вроде люди, мля). А собака оказалась сучкой. хреноватое кинище.

158advocate, 27-04-2004 11:51:31

ГНИДА, педофильская тема, особенно с инцестыальным душком- охуенно любима американами. В часности потому, што в отдельных недоразвитых штатах ьруженники сельского хозяйства нормально совершено ебут сестёр. А то и дочерей. Это у них што- то вроде обычая. Причом это не мой пездёжь, а научные статистические данные беспезды - я читал выкладки сравнительные по зарубежным странам.

Но американцы на то и американцы - очень люят обсуждать эту тему на ТВ и в кино. Например в разных говношоу любят смаковать: "Перед вами Джилл, 34. Она из Миссури. Джилл насиловал родной отец с пятилетнегго возраста. Здравствуйте Джилл! Сейчас она поделится с нами своими переживаниями и мы узнаем, какого это, когда тебя десять лет регулярно насилует родной отец". (апложисменты аудитории).

Piццa Pie, 28-04-2004 06:20:33

Фильм ахуенный беспезды ,а если не выискивать смыслав и правадить аналогий риальна тянет на А.

at, 30-04-2004 06:31:36

фильм смотреть можно и даже местами интересно, если не вдаваться в подробности и технические детали, ведь смысл фильма не в том, как путешествовать по времени через дневник

Вы 8ми ле╨него мальчика не видели, 03-05-2004 11:45:46

"Фильм прикольный, фсем фтыкать в Рэя Б., а не только в Удаффа беспесды".©

Misvar, 20-05-2004 15:52:27

Фильм гавно!!!
Я бля пытался 2 раза его посмотреть, но заебывался на первых 20 минутах. Первая половина ваще хуй победишь про что.

Мега-хуило, 21-05-2004 08:11:52

ахуительна беспезды брэдбери, сцуке, бы панравилась

ЗавхоЗ , 25-05-2004 10:34:52

Кутчер ваще объёбыш пидорский,
но фильм как не странно умный, есть над чем призадуматься нах
вай, я гений

дядя Валодя, 29-05-2004 02:13:52

падонкафский филм
весде ебуца, папа трахал дочку и друга еёо пазвал ГЫЫЫЫ
и сабачку пажарили, йа толко кошек так делал
и маму с ребенком убило, и главному геройю руки атарвала
ПАДОНКАВСКИЙ НАУЧНО-ШЫШКОВЫЙ ФИЛМ!!! ДРАЧИТЬ ПОЛ ЧАСА

Zhopiana, 06-06-2004 10:41:39

Фильм смотрится ахуенна... но действительно, только 1-й раз. Потом уже не вставляет.
Я вообще кино мало смотрю, только то, что случайно попадается. Но тема "все американцы - извращенцы" прослеживается во всех фильмах. Хотя для полного осознания этой темы лучше смотреть "Кен Парк":))

158advocate, 10-06-2004 09:28:59

Zhopiana, да, кенпарк ничего кино.

Lamer, 01-10-2004 09:19:58

У каждого свой вкус - сказал индус, натягивая на хуй обезьяну. Мне и жене понравилось - смотрели два раза. Так что кому не нравится - сосать

Кам'янный Довбойоб, 19-12-2004 07:10:25

ебандяи вы все, ебать вас в рот. фильм надо поцсмотреть каждому долбоёбу

kruk, 02-06-2005 16:49:29

видал. штампов пално (как и в разпиздаторе2), но спаян прилично. за хер не взяло.

Гы, 06-11-2005 02:54:43

Засёромозговое рукожопоногое отстойное позорище, а не фильм.
Лучше обсудить сколько капель в банке мочи

роса, 09-11-2005 09:36:51

а мне понравилось