Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Наци/Fuhrer Ex

  1. Смотри·слушай
  2. Спешите видеть!


Режиссер: Уинфрид Бонэнгель
В ролях: Кристиан Блюмель, Эйрон Хильдебрандт, Юле Флирль
2002 г., 101 мин., Германия - Италия;


Закадычные друзья Хайко и Томми мечтают сбежать из опостылевшего им коммунистического Берлина в далекую Австралию. Попытка перехода границы приводит их за решетку. В отличие от вялого и замкнутого Хайко, опытному и смелому Томми уже знакомы суровые порядки "образцовых" тюрем ГДР, в которых заправляют неонацистские группировки. Оказавшись в настоящем аду, где выживают только стукачи и бешеные звери, Хайко спасается, заручившись дружбой местного фашистского главаря, а Томми решается на отчаянный побег… Им суждено увидеться лишь через 4 года, в Берлине, где Хайко, ставший убежденным нацистом, командует сворой бритоголовых, вышедших из подполья после падения "Стены"…

definitly the worst film i've seen in years. don't be impressed by the subject of the film. the audience at the preview was either in hysterics on the floor from the incredible bad acting, or they left beforehand in disgust at the shabby treatment of the story. imagine one of the best stories you ever heard - in this case a true story - and now imagine the worst tv treatment - then you're not halfway there. the worst acting, boring, totally unrealistic (how did they manage to do that i don't know), unbearable dialogs...i could go on. i beg you not to see it. it's an offense to any thinking person, and totally gives a wrong image of what and how east berlin really was. the saving grace is one of the leading actor he deserves better and is - hopefully - a star in the making, and no it's not the blonde...:-)

Из отзывов о фильме "Fuhrer Ex" на сайте IMDB.COM






Честно говоря "Наци" не заслуживает критики. Он ниже её. Или вне её. Как хотите. Однако моё удивление появлением и успехом(!) в прокате этого фильма заставило меня всё же взятся за клавиатуру.

Из пресс релиза следует, что режиссёр Уинфрид Бонэнгель снял кино по воспоминаниям Инго Хассельбаха, бывшего лидера неонацистской группировки, орудовавшей в Восточном Берлине в начале 90-х годов, порвавшего со своим прошлым благодаря стараниям режиссера. Не знаю что это за книга, я её не читал, но история рассказанная в фильме иначе как пропагандистской сказкой не выглядит, настолько события в ней изложенные отдают заказом (гос?) и подгонкой фактов. И речи не идёт, чтобы сравнить "Наци" с "Американской историей "Х" или "Ромпер Стомпер". Зрелище в высшей степени сомнительное и не стоящее и десяти минут потраченного времени. Я, я, нацюрлих.

Если вам не жаль полтора часа свободного времени, то пред вами предстанет зрелище в высшей степени беспомощное и вместе с этим до невозможности пафосное, от этого омерзительное вдвойне. Если сюжет относительно реалистичен, то игру актёров (громкое слово для людей которые снимались в этом фильме) можно сравнить с постановкой школьного драмкружка, а отсутствие динамики и бездарный монтаж позволяют использовать диск с фильмом в качестве снотворного. Юмор в фильме отсутствует начисто. Единственное над чем можно поухмылятся, так это над гэдээровской тюрьмой, похожей на санаторий завода ЗИЛ, в которой довелось сидеть героям "социальной драмы". Персонажи не то что картонные, они прямо- таки РЕЗИНОВЫЕ, а сюжетные ходы настолько банальны и предсказуемы, что смотреть на некоторые сцены становится прямо- таки неприлично. Каждый кадр фильма густо унавожен нехитрой моралью - в нацисты подаются ущербные подростки из неблагополучных семей, пережившие сексуальное насилие, подстрекаемые старшими "камраден" к насилию и расправам над ни в чём не повинными людьми.

Эксплуатируя, модную нынче в России, тему молодёжного неонацизма режиссёр поднимается до таких высот дешёвого популизма и пропаганды, что начинаешь подозревать его в прямом родстве с Михаилом Сусловым. "Агитка", "клюква", "дешёвая пропаганда" - все эти эпитеты, для "Наци" могут быть комплиментами. Как мне кажется, еврейским организациям нужно подать на Бонэнгеля в суд, чтобы доказать свою непричастность к финансированию этого фильма.


Страница фильма на IMDB.COM

158advocate , 15.03.2004

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

Грёбаный Ебастос, 15-03-2004 15:13:35

!1 НАХ!!

2

ниибацца GmbH, 15-03-2004 15:14:07

фтарой!

3

Дед Впихто, 15-03-2004 15:17:15

третий!!!

4

Я!, 15-03-2004 15:19:26

ну и хуй с вами!

5

Пипыч, 15-03-2004 15:24:58

Нацы-хуяцы, фашисты - мышисты - сцуки нах ибучие! Я фильм зырел нах - показывают жэ такие хуеблядские кинокартины - сначала вроде панки - патом в тюрьму нах - там добрый дядя пидарррасов сделал - в попетс по-бырому, а патом один савсем конченым мудаком сделался, а другой - стал педрилой и его скины нах запиздошили арматурой. Вот мораль - нех думать, што фашисты песдатые люди - типа оне на голаву припизднутые

6

Sir Warlord , 15-03-2004 15:26:42

спасибо адвакат,
харашо што не успел взять это в прокате

7

ебун косорукий, 15-03-2004 15:34:55

вот те евреи пакоя не дают...

8

158advocate , 15-03-2004 15:41:59

Пипыч

нащот панков - была в германии тема в конце восьмидесятых-начале девянорстых:  nazi punks. оттуда сопсно пошёл ой и r.a.c . Именно поэтому один из героев  в начале фильма выгляжит как панк.

9

Sir Warlord , 15-03-2004 15:46:09

бля, а адвакат паткован неибацца

10

пан Шляхцiч, 15-03-2004 16:21:26

паебень

11

пан Шляхцiч, 15-03-2004 16:29:01

вот фильм ГИТЛЕР.восхождение дьявола, вот это кино блядь, я бы охорактиризовал его как главную картину начала века, можно сказать что это вполне символ эпохи, только той фразой что гитлер говорит перед горящим рейхстагом:

"Террористы взорвали наш рейхстаг и мы вынуждены начать войну и повергнуть ИХ ВСЕХ в огонь."

ну или типа того, каалась бы ищо чуть-чуть и в этом американском фильме гитлер будет не только дамагаться сваей сестры но и насиловать иракских детей.

да, американцы умеют снимать малобюджетную имперскую пропоганду, не то что фильм про гитлера "МАКС" гыгыыы

12

Супортер, 15-03-2004 17:05:40

158advocate, очень хочу знать твое мнение о фильме  "Пакаление Дум" !!!

13

Вито (а ещё я слышу голоса), 15-03-2004 17:19:09

ёпта... адвокат, спасибо, брат. ты не обидишсо, если я этот фильм смотреть не буду?

14

amount, 15-03-2004 17:22:01

158
хватит говорить чё не смотреть, ты говори чё смотреть. смотри как рубрика называецца. а то смотри на него сам смотрит, а другим говорит не смотреть. посмотрел бы я на тебя как это ничего не смотреть. когда все смотрят. вот "трудности перевода" смотреть или нет?

а гитлер, нацисты, неонацисты могут спать спокойно, всем на них почти похуй.

15

я забыл подписацца, асёл, 15-03-2004 17:51:05

ох, адвокат, адвокат, ну скока тебе говорить што п ты удафф.ком не засорял? в карзину этот оцтой!

16

ГНИДА, 15-03-2004 18:02:19

прочетал с интересом, спасибо одвакат.

17

Роковые Яйца, 15-03-2004 18:44:42

апзор хорош...

сматреть не буду...

18

Иван Рыгало, 15-03-2004 20:19:33

всегда с удовольствием читаю рецензии 158-го.
умеет, гат,  излагать...))

19

НасРать, 15-03-2004 20:50:04

Ниплахое излажэние пиревода епиграффа гыгыгы.

20

AAA, 15-03-2004 22:01:13

да и ГИТЛЕР тож хуйня очередная,а жиды уже всех заебали....
http://www.holywar.org ....тама есть прикольные статьи как их нормальные америкосы "любят" ;)

21

Брижжит Бардо , 15-03-2004 22:21:52

158 !  Миш ,
Кто те посоветовал смотреть этот  отстой ?
Расскажи лутше о последних работах Тинто  Брасса. У тебя такой  талант , а  освещаешь такую пургу ...

22

Sheepdog, 15-03-2004 23:02:26

Если фильм такая хуйня , нах рецензию писать ?

23

Sheepdog, 15-03-2004 23:16:44

Да кстати ещё вопрос .
158 - тока честно : тебе фильм не нравиться потому что он фашистов гонит или по какой-то другой причине ?

По скольку складыается устойчивое впечатление что ты на него такую хуёвую рецензию написал только потому что нацискины там тупы до безабразия , если бы этот-же режиссёр снял такой-же говно-фильм о допустим блять войне , чекистах или любви, ты-бы на него рецензии писать не стал-бы полюбому.

24

Хитрый Чорт, 15-03-2004 23:59:05

респект 158адвокату.

25

я забыл подписацца, асёл, 16-03-2004 05:21:18

у 158 аказываеца и жополизов дохрена!

26

QwertiHui, 16-03-2004 06:35:45

IMHO мнение адвоката-158 всегда совпадает с мнением мейнстрим-рецензентов мировова
синима блйа. Ниаднакратна в этом уже убеждайус. Прачол в каком-то журнала типа Кинопарк, типо,
"Сумрачный сейбей" - зайпца, Адвокат пишет тут же - заипца. Хуйак - кто-то закомментил - хуйово -
Адвакат пишыт - хуйова.
Контркультурщик ты Миша. Ни дать ни взять - контркультурщик.

27

Дабраволиц, 16-03-2004 06:42:37

Ромпер Стомпер мне, помню, панравился. А эту хуиту ни видел - нада пасматреть.

28

ебака-парень, 16-03-2004 06:42:46

Бля, кудревато пишншь, шаришь нах

29

Zert, 16-03-2004 07:04:35

фсе, кто гонит хуйню на фашистаф -- пидоры! Ите наххх!

30

Dicent, 16-03-2004 07:08:08

Гавно-не гавно, похуй. Надо зазырить палюбому

>>>Дабраволиц16-03-2004 09:42
Праф ниибацца, Ромпер Стомпер - очень сильный фильм!

31

а пох, 16-03-2004 07:30:36

IMDB бля отнюдь не истина последней инстанции...
но если фильма действитна такая хуевая, то адавакату спасиб,
а то я как раз к ней присматривался...
хайль!

32

Кондрат, 16-03-2004 07:31:35

Миша....гыгыгы, чё за имя далбаёпскае

33

158advocate , 16-03-2004 08:05:20

Кхм... Отвечаю папарятку...


Кондрат,
у меня был один знакомый Кондрат- он к 20 годам пидарасом стал. Ты не он случайно? На Соколе жил.

а пох,
истина в последней инстанции- господь Бог.  А на IMDB попадаются довольно разумные вещи, если знать ЧЬИ именно рецензии стоит читать. Кроме того это беспезды посещаемый сайт, и голосования на нём в большинстве случаев (особенно это касаеццо мэйнстримных фильмов) довольно объективно говорят о том или ином фильме.

QwertiHui
журналы вроде кинопарка, афиши ихуиши я не читаю уже года три. Упомянутая тобой  рецензия на СС появилась РАНЬШЕ, чем многие вообще узнали что такой фильм вышел. Рецензия  на http://www.kultprosvet.ru  появилась ещё хуй знает когда. Так что не надо. А то что мнения совпадают, так и хуй с ним. Мне не жалко.    И я тебе не Миша.


Сказочник СоколоF не надо ничо стирать. Просто есть плохая (дешёвая) пропаганда и ахуенная пропаганда. "Наци"- пример первой.

Sheepdog, фильм мне не понравился потому что говно-говнище, а не потому что, как ты выразился "гонит фашистов". Я его смотрел  в первую очередь с  позиции КАК снято, и только во вторую О ЧЁМ. На фашистов, панков и  педерастов мне по хуй.

Брижжит Бардо, никто мне не советовал ничего.  Прочитал релиз и стало любопытно, что за хуйня такая. Про тинто брасса?... Подумаю:)


Супортер, был такой:)) Во времена моей молодости, хы-хы-хы. Ну хуй знает, помню что забавный такой, разноцветный. А в конце одного хлопца в конце какие- то опереточные нацисты рубят топорами.  Не могу сказать что фильм навсегда остался в моей памяти.



А вообще, если кому интересно про фашызм - могут ознакомиццо с моим бессмертным креотивом "Покушение".
http://www.udaff.com/newof/advocate158/9377.html

34

Zoster, 16-03-2004 08:34:37

Ромпер стомпер - хуйня.
Поделка на модную тему.
Пересмотрите лучше заводной апельсин.
Ну или хоть первые 2/3 американской истории икс.
патамушта конец ее- хуйня голивудская.

35

Бронзовый Хуй, 16-03-2004 08:46:41

Шо не гаварите, а наипиздецовейший фильм - это «Чапаев»

36

Le Нож, 17-03-2004 08:34:16

Не смотрел, и смотреть, скорее всего,  не стану. Судя по отзывам, включая этот, фильм- хуйня.

37

Slick, 22-03-2004 14:05:44

Ну на хуя тут высказываюцца те, кто фильм-то не смотрел?
Я вот сначала посмотрю, а потом САМ решу, согласен я или нет с Адвокатом.

38

я забыл подписацца, асёл, 14-07-2004 01:11:12

СУКИ ШЛЮХИ

39

Хулег, 30-12-2004 01:28:39

фсе пидары.
Zieg Heil !!!

40

хуясе, 06-01-2005 13:50:27

ИМДБ.КОМ:
This may be an unfair comparison, but take the elements of male friendships and self- discovery from Trainspotting and add the pacing, violence, frustrations, and relationships from Romper Stomper, and you'll get a feel for what this excellent film is like visually and sensually. A worthy round of applause to Director Bonengel and Actors Blumel and Hildebrandt and crew. Especially noteworthy, from an American perspective, is how powerfully and unapologetically the frontal nudity scenes were done in the prison. (American directors and film stars are cowards in comparison when addressing themes of such violence, sexuality, pain and need.) The directing, filming, lighting, acting and editing perfectly highlight the powerful aggressiveness and absolute vulnerability of the characters in a way that does not betray the craftsmanship that went into the production. Kudos to the entire team of Fuhrer Ex. The film is emotionally charged: uncomfortable, painful, tender, funny, and exciting. Highly-recommended

гы...
у пиндосов сваё мнение

41

Alex, 11-06-2005 12:09:56

Фильм по монтажу, сценарию и антуражу напомнил перестроечные советские кины из молодежной жизни аля "Асса", "Маленькая Вера", "Легко ли быть молодым", "Плюмбум" и тд. Году так в 90-м его можно было бы посмотреть в заблеванной кинухе с бутылкой водки подмышкой. Но для 2002 года  - это уже не тот уровень.  А тема нацизма вообще за уши притянута, не к месту и не по делу.

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Чартер, как обычно задерживали, делать было нечего. В газетном ларьке, в куче рекламно-пустых, глянцевых журналов попался на глаза "GQ- Gentlemens quarterly", он же "Джентльменский - квартальный", из разряда тех изданий, которые настоящему джентльмену читать западло. »

«Роман с бывшей женой, питерская эпопея, длинной в три года, залитая «Балтикой» «Степаном Разиным» и полным ассортиментом завода ЛИВИЗ.  Жизнь в коммуналке на Стачек, неподалёку от Инкиного питерского жилья. Наши тайные встречи, сумасшедшие и страстные. Не менее безумные скандалы, истерики, ссоры. Вид на памятник Кирову из окна.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg