Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Кажется, сходил в кино - Хуй Пойм(а)ешь Солярис или Экономьте Бабки!
Солярис
Solaris
CША, 2002
режиссер Стивен Содерберг
в ролях Джордж Клуни, Наташа МакЭлхоун, Джереми Дэвис
Сайт http://solaristhemovie.com/
Являясь беспезды поклонником творчества С. Лема вообще и А. Тарковского в частности, с нетерпением ожидал официального релиза американской версии Соляриса, т.к. не хотел портить впечатление от хуевой пиратской записи и перевода. Лучше бы испортил, т.к. портить там было нечего, а бабок бы сэкономил.
Содерберг долго путался в показаниях, то утверждая, что снял свою версию по мотивам фильма Тарковского, то говоря, что и Лема его тоже угораздило почитать. Но это он спизднул, сука американская, ведь всем же известно, что америкосы читать не умеют. Короче, я хуй знаю, что он там читал, наверное, роман в комиксах, но получилась полная хуйня. Если кто читал Лема / смотрел Тарковского (а кто не читал - резко пиздовать читать, это НАДО знать), те помнят гнетущую АТМОСФЕРУ, создаваемую творчеством того и другого и нихуевые философские рассуждения (Лема вообще надо читать не как фантаста, а как философа, избравшего жанр фантастики для выражения своих идей). В общем, оба неподецки грузят, так что после просмотра/прочита довольно долго ходишь под впечатлением.
Что мы имеем у Содерберга? Вернее, каким же образом Содерберг имеет публику в карманы? Изображение светлого будущего примерно как в Бегущем по Лезвию Бритвы (те же китайцы повсюду, транспорт, дождь), психолог Крис, в исполнении Клуни переквалифицировавшийся в психоаналитика, сидит и лечит половые расстройства своих пациентов по телефону. Вдруг с хуя не возьмись появляются двое якудзеобразных узкоглазых и сообщают о том, что партия и правительство срочно посылают его на Солярис, потому что местные космонавты всех послали нахуй, кидаются в пролетающие мимо корабли пустыми бутылками, показывают факи и вообще какая-то хуйня творится. Клуни сначала пытается послать их туда же, куда и космонавты, но потом говорит хуй с вами, чота давно на Солярис не летал. И, соответственно, летит.
По качеству спецэффектов Солярис (напоминающий гигантскую окутанную спермой яйцеклетку) и корабль Прометей (в оригинале станция Солярис) - единственные два предмета, которые в фильме удались, сожрав половину бюджета. Остальную половину сожрал сам Клуни. Поэтому на остальное денег не хватило и Снаута (Сноу) играет жутко бесящий меня одним своим внешним видом Джереми Дэвис (долбоеб - бойфренд из Секретарши http://udaff.com/movie/20769.html ), а Сарториус вообще сменил пол, цвет кожи и стал жирной политкорректной негритянкой, которая по ходу там вообще не всралась. Восставшую же из мертвых Хари, у американцев за каким-то хуем ставшей Реей (рею им в жопу, пидоразы) играет вместо очень нехуйски выглядевшей в свое время Натальи Бондарчук Наташа МакЭлхоун, которая, несмотря на то, что является тезкой, вместо стояка вызывает стойкое желание блевануть дальше, чем видишь. Очевидно, в том хлеву, где америкосы разводят красивых телок, случился локальный неурожай, и они за неимением лучшего отважились выпустить на широкий экран это залупоглазое уебище. Мне вот интересно, Клуни принимал противоблевотные средства для съемки постельных сцен или это был его дублер?
Как бы то ни было, философская драма у Содеберга вырождается в банальное выяснение отношений психотерапевта со своей играемой Наташей пизданутой и страдающей шизой герфрендшей, всей пошедшей в мать, давно уже отдыхающую в дурке, сначала в живом виде, а потом отксеренной Солярисом. Часто ебуцца (что понятно, одному в космосе дрочить заебывает, да и хули, Солярис каждый раз подгоняет свежую целку - идея в целом неплоха), пока толстожопая негритоска не изобретает аналог мелка "Машенька" от пришельцев и всех их не коцает, начав с копии вибратора, у которого на Земле сели батарейки и который, очевидно, реплицировал ей Солярис, чтоб не плакала. Иначе хули она там скрывала в своей комнате?
В это время у Содеберга до обидного закончились бабки, поэтому выясняется, что Сноу нехуя не настоящий, а резиновая заводная наебка из магазина все того же Соляриса и вообще бензин кончился и станция падает в матку, пардон, на Солярис, поэтому надо срочно съебывать, что негритоска и проделывает, а Клуни очень хочет поссать (во всяком случае, у него такое ебало) и не успевает на последнюю электричку. В результате весь поезд идет в депо и очухивается он только в виртуальном раю, созданном Солярисом, хотя какой в пизду рай, когда тут его настигает Наташа МакЭлхоун и пугает фразами типа "а теперь ты мой, хахаха".
Где-то в официальных рецензиях прочитал, что после просмотра американского Соляриса хочется пойти "еще раз" перечитать оригинал. Не верьте, это фашысская пропаганда! После просмотра этого дерьма хочется пойти взблевнуть, причем большими прыжками и мощной струей, а стояк после Наташи МакЭлхоун намертво отбивает дня на два. Поэтому берегите эрекцию, носите теплые трусы!
Теперь доберемся до второго Стивена.
Поймай меня, если сможешь
Catch Me if You Can
США, 2002
режиссер Стивен Спилберг
в ролях Леонардо Ди Каприо, Том Хэнкс, Кристофер Уокен
Сайт http://www.dreamworks.com/catchthem/upgrade.html
В анонсах фильм заявлен как боевик, хотя какой это нахуй боевик. Опять наши тупо перевели слово экшн. Ну хуй с ними с нами.
Вообще меня этот Спилберг начал заебывать. Ну хули он такого охуенного снял, что ему каждый раз делают такую рекламу? Да гавно же снимает! Вернее, получается не такое уж гавно из-за охуенного бюджета, а так ведь говно-говном!
Короче, сюжет, якобы основанный на реальных событиях: мерзкий пидорас Леонардо Ди Каприо, которого подкосило разорение отца и уход бляди-матери, хочет красивой жизни (а кто, блядь, не хочет?!), поэтому, пользуясь даром пудрить мозги, входить в доверие и нравиться женщинам, пиздит значительные суммы бабок путем подделки разнообразных документов и бегает от фэбээровца Хэнкса, который его в конце концов ловит, жестко пиздит и закрывает, но потом выпускает, чтобы заставить пахать на ФБР. Все, собственно. Вроде ничего не забыл.
Фильм был выпущен под рождество (Хэнкс традиционно сидит и работает в пустом офисе в Сочельник, тогда же берут и Ди Каприо) и поэтому нехуево покатил бы как такая добрая рождественская сказка. Но в нашем сраном сырьевом придатке его как всегда начали показывать 2 месяца спустя, поэтому смотрится она как не пришей пизде рукав. Тут же возникают вопросы: да неужели все банковские служащие такие лохи, что выдают кэш за напечатанный на обычной машинке чек? Или что можно беспрепятственно звонить в ФБР издеваться над агентом, ведущим твое дело, без риска быть отслеженным? Да ладно, не пиздите. Для рождественской сказки это, может, и потянет, но для Дня Савецкой Армии - хуй с два.
Короче, не тратьте свои бабки, тем более что оба фильма давно вышли на всех носителях и свободно валяются на Горбухе, если уж так мучает энурез их посмотреть.
Оставайтесь с нами: в следующем выпуске будет рассказано, как сэкономить бабок, не сходив на два "самых страшных фильма всех времен и уродов".
— Злой Хер , 03.03.2003
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
CHANU MAO (Джыдай), 03-03-2003 16:03:12
...инеебет!
1104552PR CLUB, 03-03-2003 16:06:09
(писал уже правда про солярис в комменте к предыдущему обзору, так что повторюсь)
1104556Абсолютно согласен с автором обзора. Новый Солярис с клуни - бляя... такая хуйня.. это пиздец нахуй. хотел в кино пойти, но потом жаба задушила и посмомтрел по компу. Плевался долго.
Смотрите Солярис Тарковского еще раз лучше, а не эту поеботину. А еще лучше читайте первоисточник от Лема.
второй фильм не смотрел, да и не собирался. гыгы, как увидел кто там в главной роли - сразу стало ясно - гавно.
CHANU MAO (Джыдай), 03-03-2003 16:09:12
обе фильмы гавно, афтар беспорно прав.
1104559для инфы: Рублев пираты выпустили двенидели назат(2диска), ебнули с американскава
нийеблейидиной, 03-03-2003 16:24:19
блиать, фтаруйу палавину недачитал, но афтору респект. Поимел нихуйовуйу пользу, так как как рас имел мысль культурно прасадить нимнога денех на Салярис-кино, ну йево нахуй, пайду лучче книшку куплю, у меня дома патбираецца потихоньку библиатека - Брэдбери, Саймак, Хайнлайн(в толстых таких тамах, кде пачти фсе есть) А пра американцев сагласен - вспомните хатя бы какуйу хуйету (пусть дажэи сматрибельную) ани зделали из уэллафскай Машыны времини - это веть тожэ ниибацца филаслфскойе праизвиденийе, а нихуйа не блокбастер...
1104572Мудатор, 03-03-2003 16:45:47
Блядь, про Солярис согласен. Ну его на хуй, даже Тарковский немного извратил идею Лема, только атмосферой взял. А вот про Ди Каприо - тут ты пиздишь неподецки - вспомни, какой год тогда был, какое оборудование, нах. Да они даже фотку не могли толковую составить, не говоря уже об отслеживании телефонных разговоров с другого конца Штатов или чеках, напечатанных на машинке. Так что тут ты спиздел
1104584Злой Хер, 03-03-2003 17:00:11
Мудатор, да брось ты, в 60-х годах фотороботов еще не придумали? Или защиты на чеках? Да ты ебнулся!
1104598Locust, 03-03-2003 17:16:12
Отвечаю на поставленный афтором вопрос о чеках - да, бля, возможно и такое штоб за чек отпечатанный ну может не на машинке (какая нах машинка то), а на бланке (в любом канцелярском магазине ета хуйня продаеца) можно было получить кеш. Для етово надо иметь данные (рутинг намба и эккаунт намба, адрес банка и адрес терпилы) на того, кто и не подозревает, што ево счет будут окешивать другие, отпечатать всю ету хуйню на принтаре и подделать подпись, ну и напесать имя тово, на ково якобы выписан етот чек. Да, и не рисовать очень большую сумму на одном чеке, лутше 10 по немного. Пездуешь со всей етой хуйней в один банк, в другой и спокойно окешиваешь. Банковские служасчие тем и хороши што работают по-американски, а именно, как роботы. У них есть инструкцыя и если ты не вылазишь за ее рамки, то все проканает в лутшем виде..
1104609CHANU MAO (Джыдай), 03-03-2003 19:32:43
...вот-вот! я фсехда пользуйюсь наличными!
1104723А галивуд - гавно.
ответъ, 03-03-2003 22:34:10
2CHANU MAO
1104783Рублёв? Хорошая новость!
deadman, 04-03-2003 04:59:55
хуйня полная бредовая
1104871Злой Хер, 04-03-2003 06:18:43
Locust, 10 баков? Ну хуй знает. Но точно не 4+ лимона, как Ди Каприо. По-моему, за жопу возьмут очень быстро.
847814RE, 04-03-2003 06:26:03
Обожаю фильм Тарковского, а еще Сталкера очень люблю. Тоже охуенный фильм, правда по Стругацким. Правда, книжку Лема не читал. Но это чичас исправим, ведь есть либ ру.
1104894ЗЫ. мерикосы в плане серьезных фильмов полную хуйню снимают. Единственные два нормальных фильма Спилберга - Челюсти 1 и Чужой 1. Остальное - такси бе.
CHANU MAO (Джыдай) , 04-03-2003 06:43:34
RE
1104902а у тибя че, фотки олек есть? здарова!
:)
такси бе
такси би
такси би-би-би!
Гы!(это я прикалолся от таво, как написано в конце)
158advocate, 04-03-2003 06:44:21
Да, Содерберг снял полное говнищщщщщщще.
1104903CHANU MAO (Джыдай) , 04-03-2003 06:52:11
158advocate прав, уж лучше на "Фриде" мучитца, там музычка гишпанско-мексикосавайя, приятнайя на слух, асобино када атсасывайют! Лутше всиво для этава падходит к-р"Алмас" на шабалавке.
1104907проверено 4.7 раза (на пятом разе срубился в гавно папъяни)
Гы!
CHANU MAO (Джыдай) , 04-03-2003 06:58:36
RE
1104910(тихонько шопотом)
в галивуде все фильмы снимаит Спилбирг, даже если другийе ники стоят (например: ник -Р Скот "Алиен" а снимал Спилбиргх!, такайя бля сермяга)
Гы!
Какатумба, 04-03-2003 07:30:23
Chanu Mao,
1104931С последнего коммента уссался!!
Обзор заибись, фильмы - ....да разве ж это фильмы? Вот, помню "Брилиантовая Рука"...
Слыш Безумный, 04-03-2003 07:54:56
МАО (пра "Если сможиш", гыы!)
1104955Я пасматрел на дауна Хенкца и нинависнава Каприо ДИ. Мае мнение а первам ты заишь - проста психически бальной чилавек, каторава пачимута щитают гением (в америсе). Здесь тот жи рипиртуар - тупое лицо, задающее ище более тупые вапросы.
Как ни сранно Каприо ДИ ни раздражал как абычна... дажи ни заню к чиму бы ента. Но арцыст он как был нуливой, так и астался.
Да, кстати, спасиба за дисок - съэкономил бабок за твой счет.
Афтору (пра "Ссалярис")
Полностью паддерживаю нащет Лэма!
Слишкам сирьозный дятька для галивуда!
Абсалютна ни паддерживаю примазывание палажительных рицензий на салярис к светламу имени "фашисскай прапаганды".
Свабоду "Триумфу воли"!!!!!!
Фсем астальным (па жизни)
Если хто ни читал Лэма или астанавился на пилоте Пирксе (или как иво там звали) - очинь рикамендую.
Кстати, прачитав очинь старую и странную вищицу "Конгресс футурологов" (памоиму так называлась), сразу фспомните "Матрицу", ну, канешна, ни в плане стрильбы, специфектав и Кинаривца, а в плане канцепции светлава будущива.
ШЫШ, 04-03-2003 07:58:53
да блиа! про дикаприо заибись фильм! какой нахх экшен, это тупая комедийа, но смешная ниибаца и чуть затянутая как и всё у ибаната спилберга.
1104958Блять да там када он под учителя закосил я чуть не обосрался блять со смеху! И такси к аеропорту вызвал, песдец смешно.
CHANU MAO (Джыдай) строго, но прифетливо, 04-03-2003 08:42:11
Слыш Безумный кривет!, а че ниработаиш? Пахать бля! Гы!
1105010Абажайю Л.Рифеншталь!!!
Аквалангистка-дайфер, бля, май лав!
Триумф, Алимпиада - супер!!!
Галивут сасет нафсехда! кроме клона Джармуша.
GAGA-RIN, 04-03-2003 08:42:41
Помните кинопанораму, спародированную "веселыми ребятами" в начале 80-х. О чем этот фильм - да не о чем!!! Это я о новом Солярисе. С моей точки зрения - полнейший бред. ЗХ - нисмишил! Очень пиздатая рецензия, особенно про поезд в депо!
1105012Пакашо нету, 04-03-2003 09:38:19
нихуя нисагласен што у лема в салярисе гнятущия атмасфера
1105100это фсё замароки таркоффскава
но сирано нихуёвый у ниво фильмец палучился
лема - фтыкать
таркоффскава - фтыкать
янков - мачить в сартирах и нибаскрЁбах...
CHANU MAO (Джыдай) строго, но прифетливо, 04-03-2003 11:04:27
...LOKOTOMIA, может тибя на фтарой гот аставить?
1105200Слыш Безумный, 04-03-2003 11:12:54
Вот, бля ! ЛОКОТОМЛЁНЫЙ так ахуивал, што ахуел сафсем!
1105217забило, 04-03-2003 11:44:06
Лема читал много кагдато. Солярис показался редкой нудотиной. А Тарковскаго салярис дважды пытался посмотреть. и не смог. еще нуднее. Хотя например сталкер прет. И лем весь почти прет. кроме саляриса канешна. и содербр... содребе...сордебрег тоже в принципе прет. но на салярис хуй пойду.
1105269шаман, 04-03-2003 11:54:14
Ну ты гониш-Сталкер прёт!В нём от Стругацких ни хуя не осталось.А Тарковский воще кроме Рублёва один отстой снимал.
1105293Барыжья харя, 04-03-2003 12:01:57
Ввиду отсутствия времени буду предельно краток:
1105305- Америкосы заебали своими тупыми римейками
- Тарковский, сцука, извратил идею Сталкера
- Стасик Лем до сих пор рулит, нах!
Походу: ненавижу Галивут за фильм Starship Troppers. Старик Хайнлайн наверна до сих пор в могиле переворачивается от такой поебени.
Барыжья харя, 04-03-2003 12:04:12
Бля, руки на клаву не попадают нах, имел ввиду Starship Troopers.
1105310PR CLUB, 04-03-2003 12:09:20
С "Пикником на обочине" у Тарковского в натуре хуйня вышла.
1105315А вот насчет Рублева. можит хто знаит - гдебы в сети этот фильм нарыть то?
забило, 04-03-2003 12:12:09
ну и хули что не осталось? пикник сам по себе, синема соответственно сама по себе. сын за отца не отвечает. вот миня еще приключения буратины тащат например. а пиноччо по барабану.
1105316Бухалтер, 04-03-2003 13:05:59
"Короче, философскую фантастику снимать не умели не умеют и хуй научатся." (с) Танец Льотчиков
1105406Немедленна батенька сматреть Bladerunner и Brazil.
Хотя в принципе верна...
mofo, 04-03-2003 21:27:53
target=_blank class=boldlink>http://tested.dp.ua/cinema/77
1105996почти один в один, только там блевали в реале от этого ебанутого кина
Дыжурный Афыцер, 06-03-2003 14:18:52
"...единственные два предмета, которые в фильме удались, сожрав половину бюджета. Остальную половину сожрал сам Клуни."
1107949Гыыгыгыгыгыгыгыгыыы!!!
Lomik, 06-03-2003 17:33:35
С "Солярисом" все ясно. Пидор он, этот ваш Содерберг. Еще на Траффике у него крыша поехала. А щас решил совков поучить уму разуму. Говно твой фильм, Содерберх, и Клуни твой гавно. Вот так...
1108089А Спилберг, кстати сказать, очень даже дает всраца. Умный фильм, без выебонов. Мужик (Ди Каприо) чиста понял как работает СИСТЕМА - и как ее можно взъебать. Рекомендед!
Карельский алкаш, 24-05-2003 15:08:48
Послендний правильно сказал!
1143658Остальные идут на хуй
ДЕНЬ Р, 22-07-2003 07:35:47
а вота неебательский вопрос
1169169какого хуя одни падоки учат других чё такое заебись, а чё такое похуй?
кто тебе сцука дал право решать чё уебанам смотреть? это чё типа тоталитарная секта? а ты гуру? это так фсе останутся без своего мнения и будут говорить "да хуйня этот битлз, мне рабимович напел" а потом начнут смотрет спасти рейна по монитору и говорить чё это хуёвый фильм, блядь я таких видел, а на широком экране чуть не обосрался во время высадки десанта, а потом случайно нахуй сцуки какие то под моё пиво уговорили на касете посмотреть - пез пизды это другой фильм был!!!!
уебаны и подонки! смотрите всё сами! ебите всех сами! ваше дерьмо - это ваше дерьмо, своё пусть каждый жрёт сам!
я забыл подписацца, асёл, 05-07-2004 08:34:18
Посмотрел "Солярис" Содеберга (читал книгу, смотрел Тарковского), редкая мудотень, особенно приколола сюжетная линия про Снаута %))
1555037нащет аффтороф/экранизаций:
http://mars-x.ru/kino/1/9_1.shtml
Пану Лему пришлось много говорить об экранизации "Соляриса" с Тарковским. Писатель прибыл в Москву по своим надобностям, остановился в "Пекине" - там ему представили режиссёра. Вспоминает Л.И. Лазарев: "...Встретил он [Лем] нас недружелюбно и разговаривал почти все время очень высокомерно. Имени Тарковского он прежде не слышал... Андрей, считая себя обязанным поделиться своими соображениями о том, как он представляет себе экранизацию, допускает грубую ошибку - довольно много рассказывает о тех эпизодах..., которых нет в романе... Лем слушает с мрачным лицом, и потом резко говорит, что в его романе есть все, что нужно для фильма, и нет никакой нужды чем-то его дополнять... " Недовольство писателя можно понять. Кто бы мог ожидать, что экранизацию такого научно-фантастического романа, как "Солярис", можно перенести из космоса на Землю. Между тем, в первоначальном варианте сценария большая часть действия происходила именно на Земле. "Солярис" - это книга, из-за которой мы здорово поругались с Тарковским. Я просидел шесть недель в Москве, пока мы спорили о том, как делать фильм, потом обозвал его дураком и уехал домой... Тарковский в фильме хотел показать, что космос очень противен и неприятен, а вот на Земле - прекрасно. Но я-то писал и думал совсем наоборот", - говорит Лем.
Что думает Лем по поводу "Соляриса" Содерберга, страшно вообразить: "Голливудская манера делать глупые фильмы в жанре Science Fiction недостойна даже споров".
вот так, бля.
ТТ, 17-10-2004 01:33:09
америкосы солярис в гавно превратили мудаки они
862240Познаватель бап, 27-01-2005 02:54:42
Бля, прочитал салярис.
1962790КГ/(не ам), тема ебли не раскрыта, недочетал.
Начало заебца. Пиздатая бехноготика (правда запись энцефалограмы на фотопленку сосет, как русские футболисты на чемпионате мира). Типа все в ахуенном напряге, правда пиздюлей друг другу не дают. А потом начинается полная хуйня.
Могу датировать хуйню описанием поведения океана. Когда говносотлбы классифицируются. Такое впечатление, будто афотор травы дунул. Или марки клеил. А дальше писал с утра. Когда думать нихуя не получается.
К недастаткам отнесу.
1) Психолог охуенно нервный. На измену садится, нихуя в своих чувствах разобраться не может. Бля, другие хуи (члены) команды ахуенно спокойнее были.
2) Бля, как только разговор психолога с клиентом не пошел, надо было сикюрити с арбитальной станции пазвать. Дать нибальшой пизды и учоные бы ахуенно раскрылись психологу. Работа бы заебца пошла. Или если он психолог, пусть бы убедит учоных заняться садомаза, связал их и начал пиздить. А кагда они начнут safe word говорить сказать им, мол теперь safe word - это правда и толька правда.
3) А че они на измену подсели. Ну даже так скажу. Пусть физик расистом был. В одной детской эротической фандазии возжилал дать в голову дуре в соломенной шляпе. А типерь она у него постоянно бирет, даже если он не хочет. Это страшно. А чиго бля психолог психует. Ебал бы падругу и жил счастливо.
4) Нахуя было всем F писды давать? истребили бы толька ниггретянку и таго, кто у Снаута был (его кстати не паказывали в книге пока, возможно ACHTUNG). Но нахуя Мату Хари мочить-то?
5) Можно было поучиться охуенно мичтать, чтобы потом приходили только хорошие бабы. (см сравнение "чем пиво лучше бабы" - так вот, чтобы все плюсы пива были бы у бабы). Можна была бы тагда раскрыть тему ебли.
6) Технопиздец. А что это там кандиционеры так хуева работают и окна закрываются толька через 5 минут после восхода голубого (ахтунг) солнца? Ани че на комп с 386 процом вхуячили Win2003 сервер или что похуже?
Из плясов обнако, хочу отметить, что
1)про то как наука устроена афтор ахуенно пишет. Как чел с наукой слегка связанный скажу - бля, писдец, прям про меня. За это афтору респект.
2) Начало писдатое, даже стрем берет.
Такая хуйня, малята.
ЗЫ А можна это как криатив захуярить, а не как камент?
А то я хуячил, старался, а читатель каментов дальше первонахов не зайдет.