Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Розенкранц и Гильденстерн мертвы/Rosencrantz and Gildenstern Are Dead

  1. Смотри·слушай
  2. Спешите видеть!
Реж.: Том Стоппард
Главные роли: Тим Рот, Гэри Олдман, Ричард Дрейфус


Страшный вид!
Английские известья опоздали.
Погиб король, который был бы рад
Услышать, что приказ его исполнен
И Розенкранца с Гильденстерном нет.
Кто нам спасибо скажет?

Шекспир "Гамлет" (пер. Б. Пастернака)


Тяжело было представить, что когда-нибудь можно будет смотреть с таким интересом фильм, финал которого заранее был известен ещё со времён средней школы. Однако в данном случае пьеса Тома Стоппарда, им самими в девяностом году и экранизированная, позволяет забыть о том что финал фильма есть его главная, кульминационная часть. Приятно сознавать что иногда получаются безусловно талантливые вещи, которые стоит смотреть не ради дебиловатого хепиенда или псевдо психологической кончины страдальца в лице недобитого наркоши или бытового полупидара. Здесь, всем извесная (хочется надеяться) классика Шекспира играет роль глины, базового материала, из которого будет лепиться законченное и вполне самостоятельное произведение. Казалось бы, что может получиться, если сюжетная линия в основной части не отступает от классического оригинала. Правильно - "тежеяйцавидсбоку". Но это не совсем так. Розенкранц и Гильденстерн два персонажа "Гамлета", чья роль в пьесе обратно пропорциональна длине их имен. Невнимательные читатель, бегло изучавший страницы данного произведения по литературной программе ПТУ или техникума вряд ли вообще утрудиться запоминанием их непростых погонял. Однако в этот раз главную роль будут играть два этих распиздяйских и несомненно интересных в изложении Стоппарда персонажа.
Итак, два всадника едут по пустынной гористой тропе. Тим Рот ("Четыре Комнаты", "Криминальное Чтиво", "Бешенные Псы" и пр.) и Гэри Олдман ("Бессмертная возлюбленная", "Настоящая любовь", "Сид и Нэнси", "Леон" и пр.) сыграли, на мой взгляд, одни из лучших своих ролей. С самого начала этих, с позволения сказать, господ преследует всякая хуета в виде нарушения закона вероятности. Найденная на дороге монета, впрочем как и все остальные имеющиеся, упорно падает одной стороной. Пытаясь разгадать загадку этого идиотизма два приятеля пытаются копаться в своём собственной прошлом и обнаруживают, что вообще мало что помнят. Самое яркое воспоминание это утренний стук в дверь королевского гонца, вызывающего их во дворец, где принц датский порет всякую хуйню по неизвестному поводу. Неизвестному конечно не всем, а только участникам этой истории, потому как все остальные Шекспира то давно прочитали - их не наебёшь. Изобретя по ходу дела биг-мак и пытаясь разобраться кто из них Розенкранц, а кто Гильденстерн наши друзья волокуться по лесной дороге в столицу, пока не встречают на своём пути труппу бродячих актёров. Вот тут и начинается игра, где люди и актёры совмещаяют свои действия в реальной и театральной жизни. Рассказать сюжет картины невозможно, потому как он и известен всем и одновременно нов. Похождения двух обмылков в королевском дворце сопровождается таким количеством удивительных деталей, которые ничуть не нарушают течения классического сюжета, но дают посмотреть его с абсолютно другой стороны. Зритель становиться не участником трагедии Гамлета, а скорее случайным свидетелем её. Причём она проходит фоном и нисколько не мешает Розенкранцу и Гильденстерну быть главными героями, вещи происходящие с ними ретушируют основную сюжетную линию. Сатира, сквозящая в каждом кадре, здоровый позитивный стёб, отличная игра актёров, нестандартный подход к классике - те составляющие. которые делают этот фильм интересным и обязательным для просмотра всяким уважающим себя человеком.

P.S. перед просмотром фильма желательно иметь в активе прочитанный оригинал Шекспира или хотя бы представлять сюжетную линию пьесы и основных персонажей, иначе многие вещи обыгранные в фильме могут быть просто непонятны.

— Капитан , 19.02.2003

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

Бдительный падонак, 19-02-2003 17:11:32

1-й?

2

Бдительный падонак, 19-02-2003 17:12:34

Ясный хуй, 1-й.
  Видел я это кино. Харасёёёё!

3

krak, 19-02-2003 17:13:02

sekond!

4

krot (афторитетно), 19-02-2003 20:37:15

фильм охуенный. обзор неплохой

5

Йухансон, 19-02-2003 21:34:10

Фильм заебательский. Фсем фтыкать.

6

Дракуль, 20-02-2003 00:29:28

обзор прикольный фильм не смотрел

7

GreenGo, 20-02-2003 03:01:44

Фильм прикольный обзор не читал

8

zoo, 20-02-2003 06:35:01

Да, Фильм и в самом деле, великолепен. Уверен, что те кто старше 22-ух (меньшинство) его уже видели. Нет!? Ищите кассету.

9

Отец, 20-02-2003 10:10:06

Пиздатый фильмец. Но дереволазам и муфлонам тупорогим дёргаться зазря не стоит - кин не прост...
  Зуфсу!!!

10

Iceman, 20-02-2003 13:20:55

Фильма охуенная, но смотреть её надо в оригинале - на аглицком

11

111010, 20-02-2003 13:27:04

гари олдман - падонак беспесды...
  фильм культовый, что тут говорить, сматреть нах...

12

Батя , 20-02-2003 13:34:36

нахуй

13

Хуециклист, 20-02-2003 15:12:22

Зритель становиться не участником трагедии Гамлета...
 
  Никак не привыкну всерьез воспринимать текст, в котором глаголы вместо 3-го лица употребляются в неопределенной форме. Или это только в нашем ПТУ учили задавать вопрос ?что делает?"-?становится?, ?что делатЬ?-?становитЬся?...

14

Хуециклист, 20-02-2003 15:17:13

ебаная цифирица, меняет кавычки на нестандартные, а блядский удафф. сом вместо них вопросительные знаки хуярит. Это, ебеныть, подчеркивает вапрос аффтару: какова хера пишешь хорошо, но такие ошибки? Как говорил мой покойный дедушка: "плыв, плыв, а на берези всрався". А вообще на "Спешите видеть" давно пора завести ссылочку, откуда можна нагло скачать рассматриваемый фильм.

15

Pozor und AhtunГЪ, 20-02-2003 17:48:19

Фсем смотреть, а падрастающим падонкам сначала читать, патом сматреть!!

16

Любитель, 20-02-2003 21:42:11

Сначала смотрел по ОРТ, потом mpeg, но с субтитрами и еще не известно от какого просмотра больше впечатлений. Но факт остается фактом - рижисер своим новаторским подходом всех уделал. Мож кто подскажет что из из его творений существует.

17

НасРать, 20-02-2003 22:40:36

Што интересно - толстые еврейские пидоры до сих пор не издали это кино на ДВД! Как и Однажды на диком Западе. Что это блять если не ахтунг?!

18

Тваё имя:, 21-02-2003 04:52:00

бля не смотрел ,сцука видак сдох на дисках есть ? обзор беспесды заинтересовал

19

Estet, 21-02-2003 08:07:11

Фильм нисмотрел но режиссерский прием заинтриговал по самое колено! Это наверняка охуенно - стать случайным свидетелем "Гамлета". Обязательно посмотрю.
  Кстати - интерактивность прорывается и в кино - ведь "случайное свидетельство" и есть этот признак интерактивности свободы выбора, "тежеяйцатолькосбоку"....
  Наверняка каойнибудь яйцеголовый буржуй ваяет уже виртуальный мир на тему королевства Датского и его героев.

20

morozSKA, 21-02-2003 15:33:16

ну а блять это вам не йопт но все-таки хули за восторги????? вы все бля падонки но я уверен что и треть из вос не прочитала Rosencrantz and Gildenstern Are Dead а я читал как на руССком так и в оригинале и на спектакль ходил кстати охуенный только заёбывало что рядом тупая старуха сидела,жрала колбасу,и орала что бляТЬ все уроды, что тут вам не балаган что это нахуй не искуство а так свинство какое-то ну а я ей оБяснил что сама она дура и чт гнит хуету,и вообЩе в фелиале театра Маяковского хуйнЮ ставить не станут........ вот так к чему это я вы падонки радуетЕсь "пиздатое кино,пиздатое кино" а я вот весь такй распиздаТый до сих пор его не видел :-((((

21

MAZLФЭЙС, 22-02-2003 02:13:34

Один из лучших фильмов,всякие там матрицы-хуятрицы сосут

22

наблюдатель, 22-02-2003 15:23:54

Бляяя...
  удафф ком из места где встречабтьси падонки превратилси в место встречи интеллектуалов-слюнтяев, которые видимо саскучились поматериться и рассуждают о вышерассказанном фильме, кастаньеде и шекспире изъясняясь матом :)))
  фильма та хороший .... без базару
  тока вы не подонки а бля какието эстеты-богема
  пиздец... матрицы хуятрицы сасут...
  ты бля знаеш скока труда туда была вложена ???
  далбаеб !!!
  посмотреть ваш СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ это просто лицезреть прайм лист фильмов не падонка а эстета....
 
 
  хе... падонки...

23

наблюдатель, 22-02-2003 15:25:12

ЗЫ..
  Гари олдман и тим рот круты без базару

24

НасРать, 24-02-2003 06:07:40

наблюдатель. пади во пиздищу. заебатые тут кина апзирают. и нихуя с этим не паделать.

25

ЗаразА, 24-02-2003 14:40:40

дуже симпатична кінушка, хто волочиться від Шекспіра - рекомендую подивитись

26

я забыл подписацца, асёл, 25-02-2003 12:04:13

Фильм смотрел - ахуенный.
  Кинокритику - респект

27

Иммануил, 25-02-2003 12:04:34

Фильм смотрел - ахуенный.
      Кинокритику - респект

28

p.v., 25-02-2003 22:12:08

Действительно лучше сначало оригинал почитать?

29

НИК, 25-02-2003 23:15:36

Фильм смотрел лет пять назад, недавно и пьесу стоппарда читал. Фильм не хуже, сам ведь снимал. Рот и Олдман просто красавцы. Обзор неплохой. 
 
  Любитель
 
  по моему он больше ничего не снял, но написал много. Сценарий для "Бразилии" Гильяма, например. И много пиздатых пьес.

30

Марат, 21-03-2003 22:33:11

Заразе
 
  по украински рекомендую - пропоную. Опа!

31

mozer, 27-05-2003 08:51:04

ссал кипятком. обзор номано

32

Kirller, 26-06-2003 15:53:03

Кароче план действа таков, сначала читаем Оригинал, потом пьесу Стопарда - можно найти в книжных - потом смотрим фильму.... Угарите однозначно.....

33

Emil, 29-02-2004 07:47:28

Fucking Great!!!

34

Маргошка, 01-03-2004 20:57:35

Смотрела фильм несколько лет назад, и так вставило, что всё время вспоминаю, а найти что-то пока не удалось, надо на Горбуху съездить.
Больше всего обажаю когда они в теннис играют. Супер-диалог!
Вообще я ревела, настолько душу продрало.  во как.

35

я забыл подписацца, асёл, 04-12-2004 22:27:35

Эй, умники вкурсе что книжка есть! Именно по ней фильм делали.

36

сам асел не забыл а не стал!, 04-12-2004 22:28:49

сам асел не забыл а не стал!

37

я забыл подписацца, асёл, 16-02-2005 13:44:13

пьесу фтыкаем сдеся (хто умеет четать конешна, таких немного. остальным остаеца тока сматреть кино) http://lib.ru/PXESY/STOPPARD/r_g.txt
критик молодец кино пездатое тимрот гариолдман рулят безруля

38

Tim, 10-07-2005 18:41:15

Я опизденел от ентого фильма!!! Увлекаясь классикой, штудировал Шекспира и пришел к выводу, что Стоппард выебал произведения Шекса в анус оч. жестко!!! А актеры - самое кайфовое подтверждение того, что ШКОЛА СТАНИСЛАВСКОГО ЖЫВЁТ НЕ ТОЛЬКО В РОССИИ!!!! Есть и в HOLLIWOODе актеры!!!

39

Tim, 10-07-2005 18:45:01

а наблюдателю: отсоси, родной, я панковал, когда ты еще в школу не ходил... :-Е

40

Эллочка-людоедочка, 03-03-2006 07:28:15

Ай-яй-яй-яяй! Только и смог сказать глупый король, ибо слов от возмущения у него не было...

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Обычно каждая пытается раскрутить на услугу подороже – ту же дрочку, но две девушки делают по очереди. Или могут помыть член теплым влажным полотенцем, смазать детским кремом и потереться о него грудью, до счастливого финала. Всё это не выходит за рамки понятий «массажа» и относительно легально. Можно договориться и на отсос, и на обычный секс. Не в каждом из заведений, но - можно.»

«- Да я знаю, я ж не про мертвую трахнуть. А еще я бы Канделаки засадил или этой, из Comedy Woman, худой носатой. Или их бы двоих выебал, по очереди. Или так: одна сосет, а другая курит в кресле. А потом бы поменялись. Леха мечтательно засунул руку в карман и начал там усиленно что – то искать. Повисла неловкая пауза.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg