Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Зелёный Сойлент (1973)- лучше поздно, чем…..
Да, давно я хотел посмотреть этот фильм. Более 40 лет. Помниццо, году так в 1974 ( одна тысяча девятьсот семьдесят четвёртом) лежал я на пляжу где-то в Дагомысе и читал Новое Время (был такой политический еженедельник) , потому что КоммерсантЪ тогда ещё не возобновил издание, это произошло позже. И попалась мне в том журнале статья под названием «Кинематограф отчаянья» ( это они про Голливуд так).
Там и был упомянут означенный фильм.
Надобно вам знать, что в то время мировая общественность была всерьёз озабочена проблемами экологии. Действительно, был и смог там у них, и «Торри Каньон» нефтью океан загадил, и злые языки утверждали, что в Рейне можно проявлять фотоплёнку…. То есть, проблема действительно была, а тут ещё придумали парниковый эффект ( нет его на самом деле) и всем стало совсем грустно.
И вот как раз об этом и идёт речь в фильме.
Нью- Йорк, 2022 год, перенаселение, жара ввиду означенного парникового эффекта, растений нет, рыбы нет, бензина нет( только для труповозок), воды в кране тоже нет ( ну, мы-то знаем кто её выпил, таки да) короче жрать нечего, жить негде, ездить не на чем, апокалибздец пачти что полный.
Нет, пища есть, но мало и стоит безумных денег. Зато эвтаназия- бесплатно и круглосуточно.
Главный герой- полицейский, расследует убийство одного из членов правления корпорации, производящей сойлент- некий заменитель пищи, приготовляемый якобы из планктона.
Вам это ничего не напоминает, не? Да, думаю, Дэн наш так сказать, Симмонс, несомненно, читал первоисточник- и развил тему в своём «Флэшбеке».
Первоисточником же являеццо книга Гарри нашего так сказать, Гаррисона «Подвинтесь! Подвиньтесь!». Я скажу больше: данный фильм- это вообще единственная экранизация произведений Гарри Гаррисона. Да, были потуги, писались сценарии, кто-то хотел экранизировать «Стальную Крысу», «Фантастическую сагу», и даже была задумка насчёт многосерийного мультфильма по «Эдему» но на деле имеем только этот вот шедевр 1973 года издания.
Кстате, в Европе фильм пачему-то шёл в прокате под названием: «2022 год: те, кто хочет выжить»
Вы меня спросите: а в чом прикол-то? Прикол- в техническом исполнении фильма. В современных кино всё такое новое, блестящее, актёры в гриме и причёсаны… А здесь- всё старое, ржавое, обшарпанное, грязное, и что ещё важно - с учётом возраста фильм интересен как некий образчик ретрофутуризма. (Ретрофутуризм- это такой стиль в искусстве, когда будущее изображают так, как его представляли люди на заре фантастики, годах в 50-60 20 века).
Сюжет, как таковой, незатейлив, но в фильме есть жестокие и трогательные моменты и персонажи, вобщем, я настоятельно рекомендую.
Конечно, лишь в том случае, если вас заинтересовал вапрос: «What is the secret of Soylent Green?»
Я с русским переводом нашол только онлайн:
http://my-hit.org/film/15007/
…И да, палеццсре на заметку: «Лехаим»- это не имя , это расхожий еврейский тост, типа «За жисть»…
За сим прощаюсь, смотрите хорошее кино.
Там и был упомянут означенный фильм.
Надобно вам знать, что в то время мировая общественность была всерьёз озабочена проблемами экологии. Действительно, был и смог там у них, и «Торри Каньон» нефтью океан загадил, и злые языки утверждали, что в Рейне можно проявлять фотоплёнку…. То есть, проблема действительно была, а тут ещё придумали парниковый эффект ( нет его на самом деле) и всем стало совсем грустно.
И вот как раз об этом и идёт речь в фильме.
Нью- Йорк, 2022 год, перенаселение, жара ввиду означенного парникового эффекта, растений нет, рыбы нет, бензина нет( только для труповозок), воды в кране тоже нет ( ну, мы-то знаем кто её выпил, таки да) короче жрать нечего, жить негде, ездить не на чем, апокалибздец пачти что полный.
Нет, пища есть, но мало и стоит безумных денег. Зато эвтаназия- бесплатно и круглосуточно.
Главный герой- полицейский, расследует убийство одного из членов правления корпорации, производящей сойлент- некий заменитель пищи, приготовляемый якобы из планктона.
Вам это ничего не напоминает, не? Да, думаю, Дэн наш так сказать, Симмонс, несомненно, читал первоисточник- и развил тему в своём «Флэшбеке».
Первоисточником же являеццо книга Гарри нашего так сказать, Гаррисона «Подвинтесь! Подвиньтесь!». Я скажу больше: данный фильм- это вообще единственная экранизация произведений Гарри Гаррисона. Да, были потуги, писались сценарии, кто-то хотел экранизировать «Стальную Крысу», «Фантастическую сагу», и даже была задумка насчёт многосерийного мультфильма по «Эдему» но на деле имеем только этот вот шедевр 1973 года издания.
Кстате, в Европе фильм пачему-то шёл в прокате под названием: «2022 год: те, кто хочет выжить»
Вы меня спросите: а в чом прикол-то? Прикол- в техническом исполнении фильма. В современных кино всё такое новое, блестящее, актёры в гриме и причёсаны… А здесь- всё старое, ржавое, обшарпанное, грязное, и что ещё важно - с учётом возраста фильм интересен как некий образчик ретрофутуризма. (Ретрофутуризм- это такой стиль в искусстве, когда будущее изображают так, как его представляли люди на заре фантастики, годах в 50-60 20 века).
Сюжет, как таковой, незатейлив, но в фильме есть жестокие и трогательные моменты и персонажи, вобщем, я настоятельно рекомендую.
Конечно, лишь в том случае, если вас заинтересовал вапрос: «What is the secret of Soylent Green?»
Я с русским переводом нашол только онлайн:
http://my-hit.org/film/15007/
…И да, палеццсре на заметку: «Лехаим»- это не имя , это расхожий еврейский тост, типа «За жисть»…
За сим прощаюсь, смотрите хорошее кино.
— Диоген Бочкотарный , 08.04.2016
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
котегмуркотег, 08-04-2016 11:05:32
1 рас
24481055snAff1331, 08-04-2016 11:18:24
двас
24481097СтарыйПёрдун, 08-04-2016 11:21:59
луччэ в тройки, чем никаг
24481105Сирота Казанский, 08-04-2016 11:27:13
Надо будет посмотреть, люблю фантастику и фэнтези. А "Стальную Крысу" Гарисона четал давно уже, вроде там две книги.
24481119Rideamus!, 08-04-2016 11:29:34
не сподвигло, нет
24481124тебе нравятся пёсики?, 08-04-2016 12:05:16
пожалуй не буду смотреть
24481220Бобр, 08-04-2016 12:15:55
да, люблю такое, надо глянуть спсб
24481256тебе нравятся пёсики?, 08-04-2016 12:25:44
ответ на: Бобр [7]
там же ничо про жыдов нет
24481278а нет, есть, они всю воду выпили
бомж бруевич, 08-04-2016 12:35:58
Ретрофутуризм хорош в Fallout.
24481291Удивился насколько стар автор. Смотреть не буду.
Старые фильмы хороши, если они Гайдая или Терминатор
Диоген Бочкотарный, 08-04-2016 12:38:21
ответ на: тебе нравятся пёсики? [8]
Там их есть, друга ГГ зовут Сол, он таки еврей.
24481295Диоген Бочкотарный, 08-04-2016 12:39:30
ответ на: бомж бруевич [9]
Именно. Fallout это просто классика ретрофутуризма.
24481300TheDawn, 08-04-2016 12:44:10
Такой стиль, когда будущее показано грязным и абшарпанным, вполне себе известен. Пад это есть даже свой троп - "Ржавое будущее". Отечественный пример кстати - Кин-дза-дза
24481310Голова корнета Краузе, 08-04-2016 13:03:20
я его с торрентов качал, как это только онлайн есть? кено средненькое нихуя не шедевр
24481388бомж бруевич, 08-04-2016 13:10:10
ответ на: TheDawn [12]
Грязное и обшарпанное это тип пост-апокалиптика.
24481412А ретро-футуризм это где всё серебристое, блестящее и округлое. И длинные-предлинные авто.
Иди хуярь продолжение про дядьку Бэтмена с маленькими ушками.
kardamon, 08-04-2016 13:19:20
фантастическая сага ничотак, па приколу. гаррисон, кстате, бальшой любитель веществ был. а хуле, бензедрин у них в те времена невозбранно в аптеках продавался, как аспирин. и в саге раз 15 упоминаецца, любовно этак - бенни. а это амфик, ака фенамин, которым абвер своих агентов-паршей снабжал, есть у богомолова в романе момент истины.
24481431ЖеЛе, 08-04-2016 13:28:18
смареть не буду...
24481445ну патамушто нихочу... но прачетал...
Я Драчистый Изумрут, 08-04-2016 16:33:24
апзор асилил
24482006потом пошел еще погуглил
принял решение - ну его нахуй
спасибо
vova53, 08-04-2016 19:39:20
ответ на: бомж бруевич [9]
>Удивился насколько стар автор.
24482384Тори Каньон, прожужжали все ухи.
А Фантомов героические вьетнамцы
к тому времени 2000 сбили.
каждый день сообщали, сколько ещро сбито
vova53, 08-04-2016 19:40:48
А тегст шестизвёздный, как ручеёк журчит.
24482388kardamon, 08-04-2016 21:15:02
... и да, палецсре на заметку: карл маркс и фридрих энгельс это не муж и жена, а четыре разных человека. (с)
24482581бомж бруевич, 08-04-2016 21:59:52
ответ на: vova53 [18]
Это вообще о чём?
24482698Неза, 09-04-2016 09:13:48
спасибо за обзор! стало интересно глянуть
24483626потому что иногда получаю удовольствие от просмотра старых фильмов
я так несколько по книгам стивена кинга посмотрела, о которых он упоминал
они были даже не цветные, но - стоили того, скучно не было
Зачемучкин, 09-04-2016 09:23:36
Стальную крысу помню читал все и почти всего Гаррисана не нестыдна проста читать тагда было нечего и приходилась листать всяких Ханлайнов каторые визде водились во множестве
24483647Фильму посмотрю все уверен лучше бэтманов-хуетманов
Фаллос на крыльях, 09-04-2016 10:01:19
ответ на: vova53 [18]
>>Удивился насколько стар автор.
24483708>Тори Каньон, прожужжали все ухи.
>А Фантомов героические вьетнамцы
>к тому времени 2000 сбили.
>каждый день сообщали, сколько ещро сбито
не въетнамцы, а лично сам питермозгъ!!!
Ктулху, бля, старший, нах..., 26-08-2019 03:01:48
Читаю - "зилёный слоник", смарю - фотке незнакомые, фторайа часть, думаю. Нихуя.
26419283Не слоник, оказывается.
за апзор спасибе