Шпиндель, 15-06-2007 10:41:51

вроде все уже сказали, что бревно нужно для того, чтоп танк из говна вытаскивать.... так вот я тож так думаю, более того знаю, более того видел
гугугу

тварец, 15-06-2007 10:54:00

хз
я думал такая хуйня либа сама из грязи вылазит, либа ие ничем не вытащищь. тем более - под гусеницы бросать бревно... эта ж гусеницы! удивили, адним словам.

Краскопульт, 15-06-2007 10:54:09

ответ на: Шпендель [26]

Бревно - под гусеницы класть, ясен пень.

А вот насчет того, что модель спижжена у амеров - гон полный. У них перед войной вообще нихуя не было.
Тварец, набери в поиске "танк генерал Ли" и уссысь над вершиной американской инженерной бронетанковой мысли.
"Тигры" и "ИСы" были, в общем-то равными противниками и прямое попадание из одного в другой имело фатальные последствия, несмотря на то, что у "Тигра" был меньший калибр, зато его унитарный снаряд давал ему преимущество в скорострельности.

StarПер, 15-06-2007 10:56:58

ответ на: Шпендель [26]

Клевета.
Он рубит.
Но так плохо, ровно как не рубит вовсе.

тварец, 15-06-2007 10:57:03

Краскопульт
ну не знаю - я ж сказал, в сети нашол. может и пиздеж про Кристи. не столь важно, даже если это правда. китайцы тоже не изобретали бумагу, компас и порох, но все так думают - потому как раскрутили тему

Барановский - невъебенный манагер из Крыльев Советов, 15-06-2007 10:58:44

на 4-й фотке танк ис-3 изображен позже в т-10 переделанный

видел такой в ульяновске на постаменте.

юригъ - ты хде?

БуХарин, 15-06-2007 10:59:23

палка - она для размножения с самкой танка. (нихуя не японцкий стих)

тварец, 15-06-2007 11:00:46

ладна. пашол пьянствовать. рабочий день закончен. привет всем кто в танке и не в танке. добрава утра нах.

StarПер, 15-06-2007 11:01:11

ответ на: Краскопульт [32]

Хотелось бы побольше сведений о фатальности
К примеру - сидит танкист в танке, а по нему - Хуяк!
Но фатальность ограниченная - танкист остался жить.
Вот после атава каг у ниво самаво башня работает?
А то мне сдается што...

StarПер, 15-06-2007 11:02:24

Не - это скорее дилда для ие разагрева

БуХарин, 15-06-2007 11:02:36

ответ на: StarПер [38]

я так мыслю, что после такого удара ему будет всё равно, кто играет: Шопен или Бетховен.

Иппонетц, 15-06-2007 11:03:44

Бревно для САМОвытаскивания. Тросами цепляеццо и под гусеницы.

БуХарин, 15-06-2007 11:06:15

а может, это заготовка приклада? Облегчённый вариант для рукопашного боя: ствол с прикладом. И - на всё с прибором.

Краскопульт, 15-06-2007 11:08:43

ответ на: тварец [34]

Пиздили, конечно, у амеров разную хуйню - реактивный двигатель, технологию цветной фотосъёмки и проч. Но вот, что касается танков, здесь СССР со своим Т-34 всех оставил в глубокой жопе. На базе его технологических решений и ИС создавался, как ответ на "Тигр", а также для штурмовки ДОТов.

Иппонетц, 15-06-2007 11:12:13

Бревно для САМОвытаскивания. Тросами цепляеццо и под гусеницы.

Краскопульт, 15-06-2007 11:13:28

ответ на: Барановский - невъебенный манагер из Крыльев Со [35]

Юриг такой же танкист, как я архиерей.
Не знает даже, что за танк на медали "За отвагу"

Захар Косых, 15-06-2007 11:26:26

кристи - это бт-5 и бт-7.

Иппонетц, 15-06-2007 11:32:55

БТ-2 забыл

ХВС, 15-06-2007 11:48:45

Кристи - это катки большого диаметра от верхней до нижней ветви гусеницы и вертикальные пружины.
ИС-2 см. размер катка; с Кристи общего - танк.

Тупым хохлам - бревно НЕ подкладывается под гусеницы, оно к ним крепится. Применяется в случаях, когда танк сидит на брюхе.

ХВС, 15-06-2007 11:53:05

ответ на: Краскопульт [43]

Реактивный двигатель не спиздили, а вполне официально купили Nene у англичан (должны они нам были за торпеды). Патентные разработки на реактивный двигатель у нас раньше.
Технология цветной фотосъемки - АGFA, Кодак жалкие плагиаторы.

Краскопульт, 15-06-2007 12:01:17

ответ на: ХВС [49]

Затрудняюсь сказать насколько спижженое было использовано, но то, что разведка результативно работала по этим направлениям - факт.

Безмыла Сорок Раз (афреканский вошть), 15-06-2007 12:16:41

Кристи - это БТ.
Бревно - вытаскиваться. А ещё заёбывать экипаж. Слышал про тренировки стрелков-танкистов. Если мажет мимо мишени - весь экипаж с криками ура пиздует сбивать мишень этим бревном (2 с хуем км туда и 2 обратно), охуительно повышает боевую выучку.

Безмыла Сорок Раз (афреканский вошть), 15-06-2007 12:19:53

Да, кстати, бревно должно быть покрашено. Ибо нехуй!

Краскопульт, 15-06-2007 12:24:40

"Представим себе следующую ситуацию: дуэль между "Тигром" и ИС-2. При этом заложим 50-процентную вероятность поражения первым выстрелом и договоримся, что оба танка дадут промах (в случае попадания и говорить не о чем), но обязательно должны попасть вторым снарядом, что в реальной жизни часто и бывало. Что же происходит дальше?

Заряжающий ИСа берет из боеукладки, расположенной в кормовой нише башни, 25-кг снаряд и вкладывает его в ствол, затем прибойником досылает его вперед так, чтобы ведущий поясок прочно (со звоном, как сказано в "Руководстве") заклинился в начале нарезов канала ствола. Опытный заряжающий досылает снаряд рукой, что ускоряет процесс. Затем заряжающий берет 15-кг гильзу с зарядом с правой стенки башни (мы договорились, что боекомплект полный, а значит, после первого выстрела в башне еще осталась одна гильза с зарядом, за следующей придется "нырять" вниз, поскольку остальные гильзы расположены в корпусе ИСа), вкладывает ее в ствол и досылает. При этом затвор закрывается автоматически. Заряжающий докладывает- "Готово", командир танка произносит - "Огонь", а наводчик, который за время заряжания успел откорректировать прицел, нажимает на спуск и производит выстрел. Впрочем, стоп! При всех наших условиях у самого тренированного заряжающего на все выше сказанное уйдет минимум 20 секунд, а значит, как ни горько это признать, он не успеет закончить процесс заряжания, потому-что на 8-й секунде в башню ИСа влетит 88-мм немецкий снаряд, а на 16-й - второй! Таким образом, при первом промахе "Тигр" со скорострельностью своей пушки 6-8 выстр/мин не оставил ИС-2 ни одного шанса на второй выстрел. Даже если бы наших танков было два, то "Тигр", поразив первый ИС, успевал бы дать первый выстрел по второму на 4 секунды раньше ответного. В итоге получается, что для гарантированного поражения одного "Тигра" вторым выстрелом необходимо иметь три танка ИС-2."

Краскопульт, 15-06-2007 12:31:33

ответ на: Краскопульт [53]

Тока не факт, что Тигр пробъёт ИС в башню.
Блядь. Сам с собой разговариваю

Краскопульт, 15-06-2007 13:10:08

Обычный бронебойный снаряд Тигра (Pzgr.39) на дистанции 1000м имеел бронепробиваемость 100мм. Как раз такой же толщины, как броня башни ИС-2. Т.е., чтобы поразить ИС, Тигр должен был находиться к нему ближе чем 1000м. А ИС пробивал вертикальные бронеплиты Тигра уже с 2000м. Так-то.

Краскопульт, 15-06-2007 13:11:09

Понятно. У тебя такие принципы - не отвечать на вопросы, ответы на которые тебе неизвестны. Это нормально.

.. да пошли ВСЕ на ХУЙ!!, 15-06-2007 13:16:52

Покровка - это Подмосковие!

кури сальвио меньше ГЫЫЫЫЫ

Техасская Резня Бензопилой, 15-06-2007 13:38:14

Джона Кармака не видел там?

Маё имЯ-майор КВД, 15-06-2007 16:08:04

Я не танкист. Но сам видел, когда застрявший в грязи танк , вытаскивали при помощи такого бревна. его поперек прикрутили скобами к тракам (гусеницам), причем к обеим сразу- именно поперек. И машина вылезла из говнов.

Sgt.Pecker, 15-06-2007 16:08:26

ответ на: Краскопульт [55]

Только брони под прямым углом.ИС-2(со спрямлённым носом)имел лоб 120мм под углом 56%.Эту броню обычный Тигр не пробивал,а вот Тигр-2(Королевский)имел куда более мощное орудие,хотя и того же калибра(88мм)и теоретически пробить в лоб ИСа мог.Но на практике Тигры с ИСами встречались крайне редко.Из немецких источников известен случай уничтожения трёх танков Тигр,открыто стоявших на холме двумя танками ИС-2 с расстояния 1300 метров.Из 15 человек экипажей в живых остались 2водителя.

Sgt.Pecker, 15-06-2007 16:14:13

С какого хуя Кристи - ИС-2?

Ходовая часть по типу Кристи это БТ и Т-34.

Sgt.Pecker, 15-06-2007 16:16:12

А бревно - это чтобы пленных немецких танкистов на кол сажать.

Ну иногда к гусеницам прикручивать,для самовытаскивания из говна.

Bubbi, 15-06-2007 16:22:20

это бревно для самовытаскивания танка из грязи

adios, 15-06-2007 16:23:40

с каждого танка по бревну и сруб можно сложить.для бани

adios, 15-06-2007 16:25:00

и вообще аффтар,в следуйусчий рас выложи побольше СВОИХ фото а не из тырнета.

Sam, 15-06-2007 16:53:16

Бревно - это когда снаряды кончацца, ис танка вылазят охуевшие танкисты и гоняют фрицефф по полю, махая оным бревном...

Краскопульт, 15-06-2007 16:56:17

ответ на: Sgt.Pecker [60]

Тока речь наверное не о более мощном вооружении "королевского", а о другом снаряде - Pzgr.40. У него бронебойность на порядок выше.

Sgt.Pecker, 15-06-2007 18:39:45

Афтар сходи на сайт AchtungPanzer.Пидоры не причём,там всё про танки 2-ой Мировой.

Sgt.Pecker, 15-06-2007 18:48:11

ответ на: Краскопульт [67]

И это тоже,но Тигре-2 стояло более длинноствольное орудие KWK 43,по бронепробиваемости превосходящее орудие первого Тигра примерно на 25%.Похожее орудие стояло на самоходках "Фердинанд"/"Элефант" и "Насхорн",с немного другими противооткатными системами,но той же убойностью.Базовое орудие для этих систем - тяжёлая противотанковая пушка PAK 43,а не зенитка FLAK18/36,как на обычном PzKWVI TigerE/H. Это совершенно разные орудия одинакового калибра 88мм.

Sgt.Pecker, 16-06-2007 01:49:20

ответ на: Sgt.Pecker [69]

Што,блядь,я главный танкист штоле!? Я ваапще лётчик,блять!

БЛЯААААА, 17-06-2007 15:46:12

АХуенно бля каменты читать РЖАЛ как пидор бля!!!!!!!
А Бревно даже на Т-72 и Т-80 есть беспесды. Всегда.

Каменты ЖГУТ!

Отставной козы барабанщик, 17-06-2007 18:08:01

Эта брефно для самовытаскивавыния .. беспесды

Диоптрий, 17-06-2007 19:13:12

Бревно на танке - штобы он в речке не утонул...

Хобаровчанен, 18-06-2007 15:36:28

повторюсь: для самовытаскивания,у меня на всей технике (18 штук) такая хуйня сзади болтается... заебался бревна искать.

Барохуй, 19-06-2007 14:03:23

ответ на: Хобаровчанен [74]

>повторюсь: для самовытаскивания,у меня на всей технике (18 штук) такая хуйня сзади болтается... заебался бревна искать.
А СХУЯЛИ 18? В танковой роте 10 танков! (сам был КТВ)

Хобаровчанен, 19-06-2007 14:36:01

А кто те сказал, что у меня танки? на базе танка ИМР, ИМР-2 ну и МТУ-20, плюс ГМЗ и УР-77.
Учебка, блять.

Рядовой, 27-06-2007 09:25:41

Бревно - для самовытаскивания. Вообще их должно быть 2 штуки. Пока одно сзади отвязывают, спереди привязывают второе.
А вот кто кого Ис-2 или Тигр - это вопрос обстоятельств. Бывало и те и другие по много штук зараз насшибали.

ПАН, ебтыть, 18-07-2007 10:40:08

ответ на: Краскопульт [53]

>"Представим себе следующую ситуацию: дуэль между "Тигром" и ИС-2. При этом заложим 50-процентную вероятность поражения первым выстрелом и договоримся, что оба танка дадут промах (в случае попадания и говорить не о чем), но обязательно должны попасть вторым снарядом, что в реальной жизни часто и бывало. Что же происходит дальше?
>
>Заряжающий ИСа берет из боеукладки, расположенной в кормовой нише башни, 25-кг снаряд и вкладывает его в ствол, затем прибойником досылает его вперед так, чтобы ведущий поясок прочно (со звоном, как сказано в "Руководстве") заклинился в начале нарезов канала ствола. Опытный заряжающий досылает снаряд рукой, что ускоряет процесс. Затем заряжающий берет 15-кг гильзу с зарядом с правой стенки башни (мы договорились, что боекомплект полный, а значит, после первого выстрела в башне еще осталась одна гильза с зарядом, за следующей придется "нырять" вниз, поскольку остальные гильзы расположены в корпусе ИСа), вкладывает ее в ствол и досылает. При этом затвор закрывается автоматически. Заряжающий докладывает- "Готово", командир танка произносит - "Огонь", а наводчик, который за время заряжания успел откорректировать прицел, нажимает на спуск и производит выстрел. Впрочем, стоп! При всех наших условиях у самого тренированного заряжающего на все выше сказанное уйдет минимум 20 секунд, а значит, как ни горько это признать, он не успеет закончить процесс заряжания, потому-что на 8-й секунде в башню ИСа влетит 88-мм немецкий снаряд, а на 16-й - второй! Таким образом, при первом промахе "Тигр" со скорострельностью своей пушки 6-8 выстр/мин не оставил ИС-2 ни одного шанса на второй выстрел. Даже если бы наших танков было два, то "Тигр", поразив первый ИС, успевал бы дать первый выстрел по второму на 4 секунды раньше ответного. В итоге получается, что для гарантированного поражения одного "Тигра" вторым выстрелом необходимо иметь три танка ИС-2."
_____________________________________________

Ты хоть бы написал, что это не ты такой умный.... ПЛАГИАТОР. На умника не тянешью Рисуй жеппо...

in4m, 05-06-2008 12:15:43

В Сергеевке (приблизительно там же) такой же стоит. Сам на постамент заехал. Верхние люки в нем заварили, а про нижний забыли. Мы пацанами в него залазили и башню в сторону штаба дивизии поворачивали... пару раз от всяких дежурных пи&$%лей получали, так как пушка в танке была абсолютно рабочая!!! ;-)