Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Снова чё-та пропаганда. Зачем?
Смотрел кино по нтв — притом, что дебилятор стараюсь не смотреть вапще — мне это жить памагает. Смотришь на мир собственными глазами, а тут купилсо старый лох на рекламу, но граматно делают, мозг дал осечку, морда лица плевалось матом в пресутсвии малолетних — охуел, мочи нет, решыл высратцо. Терпел долго — молчал аб вапще и частностях с 2006г. Да и молодежь сама тут бьётся — респект.
Несколько вопросов сразу, они-же как фсегда и отвечают за фсё:
Кому это нужно? И для понимания мотивации, зачем это нужно?
Безусловно чисто моё мнение на основании тех источников которые удалось накопать. То, что пропаганда и бред — это уже бразы нюх, я ещё в конце восьмидесятых обожрался огоньками и прочей «первооткрывательской» прессой — выработался иммунитет. Вырабатывается не у всех, но факт на лицо — у меня есть.
В сети уже появились сходные размышления — повторятся не буду, рекламировать тоже. Ищущий да обрящет.
Поясню весь малый опус сразу. Смысл пропаганды всегда в выбивании из под ног твердой моральной почвы. В ломке морального стержня. Это достигается простыми приёмами. Один из них шельмование роли руководства — предатели, воры, неучи, живодеры, душегубцы, лишние люди, без них будет лучше и т.д. и т.п. Дело не в логике, хотя присутствует её приёмы, основное давление моральное.
Зачем? Если ты не веришь руководству, которое тебе говорит, что делать ты выполнять их команды не будешь - воевать ты не будешь, а если и будешь то из под палки как грится — не воевать, а выживать самому. Такие войска имеют низкую боеспособность. Морально-волевые качества крайне важны в ситуациях драматических и трагических. Там где ты убиваешь и где тебя убивают. Надеюсь это понятно всем. Но это касается не только военных или войны. В общем смысле это работает и в гражданском, мирном обществе. Сейчас о делах минувших — оставим современность, для чистоты разговора.
В чем прикол. Прикол в следующем, и такова тенденция в целом:
У нас нет выдающихся полководцев. У нас кругом дураки, воры, пьяницы, отсутствие дорог опять-же и т.д. Победили не благодаря, а вопреки собственному руководству. Можно громоздить до чёртова хрена, что и делается. Простые мысли в голову уже не приходят. Типа мы воевали не только с немцами, но и сопротивлялись собственному командованию — поэтому и выиграли Войну? Бредовость не замечают подчас даже не глупые люди. Масса не рубит ессесно вапще, кагда им разгребать? Чего и надо.
Среди множества точек зрения с собственных колоколен сложно искать истину. Теже мемуары противоречивы. Кстате с моей колокольни это как раз говорит о том, что писали сами, пусть и не всё в итоге вышло в печать. На эту тему уже было много говорено. У нас в государстве присутствуют диаметрально противоположные мнения. Одни верят предателю резуну (талантливый лжец) несмотря на неоднократные опровержения от компетентных лиц, его продолжают покупать-читать.
Другие запомнили, что рассказывал когда-то в школе учитель истории и стоят на своём насмерть.
Что опять-же на мой взгляд несколько перебор, но чем мне нравится советское преподание событий? Они не опускались до лжи. Неудобные темы замалчивались, но не врали.
Запад и боялся советской пропаганды потому как крыть им как правило было нечем. И сами они крыли нагромождением лжи. Типа вам делать нехуй — вот и разгребайте, не важно, что ложь, важно, что её много и всего вы никогда не разгребёте. Сейчас их противник самоздох, но маховик пропаганды как крутился так и крутится.
Всё. Теперь о предмете - Фильм НТВ «неизвестная битва Георгия Жукова». Факты в подкрепление результата мыслительного процесса.
Панеслась...
«Неизвестная Битва Георгия Жукова» - ложь. Ещё фильм не видели - уже лжи покушали. Здорово правда?
Про неизвестную понаписано дохрена. Как в официальных историях, официальных мемуарах так и за последние двадцать лет разгула западной ничем неограниченной пропаганды. Яндекс в помощь.
Читайте кого хотите или всех сразу. Причем все в один голос напечатав десятки книг продолжают разглагольствовать про неизвестность. Ну тут вероятно каждый претендует на роль первооткрывателя — тщеславие неистребимо.
Чем берёт дебилятор или как ласково ещё зовут сей прибор — зомбоящик? Читать не надо, под пивко сидишь программируешся — заебца.
Говорят складно, картинки красочные, за душу берёт. Харашо то как бля. ПРАВДА.
Теперь малость по сюжету, лейтмотив ясен сразу. Жуков гнал всех на убой, не пожилел сцуко даже камандарма-33. -ложь, существуют документы о бережливом отношении и требовании от своих подчиненных того-же по отношению к людям.
Почти полтора года убивал русских солдат, под Ржевом, наубивал 2,5 миллиона. -ложь Понять в процессе просмотра можно именно так, что это число погибших, но если придратцо у них есть контр аргументы, типо это общие потери. Чел у телика как правило не военный, много женщин, подростков.
Разъяснения? Есть потери невосполнимые и восполнимые. Убиты не все. Данные открыты. Свалены в кучу различные операции за почти полуторогодичный период войны, чего не за фсю войну-то взяли?
Сталину не противоречил. - ложь. Один из немногих кто этим занимался.
Про события молчал.- ложь. Говорил в мемуарах, на встрече с журналистами в 66-м. Чем то,что он сказал неустравивает не понятно. Вольный пересказ:Прорыв Ефремова в дыру немецкой обороны имел место, гибель признается. Пытались спасти? Да пытались и не смогли.
Фсё оказуетца вапще в секрете по сю пору, но нтв откапала свидетелей и они ещё дадут такие показания, что вы фсе слезами умоетесь. - ложь секретно не фсё. Исаев секретность обошел см. его в списках на милитари книжки. Типо он приближен. Интересный аргумент. Типо если чел имеет доступ в архиф значит он пиздаболл, а если нет то правдокапатель. Логика чумовая, ф топку нах.
О страшных вещах говорим бразы падонки. Их не так много в жизни — страшных вещей, сейчас о них. У самого деды и прадед воевали. Прадед в пехоте,- остался калекой. Деды на гаубицах, один в манчжурии заканчивал войну уже после Победы.
И типо у создателей фильмы тоже боль, ведь и у них в семьях потери, но логику их понять невозможно.
О погибших наших родных, о боли всего народа и так легко и просто — все казлы в 23 февраля. И де Ржев вапще не взяли, он сам здался, хули ани там колупались? Я тут не о факте, я к подаче темы доёбываюсь. Ржев фрицы оставили я в курсе если как.
Вот таких вещей я ещё не видел. Предлагаю заодно взять на вооружение пропагандистам простую такую схемку - Мы Войну не выигрывали, просто немцы чего-то сдались. Пришли тут паубивали кто попалсо и капитулирен.
Так шо подвига нет, а если и есть так это всё неизвестные солдаты и они все мёртвые давно. Типо всем сосать, но смысл злой такой, подленький — вы все казлы, все ваши руководители казлы кто не застрелился, и детки и кошки и собачки и рыбки в аквариуме и фсе, фсе, фсе. Думать бля. Думающие, нас мало, но мы есть и думать надо продолжать.
Как пример другой источник, печатный, шоб перед глазами и не дергалсо: «Соколов Б_В_ Неизвестный Жуков портрет без ретуши в зеркале эпохи»
В разделе «1942-й год: триумф и трагедия» - цитато про цитато и как предлагают думать, если найдёте несоответствия, зачёт бля:
«Рокоссовский в 1962 году в беседе с преподавателями и слушателями академии имени Фрунзе критически оценил ход советского контрнаступления под Москвой: «20 декабря после освобождения Волоколамска стало ясно, что противник оправился, организовал оборону и что наличными силами продолжать наступление нельзя. Надо было серьезно готовиться к летней кампании. Но, к великому сожалению, Ставкой было приказано продолжать наступление и изматывать противника. Это была грубейшая ошибка. Мы изматывали себя. Неоднократные доклады о потерях Жуков не принимал во внимание. При наличных силах добиться решительных результатов было нельзя. Мы просто выталкивали противника (не только выталкивали, но и сами попадали в окружение! — Б: С.). Не хватало орудий, танков, особенно боеприпасов. Пехота наступала по снегу под сильным огнем при слабой артиллерийской поддержке. Наступало пять фронтов, и, естественно, сил не хватало. Противник перешел к стратегической обороне, и нам надо было сделать то же самое. А мы наступали. В этом была грубейшая ошибка Сталина. Жуков и Конев не смогли его переубедить». Впрочем, нет никаких надежных свидетельств, что Георгий Константинович и Иван Степанович пытались это сделать».
Обобщая,- складывается впечатление, что Жуков и Сталин с помощью передвижных мясорубок крошил своих, на глазах охуевших от представления фрицефских интуристофф.
Так Зачем это? Вероятно для вот этого - : попалось от одного типа, он считает, что в смерти его деда виноват Жуков, а я чёта по дури думал мы с фрицами воевали и они в ответе. Оказывается воевали с Жуковым. Пиздец. И таких фсё больше...
Так для почетать если надо и охота копать самому. Оценки делайте сами, но думайте. Здесь разные мнения, в том числе и пропагандисские.
http://1942.rzev.ru/rshew_history.html
http://tvervov.library.tver.ru/tv-0048.htm
Тут про войну книжки, и по теме есть.
http://militera.lib.ru/research/index.html
Внимание коммунисты.
http://kprf.ru/tv/64031.html
Трёп создателей - охуеваешь окончательно
http://echo.msk.ru/programs/victory/574004-echo/
Или ищите сами. В моём исполнении несколько сумбурно и вапще,
Я вам не светоч просвещения, а неибатца Впихатинец в охуе.
25.02.09.
Несколько вопросов сразу, они-же как фсегда и отвечают за фсё:
Кому это нужно? И для понимания мотивации, зачем это нужно?
Безусловно чисто моё мнение на основании тех источников которые удалось накопать. То, что пропаганда и бред — это уже бразы нюх, я ещё в конце восьмидесятых обожрался огоньками и прочей «первооткрывательской» прессой — выработался иммунитет. Вырабатывается не у всех, но факт на лицо — у меня есть.
В сети уже появились сходные размышления — повторятся не буду, рекламировать тоже. Ищущий да обрящет.
Поясню весь малый опус сразу. Смысл пропаганды всегда в выбивании из под ног твердой моральной почвы. В ломке морального стержня. Это достигается простыми приёмами. Один из них шельмование роли руководства — предатели, воры, неучи, живодеры, душегубцы, лишние люди, без них будет лучше и т.д. и т.п. Дело не в логике, хотя присутствует её приёмы, основное давление моральное.
Зачем? Если ты не веришь руководству, которое тебе говорит, что делать ты выполнять их команды не будешь - воевать ты не будешь, а если и будешь то из под палки как грится — не воевать, а выживать самому. Такие войска имеют низкую боеспособность. Морально-волевые качества крайне важны в ситуациях драматических и трагических. Там где ты убиваешь и где тебя убивают. Надеюсь это понятно всем. Но это касается не только военных или войны. В общем смысле это работает и в гражданском, мирном обществе. Сейчас о делах минувших — оставим современность, для чистоты разговора.
В чем прикол. Прикол в следующем, и такова тенденция в целом:
У нас нет выдающихся полководцев. У нас кругом дураки, воры, пьяницы, отсутствие дорог опять-же и т.д. Победили не благодаря, а вопреки собственному руководству. Можно громоздить до чёртова хрена, что и делается. Простые мысли в голову уже не приходят. Типа мы воевали не только с немцами, но и сопротивлялись собственному командованию — поэтому и выиграли Войну? Бредовость не замечают подчас даже не глупые люди. Масса не рубит ессесно вапще, кагда им разгребать? Чего и надо.
Среди множества точек зрения с собственных колоколен сложно искать истину. Теже мемуары противоречивы. Кстате с моей колокольни это как раз говорит о том, что писали сами, пусть и не всё в итоге вышло в печать. На эту тему уже было много говорено. У нас в государстве присутствуют диаметрально противоположные мнения. Одни верят предателю резуну (талантливый лжец) несмотря на неоднократные опровержения от компетентных лиц, его продолжают покупать-читать.
Другие запомнили, что рассказывал когда-то в школе учитель истории и стоят на своём насмерть.
Что опять-же на мой взгляд несколько перебор, но чем мне нравится советское преподание событий? Они не опускались до лжи. Неудобные темы замалчивались, но не врали.
Запад и боялся советской пропаганды потому как крыть им как правило было нечем. И сами они крыли нагромождением лжи. Типа вам делать нехуй — вот и разгребайте, не важно, что ложь, важно, что её много и всего вы никогда не разгребёте. Сейчас их противник самоздох, но маховик пропаганды как крутился так и крутится.
Всё. Теперь о предмете - Фильм НТВ «неизвестная битва Георгия Жукова». Факты в подкрепление результата мыслительного процесса.
Панеслась...
«Неизвестная Битва Георгия Жукова» - ложь. Ещё фильм не видели - уже лжи покушали. Здорово правда?
Про неизвестную понаписано дохрена. Как в официальных историях, официальных мемуарах так и за последние двадцать лет разгула западной ничем неограниченной пропаганды. Яндекс в помощь.
Читайте кого хотите или всех сразу. Причем все в один голос напечатав десятки книг продолжают разглагольствовать про неизвестность. Ну тут вероятно каждый претендует на роль первооткрывателя — тщеславие неистребимо.
Чем берёт дебилятор или как ласково ещё зовут сей прибор — зомбоящик? Читать не надо, под пивко сидишь программируешся — заебца.
Говорят складно, картинки красочные, за душу берёт. Харашо то как бля. ПРАВДА.
Теперь малость по сюжету, лейтмотив ясен сразу. Жуков гнал всех на убой, не пожилел сцуко даже камандарма-33. -ложь, существуют документы о бережливом отношении и требовании от своих подчиненных того-же по отношению к людям.
Почти полтора года убивал русских солдат, под Ржевом, наубивал 2,5 миллиона. -ложь Понять в процессе просмотра можно именно так, что это число погибших, но если придратцо у них есть контр аргументы, типо это общие потери. Чел у телика как правило не военный, много женщин, подростков.
Разъяснения? Есть потери невосполнимые и восполнимые. Убиты не все. Данные открыты. Свалены в кучу различные операции за почти полуторогодичный период войны, чего не за фсю войну-то взяли?
Сталину не противоречил. - ложь. Один из немногих кто этим занимался.
Про события молчал.- ложь. Говорил в мемуарах, на встрече с журналистами в 66-м. Чем то,что он сказал неустравивает не понятно. Вольный пересказ:Прорыв Ефремова в дыру немецкой обороны имел место, гибель признается. Пытались спасти? Да пытались и не смогли.
Фсё оказуетца вапще в секрете по сю пору, но нтв откапала свидетелей и они ещё дадут такие показания, что вы фсе слезами умоетесь. - ложь секретно не фсё. Исаев секретность обошел см. его в списках на милитари книжки. Типо он приближен. Интересный аргумент. Типо если чел имеет доступ в архиф значит он пиздаболл, а если нет то правдокапатель. Логика чумовая, ф топку нах.
О страшных вещах говорим бразы падонки. Их не так много в жизни — страшных вещей, сейчас о них. У самого деды и прадед воевали. Прадед в пехоте,- остался калекой. Деды на гаубицах, один в манчжурии заканчивал войну уже после Победы.
И типо у создателей фильмы тоже боль, ведь и у них в семьях потери, но логику их понять невозможно.
О погибших наших родных, о боли всего народа и так легко и просто — все казлы в 23 февраля. И де Ржев вапще не взяли, он сам здался, хули ани там колупались? Я тут не о факте, я к подаче темы доёбываюсь. Ржев фрицы оставили я в курсе если как.
Вот таких вещей я ещё не видел. Предлагаю заодно взять на вооружение пропагандистам простую такую схемку - Мы Войну не выигрывали, просто немцы чего-то сдались. Пришли тут паубивали кто попалсо и капитулирен.
Так шо подвига нет, а если и есть так это всё неизвестные солдаты и они все мёртвые давно. Типо всем сосать, но смысл злой такой, подленький — вы все казлы, все ваши руководители казлы кто не застрелился, и детки и кошки и собачки и рыбки в аквариуме и фсе, фсе, фсе. Думать бля. Думающие, нас мало, но мы есть и думать надо продолжать.
Как пример другой источник, печатный, шоб перед глазами и не дергалсо: «Соколов Б_В_ Неизвестный Жуков портрет без ретуши в зеркале эпохи»
В разделе «1942-й год: триумф и трагедия» - цитато про цитато и как предлагают думать, если найдёте несоответствия, зачёт бля:
«Рокоссовский в 1962 году в беседе с преподавателями и слушателями академии имени Фрунзе критически оценил ход советского контрнаступления под Москвой: «20 декабря после освобождения Волоколамска стало ясно, что противник оправился, организовал оборону и что наличными силами продолжать наступление нельзя. Надо было серьезно готовиться к летней кампании. Но, к великому сожалению, Ставкой было приказано продолжать наступление и изматывать противника. Это была грубейшая ошибка. Мы изматывали себя. Неоднократные доклады о потерях Жуков не принимал во внимание. При наличных силах добиться решительных результатов было нельзя. Мы просто выталкивали противника (не только выталкивали, но и сами попадали в окружение! — Б: С.). Не хватало орудий, танков, особенно боеприпасов. Пехота наступала по снегу под сильным огнем при слабой артиллерийской поддержке. Наступало пять фронтов, и, естественно, сил не хватало. Противник перешел к стратегической обороне, и нам надо было сделать то же самое. А мы наступали. В этом была грубейшая ошибка Сталина. Жуков и Конев не смогли его переубедить». Впрочем, нет никаких надежных свидетельств, что Георгий Константинович и Иван Степанович пытались это сделать».
Обобщая,- складывается впечатление, что Жуков и Сталин с помощью передвижных мясорубок крошил своих, на глазах охуевших от представления фрицефских интуристофф.
Так Зачем это? Вероятно для вот этого - : попалось от одного типа, он считает, что в смерти его деда виноват Жуков, а я чёта по дури думал мы с фрицами воевали и они в ответе. Оказывается воевали с Жуковым. Пиздец. И таких фсё больше...
Так для почетать если надо и охота копать самому. Оценки делайте сами, но думайте. Здесь разные мнения, в том числе и пропагандисские.
http://1942.rzev.ru/rshew_history.html
http://tvervov.library.tver.ru/tv-0048.htm
Тут про войну книжки, и по теме есть.
http://militera.lib.ru/research/index.html
Внимание коммунисты.
http://kprf.ru/tv/64031.html
Трёп создателей - охуеваешь окончательно
http://echo.msk.ru/programs/victory/574004-echo/
Или ищите сами. В моём исполнении несколько сумбурно и вапще,
Я вам не светоч просвещения, а неибатца Впихатинец в охуе.
25.02.09.
— Впихатинец , 25.02.2009
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
«Скоро меня увидите в интернете. Я такой, с небольшим хуем и грустными глазами. »
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
иди от, 25-02-2009 16:46:18
Тэлэбаченье жжёт - весь пиздец.
12887201Обычный воскресный обеденный сон прерывает моя боевая подруга, типа ты же любишь разные исторические передачи - смотри чё кажут.
Показывают про Чапаева и даже для затравки дохуя чего интересного лепечут (Чапаев и его дивизия тоже не однозначаное явление нихуя). И тут на, бля: Чапай воевал из-за большой любви к какой-та там бабы и погиб опять же из-за неё (типа он с каким-та ебланом эту поблядушку не поделил). Сенсация! Аффтарское расследование нашего канала, бля! Мы откроем Вам правду! Охуеть, а ведь средство массовой информации.
Себирский Серульник, 25-02-2009 16:48:10
ответ на: Себирский Серульник [138]
>>Ну лаврентий так вобще чикатила. Насиловал баб, а в короткие перерывы между еблей, зачем то руководил проектом рдс и московской пво занимался.
12887215>
>
>
>Ага, а заодно создал атомную промышленность в разрушенной войной стране. Мудак ты, учи матчасть.
Ыыыы несразу заметил тонкава сарказма. Пардон. Ушел стриляцца
Ослантроп, 25-02-2009 17:05:31
кг/ам, призывники из удмуртских глухих деревень более ясно излагают свои мысли.
12887368Джым, 25-02-2009 17:05:57
о чем туд? хоть ктонибуть дочитал, кроме афтора и удава?
12887370Ослантроп, 25-02-2009 17:20:59
ответ на: Джым [143]
Я прочитал. Главная мысль - я старый солдат, и не знаю слов любви...простите, погнал, вот как надо: я тупой солдафон и обычно не смотрю дебилятор, но вот я в очередной раз посмотрел НТВ и возмущен
12887539mayor1, 25-02-2009 17:23:47
не давно прочел "Воспоминания и размышления" т. Жукова фразу о страстном желании проконсультироваться с Брежневым анализировать не буду. что врезалось в память
128875871) Своего отца он не любил и презирал.
2)Слово непомню в разных вариациях в "Воспоминаниях..." встречается через два листа на третий.
3)По мнению автора все военноначальники времен войны гавно кроме Ватутина (заинтересовало чем же он не такой, оказалось из видных он один погиб к моменту выхода мемуаров).
4)За всю войну Жуков лично руководил только частью Висло -Одерской операции, не очень успешно(у автора с оправданиями, в других источниках как констатация). Во всех других местах где он побывал за это время он либо уехал пока не началось, либо приехал когда закончилось.
Кто не верит может прочесть.
Сейчас читаю Конева ничего даже близкого к жукову я говорю о качестве произведения.
Единственная стоящая мысль в крео о том, что при СССР все можно было прочесть без самиздата. До сих пор с содроганием вспоминаю сцену казни детей станичного атамана большевиками-"Железный поток" Серафимович книга для обязательного внеклассного чтения.
Нек-То Когда-То, 25-02-2009 17:29:25
аффтар, ты посморел зомбоящик, пиняй сам на себя. А ведь умный человек, а опять на теже грабли.
12887648якут, 25-02-2009 17:41:21
афтар жуков плахой, или хароший,а ?
12887768давай ка ещё рас
Козликов, 25-02-2009 17:41:51
несколько сумбурно и вапще.... (ц) Тут соглашусь, а если по сути то вижу перед собой обычный образец исторических спров, темы разные бывают, тут конечно тема больная, у меня оба деда просто не вернулись и отец был ранен, но он почти ничего не сказал про войну, мал я был. И сейчас когда хочется поговорить, о войне стараюсь промолчать. Там столько было намешано и правды и лжи и лжи во имя правды, что и очевидцы особенно не говорят, настолько все масштабно было, что один человек не мог охватить всей картины, истины не найдешь, надо просто поминать иногда, не болтать и быть готовым повторить если надо. Война это работа и судьба.
12887775иди от, 25-02-2009 19:07:27
Ничего личного, просто мне настроение испортили, нужно пар выпустить.
12888723Кто по-твоему пушечное мясо? человек, исполняющий в условиях боя приказ? На войне (и в армии вообще) жизненные категории другие: или исполняешь приказ, или ссышь и уёбываешь. Ну не все, хоть разъебись, становятся военначальниками, даже самые умные, но даже военначальники должны выполнять чей-то приказ. В этом, как бы по-ебанутому это не звучало, смысл и парадокс армии: уметь креативно мыслить и действовать при исполнения самого тупого, но приказа.
А гордость наступает не от осознания того что ты - единичка (пушечное мясо в твоей версии), а от осознания силы, от того, что ты - часть единого организма, добившегося победы, что ты и твои друзья могут сломить другую силу.
Пацифистам этого не понять.
иди от, 25-02-2009 19:17:08
Ничего личного, просто мне настроение испортили, нужно пар выпустить.
12888811Кто по-твоему пушечное мясо? человек, исполняющий в условиях боя приказ? На войне (и в армии вообще) жизненные категории другие: или исполняешь приказ, или ссышь и уёбываешь. Ну не все, хоть разъебись, становятся военначальниками, даже самые умные, но даже военначальники должны выполнять чей-то приказ. В этом, как бы по-ебанутому это не звучало, смысл и парадокс армии: уметь креативно мыслить и действовать при исполнения самого тупого, но приказа.
А гордость наступает не от осознания того что ты - единичка (пушечное мясо в твоей версии), а от того, что ты - часть единого организма, добившегося победы, ты и твои друзья могут сломить другую силу.
Пацифистам этого не понять.
Маскофский Дегенерат, 25-02-2009 19:23:14
АфтарАЦЦКИЙ Мудаг,славаРезуну!!!
12888862КАБАН, 25-02-2009 19:33:24
Смотрел кино по нтв — притом, что дебилятор стараюсь не смотреть вапще — мне это жить памагает(с)
12888931дальше не читал.
Первая же фраза-ложь!
КАБАН, 25-02-2009 19:34:14
мысленно-1 звезда(за размер текста,...за труды)
12888935Европа. Свободная от хохлов, 25-02-2009 19:43:49
Ник этот раньше принадлежал другому падонку. Нормальному пацану.
12888995Жаль...
Fart Shitson, 25-02-2009 20:02:04
Ого,какие монстры!!!
12889148...на АПН про Матросова две статьи.Типа,"Зря он так".
rendoza, 25-02-2009 20:02:27
всем мира вашем в доме,автор не смотри ничего и не пеши
12889150Hryachok, 25-02-2009 20:05:47
Афтырь мудак феерический
12889182Hryachok, 25-02-2009 20:10:46
Афтырь мудак феерический
12889227блеет как овца, что, де, все кругом врут и морочат нормальным людям головы
чем сам по сути и занимается в своем, не побоюсь этого слова, ебучем крео...
Живи как человек, чисти зубы, подмывай жопу и не канифоль моск другим, знаток прошлого, блять
не хватило силов прочитать до конца....должен же остаться кусочек неизъебанного мозга
rendoza, 25-02-2009 20:14:43
ответ на: Fart Shitson [155]
Дык амбразура зур булдэ никакой возможностэ
12889263Ресерчер, 25-02-2009 20:34:59
ух, бля, Впихотинец!
12889481ща осилить попробую с пьяных глаз
722722, 25-02-2009 20:40:53
Всё правильна, хотя несколько сумбурно.
12889528Аффтар, по ходу регулярна посещает Тупи4ок Гоблина.
Диоптрий, 25-02-2009 21:31:01
осилил
12890034ХЗ как чо там было на самом деле
но, за антисовецкую пропоганду фсех сжечь!
еще не умывался, 25-02-2009 21:36:02
ответ на: иди от [150]
да хули сиськи мять,пидорасы они (и пацифисты тоже),сука будете кормить других солдат (ОТАН).
12890086еще не умывался, 25-02-2009 21:39:57
Хуй тебе на всю морду,аминь,блять.Чтоб на тебя воры напали и в жопу выебали,аминь,то есть ОГОНЬ БЛЯТЬ!!
12890120еще не умывался, 25-02-2009 21:46:11
так это...даст унде ист анде...даст анде ист унде...даст ист фантастищен фюр...либен трелле бистцун грабе...шнеле...как в том фильму,блять,колотить его в сраку.
12890188Антацид (изжога-гадость), 25-02-2009 21:57:00
В моём исполнении несколько сумбурно и вапще,(с)
12890310Хуяссе,несколько?! Да блять ваще писдос,текст рваный,фразы нелоговорены,концовки проглочены,кучи намёков и нихрена нет ясности ни в чом,ни в позиции создателей,ни в позиции аффтара! Акрошка,блять,а не полемика-ф топкунах!
aleks23wtm, 25-02-2009 21:58:54
да,хули там,какие на хуй немцы вояки,за полгода до москвы дошли,а вот наши четыре на брюхе ползли,и ни хуя.по мнению автора -красная армия всех сильней.адабрям-с.побольше бы нам всяких сталинов,хуялинов,и прочей хуеты, вот бы мы им дали,если б они нас догнали.ПРОПАГАНДА ,ПРОПАГАНДА,ПРОПАГАНДА,ХУЖЕ НЕТ ОТРИЦАНИЕ ОЧЕВИДНОГО,и смесь правды с ложью,автор свалил все в кучу и бредит,и бредит.в школе слышал сказку,училка истории пела,какой мы высокообразованный народ.даже ВЕНУ брали без применения артилерии,чтоб сберечь архитектуру ,а сейчас знаем что не было снарядов.вот вам факт ,что для людоеда русскии человек,
12890331всю европу завалили трупами,и ладно б противника,это ещё можно понять,так нет -своими.не жалко! у нас бабы нарожают ещё.жила бы страна родная и нет других забот.вот так вот .недавно узнал , что самая гуманная , самая миролюбивая, самая передовая,
самая -самая -ОКАЗЫВАЕТСЯ, ВЕЛА В МИРНОЕ ВРЕМЯ несколько десятков войн на территории других стран.это как ,а? не платить своему народу им же заработанные деньги,а вручать в торжественной обстановке ГРАМОТЫ ,бля , как вспомню волосы дыбом встают. мне один раз на собрании дали ГРАМОТУ, по наивности своей , аль по дурости , я взял и спросил -что мне с ней делать? блядь, вот тогда я узнал ,что такое зловещая тишина,как люди оборачивались и смотрели на меня, не поняв в чем дело ,я ещё добавил что лучше б дали денег. пиздец.дальше не буду , пришлось срочно уволиться,но об этом я не жалею.
Ищущий, 25-02-2009 22:03:08
Помню в 90 когда НТВ тока у нас в городе появился там такую чернуху западную гнали, что просто сташно вспомнить, и я тогда пацаном всю эту чернуху смотрел, причем жадно так смотрел впитывал как губка всю пакость эту. Купился на развод. Разговоры все были средиребят про то как там какой то добрый герой злодея замочил, или вон у одного парнуху как смотрели, мораль закладывалась какая-то неправильная. Сейчас мораль такая: хочется дожить до времени, когда люди перестанут вестись на то что нужно стремиться возвыситься над другим, и тратить все свои силы на это, и детям своим это вдалбливать, а начнут стремиться становиться проще и лучше, чтоб со стороны на себя не стыдно посмотреть было. Сейчас на НТВ та же шляпа только методы похитрее, видать плохо пропаганда проходит. Говорят мол что вот как плохо, и там плохо и сям плохо, а вокруг посмотришь, и видишь, что врут гады, мир не без добрых людей.
12890376Старичюля, 25-02-2009 22:04:58
Афтару бы научицо мысли облекать в слова... А так-невнятное говно.
12890396Не сцы Маруся, 25-02-2009 22:05:01
Две сотни на халяву.
12890397Не сцы Маруся, 25-02-2009 22:07:44
мнения, в том числе и пропагандисские.
12890428Тут про войну книжки, и по теме есть.
Внимание коммунисты.
Трёп создателей - охуеваешь окончательно
Мог бы больше ничего не писать. Всё равно своих мыслей нед.
Да ты и не скрываежь сей прискорбный фагт.
nickoly, 25-02-2009 22:48:57
забавно наблюдать как некогда самого главного борца с "либерастами", обвиняют в "дерьмократости"
12890851еще не умывался, 25-02-2009 23:38:22
>Каждый раз убеждаю себя - нет, не все, не все пидорасты и каждый раз наступает разочарование. Пушечное мясо гордящееся, что оно - пушечное мясо, пьфу блядь, пидарасты.
12891307нихуя себе мясо,полупидор ты гордящийся,Это наши солдаты,долбоеб ты,я твою маму знаю!
еще не умывался, 25-02-2009 23:56:30
ты долбоеб,поверь мне.Грамоту на деньги поменять,хуендрын,. блять.Деньги по твоему это все что ли? Ахуеть не встать,тащи сюда я куплю. Раньше люди на смерть шли просто по велению сердца,иной раз по приказу,хули спорить,а за деньги только проститутки ложатся.Мне хвастать нечем(хотя хотелось бы),а у моего отца их кипа,и не купленные.И это в мирное время.Иной раз,когда показываю,даже маслокрады завидуют,пидорасы мароканские блять.И не пиздеть нахуй.
12891480Престидижитатор, 26-02-2009 07:31:29
Букв дохуя, смысла хуй
12892470Быдло, 26-02-2009 07:54:34
Ну что все с Ржевом да с Ржевом, афтар прочти про провал Керченской операции и прослезись, Ржев просто драка в песочнице по сравнению с десантом на Керчь!
12892510Впихатинец, 26-02-2009 09:13:54
Неумеющим читать критикам, написано "стараюсь не смотреть" , а не смотрю вапще...
12892615Паследний гвоздь в крышку гроба он же повтор. Жуков в мемуарах у меня от 70-го года издание - говорит о прорыве Ефремова и Белова, понаписано около двух листофф. Есть карта. О самом командарме-33 отзывается тепло по мужски.
Фсё што сняло нтв есть пиздёжь расчитанный на ебланофф не умеющих и не желающих читать.
Верующие резуну, - не лечитесь? Ну так хоть сами не лечите.
Растаман-Пиздопроходец (настоящий, б/п), 26-02-2009 11:12:36
Форма изложения - поток сознания. Но смысл - зачот! 6*.
12893409Боёк, 26-02-2009 12:58:25
В целом с автором и с некоторыми камрадами согласен!Авторов фильма живьем в крематорий!
12894448Windbag, 26-02-2009 13:44:35
если Жуков не долбоеб и солдат просто так не убивал, то это еще не значит, что он вечный гений тактики и стратегии и глупых потерь у него не было. истина практически всегда где-то посередине.
12894796Павлег МарозOFF, 26-02-2009 14:34:17
"...Обобщая,- складывается впечатление, что Жуков и Сталин с помощью передвижных мясорубок крошил своих, на глазах охуевших от представления фрицефских интуристофф.
12895314Так Зачем это? Вероятно для вот этого - : попалось от одного типа, он считает, что в смерти его деда виноват Жуков, а я чёта по дури думал мы с фрицами воевали и они в ответе. Оказывается воевали с Жуковым. Пиздец. И таких фсё больше..."
+100500
6*
Диоптрий, 26-02-2009 14:52:51
Аффтар, ты маладетс, фсио правельно нопесал. Жаль только, што один хуй до магоф тех, кто фтыкает такую шнягу смысл твоих слов не дойдёт. У нас сегодня на локальном серваке выложили эту дезу. Я выложил ссылу на твой опзор, типо "Правильная рецензия". Знаешь, что они нопесали в ответ?
12895508>Вот это я понимаю сайтец! Для дебилов, с быдлоидными мозгами, >которые и двух слов связать не могут без мата.
>И какой здравомыслящий человек будет читать эту муть?
Т.е. у народа уже не осталось способностей осилить небольшой текст. Принцып чтения прост: сканирование текзта с выбиранием отдельных слов. Общий смыл не усваеваецо фпринцыпе. И употребление в текзте мата(им пох, что его употребляли Давлатов, Шукшин, Пелевин и т.Д.) воспринимаецо как просто гопническое гонево.
Склеп, 26-02-2009 22:06:45
Спасибо, камрад. Жму руку. Очень правильно все отписал по поводу Войны и нынешней дешевой пропаганды.
12899633Клоаковец, 26-02-2009 23:45:46
ето кено полная паибень... вывалили исторические факты без привязки к стратегической задачи которую решало руководство страны в 42 году:любой ценой измотать противника и оттеснить от москвы,тем самым недопустив ее сдачи.
12900695ДартВейдер, 27-02-2009 11:04:40
Председатель Совета ветеранов войны и труда Вооруженных и правоохранительных органов Санкт-Петербурга и Ленинградской области Иван Корбутов поддержал инициативу Сергея Шойгу ввести уголовное наказание за отрицание Победы СССР в ВОВ
12903056Председатель Совета ветеранов войны и труда Вооруженных и правоохранительных органов Санкт-Петербурга и Ленинградской области Иван Корбутов поддержал инициативу Сергея Шойгу ввести уголовное наказание за отрицание Победы СССР в Великой Отечественной войне. "Вы выдели фильм "Ржев: Неизвестная битва Георгия Жукова"? - так за это автора не только что в тюрьму, его повесить нужно!", - заметил Корбутов, которого цитирует "Балтийское информационное агентство".
Сегодня же генеральный прокурор Юрий Чайка не исключил, что при определенных условиях может быть введена уголовная ответственность за отрицание факта победы Советского Союза в Великой Отечественной войне.
Североамериканский Соединенный Рабовладелец, 01-03-2009 08:04:25
"чем мне нравится советское преподание событий? Они не опускались до лжи."
12920724Комментарии тут излишни.
я забыл подписацца, асёл, 03-03-2009 10:06:38
ответ на: Североамериканский Соединенный Рабовладелец [186]
>"чем мне нравится советское преподание событий? Они не опускались до лжи."
12938858>
>Комментарии тут излишни.
Нахуй значительные вбрасывания. Давай пример, хотябы один значимый пример искажения фактоф.
я забыл подписацца, асёл, 27-04-2009 16:09:22
13492194Сергей, 23-04-2010 19:22:48
Правильно мыслит твой мозжечок, в нужном направлении. Только вот знания русского языка малость не хватает, читать тошно, хоть и тема правильная затронута. Книжки читать никогда не вредно, даже если они и про войну, да еще советских авторов. Так хоть можно повысить свой речевой уровень. Но никак не знания истории в том ее виде, какова она была.
16123240А косяк весь в том, что у нас после 19-х веков действительно не было грамотных вояк, имевших авторитет перед руководством страны. Зато здорово работала пропаганда. В русско-японскую войну от япоцев каких русский флот выхватывал! Но встречали наших выживших опиздюлившихся вояк на ура, всем сразу Георгиевские ленты, герои сразу. Как же можно было признать эти поражения, это была такая тактика перед мировым сообществом, русские непобедимы. Тем не менее и так ясно, что воевод не было тогда.
Ладно, опиздюлились в русско-японской, смотрим дальше
Отечественная 40-х годов. Выхватывали тоже по полной, и тоже вояки на фронте бились сами по себе, генералы в тылу кидали солдат тоже по своему, и похрен им было, что на передовой нечем было воевать, хоть из пальца стреляй, или сдохни, все одно, сгноят тебя потом на лесоповалах. По сути, в этой войне русские шапками закидали фрицев, численность вояк далеко не равная была. Немцы грамотные вояки были, но наши то генералы от этих наук далеки были, а фрицы того не учли. Вот и взяли нашей массой.
Ладно, Слава Богу, пережили эту войну, спасибо нашим дедам, дай им Бог.
Суть то в чем всего этого? А суть то вся сводится к одному вопросу - а что сейчас то, в наше время, изменилось? Думаю, сейчас еще страшнее, поколения деградировало на столько, что не воспринимает адекватно каких либо событий, вокруг происходящих. Вот и жалуется сейчас молодежь, что ей срут в голову. Да схрена ли ей туда срать, если там и так дерьмо с рождения, нихрена сами сообразить не могут. И тем не менее такие вот и пролазят в генералы, и с ними и воюем.
З.Ы. Нынче пили с одним дедом таким, из ГБ. Тост он зарядил, за Родину, за Сталина.
Во как мужику то мозги засрали, до сих пор их не прочистил. Никто его не поддержал, думал, сейчас пойдет он, достанет из под кровати автомат, и научит любить родину со Сталиным.