СПБ, 09-12-2004 16:11:37

Товарищи! Партсобрание уже открыли. Жалобы в трех экземплярах через секретаря. Отвечаю: Я НЕ ПРОТИВ СТИХОВ. Хороших.

новичок, 09-12-2004 16:12:34

что хотел сказать афтар я так и не понял -писать или не писать поэтам, суть полемики то в чем?
согласен что процентов 80-90  стихов можно сразу отправлять  в отстой , но блять, для этого их надо сначала прочитать а то кто же  отсеивать хуйню то всю будет кроме тебя самого

идиот, 09-12-2004 16:17:43

Автар, а вот мне нидаёт паукоя другой вапрос. Вот пачиму каждый уебан, каторый в састаянии держать карандаш или тыкать сваими карягами по клавиатуре наравит осчастливить мир сваим беспесды уебанским креотивом ниачем?

И при этом еще задает идиотские вапросы и мнит сибя ну никак не меньше чем ницше?

Ли Заобаб, 09-12-2004 16:23:19

СПБ09-12-2004 19:11

Дык и я об том. Фтыкатели в камментах решают. Кому жить, а кому: "...убей себя афтыр..."  А ты - "хераксь" и обо всех: "проверьте на Жучках"  Да хуле полемизировать, у одного и того же автора, может и успешное и говенное крео из под пера выйти.

новичок, 09-12-2004 16:24:55

Ли Заобаб09-12-2004 19:23
у одного и того же автора, может и успешное и говенное крео из под пера выйти.

очень точно заметил

СПБ, 09-12-2004 16:29:29

Дык я об этом и толкую! А общая направленность моего монолога проста: а не пора ли разделить поэзию и прозу? Или пусть стоит сбоку обязательно: "Стих". Вот я и подумаю: ежели под настроение, то стих почитаю. Если не очень по стихам прет - я по прозе ударю. Вот. А написал, потому что вчера чуть стол не сгрыз, пока читал вирши. Разумеется, от щщастья.

новичок, 09-12-2004 16:31:32

СПБ09-12-2004 19:29

не пора ли разделить поэзию и прозу? Или пусть стоит сбоку обязательно: "Стих".


хорошая мысль

Ли Заобаб, 09-12-2004 16:37:55

СПБ09-12-2004 19:29

Мне, как хуятору, главное, чтобы мои высеры падали на главную, пусть и с пометкой - "стих". Есть смысл. Но не задвигать их никуда. Иначе - абидна.

Злобный пук, 09-12-2004 16:58:19

Зачем я сру здесь стихи и так давно опубликованы  И чье-то мнение мне глубоко похую
Сру-потому что я сру:
Пусть метель заввывает и кочится
Лучше вслух помолчим в телефон
Мы согреем свое одиночество
Неразлучною скукой вдвоем
Лучше мы в нарисованной печке
сварим кашу из старых сапог
Отогрев замороженный вечер
На страницах несбывшихся строк
...Дальше забыл, да и хуй с ним бля...
Лучше мы на перине пороши
  перекинем к апрелю мосты
и поднимем смеющийся Роджер
над фрегатом забытой мечты
Срал я их на Удаве иль нет тоже похуйу не помню забыл Они и так публиковались бля
Вот что-то еще из зимнего
На реба крыш зима ложится
Сжимамая мглою робкий день
Содрав листвы багровый ситец
На ветках опустевших вен
Чеканя зеркала бульваров
Рифленым инеем подошв
Роняют пар спешащих пары
разлив в ночи рябую дрожь
Разрежет щель короткий месяц
кривым серпом лимонных жил
А рыжый черт копыта свесив
метет хвостом седую пыль
Всем итди нахуй или впесду-какму по какой карме что палагается Я иду в песду Чего и другим желаю

Мата Харина , 09-12-2004 18:32:46

опоздал, я уже свой отправила, а тобы закомплексовала наверное
кста, стихи начала читать только на ресурсе, до этого не читала и тем более не писала

Ли Заобаб, 09-12-2004 18:35:01

Мата Харина 09-12-2004 21:32

И, кстати, у тебя неплохо получается.

Мата Харина , 09-12-2004 18:39:26

Ли Заобаб 09-12-2004 21:35
спасибо, на самом деле чужое творчество стимулирует

Александр Григорьевич Лукашенко , 09-12-2004 18:55:20

Полемика заключаецца ф следущем: послать вфтора на хуй или уйдёт сам?
Лично я выбираю первое - афтор! иди нахуй.

PR CLUB, 09-12-2004 19:07:12

99,99 % "стихов" на удаффкоме - полное гавно, процент гавна гораздо выше чем по прозе.

гыгы, а самое смешное это прадалжение стихаплества  в каментах, с ремаркими "ну ды дал, риспект , а вот я как ..." .  срифмовать мат в парочку избитых сюжетов - дело не хитрое.

читайте кароче лучше настоящую паэзию. маяковскаго например.

Сфинкс, 09-12-2004 19:13:59

што это было?

Kyкycик, 09-12-2004 19:14:36

Кто бы Удаву получше разьяснил, что хотя он человек походу занятой, на радио, слышал, подрабатывает, фсё равно, чем постить между делом тупые высеры пэтэушников, лучше ничего не постить. Лучше пусть будет пяток нормальных крео за день и песдец, чем поганить главную обилием говновысеров.

Робат-Ебобат (от перванахов отъебались - ПАЗИТИВ, 09-12-2004 19:15:37

С автором согласен на 100 проц, еще добивает чат рифмоплетов в каментах под стихами.

Ли Заобаб, 09-12-2004 19:44:38

PR CLUB09-12-2004 22:07
А прозу на Удаве тоже не читайте - читайте настоящих прозайков. Тургенева, например.


Тьфу.

йони, 09-12-2004 19:52:58

есть моменты
а в целом хуйюню написал

Starpo, 09-12-2004 19:55:29

Краткость - сестра таланта, стихи - она и есть в образцах классиков.
Но это суть с налетом выебона : кратко, да еще и в рифму...
Всех хитровыебанных по жизни посылаю нахуй...
Местных просто не читаю, им от меня общий приз - КГ/АМ

Александр Григорьевич Лукашенко , 09-12-2004 20:05:56

**PR CLUB09-12-2004 22:07

Как ты можешь судить, если сам не причастен?
Вот я - знаменитый поэт- могу рассуждать на тему жуйовости стихоф. А твоих стихоф я не читал. Или ссылку дай или извинись перед, не побоюсь этого слова, великими но не заслуженно обосранными поэтами рисурса! Во как.

Весь Мой, До Дыр, 09-12-2004 20:38:09

Хуйовайа тема для полемики. А вешать креосы, каменты или просто срань - решать не хуйаторам и не фтыкателям, а создателям рисурса.

WESPE, 09-12-2004 20:52:59

СПБ, на мой взгляд ты нихуйа не прав.
Во всяком случае стихи, даже если и хуйовые, значительно лучше, чем хуйовый длинный высер в прозе. Времени меньше уходит на точтобы понять, что это хуйня. К тому же по моим наблюдениям среди прозы на  рисурсе  больше гамна почему-то.

Бугага, 09-12-2004 21:03:34

афтар, оченно правильное выступление.
заебали!

бальной на голову, 10-12-2004 03:47:21

ненадо губить паэзию
ненадо губить ранимые паетические души
падонки! аткройтесь настайащему исскуству!
аценка: УД.

Биг Дик, 10-12-2004 04:04:20

ай малацца ... сагласин нах!
за всех не стану говорить

среди гавна один паэт я
среди паэтов я гавно

Григорий Явлинский, 10-12-2004 04:52:34

Сэр Варлорд - зе бест.

Симён Симёныч Гарбункофф, 10-12-2004 05:57:22

бля, ну не нравица - кто читать-то заставляет??? Видите  стих - закрывайте нахуй страницу.
а стихов на уровне Пушкина-Лермонтова-Фета-ит.п. вам никто здесь не обещал - идите в библиотеку классику читать.

Стихами, даже говеными, лучше выражаюца эмоции, в этом как раз плюс удафкома, что можно поделица настроением и даже иногда найти понимающих

Нэкосан, 10-12-2004 05:58:00

Улыбнуло, СПБ.
Ну и что ж? Всем нада когда-то учиться, пусть даже на хуяторах и фтыкателях!
Хороших стихов на ресурсе мало. Или у меня что-то с головой происходит...

Нэкосан, 10-12-2004 06:00:26

Злобный пук09-12-2004 19:58
Красиво. Понравилось.

Ден, 10-12-2004 06:27:26

харошых стихов здесь очень мало, сагласен с афтарам
а ещо панравилась идея с паметкой "стих"

зы: первый нах

Йобаный Папугай, 10-12-2004 06:33:56

креотиф пра офу...

Робат-Ебобат (от перванахов отъебались - ПАЗИТИВ, 10-12-2004 06:54:04

Александр Григорьевич Лукашенко 09-12-2004 23:05

А еще ты ниибаццо хоккеист. Гыыгы-ыгыгы-ыы.

Самара, 10-12-2004 07:07:05

Стихи писать сложнее, поэтому и обосрать их проще.  Я сразу вижу ошибки в сложении стиха, а прозу так быстро не оценишь. Когда я сру стихотворно в каментах, значит крео меня задело за живое. если проза - либо нет настроя, либо стандартное кг/итд. твое второй случай.

Dicent, 10-12-2004 07:40:42

Я читаю стихи пионеров и тех авторов, которые всегда выдают качественные крео. А если, прочитав пару стихов пионера (незнакомово автора), оба раза напоролся на паебень, я ево автоматически перестаю читать. Так што мне уже похуй, что он там дальше высирать будет.

Резюме. Проблемы в хуйовом стихоплёццтве не вижу. Не нравиццо автар - не читай.

Чмопиздрокл, 10-12-2004 08:45:04

пра офу

Чмопиздрокл, 10-12-2004 08:45:38

Йобаный Папугай10-12-2004 09:33 апередил

контра, 10-12-2004 08:46:36

а я имею против стехов.
нахуй они не нужны.
особено плохие.

читаю, впрочем, обормота и Влупердяева. но это так... однодневно.
у Рафиева бывают хорошие.
ещё у кого то.
недавно вот был кто-то- "Стешки" называлось всё вместе.
оч.понравилось. просто охуенно понравилось. забыл как автара звать.


палемику нахуй.

Das Mas Taa, 10-12-2004 08:51:52

против пометки "стих" не имею ничего, хотя на главной и так видно.

а прозы говенной на удаве не меньше, чем говенных стихов.

так что согласен с Заобабом

PR CLUB, 10-12-2004 09:24:21

Александр Григорьевич Лукашенко 09-12-2004 23:05
как это не причастен? бгыгы. а как же "муха села на варенье - вот и фсе стихатваренье" ? не говоря уж об "я помню чудноя мгнавенье...", "мой дядя самых чесынх правил.." быгыгыгы
и вааще,  читай внимательнее мой камент я предусмотрительно оставил 0,01 % под неплохие стихи. гыгы

Ли Заобаб 09-12-2004 22:44
а чо, тургненев неплохо пишет... записки охотника там, да и отцы и дети ничего. гыгы
а есле серьзно - в прозе хоть какието новые мысли и попытки наболюдаюца, а в "стихах" на удаффкоме их слишком мало или вообще нет. что логично ибо трудно без таланта впихнуть в жесткие рамки рифмы удачные мысли.

Ахматова, 10-12-2004 09:38:41

Бывает так: какая-то истома;
В ушах не умолкает бой часов:
Вдали раскат стихающего грома.
Неузнанных и пленных голосов
Мне чудятся и жалобы и стоны,
Сужается какой-то тайный круг,
Но в этой бездне шепотов и звонов
Встает один, все победивший звук.
Так вкруг него непоправимо тихо,
Что слышно, как в лесу растет трава,
Как по земле идет с котомкой лихо...
Но вот уже послышались слова
И легких рифм сигнальные звоночки,-
Тогда я начинаю понимать,
И просто продиктованные строчки
Ложатся в белоснежную тетрадь.


5 ноября 1936

дураки те, кто думает, что этим можно управлять

Ofa, 10-12-2004 09:41:07

PR CLUB10-12-2004 12:24
стихи - это субъективно и временно.

Самара, 10-12-2004 09:53:47

PR CLUB
10-12-2004 12:24

Мыслью пихаться я в споре не буду.
А вот в пелотку впихнуть - да на раз!
Очень подвержен наш мозг тому зуду,
И не понять тебе нас,  PR CLUB.  :)

PR CLUB, 10-12-2004 09:58:47

бгыгыгы, общество паэтов имени н. трубецкого-ляписа просто какоето.

Чел Пак, 10-12-2004 10:33:45

Смешно. Пешы.

Доктор Верховцев, 10-12-2004 14:26:51

Вынужден повторицца

Пункт 1. Те, кто щитает, што стихи - это ниибаца какая романтика - вы просто слишком часто посещали русскую литературу, где вам и вдалбили это в ваши кудрявые комсомольские бошки. Стихи - не более, чем одна из форм литературного самовыражения.
Пункт 2. Защитники прозы - это ,как правило, защитники хуйовой прозы. И нехуй метать перед ними бисер. Фсё равно для него росказ "Как я получил песды у киоска" априори будет всекда круче хорошего стиха любово качества. Если он вабще знает, што такое априори, бу-га-гааа

ЗЫ Самый длинный мой камент за два года, нах

Симён Симёныч Гарбункофф, 10-12-2004 16:37:46

Доктор Верховцев10-12-2004 17:26
блять, угарал про название росказа...
мож напесать такой?
ща пойду за очередным пивом, повыебываюсь на каво-нить...
и палучу песды
и захуярю креатиф...
бугагагагааааа

podonki.irkutsk.ru, 10-12-2004 17:28:58

Огромная просьба!
Проголосуйте за подонков!
http://nerpa.irkutsk.ru/community/

До конца осталось 5 дней! Не подведите!
Не дайте победить попсе!!!
Докажем что нас больше!

LUKUMON - lopouhiy zmey, 11-12-2004 22:26:34

59- y nah i niebyot !!!!!!!!!!!!

tvladi, 28-08-2005 17:13:51

писать на стенах туалетов мой друг увы не мудрено среди говна мы все поэты среди поэтов вы говно .первый нах