Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Хуцпа, нуминозные переживания и 15-я статья Конституции

  1. Читай
  2. Полемика
Я думал, что уже нихуя не боюсь... Я 1-го января 2019 ходил на концерт Чайковского и Вивальди бля... Там исчо народный артист Абхазии(!) фортепьянные(!) пьесы Чайковского "Времена года" на ушатанном органе(!) запиливал... В евангелически - лютеранском кафедральном соборе (то-есть нихуя ваще без буфета(!) - чем меня можно запугать?
Но читая вчера апелляционное определения по моему иску к Почте России у меня зашевелились волосы на жопе от непроходимого ужаса, да что там от ужоса - и от восторга- нуминозные пережывания это называеццо.
(По определению Рудольфа Отто, «Священное», «Божество» предстают в религиозном опыте как «нуминозное», будучи явлены в образе «совершенно Иного» по отношению ко всем представлениям эмпирического опыта. Восприятие «совершенно Иного» придает содержанию религиозного опыта неповторимое своеобразие откровения тайны устрашающей (лат. mysterium tremendum) и одновременно очаровывающей (лат. mysterium fascinans). Поэтому типичным нуминозным эмоциональным откликом на «встречу со Священным» оказывается сочетание «страха и трепета» с «восхищением и восторгом»).
Проще говоря, я ахуел. От совершенно иного.
Краткая фабула - заказал какую-то ебань на Алиэкспрессе, Почта России, само собой, посылку списдила/проебала, все нормально:
Скачать ответ Почты России на мою претензию - ссылка - https://drive.google.com/file/d/1mRyYSaVfk9aJeogsFEFdHxNNWxFtlN4z/view
Хуле, меня то, как русского, Почта России боиццо и уважает - все правду пишет, так и так грит, посылка утрачена...
А вот Почту Китая Почта России в хуй не ставит - наебала, как детей - все грит нормально, посылка вручена адресату - уведомление по официальным каналам.
Имеем - я как адресат проебаной посылки требовать возмещения не могу, потому что до вручения адресату все риски на Почте Китая, а Почте Китая ваще дописды, потому что Почта России прислала ей уведомление о том, что посылка вручена. Наебала то-есть. Просто соврала. Причем беспардонно, ей все равно, раскроеццо обман или нет.
Я знаю только один народ, который наглую заведомую ложь, в особенности если она ведет к выгоде, рассматривает как положительное качество, свидетельство особой смелости и смекалки. Это как Каломойский заявил, что не нарушает законы Укурины, патамушто там запрещено двойное граждансто - а у него тройное, а тройное не запрещено, гыгыгыгы
Другие народы, правда, называют то-же самое омерзительной циничной изворотливостью и подлостью.
Тут пока ничего "иного по отношению ко всем представлениям эмпирического опыта" нет, ни ужаса, ни восторга, эти люди давно живут на нашей земле.
Ужос и восторг начинаюцца, когда суды России - органы власти, если что, федеральные судьи - одобряют такое поведение - грабь, воруй, еби гусей - и скажы, что этого не было - и тебе ничо за это не будет!
Ровно то, что сделала Почта России - посылку списдили/проебали - а возмещать ничо не будет, потому что она же врет, что ничего не списдила/не проебла, гыгыгы... загогулина блядь.
Скачать определение суда - ссылка - https://drive.google.com/file/d/1lJbedopSi1dJrVtDffEz3cAplPWp_Qh7/view
Это решение касается уже не правовых норм, а цилилизационных основ существования общества, это и относится к совершенно иному, к инопланетной логике.
И позволяет такой хуйней занимаццо - именно 15 статья Конституции.
Национальные законы то есть, целых два  - о почтовой связи и о правах потребителей - проебали посылку - адресат может обратиться с претензией - ан хуй, 15 статья Конституции грит, что Международная почтовая конвенция имеет приоритет над национальными законами РФ, а там за возмещением вреда может обратиться только отправитель.
Вот тут наступает ужас, да.
Завтра МВФ, к примеру, и любая другая хуйня - составит договор о том, что русские должны быть уничтожены поголовно, или там Курилы отданы Японии - "наши" чиновники и депутаты, крепко сидящие на кукане, с детьми, счетами и недвижимостью за рубежом, молча ратифицируют (что уже было неоднократно) - и все, органы власти РФ отработают, закон есть закон, а вы "суверенитет" грите, гыгыгыгыыыы...
А договоры то такие уже заключены и ратифицированы, посмотрите вокруг...
Так что на вопрос о настоящих задачах власти РФ (в т.ч. судебной власти) могу дать неутешительный ответ. Это ликвидационные войска.
А с Почтой России что - иду в кассацию, прям именно в таких терминах  - "ложь", "обман", "подлог", "хуцпа" - и достаточно скоро получу решение Верховного суда РФ - что да, хуцпа это положительное качество, свидетельство особой смелости и смекалки, наглый, прямой и неприкрытый обман поволяет избежать ответственности. Это восторг!
Они ведь вообще не читают все эти дела - вон, даже в определении ссылаются на Международную почтовую конвенция (Женева 2008) - а она не подлежит применению, действует Конвенция (Доха 2012) - и до писды. Федеральный судья РФ судебный акт, постановленный именем Российской Федерации основывает на законе, не подлежащем применению - и ничо никаму за это не будет! (самое смешное, что по "Женеве 2008" адресат то как раз может требовать компенсацию вреда, запрещающая это норма введена как раз в "Дохе 2012" - "это какой - то позор" (ц) "Собачье сердце").
За сим - жывите щастливо и нихуя не бойтесь.

Бобр , 07.01.2019

Печатать ! печатать / с каментами
Камрады, сайт очень нуждается в вашей помощи. Если можете, поддержите нас. Наши реквизиты вот здесь. Заранее большое вам спасибо.

Ваша помощь

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
<
1

З.Поулыбалло, 07-01-2019 08:48:10

ну и тут ога

2

Ethyl, 07-01-2019 09:05:55

вот уж удивил, бгг!

с Рождеством!

3

Шкурный интерес, 07-01-2019 09:16:48

От братьев наших узкоглазых
Посылку утром получил.
В ней жёрнов был заслонка в печку
И два десятка крепостных

4

Херасука Пиздаябаси, 07-01-2019 09:20:29

1. Понял, что афтара кинули с посылкой.
2. Не понял, причем тут полемика
3. Документы можно было нормально выложить, а не в виде ссыль на сраный гуглдокс

5

Сирота Казанский, 07-01-2019 09:30:30

Почта России – это ваще шыдевр, как в анеке про жылезные шарики: адин паламаль, а другой проебаль

6

поллитрук Клочков, 07-01-2019 09:31:29

Бобра знову наебали?! И не Вивальде, а Пошто Россия?
Мог бы стебель бамбука и через Кирзача заказать. Но нахуя, алиэкспресс дешего и сердито. Почту России захватили жиды. А ещё вокзал, телеграф и вокзал. Бобр сдавайся!

7

поллитрук Клочков, 07-01-2019 09:34:28

Понял одно, Бобр на алиэкспрессе втаривается вдовой Клико, а гагие то еврейские падлы в Поште России ее выжрале и не сознаюцо.

8

поллитрук Клочков, 07-01-2019 09:38:18

Чота вспомнелось. Был в Китае и увидел Жеку Дэниэлса в магазине. На наши деньге перевел и оказалось что ошеня дёшево. Ну я и купил. Подарил корефанам, похуй что с ыроглифаме.
Корефаны выжроле и сказале, что на халяву и уксус слаткей.

9

ЖеЛе, 07-01-2019 09:42:17

у нас 4 статьи конституции, которые впрямую навязаны западом... и которые до сих пор никто не тронул...
даже "гарант" который так топит за нашу независимость, что даже меня абманул в моих лучших чувствах... йа даже  несколько лет подряд верил этим клованам...

10

ЖеЛе, 07-01-2019 09:43:30

мы не можем иметь идеологии, не можем иметь цензуры (оттого у нас дожди и эхи мацы как грибы растут), мы имеем верховенство международного права и имеем цб-регулятора...
и фсё закреплено конституционно...

11

ЖеЛе, 07-01-2019 09:44:43

ответ на: Херасука Пиздаябаси [4]

>2. Не понял, причем тут полемика

*** полемека - в несовершенстве (читай в полном пиздеце) нашего "основного закона"...

12

Десантура, 07-01-2019 09:51:54

судейские это да. даже на очистки не тянут. наперсточники чистой воды, следи за рукой. намедни в тырнетах напоролся на камент из этого крапивного семени: ФЗ рулят, а не какой-то там ГК, который, падла, претендует быть законом. тут как с волками: при увеличении поголовья юуризтофф раздавать лицензии на отстрел.

13

Херасука Пиздаябаси, 07-01-2019 10:22:20

ну вот зачем хуйню затирать, товарисчи? конкретно - про конституцию. Во-первых, приоритет международно-правовых норм над внутригосударственными - общепризнанный принцип, закрепленный в конституциях овердохуя государств. Во-вторых, долбоебизм отдельных личностей в мантиях ну никак не может свидетельствовать о несовершенстве конституции.

14

Херасука Пиздаябаси, 07-01-2019 10:24:50

ответ на: Десантура [12]

>судейские это да. даже на очистки не тянут. наперсточники чистой воды, следи за рукой. намедни в тырнетах напоролся на камент из этого крапивного семени: ФЗ рулят, а не какой-то там ГК, который, падла, претендует быть законом. тут как с волками: при увеличении поголовья юуризтофф раздавать лицензии на отстрел.

а можно пруф?
потом, ГК - это тоже ФЗ. И, самое главное, принцип приоритета специальной нормы над общей никто не отменял. Вот и получается, что именно ФЗ и рулят.

15

ЖеЛе, 07-01-2019 10:27:50

ответ на: Херасука Пиздаябаси [13]

а мы  каким образом должны относицца к "овердахуйя" какихто там вассалов пиндосии?...
мы должны быть суверенной страной... с какого хуя мы должны подчиняццо пиндостану?...
это я токо по конкретной статье вапрос имею, а их есчо три...

16

ЖеЛе, 07-01-2019 10:36:28

"Согласно же ст. 13 Конституции, закрепляющей одну из основ конституционного строя России как демократии в рамках правового государства, в России признается идеологическое многообразие, никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной" (с)

охуенно, блеадь...
епонец, ты каг йуризд нашу констетуцию курил?...

17

ЖеЛе, 07-01-2019 10:38:46

"Статья 29 Конституции РФ . ... законным способом, а также право на свободу массовой информации и запрет цензуры"  (с)

а в пиндосии тоже запрещена цензура?...

18

Бобр, 07-01-2019 10:42:14

ответ на: Херасука Пиздаябаси [13]

>ну вот зачем хуйню затирать, товарисчи? конкретно - про конституцию. Во-первых, приоритет международно-правовых норм над внутригосударственными - общепризнанный принцип, закрепленный в конституциях овердохуя государств. Во-вторых, долбоебизм отдельных личностей в мантиях ну никак не может свидетельствовать о несовершенстве конституции.

эти овердохуя госудаств исчо легализовале пидоробраки, и чо, нам поэтому тоже надо?

19

Херасука Пиздаябаси, 07-01-2019 10:45:02

ответ на: ЖеЛе [15]

>а мы  каким образом должны относицца к "овердахуйя" какихто там вассалов пиндосии?...
>мы должны быть суверенной страной... с какого хуя мы должны подчиняццо пиндостану?...
>это я токо по конкретной статье вапрос имею, а их есчо три...

а при какой пизде тут вообще пендосия??? если бы в нашей конституции был прописан приоритет конституции сша, возмущение было бы уместным.
Речь идет всего-навсего о том, что все страны, заключающие соответствующие международно-правовые соглашения, априори признают приоритет их норм, что вполне логично и обоснованно. Давайте тогда вообще отменим международное право, делов-то.
И потом, есть масса механизмов, ограничивающих этот самый примат - к примеру, не нравится какая-то часть какойнить конвенции - ратифицируй ее частично (например, как белоруссия по вопросу смертной казни). Еще, как-то смешно говорить о том, что приоритет международного права как-то вредит России, уже года 3 как КС постановил, что, грубо говоря, международные нормы и акты применяются лишь в случае их непротиворечия нормам РФ

Вообще, именно ст 15 Конституции - это едва ли не самая последняя проблема в отечественной правовой системе, над которой надо думать. А точнее, вообще не проблема.

20

Херасука Пиздаябаси, 07-01-2019 10:45:56

ответ на: ЖеЛе [16]

>"Согласно же ст. 13 Конституции, закрепляющей одну из основ конституционного строя России как демократии в рамках правового государства, в России признается идеологическое многообразие, никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной" (с)
>
>охуенно, блеадь...
>епонец, ты каг йуризд нашу констетуцию курил?...

неоднократно, а чо?

21

Херасука Пиздаябаси, 07-01-2019 10:48:26

ответ на: Бобр [18]

>>ну вот зачем хуйню затирать, товарисчи? конкретно - про конституцию. Во-первых, приоритет международно-правовых норм над внутригосударственными - общепризнанный принцип, закрепленный в конституциях овердохуя государств. Во-вторых, долбоебизм отдельных личностей в мантиях ну никак не может свидетельствовать о несовершенстве конституции.
>
>эти овердохуя госудаств исчо легализовале пидоробраки, и чо, нам поэтому тоже надо?

ебаный пиздец, ну, это, конечно, весомый правовой аргумент против статьи 15, мугого. при какой пизде тут пидоробраки?

22

ЖеЛе, 07-01-2019 11:00:48

йепонец, есле ты не вкуриваешь про чо речь - токда хоть не ёрничай...

23

ЖеЛе, 07-01-2019 11:02:06

ответ на: Херасука Пиздаябаси [20]

>неоднократно, а чо?

*** знаешь, что на такой вопрос отвечают?...
ну так не выпрашивай...

24

Херасука Пиздаябаси, 07-01-2019 11:08:05

ответ на: ЖеЛе [22]

>йепонец, есле ты не вкуриваешь про чо речь - токда хоть не ёрничай...

щас я в натуре перестал вкуривать.

25

ЖеЛе, 07-01-2019 11:17:25

ответ на: Херасука Пиздаябаси [24]

я задал вопрос: суверенное государство без собственной идеологии - это нормально?...
или ты с похма?...
последний раз толмачу, далее просто не буду реагировать на твои каменты...

26

ЖеЛе, 07-01-2019 11:19:25

"Статьей 75 Конституции Российской Федерации установлен особый конституционно-правовой статус Центрального банка Российской Федерации, определено его исключительное право на осуществление денежной эмиссии (часть 1) и в качестве основной функции — защита и обеспечение устойчивости рубля (часть 2)" (с)

это, блеадь, нормально?...
отсутствие цензуры - это нормально?...
главенство междунар права - тоже нормально?...

27

вуглускр™, 07-01-2019 11:32:57

давно понятно, што омерекано-ельцынскую констетуцэю надо переписыавать .. хто возьмётся вот только?!

28

ЖеЛе, 07-01-2019 11:40:48

ответ на: вуглускр™ [27]

>давно понятно, што омерекано-ельцынскую констетуцэю надо переписыавать .. хто возьмётся вот только?!

*** йа долго надеялсо, шо путен - это и есть ТОТ САМЫЙ герой...
а он оказался таким же пиздоболом, как и все...

29

Херасука Пиздаябаси, 07-01-2019 11:45:43

ответ на: ЖеЛе [25]

>я задал вопрос: суверенное государство без собственной идеологии - это нормально?...
>или ты с похма?...
>последний раз толмачу, далее просто не буду реагировать на твои каменты...

так это вопрос был???
отвечу по существу - ст 13 конституции с геоплитсрушных позиций, и в сравнении с конституциями других государств выглядит, мягко говоря, странно.
но как юрист, вижу там в первую очередь не лишенный основания запрет на явное доминирование какой-либо формы долбоебизма над остальными. В частности, благодаря этой статье, например, у нас пока еще не крестят/не обрезают насильно, и нету, например, пятиминуток ненависти.

30

Херасука Пиздаябаси, 07-01-2019 11:50:54

ответ на: ЖеЛе [28]

>>давно понятно, што омерекано-ельцынскую констетуцэю надо переписыавать .. хто возьмётся вот только?!
>
>*** йа долго надеялсо, шо путен - это и есть ТОТ САМЫЙ герой...
>а он оказался таким же пиздоболом, как и все...

ну дык он нормально так сгероил... правда, в одни ворота. про веселуху с 2 сроками, которые, аказываицо, подряд, уж молчу, помимо этого карманно-декоративный КС и прикормленные уебки в ФС позволяют вообще воспринимать конституцию как забавный анахронизм и трактовать ее в свою пользу

31

"Big Z" Topanga, 07-01-2019 13:26:17

Бобр, ты еще в квалификационную коллегию на судью и состав апелляции заяву накатай. Это, конечно, вряд ли поможет в твоём случае, но хлопоты им доставит.

32

ЖеЛе, 07-01-2019 13:56:17

ответ на: "Big Z" Topanga [31]

ты поучи жену щи варить! (с)
о, кстате о щах - ты када чонить в рубреку наваяешь?...

33

ЖеЛе, 07-01-2019 13:56:38

бобра ето тож касаеццо...
ишь, окопались...

34

Mangy , 07-01-2019 14:02:46

Вообще, следуя логике, исковое направлено не совсем по адресу.
Стоит начать с Алиэкспресс, поскольку отношения у покупателя именнно с ним как с продавцом.
Те наедут на почту Китая, а она в свою очередь будет взаимодействовать с Почтой России.
Хотя, видел, что вроде как наша Почта сообщила китайской, что посылка получена адресатом.
В любом случае, я бы ебал моск Алиэкспрессу.

35

ЖеЛе, 07-01-2019 14:16:28

ответ на: Mangy [34]

>В любом случае, я бы ебал моск Алиэкспрессу.

*** хихихи...
пробовал?...
попробуй какнить на досуге...
или просто погугли обстакановку с алиэхпресом...

36

ляксандр...ВСЕГДА,,,, 07-01-2019 14:20:41

ответ на: ЖеЛе [25]

>я задал вопрос: суверенное государство без собственной идеологии - это нормально?...
>или ты с похма?...
>последний раз толмачу, далее просто не буду реагировать на твои каменты...
хз. но. имхо. идеология подразумеваэ под собой пропоганду. ну а пропаганда - по умолчанию = промывка мозгов.
а это мы ужре проходиле. лет восемьдесят курс учёбы  был

37

ЖеЛе, 07-01-2019 14:41:17

ответ на: ляксандр...ВСЕГДА,,, [36]

>>я задал вопрос: суверенное государство без собственной идеологии - это нормально?...

>хз. но. имхо. идеология подразумеваэ под собой пропоганду. ну а пропаганда - по умолчанию = промывка мозгов.
>а это мы ужре проходиле. лет восемьдесят курс учёбы  был

*** и?...
ну, тоисть сичас, хавая чужую идеологию, я бы даже сказал - чуждую нам ваще - ты щаслив?...
это гараздо лучче?...
идеология потреблядей...
ты посмотри в целом на подрастающее поколение - из девочек (если в семье без воспитания) вырастают готовые проститутки, обученные с детства продавать девственность и сразу искать "обеспеченного папика"...
мне даже в страшном сне не приснилось бы в савецке время...

38

ЖеЛе, 07-01-2019 14:44:34

а ваще отсутствие своей - это значит засилие чужой... это касаеццо всего: идеологии, армии,  торговли, производства...

39

ляксандр...ВСЕГДА,,,, 07-01-2019 14:48:45

ответ на: ЖеЛе [37]

имхую шышта лет через пятьдесят свё устаканится унд образуется. а пока. мы имеем то что имеем..
но это не точно. само глагне что бы не было войны..

и да. среди  моих  знакомых нет девочек готовых проституток.
впрочем это не значит шышта их ваще нет. более того ооне свегда были. просто щас не скрывают этого.

40

ляксандр...ВСЕГДА,,,, 07-01-2019 14:50:40

ответ на: ЖеЛе [38]

>а ваще отсутствие своей - это значит засилие чужой... это касаеццо всего: идеологии, армии,  торговли, производства...
а вот  тут вот не могу не согласицца
и осознавая это реальне жалею шышта моя Родина здесь. а не в Монголии какойнить например

41

Херасука Пиздаябаси, 07-01-2019 16:19:40

Вопрос в чем. коли уж об идеологии речь. К примеру, в кетае, ессно. идеологие

42

Херасука Пиздаябаси, 07-01-2019 16:22:01

й прописан коммунизм. грубо говоря. У других пиздоглазых, например, буддизм, у мусликов - ислам, в европе кое-где христианство.

так вот, что можно было прописать идеологией в 93 году при принятии конституции?

и, главное - что прописать конституционной идеологией сейчас, м?

43

Бобр, 07-01-2019 16:28:52

ответ на: "Big Z" Topanga [31]

Гыгыгы, сам то веришь в это?
Так то мне похуй, я верю только в очисьтительные костры, но в почту Китая вступившее в законную силу решение суда РФ я переслал - факт проеба посылки установлен в двух инстанцияй судебной властью РФ - у блядей ускоглазых нет причин сомневаццо... жду... русские умеют сидеть на берегу реки лучне фсех, если чо...

44

Бобр, 07-01-2019 16:32:02

ответ на: Херасука Пиздаябаси [42]

лехко бля - конституционная идеология - евреи жывут в Израиле или лежат в земле России, наркоманы принудительно стерлилизуюццо и пальцы им по вторую фаланку на первый раз, что блудняк не разводили - что не так то? референдум или ссыте?

45

вуглускр™, 07-01-2019 16:38:10

ответ на: ЖеЛе [28]

и ни надежды, ни просвета ... блеать - ну вот реальне шмыльтырнативы адин хуйц нет! и в обозримом будущем нипроглядываеца, вот што пичалько.
ну а я своё отпротестовалц, таг что будем кочумать потихогьку, проедая нажытое нипасильным трудом. ну таг - повякивать переодически, но без фанатизьма и перехода рубиконов. воть майо предвыборное платформо!

46

Херасука Пиздаябаси, 07-01-2019 16:57:52

ответ на: Бобр [44]

>лехко бля - конституционная идеология - евреи жывут в Израиле или лежат в земле России, наркоманы принудительно стерлилизуюццо и пальцы им по вторую фаланку на первый раз, что блудняк не разводили - что не так то? референдум или ссыте?

то есть, прямо так в конституции прописать, про жыдов, наркоманов и стерилизацию?

как-то маловато для идеологии, не находишь?

47

Бобр, 07-01-2019 17:04:33

ответ на: Херасука Пиздаябаси [46]

надо с чего то начинать

48

Бобр, 07-01-2019 17:06:10

ответ на: вуглускр™ [45]

вот этого они и добиваюццо - штоп без фанатизма... не, наш путь - таки хуярить гадоф, невзирая на потери

49

Херасука Пиздаябаси, 07-01-2019 17:25:13

у меня два вопроса чисто по первоначальному сабжу - 1. Где само первоначальное исковое и решение мирового? 2. Какого хуя истец, весь такой неебаца из себя, тупо не явилсо даже в 1 инстанцию?
есть подозрения, что афтар понапесал-скопипастил в исковом всякой хуйни, спизженной из стопицотых тырнетных рук, и вполне заслуженно был послан судом нахуй, тем паче, что он и не сказал нихуя, что в апелляции и последующих инстанциях - заведомо сразу овер 50% не в его пользу.

И, как уже писали выше, тупо выбран ненадлежащий ответчик. Вот и весь хуй до копейки. То есть. он стал бы надлежащим - но после буквально парочки банальных обменов мессагами с продавцом.

Но афтару эти мелочи глубоко похуй, зато свой черезжопныйсудебный высер ценою иска  аж в 1700 рэ, соответствующим образом и оцененный судами, он тут преподнес как вопиющий пиздец и правовой произвол, приплел жыдов, хуцпу, и прочую поебень.

Бобр, ты нормальный вообще?

50

kobelissimo, 07-01-2019 20:15:39

Бобра элегантно опидорасила Почта России

51

Херасука Пиздаябаси, 07-01-2019 20:31:48

Вот вообще, весь этот высер и каменты афтара - ну до боли знакомая тема. В том смысле, что как же вы заебали, блеать. Кинули на али? Ненене, диспут открыть - это для жыдопедарасов, мы пойдем иным путем! Обратиться к юристу, или хотя бы по адресу - нахуй, нахуй, кровопийцы!! Я ж умный, у меня гунел есть! ща йобну иск, и моралки вдвое более основного, нате, ублюдки!!!
Суд послал нахуй? Ах , твари суки жыды где закон канстетуцыя пидарасы ааааааа

дебилы, сцуко. Бобр, ты ета, пиши лучше в ФЖ.

52

kobelissimo, 07-01-2019 20:35:02

ответ на: Херасука Пиздаябаси [51]

+100500

53

Лосик, 07-01-2019 21:06:36

ответ на: Херасука Пиздаябаси [49]

>у меня два вопроса чисто по первоначальному сабжу - 1. Где само первоначальное исковое и решение мирового? 2. Какого хуя истец, весь такой неебаца из себя, тупо не явилсо даже в 1 инстанцию?
>есть подозрения, что афтар понапесал-скопипастил в исковом всякой хуйни, спизженной из стопицотых тырнетных рук, и вполне заслуженно был послан судом нахуй, тем паче, что он и не сказал нихуя, что в апелляции и последующих инстанциях - заведомо сразу овер 50% не в его пользу.
>
>И, как уже писали выше, тупо выбран ненадлежащий ответчик. Вот и весь хуй до копейки. То есть. он стал бы надлежащим - но после буквально парочки банальных обменов мессагами с продавцом.
>
>Но афтару эти мелочи глубоко похуй, зато свой черезжопныйсудебный высер ценою иска  аж в 1700 рэ, соответствующим образом и оцененный судами, он тут преподнес как вопиющий пиздец и правовой произвол, приплел жыдов, хуцпу, и прочую поебень.
>
>Бобр, ты нормальный вообще?

А кто вообще сказал, что оплаченный товар должен принадлежать отправителю? Я, конечно, понимаю: нормы МП, вся хуйня, но я бы на этом попытался позицию построить. И да. Неявка на рассмотрение своего же иска мне тож непонятна

54

Бобр, 07-01-2019 23:00:25

ответ на: Херасука Пиздаябаси [51]

я погнял, какой ти граматный блеать... и диспут на Али был, и в Почту Китая обращался - игнор полный -  Почта России по официальному каналу уведомила Почту Китая о том, что посылка вручена адресату - и хоть ты выебись, юрист, тоже мне... и исковое, и апелляционная - заебизь - поверь, я сам юрист, специализация правда 4 часть, по апелляции консультировался с профессором, ДЮН... мне не тыщща эта нужна, у меня интерес, что жа блядство твориццо...

55

Sgt.Pecker, 08-01-2019 01:53:44

Это не хрючево((

56

Десантура, 08-01-2019 11:29:48

ответ на: Херасука Пиздаябаси [14]

>>судейские это да. даже на очистки не тянут. наперсточники чистой воды, следи за рукой. намедни в тырнетах напоролся на камент из этого крапивного семени: ФЗ рулят, а не какой-то там ГК, который, падла, претендует быть законом. тут как с волками: при увеличении поголовья юуризтофф раздавать лицензии на отстрел.
>
>а можно пруф?
>потом, ГК - это тоже ФЗ. И, самое главное, принцип приоритета специальной нормы над общей никто не отменял. Вот и получается, что именно ФЗ и рулят.

отож! с какого хуя наперсточник будет отменять нужные ему правила? и с какого это перепугу такой "принцип приоритета"? причом, втихаря и незаметно для массы. всегда был принцип приоритета закона над подзаконным актом. или как это еще называли - норматиффкой. теперь элегантно и незаметно нормативку меняем на федеральный закон и вуаля. завтра пойдут фз, со сменой конституции. недавно смотрел лекцию академика пивоварова о российских перспективах. ничего особенного не узнал. академик думает так же как и я, если не считать мелочей. но много любопытных фактов. он тоже реально считает, что переписывание конституции не фантастика. а еще помню пронзительную речь светлейшего  по случаю аварии на саяно шушенской гэс - если закон мешает помочь людям - нужно поправить закон. почти дословно. вроде как во благо, но сука тенденция...

57

Десантура, 08-01-2019 11:35:37

ответ на: Mangy [34]

>Вообще, следуя логике, исковое направлено не совсем по адресу.
>Стоит начать с Алиэкспресс, поскольку отношения у покупателя именнно с ним как с продавцом.
>Те наедут на почту Китая, а она в свою очередь будет взаимодействовать с Почтой России.
>Хотя, видел, что вроде как наша Почта сообщила китайской, что посылка получена адресатом.
>В любом случае, я бы ебал моск Алиэкспрессу.

тут кто то кого то наебует - если руспочта сообщила китпочте получение, то должна предоставить пруф - расписку получателя.

58

Бобр, 08-01-2019 12:57:11

ответ на: Десантура [57]

а нихуя не должна - в приложении к МПК форма уведомления  - никаих расписок не требуеццо, даже паспортных данных, презумпция добросовестности типа... а расписку на почте сочинили - адрес мой, фио мой, паспортные данные - ваще от балды, не сущесвует таких паспортов.. да они даже и не спорят, что списдили - см. документ № 1..

59

Херасука Пиздаябаси, 08-01-2019 15:08:07

ответ на: Десантура [56]

>>>судейские это да. даже на очистки не тянут. наперсточники чистой воды, следи за рукой. намедни в тырнетах напоролся на камент из этого крапивного семени: ФЗ рулят, а не какой-то там ГК, который, падла, претендует быть законом. тут как с волками: при увеличении поголовья юуризтофф раздавать лицензии на отстрел.
>>
>>а можно пруф?
>>потом, ГК - это тоже ФЗ. И, самое главное, принцип приоритета специальной нормы над общей никто не отменял. Вот и получается, что именно ФЗ и рулят.
>
>отож! с какого хуя наперсточник будет отменять нужные ему правила? и с какого это перепугу такой "принцип приоритета"? причом, втихаря и незаметно для массы. всегда был принцип приоритета закона над подзаконным актом. или как это еще называли - норматиффкой. теперь элегантно и незаметно нормативку меняем на федеральный закон и вуаля. завтра пойдут фз, со сменой конституции. недавно смотрел лекцию академика пивоварова о российских перспективах. ничего особенного не узнал. академик думает так же как и я, если не считать мелочей. но много любопытных фактов. он тоже реально считает, что переписывание конституции не фантастика. а еще помню пронзительную речь светлейшего  по случаю аварии на саяно шушенской гэс - если закон мешает помочь людям - нужно поправить закон. почти дословно. вроде как во благо, но сука тенденция...

принцип lex specialis derogat generali , по русски - приоритета частной нормы над общей, еще со времен классического римского права не менялся и существует во всех правовых системах.

нормативка - это вообще-то любые нормативные акты, независимо от уровня, хотя хз, чего там и где у вас под этим словом понимали.

закон, естественно, приоритетен над иными нижестоящими нормативными актами, однако принцип лекс специалис говорит о другом.

это вообще-то самые азы юриспруденции, которые преподаются даже на 1 курсе любого верхнезажопинского юрпту

60

Десантура, 08-01-2019 15:17:39

ну вообще-то я бы не стал писать на почту от слова вообще. договор с продаваном. доставку заказывал и оплачивал продаван. к нему и вопрос. он уже трясет своего контрактора - китопочту, а та сообщает что типа уведомление получила. вот тут и помоги продавану распиской руспочты о проебе. наиболее вероятный результат - продаван вернет бабки и постарается не заморачиваться такими доставками. ибо ни ему, ни алиэкспрессу нах не вперся отрицательный отзыв.

61

Херасука Пиздаябаси, 08-01-2019 15:22:28

ответ на: Десантура [60]

>ну вообще-то я бы не стал писать на почту от слова вообще. договор с продаваном. доставку заказывал и оплачивал продаван. к нему и вопрос. он уже трясет своего контрактора - китопочту, а та сообщает что типа уведомление получила. вот тут и помоги продавану распиской руспочты о проебе. наиболее вероятный результат - продаван вернет бабки и постарается не заморачиваться такими доставками. ибо ни ему, ни алиэкспрессу нах не вперся отрицательный отзыв.

я примерно о том же и говорил. Если и не возврат бабла, то хотя бы письменный отказ отправителя от претензий к почте - и афтар становится полноценным истцом, а ПР - полноценным ответчиком.

62

Десантура, 08-01-2019 15:35:19

ответ на: Херасука Пиздаябаси [59]

>принцип lex specialis derogat generali , по русски - приоритета частной нормы над общей, еще со времен классического римского права не менялся и существует во всех правовых системах.
>
>нормативка - это вообще-то любые нормативные акты, независимо от уровня, хотя хз, чего там и где у вас под этим словом понимали.
>
>закон, естественно, приоритетен над иными нижестоящими нормативными актами, однако принцип лекс специалис говорит о другом.
>
>это вообще-то самые азы юриспруденции, которые преподаются даже на 1 курсе любого верхнезажопинского юрпту

у нас в союзе под этим словом понимали нормативные акты, производные от закона. если есть гк и ук, то никакие другие наборы букв не должны ему противоречить. и потом, нехер морочить людям голову, а называть вещи своими именами. закон - это второй ньютона. а здесь мы имеем правила игры, придуманные людями и материально представленные чернилами или тонером внутри поверхностного слоя целлюлозы. поэтому вся эта ваша латынь простая игра слов и должна быть засунута в жопу тем же римлянам. меня ихние правила не устраивают. и не факт что эту латынь не придумали кто-нибудь другие..... сам по себе принцип верховенства частного над общим пахнет наперсткаме.

63

Херасука Пиздаябаси, 08-01-2019 16:08:17

ответ на: Десантура [62]

>>принцип lex specialis derogat generali , по русски - приоритета частной нормы над общей, еще со времен классического римского права не менялся и существует во всех правовых системах.
>>
>>нормативка - это вообще-то любые нормативные акты, независимо от уровня, хотя хз, чего там и где у вас под этим словом понимали.
>>
>>закон, естественно, приоритетен над иными нижестоящими нормативными актами, однако принцип лекс специалис говорит о другом.
>>
>>это вообще-то самые азы юриспруденции, которые преподаются даже на 1 курсе любого верхнезажопинского юрпту
>
>у нас в союзе под этим словом понимали нормативные акты, производные от закона. если есть гк и ук, то никакие другие наборы букв не должны ему противоречить. и потом, нехер морочить людям голову, а называть вещи своими именами. закон - это второй ньютона. а здесь мы имеем правила игры, придуманные людями и материально представленные чернилами или тонером внутри поверхностного слоя целлюлозы. поэтому вся эта ваша латынь простая игра слов и должна быть засунута в жопу тем же римлянам. меня ихние правила не устраивают. и не факт что эту латынь не придумали кто-нибудь другие..... сам по себе принцип верховенства частного над общим пахнет наперсткаме.

понятно, человек крайне далек от права вообще, да еще и не в адеквате.

поясняю, тем не менее, для особо одаренных и изнуренных праздниками
я хз, что там у тебя за союз, но даже в советских учебниках по ТГП, которые я видел (где-то года с 1949) было детально разжевано понятие "нормативный правовой акт", отагжэ разжевано, что закон - это разновидность НПА

наперстки? не устраивает? латынь? игра слов? хуерстки. Меня вот, например, мороз в 20 градусов за окном не устраивает, но от него никуда не деться. Ты вообще не одупляешь, о чем речь, но залупаешься за каким-то хреном.

ладно, попробую разложить.
В гк (ст 395) установлено, что за просрочку исполнения обязательства платятся пени в размере ключевой ставки ЦБ (щас вроде 7,75%), за каждый день просрочки, соответственно, идет 1/365 действующей ставки
а вот в жк (155, ч. 14) установлено, что пени по квартплате - 1/300. То есть больше.

Нормативные акты - одного уровня (федеральные законы)
Но. поскольку ст 155 жк - норма специальная, при расчете пени за жку применяется именно она.

хорош бредить уже.

64

Бобр, 08-01-2019 17:24:17

ответ на: Десантура [60]

дык в том то и дело - сначала я так и шел - диспут на али, и присылал им ответ Почты России - они мне говорять - сорян, братан, мы тебе верим, но ПР прислала нам уведомление о вручении по официальному каналу, а мы тебя ваще в первый раз видим, мож ты фармазонщек какой, так что звиняй, ебись с почтой без нас.. тут весь спичь о том - ПР тупо обманывает отправителя - и суды это признают надлежащим исполнением договора - типа Почта Росии может просто забирать себе все посылки, но присылать отправителю уведомления о вручении адресату и все, никаких гитик... суды, ссука, судебная власть!

65

Херасука Пиздаябаси, 08-01-2019 18:11:59

ответ на: Бобр [64]

>дык в том то и дело - сначала я так и шел - диспут на али, и присылал им ответ Почты России - они мне говорять - сорян, братан, мы тебе верим, но ПР прислала нам уведомление о вручении по официальному каналу, а мы тебя ваще в первый раз видим, мож ты фармазонщек какой, так что звиняй, ебись с почтой без нас.. тут весь спичь о том - ПР тупо обманывает отправителя - и суды это признают надлежащим исполнением договора - типа Почта Росии может просто забирать себе все посылки, но присылать отправителю уведомления о вручении адресату и все, никаких гитик... суды, ссука, судебная власть!

бобр, вот как раз судебная власть - единственная из ветвей власти, коей пока еще можно доверять хоть иногда.

Повторюсь. если ты затупил и предъявил иск к ненадлежащему ответчику , будучи ненадлежащим истцом - ты чего хотел-то???

66

Диоген Бочкотарный, 09-01-2019 02:02:15

ответ на: Херасука Пиздаябаси [29]

> вижу там в первую очередь не лишенный основания запрет на явное доминирование какой-либо формы долбоебизма над остальными.<

1)+Овердохуя

2)Камент - в нетленку!

67

Десантура, 09-01-2019 07:02:49

ответ на: Херасука Пиздаябаси [63]

>>>Меня вот, например, мороз в 20 градусов за окном не устраивает, но от него никуда не деться.

Так в том и разница, что морозу похую твое существование независимо от того что ты там напишешь или захочешь А правила игры ты можешь придумать и переписать. И то, и другое называют одним словом.

И приведенный тобой частный случай расчета пени, только подтверждает порочность такого подхода. Полный простор для фантазии и обделывания своих делишек той самой прослойкой, которая создает себе условия существования из нихуя - из бумаги и чернил - постоянным придумыванием и изменением правил. Как говорил главный герой Золотого осла постажировавшись по нескольким храмам - это дало мне неплохой доходец.

68

Десантура, 09-01-2019 07:15:45

ответ на: Бобр [64]

>дык в том то и дело - сначала я так и шел - диспут на али, и присылал им ответ Почты России - они мне говорять - сорян, братан, мы тебе верим, но ПР прислала нам уведомление о вручении по официальному каналу, а мы тебя ваще в первый раз видим, мож ты фармазонщек какой, так что звиняй, ебись с почтой без нас.. тут весь спичь о том - ПР тупо обманывает отправителя - и суды это признают надлежащим исполнением договора - типа Почта Росии может просто забирать себе все посылки, но присылать отправителю уведомления о вручении адресату и все, никаких гитик... суды, ссука, судебная власть!

я не силен в почтовых доставках, но если в морской перевозке нет расписки получателя, ни один страховщик не возьмется защищать перевозчика. и официальный канал там один - оригинал коносамента. правда в прошлом тысячелетии московские и здесь умудрились наебать Ногу на овердохуя бабосов и сделать покерфасе типа все официально. за что потом годами лукались по всему миру от арестов.
что у почтовых является официальным каналом? не думаю, что уведомление электронной почтой или еще каким-то инстаграммом. палюбасу должна быть твоя корявка в скане или оригинале. другое дело, если почта расписалась за тебя - стопудово вероятный вариант. тогда заказывай экспертизу. но это если ты уже вообще упоротый настырный еврей. другим не под силу. вот на этом чернильные души и паразитируют.

69

Я Драчистый Изумрут, 09-01-2019 07:16:37

али искпрес это где-то в чом-то лотерея
впротчем как и любая заранее оплоченая покупка в этих ваших сраных инторнетах
поэтому на али никогда ничого не покупал дороже двух тыщ ибо по принцыпу: если чо - так и хуй с ним
кстате бывало что и я наёбывал песдоглазых, а бывало что и меня
а так-то общее впечатление гораздо более положительное

70

Десантура, 09-01-2019 07:28:07

ответ на: Херасука Пиздаябаси [65]

>бобр, вот как раз судебная власть - единственная из ветвей власти, коей пока еще можно доверять хоть иногда.
>
>Повторюсь. если ты затупил и предъявил иск к ненадлежащему ответчику , будучи ненадлежащим истцом - ты чего хотел-то???

вот так, бобр. ты бабки заплатил, товар не получил. потому что кто-то сбоку написал хитровыебаные правила, по которым ты никто и звать тебя никак. а говорить, что это неправильно - моветонц потому как уже все написано.

71

Херасука Пиздаябаси, 09-01-2019 17:31:21

ответ на: Десантура [70]

>>бобр, вот как раз судебная власть - единственная из ветвей власти, коей пока еще можно доверять хоть иногда.
>>
>>Повторюсь. если ты затупил и предъявил иск к ненадлежащему ответчику , будучи ненадлежащим истцом - ты чего хотел-то???
>
>вот так, бобр. ты бабки заплатил, товар не получил. потому что кто-то сбоку написал хитровыебаные правила, по которым ты никто и звать тебя никак. а говорить, что это неправильно - моветонц потому как уже все написано.

слушай, я уже говорил - перестань тупить, или типа потроллить решил?
эти правила не особо хитровыебанные, для тех, кто их понимает, и они фактически настолько же незыблемые и объективные, как и мороз за окном.
Естественно, если человек, не будучи даже близко в материале, и не обратившись к специально обученным людям, заявляет иск не туда, не о том и не к тому лицу, и без надлежащей доказухи и предварительных процедур -  его посылают нахуй. Вот только посланный сейчас, вместо того, чтобы подумать - а не спорол ли я хуйни? а знаю ли я тему? - начинает орать в тырнетиках о хуевых законах, поганой системе и продажных судах.

Хотя все проще простого. И иск афтара легко и просто мог бы быть удовлетворен. Почему ж его не удовлетворили? А тупо из-за чсв и тупняков бобра. Конкретнее - я пояснил выше не раз.
В пизду, утомил меня уже этот долбоебический диалог с людьми, которые даже близко не в теме.

72

IT слесарь, 09-01-2019 20:14:32

Борб, ты конечно знатный здесь член Удаффкома, сиделец низачто, примерный семьянин и повар, но давай разберёмся.
Хаить власть каждый може много мозгов не надо. Разберёмся по порядку.
Ты трек посылки с АлиЭкспресс отслеживал? Или настолько мелочь, что трека не дали? а как ты узнал что вот посылка получена?
Значит был на твою посылку трек-код по международной классификации. а раз так, заходи на любой ресурс по отслеживанию треков, распечатывай и дуй на чОпту России, желательно сразу к управляющему филиала ,с требованием показать ПОЧТОВОЕ ИЗВЕЩЕНИЕ, по которому якобы ты "получил" свою посылку. далее, либо он тебе выдает "твоё" ПОЧТОВОЕ ИЗВЕЩЕНИЕ (где ДОЛЖНА и ОБЯЗАНА быть ТВОЯ и ТОЛЬКО твоя ПОДПИСЬ и ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ) с "твоей" подписью и ты идёшь с ним в полицию и пишешь заяву на КРАЖУ, либо не выдаёт никаких извещений, значит пишешь в Роскомнадзор, о грубейшем нарушении в филиале Почты России. но так как у тебя был суд, то судись дальше. А вот мозги АлиЭскпрессу в данном случае ебсти не надо, не поможет.
Единственное, что могу порекомендовать, не закрывать на страничке заказа АлиЭкспресс сам заказ, вообще не закрывать. (не кликать на кнопку о получении заказа).

Жду с Али очень много "вкусного" и на перепродажу )))

Здесь новость прошла ,что будут с каждой посылки взымать символическую плату ))) в пользу чОпты России )))

73

IT слесарь, 09-01-2019 20:29:51

Перечитал выложенный ответ из Министерства связи, которая признала МПО УТРАЧЕННОЙ, Бобр отправляй копию этой бумаженции в Роскомнадзор и в Роспотребнадзор.

74

Десантура, 10-01-2019 01:56:02

ответ на: Херасука Пиздаябаси [71]

>В пизду, утомил меня уже этот долбоебический диалог с людьми, которые даже близко не в теме.

да ладно, не расстаривайся. не всем же быть ахуенными в теме. мы тут так просто попиздим о своем скорбными умишками. только про незыблемость и объективность написанных правил втирай кому-нибудь, но не мне.

75

Десантура, 10-01-2019 02:21:10

ответ на: IT слесарь [73]

>Перечитал выложенный ответ из Министерства связи, которая признала МПО УТРАЧЕННОЙ, Бобр отправляй копию этой бумаженции в Роскомнадзор и в Роспотребнадзор.

перечитал еще раз судейских апелляции - фееричьно. роскомнадзору нах не нужно бодаться с почтой, у которой такая бумага.

76

Бобр, 11-01-2019 19:34:39

йобана рот, юристоф каг собак, все умные дохуя - и никто даже частью мозга не задумываеццо... почта РФ спиздила у гражданина РФ посылку - и призналась в этом - но претензии гражданин РФ должен предьявлять к почте Китая нахуй, и суд РФ с этим согласен... куда пошлет Китай и его почта эту йобань, в особенности, если у них на руках уведомление об исполнении почтой РФ своих обязанностей? пральна! куда все граждане РФ с таким судами идут... а на вопрос - почему - тебя же еще и учить начинают, жертвы ЕГ бля...

77

Бобр, 11-01-2019 19:41:15

наркоман ебаный, а нука на память из римского права - виновный отвечает перед потерпевшим - кто бля спидил - почта Китая?

78

Бобр, 11-01-2019 19:44:57

я суд РФ выверну через жопу за это, я хочу - и получу  судебный акт ВС, в котром будет написано - если почта РФ спиздила посылку гражданина РФ, то он идет в китайский суд с иском к почте Китая мля.. и попрошу политичекского убежыща в Белоруссии от этих педерастов.

79

Херасука Пиздаябаси, 11-01-2019 20:30:21

Бобр, ты от ВС нихуя не получишь, окромя обоснованного удара хуем по лбу. В стопицотый раз в теме говорю - если обосрался и не сделал как положено, юрист хуев, ты чего от суда ждал? Засим - фпесду такую дискуссию.

Блядь. какие же вы душные и однообразные, псевдоюридические долбоебы.

80

Бобр, 11-01-2019 20:36:06

да я таких "прфессионалов" каждый день вижу, - "надо было обращаццо к профессианаламъ, дайте денег" - по сути есть чо сказать? кто тут обосрался,кроме тебя? положено идти в суд Китая с иском к почте Китая? фпесду дискуссию, это да, с разжыжением мозга нехуй дискутировать, иди нахуй, профессианалъ

81

Бобр, 11-01-2019 20:37:54

типа блядь знает, "как положено" - но ни никаму не расскажет, патамушто прафессианалы бесплатно не консультируют... сколько ж гнуси в стране...

82

Бобр, 11-01-2019 20:42:14

выходи, блядь, расскажы профессианально, как положено поступать? не хватает мозга - и не писди, я твоего совета просил, хуйня убогая? да или нет?

83

Бобр, 11-01-2019 20:44:42

главное - казаццо в теме, ыыы... ты бабушек с пензияме наебывай, псевдоюрист душный

84

Бобр, 11-01-2019 20:45:58

заткнулся, то то же, сказать нечего... санетара консультировать будешь - одна хуйня с ним бесполезная

85

Бобр, 11-01-2019 20:47:11

как положено, за денюшку, ыыыы.. гниль нации бля

86

Бобр, 11-01-2019 21:37:28

Специально перечитал каменты пустопорожнего пиздабола, вдруг в натуре там мысль какая, а я пропустил, краткое содержание:
1. тупо выбран ненадлежащий ответчик (ясно, надлежащий ответчик - почта Китая, хоть посылку проебала почта России и никаих блядь отношений с ПК у меня нет нихуя)
2. Обратиться к юристу, или хотя бы по адресу... (таких юристов в децтве убивать надо,  и см. п. 1)
3. Хотя бы письменный отказ отправителя от претензий к почте - и афтар становится полноценным истцом, а ПР - полноценным ответчиком (юрист обратил внимание на то, что почта России уведомила почту Китая о вручении мне посылки? и нет процедуры получитиь от почты Китая ваще осмысленных комментариев - больше полугода - просто не отвечают на письма и все - и не обязаны, у меня с ними отношений нет)

резюме, цитата:
"В стопицотый раз в теме говорю - если обосрался и не сделал как положено, юрист хуев, ты чего от суда ждал?"

вывод - ХБ - гнилой пиздабол, "как положено" сам нихуя не знает и время тратить на общение с этим недоразумением нехуй.
и да, повторю - его дилетанское мнеие меня не интересует,  и я его не спрашивал, так что нахуй (х2)

87

Херасука Пиздаябаси, 13-01-2019 16:46:42

Бобр, если и есть тут гнилой дешевый пиздобол - так это ты. Обосрался - обтекай, а не воняй на весь тырнет. Я тут в теме достаточно рассказал, где, в чем, и как ты обосрался, и куда тебе нужно идти.

У тебя с покойным тестем, очевидно, такой же диалог был, да? А на приговор и вышестоящие акты ты жалобы кидал с такой же аргументацией?

Бобр, ты , увы, всего лишь крайне неумное, необразованное и несдержанное ебанько. Всё. Успехов в ВС и ЕСПЧ, бугага.

страница:
<

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Он нам зачитывал милицейские протоколы по теме «Изнасилование». Например: «Органы трупа - печень и кишечник - извлечены рукой через половое отверстие и находятся в пяти метрах от тела. На груди и животе трупа следы зубов, предположительно человеческих».»

«Нищий гурман Князев, помня про генитальные напасти будущего тестя, утками брезговал, зато вдоволь кормил ими Кисю, занимаясь одновременно дрессировкой. Дошло до того, что при слове "утка" умный кот, натурально, делал стойку, вероятно воображая себя реальным почти спаниэлем.»




1

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2019 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg