Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Про "Титаник" и аллюзии

  1. Читай
  2. Полемика


Экономика (…) – не просто наука об использовании
ограниченных ресурсов, но наука о рациональном
использовании ограниченных ресурсов.
Герберт Саймон

Свободная рыночная экономика превосходная вещь,
но чтобы она работала, нужно очень много полиции.
Н. Аскерсон



      В начале 20-го века стали очень популярны трансатлантические маршруты из Европы в Америку. Учрежденный компанией "Кунард Лайн" приз "Голубая лента Атлантики", за самое быстрое пересечение океана, стал заманчивой морковкой для судовладельцев и капитанов судов, примерно как приз Американской Киноакадемии ("Оскар") в кинематографии. К слову сказать - основными обладателями приза в начале XX-го века, как раз и были пароходы "Лузитания" и "Мавритания" - этой самой компании.


      Что же такое были эти самые трансатлантические пассажирские перевозки тогда, сто лет назад? Это была альфа и омега трансокеанской логистики. Более популярного маршрута и представить себе было трудно. Эмигранты, иммигранты, мигранты, ловцы удачи, просто путешественники, бизнесмены и чиновники, военные и писатели, работяги, преступники... и всё это из Европы в Америку. Всё то же самое - из Америки - обратно в Европу. Еще живы были люди, на чьей памяти путешествие через Атлантику длилось минимум 3-4 недели, и было связано с немаленьким риском вообще не добраться до конечного пункта живым. А сейчас - пять дней – и ты в Америке!


      Основным конкурентом у "Куннард Лайн" была британская же компания "Уайт Стар Лайн". "Уайт Стар Лайн" контролировалась трестом Дж.П.Моргана, а "Куннард Лайн" - Адмиралтейством Великобритании. Американский бизнес vs Лорды Адмиралтейства.


      Концепция "Титаника" включала в себя всё - оптимальную скорость, оптимальную безопасность, оптимальную цену, оптимальное количество пассажиров и оптимальное же соотношение билетов различных классов на судне. Для VIP-пассажиров - запредельная цена с изумительной роскошью, включая радио-телеграфную связь с берегом, внутрисудовую телефонную сеть, спортзал, зал для сквоша и бассейн. Про ресторан и рум-сервис я уже промолчу. Самый дорогой билет в каюту первого класса - 4.350 $ (в нынешних ценах - от 80 до 140 тыс.долларов). Хотя простой билет в каюту первого класса, без ничего - стоил скромных 150 $.
      Цена билета второго класса - 40$. Третий класс - от 15 до 30$.
      Много это или мало?


      Квалифицированный рабочий и рядовой инженер в США получали около 100-120 долларов в месяц. Рабочий в текстильной промышленности - 40$. Докеры - 60$. Продавщицы в магазинах - от 12 до 20 $. Матрос на "Титанике" - 25$. В России квалифицированный рабочий получал около 20-25 $, а начинающий горный инженер, например - 50$ (расчет просто по курсу 1912 г. - т.е. примерно 1 US$ - 1,9 рубля).
        То есть - это и по ценовому классу - очень оптимальное судно, с билетами рассчитанными на пассажира с любым кошельком. От русского работяги, до миллионера Астора.  Джон Джейкоб Астор Четвертый, владелец "Уоллдорф-Астории", кстати, и был одним из погибших пассажиров "Титаника".


      "Титаник" строился супернадёжным. Материал - сталь. Двойное дно и 16 водонепроницаемых переборок были для того времени ноу-хау. Паровая машина с тройным расширением. 300 км. электрических кабелей в стальных трубах. Внутрисудовая телефонная связь. Радиотелеграф - радист в рубке с зарплатой 240 $. Короче - этот корабль должен был стать символом надежности. Но не стал. 


        Более ста лет, после крушения "Титаника" люди гадают - почему утонул? Основных версий около десяти, а всего - уже приближается к тысячи. Методом различных отборов, анализа и пр. большинство из них признано мифами. В той или иной степени романтическими, загадочными, мистическими или с теорией заговора, но мифами.
      Отбросив весь мусор типа мумии фараона, и торпеду с немецкой подводной лодки, зная об отсутствии у впередсмотрящих биноклей (безлунной ночью бинокли в конечно очень помогут), а также якобы нехватку шлюпок, гипотетический пожар в угольном отсеке и прочее - получается "Титаник" утонул... потому что такая судьба. Потому что иначе никак нельзя назвать ту цепочку случайностей, которая сопутствовала ему от начала строительства, до момента гибели. И каждая из них, будучи вырвана из цепи - могла привести к спасению.
      Итак - попытаюсь перечислить.


      1. При строительстве «Титаника» использовалась сталь наивысшего сорта, которая ещё долгие годы после него оставалась промышленным стандартом. Однако именно тут и начинается дьявол - в деталях. Дело в том, что на верфи «Харленд энд Вулф» перфорацию заклёпочных отверстий осуществляли «холодным способом» при помощи пробойника и кувалды, в результате по периферии отверстий образовались микротрещины. Листы скреплялись тремя рядами стальных и железных заклёпок. И вот железо для заклёпок не было наивысшего качества. Т.е. - практически об этом в фильме "Операция "С Новым годом" было сказано так: "Дверь крепкие, а петли хлипкие"(с)


      2. «Уайт Стар Лайн» объявила предварительную дату выхода «Титаника» в первый рейс — 20 марта 1912 года. Однако 20 сентября «Олимпик» (систер-шип "Титаника" и первый корабль в серии) столкнулся с крейсером «Хоук», лайнеру потребовался срочный ремонт в сухом доке «Харленд энд Вулф». Чтобы завершить все ремонтные работы в максимально короткие сроки, на «Олимпик» с «Титаника» было отозвано порядка 1000 рабочих. Задержка вынудила перенести дату отправления на то самое 10 апреля 1912 г.


      3. Во время отплытия из Саутгемптонского порта "Титаник" прошел слишком близко к американскому линейному кораблю «Нью-Йорк», и возникло явление, известное в навигации как присасывание судов: «Нью-Йорк» стал притягиваться к движущемуся рядом «Титанику». Однако недаром капитан Эдвард Смит считался одним из лучших капитанов своего времени - благодаря ему и его профессионализму, столкновения удалось избежать.
      Самое смешное, случись столкновение на выходе из порта, полторы тысячи жизней удалось бы спасти, а тот самый айсберг растаял бы в своем путешествии к югу...


    4. Ну и ко всему прочему: безлунная, тёмная ночь, безветренная погода. Если на водной глади были бы хоть небольшие волны, впередсмотрящие могли бы разглядеть белые барашки у подножья айсберга. Штиль и безлунная ночь – еще два звена роковой цепи.
        Ещё более пикантно - айсберг незадолго до столкновения с «Титаником» перевернулся своей подводной, напитанной водой, темной частью наверх, из-за чего ночью издалека его практически не было видно (обыкновенный, белый айсберг был бы различим за милю). Дозорный же разглядел его лишь за 450 метров, и времени для маневра почти не оставалось. 
   
        5. Вахтенный офицер отдал рулевому приказ сворачивать налево, одновременно передав в машинное отделение команду «полный назад». Тем самым он совершил грубейшую ошибку: даже если бы «Титаник» врезался в айсберг лоб в лоб, трагедия была бы меньше. Оказался бы смят нос корабля, погибла бы часть команды и те пассажиры, чьи каюты располагались впереди. Но оказались бы затоплены лишь два водонепроницаемых отсека. С такими повреждениями лайнер остался бы на плаву и мог дождаться помощи других судов.

        6. Рядом (по океанским меркам - вот там вон, за углом) стоял, пережидая ледовую опасность, другой пассажирский пароход, «Калифорниан». За несколько часов до того, как произошла катастрофа с "Титаником", он оповестил соседние суда, что заперт льдами и вынужден остановиться, чтобы случайно в безлунную ночь, не столкнуться с плавучей горой. Радист с «Титаника», которого чуть не оглушила морзянка с «Калифорниана» (очень уж близко были корабли, и сигнал одного чересчур громко отзывался в наушниках другого), невежливо перебил предупреждение: «Подите к черту, вы мешаете мне работать!». Чем же был так занят радист «Титаника»?
        Дело в том, что в те годы радиосвязь на судне была скорее роскошью, чем насущной необходимостью, и это чудо техники возбуждало огромный интерес у состоятельной публики. С самого начала рейса радистов буквально завалили посланиями частного характера – и никто не видел ничего предосудительного в том, радисты «Титаника» уделяли такое внимание богатым пассажирам, пожелавшим отправить на землю телеграмму прямо с борта лайнера. Вот и в ту минуту, когда коллеги с других судов сообщали о плавучих льдах, радист передавал очередное послание на континент.

        Вот из-за такой серии случайностей и случилось то, что случилось.
        И вот в этом месте, и возникает вопрос – как у такого количества, вроде бы умных людей… Да что там вроде бы! Профессионалов! Мировых гегемонов в области судостроения, судовождения, бизнесменов с большой буквы «Б», получился такой… как бы помягче это сказать… проект. Дорогой. Рассчитанный до мелочей. Имеющий возможность, в перспективе, убрать со своего пути почти всех конкурентов. С очень хорошим промоушеном. С успехом на старте. А на выходе… А на выходе: трупы клиентов, трупы персонала, международный скандал невиданного размаха... Инвестиции в виде обломков железа на дне…  Деньги акционеров – в прямом смысле – в сортире…
      И вот, что интересно, а я знаю в наше время таких людей. Вроде и по отдельности каждый из них умница и профессионал. И вроде когда говорят – логика в их словах прослеживается… И бюджет у них для создания проекта вполне хороший. И расчеты проводят – просто блеск. Но вот глядя на действия этих людей, всё время складывается такое ощущение, что эти ребята специально покупают заклёпки из некачественного железа. Тоннами. И готовятся, с помощью этих некачественных заклёпок, кувалдами (!) скреплять стальные листы высочайшего качества. Заранее создавая в местах напряжения – микротрещины. И при всём при этом - прекрасно отдавая себе отчет в том, ЧТО они делают.
Так что..
Приглядитесь к действиям группы людей под названием Правительство Российской Федерации. Внимательно приглядитесь…
Вам их действия, ничего ни напоминают?

Аз есмь Еремий Потапович , 17.07.2018

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
>
  • 1
  • последнии
все камментарии
40

Десантура, 17-07-2018 16:51:11

IMHO три по 6 - мерзее быть не может. это оруэлл мог писать "если есть надежда, то она в пролах". здесь уже не так. здесь пролам есть че терять.значит  - пролов нет. нет и надежды.

41

Десантура, 17-07-2018 16:55:00

https://lenta.ru/news/2018/07/17/bablo_dlya_pussy/ я ж говорю судейские суки, а мне не верят.

42

Marcus, 17-07-2018 17:01:19

ответ на: Гринго [39]

>Отношение власти к своим гражданам и отношение к власти к своим гражданам , у которых дома есть легальное оружие, это два разных отношения (с)
ну так в США вторую поправку приняли, спустив 15 лет после подписания Декларации о независимости, а у нас Коньституцию похоронили просто через два десятилетия после принятия. Делаем выводы.

43

Десантура, 17-07-2018 17:02:56

ответ на: Marcus [42]

>>Отношение власти к своим гражданам и отношение к власти к своим гражданам , у которых дома есть легальное оружие, это два разных отношения (с)
>ну так в США вторую поправку приняли, спустив 15 лет после подписания Декларации о независимости, а у нас Коньституцию похоронили просто через два десятилетия после принятия. Делаем выводы.
вывод - никакой связи

44

Marcus, 17-07-2018 17:06:24

ответ на: Десантура [43]

>>>Отношение власти к своим гражданам и отношение к власти к своим гражданам , у которых дома есть легальное оружие, это два разных отношения (с)
>>ну так в США вторую поправку приняли, спустив 15 лет после подписания Декларации о независимости, а у нас Коньституцию похоронили просто через два десятилетия после принятия. Делаем выводы.
>вывод - никакой связи
если ты её не видишь, ещё не значит что её нет. сам же выше написал -- 150 миллионов должны взять в руки положенное по закону оружие. У нас, блять, нет такого закона. Можете брать ножи и вилы. Если очень хочите.

45

Е.н.ф.Г., 17-07-2018 17:08:46

ответ на: Marcus [44]

>> Можете брать ножи и вилы. Если очень хочите.

грабли наш скрепный инструмент!!!

46

Marcus, 17-07-2018 17:19:43

ответ на: Е.н.ф.Г. [45]

>>> Можете брать ножи и вилы. Если очень хочите.
>
>грабли наш скрепный инструмент!!!
надувные молотки!

47

поллитрук Клочков, 17-07-2018 17:24:32

Удав четал последний апзац?
Этоже политсру.

48

поллитрук Клочков, 17-07-2018 17:31:03

Титаник надо было из люминия делать, тогда бы на него можно было що торпедне аппараты взгромоздить. А если бы и оне не помогли, то взлететь. Самолёты же люминевые летают.
Ну ладно, не взлететь, но блеать, что мешает подпрыгнуть от охуения?

49

Гринго, 17-07-2018 17:36:09

ответ на: Marcus [46]

Да Ви тут майдан хочете устроить ?? У мну вот по соседству ( на КаналеЪ) Питерский ОМОН , знаете ли.. Им вот машину с водомётом тут привезли, да-с

50

Marcus, 17-07-2018 17:47:56

ответ на: Гринго [49]

>Да Ви тут майдан хочете устроить ??
зачем майдаун? йа хочу легализовать"короткоствол" и ТГК.
>У мну вот по соседству ( на КаналеЪ) Питерский ОМОН , знаете ли.. Им вот машину с водомётом тут привезли, да-с
ну привезли и привезли. у нас вот просто ливень злоебучий начался, а мне хотелось домой пойти. и на рынке кое-чего прикупить. а придётся сидеть ждать когда дощщь утихнет.

51

Гринго, 17-07-2018 17:51:25

ответ на: Marcus [50]

Если ви имеете на што покупать на рынке то это уже неплохо в наши дни.,

52

Е.н.ф.Г., 17-07-2018 17:59:43

ответ на: Гринго [51]

>Если ви имеете на што покупать на рынке то это уже неплохо в наши дни.,

у каждого по машине, а то по две, вы хуёво живёте? /околоцэ из известной рублики/

53

Боцман Кацман, 17-07-2018 19:08:43

ответ на: Marcus [50]

>>Да Ви тут майдан хочете устроить ??
>зачем майдаун? йа хочу легализовать"короткоствол" и ТГК.
>>У мну вот по соседству ( на КаналеЪ) Питерский ОМОН , знаете ли.. Им вот машину с водомётом тут привезли, да-с
>ну привезли и привезли. у нас вот просто ливень злоебучий начался, а мне хотелось домой пойти. и на рынке кое-чего прикупить. а придётся сидеть ждать когда дощщь утихнет.

Земляку шалом... тоже смыло?

54

Гринго, 17-07-2018 19:14:41

ответ на: Е.н.ф.Г. [52]

>>Если ви имеете на што покупать на рынке то это уже неплохо в наши дни.,
>
>у каждого по машине, а то по две, вы хуёво живёте? /околоцэ из известной рублики/
Давоооообще!(тм) ммммммыиххххх!! бррррррюква!!!
Как грицца, мммммделннно нно неуклонннно

55

КалючейЙожег, 17-07-2018 19:47:00

ответ на: Гринго [54]

>>>Если ви имеете на што покупать на рынке то это уже неплохо в наши дни.,
>>
>>у каждого по машине, а то по две, вы хуёво живёте? /околоцэ из известной рублики/
>Давоооообще!(тм) ммммммыиххххх!! бррррррюква!!!
>Как грицца, мммммделннно нно неуклонннно
съездЪ на жеппе 1оо5оо раз?
Гринь, ну а так, сурьозне-ведь риальне машын фсемье 2-3, аффтопарк в России свежий в основном...Или ты жывежь с гастераме фкварталле, каторыя брюккввойй(тм) торгуют?

56

Лёха@, 17-07-2018 19:47:03

ответ на: Гринго [54]

Здарова, Гринь. Чё, палетсру под Потапыча переехало? Разжигаете чудьчудь пред немного иной аудиторией?

57

Лёха@, 17-07-2018 19:48:25

ответ на: КалючейЙожег [55]

Думаете  Гриня ы транвале ездить?

58

Marcus, 17-07-2018 20:24:53

ответ на: Боцман Кацман [53]

>>>Да Ви тут майдан хочете устроить ??
>>зачем майдаун? йа хочу легализовать"короткоствол" и ТГК.
>>>У мну вот по соседству ( на КаналеЪ) Питерский ОМОН , знаете ли.. Им вот машину с водомётом тут привезли, да-с
>>ну привезли и привезли. у нас вот просто ливень злоебучий начался, а мне хотелось домой пойти. и на рынке кое-чего прикупить. а придётся сидеть ждать когда дощщь утихнет.
>
>Земляку шалом... тоже смыло?
Шалом, ды есть малёхо. Щас-то вроде ужо сухо
Как сам?

59

Marcus, 17-07-2018 20:27:49

ответ на: КалючейЙожег [55]

>съездЪ на жеппе 1оо5оо раз?
>Гринь, ну а так, сурьозне-ведь риальне машын фсемье 2-3, аффтопарк в России свежий в основном...Или ты жывежь с гастераме фкварталле, каторыя брюккввойй(тм) торгуют?
прям в каждой семье 2-3 машины?
или в семьях с достатком выше среднего? это важный момент.
может и жильё у каждого своё есть?

60

КалючейЙожег, 17-07-2018 20:44:14

ответ на: Marcus [59]

>>съездЪ на жеппе 1оо5оо раз?
>>Гринь, ну а так, сурьозне-ведь риальне машын фсемье 2-3, аффтопарк в России свежий в основном...Или ты жывежь с гастераме фкварталле, каторыя брюккввойй(тм) торгуют?
>прям в каждой семье 2-3 машины?
>или в семьях с достатком выше среднего? это важный момент.
>может и жильё у каждого своё есть?
Не у каждого. Но даж у тех, у кого достаток ниже среднего-в семье зачастую 2 авто
а есть те, у кого нет жилья, но авто по-стоимости с однушку...

61

Marcus, 17-07-2018 21:11:35

ответ на: КалючейЙожег [60]

>Не у каждого. Но даж у тех, у кого достаток ниже среднего-в семье зачастую 2 авто
>а есть те, у кого нет жилья, но авто по-стоимости с однушку...
но таких НЕ большинство, правильно?

62

Лёха@, 17-07-2018 21:18:44

ответ на: Marcus [61]

>>а есть те, у кого нет жилья, но авто по-стоимости с однушку...
>но таких НЕ большинство, правильно?

Тем не менее, автопарк в стране нехуйовый.

63

Marcus, 17-07-2018 21:25:08

ответ на: Лёха@ [62]

>>>а есть те, у кого нет жилья, но авто по-стоимости с однушку...
>>но таких НЕ большинство, правильно?
>
>Тем не менее, автопарк в стране нехуйовый.
с этим я не спорю. 12 лет назад в Воронеже было гораздо чище на дорогах и спокойнее. Теперь люди набрали кредитных вёдер, купили права и эгегегей! Каждое утро вдоль пробки иду на работу. Ну и каждый вечер. Сколько из этих машин выкуплены у банков? Думаю что вряд ли половина.

64

Е.н.ф.Г., 17-07-2018 21:36:40

гогого11111

ну пытаются троллить же, толсто и нелепо.

65

Е.н.ф.Г., 17-07-2018 21:38:49

а на кам. за номером 29, не ответил никто из политсроты.
случайность? ыыыыы бль

66

Лёха@, 17-07-2018 21:47:07

ответ на: Marcus [63]

>Теперь люди набрали кредитных вёдер, купили права и эгегегей! Каждое утро вдоль пробки иду на работу. Ну и каждый вечер. Сколько из этих машин выкуплены у банков? Думаю что вряд ли половина.

Я, всё таки, верю в некий здравый смысл и надеюсь, что больше половины из этой половины знают, чем будут расчитываться.
Хотя, недавние вопли хитрожопых "обманутых" валютных ипотечников несколько опровергают мою теорию.

67

Лёха@, 17-07-2018 21:48:55

ответ на: Е.н.ф.Г. [65]

>а на кам. за номером 29, не ответил никто из политсроты.
>случайность? ыыыыы бль

Тык тут же вроде не палетсра. Ты ещрр во вкусножратте политсрушникам вопрсо позадавай, ёпта.

68

Marcus, 17-07-2018 22:03:38

ответ на: Лёха@ [66]

>Я, всё таки, верю в некий здравый смысл и надеюсь, что больше половины из этой половины знают, чем будут расчитываться.
>Хотя, недавние вопли хитрожопых "обманутых" валютных ипотечников несколько опровергают мою теорию.
ну, во-первых, на них теперь есть рычаг давления. неслабый такой. можно загонять на любые митинги под угрозой увольнения. можно собрать, например, на стадионе "Речник" и заставить петь гимн Зимбабве. Пусть попробуют отказаться...
во-вторых, ты реально считаешь что валютных ипотечников не обманули?
что людей которые 4 года назад получали свою штуку баксов (а то и две), не обманули, когда они стали получать 500 долларов вместо этого? А кто им теперь вернёт эту разницу? Умницы кудрин и селуанов с наебуллиной? Межжю порчем, 500*48=24000$, нехуёво да? Помножь на количество работающих, сумма гигантская получается. Там мост можно было на Марс, блять, построить, на такие деньги.

69

Лёха@, 17-07-2018 22:10:22

ответ на: Marcus [68]

Зарабатываешь в рублях- бери в рублях. В валюте- бери в валюте. Хуле сложного? Нет, это они думали, что наебали всех. Сыграли с гос-вом и предсказуемо проиграли. Так как то.

70

Marcus, 17-07-2018 22:16:07

ответ на: Лёха@ [69]

самое говно в том, что зарабатываешь в рублях, а покупаешь в долларах. вот в этом главная наёбка этого злоебучего государства. скажи мне, что можно купить за рубли нормального? ну кроме разве что деревянных (какая ирония!) прищепок, которые по инерции производит Всероссийское общество слепых?

71

Лёха@, 17-07-2018 22:20:22

ответ на: Marcus [70]

А что, было по другому последние лет около тридцати? Ну, думать надо головой. И понимать, что зарплата, условно говоря, не штука баксов, а сорокет рублей.

72

Е.н.ф.Г., 17-07-2018 22:20:53

ответ на: Лёха@ [67]

>>а на кам. за номером 29, не ответил никто из политсроты.
>>случайность? ыыыыы бль
>
>Тык тут же вроде не палетсра. Ты ещрр во вкусножратте политсрушникам вопрсо позадавай, ёпта.

палитсра, это каклы- пидорасы/перемога/зрада и порошенко долбоёб.
а чё, удобно и абассачно.
а что у самих пенсии по 150€ так это заибись, она же в рублях чё.
вот тебе какая разница где ответить , веть ты уже тут?
впрочем не надо, тут же полемика, а это не место длядебатов.

73

Лёха@, 17-07-2018 22:25:06

ответ на: Е.н.ф.Г. [72]

>вот тебе какая разница где ответить , веть ты уже тут?
>впрочем не надо, тут же полемика, а это не место длядебатов.

Я, вообще, везде заглядываю. Нихуя в этом плохого не вижу.

74

Marcus, 17-07-2018 22:35:49

ответ на: Лёха@ [71]

>А что, было по другому последние лет около тридцати? Ну, думать надо головой. И понимать, что зарплата, условно говоря, не штука баксов, а сорокет рублей.
Но ведь это было штукой баксов. А стало сорокетом рублей. То есть раньше это было 2 тонны бензина, а теперь одна тонна. Они же постоянно наёбывают. просто я не понимаю, зачем тогда вот это вот всё называть мудрёными словами: "грамотное управление", "сильное правительство", "курс на укрепление", "модернизация", "оптимизация"... кругом ложь, наебалово и лживая пропаганда. Даже Кирюша Табачник во всеуслышание заявил что гражданам не следует желать для себя лучшей жизни. Это всё от лукавого. Все попытки получить лучшую жизнь заканчиваются террором, переворотами и убийствами! Потом улетел на суперджете, чтобы на яхте молиться  за здоровье самодержца видимо.
А ещё словосочетание "пенсионная реформа" попросили с июня не использовать, ни в СМИ, ни в официальных заявлениях. На самом высоком уровне попросили! Но это конечно выдумки проклятой либероты. И два депутата, которые высказались против этой реформы, это конечно же обычные популисты и болтологи! Наймиты запада проклятые. Я вот одного не пойму, если у нас 6 трлн. доходы от НДС и столько же примерно от углеводородов, то как они хотят на 1% от этой суммы сделать нашу жизнь лучше? По-простому, говоря: "где деньги, Зин?" Но эти вопросы считаются не приемлимыми когда речь идёт о царе! Вы у него про Мухосранский кружок кройки и шитья лучше спросите, или про футбол. Мечущий пургу "упоротый лис" вам ответит. У нас же нет цензуры и пропаганды в стране, да? У нас только честные и грамотные управленцы у руля, крепкие хозяйственники и умницы вообще. Компетентные, блять, профессионалы!

75

Асоциальный элемент, 17-07-2018 22:39:47

ответ на: Marcus [68]

> Умницы кудрин и селуанов с наебуллиной? Межжю порчем, 500*48=24000$, нехуёво да? Помножь на количество работающих, сумма гигантская получается. Там мост можно было на Марс, блять, построить, на такие деньги.

Ну как прознали в 14 году про ЧМ, так и курс валюты расти начал, а зп заморозили. Хули, надо же стадийоны за чота строить было.

76

Marcus, 17-07-2018 22:43:27

ответ на: Асоциальный элемент [75]

>Ну как прознали в 14 году про ЧМ, так и курс валюты расти начал, а зп заморозили. Хули, надо же стадийоны за чота строить было.
и МОСТ™! гггггг
ну и себе чота в карман положить чтобы деткам малым оставить. ога. Ворфоломеи Коробейниковы, блять.

77

Асоциальный элемент, 17-07-2018 22:46:57

ответ на: Marcus [76]

>ну и себе чота в карман положить чтобы деткам малым оставить. ога. Ворфоломеи Коробейниковы, блять.

ато™, не дай джа детеныш будет как лошара последняя на красном логане в универ ездить гггг

78

Marcus, 17-07-2018 22:48:10

ответ на: Асоциальный элемент [77]

>ато™, не дай джа детеныш будет как лошара последняя на красном логане в универ ездить гггг
в Лондоне-то? дааааааааааааа. в Лондоне на Логане даже арабские чуркоэмигранты не ездиют -- им западло!

79

Лёха@, 17-07-2018 22:49:45

ответ на: Marcus [74]

Ну с 91 постоянно деньги тырят. Тогда-реформам и курсом, щас-курсом и реформами. Делать то чего? В машину времени полезать? И кудой? Вперёд-назад?  Хуле расстраиваться, жить надо.

80

Marcus, 17-07-2018 22:53:01

ответ на: Лёха@ [79]

>Ну с 91 постоянно деньги тырят. Тогда-реформам и курсом, щас-курсом и реформами. Делать то чего? В машину времени полезать? И кудой? Вперёд-назад?  Хуле расстраиваться, жить надо.
хм... тиресная философия. жить надо но на какие шыши? ггггггг

81

Е.н.ф.Г., 17-07-2018 22:57:29

ответ на: Marcus [80]

>хм... тиресная философия. жить надо но на какие шыши? ггггггг

работать пробовал? (це) неделюнесравший, он же ещё ларсен

82

Е.н.ф.Г., 17-07-2018 22:58:20

работать не пробовал?
сукаёбаный редактор

83

Е.н.ф.Г., 17-07-2018 22:59:11

ибатареи нет
охуенно

84

Лёха@, 17-07-2018 23:01:16

ответ на: Marcus [80]

>хм... тиресная философия. жить надо но на какие шыши? ггггггг

Ну а чего, ждать Настоящее Пиздатое Правительство и пензию в 2800 евро?
Так этакая манна вреад ли с неба упадёт. Хотя, обещают, что жить будем 120 лет.тока на это надежда.

85

Marcus, 17-07-2018 23:06:02

ответ на: Е.н.ф.Г. [82]

>работать не пробовал?
за такие деньги, ещё и работать? гггггггг
не смешите меня! если средняя з\п в стране, по заявлениям чиновников (завышенная ясен хуй для красного словца) 43000. а после всех вычетов 35000, то это явно не косяк тех кто её получает. потому что очень дохуя кто получает гораздо меньше. ну и МРОТ 200 баксов, это тоже вот показатель. даже титястая сельская дурочка в хорватии смогла МРОТ с 400 до 540 ойро поднять. а она у власти всего 3 года. вот интересно... сколько нефти в год экспортирует хорватия?

86

Marcus, 17-07-2018 23:07:30

ответ на: Лёха@ [84]

>Ну а чего, ждать Настоящее Пиздатое Правительство и пензию в 2800 евро?
>Так этакая манна вреад ли с неба упадёт. Хотя, обещают, что жить будем 120 лет.тока на это надежда.
да уже обещали 18 лет назад что в 2018м жить будем как в Португалии. ну видимо уже тогда кризис португальский предвидели... или ПЛАНИРОВАЛИ! ггггг

87

Е.н.ф.Г., 17-07-2018 23:21:15

ответ на: Marcus [86]

а что нам кризис?
у вас таки минималка 650€?
да, не вышло у гениального правительства ( даже с прорвой нефти и хаза) догнать маленькую колхозную страну, пусть и с шикарными пляжами и климатом

88

Лёха@, 17-07-2018 23:23:20

ответ на: Marcus [86]

>да уже обещали 18 лет назад что в 2018м жить будем как в Португалии. ну видимо уже тогда кризис португальский предвидели... или ПЛАНИРОВАЛИ! ггггг

Бгг. Дак зппросто.

89

Диоген Бочкотарный, 18-07-2018 01:15:07

ответ на: Десантура [41]

Не,ну а как.

Им дали реальные сроки за несколько не совсем пристойных телодвжений в храме.( На самом деле, за одну фразу)

Кто судил-то- Марина Сырова, которую фотографировать нельзя....Любой нормальный суд квалифицировал бы как обычное  хулиганство.

Понятно, что они ебанашки и працюют не за так, и по- хорошему бы их надо было выпороть публично, но поскольку такого у нас в законе не предусмотрено, достаточно было бы условного срока.

Не, ну а судейские суки, то да.( Вспомним дело Оборонсервиса. Васильева отсидела,кажеццо, недели три? Ну да, она же в храме не прыгала.)

страница:
  • 1
  • последнии
>
все камментарии

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Ты блять заебал жрать свои кириешки!!!
Причмокивать пивом, рыгать и пердеть!!!
Шуршать оболочкой, вскрывая орешки,
И чавкать ещё! Как жэ фильму смотреть?»

«Из-за двери моей квартиры доносилась музыка. Я позвонил в дверь, подождал немного и позвонил снова. Хуй. Минут через пять непрерывных звонков ключ в замке нехотя повернулся. На пороге стояла Оксана, миловидная девушка лет двадцати пяти. Немытые волосы собраны в пучок, какой-то мудацкий халат, а так прям мечта.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg