СЕКС ВИДЕО
Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Как кинуть на СТО

  1. Читай
  2. Полемика
Сегодня потесним единственного за весь прошлый год автора рубрики и попробуем нацарапать гвоздем на постаменте науки с большой беспезды буквы Н что-то от себя. Мелочиться не станем и замахнемся на Альберта ихнего Эйнштейна. Полагаю, все видели его фотку, где он показывает язык.

1

Возможно, ближе к концу он и сам охренел от того, как удачно пристроил свою специальную теорию относительности. ИЧСХ, пипл хавает на раз. А что мы имеем в сухом остатке? Где, скажем СТО Эйнштейна применяется реально, если не считать фантастических романов про космические корабли, которые бороздят просторы Вселенной? Причом, применяется не сама СТО, а созданный ею "парадокс близнецов". Вот за него и возьмемся.

В Википедии можно прочитать про эксперимент Хафеле — Китинга где часы повозили самолетом вокруг Земли и сравнили с другими часами, которые оставались на Земле. И вроде как обнаружили ход часов с минусом, когда летели на восток, и с плюсом, когда летели на запад. И сделали вывод, что это совпадает со специальной теорией относительности Эйнштейна. Уже косяк, поскольку ни в одном мысленном эксперименте СТО нигде и никак не упоминается ускорение времени, да еще в зависимости от направления.

Второй момент вообще не упомянут в результатах этого эксперимента. Паходу, согласно СТО, после посадки самолета, в одни и те же часы должны были втыкать и те перцы, которые их возили, и те, которые оставались на Земле. И опять же, согласно СТО, они одновременно должны были видеть разные показания. Те что летали, должны были видеть обычный ход, те, что оставались - отставание. На одном и том же, сцуко, циферблате. А это уже не физика, это психиатрия.

Не будем лезть в дебри математической лексикографии и пытаться разгибать чьи-то сигмы. Паходу, дело в неправильной интерпретации вобщем-то верных постулатов СТО. Точнее, второго постулата: "скорость света в вакууме не зависит от скорости движения источника света или наблюдателя и одинакова во всех инерциальных системах отсчета". Вот именно здесь: "не зависит от скорости источника света" и "одинакова во всех инерциальных системах отсчета". Поскольку свет не наследует скорость источника, то он уже не может принадлежать системе источника света. Тем более, он не может принадлежать какой-либо другой системе отсчета,которая вообще не при делах. Другими словами, свет создает свою собственную систему отсчета. Естественно, что для всех остальных систем, свет будет распространяться с одинаковой скоростью своей системы отсчета. А уже относительная скорость света будет определяться векторной разностью скоростей наблюдателя и света. Я бы немного подправил второй постулат: "одинакова ПО ОТНОШЕНИЮ КО ВСЕМ инерциальным системам отсчета". Другими словами, свет (электромагнитное излучение) предоставляет более-менее стабильную систему отсчета, от которой можно вести исчисление движения прочих систем отсчета.

Так что все разговоры, что нет скорости больше скорости света - контрреволюция. Просто внутри такого корабля нужно вкручивать лампочки в носовой части. Иначе, на сверхсветовых скоростях, свет от этих лампочек в корме до вас так и не дойдет. Отпадает возможность работы радаров. Можно только принимать летящий навстречу свет, да и то в УФ, СВЧ и гамма диапазонах, за что спасибо Допплеру.

Ну вот, вкратце, как-то так. Из-за неверного толкования пары слов накрутили замедление времени, увеличение массы, конгресс, немцы, голова пухнет. Все гораздо проще. Как сказал мой младший "сионистские штучки". Думаю, Бобер согласен, гы. И все-таки надо отдать должное Эйнштейну - так задвинуть шнягу на сто лет не каждому удается. Как тут еще не вспомнить Малевича...

Десантура , 09.01.2018

Печатать ! печатать / с каментами
Камрады, сайт очень нуждается в вашей помощи. Если можете, поддержите нас. Наши реквизиты вот здесь. Заранее большое вам спасибо.

Ваша помощь

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
>
  • 1
  • последнии
все камментарии
6

АЦЦКЕЙ МАНИАГ, 09-01-2018 10:23:36

Они хочут ученость свою показать.. (цэ)

7

maks, 09-01-2018 10:45:30

Бля, я думал автора наебали на СТО (станция тех.обслуживания), масло там не то залили или прокладку между рулём и сидением заменили некачественно, а тут какая то хуйня...

8

WhiteShark, 09-01-2018 10:55:01

Скорость света в вакууме действительно не зависит от.
Но в реальных условиях вакуума нет.
Стоит ли удивляца, что возникают всяческие препятствующие и сочувствующие факторы, приводящие к погрешностям, искажениям и парадоксам.
Впоочем, я ч этом рихуя не понимаю.

9

WhiteShark, 09-01-2018 10:55:35

ответ на: WhiteShark [8]

* в этом нихуя

10

фёдор грядкин, 09-01-2018 11:03:37

про лампочки на корме, недурно.
уел таки ольберта
жаль кораблик такой не реален, ибо сгорит нахуй, задолго до достижения скорости света

11

Мастер Глюк, 09-01-2018 11:15:05

как хорошо быть и умным и образованным...я вот кроме того, что какойто иврей всех обманул, ничо не понял...

12

Rideamus!, 09-01-2018 11:20:42

да и пох
какая полемика нах

13

Кaпризкa, 09-01-2018 11:39:55

ученых всех в топку!
Земля стоит на трех кетах! кто жи этого не знает??

* 37466977_0708d536f13a59445810200628c50360_800 :: 58,6 kb - показать
14

Аз есмь Еремий Потапович, 09-01-2018 11:49:34

есчо один Эраст?

15

Аз есмь Еремий Потапович, 09-01-2018 11:51:27

ответ на: Кaпризкa [13]

ну чго ти буровищь? гогие трикита нахуйфпизду
пасари на сваю картинко
1. кашалотъ - 1 штъ
2. чцрюпахе 2 шт
3. снолы - 3 шт.
4. бобка - 1 штъ

КДЕ ТИ ВИДИШЬ КЕТОВЪ А БЛЬ?

16

Кaпризкa, 09-01-2018 11:54:59

ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [15]

ето был йумор
вот каноническая картина мира!

* e915e542113a :: 30,1 kb - показать
17

Кaпризкa, 09-01-2018 11:57:08

это блин на трех слонах надо сказать, ашиблася...

ну я не сильна в космогонии ггг

18

Ахуевшее Рыло, 09-01-2018 11:58:34

Дпзах разнесет в пух и прах и автора и эпштейна с ихними теориями

19

Аз есмь Еремий Потапович, 09-01-2018 12:00:13

у какеловъ кагсвегда своя теория канещно

* 14 :: 173,9 kb - показать
20

Аз есмь Еремий Потапович, 09-01-2018 12:00:56

ответ на: Кaпризкa [16]

киты проебалися?
вот суга1 ниуспеешь аглянуття - уже спиздилди бль

21

Кaпризкa, 09-01-2018 12:03:02

ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [20]

дак вот!!!

воръе!!

* 1508309192_fan-41 :: 77,4 kb - показать
23

Кaпризкa, 09-01-2018 12:05:22

О1 вот как красивей

* 3f5956a9f4a9 :: 981,8 kb - показать
24

СтарыйПёрдун, 09-01-2018 12:24:05

а вод тащща Гейзеберга ишё никто ниатменял
афтару многа пить и думать...

25

Д.п.з.а.х., 09-01-2018 13:22:13

ответ на: Ахуевшее Рыло [18]

>Дпзах разнесет в пух и прах и автора и эпштейна с ихними теориями

данунафиг, разбирать че он тут понаписал
автор, насколько я знаю, поправки не только на СТО, но и на ОТО применяются в джипиэсах и глонассах, без них точность катастрофически падает.
в ускорителях различных все эти по твоему мифические увеличения массы и проч. вполне себе проявляются и считаются само-собой разумеющимися.
первое, что навскидку пришло в голову.

26

Скатина, 09-01-2018 13:39:57

Я нехуя не понял...

27

Скатина, 09-01-2018 13:40:44

В крацце очом статья?

28

Аз есмь Еремий Потапович, 09-01-2018 13:59:08

ответ на: Скатина [27]

щто сколрость светы постоянна
а ежели например идет валера - тохуйтотам
а если геннадий - то он есчо и потолстеет подароге

29

Десантура, 09-01-2018 14:19:44

ответ на: Д.п.з.а.х. [25]

да ну нах! прям кастратофицки? при невязках спутниковой обсервации в десятки метров, а то и в мили поправки на СТО очень важны при первой космической скорости спутника. ога.

30

Хинганскый кнеголюп, 09-01-2018 14:20:09

фонтастека..
хм..

я ибал инопланетянку
расскажу, какннить

31

Десантура, 09-01-2018 14:23:48

ответ на: СтарыйПёрдун [24]

>а вод тащща Гейзеберга ишё никто ниатменял
>афтару многа пить и думать...
а как тут гейнзенберг с квантовой механикой? пусть измеряет поточнее, моет руки и не сыпет мимо пробирки. смотришь - неопределенность и пропадет

32

Д.п.з.а.х., 09-01-2018 14:47:31

ответ на: Десантура [29]

ну я не специалист по системам геопозиционирования, но вот например первое что попалось:

Комбинация этих двух релятивистских эффектов означает, что часы на борту каждого спутника должны идти быстрее, чем аналогичные часы на земле примерно на 38 (45 — 7 = 38) микросекунд в день! Звучит как маленькая величина, но высокая точность, требуемая в системе GPS, требует наносекундных погрешностей, в то время как 38 микросекунд равны 38 тысячам наносекунд. Если бы эти эффекты не были приняты в расчет, то координаты, вычисленные на основе облака GPS-спутников, были бы неверными уже через две минуты, а ошибки в глобальных местоположениях продолжали бы накапливаться со скоростью примерно 10 километров в день!

ссылка не проходит.

33

Бобр, 09-01-2018 14:52:00

не... я стока не выпью (с)

34

shush, 09-01-2018 14:55:01

техкамент

*** часы на борту каждого спутника должны идти быстрее, чем аналогичные часы на земле примерно на 38 (45 — 7 = 38) микросекунд в день! Звучит как маленькая величина, но высокая точность, требуемая в системе GPS, требует наносекундных погрешностей, в то время как 38 микросекунд равны 38 тысячам наносекунд. Если бы эти эффекты не были приняты в расчет, то координаты, вычисленные на основе облака GPS-спутников, были бы неверными уже через две минуты, а ошибки в глобальных местоположениях продолжали бы накапливаться со скоростью примерно 10 километров в день***

35

shush, 09-01-2018 14:55:29

техбоян получилсо

36

shush, 09-01-2018 14:56:59

а ипатамушто паправку на ОТО нада делоть была

37

Скатина, 09-01-2018 15:10:32

ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [28]

>щто сколрость светы постоянна
>а ежели например идет валера - тохуйтотам
>а если геннадий - то он есчо и потолстеет подароге

Благодорю, коллега. Типерь всё ясно. Валера и Гена идут ебать Свету.

38

Асоциальный элемент, 09-01-2018 16:04:10

Ничё не понял, но дурь у автора зачетная- Хайзенберг одобряет 👍

* 15fe9e1d-abb8-42bb-a4ce-0c315bbbb6fc :: 80,7 kb - показать
39

Десантура, 09-01-2018 16:13:42

ответ на: Д.п.з.а.х. [32]

насколько еще помню из курса рнп для получения линии положения от спутника никогда не используется время прохождения сигнала. да и погрешности приемной аппаратуры могут быть намного больше. но почему бы и не написать... бумага терпит.

40

СтарыйПёрдун, 09-01-2018 17:35:21

ответ на: Десантура [31]

>>а вод тащща Гейзеберга ишё никто ниатменял
>>афтару многа пить и думать...
>а как тут гейнзенберг с квантовой механикой? пусть измеряет поточнее, моет руки и не сыпет мимо пробирки. смотришь - неопределенность и пропадет

Ви оп г'едилёно пг'авы, мой друк!

41

ляксандр...ВСЕГДА,,,, 09-01-2018 17:43:22

хуя  аффтырь задвигаэ к концу первой половины тынваря \ахуевший смайлег\

42

ЖеЛе, 09-01-2018 17:51:54

хочеццо поумничать?...
их есть у меня:

там есчо есть вторая часть... и книшка есть одноименная... дерзай...

43

кошкаМуся, 09-01-2018 18:38:49

кошка Шрёдингера, нопремерц,  тожи максимально точно передаёт суть мироздания:

живёшь такая, никого не трогаешь, но всегда найдутся мрази, которым надо до тебя доебацца

/солидно таг рассуждае,
очьки,  ессесна, без стекол/

* кошка Шрёдингера :: 109,9 kb - показать
44

Акубаев, 09-01-2018 20:41:18

Блеать, как скучно я живу.

45

Жытель, 09-01-2018 21:41:59

С каких энна хуйовЪ "породокс блезницофф" стал СТО, кагда как минемум ДВЕСТИ?
Панятна? ОТО ж!

46

Карбонель, 09-01-2018 22:04:44

Ну не куя се афтор замахнулся. ВДВ одним словом!

47

shush, 09-01-2018 22:25:00

>> ВДВ одним словом!

ВызафЪ ДухафЪ ВальгаллыЪ?

Склярафф паддержид,
Онотоле чудъ вышы зопостел один из ривальуцыонныхъ в ноуке монифестафф.

48

Карбонель, 09-01-2018 23:07:33

ответ на: shush [47]

Онотоле? ггг. Бери Онотоле, Склярофа и манифесты с собой в постельку.
ВДВ - то есть другое, ну тэбэ не понять ..Вопросы ещё мож какие?

49

shush, 09-01-2018 23:19:08

ответ на: Карбонель [48]

До кокии туд вапросэ
>>ВДВ - то есть другое
эта да, да ни для фсех
а ушъ понять тибе иле недъ, хде чо...

50

Карбонель, 09-01-2018 23:53:24

ответ на: shush [49]

Ок.

51

Диоген Бочкотарный, 10-01-2018 00:14:11

5+

За то, что думал.

52

Неза, 10-01-2018 00:58:36

по названию подумала сначала как когонить\нехорошего яснодело\ нагреть на соточку - без особого риска для жызни
оказалось чота там слишком умное
не, мне такое не потянуть
\вздохнула и пошла смотреть однажды в россии - там всё понятно\

53

Десантура, 10-01-2018 04:03:59

ответ на: кошкаМуся [43]

пока кот сидит в ящике, он тоже не уверен, что кошатники уже не замочили шрединхера

54

Хулитолк, 10-01-2018 07:53:47

Афтар, прекращай куридь химку

55

Trump777, 10-01-2018 22:04:00

как ты был дебилом автор так ты им и  остался
с чем блять тебя я и поздравляю

страница:
  • 1
  • последнии
>
все камментарии

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Врешь ты, сука, – внезапно срываясь и леденея от ненависти, хриплю я. – Ежик никогда не вернется! Он умер, понимаешь ты это, мразь? И ничего ты ему не сможешь передать, понятно? Его никогда больше не будет! И не пизди о том, чего не знаешь, тварь ты офисная, прошмандовка»

1
1

«Так пиздато, што даже ибаца неахота. Весь мир, как маленький камушек, на который я сцу, откудато сверу. Всё расплываеца. Облачка. Дети - наркоманы играют в футбол. Им пахую, им всё пахую, им лишьбы наркотики и кожанная сфера, вот нахуя им мяч спрашиваеца! Бабки ходят и улыбаюца, они даже не пихают никого сваими клюками ...»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2018 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg