Rideamus!, 18-04-2017 11:18:44

первый нах

Херасука Пиздаябаси, 18-04-2017 11:23:00

Нихуя не понял,  афтырь чо,  против мата 7777
Да пашол ти в жеппу, хъй111

Rideamus!, 18-04-2017 11:23:40

хуйня какая-то

Сирота Казанский, 18-04-2017 11:26:22

Ап чом туд вапще777

ляксандр...ВСЕГДА,,,, 18-04-2017 11:26:36

у аффтыря чтота накипело. а что именно. нихуя непонятна

Газевич, 18-04-2017 11:30:33

Всёпропало, Рашкафсё. Нечем сбивать амерские топоры.
Незамысловато так пёрнуть из угла. От канцеляризма до представителя в ООН.  Жиденько с подливкой.
Нахуй.

Газевич, 18-04-2017 11:37:44

Аффтырь уши греет у ларьков, пареньков высматривает и про заседания в ООН мнение имеет. Всесторонняя личность, типа ныне покойной бабы Леры Новодворской.

Асоциальный элемент, 18-04-2017 11:50:03

Афтор, я тебе официально заявляю - я нихуя не понял.

ОбломингO, 18-04-2017 12:15:02

паренек с трубкой возле уха: "Коля, я тебе официально заявляю - я нихуя делать не буду....."

13k, 18-04-2017 12:17:11

Мда... а полемизировать то апчом? Я таг понимаю о психическом здоровье автора?

Rideamus!, 18-04-2017 12:34:58

ответ на: 13k [10]

>Мда... а полемизировать то апчом? Я таг понимаю о психическом здоровье автора?

так веть тоже не тема - диагноз прям проштампован

13k, 18-04-2017 12:40:38

ответ на: Rideamus! [11]

>>Мда... а полемизировать то апчом? Я таг понимаю о психическом здоровье автора?
>
>так веть тоже не тема - диагноз прям проштампован

попрошу вас воздержаться от таких канцелярских фраз, коллега, а то у афтара и так не все ровно с душевным состоянием, а тут прочитает слово "проштампован" и пиздец, упиздит в космос нах без всякого скафандра.

shush, 18-04-2017 12:46:29

НисагласинЪ!!!

геша, 18-04-2017 13:05:45

плач на тему "Как же заебал это хуебляцкий мат!"

Rideamus!, 18-04-2017 13:22:13

ответ на: 13k [12]

>>>Мда... а полемизировать то апчом? Я таг понимаю о психическом здоровье автора?
>>
>>так веть тоже не тема - диагноз прям проштампован
>
>попрошу вас воздержаться от таких канцелярских фраз, коллега, а то у афтара и так не все ровно с душевным состоянием, а тут прочитает слово "проштампован" и пиздец, упиздит в космос нах без всякого скафандра.

я как бы и не буду возражать...впрочем - не я один, хех

Запиздухватуллин, 18-04-2017 13:28:52

видима фраза "Один тут недавно в ООН быковал" каг рас взята ис магучий рускей языга

Истер, 18-04-2017 13:40:40

галоперидол тебе афтырь

Аз есмь Еремий Потапович, 18-04-2017 14:16:41

афтор какбе негодуе...
какбе отмечая что нетактичные люди какие поя вились
нет шыштоб как милейщий г-н Козырев себя вести
и в мире снова бы ноступила Эпоха Любви и Радости
нахуй афторъ
ну или по демократичному - фпезду

ебундос, 18-04-2017 15:02:10

нихуя не понел

Зелёный банан, 18-04-2017 16:02:10

Этназываитцо стойтам - идисюда. Любофф к грамматике и фсио такоэ. Токо есть один вопрос к фейлолагам. Когда кончитца эта эра, и мы вернёмся к гой еси, да исполать тебе. Заибале пачиснаку англицизмы и технизмы - ананизьмы.  Ато давайте к Пушкинскому езыку вернёмся. Вы жеж хранители бёнать.

ХуюгоЕбосс-долбоёб, 18-04-2017 16:49:09

А хули же?

Десантура, 18-04-2017 17:25:11

ответ на: Асоциальный элемент [8]

ваще похуй

Х.А.Н.(хранитель ахуенных ништяков), 18-04-2017 18:37:08

ответ на: Десантура [22]

Народ возмущен . Асобенна об упоменании представителя ,  уполномоченного . По устоям такскать ударил

Михаил 3519, 18-04-2017 19:06:57

Хе-хе ,все думали,што он нормальный ,а он неожыданно сидевшый. Мазголомка.

XXX, 18-04-2017 19:39:47

не читал но осуждаю /с/

Чудо природы - Лысый Хиппи, 18-04-2017 19:56:54

иди нахуй, афтырь.
с этими пидарасами надо разговаривать только так как говорил Сафронкин.
Ты, упырь, новости из RSS ленты, судя по всему узнаешь, и читаешь тока загалофки.
А я все два часа заседания смотрел.
Так вот, был бы я там - я бы просто взялбы ДШК и пару коробочек патронов на всю эту пидарасню в ООН израсходовал бы, предварительно попросив пригнуться буквално полдесятка человек.
Так что повторюсь - иди-ка ты нахуй, Десантура.
либераст...

RealGoodFriend, 18-04-2017 19:58:07

Ага.
ВВП Трампу - убейся апстену. Афтары санкций - атрубите сибе пальтсы!

TONG, 18-04-2017 20:20:52

Афтырю не с кем пьяным поговорить на кухне ибошит на гланг

Marcus, 18-04-2017 20:26:25

Любой дипломатический или публицистический дискурс всегда имеет два уровня:
1) внешний, формально-фактологический (геополитический),
2) «сущностный» – реальное энергетическое наполнение дискурса, метатекст.

Манипуляции с фактами служат просто внешним оформлением энергетической сути каждого высказывания. Представьте, например, что прибалтийский дипломат говорит вам на посольском приеме:

– Сталин, в широкой исторической перспективе, – это то же самое, что Гитлер, а СССР – то же самое, что фашистская Германия, только с азиатским оттенком. А Россия, как юридический преемник СССР – это фашистская Германия сегодня.

На сущностно-энергетическом уровне эта фраза имеет приблизительно такую проекцию:

«Ванька, встань раком. Я на тебе верхом въеду в Европу, а ты будешь чистить мне ботинки за десять евроцентов в день».

На этом же уровне ответ, разумеется, таков:

«Соси, чмо болотное, тогда я налью тебе нефти – а если будешь хорошо сосать, может быть, куплю у тебя немного шпрот. А за то, что у вас был свой легион СС, европейцы еще сто лет будут иметь вас в сраку, и так вам и надо».

Но на геополитический уровень сущностный ответ проецируется так:

– Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а в настоящее время Россия является важнейшим экономическим партнером объединенной Европы. И любая попытка поставить под вопрос освободительную миссию Красной Армии – это преступное бесстыдство, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста.

Традиционной бедой российской дипломатии является смешение уровней дискурса. Наш дипломат, скорей всего, ответил бы именно на энергетическом уровне – потому что именно так отклик рождается в душе. Но дипломатическое мастерство в том, чтобы внимательно отрефлексировать рождающийся в сердце сущностный ответ, а затем с улыбкой перевести его на безупречный геополитический язык.

Некоторые полагают, что немедленный переход на сущностный уровень общения – это не беда, а как раз сила нашей дипломатии (Лавров). © ПВО

Marcus, 18-04-2017 20:28:30

длинновата простыня получилась. но sapienti sat

maks, 18-04-2017 21:04:32

Автор, ты какол?

И чо про полимеры сказатб хотел?

alexeygagach, 19-04-2017 00:24:07

Автор имеет ввиду, что страсть к пошлости и упрощения захлестнула наше общество. Только и всего. И если в ООН все начнут факами в друг друга тыкать, то это будет победой Удафкома. Так?

Десантура, 19-04-2017 05:56:22

ответ на: Marcus [29]

как в том анекдоте: "в целом, все справились с заданием. есть пара замечаний: "нахуй" пишется слитно, а "черножопая обезьяна" с большой буквы - все-таки глава дружественной страны.

лавров - грамотный мужик, но все хорошо в меру.

Десантура, 19-04-2017 06:01:33

ответ на: alexeygagach [32]

>Автор имеет ввиду, что страсть к пошлости и упрощения захлестнула наше общество. Только и всего. И если в ООН все начнут факами в друг друга тыкать, то это будет победой Удафкома. Так?

сформулировал зачотно. я не думаю, что удафком с кем-то воюет. разве что пара-тройка военов палицры. литсалон может себе позволить собственную уютную атмосферу, даже если и насрано. но между public и private всегда есть разница.

Чудо природы - Лысый Хиппи, 19-04-2017 15:11:52

ответ на: alexeygagach [32]

>Автор имеет ввиду, что страсть к пошлости и упрощения захлестнула наше общество. Только и всего. И если в ООН все начнут факами в друг друга тыкать, то это будет победой Удафкома. Так?

если афтыря так интересует падение нравов, то пусть он лучше поогорчается что дикторша новостей говорит "на улицу жертва выскочила в майке и трениках" вместо того чтоб сказать "потерпевщий оказался на улице в майке и спортивных штанах"
а что касается ООН и Сафронкина лично - то ему ввинять можно только слегка  преувеличенную мимику.
Я видел много выступлений Чуркина примерно в подобных моментах. Жестикуляция абсолютно одинаковая. Даже отработано то что он берет лист собираясь читать, опускает и добавляет то, что якобы не написано.
Я когда смотрел это: "Вы пытаетесь нас поссорить с ближним востоком? Ничего у вас не получится. /.../ Ты глаза то не отводи/.../"
Что же касается этого "Ты" то в агликанском средстве голосовой коммуникации НЕТ разницы между "ты" и "Вы"(им.п. ед.ч.) и так было сказано лишь для того чтобы переводчик понял какую именно эмоциональную окраску придать переводу.
-----------------
блять, пасаны, вы вроде - взрослые "луди"(с), а такую хуйню вам приходится растолковывать.
---------------
свех пиндосов и агликан на  кол.

Чудо природы - Лысый Хиппи, 19-04-2017 15:14:07

ответ на: Чудо природы - Лысый Хиппи [35]

.
>Я когда смотрел это: "Вы пытаетесь нас поссорить с ближним востоком? Ничего у вас не получится. /.../ Ты глаза то не отводи/.../"

блять забыл сказать что тогда передо мной как будто живой Чуркин вдруг оказался, только немного расстроенный и поэтому разозленный.

Десантура, 20-04-2017 05:27:50

ответ на: Чудо природы - Лысый Хиппи [35]

вообще-то слова представителя не для переводчика, а для протокола. вполне допускаю, что паренек отлично знает про НЕТ разницы между "ты" и "Вы" и сработал на русскоязычную аудиторию. а перевод прошел со всем политесом.

RotvaleZ, 20-04-2017 05:45:53

ответ на: Десантура [37]

Скорее ему перевели "hey, you!",- что-то типа "слышь, ты" по-нашему

Десантура, 20-04-2017 10:11:46

ответ на: Роттвайльская мясницкая собака [38]

mk.ru: Правда, обращенный к послу Райкрофту призыв Владимира Сафронкова смотреть ему в глаза в английском переводе звучал не столь сильно: «Look at me when I'm talking to you». паходу не стал переводчик заморачиваться с окрасом.

Чудо природы - Лысый Хиппи, 29-04-2017 17:46:03

ответ на: Десантура [37]

>вообще-то слова представителя не для переводчика, а для протокола. вполне допускаю, что паренек отлично знает про НЕТ разницы между "ты" и "Вы" и сработал на русскоязычную аудиторию. а перевод прошел со всем политесом.

я конечно извиняюсь за рескость, но чота вырвалось. а вообще русскоязычная БиБиСи, например, васприняли эту "выходку" вполне ровненько. И даже сдеали правильные выводы. Моль русских достали и к тому же они щас стали сильные, так что имеют полное право так говорить, а типа, Чуркин раньше был, так он еще и не так жестко высказывался, просто завуалированней.
это я смысл пересказал, того, что говорила корреспондентша ихняя.
ЗЫ: карочем - им понравилось на самом деле. Тем более что Сафронкин наезжал то на Великобриттов, а не на Пиндосстан.
гыыыы!!!