1. НАЁБКИ ХРИСТИАНСТВА
Любому нормальному чилавеку извесно што попЫ все без исключения песдуны и гамасеки, а рилигия в принцыпе кусог гавна и удел убогих защеканцев, развлечение для дебилов. Но, это принимаецо по умолчанию, и как уже говорилось, нормальные перцы в это прекрасно врубаюццо.

Настоящий креотив предназначен в первую очереть для мудаков, которые до сих пор, не смотря на совершеннолетие, верят в бога как в деда мароза, и пытаюца спорить о том, што православие в частности, и христианская рилигия ваще - это ниибаца как круто.

Угу. Клованы в цырке шапито - тожа круто, и если рассматривать рилигию под этим углом зрения, то это просто абассака и ахуенно контркультурно. Но есть же идиоты, каторые по серьезке думают што Бог - это не герой комиксов типо Бэтмена, а есть на самом деле. И жывёт он, родимый, там гдета на облаке в небесах. Вот таким придуркам и посвещяеццо сей росказ типа ниибаца кокой мощный научный троктат.

Если не просто втыкать в сборник сказочных креотивов под названием "Библия", а походу и зодумывоцца над прочитанным и реально прикидывать хуй к носу, то все рамсы библейсково ветхозаветново бога (типо и иудейсково и христиансково) и новозаветново евангельсково бога (чисто христиансково) не только глупы и нелепы, но и несправедливы, злы, и ваще это кокаето хуйня, способная поразить тока ваабражения людей с ограниченным дрочкой кругазором.

К примеру, в раю библейский бог Адаму завещял: "…от дерева познания добра и зла не ешь, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь" (Бытие, 2:17).

Вопервых, вот нохуя бог ноебал Адама? Адам веть нихуя не помер в день, кода он съел плод с этово дерева, а прожыл после этово ещо беспесды 930 лет (если верить Библии). Так дёшыво песдеть - это ваще очинь плохо и недостойно, тем более для бога.

Было бы панятно, если бы бог, к примеру, ноебал Адама с целью обогащения. Ну, типа развёл на бабло по типу лохотронщиков. Или там, ноебал с другой какой целью. А то веть напесдел просто так, совершенно немотивированно. Как пидар барон Мюнхгаузен - лиш бы напесдеть.

И потом - што значит "смертию умрёш"? Што, типо отравлен этот плод был? Заражен вирусом атипичной пневмонии? Под напрежением он был, типа не еш, а то током пизданёт?

Нихуя. Плод как плод. Сожрал ево Адам и не пёрнул.

Аналагичный случий был в одной руской скаске када там девица Алёнушка стращала своево браца Ивана дескать не пей из копыца, казлёночком станеш. Ну дык это реальный трабл был. Иван напился из копыца и стал казлёночком. А тут Адам сожрал плод - и ничево не произошло.

Дык, каков смысыл песдеть? Можно веть лехко и в табло было отхватить за такие рамсы. От тово же Адама. Типа саечка за песдёш. Если библейский бог песдит - то получаеццо што он, блять, нихуя не апсолютное добро, а просто галимый песдун. Вспомним, што дьявол - это песдун по определению и отец песдежа. Значит, библейский бог - это дьявол?

Православные ортодоксы - вот вам первая задачка для массажа мозгов.

Вовторых, каково хуя, блять, бог чота там хотел скрывать от чилавека, тем более "от образа и подобия своего"?

Смысыл? (с) Штирлиц

Нечесно и недостойно. И главное - нахуя???

Казалось бы, бог, если бы он пёрся от тово што делает людям добро, должен был делать прямо противоположное, типо не крысить знания от людей, а "учить им своё подобие". Ну а скрывать, што есть добро и што есть зло, - это просто нелепо и смешно до опизденения. Гы-гы-гы!!! Как же человек сможет себя хорошо вести, если он паходу не будет сеч поляну, што есть добро, а што зло? Вот, к примеру, дрочит Адам свой хуй, а сам и не догоняет - добро это или не очень. Типа непонятки жосткие.

Значит, библейский бог имел другие, недобрые кокието намерения. А кокие - хуй ево знает.

Богу за каким-то хуем нужно было скрыть от человека знания о добре и зле. Ему нужен был повод, штобы выгнать человека из рая, унизить ево, закозлить повсякому, внушить ему мысыль о ево якобы греховности, зделать ево своим рабом и дальше издеваццо над ним.

А это полюбому подлость, быдлячиство и садизм.

Может ли добрый Бог это зделать? Нет, конешно. Получаецца, што библейский бог - это самазванетс, каторый всево лишь называет себя богом и, как волк, надевает на себя овечью шкуру. Типа, слыш, Адам, не еш яблоко, а почему "не еш" не объясняет. Што хуёвово в том што Адам этот ебучий наконец врубицца што есть добро, а што есть зло? А так бы и прожыл свои 930 лет идиотом типа Василия Шандыбина.

Втретих, почему естествинная сыксуальность людей стыдна, греховна и её надо скрывать? Чо хуёвово в ебле? Веть Адама с Евой такими создал не какойнить хуй с горы, а сам бог. Зачем тада бог создавал их сексуальными, мог бы веть создать их однополыми? И размножались бы они почкованием как растения. А уж если создал их токими, то почему это хуёво, а если и хуёво, то почему люди должны отвечать за эти косяки бога?

Да и потом, веть сыксуальность существует не сама для себя. Её цель - размножение и создание новой жызни. Ебаца - само по себе это тожа нормально, но в основном ебля - суть зарождение новой жызни. Иудохристианский бог (господь) стремился скрыть от людей их естествинную форму размножения с помощью ебли, продолжения рода и развития жизни. Иначе, откуда ребьонкам-то взяцо было?

Либо бог этот был аччаяным пидарасом и нормальную форму ебли щщитал извращением. Поэтому и напесдел чота про "нельзя", подрозумевая што Адам будет все 930 лет дрочить или ебать самово бога в жоппу. Тада нахуя весь этот децкий сад про Еву?

Вчетвертых, библейский бог всё время уходит от своей личной отвецтвенности за свои косяки и хочет эту отвецтвенность несправедливо переложить на ковонить другово, найдя козла отпущения. Змея он проклял за то, што тот научил Еву сорвать плод с дерева познания добра и зла.

А што плохово зделал змей? Он оказался нормальным парнем и всево лишь сказал правду, што от этово плода не умрешь, и разоблачил злобный гон этово бога.

Не любит библейский бог правды и ноказывает тово, кто её говорит. К тому же все поступки змея являюцца слецтвием тово, каким змея создал этот бог. Веть ево, как и всю остальную шнягу, создал бог, а не ктонить еще. И кокие предъявы к змею после этово? Так што библейский бог или сам не шарит, што он создаёт и не управляет ситуацией, или не хочет нести отвецтвенность за результаты своей работы.

Змея бог проклял (ни за што, кстате), землю проклял.

Выгнал Адама с Евой из рая. За што? Нахуя?

А вот нахуя - (Бытие 3:22): "И сказал Господь Бог: Вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно".

Вот чево бог зассал-то! - как бы человек не стал безсмертным как он. Вот за што он выгнал людей из Рая. Вот вам и "по образу и подобию своему" гы-гы-гы. Кругом песдёш.

Даже если предположить, што человек зделал чота не так, чота там напутал и всё такое. Дык прости ево к хуям, ещо раз научи, покажы сам чево да как, помоги исправить евоную ошипку. Ты же милостивый и милосердный типо.

Дык нет же! Сразу жестоко карать. Сначала развёл парня, а потом пошол нахуй. Ну не мудак?

Карочи, в данном ыпезоде библейский (еврейский) бог предстает песдуном, жыстоким, коварным, не умеющим прощять шалости, боящимся потерять доминирование над человеком, уходящим от личной отвецтвенности и перикладывающим отвецтвенность за своё говно на других.

Хуёво, што змей аказался недостаточно мудрым и хитрым. Не сумел, сука, научить людей съесть плод с древа жизни, тем самым зделать людей безсмертными как боги.

Или, взять как другой пример, Библейский Потоп.

Решил бог истребить всякую плоть с помощью потопа. Нохуя так замысловато-то? Веть, как преподносица, бог нахуярил весь мир из ничево, одним усилием воли. Типа - Абра Кадабра, Крекс, Фекс, Пекс!!!. Фокусник, блять, виртуоз. Эмиль Кио сасёт у своево браца Игоря.

Дык вот взял бы и уничтожил всех к ебеням также лехко усилием воли, если он это умеет беспесды. Нахуя ш использовать токое сложное и длительное евление природы, как потоп? Духом штоли ослаб? Вон Старик Хоттабыч хуярил - тока давай! Потоп так потоп, фудбол так фудбол - похуй. А этот чота перемудрил с потопом.

И уш если захотел захуярить насмерть всякую плоть, то за какой песдой поручил Ною взять на плот "всякой твари по паре"? Штоп снова размножились? Абсурд, безсмыслица, пьяный бред малолетнево олигофрена.

И если преподносицца, што этот ебанутый бог унечтажал людей за грехи, то зверей-то за што утопил? За какие грехи?

Нет логики.

Потоп - деяние походу совершенно для бога противоестественное и дикое. Бог - это сущность с уникальной силой и мощью. Бог, как цыркач Акопян, одним усилием воли может зделать все, что хочешь. Бог не может заниматься такой хуйнёй, как устраивать потопы для реолизации своих безумных жыланий. Это деяние не его уровня, это не божественная технология. Короче, выступил как лох туркменский.

Божественная технология - это мысль и слово. А то, што делает библейский бог, потоп там, хуёп - это технология троцкизма или просто голимые понты.

На самом деле в истории чилавечества был просто ахуительный потоп после гибели Атлантиды, который потряс ваабражение людей и на котором попы решили сыграть, придав ему выгодный им мистический смысыл, хотя смысыл, конешно, могли бы, блять, предумать и поумнее.

После потопа (Бытие 8:20-21) "устроил Ной жертвенник Господу; и взял из всякого скота чистого и из всех птиц чистых и принес во всесожжение на жертвеннике. И обонял Господь приятное благоухание".

Ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы… В чом же тут в песду приятное благоухание? В смраде от сожжонных трупов бедных жывотных? Странные вкусы у христианского бога. Выражение садизма и некрофилии. Чистое скоцтво. Осталось тока трупаки обугленных жывотных выебать для полново щщястья.

Или вот ещо. Родился Иисус Христос в Вифлееме. Царь Ирод захотел ево убить, но не знал, где он, поэтому дал приказ своим воинам убить всех новорожденных мальчиков. Христианский бог типа узнал об этом. (Как кстате?) И каковы же действия бога?

Вместо тово штобы образумить или отпиздить царя Ирода (усилием своей воли, опять же, или както по-другому, хули), он сообщает Иосифу с Марией о задумках Ирода и предлагает им уёбывать из города.

"Сообщает"…. Га-га-га… По аське типо, или там, гонца прислал ловково, в сопогах-скороходах блять….

Ну так вот. А как же другие дети? Пусть их хуярят типо? Не жалко? Што, сил нет справицца с Иродом или у бога такой мощный похуизм и попустительское отношение к злу? Мог, сука, но не остановил зверства. Типо Гитлер, блять. Или еврейскому богу насрать на убивство детишек? Хуйня кокаето апять же…. Это чо за бог такой к хуям?

Библейское происхождение человека…

Воще абассака!!!!

Откроем Библию и посмотрим на миф происхождения человека от Адама и Евы.

Первые якобы люди Адам и Ева в результате таки ебли родили двух сыновей - Каина и Авеля, никоких дочерей у них не было, никоких женщин и вообще какихнить других людей на земле якобы не было.

Потом Каин захуярил насмерть за штото Авеля, и на земле осталось всего 3 человека (Адам, Ева и Каин), и бог сослал Каина "в землю Нод, на восток от Эдема. И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха" (Бытие 4:16, 17). Это чо за хуйня?

Откуда жына у Каина появилась? На ком это он, родимый, жынился-то, на козе штоли? Или на ослице? Кароче, есть такая маза, што он мамашу свою и выебал. Патамушто других девок на земле и не было вовсе.

И весь последующий род Каина такой же, в папочку. У Еноха родился Ирад; Ирад родил Мехиаеля и т. д. От ково они все рожают? Сами от себя, штоли? Полный абсурд. Хуйня в самом прямом смысле. Либо эти все детки - внучки и правнучки ебали свою роцтвенницу-долгожительницу Еву. Вот где скоцтво-то!!!! А вы говорите ебля скота…. Цветочки….

А веть достаточно внимательно воткнуть во всево лишь одну страницу Библии, и иудохристианский миф о происхождении человека лопаецца к хуям как мыльный пузырь. Можна, канешно прецтавить што все детки Каина ебуца между собой в жоппы, да тока рожать-то могла ОДНА Ева!!!! Значит, реальный инцест налетсо - скоцтво, круто замешаное на педерастии. Поэтому теперь и понятен тезис "Все люди братья". Канешно, братья, хули…

А почему бог создал чилавека таким несовершенным?

Мог бы создать штото и полутше. Чонить вроде Терминатора или там Универсальново салдата. А уш если лучшево не сумел нихуя создать, то нечево все время песдеть и винить этово чилавека во всех смертных грехах. Типа и законы божьи он не выполняет, и бога плохо понимает, и живет не так, кароче, мудак кокойто получился.

Кто же в этом виноват?

Уж всяко не Пушкин. Не было ево тада ещо.

В первую очереть сам христианский бог и виноватый, раз не сумел создать лутшево чиловека. Если компьютер хуёва играет в шахматы, то не он в этом виноват, а тот, кто его создал. Если бог - творец всево мира, то он и отвечает за всё, што в мире есть и што в мире происходит. И нехуй тут песдеть дохуя - так оно и есть!!!!

Продолжать описывать нелепости и абсурды христианства можно ахуенно долго.

Но христианство - это не просто белиберда, это хуйня гораздо опаснее. Веть вся эта белиберда существует тысячи лет. Значит, это комута выгодно. И вся эта белиберда решает какиета конкретные задачи. И эти белибердовые писания типа библии на самом деле являюцца психологическими формами, бьющими не на разум, а на эмоции, отключающие сознание, и программирующими личность через подсознание на всякую хуйню.

Впрочем, хуй с ним, с христианством! Оболванивание нормальных перцев с помощью различных подъёбок - это характерная черта абсолютно любой рилигии.

2. СПАСЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ХРИСТА - ХУЁВАЯ ИДЕЯ"
Цынтральная идея христианства гласит: Иисус Христос взял якобы на себя грехи аж всего чилавечества и тем самым всё человечество спас к хуям.

Гы-гы-гы….. Хуясе предъява!!! От чево это он всех спас-то, спаситель хуев? От смерти, от педерастии, от СПИДа, от пьянцтва - от чево?

Што, после этово, блять, спасения люди перестали помирать, болеть, в жоппу ебацо, не будут попадать в Ад, а все попадут в Рай? Или Ад закроют к ебеням? Или людям в Аду будет ахуенно приятно? Доступные девы, там, шышки, виски Чивас Ригал и сплошные ништяки?

А если Ад не прикроют, и люди таки и будут туда попадать, и им там будет хуёво, то тада о каком спасении, блять, тут идет речь?

Ково он спас-то? ВСЁ чилавечество? И даже тех людей, кто жыл за тысячи лет до нево? И тех, кто живет после нево?

И главное - от чево спас??????

Дурилка, ы-ы-ы-ы, опять напутал чивота….

Вот мы жывём щаз более 2000 лет после Христа. Втыкаем во всякую хуйню. Дык он нас спас или не спас? Все грехи наши взял или не все? Взял те грехи, которые мы типо ещо не успели совершить? А тех спас, кто ещо не родился и ещо не успел наблудить? Он уже и их грехи взял на себя? Да? Взял 2000 лет назад то, чево еще не было?

Абсурд. Бред. Хуйня ужасная.

Идея ухода от индивидуальной отвецтвенности и переноса всей отвецтвенности на одново каковото придурка (пусть и добровольного) нелепа и смешна сама по себе.

Если ктота УЖЕ ВЗЯЛ на себя грехи ВСЕВО чилавечества и всех УЖЕ заранее СПАС, то теперь всё чилавечество может делать всё што угодно: типа гуляй, рванина нахуй! Всё равно типо все грехи взял на себя Христос и ВСЕХ спас (от чевото, непонятно от чево).

Чясто попы говорят, што Христос - и учитиль и ниибацо кокой гирой. И чемуто типо разумному учит, и штота якобы героическое совершил.

Песдят, хули. На то они и попы, суки, враги нашей родины росии.

Воще весь этот дишовый ажиоташ вокрук христова спасения поражает своей непроходимой тупорылостью. Если п Христос был простой чилавек, тада было бы понятно: он чота там курнул и совершил кокойто нивротебацо подвик, значимый для всево народа, и ему воздаюцца слава и почести. Ну типо как редовой Матросов прыгнул на пулемёт. Или там, Иван Сусанин. Похуй што он по синьке заблудился - всё равно гирой.

Но веть в христианстве Христос считается БОГОМ в облике чилавеческом! А все деяния бога должны поражать и восхищать (или, наоборот, воспринимацца как истественные), а не кокоето одно, к тому же нихуя непонятное.

Ну, предположим, спас и спас, ну и што, ну и хорошо. Чо тут таково штобы рвацца из трусов, поражацца и восхещацца? Всесильный бог чота там зделал харошее. Это нормально, хули, и истественно для бога, он же абсолютное добро, блять!!!

К тому жа бог, папаша который, мог всех спасти (в любом смысле этого слова) лехко и просто одним мгновенным усилием своей воли без всяких там посылок своево ебанутово сына-идиоца, евоных страданий, мучений быдляческих, издевательств над ним, ловких распятий на кресте и прочих совершенно непонятных и дурацких сложностей. Он же всесильный бог!!! Нахуя все эти надуманные нелепые трудности? Он же не комсомолец, штобы трудности выдумывать спецом!

Да и содержание этово деяния смехотворно и потешно. Спас. Гы-гытк… Как ни понимай это действо, бог мог бы зделать в этом направлении чонить более разумное, например:

- уничтожить к хуям абсолютное зло дьявола (если ему это, канешно, под силу);

- переделать чилавека в лутшую сторону, ну типа штоп ваще пиздец какой положытельный был, типа Пьера Безухова

- переделать весь этот мир в лутшую сторону, прям как швецкая мадель капитализма, к примеру;

- ликвидировать Ад к ебеней матери и т. п.

Кроме этово, што - у бога нет других не менее значимых деяний, чем какоето непонятное идиоцкое спасение? Веть бог весь этот мир создал ИЗ НИЧЕВО одним усилием воли. Хуяк - и песдетс!!!!

Вот это ниибацо кокое фундаментальное деяние в первую очереть и должно поражать и восхищать. Надо же как это круто!!! Ахуеть типо!!! Веть прежде чем "спасать", надо мир создать, чилавека создать, научить дрочить этово чилавека и т. д.

Однако основная христианская религиозная истерия царит вокруг христова "спасения". В этом ёбаном христианстве основной упор зделан на Христа-"спасителя", а не на бога - создателя мира.

Почему?

А потому, што у простово туповатово прихожанина факт создания целово мира из ничево никаких особых эмоций не вызывает. Ну, создан и создан, и хуй с ним. А вот то, што чилавек может пиздеть, наёбывать, завидовать, пиздить бабло и драгоценности, мочить людей, ебацца в жоппу, а потом ктота ево спасёт и отмажет - вот это поражает и беспесды восхищает. Это грандиозно вставляет обывателя. Асобинно слабоумново. Это просто ахуительно!!! Это песдетс как прекрасно!!!

Это вызываит массу сильнейших положительных эмоций, вплоть до самопроизвольново поднятия хуя, и очень нравица обывателю. Ево с этово прёт как взрослово, и на этой гнилой идее ублюдкам-попам можно хорошо поиграть. Поэтому-то на этой дикой идее ажиоташ и строицца.

Как же, наблудил, а потом тебя ктота спас, и снова блуди.

Но вся бредовость этой идеи христиансково спасения только кажецца чистым бредом. На самом деле это очинь грамотный и тонкий психалагический фокус. Он ращщитан не на сознание человека, а на его эмоции, на подсознание. Никто из так называемых верующих никада даже и не зодумывается о сути этово "спасения".

А почему?

Да потому, што на их мозк действует эмоциональный психалагический шок от этово "удивительнейшево спасения", и их мозги переключаюцца с анализа на бурные положительные эмоции по типу оргазма.

У чилавека формируецца чоткий эмоциональный стереотип по этой идее. В будущем христианин никада не сможет эту идею обдумывать, он сможет её только переживать и дрочить на неё.

Никада в будущем вы не сможете обсуждать эту идею с христианином на логическом уровне. Ево логическое мышление всекда будит отключацца и переключацца на эмоции.

Та же хуйня происходит и со всеми остальными догмами христианства. Их логическая безсмысленность закрывацца палажительными или атрицательными эмоциями. Попробуйте доказать верующему идиоцу што бога не существует, опираясь на логику!!! Хуй там. Бисер перед свиньями….

В качестве главной атрицательной эмоции, с помощью которой христианство программирует личность, используецца страх, прям жывотный кокойто страх, и этот страх христианство культивирует и раздувает до небес. Если вы будете критиковать Христа, ну типо назавёте ево гамасеком или, там, вафлёром, то ваша критика будет наталкивацца на непреодолимую эмоциональную стену страха.

Как это гамасек? Не-е-е-е-е-е-е-е-ет….

Вот так программируюцца и уродуюцца мозги христианина. Про зомби слыхали? Вот штота типа тово. По базовым христианским догмам христианин становицца умственно парализованным чилавеком. Перепрограммировать таково чилавека на нормальное мышление ваще мало реально. Попробуйте объяснить дауну второй закон Ньютона. Попробуйте смеху ради, хоть поржоте от души.

С христианами аналогичная хуйня. Пытались мы както тут объяснить извесному сетевому песателю Обломову што бога нет. Он нам не поверил чота. Без объяснения причин. Есть, говорит, и всё. И када успел эту заразу подхватить? Хуй знает…. Бэтмена нет, говорит, Санта Клауса нет, а бог есть.

Понятно, да?

Такая вот заразная эта хуйня….

Вы скажете, что не все этому оболваниванию поддаюцца. Да, не все, критически мыслящие люди не поддаюцца. Но таких немного, и на них христианство не рассчитано. Всякая религиозная хуета должна опирацца на убогость мышления широких народных масс. Только тада она эффективна.

Следует заметить, што все идеи возникают не на пустом месте. Да, не на пустом. Каждая бредовая идея имеет свою родословную. Нопример, подлая идея сваливания своей отвецтвенности на других имеет более древнюю традицию, чем христианство. И возникла эта гнилая идея естественно в Израиле.

Вначале евреи придумали после длительных безобразий, основанных на мужеложестве, сваливать все свои грехи на живово козла, которово демонстративно выгоняли из города, тем самым, символически, якобы очищая свою душу. Гы-гы, смешно, правда? Отсюда и пошло выражение "козел отпущения".

Потом была практика штота подобное делать с чилавеком. Выбирали каковонить малодушново перца, целый год ево кормили, выполняли все евоные жылания вплоть до самых скоцких, а после этово выгоняли нахуй из города. Кульминацией развития этой подлой идеи и явилась идея Христа-"спасителя" - добровольново козла отпущения. Понятно теперь кто такой Исусхристос?

А веть в христианстве присуцтвует еще одна поражающая своей хуйнёй идея - идея отмазки через исповедь и покаяние! Тоись приходит к попу некий хуй: убил, ограбил и выебал в жоппы десятки людей. Исповедался, покаялся, оцыпал светой, блять, церкви денек (што самое главное) - и грехи с нево сымают. Порск - и нет грехов нахуй!!!

Ну хули сволач, душыгуп, пидар сука, дохуя накосячил, хули, но ведь вернулся в лоно "святой" церкви!!!! Исповедался, покаялся, осознал, душу очистил. Ы-ы-ы-ыгы-гы!!!! "Отпускаецца тебе, раб божий, иди с Богом, иди милый, иди родной, грабь, убивай дальше, как напиздиш багацтва побольше, снова приходи, денек тока не забуть принесть побольше на богоугодные дела".

Ахуительное лицемерие! Но очень прибыльное и опять же прагматичное для церкви. Без этой идеи идиоты раз в 5 реже ходили бы в церковь и денек приносили бы раз в 10 меньше.

И это тожа нихуя не глупасть. Это тожа психалагический фокус, ращщитанный не на интеллект, а на эмоции и подсознание.

Теперь посмотрим на Христа-"спасателя", который брался спасать всё чилавечество, не умея спасать даже самово себя.

Када Христа растянули на кресте аки лигушку, ево несколько часов донимали свидетели этово забавново процесса и наиболее адыкватные говорили ему: "...спаси Себя Самого; если Ты Сын Божий, сойди с креста. ... других спасал, а Себя Самого не может спасти; если Он Царь Израилев, пусть теперь сойдет с креста, и уверуем в Него; уповал на Бога; пусть теперь избавит Его, если Он угоден Ему" (от Матфея 27:40-43).

И што же Христос?

А ничиво.

Шесть часов Христос отвисел на кресте как мудак и сам слезть нихуя не сумел. Видимо, римские падонки-легионеры гвозди на кресте захуярили добросовесно.
Чуствуя собственную безпомощность, Христос абассался и пал духом (вот вам и Богочеловек!) и обратился за помощью к другому "спасателю" - своему Богу-оцу: "...около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?" (от Матфея 27:46). Хули, почуствовал што к нему каюк приближаецца.

Но и это хуй помогло. Видимо, Бог-отец занимался чемта более важным, чем спасать своево любимово сына. Дрочил канешна, хули.

Пораженный подлостью своего любимово папаши, "Иисус же, опять возопив громким голосом, испустил дух" (от Матфея 27:50). Типа, а-а-а-а-а-а-а-а, ссуки, заебали блять!!!!!

На этом ссэна сопственново спасения и закончилась.

Следующая ссэна - спасение всево человечества. Ну тут ваще глубинный юмар! Прецтавим себе скалалаза, который не умеет лазить по скалам и знает об этом, но сидит на должности спасителя, получает нехуёвое бабло и должен всех ёбнувшыхся в пропасть спасать.

Христианство пошло этим же путем. Оно заявляет: "Да, ребята, Христос вас всех УЖЕ спас, НО (длинная многозначительная пауза), если вы будете хуёва лазить по скалам и не сумеете спасти себя сами, то пизданётесь вниз головой оп камни и попадете в Ад. Вот так, блять. А вы думали как? Таковы законы нашей службы спасения нахуй. Аминь. Чо бля? Брее-е-е-е-ед? Нет логики? Не нравицца? Тада нахуй блять!!!! Ищите другую спасательную станцию".

Заебись спасение, да? Хуй знает чо там этот уроц наспасал, но мы-то с вами знаем - всё это хуйня и голимый песдёш про спасение. Если ты, к примеру ебьош тёлку в жоппу, а тут поевляеццо её бык на мощных капытах, то полюбому хуй спасёшся. Так то, сынки. И нехуй тут песдеть про спасителей бога-оца и бога-сынка, как они спасают мы уже знаем…

3. УЧИТЕЛЬ ИСУСХРИСТОС - УССАЦЦА!!!!
В предыдущей главе мы уже разбирали Христа-"спасателя" как гироя, теперь посмотрим на нево как на учителя. Чему же он, сука, учил?

Гордость…..

Христианин не может быть гордым. А нахуя типо?

Гордыня - просто песдетс кокой ахуительный грех у христиан блять.

Христианин должен быть смиренным и терпеливым. Гы-гы-гы!!! Смиренно терпеть все надругательства над собой. Христос учит: "Ударили по одной щеке, подставь и другую" (от Матфея 5:39).

Зоебись…. Ч.т.д.

Терпи, убогий человечишко, ты же тлен, ничтожиство, РАБ божий (и это об образе и подобии божьем). Раб, блять! Понятно? Хули ещо добавить? Никто не удивляеца этому дикому словослчетанию - раб божий. Типа венчаецца раб божий Пиздабол рабе божей Хуесоске. А с хуя ли раб-то?

А всем похуй!!!!

Изза культивирования этих доблестей воспитывацца жалкий народишко, каторый всё терпит и еще гордицца своей позорной терпеливостью. Над ним издеваюцца, как хотят, а он, вместо тово штобы восстать и вломить пезды обиччикам, всё терпит. А христианские попы подпевают, што "бог терпел и нам велел", "всякая власть от бога".

Это жалкое состояние нашево руссково народа - это всё плоды христиансково воспитания. Христианцтво воспитывает покорных и смиренных рабов. Не лутше ли сразу поцтавить свою сраку под жырный хуй хозяев или голову - под топор?

И непесдите тут про смирение! Триста лет терпели татар. Ахуеть блять!!! Это Русь уже православная была. Чота не припомницца штобы до христианства над Русью так глумились. Воевали, пиздились - да, с печенегами, с кипчаками, с хозарами, с норвегами - дохуя с кем, даже сами с собой. А терпепеть - это уж хуй!!!

Дотерпелись блять!!! Маленький, но гордый чурекский народ всю росию в жопу ебёт. Нормально, хули…. Терпите блять и дальше, поцтавьте ещо одну щоку блять…
Вся хуйня заключаецо в слове "раб". Заебись научил исусхристос. Думайте, хули…

Веселье и щястье…

Христианский гирой не может быть весёлым и щщисливым. Такая жизнь ему и в хуй не упиралась, так как это нихуя не христианская доблесть. Чилавек должын пастаянно страдать и мучицца. И чем больше, тем лутше. Получил веслом по яйцам или кастетом по песде - заебись!!! Мучийся теперь. Развели на бабло, бросила баба, тачку спиздили - заебись!!! Щаз помучиюсь, зато потом будет зоебись.

Када потом-то, дурни?

Самые лютые христианские герои - это мучиники, нищие, убогие, уроцы, сумашетшие, не живущие нормальной жизнью на земле, а мучиющиеся. Всем этим великомученикам и блаженным другие уроцы понаставили массу церквей. Эти люди были мудаки, всю жизнь мучились и жизнь других заёбывали своими мучениями. Ну, допустим, сами-то они пёрлись от своей убогости, а другим каково? А нет!!! Ах, как хорошо!!! Ах, как это блять по-христиански нахуй!!!

А вот если бы они прожили жизнь весело и щщисливо, то вот это было бы христианским попам очень неприятно. Вы часто видите смеющихся или улыбающихся попов?

То-то. Если поп смиёца - значит одно из двух, он или мудак, или идиот. Што вопщем-то одно и тожа походу.

Христос проповедует: "Горе вам, смеющиеся ныне! Ибо восплачете и возрыдаете… Блаженны плачущие ныне, ибо воссмеетесь" (от Луки 6:21-24).

Понятно, да? Разводка чистой воды - всем ссать и ныть, никаких блять рокынролов и смазливых весёлых падружек, никаково пива пенистово и невинных эротических удовольствий, не то кадато (хуй знает када) всем не будет никаких ништяков, а нааборот - один нескончаемый песдетс.

Христос чота там лепит про будущее, чота там обещает, типа тёплую струю под яйца и всем по килаграму синьки в будущем, но не хочет, штобы люди смеялись в настоящее время, ему приятнее, када они плачут. Ломает ево от смеха чота. Ево задача - ноебать со щщастьем уже в настоящем времени, а о евоных зловещих планах на будущее поговорим далее.

Ау, праваславные, вякните чонить в ответку!!!

Интеллект….

Каков должын быть интеллектуальный и духовный патынциал христианского гироя?

"Блаженны НИЩИЕ ДУХОМ, ибо им принадлежит царствие небесное" (от Матфея 5:3) - лутше не скажешь. Четко и беспесды ясно, што христианство ращщитано на слабоумных и слабовольных.

"Так будут последние первыми и первые последними" (от Матфея 20:16). Понятно, што это про пидарасов? Камунисты, спиздив эту формулу у христиан, выразили её в принципе: "Кто был ничем, тот станет всем". Што из этово получилось - всем извесно.

Канешно, большинство религий любят слабоумных, интеллектуалы таким религиям не нужны, а со слабоумными лехко и удобно. Сказали - всем красить яйца! Все красят яйца как дураки. Сказали - мяса три месеца не жрать! Все не жрут мяса. Ну, не все канешно, но большинство пиздаболов.

В христианцтве чилавек никада не ценицца по силе интеллекта, а ценицца по силе ево веры. У ково вера крепче, тот и лутше. С таким же успехом можно тестировать людей с помощью битья рельсом по яйцам. У ково яйца крепче, тот и лутший христианин.

Идиотизм блять…..

Смелость, уверенность в себе…..

Это не для православных. Христианин не должен быть слишком смелым. Ево смелость очень жостко ограничиваецца. А главное, штобы он не смел быть смелым по отношению к вышестоящим: к богу; к представителям бога - попам; к помазанникам божьим - властителям (ибо всякая власть от бога).

Библия и Евангелие пронизаны системой запугивания человека всякими смешными траблами - и богом и дьяволом, стремяцца посеять в душе чилавека непреодолимый страх зделать чонить такое, што ему не дозволено свыше. Нопример ебля мёртвых трупаков. Он должен быть смелым тока тада, кадда он выполняет команду по божьему велению.

Канешна, запугивание богом - совершенно логически безсмысленно, так как христианский бог щитается абсолютным добром, зачем же ево надо баяцца? Запугивание дьяволом также безсмысленно, так как дьявол в христианстве не первичная фигура, это порождение бога, а раз так, то всё то, што от дьявола, то автоматически и от бога.

Но смысл и логика в христианстве не главное. Главное - оперецца на одно из естественных и мощных чилавеческих чуств - чуство страха, максимально раздуть это чуство и далее всех наёбывать с целью развести на бабло, ибо испуганново чилавека наебать проще простово.

Христианцтво - религия, базирующаяся беспесды на страхе. Христианство нагло развивает и культивирует трусость. Бес человеческово страха христианство хуй када будет существовать.

Поэтому настоящий христианин - это страшный ссыкун. Ево ссыкливость такова, што он не тока боицца зделать чонить, не дозволенное свыше, нарушить какиенить там каноны-хуёны, но и боицца даже подумать какнить не так, как ему положено, боицца ознакомицца с какиминить не такими еретичными мыслями других людей. Боицца "дьявольского" искушения. Боицца любого инакомыслия. Иначе - пиздец. Жоппа.

А хули бояцца-то нахуй? Типа бог накажет. Гы-гы-гы! Хуёг блять… Ну-ну, ссыте и дальше….

Страхи - это главная причина всех человеческих психокомплексов. Христианство умышленно программирует с помощью траблов закомплексованных и неуверенных в себе людей. Делает чилавека в сотни раз слабее. Делает из нево раба божьево.

Рабы, хули….

Сыксуальность….

Хороший христианин не может быть сыксуальным, секс - это якобы первородный грех.

Уссаца!!!

Лучший христианин - это импотент и кастрат или в хутшем случае раз в год совокупляющийся со своею жыной для продолжения рода (естесно, без всяких там оргазмов и прочих половых извращений типа буравчика). Хуй знает, можно ли жыну ебать в жоппу? Христианство об этом умалчивает чота.

Кстате, в отличие от языческих религий почти все однобогие религии стремяца подавить естественную сыксуальность людей, ограничить здоровую еблю любыми способами и взять её под жосткий контроль, в отличие от ссыкливости, которую христианство всячески развивает. Почему эти религии это делают, ведь классическая ебля - это самая главная биологическая функцыя для продолжения рода человеческово?

А вот почему.

Дело в том, што для чилавека сыксуальные переживания сильнее религиозных. Взять, к примеру, ту же Олютэ. Или су4ку. Предложите им альтырнативу - поебаца или в церковь сходить, на каленях поползать, с крашеными досками поцылаваца. Ответ очевиден - будете посланы нахуй со своей церковью в ультимативной форме. Это и понятно.

Ебливые пережывания естественны, натуральны и первичны, а религиозные пережывания вторичны, и если попам не удастся подавить сыксуальность, то им никада не удасца зделать человека рабом своей вонючей церкви.

А всякая религия имеет своей главной целью - власть и госпоцтво над душами людей, и нормальная ебля являецца самой главной помехой в этом, почему её и называют первородным грехом.

Сыксуальная энергия являецца самой мощной силой, формирующей личность. Раскрепощенная сыксуальность делает человека свободным, а христианской церкви развитые и свободные люди и нахуй не нужны, более тово - они беспесды для неё опасны.

Попам нужны недоразвитые, закомплексованные, тупые и запуганные люди. Из них лехко делать РАБОВ божьих. Поэтому с децтва, пока еще сыксуальность не набрала свою силу, христианское воспитание стремится эту сыксуальность подавить, ограничить, тем самым подавить и обломать саму личность чилавека. Запугать ево, изуродовать ево мозги, вбив в голову чилавека бредовую мысль о греховности самых естественных человеческих проявлений.

Это мы так про еблю выскозались, понятно?

Сыксуально недоразвитый, закомплексованный мудак с неполноценной психикой не сможет получать от жизни удовольствие и будет в жизни страдать и мучицца. А это как раз то, што надо для церкви, так как таким людям только в церкви или монастыре и место. Щисливые люди в церковь ходят редко. Или ваще не ходят. Она им нахуй не нужна. Им интересней реальная земная жизнь, в том числе и жосткая ебля с противоположным полом.

Христианство же стремицца подавить сыксуальность не токак как повод для весёлой ебли, но и как механизм естественново порождения новой жизни. Христиане активно пропагандируют институт противоестественной однополой жизни - монашество. Слово "монах" происходит от слова "монос" - один, одинокий. Монашество - это оцуцтвие семьи, оцуцтвие межполовых отношений типа порева. Этот уродливый институт однополой жизни может быть хорошим только для дегенератов-гомосексуалистов и лесбиянок.

Все манахи - пидарасы. С этим-то никто не будет спорить?

Для чево христиане придумали "непорочное" зачатие?

Гы-гы-гы! Уже смешно блять! Непорочное!!! Бга-га-га!!! Уссацо…

Для тово, карочи, штобы внушить мысль, што естественное зачатие всегда порочно. Понятно?

На самом деле естественное зачатие не только не порочно, оно есть великое чудо жизни. Извините за пафос, канешно. Оно порождает новую жизнь. Да и ваще коитус - это приятно в некотором смысле. Да што там в некотором!!! Во всех смыслах блять! Это ахуительно и беспесды великолепно. Только пидарская христианская религия может ненавидеть естественное зачатие.

Кароче, с непорочным зачатием попы чота там напутали. Они походу и сами это прорюхали, да уш позно откат делать. Типа деву Марию выебали както уж совсем замысловато и непорочно. А как - хуй ево знает.

Щаз любой децадовец знает про яйцыклетки и сперматозоиды, и тут уш без порока ну никак ёпты. Не, ну можно было в песду деве Марии засунуть каконить флакон с уже оплодотворенной яйцыклеткой, типа пусть вынашивает гада. Да тока про искуственное оплодотворение тада походу и не слыхивали ещо. Так што с непорочным зачятием жоппа кокаето получаеццо.

Хы. Одному из авторов во время службы в армии попалась такая книшка - "Сказки народов Африки". Не ржать! В армии и не такую хуйню будиш четать. Кароче там один крестьянин-ананист очень хотел сына. Дык он вырыл в грядке ямку под размер своей шняги и выебал эту грядку в извращенной форме. И через пару месяцыв земля ему родила сына. Олигафрена, хули.

Дык то в Африке!!! И скаска это апять же.

А тут на полном серьёзе нас парят непорочным зачятием блять. Это ли не гнусный песдёш? И после этово находяцца такие чудаки, которые песдят што деда мороза не существует??????

Да если принять за правду скаску про непорочное зачатье, то будет существовать не тока дед мороз, но и змей горыныч с тремя головами, и деревянный уродец Пиноккио.

Кстати, раз мы уж тут заговорили про еблю, то остановимся на этом приятном моменте поподробнее….

4. СКОЦТВО И ДИКОСТЬ ХРИСТИАНСТВА
Короче, у древних ивреев были ужасно, просто ужасно, распространены педерастия, скотоложство и другие формы сексуальных извращений, вплоть до ебли трупаков. Гамасексуализм присуцтвует в принцыпе в той или иной степени у всех народов, нравицца им это или нет. Но у всех народов гамасексуализм - это удел сексуальных меньшинстыв. А у древних ивреев говномесилово носило не тока массово-принудительный характир, но и захватывало целые города полностью, как, нопример, города Содом и Гоморра.

В Содоме тока один ебанутый праведник Лот не занимался педерастией. Дрочил тока и всё. Причом, дрочка ево была нихуя не греховна по своей сути, дрочил он как правило на облака, на травку зелёную, на камушки всякие. Поэтому он и щщитался беспесды праведником. Хотя между дрочками и поёбывал своих двух дочерей.

И чота както так случилось, што к этому Лоту пришли два ангела. Нахуя они к нему пришли - хуй ево знает. Не то вписацца хотели, не то денек поклянчить. Но дело не в этом.

Когда жители Содома просекли эту тему, то ВЕСЬ город збежался к Лоту и нахально потребовал у Лота этих ангелов выдать, "штобы ПОЗНАТЬ их" (слово "познать" в Библии означает сексуально познать и не иначе) (Бытие 19:1-5). Ну, типо отпидарасить этих ангелов и серьозно завафлить. Што само по себе и некоторым образом естествинно.

Выебать ангелов - это вам не ишака в башню мусолить. Кстати, говорят, што ангелы сосут проста ахуенно, ну да хуй с ними.

И што же Лот?

"И сказал Лот: "Братья мои, не делайте зла; вот у меня две дочери, которые не познали мужа; лутше я выведу их к вам, ДЕЛАЙТЕ С НИМИ, ШТО ВАМ УГОДНО, только ангелам сим не делайте ничего..." (Бытие 19:7-8).

Хорош Лот, добренький папаша, ага? Ссыкун блять. Праведник хуев. Вместо тово штобы защитить своих дочек или хотя бы послать всех нахуй, лехко здаёт их на поругание и всяческое глумление, а проще говоря лехко вписал их в групповуху. И этот пример весьма характерен для христиан - за каких-то вонючих божих ангелов они продадут всё што угодно, суки.

Кстати, сам Лот этих ангелов небось и пидарасил потом. Праведник, хули…

И Лот этот ебучий у ебучих христиан щщитаецца просто песдетс коким гироем!
Роцтвенная ебля у ивреев также носила массовый характер. Лигиндарный Авраам, основоположник однобожия и основной ветви еврейского рода, жынился на Сарре, каторая приходилась ему по оцу сестрой (Бытие 20:12), и далее, как опытный сутынёр, мутил такую темку, как подкладывал свою сестру-жыну в койку фараону (Бытие 12:13-16) и царю Авимелеху (Бытие 20:2). Реальная праситуция.

А те две дочюрки Лота из Содома, кстате, не тока жыли половой жизнью со своим отцом-праведником, типа ебались с ним группой и поодиночке, но и родили от нево ублюдков и дали поколение целым двум еврейским родам: Моавитян и Аммонитян (Бытие 19:30-38).

А Иосиф, жынившийся на "непорочной деве" Марии, - её родной дядя!!! Ваще уссацо!!! Получаецо, што он не отец исусухристу, а дедушка. Гы-гы-гы.

И это всё библейские гирои!!! Примеры стойкой веры и подвижничества для идиотов.

У ивреев часто и педерастия и роцтвенная ебля соединяцца вместе. В Библии (Бытие 9:20-25) описано, как Хам аднажды увидел своево оца Ноя пьяным и голым и тут же выебал ево в жоппу. Ахуеть, сынок такой блять… И за какимто хуем в Библии это описано, а ведь Библия - это не учебник по сексуальным извращениям.

А дальше ваще абассака! Проспавшийся от синьки Ной, въехав, што ево отпидарасил евоный сынок Хам, с возмущением проклял… Как вы думаете ково? Хама? Хуй там! Он проклял евоново сына Ханаана, который ваще был ни при делах и гонял шкурку на хую савсем в другом месте. Такие вот христианские предки - одни блудят, другие отвечают.

Да и сам Исусхристос был пидарасом извесным.

Сексуальные заповеди Исусахриста противоестественны для нормальново перца. То, што Исусхристос был голимым пидаром, не любил бап и любил только мущщин, - это очевидно, это вытекает из всех "священных" текстов. В этих ёбаных книшках всикда расписано, кто на ком был жынат, какие у ково были любовницы, наложницы, барухи, шалашовки, крысы, жабы, кто ково от ково родил и всё такое.

А у Христа ни жон, ни любовниц, ни детей по христианской версии не было, и дело тут не в ево "божественной" сущности - заимел же бог, по версии христианства, рибьонка от Марии. Исхитрился же ей както присунуть свой хуишко. Порочно там, непорочно - это уже допизды. Присунул? Угу.

А ево сынишка Христос в сексуальных связях с тётками замечен не был чота. В то же время пастаянно требовал от своих любимых учеников (среди которых не было ни одной бабы) пылкой и кокойто совершенно безумной любви и занимался с ними еблей в сраку, выступая в роли жениха (активного пидара).

Нопример, звучит это так (Евангелие от Матфея 9:14-15, то же самое в Евангелие от Марка 2:19-20): "Тогда приходят к Нему ученики Иоанновы и говорят: почему мы и фарисеи постимся много, а Твои ученики не постятся? И сказал им Иисус: могут ли печалиться сыны ЧЕРТОГА БРАЧНОГО, пока с ними ЖЕНИХ? Но придут дни, когда отнимется у них ЖЕНИХ, и тогда будут поститься".

Што такое жыних и што жыних делает с невестами на брачной койке - это понятно даже молдаванам. Сыны чертога брачново - это ученички исусовы, такие же пидары, тока пассивные.

Ну што ш, Иисусхристос был достойным сыном своего иврейского педерастического народа. Иисусхристос, кстате, был не просто иврей, а прямой патомок царя Давида - известново пидараса. Такой вот блять бог у христиан, в том числе и православных.

А веть Христос был не только пидарасом, но и злостным садистом. Например, Христос проповедует: "…и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует" (от Матфея 5:32). Каково, а? Хуй на бап не стоит - вот и выёбываецо беспредельно. Это чистый садизм. С хуя ли на разведённой нельзя жыницца? Тем более што эта, к примеру, разведённая ебацца хочет как из ружья?

Не, ну есть такие разведённые, канешно, на каторых жыницца просто нехчецца и всё, но дык это не божеское дело, а челавечье. Уш разберуцца чилавеки сами чево да как.

Христос говорит: "Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем. Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя" (от Матфея 5:27-30). "Если же рука твоя или нога твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя" (от Матфея 18:8).

Гы-гы-гы!!! А как ещо на бабу смотреть-то? Типо без вожделения. Ага, с разбегу об телегу. А на каво тада с вожделением-то сматреть-то? На курсантов военных училищ штоли? Это ли не пропоганда педерастии? Это ли не садизм?

И воще. "Человеколюбие" Христа не знает границ: вырви глаз, отсеки руки и ноги и выброси всё это. Нормально, да? Так можыт проповедовать тока пидар и садист. У нормальново гетеросексуальново перца красивая тётка всигда вызывает симпатию и бурные позывы к коитусу, и это естественно и нармально. Если бы все мущщины, так же как Христос, ебали тока мущщин, то весь род человеческий давно бы вымер, и нормально ебать ваще было бы неково.

"Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться" (от Матфея 19:10).

Што же Христос?

Он мог бы сказать типо: "Ну што вы, парни, надо жыницца типо, создавать семью там, хуемью, рожать и воспитывать ребьонков". Ага, хуй так Исусхристос скозал. Нахуй ему семья и ребьонки? Он в ответку прогнал телегу об оскоплении. Ваще рехнулся блять.

"Он же сказал им: есть скопцы, которые из чрева матерного родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного" (от Матфея 19:12).

Нормально парень всех развёл, да? Типа, хотите в царство блять небесное попасть - тада отрезайте себе хуи с яйцыми к ебеням. Интересно, а сам-то он себе шнягу отрезал или как? Тайна это походу мощная. Про исусов хуй нигде чота не упоминаецца.

Короче, тут такая хуйня складываецца - по исусову разумению в царствии небесном с глазами, руками и ногами ходят только импотенты, пидары и скопцы бес хуёв. Ну чо, кто из православных желает попасть в токое блять царство-хуярство?

А ващето, если реально прикинуть хуй к носу, то оскопление действительно очинь полезно для христианства. У кастрата обрезают не тока яйцы, но и ево сексуальную энергию, и он становицца идиотом. И система ценностей кастрата ахуенно отличаецца от системы ценностей нормальново перца с яйцыми. А если говорить образно, то религия - это беспесды моральная кастрация, и спорить тут нехуй.

А эти евоные дурацкие заповеди? Суть которых разъясняют безо всякой рилигиозной привязки в любом децсаде? Он, мудак, своими заповедями стараецца зделать из чилавека таково же мазохиста, как и он сам. Стараецца заставить чилавека выискивать в себе несуществующие грехи, где под грехами понимаецца всё естественное и жизненное в чилавеке. Да хули говорить-то, христианские грехи - это плод ваабражения больново параноика-мазохиста Иисусахриста.

Што, чревоугодие - это грех? Да идите вы нахуй!!! Само слово уже заключает в себе простой смысл - то, што угодно чреву. Так што, нахуй, нахуй. Ну, и с остальными грехами такая же хуйня.

Кроме садомазохизма и некрофилии у библейсково бога очень в ходу людоецтво. Христос своих учеников призывал: "Если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни. Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную" (от Иоанна 6:53-54, то же от Марка 14:22-24).

Это тока на первый взглят бред сивой кабылы. В христианской церкви главным мистическим актом, на котором построено ритуальное богослужение, являецца эта же мерзостная людоецкая тродиция, называемая "причастие" - через претворение хлеба и вина в кровь и тело Христа, мысленно пить эту пидарскую кровь и есть ево пидарское тело. Заебись, да? Без этово мысленново каннибализма не будет спасения, - так вещает христианство.

Это чо за хуйня такая? Што это? Какая чудовищная дикость. Мерзость блять. Жрать кокуету хуйню - это пошлость. А веть находяцца мильоны уроцев, каторые жрут и пруцца с этово.

Канешно всякий обряд имеет свою родословную. Эта же дикость тянецца от древнево мерзково иврейсково обряда вкушения крови убитово иноплеменново рибьонка. Просто это ёбаное христианцво всево лишь заменило физическое людоецтво на мысленное. Апиздинительный прогресс, хули. Слабоумная публика может слушать демагогические отмазки христианских попов по поводу "святости" и "величия" смысла этого мистическово акта людоецтва, но веть песдеть можно поразному.

Любые отмазки - это спосоп ебать мозги. Можно придумать сотни разных отмазок и почему в эту хуйню надо верить? Песдеть можно всё што угодно, а факт остается фактом: христиане - это мистические людоеды, которые мысленно едят человечину и пьют кровь. И их ещо втыкает эта дичь!!! Ахуеть! Дикари, корочи, хуже туркменов нахуй. И никокая демагогия этого факта не изменит и не аправдает.

Пока што христианские попы не додумались ещо предложить истинно верующим кушать христовое гавно и пить христову мочу. Еще предложат, не ссыте. Приятного вам аппетита, христиане!

5. ИСУСХРИСТОС И ЕВОНЫЕ БРАЦЫ-ПИДАРАЦЫ, УЧИНИКИ ТИПО.
Ну и што же за учинички были у христиансково бога, ево 12 "святых" ёбаных апостолов? Чему он их учил кроме ебли в жёпу?

Иуда, к примеру, долго таргавался и продал Христа-спасителя, блять, за приличное бабло (за трицать сиребриников в то время можно было лехко купить небольшой участок земли даже в окрестностях Иерусалима). Заебись учиничок, да?

Любимый учиник Христа Пётр трижды от нево отрекался, как тока возникала малейшая угроза словить пездюлей, хотя клялся, што он, сука блять, никада этово не зделает. Самто пидрас Исусхристос ссал этово Петрушу. "Иисус сказал ему: истинно говорю тебе, что в эту ночь, прежде чем пропоет петух, трижды отречешься от Меня. Говорит ему Петр: хотя бы надлежало мне и умереть с Тобой, не отрекусь от Тебя. Подобное говорили и ВСЕ ученики" (от Матфея 26:35).

Ну и хули? Песдеть это одно, а реально атвичать за базар чота все зассали. Эта сука Пётр, как тока жёпа замаячила, от своево любимово бога и учителя атрёкся к хуям, а вся остальная шайка "святых" апостолов при аресте Христа присела на измену, и все съебали, типо разбежалась. "Тогда все ученики, оставив его, бежали" (от Матфея 26:56).

Жалкие ссыкливые трусы, шкуры, лжецы и клятвопреступники. Канешно блять, получять пезды не очень приятно, и ни одново Зои Космодемьянской из них не нашлось. Хотя и Зоя была сукой ещо той, ну да хуй с ней, своя сука всётаки. Такой вот блять реальный моральный облик "святых" апостолов-хуёстолов. Карочи, хуёвый из Христоса учитель вышел. Немногому он научил учиничков в своем педерастическом кружке.

Вощем никто за своево учителя впригацца не стал. Ну и как такому пидару после этово можна доверить свою дочку для похода на танцы? Такому ёбнут по щеке с ноги, дык он тутже и другую поцтавит, типо как учитель ноучил.

Каков учитель - таковы и ученики, хули. Он и сам-то был песдец какой ссыкливый, от всево на измену приседал, а песдел што это типа смирение, а не ссыкливость. Да и хуй с ним, с пидаром, замочили - и поделом. Кстати это хуйня вродебы чо там один из римских цынтурионов капьом ево хуйнул на кресте штобы страданея ево облехчить типо. Он походу капьом ево в сраку отгамасечил, ибо и среди римлян тожа дахуя пидаров попадалось.

Сопственно, удивляцца аморальности лутших паследователей Христа не приходицца. Ну, сами подумайте - аткуда и как Христос отбирал этих "великих" избранников?

Гы-гы-гы.

По Фрейду, активный гамасек имеет нехуёвый такой комплекс власти. Исусхристос хотел власти. Это беспесды. Кто не согласен с этим постулатом - идите нахуй!!! Кароче, вся полистинская жыдовня хотела видеть ево палитическим важдём восстания против Рима, каторый в то время мощно ебал жыдов, типа как щас мериканцы ебут весь мир. Но Христу хотелось не этово. Срать он хател на всякие там васстания. Да и ссал походу мощщно так.

Христос, сука, стремился стать духовным лидером всех жыдов. И в послецтви ваще всех людей на земле. Типа гуру блять. Но как им стать-то? Духовным лидером типа? Как добицца власти над людьми?

Гавно вапрос. Надо ОБЪЕДИНИТЬ И ВОЗГЛАВИТЬ серую человеческую массу. Типо быдло. Быдло в переводе с польсково - дословно "скот". Понятно, да? Надо создавать свою "партию" или по рилигиозной терминологии - школу последователей.

А на ково можно тут оперецца? Жыдовское духовенство и типа алигархи Христа на хую вертели, он им и нахуй был ненужен такой сладкий, воспринимали, видели в нём реальново канкурента и просто ссали ево как анархиста. Следовательно, надо опирацца на низы общества, проще говоря на то самое быдло.

Про Актябрьскую революцыю чонить в школе слышали? Тут такая же хуйня. Типа галадранцы всево мира в одну кучу геть!!!!

По каким таким критериям Христос подбирал себе последователей? По высокому интеллекту? По росту? По высокому образованию и глубоким знаниям? По возрасту? По высокой культуре? По физическим данным? По положению в обществе? По реальным заслугам? Хуй там!!! Ему всё это и нахуй было не нужно.

У Христа критериев отбора в свою пидарскуюпартию было всего три:

Первый - выбор всяково гавна, необразованных, бескультурных людей нисково положения в опществе, всяких там лохов и бомжей, которым нечево терять, кроме своих цыпей типо, которым всё было похуй, лиш бы нажрацца и в жопу поебацца, но на которых он в силу своих знаний может произвести кокоето ахуенное магическое впечатление.

Второй - полная личная преданность и пылкая любовь только к нему. Первый закон педерастии, понятно?

Третий - стремление подняцца, стремление к славе и власти. Про Швондера слышали? Вот чота типо тово.

Дык ково жа Христос себе отобрал в лутшые ученики?

Всякое чмо, простых малограмотных рыбаков, без какованить интеллекта и знаний, с бронёй на галаве, каторым всё было до пизды, лиш бы нихуя не делать. Степень бекультурья этих "святых" была такова, што они даже не мыли руки перед едой и жрали грязными руками как свиньи. В те времена в Израиле так почти никто не ел, все жили заповедью: "мой руки перед едой". А этим - похуй! Лиш бы пожрать было што.

Когда фарисеи чота там предъявили Христу по поводу нечистоплотности ево учеников, Христос вместо тово чтобы согласицца и научить своих учеников элементарным правилам гигиены, полез в залупу и чота там вякнул в ответку им по принципу "сами вы казлы" - "Собрались к Нему фарисеи и некоторые из книжников, пришедшие из Иерусалима, и, увидев некоторых из учеников Его, евших хлеб нечистыми, то есть неумытыми, руками, укоряли. Ибо фарисеи и ВСЕ Иудеи, держась предания старцев, не едят, не умыв ТЩАТЕЛЬНО рук; и, прийдя с торга, не едят не омывшись" (от Марка 7:1-6). А Исусхрисос просто послал их нахуй, типа да идите вы нахуй, нам похуй всё, как хотим, так и едим.

Нечистоплотность сваих учиников Христа не раздражала, так как и он сам был такая же свинья, как и они, и он тоже ел, не мыв руки перед едой (от Луки 11:38). Сначала подрочат хуи друк у друга, в сраках поковыряюцца, потом этими же руками жрут. Нормально, хули. Бог, ёпта, ему можна типо.

Потом, смотрите какая хуйня получаецца. Христос говорит: "…если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником" (от Луки 14:26). Ваще сука ахуел блять! Вконец попутался пидар. Даже Сталин таково себе не позвалял, а уш тот был бог не чета какомуто воничему Христу. Вопщем, всем сасать, я тут круче всех крутых блять!

А он пездел зделать их властителями людей и призывал их не ловить какуюто там рыбу хуибу, а итти за ним, и он научит их ловить в свои сети людей и стать властителями душ этих людей. Типа впадляк роботать ибо нехуй, патамушто всё это голимая хуйня.

"Проходя же близ моря Галлилейского, увидел Симона и Андрея, брата его, закидывающих сети в море, ибо они были рыболовы. И сказал им Иисус: идите за Мною, и Я СДЕЛАЮ, ЧТО ВЫ БУДЕТЕ ЛОВЦАМИ ЧЕЛОВЕКОВ. И они тотчас, оставив сети свои, последовали за Ним" (от Марка 1:17-18).

Заебись блять! Сразу метнулись Симон и Андрей, с первых слов Христа, ещо даже не врубаясь, што там этот Христос собой прецтавлял. Типа они там уже на подрывах все сидели, тока и ждали зелёной ракеты. Вот какова, блять, эта публика - "святые апостолы", и вот каковы истинные мотивы их поведения. Мотивация блять. Чево ж тут удивляццаих аморальности? Хуесосы….. Впесду чесный труд, будем типа кашпировскими блять, всех наёбывать и перецца с этово.

Кстате, своих планов Христос и не скрывал и ваще говорил о них в циничной и глумливой форме: "Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение; ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трех: отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей" (от Луки 12:51).

То же самое писано в Евангелии от Матфея (10:34): "Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее".

Ахуенно добрый был паринёк этот Христос!!! А всем похуй!!! Ну, не всем уш поголовно. Жыдовские первосвященники хуяк - и раскусили Христа, и ево срочна распяли как легушку на диривянном кресте. Заебал патамушто. Но познее прикинули хуй к носу и решили на ево рилигию не забивать, а использовать её для разложения других народов, в том числе и славянских. Чему мы сичас и являемся свидетелями.

Обратите асобое внимание, кстате, на каличество членов христианской педерастической компашки - 12 учиников, молодых гандонов до 20 лет, и тринадцатый! - 30-летний пидарок - их учитель Иисус Христос. Странная компашка из 13 (чертова дюжина) человек. 13 - мистическое число дьявола. Кто хочет поспорить из православных?

Ваще блять, пездёш, лицемерие и двуличие христианской морали не знают воще никаких гранитс. С одной стараны, христиане имеют типа какието там ебучие нравствинные критерии оценки тово, што токое хорошо и што токое плохо. С другой стараны, в любой удобный момент времени можно забить хуй на все эти ёбаные нормы и заявить, как завещал Христос: "Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какой мерою мерите, такой и вам будут мерить" (от Матфея 7:1).

А этот ебанутый по своей аморальности христов призыв - это призыв к внеморальности в принцыпе, ваще к отказу от оценки добра и зла в поступках нормальных перцев. Карочи, Христос выдает такие перлы.

Казалось бы, хуета полная.

Однако не такая уш и хуета. Смысыл имеецца жосткий. Это - двойная мораль для своих. Штобы всигда можно было найти отмазку от упрёков с помощью этой удобной христовой формулы. Прецтавте, што вы поймали вора, ахуенно возмущены ево антиапщественным поступком, предъявляете ему нарушение заповеди "Не укради", и ваще желаете ему тут же дать пезды штобы он сука блять больше нихуя не воровал.

На што вор тут же может лехко ответить: "Ребята, вы чо, охуели типо, чему вас Христос учил? Не судите, блять, и не судимы будете, а то, блять, када вы чонить там спиздите и попадетесь, то и вас будут осуждать так же". Короче, сам-то не пИзди нихуя, но если у тя чота спизят, но не выёбывайся, ибо нехуй блять.

Вот к примеру был такой мудак Лев Толстой со своей христианской теорией "непротивления злу насилием". Када ривалюцанеры-тераристы мочили жандармов (работников правоохранительной системы, типа нынешних фээсбэшников), граф Толстой молчал как рыба об лёд. Но када, блять, этих убийц ловили и вешали, граф Толстой поднимал песдёш на весь мир: "Не могу молчать!"

Казёл блять! Не можеш молчять - дрочи хуй!!! Полехчает беспесды.

Информация к розмышлению (с) Ю. Семёнов - Толстой в своем дневнике от 29 ноября 1851 года пишет: "Я никогда не любил женщину... но я довольно часто влюблялся в мужчин... Я влюблялся в мужчину, еще не зная, что такое педерастия".

Надо ли ещо чонить добавить? Врятли. И так дохуя мы тут нопесали.

Но это ещо не конетс. Новерняка мы не всех ещо убедили в том што между христианством и педерастией следует ставить жирный знак равенцтва. Даказатилство тому - недавнее винчание в цэркви Нижнево Новгорода парочки пидаров.

Вот! Вот логическое зовершение всево рилигиозново песдежа! За пицот баксов запросто поп венчает пидарасов на потеху всему миру. Ибо, буть то в галандии или в дании, где жынитьба пидаров афицально разрешена, но НИГДЕ в мире продобные браки не освящаюцца церковью. А у нас пажалуста!

Какие ещо даказатилства нужны што церкофь - это жосткая наёпка и пропаганда педерастии? Ещо 25 стронитс хуярить?

Нахуй!!! Думайте сами.

Tweet