В свое время, эдак приблизительно с момента создания ресурса и до последнего лета, удафф.ком был моим любимым местом в сети. Я непосредственно наблюдал процесс роста и становления ресурса, его содержимого и аудитории. Количество времени, проводимого мной на ресурсе, менялось с периодами приблизительно в месяц от захаживания 2 раза в неделю до уделения сайту половины рабочего дня.
Потребность в написании этого возникла у меня после серии известных вам недавних событий: предложения Удава задавать вопросы Егору Радову, ответной реакции посетителей ресурса в виде жуткого абсёра всего, чего можно, а в особенности после прочтения некоторых странно болезненных камментов Алексея Рафиева. А именно - меня лично задели просто прущие из его каментов невыносимый пафос, отсутствие чувства юмора, высокомерие и даже некоторого сорта истеричность.
Но обо всем по порядку.
Я лично, будучи человеком занятым, в основном не имею времени для ознакомления с креативами, не говоря уже о полномасштабном чтении полномасштабных произведений сетевых писателей. Имя Егора Радова я услышал впервые, прочитав в рассылке Удава вышеупомянутое предложение. До этого я уже где-то с месяц вообще не был на ресурсе, и увидев этот прямой призыв к вопрошанию некоего товарисча Радова для получения интервью, подумал "нда, наверное я за месяц что-то пропустил, должно быть, новый известный и популярный персонаж появился на ресурсе, уважаемый большинством постоянных посетителей". И решил, что лучшим способом узнать, что за ягода такая - Радов, будет прямо пойти по сцыле и почитать вопросы интересующейся публики известному песателю. Прочитав первый же вопрос (КраБББ: Уважаемый Егор, а вы кто?), я подумал "Да, действительно, кто?". Затем мне пришла в голову мысль, что вообще довольно странно, вроде как имя КраБББа вполне известно на ресурсе, уж кому-кому, а креаторам наверняка было адресовано предложение вопрошать Радова. Почитав далее и увидев, что имя Егора Радова знакомо большинству вопрошающих не больше, чем мне, я подумал: "Да, Удав чего то странные вещи творить начал, ведь никому, как оказалось, и не нужен тут этот Радов, тем более интервью с ним, а уж тем более вопросы для интервью". Итак, произведем же разбор полетов.
Удав: "Ну начинается, посмотри в инете, он песатель известный". Удав, получается что ж, ты предлагаешь как бы в обратном порядке все совершать - не задавать вопросы, ознакомившись и заинтересовавшись предметом, а именно ознакомиться с целью задавать вопросы? Ты сам понимаешь, что так никто делать и не стал бы. Значит, ты считал, что основная масса падонков читает и знает Радова? Радов - это литература совершенно другого ключа, нежели контент твоего сайта. Во-первых, это размер произведений. Удафф.ком пользуется популярностью у народа (пресловутые твои 6000 хостов) по сравнению с другими литературными ресурсами именно потому, что здесь "все для народа", люди заходят сюда отдохнуть, получить понемножку всех видов положительных эмоций, не напрягаясь, и это доказывает частое "сильно дохуя, не дочитал" в каментах; при этом ресурсу присуща способная удовлетворить всех разноплановость. Им не нужна полномасштабная литература, длинные произведения (говоря об аудитории ресурса, я имею в виду именно большинство, не всех). Другие же литературные ресурсы расчитаны в основном на конкретную аудиторию - на литераторов - писателей и почти писателей, т.е. активных любителей литературы как вида искусства. Вот именно среди таких людей и логично было бы искать желающих задавать вопросы Егору Радову.
Ты можешь возразить, что мол на таких и было расчитано, что предупреждение "просьба хуйни сюда не писать" было. Гы, мне кажется, что именно эта фраза во многом и предрешила общую картину "вопросов". Ну что еще можно было ожидать от веселого распесдяйского сообщества похуистов? Деланой серьезности? Тем более, что по-моему, многих задела эдакая несправедливость, по типу "Что я, хуже других, что я не знаю кто он такой, этот Радов? Все другие, видимо, знают, раз предложение опросить товарисча поступило как нечто долгожданное, желанное и само собой разумеющееся." И все, видя, что никто (в основном) вобщем-то и не знает такого, обрадовавшись, начали вовсю оттягиваться в каментах, и я изрядно повеселился и получил дозу отличного настроения, перечитав все "вопросы Радову". И это - вполне нормальное явление для удафф.ком. И я даже поразился, что некоторые там по-серьезному вопросы запостили - они там просто не в тему совершенно, лучше бы отмылили их лично Удаву.
Далее, "Радов охуел от такой тупости". Батенька Удав, а где там тупость-то?? Тыкни пальцем пожалуйста, и скажи "Вот, пишущий это - тупой, а вот этот вот пост вообще тупее не придумаешь", да обоснуй-ка. Это все равно что провести опрос среди птиц на тему "Упражнения для плавников при плавании на средних глубинах", а потом клеймить и называть тупостью откровенное охуение птиц от такого, и радостное наплевательство на плавники, жабры и глубины, вместе взятые.
А вот Алексей Рафиев - это просто отдельный разговор. По непонятной мне причине он считает себя эдаким литературным гуру, хмуро глядящим с-под бровей и спущеных на нос очков бородатым морщинистым старцем, в одной руке держащим беспроводную мышку, и поднявшим указательный палец другой в поучительном жесте. Алексей, а не слишком ли ты высокого о себе мнения? Кто дал тебе право принижать и оскорблять людей, не сделавших тебе лично ничего? Да, ты - литератор, у тебя хорошие стихи; проза, правда, не очень, но это мое субъективное мнение. Да, ты знаком с творчеством Радова, а большинство здесь не знакомы. Но на каком основании ты называешь их щенками, бездарями и идиотами? Тебе не понравился похуистичный срач на тему "Кто такой Радов" ? Привет, дружище, проснись, здесь веселые люди собрались, где твое чувство юмора?? Откуда такое болезненное восприятие?? Напоминает нездоровую реакцию фанатичного активиста-пролетария периода коллективизации на слова "хуйня все это, коллективизация ваша". Не зная солидности твоего творчества, можно подумать, что ты чуть ли не дрочиш на Радова, честно тебе скажу. Словно нервный, озлобленный на всех и вся, непонятно зачем пришедший по доброй воле жить в село изнеженный городской эстет из произведений Достоевского. Ну вот тебе не похуй ли отношение других к тому, что нравится тебе? Это ИХ отношение, ИХ мнение, и к тебе оно ну никак не относится, так что уж будь добр, относись к людям вежливо.
Далее видим, как Алексей, то ли будучи действительно обиженным жизнью, то ли еще не оправившись от такого несвятого поругания его кумира, в коментах к своему свежевыложенному рассказу о людях и действиях, неприятных многим для чтения, снова начинает цедить сквозь зубы, словно зажатый в углу партизан, что мол все вы щенки, салаги гогочущие, а я непризнанный никем мученик, ну да ничего, вы у меня еще попляшете. Кто-то что-то сказал о его жене, что привело Алексея просто в бешенство. Такое впечатление, будто он забывает о виртуальности общения, будто к нему лично домой пришли падонки и со злым лицом и безразличной ухмылкой начали его оскорблять. Дружище, очнись, это инет, и мало того, что это инет, это удафф.ком, и это далеко не кружок любителей лирики имени Пьеро! Или может, тебя насильно здесь держат? Если тебе противна и неприятна эта аудитория, ну так зачем же снова и снова подвергать свое восприятие мукам злости и ненависти? Или может, тебя привлекает цифра 6000 ? Так ты, будь добр, определись сначала, пишешь ли ты для масс или для ценителей, а уж после стучи кулаком по столу. Похуистично и бездумно запощеные реплики ты воспринимаешь с жуткой серьезностью. Да где тут серьезность, и когда она тут была??? Даже многие новички-креаторы, и те менее болезненно относятся к обсиранию своих креативов, нежели ты, воспринимающий фразу "хуйня" так, как вроде это прилюдное и показываемое в программе "Время" попускательство твоего детища известным литературным критиком. И когда ты в качестве очередного выпада бьешь фразой "обдрочившиеся подростки", то тут более логично удивиться тому, что серьезный и умудренный жизнию дядя делает в обществе веселых пацанов? В каментах к креативам оценивают прежде всего креатив, и уж потом в малой степени автора. Но ты этого, видимо, не понимаешь.
Мне тебя даже жаль почему-то.
С уважением,
Антон Субботин.
subbotin@front.ru
— А.Субботин , 16.12.2002
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Первый!, 16-12-2002 00:34:43
ЫЫ
1048361палыч., 16-12-2002 00:50:39
Да хули тут рассуждать, то , написал бы короче - "Рафиев вы мудак, у меня есть аргументы" . и все дела.
1048367палыч., 16-12-2002 00:51:27
бля, а кто такой Радов?
1048368ra32 , 16-12-2002 00:58:19
......кто такой Радов я тоже незнайу, а посля рафиевскава каммента я ево ваще читать нибуду, ну ево нахуй...............
1048374Gek, 16-12-2002 00:59:30
Радова не знаю, автора сего тоже, адресовано не мне.
1048375А хули я тут делаю то?
IB, 16-12-2002 01:13:22
словей многа..
1048383zlp, 16-12-2002 01:24:50
сильно дохуя
1048385ыы
Astrum aka Труп, 16-12-2002 01:38:50
Смеялся над писанием Рафиева с беспроводной мышкой.
1048387Какатумба, 16-12-2002 02:00:08
Так-так, а вы, товарищ Субботин, оказывается в корне не согласны с теорией материальной диалектики...м-да, ну что ж, придется отправить вас на перевоспитание к хуйве...хуньей...извините...к хунвейбинам, да...придумают же название!
1048395CEKA, 16-12-2002 03:04:07
трезвые мысли на удаве... давно не встречал
1048400NYC_падоноK®, 16-12-2002 03:16:54
kto on takoi xui ego znaet
10484028==Э, 16-12-2002 03:19:06
Фпесду, фпесду такое. Атдавай мои игрушки и не писай в мой горошок. Udaff.com по децлу стал напоминать нечто для богемы, куда приходят только свои кореша неибаца и песдят только об им известных вещах.
1048405ich, 16-12-2002 03:41:44
йопт
804639zZ, 16-12-2002 04:07:53
ох палыч палыч ...
1048418полужопок , 16-12-2002 04:23:33
а мне ваще похуй на всё произходящие!
1048423самое главное ..эээ....это кагда твой креатив на главной , а , остальное неибёт!
Зелёный, 16-12-2002 04:53:30
э-э, а ссылка у кого нибудь осталась где вся эта хуйня про Радова? А то я как то и не удосужылся.
1048430А Рафиев, похоже мудило полный.
Нахуя писать про про пидоров нормальному человеку??? Смакуя подробности, обстоятельно и со знанием дела???
А читать всё это? Кому то ахуенно весело чтоли??? Ха-ха-ха бля, все вылезли на сцену и ебуцца в жопы. Тьфу бля. Пусть он хоть гений русской словесности (чево нет), я ебал такое чтиво. Слава Сорокина спать не даёт? Да фу на хуй.
Cooper, 16-12-2002 05:22:00
сильно дохуя, не дочитал, бгагагага
1048439тов. Радов и Рафиев, судя по тону их писаний и высказываний, люди бывалые и ниибаца крутые. Ага. Куда уж нам, лохам...мы вчера из деревни в город за гвоздями приехали...
P.S. Если кто не въехал, это называется - сарказм.
Абрам Здыба, 16-12-2002 05:32:04
Манефест какойта, типа, бунт, ёпта...
1048443Абрам Здыба, 16-12-2002 05:41:37
А ваще-то что за хуйня, нравицца Рафиев, мне, кстати, нравится - читаем, не нравицца - на хуй. Я не знаю кто такой Радоф, так нахуй мне всралось вопросы ему задавать?
1048444Субботин, ты сам-то чем занялся? "Аткрытое письмо". Гы-гы, уссацца, праграммный дакумент. Переписка Энгельса с Каутским.
bro Злобен, 16-12-2002 05:51:31
Да хули говорить. Правильно все написал.
1048448Долбайобы и мудаки пусть уёбывают на прозу.ру и смотрят программу время, а развлекаются путём просмотра Петросяна с его женой и Фригиды Дубовицкой.
Ёж, 16-12-2002 05:56:44
...
104845044-й, 16-12-2002 06:20:57
На редкость трезвые и приближенные к действительности мысли.
1048460да пошли в пизду эти рафиевы и радовы. пиздобратия хренова.
радова не знаю, а для интереса найду и прочту. не понравится - обосру.
Мишаня, 16-12-2002 06:37:35
Афтор! Да! А ваще, не похуй ли мороз? Жызьнь прекрасна по любому.
1048464Мишаня, 16-12-2002 06:38:36
Чуваки, может нам свергнуть Удава?
1048466Пикуль , 16-12-2002 06:39:59
всё верно.
1048468лучше б интервью у месных хуяторов брали как раньше Тайлер делал, токо чтоб вопросы по почте присылать надо было. типа - в одно воскреснье Удав на главной пишет - на этой неделе присылайте свои вопросы Питону , к примеру,и мыло его оставляет, за неделю он на них отвечает и присылает вопросы вместе с ответами Удаву, тот все это выкладывает и новый персонаж выкладываетса ому вопросы задовать.
МУБЫШЪ-ЖЫХЫШЪ, 16-12-2002 06:48:53
мда... а ведь была чуйка, женская интуиция - мне еще Мубышыха сразу как Рафиева почитала чуток - сразу сказала, что оно больное и еще и мазохист, не говоря уж о сомнениях в сторону ахтунга.
1048476ну а о Радове так и ваще хуйли говорить... по нем аминазин с галаперидолом, похоже, всю жизнь плачет
Иван Сидарофф, 16-12-2002 06:49:16
Читал Суботина, даже не смотря на сегодняшний Понедельник. Дочетал до конца.
846854Дэмон, 16-12-2002 06:53:31
Про Рафиева с беспроводной мышкой мне тоже понравилось, посмеялся от души. Все так и есь.
1048479Гайдук, 16-12-2002 06:58:16
Сто пудов согласен с Субботиным, только можно было и посмешнее написать, без надрыва. А то уже прямо как Рафиев. Кстати, вопросы были вполне гуманные, по-моему. Ну, там, может быть, три-четыре были злые, а остальные вполне гуманные. Посмотрим, что Радов ответит.
1048482CHANU MAO, 16-12-2002 07:03:36
А мне похуйю.
1048488Я падерживайю афтора.
Правильной дарогай идети, таварисщ!
(И.В.Джугашвили)
бля.
Злыдень, 16-12-2002 07:06:05
Че-вы фсе напряглись-то ?.....Вы жа падонки!.....пасматрите что написал настаятель в левам верхнем углу рисурса.....он написал "Ебитесь в рот !".....а вы палемики развадить начинаете 8-)
1048494James_H, 16-12-2002 07:07:06
Субботин, молодец, здоровые мысли. Вполне согласен. Кстати, я тоже не знаю, кто такой этот самый Радов.
1048495СВОЛОТА, 16-12-2002 07:19:50
Мне нихуя не извечтны ни радов ни фтарой как ево, алеша этот , мать его но судя па фсему они тя дастали!!!!!! Но перни в их сторону пусть дышат. А про жену мне понравилось.
1048503рыло, 16-12-2002 07:21:28
мне похуй.
1048504Злой, 16-12-2002 07:31:56
Субботин, верно всё.
1048513Рафиев - это блядь, просто пиздец. Классический случай: человеку Бог дал децл таланта и умения себя подать, а он искренне уверовал в свою мегаоригинальность и элитарность. Изо всех щелей прут понты бывшего торчка типа "где-вам-мудакам-знать-то-что-знаю-я". Раздражает. Гандон блять.
Да, а серьёзно - кто такой Радов?
Удав, я тебя уважаю, но ты чересчур увлекающийся и поддающийся влиянию человек. Потому что ресурс развивается как-то дёргано и непоследовательно. Эх, пи-ар хороший бы удаффкому... А тут какой-то блять Рафиев... Грустно господа.
Мишаня, 16-12-2002 07:33:47
Бля, я так умно говорить ни хуя не умею.
1048515Питон, 16-12-2002 07:46:16
Зря вы так, падонки. И рафиев, и радов - заебись какие писатели. Ткните, к примеру, в рафиева на яндыксе - неделю вам читать не перечитать. Жалко тока, что такие хорошие писатели пишут всякую хуйню.
1048518Наблюдатель, 16-12-2002 07:48:01
А у меня есть ощущение - что это не просто так. Есть и факты, но о них я умолчу. То что Удав имеет с этого предприятия коммерческий интерес это однозначно. И дальше будет больше. Готовы ли вы падонки работать на корпорацию Удава нахаляву?
1048521палыч., 16-12-2002 07:56:05
ага, пиздец блять, Удав собрался бабло зарабатывать на удафф.ком.
1048529наблюдатель, ты што йобнулся? пытаться извлечь деньги из подобного ресурса значит его убить, и нет никакой корпорации.
КраБББ , 16-12-2002 07:57:47
Я несусь на встречу счастью,
1048531Хуй сжимая в кулаке,
Пусть достанется побольше,
Кайфа, радости и мне...
Наблюдатель, 16-12-2002 08:00:40
палыч.
1048534если повнимательнее посмотреть на тенденцию и знать о некоторых фактах - не такие выводы сделаешь! Но я думаю что все обойдется и коммерческие дела будут латентными. Больше ничего не скажу.
Гайдук, 16-12-2002 08:03:04
Кто такой Радов -- объясняю. Охуенный писатель, который в начале 90-х очень много сделал для освобождения и раскрепощения русского литературного языка. Для меня он прежде всего автор "Борьбы с Членсом" (или "Убить Членса", как кому нравится), потом автор повести "69" и рассказа "Никто не любит нас, наркоманов", а потом уже автор всего остального, в том числе и разной хуйни, которой он тоже почему-то до хуя написал. Сейчас его мало кто помнит, потому что лет пять его не было слышно, у него были крупные проблемы с веществами, а теперь он их разрулил и вроде как возвращается в литературу. Тяжело ему, конечно: с одной стороны, все его фишки давно уже сняты, пересняты и адаптированы к массовой культуре (то есть, надо новые придумывать); а с другой стороны, он не сильно хорошо издавался, и теперь его хуй кто помнит. Фактически, приходится начинать с нуля. Но я бы, кстати, не сказал бы, что он подонок. По-моему, он гораздо радикальнее.
1048535Куйбышев, 16-12-2002 08:07:15
Согласен с Субботиным.
1048536Следущий раз Удав предложит задать вопросы Моисееву или Дэцлу.
Нахуй это надо.
Насчет интервью, согласен с Пикулем, мне интересней былоб узать поболе о завсегдатаях ресурса, а не о хуй знает ком. И хуйню всякую по сцылкам читать не буду, потому как работать тож надо.
Рафиев вопще ничем в своем творчестве не отличается от среднего хуятора ресурса. Зато пафоса пиздец как дохуя.
При таком продолжении ресурс ожидает хуевое будущее
158advocate, напевая тему из Pink Panter, 16-12-2002 08:18:10
Парам парам; парам, парам парам, парам рарамммм
1048542туруруруруру!...
ХуемПоСтолу, 16-12-2002 08:21:50
2 SERGAN - "обогемивание" в кавычках. Но тенденция есть. Можно еще назвать это "коммерциализацией". Это нормально и естественно. Просто это надо учитывать. Если это "неправильный" путь - то центром станет не удаффком, а какой-либо иной сайт. Падонков ведь за хуй не привяжешь к сайту. В общем, кто ничего не делает - тот никто. Так что лучше действовать - в этом я с Удавом согласен беспесды. А вот как именно действовать - это уже личное дело владельца сайта.
1048548Эттто жжжжжыыыызнь.
СлаваТ, 16-12-2002 08:29:50
"сильно дохуя, не дочитал".
1048551Но суть и так понятна. Даешь альтернативный сайт! Вся власть народу! Враг не пройдет!
Гусинский, 16-12-2002 08:29:51
Всё правильно.
1048552Гайдук, спасибо что просветил... а то я и забыл, что это он "Борьба с Членсом" написал... занимательное произведение... вштырело!
Иван Рыгало, 16-12-2002 08:32:33
А хде, блядь, можна почитать это йобанное интервью с радовым?
1048555тоже ахота "афторитетно бзднуть" (с)
дайте сцылку!
riot , 16-12-2002 08:32:45
да чего вы так серьезно-то? я что-то вообще не придала этому значения.ну поиздевались, пошутили, посмеялись.все всё поняли,я думаю,...ну или почти все.
1048556палыч
а ты,случайно,не тот палыч,который друг сома?
Cooper, 16-12-2002 08:40:50
Ну что тут скажешь. Все понятно. Удав раскручивает Радова либо по причине общих коммерческих интересов (не хотелось бы в это верить, несмотря на большое количество комментов, поддерживающих подобную мысль). Либо по причине хороших личных отношений, либо по причине симпатии к творчеству. Либо в память о былых заслугах, что подтверждается комментом Гайдука. Однако дело в том, что былые заслуги (мало кому ныне известные) - не основание для прижизненной канонизации и усиленного пропихивания чьего-либо Творчества (или "творчества"). А попытка внедрения в сознание посетителей ресурса мысли, что некто, скажем так, малоизвестный большинству, является выдающимся писателем - вызывает естественное отторжение. Тем более, что для большинства посетителей ресурса чье-либо мнение, даже самое архиавторитетное - не более, чем частное мнение, с которым можно согласиться, а можно - и нет. Причем в категорической форме.
1048565Впрочем, ресурс-то Удава - кого хочет, того и пропихивает. Кому не нравится - и т.д. Вот, наверно, скоро и придется - "и т.д.", если дальше так пойдет.
Единственное замечание к лоббируемым афторам -не надо в ответ на комменты так пыжиться, типа - вы, блять, щенки-сосунки, а я - бывалый, великий и ужасный и пр.
Возможно. А может - и нет.
И совет (если он вам, великим и ужасным, нужен) - если ваше творчество настолько талантливо - просто вывешивайте свои вещи на Удаве. В общем порядке. Как минимум, в корзине не будете. Если народу понравится - тут и будет признание. Если не понравится - откройте свой ресурс. И будет вам счастье.
ИМХО