Так бля. Приступаю к самому сложному. В этой главе будут раскрыты афторские разработки неебательсокой важности и кнов-хав, апробованный на собственной беспесды щкуре. Па сравнению с этими идеями Money First Идиолоха и рядом ниибался, паэтому фсем реска перестатать пить, ибаца, шыряца, дрочить или что вы там сичас делаете и приступить к канкретному фтыканию.

Для начала немнога пафтарения – ебаной матери учения. Как было установлено в пердыдущих главах, ис фсех наук для нас важнее фсего иканомика как психология меремноженная на матиматеку, патамушта фсе имеет свою цену, бапы в том числе, и везде, и даже в пизде, действуют рыночные законы. Мы также даказали, што длительные атнашения с тем, кого ты хочешь, с качественным сексом и сопутствующими товарами лучше одноразового перепихона по пьяни с тем, что попалось на горячий хуй. Кароче говоря, наверное, когда есть филины, то это лучше, чем когда их нет. Вот такой я чуствительный, тонкий и интелихентный, ебанывротсуканахуйблядь, гы. Филины предполагают развития отношений, что значит вложения бабок-времени-энергии, да и члена бы тоже не мешало, и вот мы уже имеем атнашения как инвестиционный проэкт, а они нас и в голову.

Теперь новый матерьял. Паначалу дам-ка я нафскидку определение смысла жызни, тем более что не я иво придумал. Нет, нихуя не Идиолох тоже. Пиздили на эту тему много фсе кому не лень, но, похоже, Михаил Веллер (кто не знает, кто такой, срочно пиздовать на Мошкова заценять) высказался лучше всех: смысл жизни состоит в совершении максимально возможного действия. Имееца в виду делание максимума из того, на что ты способен. Именно в этом должна состоять программа действия любого уважающего себя падонка, чтобы потом не было мучительно больно за хуйзаеткак проебанные годы. Разумеется, совершать максимальное действие методом ковровой бомбардировки не получится – ресурсов не хватит, поэтому должна быть конкретная цель па жизни, каторая будет светить тебе путеводной пи/звездой в периоды радостей и наоборот, причем она должна не просто быть, в ее направлении еще надо рыть. Берите пример с велосипеда: пока он едет, он устойчиф, стоит остановиться – и вот ты уже пашешь носом пыль. Ахуенная метафора, самому понравилась.

Нахуй я про это? Как говорил мой научный руководитель, по жизни надо держать свою задницу прикрытой, а особенно в тех вещах, где на измену можно сесть по определению, т.е. в отношениях с бапами. Если ты по жизни не дрочишь в потолок, лежа на продавленном диване, и твои интересы и цели простираюца за пределы сходить на угол купить пива, а вместо этого роешь по мере возможностей, это тебе дает значительный рычаг в общении с акружающими, бапами в том числе. Видишь, дорогая, я делаю все, что могу. Самое главное, что при последующем анализе это дает тебе уверенность в себе в том плане что вот бля я старался беспесды, а эта сука… ну и пусть, ей же хуже, что она меня, такого распиздатого, проебала, что намного лучше пьяного размазывания соплей на тему «она меня столько раз просила, а я, мудак, все просрал».

По жизни важна твердость и устремление. Все цели должны делица на стратегические и тактические в их рамках. Подробнее об этом читайте в материалах по стратегическому управлению, важно ниибаца. Помните, бапы приходят и уходят, а вечные ценности вроде инвестицый в свое образование, расширение производственной мощности и тому подобное фсегда остаюца с тобой, поэтому, скажем, решении задачи или повезти бабу на курорт, или заплатить за какие-нить курсы повышения квалифигации решаца должно в пользу второго адназначна.

Кароче, с сабой мы выяснили. Теперь сопсна о бапах. Тут я с вами поделюсь охуительно глубокой мыселью, пришедшей мне в голову в процессе изучения финансового менеджмента. Кто в курсе, знает про методику оценки активов в зависимости от риска/доходности и стоимости/доходности. Для тех, кто не знает: ну со второй понятно, что надо, чтобы расходы стремились к нулю, а доходность – к бесконечности. В случае с первой ко всему этому еще добавляется и риск, то есть какова маза эту самую доходность получить. Причем у каждого инвестора имеется свои преференции по риску/доходности. А теперь ражжуем эти понятия для шырокой публики на канкретных примерах. Под доходностью и вообще деньгами надо понимать те блага, которые можно получить за единицу инвестированных ресурсов (себя). Вот сидишь ты и думаешь, на что ты способен пойти (инвестиции) ради конкретно взятой дефки (актив) и что ты ожидаешь от нее получить (доходность), а также с какой вероятностью (риск). Кто там отвлекаеца, читать внимательно, речь идет о инвестиции себя, дорогого, то есть вашей жизни! Есть бабы по жизни спокойные, предсказуемые, которые тебя скорее всего тебя не подведут и которые могут типа быть харошими падругами и матерями, но, бля, с ними невыносимо скушно! Есть наоборот зажигалово, которые покажут тебе небо и другие части света в алмазах, но положиться (хаха калом бур) на которых низя, потому что хуй знает что им придет в голову в следущий момент. Поэтому жысть проходит в поисках золотой середины, к которой еще приплюсовываются генетические преференции на тему нравица или нет. Это последнее – самое бляцкое, что мог придумать создатель, потому что иногда смотришь – и бапа ничего, и нескушно с ней, но, бля не фстает, а природу не обманешь, суку такую. Нда, так вот о применении методики: довольно часто происходит так, что вкладываешься ты в человека энное время, а что получаешь, тебя не устраивает. Есессно, в любой половой связи присутствуют и положительные и атрицательные стороны, но, дапустим, атрицательные начинают превалировать (то есть, проще говоря, на тебя срут или ты не получаешь чо хочешь), или положительные случаются, но их вероятность небольшая или ее вообще хуй вычислишь. Все это накладываеца на такую асобенность чилавеческой (па крайней мере мушской) психологии, как вымывание из памяти плохого и оставление хорошего (у бап все наоборот, проверено электроникой). Тут важно оставаца рациональным инвестором и думать головой, а не головкой, потому что по крайней мере теоретическая способность делать это отличает нас от братьев и сестер наших меньших (педофилы идут нахуй). Достаточно часто можно услышать нытье, что вот бля столько лет я для нее, а она… Орущие, очевидно, не знакомы с проектным финансированием, в котором есть такое понятие, как sunk costs (т.е. невозвратные расходы), которые НЕ ДОЛЖНЫ учитываться при расчете целесообразности дальнейшего участия в проекте. Нельзя размышлять следующим образом: я вгрохал в это столько ресурсов, а оно не катит. Дай-ка я теперь вгрохаю еще, жалко бросать все это добро. НЕПРАВИЛЬНО! Взрослого человека изменить низя, и если он сам чего-то не делает по доброй воле, можно будет его только заставить, а нахуй это надо, мы же не в садомазо играть собрались! Проект уже доказал свою неприбыльность, распродавай активы и сваливай, проведи анализ рынка и себя в качестве инвестора и инвестируй в активы с меньшим риском/большей доходностью. Понятное дело, что постоянно играет очко остаться одним, что ты будешь никому не нужен и т.д., НО выше мы уже говорили, что ты не мудак на диване с хуем в руке, а роющий чувак с конкретными целями, поэтому ты точно что-то найдешь, потому что посмотри, сколько вокруг этих самых мудаков на диванах, которые не читали этого криатива, гагага. Кроме того, все неудачи надо использовать как возможность делать что-то еще. Например, отсутствие бабы освобождает невъебенное количество времени, которое можно инвестировать в тот же спорт, учебу и работу, так что потом, когда баба у тебя появится, было бы даже жалко тратить на нее время, гы. Потом, когда есть конкретная цель, на остальное становится вопщем-то насрать. Это как поездка в поезде: ты сидишь, щуришься в окно на проплывающие мимо пейздаж и йобла, а люди входят и выходят и, честно говоря, мало тебя ебут.

Бля заибался писать, и надо песдовать восстановить в черепе тот самый финменеджмент, тем более что нахаляву, фсем переваривать вышевысранное, продолжение беспесды последует.

Злой Хер.

__________________________________________________