Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
screw.txt
Видишь эту отвёртку? Знаешь ли, я очень люблю отвёртки, особенно, когда они такие добротные, как эта. Удобная рукоять из мягкой пластмассы, на лезвие не пожалели металла. Мне приятно называть вот эту часть лезвием, хотя на самом деле она может быть не так называется. Смотри, кусок лезвия между вертикальными сечениями здесь и здесь представляет собой параллелепипед, а не цилиндр. Не знаю, зачем сделали именно так, но такой подход мне чем-то нравится. Наверное, тем, что рукоять лучше закреплена.
Объясняю ситуацию. Я тебя притащил сюда, имея на то причину. Все действия ведь имеют причину. А моё действие, не могу не признать, должно иметь очень вескую причину, чтобы быть оправданным. И такая причина у меня есть. И я думаю, что даже ты её поймёшь, хоть тебя сейчас и охватывают только страх и ненависть.
Что ты думаешь о теории вероятностей? Понимаю, даже если бы не кляп у тебя во рту, ты сейчас вряд ли нашёл бы, что ответить... Слышал, небось, о такой теории? Когда подбрасываешь и ловишь монетку 1000 раз, орёл и решка выпадают примерно с одинаковой вероятностью. То есть примерно по 500 раз. Неважно, что ты об этом слышал и знаешь, - мне интересно, что ты об этом думаешь.
Следи за движением. Я беру отвёртку за рукоять, подбрасываю её так, чтобы она крутилась в воздухе, и ловлю её. Крутится она, как видишь, очень быстро. Наблюдай...
Я подбросил её десять раз, и семь раз поймал её за лезвие. Может быть, есть какая-то особенность у этой отвёртки, из-за которой я ловлю её за лезвие чаще, чем за рукоять? Как у бутерброда, который падает маслом вниз, или что-то типа того? Говорят, что бутерброд падает маслом вниз по закону подлости, хотя очевидно же, что он так падает чаще, потому что сторона, намазанная маслом, тяжелее. Но кто знает, как бы бутерброд падал, если бы его подкидывали точно так же, как я подкидываю эту отвёртку, - чтобы он вращался в воздухе с очень большой частотой? Я знаю. Да и ты, наверное, уже догадываешься? Особенностей у отвёртки нет - поверь мне, я уже давно имею привычку вот так подбрасывать разные предметы. Нет особенностей и у монетки - она просто падает с вероятностью выпадения орла и решки примерно пятьдесят на пятьдесят. Просто.
Я вижу, тебе всё это неинтересно? Тогда я сейчас тебя заинтересую. Я подброшу отвёртку ещё раз. И если поймаю её за лезвие, то развяжу тебя и отпущу. Но если поймаю за рукоять, то я убью тебя этой самой отвёрткой. Вот такой вот расклад. Учти, третьего не дано. Либо ты живёшь дальше своей жизнью, либо ты умираешь прямо здесь от сильного удара отвёрткой в голову. Хоть я сейчас, как может показаться, слишком многословен, я на самом деле человек решительный. От задуманного не отступаюсь. В данном случае даже нет ничего, что могло бы попытаться мне помешать. Твои сопли и испуганное лицо вызывают у меня только раздражение и никакой жалости - убить тебя для меня труда не составит. Вокруг здесь никого нет и быть не может. Только ты, да я... да теория вероятностей. Которая в общем-то и решит твою судьбу? Подумай об этом... Если тебе повезёт, - это будет самое яркое впечатление в твоей жизни. Самые простые вещи всегда оставляют самые яркие впечатления. А тут - куда проще? Плохо или хорошо, чёрное или белое, инь или янь. Живёшь или умираешь.
Тебе интересно, почему для твоего убийства я выбрал именно рукоять отвёртки, а не лезвие? Всё просто - рукоять для того и сделана, чтобы брать её в руку. Когда режешь хлеб ножом, ты же берёшься за рукоять? Но вот вопросец: раз я только что поймал отвёртку семь раз за лезвие и если теория вероятностей имеет право на жизнь, то не значит ли, что у тебя больше шансов умереть, чем жить? Неужели, блядь, и вправду где-то у бога в бухгалтерии записывается, где, что и сколько раз произошло? Не кажется ли тебе это издевательством над нами, людьми? Но самое главное - что для этого бога важнее: соблюсти баланс, т. е. обеспечить равновероятное выпадение "орла и решки", или же спасти твою жизнь?!
Мне кажется, что теория вероятностей есть доказательство отсутствия бога, в которого надо верить, которого надо любить, которому надо подчиняться и на которого надо надеяться. И сейчас мы с тобой это проверим. Внимание, подбрасываю отвёртку!
Объясняю ситуацию. Я тебя притащил сюда, имея на то причину. Все действия ведь имеют причину. А моё действие, не могу не признать, должно иметь очень вескую причину, чтобы быть оправданным. И такая причина у меня есть. И я думаю, что даже ты её поймёшь, хоть тебя сейчас и охватывают только страх и ненависть.
Что ты думаешь о теории вероятностей? Понимаю, даже если бы не кляп у тебя во рту, ты сейчас вряд ли нашёл бы, что ответить... Слышал, небось, о такой теории? Когда подбрасываешь и ловишь монетку 1000 раз, орёл и решка выпадают примерно с одинаковой вероятностью. То есть примерно по 500 раз. Неважно, что ты об этом слышал и знаешь, - мне интересно, что ты об этом думаешь.
Следи за движением. Я беру отвёртку за рукоять, подбрасываю её так, чтобы она крутилась в воздухе, и ловлю её. Крутится она, как видишь, очень быстро. Наблюдай...
Я подбросил её десять раз, и семь раз поймал её за лезвие. Может быть, есть какая-то особенность у этой отвёртки, из-за которой я ловлю её за лезвие чаще, чем за рукоять? Как у бутерброда, который падает маслом вниз, или что-то типа того? Говорят, что бутерброд падает маслом вниз по закону подлости, хотя очевидно же, что он так падает чаще, потому что сторона, намазанная маслом, тяжелее. Но кто знает, как бы бутерброд падал, если бы его подкидывали точно так же, как я подкидываю эту отвёртку, - чтобы он вращался в воздухе с очень большой частотой? Я знаю. Да и ты, наверное, уже догадываешься? Особенностей у отвёртки нет - поверь мне, я уже давно имею привычку вот так подбрасывать разные предметы. Нет особенностей и у монетки - она просто падает с вероятностью выпадения орла и решки примерно пятьдесят на пятьдесят. Просто.
Я вижу, тебе всё это неинтересно? Тогда я сейчас тебя заинтересую. Я подброшу отвёртку ещё раз. И если поймаю её за лезвие, то развяжу тебя и отпущу. Но если поймаю за рукоять, то я убью тебя этой самой отвёрткой. Вот такой вот расклад. Учти, третьего не дано. Либо ты живёшь дальше своей жизнью, либо ты умираешь прямо здесь от сильного удара отвёрткой в голову. Хоть я сейчас, как может показаться, слишком многословен, я на самом деле человек решительный. От задуманного не отступаюсь. В данном случае даже нет ничего, что могло бы попытаться мне помешать. Твои сопли и испуганное лицо вызывают у меня только раздражение и никакой жалости - убить тебя для меня труда не составит. Вокруг здесь никого нет и быть не может. Только ты, да я... да теория вероятностей. Которая в общем-то и решит твою судьбу? Подумай об этом... Если тебе повезёт, - это будет самое яркое впечатление в твоей жизни. Самые простые вещи всегда оставляют самые яркие впечатления. А тут - куда проще? Плохо или хорошо, чёрное или белое, инь или янь. Живёшь или умираешь.
Тебе интересно, почему для твоего убийства я выбрал именно рукоять отвёртки, а не лезвие? Всё просто - рукоять для того и сделана, чтобы брать её в руку. Когда режешь хлеб ножом, ты же берёшься за рукоять? Но вот вопросец: раз я только что поймал отвёртку семь раз за лезвие и если теория вероятностей имеет право на жизнь, то не значит ли, что у тебя больше шансов умереть, чем жить? Неужели, блядь, и вправду где-то у бога в бухгалтерии записывается, где, что и сколько раз произошло? Не кажется ли тебе это издевательством над нами, людьми? Но самое главное - что для этого бога важнее: соблюсти баланс, т. е. обеспечить равновероятное выпадение "орла и решки", или же спасти твою жизнь?!
Мне кажется, что теория вероятностей есть доказательство отсутствия бога, в которого надо верить, которого надо любить, которому надо подчиняться и на которого надо надеяться. И сейчас мы с тобой это проверим. Внимание, подбрасываю отвёртку!
— nex , 11.09.2005
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Гурвинек, 11-09-2005 18:22:31
Ни хуя не ложи отвертку на место.
2611383Подбрасывай еще пока не промахнешься и не получишь отверткой по еблу.
То-то будет весело...
Сопля, 11-09-2005 18:29:06
КГ/АМ
2611388Эцилоп, 11-09-2005 19:11:06
Это Гаго??
2611462эксперд, 11-09-2005 19:18:34
аффтар являет себя пту-шнегом на практике в мех. мастерских славного города бабруйска /не к ночи буть помянут/, каторый, вместо штоб закручивать атверткай самарезы, пабрасывает ее, пака мастер не видит, да фантазирует на тему убивства саученикофф
2611484ВысшЫй хоккеист, 11-09-2005 19:19:32
Недочитаф эту поебень я вспомнил охуенный росказ Исая про кабель...
2611486Пешы ещо, можэт ещо чего напомнишь...
Coil, 11-09-2005 19:24:27
нормально
2611498вечное .. дурлумузи, 11-09-2005 19:29:13
Подбрасывая отвертку - не промахнись. теория вероятности.... мало ли...))
2611512Faust, 11-09-2005 19:32:02
зачот
2611517last, 11-09-2005 19:49:08
очень даж нихуево :up:
2611552урод вжопеноги, 11-09-2005 19:56:15
чо то какаита хуйня...
2611559и есть стойкае ащущение што тема спижжена ис какова то кина...
Йожег беспесды, без ручег, 11-09-2005 20:23:57
афтар серийный моньяг-убийца...
2611596чуть ниабассался са страху...
а ты не пробовал утюг падбрасывать? какая там вираятнасть?
Robert Polson, 11-09-2005 20:47:48
зачет
2611630я тоже люблю свою отвертку
в мире много отверток
но это моя
это моя жизнь
отвертка без меня безсмысленна
я не имею смысла без моей отвертки
жуй де мен, 11-09-2005 21:47:00
а мне понравилось
2611708даже несомтря на нихуёвые недочеты чисто в техническом плане
однако не исключено что герой от чьего лица написано это произведение тоже в физике полный лох
короче я психов люблю...... рассматривать под микроскопом
бугагагга
Орша, 11-09-2005 21:47:10
читал по диагонали, но мне хватила.
838923афтар, если в тебе накапливается ненависть к человеческому разуму на почве недоеба и несделанного домашнего задания, то пиздуй в школу и подрочи там в сортири.
жанглер хуив...
Харитон Устинович Йорк, 11-09-2005 21:50:50
Хуйня полнейшая. Афтар уебан и задрот.
880508Харитон Устинович Йорк, 11-09-2005 21:51:27
микрогитлер, блять.
2611709Харитон Устинович Йорк, 11-09-2005 21:52:51
iR11-09-2005 20:29
2611711не хуя не понял, афтар мудак?
ОДНОЗНАЧНО
Харитон Устинович Йорк, 11-09-2005 21:55:07
Прочел каменты. Хочу пазнакомицца с russkojazqtsnaja pelotka
2611713Женьчина, 11-09-2005 21:58:22
А вот и сатанисты.Диагназ выдаст паталагоанатом
2611716ТРИЖДЫБЛЯДСКИЙПИЗДОПРОЁБОК, 11-09-2005 22:46:07
БАЛЬНОЙ МУДАК.
2611753тварец, 11-09-2005 22:50:47
сильна
2611758только нахуя такое имя и название?
Орша, 12-09-2005 00:13:57
патамучта он мудаг - тупой и злобный..
794873я забыл подписацца, асёл, 12-09-2005 00:33:15
Бред мля тупой
2611787Джеймс Кэмерун (в бардачке Чужой с пиздой), 12-09-2005 02:45:31
автар мудаг
2611855Атвертка, 12-09-2005 03:28:49
Заебал меня подбрасывать
2611895кенни, 12-09-2005 04:08:24
панравилось. круче, чем сириал "зачерованные" беспезды
2611941Kexx, 12-09-2005 04:40:55
хых
2612010не тривиально
Использыватель Гештальт, 12-09-2005 04:46:16
Нифига себе... проникся... изложение на 5 с плюсом, идея на четыре.
2612024Обязательно перечитаю...
Еще есть? Дайте добавки!
Использыватель Гештальт, 12-09-2005 04:48:45
Кстати насчет теории веорятности верно прокатились,
2612030но повествование идет от лица больного маьяка-садиста, с чего вдруг ему быть совершенно логичным?
Факинг энимал, 12-09-2005 05:49:27
Отвертку можешь засунуть себе в жопу, только не трогай больше клавиатуру
2612165бутерброд, 12-09-2005 06:04:01
1. бога нету.
26122042. кг/ам
3. причем тут теория вероятности и бог?
nex (афтар, б/п), 12-09-2005 06:50:30
nex (афтар, б/п)
2612337матем. глюков своих не вижу - видимо слишком туп. насчёт физики - самое смешное, что я долго думал, што центр тяжести и всё такое, но потом подумал ещё дольше (аж несколько минут) и решил на крео не забивать и оставить именно так. опять же, наверное потому, что слишком туп. или хуй его знаит. ну да и хуй с ней с физикой. всё равно, как понимаю, хуй чё прожжоным уверенным падонкам докажеш.
Эцилоп 11-09-2005 23:11
это не Гаго. бля буду не Гаго. хотя как посмотреть и смотря что чем назвать. а хто такой Гаго? Гюго чтоле?
ВысшЫй хоккеист 11-09-2005 23:19
скажи, где найти "охуенный росказ Исая про кабель...", пачетайу
урод вжопеноги 11-09-2005 23:56
кино хоть хорошее?
Орша 12-09-2005 01:47
к человеческому разуму - не, ничё у меня к нему не накапливается.
Женьчина 12-09-2005 01:58
а вот хуй вы угадали, не сатанист я! мудаг, птушнег, школьниг, анонист - куда ни шло, но не сатанист. не.
тварец 12-09-2005 02:50
имя такое потомушто такое вот имя. не нравицо? а название от балды ляпнул, йебать таворот, каюс. хотя прекольно вроде с одной стороны.
кенни 12-09-2005 08:08
сериал зачарованные смотреть не буду. спасибо, что предупредил.
фсем афтарам каментов, которые маломальски по теме, спасиба от души! всем афтарам каментов (пусть даже не по теме и необоснованных), где я не мудаг, а наоборот немудаг, тоже спасиба от души! я принял решение йяд пока не пить! бугагагага (б/п) и ниибет нах!
удачного понедельника всем. апсолютно всем, ибо настроение хорошее.
Гарри, 12-09-2005 06:53:54
Еще одно крео из серии "Занимательная философия". Обрыв сюжета по мысли автара должен побудить читателя к самостоятельному осмыслению прочитанного. Возможно также, что автор намекает что конец очевидно предсказуем и раскрывать его не имеет смысла. Само собой он должне подчеркивать ту глубокую мысль которую хотел донести автор. Показное равнодушие, неотвратимость судьбы, идейные мучения, быть или не быть - присутствует весь набор штампов.
2612350Десять минут игры в конструктор "Набор графомана" - и встречайте новый крео.
silly_sad, 12-09-2005 06:56:52
какое гавно ! Теория ПРИЯТНУТА ЗА УШИ - блевать хочется.
2612360сюжет высосаный из пальца обсмотревшимся америвакнских фильмов недоумком.
silly_sad, 12-09-2005 06:57:38
это даже не бред сумашедшего ! авто р ЗДОРОВ И БЕЗДАРЕН
2612361nex (афтар, б/п), 12-09-2005 07:07:30
Гарри 12-09-2005 10:53
2612403убедил обкончательно. крео гавно. не буду больше песать. фсё, идите нахуй.
второе я афтара, 12-09-2005 07:12:14
nex (афтар, б/п) 12-09-2005 11:07
2612423сиди помалкивай, сцукко!
ув. фтыкатели, прошу прощения за ентого мудака (первое я (если кто в танке)), нахуй он вас посылать не хотел. я беру его слова обратно и засовываю их ему в пасть. песать мы с ним конечно будем ещё, а йяд пить - нее, хуй дождйтесь!
Дисковый тормоз (колесо в юз срываю тока так бес, 12-09-2005 08:19:52
Афтор мудакъ, а я первый, нахъ!
2612849Дед Басаев, 12-09-2005 09:19:43
Атвертка упала афтару на ебало и проткнув крестовым острием глаз , со звуком "чпок" пронзила птушный мозк навеки веков.Аминь.
2613155russkojazqtsnaja pelotka, 12-09-2005 09:42:09
Hariton Ustinovits Jork (hotsu poznakomitsa.... ),
2613251oi, ja stisnjajus...xa-xa-xa
хомиръ, 12-09-2005 11:07:16
а я поначалу думала, шта он иё нат галавой жэртвы падбросит ф канце... ан нет.. ашиблас... но всё одно шь... презанимательно вышло... пачти што фаулз, иттить :)
2613543Елехтрик, 12-09-2005 12:24:26
хуйня полная
2613814боцман залупа, 12-09-2005 12:25:32
Аффтар! Какова вероятность того, что ты прыгнешь из окна 16 этажа и останешься жив? остался? еблан, проводи эксперименты дальше...
2613819Тунеядец, 12-09-2005 12:42:32
Хуита.
2613880Судя по названию афтор кампутэрщик...
асел, 13-09-2005 08:14:50
ацтой. фтаричьна.
2616640Че Паев, 14-09-2005 11:22:11
Этат негуманный крео пездат адназначно.
2621231Че Паев, 14-09-2005 11:23:10
Да, зобыл, Афтар- монйак б/п.
2621236Биларус, 14-09-2005 11:49:18
Это подло - так издеваться и прикрыцца теорией вироятнасти :))) в духе Криминальнава чтива
2621327Написано сильно - афтар пиши исчо!
ни читай злобных нибаделаных уйибанаф!
Клон в страпоне, 18-09-2005 11:29:38
несмок прочетать
2632756ЙоРИК(<>_<>), 27-05-2009 16:04:54
ах вы крысы анальные засуньте комп в вашу мозолистую жопу
13737936