Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Хватит, наелись!
Надо говорить о хорошем, и книги писать о хорошем. Некоторые даже расстроенные все ходят от дефицита хорошего в творческой жизни нашей, так сказать, интеллигенции. Вот один очень известный писатель пишет про то, как лесник в тайге выебал космонавтку. Мол, шел по лесу, собирал грибы, а ему на голову спускается космический аппарат и оттуда выходит женщина. Лесник этот может женщину лет двадцать не видел, он ее, конечно же, взял и выебал, после чего одичал уж окончательно и его с трудом поймали. Смешно это? Не вышибает слезу данный сюжет? Если разобраться хорошенько, то вышибает. А что собственно хорошего? Победа темноты над светом, гадость, одним словом. «Он ее вот так без разговоров и выебал?» - интересуюсь. «А ты читай дальше!» - автор намекает. И читаю: «На суде лесник отвечал так: «нерусская она оказалась, непонятно что хотела». Еще хуже получается.
Но разве о таком надо творить? Разве ебут в большинстве своем наши таежные лесники иностранных космонавток? Разумеется, это нелепая случайность. Вот еще один, без сомнения, интеллигент сказал тут, тоже, знаете ли, популярнейший публицист, что он любит до обожания «весь мир голодных и рабов». «Если б, - говорит, - не они, не вся эта человеческая шелуха на теле общества, социальная прослойка между зверем и гражданином, то об чем писать? О простатите или, простите, о манерах английского двора? А тут берешь литературу прямо за яйца и тянешь сюжет из тьмы глубин».
Извините, но это какой-то просто таки глубинный публицист, темное и средневековое, в сущности, существо. Он наверняка дома эксперименты над нервами родных ставит, чудит, одним словом. Надо будет проверить. Читаю его труды как-то: «Появился в таком-то районе нашего замечательного города маньяк-хирург. Он мужиков и баб, бомжей, алкоголиков всяких, которые за стакан вина сами шли в западню, увлекал к себе в подвал и переделывает их там по-своему. Конечности им меняет, головы переставляет. Режет их ржавой бритвой и сшивает сапожной иглой суровой ниткой обратно наживую. Смотришь, вроде как тетенька, а голова ну мужик мужиком, как ни крути. Ходит такое чудо, бородой мотает, сиськами подергивает, вина просит. Противно – ужас». Вот и возникает вопрос к господину публицисту: ведь если тебе так противно, то зачем пишешь? А если приятно, то, извините, лечиться надо. И не надо пугать, пожалуйста, зомби, все такое, чудеса электричества. Не то время.
Третий вообще за правило взял, чтобы публика непременно рыдала. Вот листаю на днях издание про ветеранов, русским языком пишет автор: «Он бы и взбрыкнул ногами вприсядку, да нету ног, ноги-то горемычные остались там - в памяти задымленных порохом военных лет. Они остались лежать широко раздвинутыми и разбросанными во времени страхов и надежд, в пространстве двух фронтов. Он бы и обнял руками теплую дородную женщину, прижал бы ее к себе за обе ягодицы, но нету не только женщины, но и самих рук, руки одна за другой словно исчезли в никуда, были сработаны начисто под локоток каждую циркулярным механизмом в рабочем цеху, когда подымали страну на ноги. И вот он страдает никому не нужный, забытый родными и страной, которую защищал, но в форме, при орденах, фуражку головой поддевает и, гордо писая под себя, поет «интернационал».
Вот зачем он такую дрянь сотворил, наверняка же не видел, как инвалиды писают. У них приспособления всякие есть. Зачем про ягодицы писать? Тем более у него не полностью руки были срезаны, по локоть только. Поэтому о хорошем говорить надо и книги о хорошем писать. Хватит уже этой гадости, наелись!
Но разве о таком надо творить? Разве ебут в большинстве своем наши таежные лесники иностранных космонавток? Разумеется, это нелепая случайность. Вот еще один, без сомнения, интеллигент сказал тут, тоже, знаете ли, популярнейший публицист, что он любит до обожания «весь мир голодных и рабов». «Если б, - говорит, - не они, не вся эта человеческая шелуха на теле общества, социальная прослойка между зверем и гражданином, то об чем писать? О простатите или, простите, о манерах английского двора? А тут берешь литературу прямо за яйца и тянешь сюжет из тьмы глубин».
Извините, но это какой-то просто таки глубинный публицист, темное и средневековое, в сущности, существо. Он наверняка дома эксперименты над нервами родных ставит, чудит, одним словом. Надо будет проверить. Читаю его труды как-то: «Появился в таком-то районе нашего замечательного города маньяк-хирург. Он мужиков и баб, бомжей, алкоголиков всяких, которые за стакан вина сами шли в западню, увлекал к себе в подвал и переделывает их там по-своему. Конечности им меняет, головы переставляет. Режет их ржавой бритвой и сшивает сапожной иглой суровой ниткой обратно наживую. Смотришь, вроде как тетенька, а голова ну мужик мужиком, как ни крути. Ходит такое чудо, бородой мотает, сиськами подергивает, вина просит. Противно – ужас». Вот и возникает вопрос к господину публицисту: ведь если тебе так противно, то зачем пишешь? А если приятно, то, извините, лечиться надо. И не надо пугать, пожалуйста, зомби, все такое, чудеса электричества. Не то время.
Третий вообще за правило взял, чтобы публика непременно рыдала. Вот листаю на днях издание про ветеранов, русским языком пишет автор: «Он бы и взбрыкнул ногами вприсядку, да нету ног, ноги-то горемычные остались там - в памяти задымленных порохом военных лет. Они остались лежать широко раздвинутыми и разбросанными во времени страхов и надежд, в пространстве двух фронтов. Он бы и обнял руками теплую дородную женщину, прижал бы ее к себе за обе ягодицы, но нету не только женщины, но и самих рук, руки одна за другой словно исчезли в никуда, были сработаны начисто под локоток каждую циркулярным механизмом в рабочем цеху, когда подымали страну на ноги. И вот он страдает никому не нужный, забытый родными и страной, которую защищал, но в форме, при орденах, фуражку головой поддевает и, гордо писая под себя, поет «интернационал».
Вот зачем он такую дрянь сотворил, наверняка же не видел, как инвалиды писают. У них приспособления всякие есть. Зачем про ягодицы писать? Тем более у него не полностью руки были срезаны, по локоть только. Поэтому о хорошем говорить надо и книги о хорошем писать. Хватит уже этой гадости, наелись!
— Расчесало , 16.11.2004
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Errorneous , 16-11-2004 14:02:10
???
1811342Фуфлогон Хренослон, 16-11-2004 14:03:23
Йо! Третий, и ниибет!!!
1811345авечька, 16-11-2004 14:04:10
ф 5 нах
1811347m9Ico (арафат умер? еврееф на мЯсо нах!), 16-11-2004 14:04:18
ф теме - б/п!
1811348РАДИ_КАЛ, 16-11-2004 14:04:19
ф питёрке ?
1811349PunkZY, 16-11-2004 14:04:20
ф дисятке нах
1811350Чел Пак, 16-11-2004 14:04:29
Читаешь какую та хуйню!
1811352Акуенная деффка, 16-11-2004 14:05:38
ну и бред!!!
1811357Настенька, 16-11-2004 14:06:14
тупая подъебка
1811358РАДИ_КАЛ, 16-11-2004 14:07:47
креатив гавно
1811367Великий Гинеколог, 16-11-2004 14:09:26
КГ/АМ
1811376Робат-Ебобат, 16-11-2004 14:10:32
Ебалово
1811381Black Monkey, 16-11-2004 14:14:55
ибанезийский пиндрозтец
1811409Злобный Казел, 16-11-2004 14:17:24
Пра касманафтку смишно, ржал ...
1811415...
... места у нас глухие!
Пиздобол, 16-11-2004 14:18:53
Бля, жестоко нах..
1811421Нехуйовый Тузик, 16-11-2004 14:21:17
Читал. Много думал. Про что написано - не понял. Но с афтором согласен.
1811430Спазм песды, 16-11-2004 14:23:51
хуйня
1811441Спазм песды, 16-11-2004 14:24:23
а леснику риспект гыгыбля
1811442PunkZY, 16-11-2004 14:28:31
КГ/АМ однозначно!
1811458афтар не пиши больше!
JR, 16-11-2004 14:37:05
Афтар бля...
1811480Прочел первые две строчки. Охуел. Дальше нечитал.
кг/ам
красный маркофка, 16-11-2004 14:40:02
не иби мозги,пра лисника панравилось
1811491Робат-Ебобат, 16-11-2004 14:40:28
Нехуй четаь, ВТЫКАЙ!
1811493Литофски Сука, 16-11-2004 14:54:34
Тяжело написано. Сложно читать.
1811521Смысла уловил мало.
Низачот.
ego (mudachka), 16-11-2004 15:06:30
ты бы, аффтар, так и написал: даёшь пазитифф, бля. а то ты тут про каких-то говнотворителей, ещё и с кратким перессказом особенно жывописных отрывков. спрашивается - зачем?
1811554"ведь если тебе так противно, то зачем пишешь? А если приятно, то, извините, лечиться надо"
ego (mudachka), 16-11-2004 15:07:07
хотя мне понравилось...
863334расчесало, 16-11-2004 15:17:26
ego (mudachka)16-11-2004 18:06
1811589пишу. лечусь. ни то, ни другое нипамагаит.
ego (mudachka)16-11-2004 18:07
хотя спасибо вам конешно
Саблезубый Ягуар, 16-11-2004 15:21:31
Нехуйовый Тузик16-11-2004 17:21
1811603Читал. Много думал. Про что написано - не понял. Но с афтором согласен.
согласен с Тузиком и автором соответсвенно
стиль хорош, идея туманна
за космонавтку отдельное спасибо
вито ( слышу голоса), 16-11-2004 15:24:04
мнэ...
1811609о разумном-добром-вечном?
расчесало, 16-11-2004 15:27:31
вито ( слышу голоса)16-11-2004 18:24
1811614здорово, му-га-га...
да хуй так просто.
каждому голосу по изолированной комфортной голове, нах!
Ацкий Драчила, 16-11-2004 15:40:11
ебля лесника с касманафткай панятна
1811643астальное свидение счётоф с какими-то знакомыми лишь аднаму афтару празаиками.
Тиатральный раман, бля!
Хуйня карочи.
придумай блять сюжет. а патом пешы.
хули этот высер павесил?
Роковые Яйца, 16-11-2004 15:50:03
хватит, афтар, наелись!
1811664Карнавальные маски, 16-11-2004 16:03:26
гы-гы, да-да даешь позитифф
863335Охуенный критик, все такое..., 16-11-2004 16:15:28
Нет, дорогой товарищ. эта штука твоя (не хуй, ясен пень, а статья) вовсе не "сильнее "фауста" Гете". Дрочь, по-моему. Позитива, сука, нам не надо, вокруг сплошное говнище. Литература - это жисть, нахуй. И тому быть!
1811692acel, 16-11-2004 16:52:06
V 40-ke nah! kreatiff govno
1811731Прохор Хуяк, начсклада пелоток, 16-11-2004 18:34:11
а сцылы, сцылы-то где???
863346здайоццо мне, што у афтара раздвоение личности - песатель и критик.
щяс и критиков таких нету...
LSDance, 16-11-2004 20:31:15
гыыыы, автор, ты есчё Топора не читал!
1811987Александр Григорьевич Лукашенко , 16-11-2004 21:02:52
Не упорядоченные мысли в голове приводят к охуенно плачевным результатам. Приходится контатировать, что креотиф полное говно. Возможно мысль была, но похоже даже афтор её не уловил.
1812019Мэри Поппинс, 16-11-2004 21:15:28
Нудятина
1812026ниньзя, 16-11-2004 21:40:02
афтар, ты и есть тот публицист?
1812040сам же про хуйню написал
Прохеръ, 16-11-2004 22:36:46
ахуенно
1812066borodad, 17-11-2004 00:14:14
Че за негатиф с претензией?
863353gsxr600, 17-11-2004 04:31:04
а мне понравилось
1812147красивая подъебка получилась
зачет
biberah, 17-11-2004 05:37:33
ахуйно и ето я как инвалид-колясочник гаварю
1812196простомария, 17-11-2004 07:28:09
Афтору
1812339Хорошо написано, но тема ебли публицистов иностранными космонавтками не раскрыта. До Чехонте не дотянул.
злобный админ, 17-11-2004 07:32:52
паебень какаята, хуй пайми че хател сказать, блять
1812348это че, типа обобщение? рас вася пупкин пишет хуевые негативы, то тада и Гете с Достоевским мудаки нечитабельные?
нахуй
тварец, 17-11-2004 07:34:42
так этта ж бля, наша преса. ты ие ни читай. там адно гавно. желтое.
1812351и че, бля, ужасна, мы сами этта гавно делаим. этта - мы. тут, бля, закрой глаза, плюнь, и пападьош либа в журналиста, либа в криатара. (для эстетов - вздрочни наугат, и бьизни...) а када пытаишшся нармальна, хуй тибе за этта деньги заплатят - главный ридактар, бос или ещо какая паибень скажит: "народу нада ВКУСНЕНЬКОЕ и ЖЕЛТЕНЬКОЕ" (этта цитата, бля, беспезды) и патом пример паставит, типа - "СЫН ВЫИБАЛ МАМУ", либа - "БЕЗНОГИЙ ВЕТЕРАН АТМАРОЗИЛ ПАЛЬЦЫ НА ВСЕХ КАНЕЧНАСТЯХ В ОЧИРИДИ У РАЙСОБЕЗА", либа "МЕНТ СПИСДИЛ МАРОЖИНАЕ У СЛИПОЙ ДЕВАЧКИ".
эту хуйню рождаем мы с вами, бля, господа. понятно, без денег - никуда. но замкнутый круг получается, блядь - с одной стороны, народ хавает гавно, и, типа, надо выводить на рынок то, на что спрос. С другой стороны, моду на это гавно даем мы. Делайте это, господа, хотя бы с угрызением совести. Привыкнуть - значит стать животным. Умные несут ответственность. Мысль материализуется. Маски прилипают...
Чмопиздрокл, 17-11-2004 07:36:12
прочетал парвый апзац
1812353дальше решил нечетать, дабы не тратить понапрасну свайо драгоценное время на фсякий кал
пеши исчо
апзацы - 5 шт. (удовл.)
Стройбатыч, 17-11-2004 07:44:51
С фабулой согласен, чернухи много. А написано сумбурно, не понравилось. Пахоже на абзор жёлтой прессы.
1812369Возмущённая апсчественность, 17-11-2004 08:43:25
Убейте Гоблина Гагу! Заберите у него колонку и отдайте автобусу_мля!
1812499Мирный Атом, 17-11-2004 09:12:55
Афтар! Втарична и натужна, а посему в песду! Чытай класикафф - тема касмонафтаф-нивазвращенцыв раскрыта многыжды в руской летературе беспесзды. Хатя мистами меня хихакало в полхуя. Давай хуярь исчо, но легше-легше...
1812567