alexeygagach, 07-02-2017 23:32:13

ответ на: Зелёный банан [45]

Этим и плохо. Пышет у нас каждый третий, а крикикует каждый второй. А что у нас каждый фтарой Пушкенду скажет: кроет - завоет, это хня!? Так и скажет, я вас уверяю! А каждый третий ыщо и добавит : Ебааать, коньюктура! Так и живём.

alexeygagach, 07-02-2017 23:38:12

ответ на: Marcus [46]

Я Ваши вирши читал, к не только лишь всем не отнису. Пиздато. Но миня как читателя и мало того, как барабунделя удивляет, при чем здесь "мы" и где здесь потеря ритма? При критично анализе можно потеряться на последней строке. Но и то хз. Все гладко идет...

Marcus, 07-02-2017 23:42:07

ответ на: alexeygagach [48]

Камент №33 там всё по полочкам

Marcus, 07-02-2017 23:42:59

А "мы" при том, что за это ударение не только я заметил.

alexeygagach, 07-02-2017 23:48:22

ответ на: Marcus [46]

Понял о чём речь. Я думаю, какая пОка? Я прочитал в контексте афтора: заебало все. Расслаблено. Только с пятого раза "пока" вылезла. .  .

Marcus, 07-02-2017 23:56:46

ответ на: alexeygagach [47]

то, что можно было Пушкенду, Ломоносову, СтарикуДержавину и МишеЛермонту, непозволительно сейчас. Они у истоков стояли. Торили путь для грядущих поколений (до них и поэзии нормальной не было). Серебряный век был уже более утонченным, не боялся экспериментов. Современные... о них лучше не будем.

Отглагольная рифма моветон. Но Пушкенду за неё предъявлять -- идиотизм. Иногда (очень редко) без этого "ебать-копать" и стих не клеица. Можно либо оставлять как есть, либо придумывать другие варианты. не всегда они будут лучше. Все мало-мальски приличные вещи это когнуктура (либо у меня вкус дурной).
-- Евгений Онегин
-- Прощай немытая Россия
-- Опять как в годы золотые
-- 12
-- На смерть поэта
я уж молчу про то что многие из них плохо кончили за эту когнуктуру. хехе.
/чота пробило меня попиздеть на ночь глядя./

Marcus, 07-02-2017 23:58:53

ответ на: alexeygagach [51]

Снафф пишет хорошо. Абыдна когда такая мелочь портит картину.

alexeygagach, 08-02-2017 00:09:59

ответ на: Marcus [53]

Пишет хорошо, да. Я сейчас ребенку Остера читаю, там спорных моментов в каждом стихе по несколька. Однако, печатается, гад /гневный человек машет руками но с лицемерием/ но там величина, вроде не поспоришь. Коньюктура, она такая... Вещь сложная. Вопрос, для кого они писали? Для мужичков безграмотных аль до общества царскими указами стреноженного?

snAff1331, 08-02-2017 00:25:29

фсем пасибо за участие, замечания по делу.

        Был не прав, вспылил. Считаю своё предложение - безобразной ошибкой, прошу дать возможность загладить, искупить. (с)

Marcus, 08-02-2017 00:26:02

ответ на: alexeygagach [54]

>Для мужичков безграмотных аль до общества царскими указами стреноженного?

Для безграмотных мужичков сложно писАть (сколько там % населения читать умело?). писали опять же для узкого круга читателей. Дворян там, и прочего образованного небыдла, кому это вообще интересно (большинство по балам шароебилось и трахалось напропалую). Это я про Золотой век.

А серебряный век там же протест вот этот весь. Ну и закончили плохо... многие.
Маяковский вон, тоже, вроде хвалил, прославлял "взвейтесь, блять, развейтесь, кляча истории, левой, маузер!", а потом что-то пошлО не так.

Щас читать почти все умеют, другое дело что и понимать каждый хочет только своё.  То есть со своей колокольни, с высоты (низости) своего уровня. В итоге имеем то, что имеем -- графоман волосы на жопе рвет, из кожи вон лезет, описывая историю несчастной любви доярки и тракториста, на фоне сегодняшнего пиздеца.
а ему такие в каментах набегают и арут.
"тибе што, живется плохо? ты почему власть ругаешь? ты ваще вали в Лондон!!1111расрас"
Или вот противоположный вариант -- напишет человек как здорово он сегодня поебался под портретом Кормчего с красивой девушкой, а ему сразу --
"да ты Единорос! Ты прихлебатель! Путин твой гад гад гад..."
но стих то о любви...
/эк меня разобрало. на отдельный кревас камент тянет гггггггггггг/

Marcus, 08-02-2017 00:27:02

ответ на: snAff1331 [55]

Снафф там еще кавер завтра должен быть. я выслал. ыгыгыгыгы

alexeygagach, 08-02-2017 00:37:50

ответ на: Marcus [56]

Гы! В любом случае, если я свои рассказы на Пикабу выложу, это Экстрим. На Удаве - коньюктура. На Фишках - моветон. На Япе - дез метал. А я лишь с целью чиста поржать. Вот и думай. Собака ест собаку, а судит история. Маяковский в этом отношении явно не прогадал. Да. У каждого своя колокольня. Дак звоните громче, господа!

Псих13, 08-02-2017 00:47:21

"месяц мудр и тверёз
и летит к нам с ним в гости комета
чтоб погладить рукой
пока я насовсем не усну."


"мудр, тверёз", токо с какого хуя он, такой мудрый и тверёзый, подорвался лететь-то? эт чо, конец света штоле? месяц летит нах, с кометой напару к тому же..."в гости", оне "к нам с ним" летят, о как! каменные гости, 2шт.
"чтоб погладить рукой" - надо же?
оно конешно, можно и ногой, языком, утюгом, хуем...потому надо уточнить ЧЕМ.
комету, как кота, погладить чтоле? или это комета летит, чтоб погладить нас, неизвестно откуда взявшейся РУКОЙ?!
оне же с этим ужасающе мудрым и тверёзым месяцем "к нам в гости" летят, а не к одному отдельно взятому персонажу, который усопнуть блин насовсем без того, чтобэ вселенский апокалипсис напоследок не устроить, никак!
пресмертное эксцентрическое желание такоэ - комету, блять, погладить, рукой...норм.
пОка-хуёка, проехали.
извините

Marcus, 08-02-2017 00:54:53

ответ на: alexeygagach [58]

Хорошая конъюктура на вес золота. Уж всяко лучше чем высеры малолетних дрочеров про "кончил в полость рта"

Псих13, 08-02-2017 00:55:25

"в перекрестье дорог
с неба смотрит чужое лицо"
такое в реале увидеть и усраться...это же ужоснах.

и причём тут "перекрестье дорог"?
извините2

Толстый Хрен, 08-02-2017 02:05:32

"крыльцо-лицо" чесно гря зоебало уже больше чем "вновь-любовь", тем более что чисто падежная рифма, а "вновь" - всёжтаки наречие.
"и летит к нам с ним в гости" - ктонибуть пробовал выговорить вслух? Не пытайтесь, нуевонахуй травмировацца.

Толстый Хрен, 08-02-2017 02:19:16

На фсякей случей осилил каменты ибо ололо эль скандаль! Вот жэж даибались до еттаго "пОка". Имхо хуйня, такие съезды ударения весьма часты и вполне допустимы. Лехко можно щщетать оба первых слога безударными, там явно выпирает третий.
снебасмО
вотчемдО
покаЯ.
Чо не так штоле?

Marcus, 08-02-2017 02:22:28

ответ на: Толстый Хрен [63]

Да ты вслух то прочти, йоптэ!

Marcus, 08-02-2017 02:22:53

Заводы, блять, стоЯт -- одни виршеписцы в стране...

Толстый Хрен, 08-02-2017 03:05:23

ответ на: Marcus [64]

Да чо я нечетал штоле!!! Ты ищо научи мну искуству художественойблятьчитки. Скороговоркой - одно дело. А можно вдумчево йопта нараспев и закатив глозья как ахмадулена:
Покааааааа... Йаааа. Насовсем ыыыыыы. Неус... нуууууууууууууууууууууууууууууууууууууууу.
Песдетс, зал рыдает.
Зато "и летит к нам с ним в гости" - никакой ахмадуленой не хватит.

Marcus, 08-02-2017 03:07:25

ответ на: Толстый Хрен [66]

Я так выше и написАЛ. Петь это можно. Читать сложнее.

Толстый Хрен, 08-02-2017 03:07:29

"я уйду насовсем" - жостко напомнело мой личный древний опус (на УК имееца кста):
Ты уйдёшь под весеннюю слякоть,
По разливистым лужам уйдёшь...
Будут птицы, курлыкая, какать
На поля и озимую рожь... и т.д.

Толстый Хрен, 08-02-2017 03:09:17

ответ на: Marcus [67]

Вапщето меня данный столб особо не вштырил, ну и про вторичность уже чота спезднули. Однако и без меня натыцали звездей, и зэргут, для Снаффа нижалка.

Толстый Хрен, 08-02-2017 03:11:58

Я там мимоходом маленького сотону спиздил. Гледиш и топоры на подходе. Разгорелись литеротурные страсти ояибу, "будет мокрОта!" (ц)

Marcus, 08-02-2017 03:21:15

ответ на: Толстый Хрен [69]

>Вапщето меня данный столб особо не вштырил, ну и про вторичность уже чота спезднули. Однако и без меня натыцали звездей, и зэргут, для Снаффа нижалка.
ну я тоже не орал что это нетленка. прочитал, отметил помарки. звездей вкатил.
а ты из-за конкурса вернулся, или будешь и после публиковаться?

Десантура, 08-02-2017 03:46:41

душевно. у барина опять ипохондрия сделалась?

Толстый Хрен, 08-02-2017 05:19:53

ответ на: Marcus [71]

>а ты из-за конкурса вернулся, или будешь и после публиковаться?
SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS бля!!!
Да я особо и не уходил, просто реально время кирдык, работа ест. А на УК лучче сидеть плотно, патамушто от случая к случею не тот интирес. Давно планировал зайти и отлить то чево успел накропать, ну вот зашол случайно а тут книшку разыгрывают. Сроду я здесь нивчом не пабеждал и опять не пабедю - придёт Нематрос и иные монстры и всё порешают, ну и хорошо. Но выибнуцца-то надо! Нащот публиковацца неясно патамушто надоело сочинять. Зато критековать прикалывает, было бы што.

Ай Зуйка Майа, 08-02-2017 07:19:42

Тема мочеполовой ёбли не раскрыта...

Месяц мудр и тверёз(с)
Не самое лучшее состояние тела , лучше туп и нажрат. :)))

Я Драчистый Изумрут, 08-02-2017 07:50:29

а где все уроццi и хамлы?

Я Драчистый Изумрут, 08-02-2017 07:51:02

развели тут панимаеш столбекосрач

Я Драчистый Изумрут, 08-02-2017 07:51:28

даже нахамить некому

Анакойхер Рувим Исаакович, 08-02-2017 07:58:23

Есенин,блин...
ну савсем ни па-удававски
срананая лирика сопли и слюни размазались по берёзе

WhiteShark , 08-02-2017 08:04:39

Пропустила чото вчера.
Погладить рукой и белый свет не понравились.
Улитка хороша.
В общем и целом хороший кревас, душевный.

Зелёный банан, 08-02-2017 09:23:27

ответ на: snAff1331 [55]

Братэлло, стихо песдатое и косячок небольшой.  Я тоже иногда пролетаю с этим. Просто со стороны заметнее.

Зелёный банан, 08-02-2017 10:00:35

ответ на: Marcus [52]

Ваще за глаголы пасип Цветаевой. Она ниписала напутствие молодым дарованиям, где обратила внимание на линию наименьшего сопротивления. В глаголах одинаковые окончания сами просятся в рифму, и графомань лепить столбик из них практически незаморачиваясь. Но это не значит, что глагол абсолютное табу. Он даёт столбику динамику и если он органичен в контексте, то заипца и аффтару печеньку.

Зелёный банан, 08-02-2017 10:03:45

ответ на: Псих13 [59]

Это гиперболы и преувеличения, как инструмент поэзии. Без них стих беден.

Псих13, 08-02-2017 10:49:11

ответ на: Зелёный банан [82]

>Это гиперболы и преувеличения, как инструмент поэзии. Без них стих беден.

это бессмыслица, графоманская бессмыслица, уважаемый.
равно как и чужое летцо, которое в небе торчит да исчо на перекрестье дорог.
какие уж тут нахуй гиперболы, обогащающие сей псевдо-лирический высер, где пОка и кнамсним- эт исчо не самое весёленькое...али нюх конкретно ты потерял, али братэлле подмахнул, хез.
"Платон мне друг, но истина дороже", слыхал про такоэ?

Зелёный банан, 08-02-2017 11:06:53

ответ на: Псих13 [83]

. Меня стихо торкнуло. Всё просто. Других как Маркус сказал, торкает половая ебля в пищеварительную систему, иле ищщо што. Это единственное мерилО. Торкнуло- не торкнуло. Я увидел эти ошибки. Кто то другие видит.

Псих13, 08-02-2017 11:17:51

ответ на: Зелёный банан [84]

торкнуло гришь? (подозрительно косюсь)...бггг

кстате, автор может значительно лучше, где и торкает и косяков нихуя, а это ни в какие ворота.
извините 3

Зелёный банан, 08-02-2017 11:20:16

ответ на: Псих13 [83]

Графомань, это бессмысленный набор слов, за которым ничего нет. Здесь автор пытается передать некое эмоциональное состояние. Удалось ему это? Думаю да. Во всяком случае я это уловил, про других писдеть не буду. Про технику и логику другой разговор. Я увидел сбой в ритме, ты в логике. Это нормально.

Зелёный банан, 08-02-2017 11:23:42

ответ на: Псих13 [85]

Если может то маладеза. Может и убеждюсь.

Псих13, 08-02-2017 11:28:56

это достойно, однако, и без косяков кстате.
в ленте отмечаться бесполезно, там междусобойчик, а здесь лично я выражаю риспект и уважуху, да.
кавер вразы интереснее и профессиональнее оригинала.

Кавер на снаффа -- http://udaff.com/read/creo/132681/

Уходя насигда,
Оголтело насру вам под двери.
Ляжет кал на порог --
Я газеткой накрою его.
Вы -- цкаты, господа!
Жаи, лапы, котяты... Просери!
Пусть прощает вас Бог,
Мне не нужно уже ничего.

Филантропствовал здесь,
Как хуйдожник, поэт и втыкатель.
Средь помойных котов
Первым был,  или может, вторым...
Расчеши свою спесь,
Недалёкий, унылый читатель,
Я к дороге готов --
Растворюсь словно в воздухе дым.

Мухожук -- не вернусь,
К военторгу, в плаще цвета хаки,
Омывать боль в вине,
Или в водке её растворять...
Кака нтичный я гусь,
Ну, а вы все плохие™ макаки,
Не рыдайте по мне.
I'll be back -- не соскучитесь, блять.
— Marcus , 08.02.2017

Псих13, 08-02-2017 11:36:50

ответ на: Зелёный банан [87]

>Если может то маладеза. Может и убеждюсь.

ты это помнишь у автора snAff1331, или?

"по белому снегу белые гуси
степенно ступают, походкою гордой
не стать мне поэтом: ведь я - ямабуси
с простою пропитою русскою мордой

по белому снегу белые гуси
несут в мир отвагу, харизму и завязь
прядут козью шерсть на носки нам, бабуси
сухими губами молитвы касаясь

на белом снегу расцветают искринки
и солнышко всходит, неспешно, над лесом
стакан накатить - и запить бы, из кринки
зимы молоком. И пройтись, мелким бесом

по белому снегу нетронутой песни
по чистому полю несмятых мелодий
но - нет никого. Здесь безлюдно, хоть тресни
завейся, как вьюга, в пустом хороводе

эй, гуси, постойте - я с вами поеду!
прихватим идею безмолвия мысли
дотащим - ахимсу, самадхи, победу!
и звёзды, С Луною - на дней коромысле

не даром чтоб грусть, но и радость - недаром
выходим на взлёт, над притихшей деревней
встречайте нас водкой, парной и угаром
на счастье страны - диковатой и древней... "

Зелёный банан, 08-02-2017 11:44:45

ответ на: Псих13 [89]

Чето было.

Marcus, 08-02-2017 14:26:36

могучей кучке -- привет!

Зелёный банан, 08-02-2017 18:06:55

ответ на: Marcus [56]

Хороший вопрос и канеш отдельная тема. Я давно заметил, что чем грамотнее стихо, тем меньше в нём души. Много думал об этом и пришол аот к какому выводу. В основе хорошей литературы лежит убедительность. Аффтар канеш может и спиздить, но так, чтоб ему верилось. Чем больше читателей поверит - тем лучше стихо иле проза. А поверит читатель, если  прочитает своё. Может больное, может несостоявшееся. Грамотность в этом деле сбоку и в другом подъезде.  Ну типа орфографии, иле букофку не ту поставил. Это всё йобань и легко лечится. Канеш в основе ритм, рифма, правильные обороты речи и без путаницы во временах, но на первом месте всё таки убедительность.

Зелёный банан, 08-02-2017 18:37:39

ответ на: Псих13 [88]

Захожу только днём, я в подъезде у вас не ночую,
Новый стих начинаю  почти с середины листа,
Я обмажу говном всю площадку и ручку дверную,
И уйду, по дороге занудный мотив насвистав.

Пусть вонючий подъезд изойдёт на скандалы и склоки,
Кто- то в рожу схлопочет, и это понятно ежу.
По дороге в блокнот заползают корявые  строки.
Это я для Удава, в конкретную тему пишу.

Я вернусь к вам в подъезд, я вернусь как всегда спозаранку,
Зная точно,  с говном ваш вчерашний скандал не затих,
На помойке коты с визгом делят консервную банку,
С этикеткой не в рифму, но чётким названием " СТИХ".

Зелёный банан, 08-02-2017 18:38:36

ответ на: Зелёный банан [93]

Это кавер на кавер.

Чезахуй, 09-02-2017 07:53:57

я уйду насовсем
на прощанье чуть скрипнет калитка
ляжет снег на порог
белым цветом украсит крыльцо
Почешу я яйцо, улыбнусь белоснежной улыбкой
Я уйду насовсем, мой дружок

Мною движет одно
Лишь одно меня манит и манит
Где-то там, на заводе для мебели
странном
Эротичность изгибов дивана!
Тот что в дар мне принять суждено
Его ножки, точеные, ложе и дно

И я вижу такую картину:
Как лежит на нем Ольга Мешкова
В откровенном бикини,
как в порнокино
Цвет трусов ее,что море, синий
И такой же он ткани и крова
Как дивана цвета моего

Вот она меня манит, снимая трусы
Подходи, говорит, мой герой, и не ссы!
Я же брошу бесстыднице сразу сурово:
- Ну-ка нахрен с дивана пошла ты, корова!
Эта прелесть моя и скажу не тая
Мой диван!
Мой, и больше ничей нихуя!

Зелёный банан, 16-02-2017 16:21:09

ответ на: Псих13 [88]

Постелите мне степь, занавесте мне окна туманом ггг помню.