FOR PRESENCE OF A HORSESHOE
- Читай
- Креативы
- « предыдущий креатив
- следующий креатив »
- случайный креатив
For lack of a nail, a horseshoe was lost;
for lack of a horseshoe, a warhorse was lost;
...
(автор неизвестен)
Не было гвоздя –
Подкова пропала ...
Цел был гвоздь –
Подкова не слетела,
Лошадь не споткнулась,
Лошадь уцелела.
Лошадь уцелела –
Командир живой,
А за командиром –
Конница стеной.
И на поле битвы,
Конницей смятен,
Был разбит противник,
Взят противник в плен.
Пленные в оковах,
И для них стоят
Вплоть до горизонта
Виселицы в ряд.
Сквозь вороньи крылья
Еле виден свет,
Раненым и пленным
Нет пощады, нет.
Ну, а коль противник
В город бы вступил?
Приступом взял крепость,
Армию б разбил?
Все читали дети,
Что в такой черед
Было бы всё так же,
Лишь наоборот.
Результат погибших
Изменить нельзя,
Было или не было
Малого гвоздя.
—
Барыбино
, 21.09.2009
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
«Нефть, знаете ли, газ – они порядок любят. И учет. А поскольку мы с Патрушевым на новый год там первые тусу замутили, то вопрос исчерпан, претензии не принимаются (убедительно Бушу) И давай-ка, Джорж больше без этих мультиков про астронавтов на северном полюсе, знаем мы ваши фокусы.»
Мест, 21-09-2009 16:28:27
1
14615447Мест, 21-09-2009 16:28:39
Второй
14615450Мест, 21-09-2009 16:30:53
Пуля - дура, гвоздь - молодец!
14615482mayor1, 21-09-2009 16:36:58
просто заебись
14615560zzmeyy, 21-09-2009 16:37:03
не в коня овес
14615561Баас., 21-09-2009 16:38:17
Вероятно, автар знатно погулял давеча на басурманском разговении и уверовал в Кысмет и прочую предопределённость. С отменной жратвы и доброго чарса отчего бы и не уверовать ?
14615581Raminator, 21-09-2009 16:43:16
Лихо. 6*
14615639zzmeyy, 21-09-2009 16:47:55
Дед был цел
14615701Бабка уцепилась
Внучка лоханулась
Позже спохватилась
Жучка хвать за жопу
Но не за жывое
А за этой жучкой
Кошка землю роет
Прибежала крыса
Весом в три пуда
в очередь за кошкой
аващям песда
Киллера блакнотик
Галками пестрит
И каму то скоро
В репку прилетит
Сярожка, 21-09-2009 16:53:36
не читал
14615758Мозя, 21-09-2009 16:57:37
понравилось!
14615783Убейте менестреля, 21-09-2009 17:14:49
Че то на наркоманский гон похоже.
14615930ГеленЮрген, 21-09-2009 17:56:40
Неожиданно понравилось.
14616364Особенно порадовало знание автором творчества Джеймса Болдуина.
ПАЧОТНЕЙШЫЙ ФТЫКАТЕЛЬ, 21-09-2009 18:07:06
этож плагеат блять!
14616467HOTTY, 21-09-2009 18:07:08
Вааще, жарюга :-))
14616469Что-то напоминает песни ГрОба, но это есть хорошо!
Голова корнета Краузе, 21-09-2009 18:09:33
вы уже заебали баянить
14616488раньше афтар нравился в хорошем смысле слова, теперь хуйня и на альтерлит вам нипапасть бугего
Висёлый ПацЫк, 21-09-2009 18:16:19
А где Макао?
14616555Вапще баян! Эта есчё мультег такой конченый был. Серпасто-молоткастый шописдец.
"Патаму что в кузнице не было гваздя".
Аццкий баян.
срань, 21-09-2009 20:00:54
хрень
14617711Невменяйко, 21-09-2009 20:33:09
..спеть надо бы..там тарам тарара..там тарам тарам..там тарам тарара...тара рара рам!!!
14617979Нечеловеческий фактор, 21-09-2009 22:20:01
6*
14618934хуйнуц ччч, 21-09-2009 22:45:31
говно
14619219Альбертыч, 21-09-2009 22:46:52
Запнулся в первых строках.А так ничо.
14619233Ленинский прищур, 21-09-2009 22:50:35
народные шотландские баллады в переводе Самуила Маршака
14619274"Не было гвоздя
Подкова пропала
Подкова пропала
Лошадь захромала
Лошадь захромала
Командир убит
Враг вступаетв город
Пленных не щадя
Потому что в кузнице
Не было гвоздя.
Слышь, каклина тупорылая,
это может в Черновцах никто "Детскую литературу" не
фтыкал.
А при цитировании - надо значочочег ставить, плагиатор.
Альбертыч, 21-09-2009 23:24:49
ответ на: Ленинский прищур (в прицел СВД) [22]
Не соглашусь,-афтырь шёл в обратку.Наскока удачна-второй вопрос,хотя месседж надо бы было подраскрыть,-факт
14619552Сёстры Кри, 21-09-2009 23:46:56
Понравилось
14619642ЯщеR, 22-09-2009 05:49:06
Баян!
14620364Есть длиннющая китайская пословица о том, что если бы солдат не забил гвоздь.......
Полный баян.
Аффтар-пидрило!
девелоптырь, 22-09-2009 06:05:45
неплохо
14620374mayor1, 22-09-2009 09:16:56
ответ на: Андрей Альбертович Мужской [23]
>Не соглашусь,-афтырь шёл в обратку.Наскока удачна-второй вопрос,хотя месседж надо бы было подраскрыть,-факт
14620977Честно говоря мне ваще не ясно, что мог увидеть в этом стихотворении человек, не знающий на изусть маршака. Так что все обвинения тут признаки тупости.( я о политсрунах решивших стихи каментить).