Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Про НАТУ

  1. Служебная
  2. Полит.сру
Здарова Камрады, Камрадки и прочие присоединившиеся личности. Моё первоек Крео, так что не пинайте больно. Решил я высказаться по теме, как большинсство уже догадалась, каклосрача. Матроскин с Комрадом  Шуриком справлялись и так прекрасно, скажите. Я отвечу  - ТАК! Но тем не менее последнее Крео о пользе НАТЫ для Каклостана http://www.udaff.com/politsru/84689.html вызвало у меня позыв высраться. Итак, по пунктам. Скажу честно, текст местами пижженый из разных мест, местами свой. 

Аргументы типа «ЗА» Пройдёмся по спистку.

1. Украина получает гарантии безопасности, в соответствии с которыми нападение на Украину означает нападение на всех членов НАТО. 
Этот аргумент говорит сам за себя.

Ахуительная аргументация для середины 20 века, когда происходили большие фронтальные войны. Только вот сейчас все больше теоретики войн говорят о совершенно новом явлении – иррегулярных или «неправильных» войнах. Когда нет возможности противостоять большим и мощным государствам и блокам с серьезными вооруженными силами, то эти вооруженные силы просто обходят, не связываясь с  ними. И используют нетрадиционные средства нападения. Совершенно классический случай – это самолетом по небоскребам. И как этому смогла противостоять военная организация США и НАТО? Возможны и другие столь же неожиданные варианты.
Причем, как выяснилось, таким нападениям подвержены именно члены НАТО. Великобритания с Испанией – наглядный пример. Вступив в НАТО Украина гарантии безопасности получит, спора нет. Только вот сама безопасность жителей резко понизится. То есть иппать вас будут, друзья, не русские дивизии. Если вы этого ещё не поняли – ваши проблемы.

2. Для того, чтобы вступить в НАТО, нужно пройти большой путь внутри страны. Провести реформы, подтянуть не только военные, но и экономические и социальные показатели. Существует такая точка зрения: так проводите реформы, кто же вам мешает? С одной стороны это так, а с другой – так очень редко получается. Для любого действия нужен стимул.

То еть аффтор полагает, что гордым незалежным хозлам никак не обустроиться без чуткого руководства из обкома? Поразительно низкая самооценка. Хотя, наверное, верная. Итак, хохлы ищут хуй пожирнее, хлыст подлиннее. Уже раздвигают ягодицы.

3. В результате вступления в НАТО Украина укрепит свою политическую независимость, существенно оградит себя от нежелательного для неё политического вмешательства извне. 
Кто-то возразит, что влияние не членов НАТО, конечно, уменьшится, зато увеличится влияние членов НАТО.

Да, возразит, и скажет, что резко возрастет зависимость от членов НАТО, особенно от его самого большого члена. Вмешательство во внутренние дела этот самый член и сейчас себе позволяет. А дальше еще больше сможет позволять. И это вы полагаете независимостью?
Более того, Окончательный выход из под влияния Москвы будет неполным даже при вступлении в НАТО, поскольку на Украине проживают миллионы русских. Для окончательного решения понадобится ещё и настоящий этно-культурный геноцид. Это стоит договаривать прямо. Ну, почти в стиле «окончательного решения» Гитлера. Собственно, это и не очень скрывают. Вступление в НАТО таковой геноцид значительно усилит.



4. Украина полностью ограждает себя от внешнеполитических провокаций, таких как ситуация вокруг Тузлы. 


Даже самые мощные члены НАТО не защищены целиком от внешнеполитических провокаций. Те же теракты в столицах Европы и 11 сентября служат напоминанием об этом. Просто сменится форма провокаций и они примут более изощренный характер. Сменятся авторы провокаций. Частота их, не исключено, возрастет.



5. Резкий рост инвестиций в Украину после вступления в НАТО, так как безопасность связана с экономикой. 


Умиляет ссылка на инвестиции в Чехию и пр.  Прекрасно, что инвестиции в эти страны выросли. И на них открыли хоть одно высокотехнологичное производство? Можно узнатрь, какое? Автосборочные предприятия не предлагать. Цены, между прочим, там тоже возросли. И многие из этих стран подались на заработки в Старую Европу. С чего вдруг, при таком росте благосостояния населения?


6. Вступление Украины в НАТО резко улучшает перспективу вступления в ЕС.

Гы. Турция уже лет 50 имеет лучшие перспективы вступления в ЕС, а всё еще вступает.


ПРОТИВ.

1. Украине нужно будет предоставлять вооружённую поддержку союзникам по НАТО, в случае если на их территорию будет совершено нападение. ---До сих пор на НАТО ещё никто не рискнул напасть, даже во времена «холодной войны». И теперь тем более вероятность прямого нападения на страну-члена НАТО практически равна 0.

Действительно, в Тихом Океане для США помощь Украины существенной быть не может в случае серьезной войны. А вот пехотой помогать в локальных войнах на роли недорогих в содержании полицаев, так уже сейчас тащат. Вон, в Косово уже одного угандошили. Вступите в НАТУ снова Афганские карты изучать будете. 



2. НАТО потребует размещение своих баз в обмен на членство.  --- Это вовсе не так. НАТО этого не требует

Это сначала для лохов расскажут, что баз не будет. А потом найдут причины те базы разместить. Или мы не знаем, как оно бывает? Аргумент даже не смешной. А уж если вступление «только на бумаге», то совсем можно не вступать. Давайте уж лучше чисто на бумаге объявите себя военной супердержавой. А мы бояться будем.


3. Вступление в НАТО потребует больших материальных вложений. --- 
Это не соответствует действительности. Опыт восточно-европейских стран показал, что вступление в НАТО может быть очень дешевым. 

Дешевизна вступления в НАТО легко компенсируется упадком военного производства. Плюс значительным увеличением расходов на антитеррористические мероприятия. А Украина, как член НАТО, будет интересовать международный терроризм. Да и сыр бесплатным известно где бывает.
Ну, и хотелось бы узнать, «относительно дешево» - это сколько? Неплохо бы и цифры назвать. Может быть для кого то это и дешево покажется.А кто и не согласен с этим будет. Всё относительно. Дешевизна тоже весьма относительное понятие.
Боюсь, что при таком раскладе Украина вообще лишится военного производства и в деле вооружения своей армии станет полностью зависима от других стран. Такая вот «незалежность» может приключиться.
А Миг-29 и на вооружении американских ВВС состоят. Есть целый полк. С этим полком по очереди все проводят воздушные бои. И пилоты его учатся по переведенным на английский ещё советским наставлениям. Так что использование – оно разное бывает.



4. Существует определённая террористическая угроза против Украины, которая в результате вступления в НАТО становится частью Европы. Однако до теперешнего времени в государствах НАТО Восточной и Центральной Европы не было на одного теракта, т.к., террористические организации не считают их прямыми противниками. Тем более, вряд ли террористическая угроза будет реализована в отношении Украины, которая справедливо отнеслась к мусульманам-крымским татарам




Поскольку исламские радикалы всё НАТО считают противником, то отсутствие терактов в Восточной Европе справедливо охарактеризовано словом «пока». Насчет справедливости отношения к крымским татарам стоит самих татар и спросить. Насколько они довольны? И отчего там постоянные трения возникают? Кстати, в Польше или Венгрии нет таких компактных общин исламской веры. Потому сравнение несколько некорректно

5. Вступление Украины в НАТО стимулирует Россию отказаться от выгодных для Украины экономических контрактов.--- В экономике Россия, как собственно,  почти все остальные страны, делает то, что ей выгодно.

Разумеется, Россия делает то, то ей выгодною Так вот, ставить в зависимость свою обороноспособность от страны-члена НАТО Росии не выгодно. Посему Военно-техническое сотрудничество (в части размещения российских заказов на украинских предприятиях) будет свёрнуто. И пойдут инженеры Южмаша и что у вас там ещё осталось – торговать колготками на рынок. А вы будете закупать старые винтовки и пиндосов или списанные БТР-ы у поляков.

6. Вероятно временное ухудшение отношений Украины и России.  --- Возможны определённые показательные шаги, вроде перемещения группировок войск на границе с Украиной, но на этом всё и закончится



Не льстите себя надежой. Никаких перемещений группировок войск не будет. Прсото в систему наведения ракет бубут заложены ваши координаты.  Спите спокойно под прицелом.

Чукча в чуме , 28.03.2008

Печатать ! печатать

«И мне показали двух хомяков, которые стопудово видели ещё не только Брежнева, но и маленького кудрявого Володю Ульянова. Из уважения к их старости, к ним, видимо, даже прикасаться боялись. Поэтому те два хомяка были в жутких колтунах, все в говне, и откуда-то из этого клубка говна и баребухов - на меня грустно и осуждающе смотрели красные глаза.»

«вот так расставаться - смешно
мне похуй твои малолетки
я в норме - не надо таблетки
я буду курить и вино
вот так расставаться - пиздец
заткнись - я уже наобщалась
внутри поломалось, порвалось
и хватит, и это конец»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg