Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

"Схід і Захід разом" возможно ли это

  1. Служебная
  2. Полит.сру
Читал недавно политсрушный высер на тему взаимоотношений галичан с юго-востоком Украины. Для Украины эта тема не новая, и появилась она задолго до президентских выборов 2004 года. Украинский народ расколот на восток и запад. Но отличия между украинцами из Львова и украинцами из Луганска тут ни при чем. Культурные и языковые отличия между представителями одной нации - это обычное дело во многих национальных государствах. Например северная и южная Италия, северо-восточная и южная Франция, или Германия, которая до второй половины 19в. была разделена на сотню мелких княжеств. Но региональные различия не мешают например французам считаться единой нацией и иметь единое национальное государство Франция. Не мешает даже то, что самих французов во Франции только 60%. Но а что же в Украине?
    То, что Украина четко делится на восток и запад, объясняется тем, что со времен Галицко-Волынского княжества галичане и "східняки"(или москалі, как галичане называют все левобережье) находились в разных государственных образованиях. При этом сами галичане не имели реальной власти на своей земле.
Политика Речи Посполитой, а через столетия и Австро-Венгерской империи была направлена на ассимиляцию украинцев. Ведь какими бы близкими не казались к западу галичане, они все равно оставались носителями восточнославянской культуры, были в основном православными, были не против объединиться с востоком и надавать песдюлей западным соседям.

  Преклонение перед Западом после воссоединения Украины удивительно и необъяснимо,никому из иноверцев, когда-либо вторгавшихся на Украинскую землю, и в голову не приходило при этом становиться благодетелями покоренного населения. Общеизвестно, к примеру, как польская шляхта на протяжении многих веков именовала простой люд в Галиции - "холопы", "свиньи", "быдло". Пришедшие на галицкую  землю вслед за поляками австрийцы, желая обособить галицких русинов от остального украинского этноса, специально ввели для них новый термин - рутены (Ruthenen). При этом фактически Галиция продолжала оставаться в безраздельной власти польского панства. В дальнейшем о рутенах вспоминали лишь тогда, когда их требовалось в интересах Габсбургской монархии натравить на поляков или "москалей" (последняя задача сделалась особенно насущной накануне Первой мировой войны, в ходе которой  Австро-Венгрия рассчитывала отторгнуть Украину от России). Не все галичане покорно принимали навязываемые им идеи, которые сейчас называются общим термином "цивилизованная оккупация". Для неугодных специально создавались концлагеря. Но в учебнике по истории Украины про это ни слова. Также ни слова про причины по которым доля украниского населения в Галиции уменьшалась вплоть до 1919 года. Вместо этого авторы ограничились тезисом, что украинцам в Австо-Венгрии было лучше чем в России. Так как Австро-Венгрия хоть и была империей, но была европейской, то есть цивилизованной империей.

      Я изучил этот вопрос и исходя из своих знаний истории сделал вывод. Что галичан нельзя винить во всех бедах в Украине. Так как они во всем этом прежде всего пострадавшие. В результате дебилизирующего действия, которое на них оказывали при Австро-Венгрии, затем при Польше, у них появились ложные представления о том, что такое Украина. Впрочем, не только галичане попали под это действие. Типичный  образ оранжевого или просто "свідомого" (взято в кавычки не случайно) украинца одинаков и на западе, и на востоке.
    Прежде всего он не любит евреев. Обязательно должен ненавидеть или просто плохо относиться к кацапам, то есть к русским. Говорит он обычно от имени всех украинцев, но слово "все" может не конкретизировать. Положительно относится к евроатлантической интеграции, так как считает себя прежде всего европейцем. Верит в советскую оккупацию и Гитлера-освободителя. В потерях УССР в войне обвиняет прежде всего Советскую Армию. При этом в качестве доказательства ссылается на американские или европейские источники, или на "демократических" историков вроде Солженицына, которого никак  нельзя считать украинским националистом.
    Но не стоит путать оранжевых с последователями Тягныбока и ему подобных. Их с оранжевыми объединяет только неприязнь к русским. Некоторый позитив в их идеях присутствует. Они отстаивают идею сильного украинского государства, с которым будет считаться весь мир. Однако их национальная политика граничит с фашизмом. Неприязнь к братским славянским народам не способствует пониманию на юго-востоке. Так как украинский юго-восток по менталитету является общеславянским.       

      Чтобы воплотить в жизнь лозунг "схід і захід разом" надо принять комплекс мер, как идейного, так и экономического плана. Прежде всего пересмотреть принципы, на которых сейчас основана национальная идея. Эти принципы не естественны для украинского народа. Их придумали не украинцы. Ненависть к русским была навязана нам Австро-Венгрией. Потом ненависть к русским  хотел привить в Украине Гитлер. Сейчас та же хуйня навязывается Западом с помощью оранжевых через СМИ ("канал чесних новин" особо это не скрывает). То же самое и с евроатлантической интеграцией. Никто толком не объяснил связь между повышением уровня жизни и вступлением Украины в ЕС и НАТО. Популярность идеи евроатлантической интеграции в Западной Украине, возможно вызвана навязанной им привычкой питаться объедками с немецкого или польского стола. Что происходит и сейчас. Так как найти работу в Западной Украине сложно, много людей едут оттуда на заработки в Европу. Для сохранения единства нации жизненно важно, чтобы власть больше внимания уделяла западноукраинским областям, прежде всего в плане обеспечения рабочих мест. Сейчас западная Украина экономически больше связана с Польшей, чем с Киевом. Не удивительно, что так много людей хотят вернуть государственную границу, которая была до 1939 года.

Национальная идея Украины может быть основана на украинском славянском патриотизме. Так как это полностью отрицает как Малороссию, так и украинский фашизм. Эта идея достаточно проработана и найдет поддержку в Донецке и в Львове, в Крыму и в Ивано-Франковске, в Запорожье и в Тернополе. Чем не национальная идея? Внешняя политика будет основана на создании внешнеполитического союза славянских народов.
    Восток и запад Украины будут вместе, ибо они всегда стремились к соборности. Сам ход истории ставит нас перед выбором, или держаться вместе, или нас ждет судьба княжеств Киевской Руси, которая не выстояла из-за отсутствия единства.


Да здравствует союз братских славянских народов!
Слава Украине! 





      agentnah@ukr.net

Макс aka кондрат , 28.01.2008

Печатать ! печатать

«Учитывая успех нашего антимоскальского художественного фильма про то как абсурдный русский царь Петр тиранил в очко героя Украины гетмана Мазепу, мы снимем пропагандистский сиквел «Анальный Террор 2: Хроники Геноцида» где кровавый советский диктатор Сталин будет репрессировать в очко национального героя Украины Шухевича.»

«От этих детских забав время снова вернуться к детям. О том, что дети - чуваки прикольные, Князев сделал вывод после одного эпизода. Как-то ему в гости неожиданно свалилась женщина с ребенком. Сперва Князев испугался, потому что с этой женщиной он имел в свое время небезопасный вовсе даже секс, - а вдруг это нагрянули последствия? »

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg