РОССИЯ… СССР… РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ… ЧТО ДАЛЬШЕ? ЧАСТЬ I. СТАНЦИЯ ОТПРАВЛЕНИЯ – СССР, 1953

Каждый рас, когда в колонке мы, увожаимые коллеги-политологи, пытаемся анализировать происходящие сегодня в России события, то, как люди беспесды учоные,  делаем это сравнительно и в проекции на тот опыт, который нам известен – опыт СССР. И каждый рас, мнения о причинах распада такой мощной системы диаметрально расходяцца. Некоторые из нас видят в произошедшем «естественность и закономерность». Некоторые, такие как я, сильно в этом сомневаюцца, и считают, што произошетшые в нашей стране перемены в большей мере были иницыированы внешними силами при активной помощи  некоторых политических функцыонеров внутри самого СССР.

Основным доводом сторонников правильности  «разрушения Карфагена» являецца врезавшееся в память отсутствие на прилавках совецких магазинов колбасы, джынсов и пластинок бубль-гума. И похуй почему? Лично для меня, наличие дефицыта каких-либо товаров не являецца показателем ущербности той или иной экономической системы, в которой данный дефицит рожден, и не объясняет причин, по которым рухнула данная политико-экономическая система. Поэтому, увожаимые коллеги, я решыл вернуцца к данному вопросу и попытацца разобрацца в «естественности и закономерности» произошедшего распада. Какие факторы, внешние или внутренние, явились решающими? Каков вклад некоторых исторических персоналий в деструктивные процессы произошедшые в нашей бывшей Родине?

Предваряя все нижесказанное, сразу хочу обозначить свое негативное отношение к идеям марксизма-ленинизма и прочей коммунистической идеологии.  Йебись они в рот, такие идеалы. Меня интересуют только те политические решения, которые позволяли моей стране считацца мощнейшей мировой системой, и которые могут помочь России занять свое место на вершинах мирового Олимпа сегодня.

Для удобства анализа  обозначю  исходные точки в исторических периодах, с которых я исчисляю начало распада. И основных таких периодов – три. Это 1953 – 1985 г.г. Это эпоха «перестройки» мистэра Горбачева и время «новейшей России» с 1991 года.

Итак, коллеги… Я не случайно назвал  СССР системой. Это, действительно, была мощнейшая  мировая государственная система, включавшая в себя множество политических, географических и  экономических подсистем. Совершенно очевидно, что устойчивость любой системы обусловлена разностью центростремительных и центробежных сил прилагаемых к данной системе.  Прибегнув к системным определениям государственного устройства, то и последующий анализ всех прошлых и настоящих событий я решил вести на основании оценки их воздействия на систему в целом, т.е. системно…

Фактически, СССР как система, был создан И.В. Сталиным. Хотя под давлением соратников Ленина ему и не удалось убрать из концепции строительства принципы федеративного союза независимых  национальных  образований, предложенные им политические решения позволяли ориентировать действия субъектов СССР на решение общегосударственных и геополитических задач  делавших эту систему  устойчивой. Рассматривая действия И.В.Сталина в приложении их влияния на систему, то совершенно очевидно, что основная масса его решений являлась по своему характеру полезной. Казалось бы, даже такие негативные факты истории, как политика «чисток» - для  нашего строящегося государства, или системы, определялась как положительная величина, дающая импульс центростремительным векторам.


Несомненно, что основными объектами репрессий  являлись деструктивные элементы системы, «ленинская гвардия», которая в событиях 1917-1925, как кроме своего разрушительного начала, ничем себя не проявила. Подтверждением этому стал отход от заложенной еще большевиками практики репрессий по классовому признаку, и переход к уничтожению противника по политическим критериям. Все это позволило избежать наличия в стране к началу войны «пятой колонны». Так же репрессивные механизмы работали и против идей национализма в субъектах Союза, способных внести дестабилизирующие моменты влияния на систему. Этими соображениями были обусловлены и запреты на  преподавание родного языка в национальных школах,  и запрет на существование общественно-политических или культурных объединений по национальному признаку, и четкое следования принципам назначения на руководящие посты в национальных  институтах власти людей славянского происхождения (желательно русских).  Этими же факторами объясняется и некоторый возврат (особенно с 1942 года) ко многим традициям, ценностям, укладам  и формам общественных отношений государствообразующей нации – русского народа. Конешна, не могу не сказать и про тот факт, што запущенная репрессивная машина на местах зачастую  становилась орудием подлецов и политических проституток и  использовалась ими для удовлетворения личных амбицый и получения личных благ. Масса людей была уничтожена безвинно.  Жалко, канешна.

Прочность системы закладывалась и ахуенными успехами в индустриализации страны и развитии науки. Выйдя из войны победителем, СССР сумел обеспечить свою военную безопасность. Так же, следуя принципам прочности системы, проводилась и внешняя политика.  При решении послевоенного мироустройства, наши геополитические амбиции определялись, в первую очередь, исходя из соображений нашей внешней безопасности (страны Восточной Европы и как пример - Польша) без, ставшего обязательным с приходом Хрущева,  подчинением  коммунистической идеологии.

Накопленный к 1953 году И.В.Сталиным потенциал,  создал баланс сил с многократным преобладанием центростремительных векторов, который позволил сделать СССР неким ориентиром, по которому сверяли свои действия многие участники мирового сообщества. Наше политическое и экономическое положение позволяло диктовать свои условия мировому сообществу исходя из своих интересов.   Благополучие и безопасность СССР стали основными факторами внешней и внутренней политики государства. Преемственное развитие наметившихся теорий и концепций строительства государства, вполне могло обеспечить абсолютное доминирование нашей страны на мировой арене и сделать ее самой мощной Империей, когда-либо существовавшей за всю историю человечества. Но этого не случилось.

Почему? Кто и  как смог обратить наметившееся движение вспять?
О своих соображениях по этому поводу я выскажусь в последующих публекациях…

Tweet